გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სანამ კითხვას დაიწყებდეთ, ერთი წუთით დაფიქრდით. დიდი შანსია, რომ ყველაფერი, რასაც ხედავთ, ადამიანის ქმნილება იყოს - ადამიანის გამომგონებლობისა და ინტელექტის დახვეწილი პროდუქტები, რომლებიც გამყარებულია ბუნების მუშაობისა და მოქმედების ასობით წლის განმავლობაში დაგროვილი გაგებით. ჩვენი ცივილიზაციის კეთილდღეობა შემდეგ სათნო წრეზეა დაფუძნებული:
- გაარკვიეთ, როგორ და რატომ მოქმედებს ბუნება,
- ამ გაგების საფუძველზე, განავითაროს ტექნოლოგიები და ინოვაციები,
- მათი წარმოება…
- ... და გაყიდონ ისინი.
და თუ ამ ტექნოლოგიებსა და ინოვაციებს - მაგალითად, მიკროსკოპებს ან სპექტრომეტრებს - მკვლევარებს მიჰყიდით, მათ კიდევ უფრო უკეთ შეეძლებათ გამოიკვლიონ, თუ როგორ და რატომ მუშაობს ბუნება და სათნო წრე ჩვენი ცივილიზაციის უზარმაზარი სიმდიდრის თავბრუდამხვევ სიმაღლეებამდე ავადება.
თუმცა, სათნო წრეს სათანადოდ მუშაობისთვის რამდენიმე მნიშვნელოვანი ინსტიტუტი სჭირდება: მეცნიერება ვერ აყვავდება სიტყვისა და აზროვნების თავისუფლების გარეშე, ტექნოლოგიების განვითარება და ინოვაცია მოითხოვს კაპიტალის დაგროვების გარკვეულ ხარისხს, წარმოებას - სტაბილურ და პროგნოზირებად საკუთრების უფლებებს, ხოლო გაყიდვები საუკეთესოდ ორგანიზებულია თავისუფალ ბაზარზე. თუმცა, მეცნიერების გარეშე, სათნო წრე წყდება. ამრიგად, ჩვენ უნდა გვესმოდეს, საიდან და რატომ დაიწყო ეს მშვენიერი ადამიანური საქმიანობა და საით მიემართება.
მე-19 საუკუნის ბოლოს ტექნოლოგიური სპრინტი
რეფორმაციამდე ევროპაში ერთი მონოლითური რელიგიური ჭეშმარიტება სუფევდა და სხვა მოსაზრებებისთვის ადგილი არ არსებობდა. თუმცა, რეფორმაციამ ეს ჭეშმარიტება ორად - ურთიერთგამომრიცხავებად - გაყო. ორ რელიგიურ ჭეშმარიტებას შორის არსებულ უფსკრულში სამეცნიერო ჭეშმარიტება აღმოცენდა. თითქმის მაშინვე ამოქმედდა ზემოთ აღწერილი სათნო წრე და სასწაულებრივი ტექნოლოგიები გაჩნდა.
მაგალითად, 1742 წელს ბენჯამინ რობინსმა შენიშნა, რომ ნიუტონის მოძრაობის კანონისა და გაზების მდგომარეობის განტოლების (რომელიც რამდენიმე წლით ადრე რობერტ ბოილმა აღმოაჩინა) გაერთიანებით, შესაძლებელი იყო საარტილერიო ჭურვის ლულის სიჩქარის გამოთვლა. ამ აღმოჩენამ არტილერია გაცილებით ზუსტი გახადა. პრუსიის მეფე ფრიდრიხ დიდმა შენიშნა აღმოჩენა და ლეონარდ ეილერს სთხოვა რობინსის ნაშრომის თარგმნა და დამატება. ამის საფუძველზე ფრიდრიხმა მთლიანად აღადგინა თავისი არმია - მან შემოიღო სწრაფი და ზუსტი ცხენებით შებმული არტილერია, რომელიც იმ დროს ევროპაში თითქმის დაუმარცხებელი ძალა იყო. ნაპოლეონმა მოგვიანებით მხოლოდ ეს მოდელი დააკოპირა და დახვეწა.
ევროპელმა მმართველებმა შენიშნეს, რომ ამ სამხედრო წარმატებების გასაღები მეცნიერებაში იმალებოდა. სახელმწიფოებს შორის მუდმივმა მეტოქეობამ დააჩქარა ინოვაციების გავრცელება და შექმნა უზარმაზარი ზეწოლა შემდგომი კვლევებისთვის. ამ სწრაფმა სწრაფვამ XIX საუკუნის ბოლოს ტექნოლოგიური ქარიშხალი გამოიწვია, რომლის მასშტაბები და მასშტაბები შეუდარებელი იყო ყველაფრისგან, რაც მანამდე (და მის შემდეგ) მოხდა. 19 წელს ედმუნდ დრეიკმა პენსილვანიაში პირველი წარმატებული ნავთობის ჭაბურღილი გაბურღა, რითაც განათების რევოლუცია დაიწყო, რადგან ცხოველური ცხიმის დაწვა შეიძლებოდა ნავთის ნათურებით ჩანაცვლებულიყო. ეს ძალიან სასარგებლო იყო, განსაკუთრებით ჩრდილოეთის ოფთალმოლოგიურ საწარმოებში, სადაც ყოველთვის ბნელოდა.
1876 წელს გოტლიბ დაიმლერმა და კარლ ბენცმა გამოიგონეს ოთხტაქტიანი ძრავა, რამაც ნავთობზე მოთხოვნა მნიშვნელოვნად გადააჭარბა განათების საჭიროებას. სწორედ დროულად, რადგან ორი წლის შემდეგ თომას ედისონმა დააპატენტა ინკანდესენტური ნათურა, რითაც ფაქტობრივად დასრულდა ნავთის განათების ერა. ერთი წლის შემდეგ ბენცმა შექმნა ორტაქტიანი ძრავა, ხოლო რუდოლფ დიზელმა დააპატენტა დიზელის ძრავა 1892 წელს, რამაც შესაძლებელი გახადა შიდა წვის ძრავების გაფართოება სატვირთო მანქანების, გემებისა და წყალქვეშა ნავების ძრავად. ამავდროულად, ვერნერ ფონ სიმენსმა ააგო პირველი ელექტროლოკომოტივი.
ათი წლის შემდეგ, ძმებმა რაიტებმა წარმოადგინეს პირველი მართვადი თვითმფრინავი, რომელიც შიდა წვის ძრავით იყო აღჭურვილი. ეს ტექნოლოგიური ქარიშხალი 1909 წელს დასრულდა ფრიც ჰაბერისა და კარლ ბოშის მიერ, რომლებმაც დაეუფლნენ აზოტის ფიქსაციის მეთოდს, რამაც შესაძლებელი გახადა სამრეწველო სასუქების მასობრივი წარმოება, რომლის გარეშეც პლანეტას ძლივს შეეძლო მილიარდი ადამიანის შენახვა.
ზემოთ ჩამოთვლილი თითოეული ტექნოლოგია ცალ-ცალკე სამყარო იესო ქრისტეს შობის შემდეგ გაჩენილ ყველაფერზე მეტად შეცვალა. ერთად, მათ რევოლუცია მოახდინეს მსოფლიოში ისეთი გზებით, რომელთა წარმოდგენაც დღეს ცოტას შეუძლია. აღსანიშნავია, რომ ეს მომხიბვლელი ტრანსფორმაცია იმ დროს მოხდა, როდესაც მთავრობები დიდად არ ერეოდნენ მეცნიერებაში. მეცნიერები ხშირად ერთდროულად გამომგონებლებიც და მეწარმეებიც იყვნენ. ისინი ძირითადად თეთრკანიანი მამაკაცები იყვნენ წვერ-ულვაშით, რომლებიც ღმერთის სწამდათ, დარწმუნებულები იყვნენ, რომ ევროპული ცივილიზაცია ყველა სხვაზე აღმატებული იყო და თანხმდებოდნენ, რომ თეთრკანიანი ადამიანის მორალური ვალდებულება იყო გონივრულად ემართა და მართავდა მსოფლიოს დანარჩენ ნაწილს.
მე-20 საუკუნის კოლექტივისტური იდეოლოგიები
მაგრამ შემდეგ, სრულიად მოულოდნელად, სამყაროს აღსასრული დადგა. სანამ ევროპული ერები ამ მომხიბვლელი ტექნოლოგიების ნაყოფს მოიმკიდნენ, პირველი მსოფლიო ომი დაიწყო. ევროპულმა ერები იყენებდნენ ყველა სასწაულებრივ ახალ ტექნოლოგიას და მთელ თავიანთ სამეცნიერო პოტენციალს, რათა რაც შეიძლება ეფექტურად მოეკლათ თანამემამულე ადამიანები. გენერლებმა ომი ცხენებით, ხიშტებით დაგეგმეს. საბოლოოდ, ომი თვითმფრინავებით, ტანკებით, საბრძოლო ხომალდებით, წყალქვეშა ნავებით, სატვირთო მანქანებითა და ტყვიამფრქვევებით მიმდინარეობდა. წარმოუდგენელია, რომ დღეს თითქმის არავის შეუძლია ახსნას, თუ რატომ მოხდა ეს ომი.
ომმა რადიკალური ცვლილება შეიტანა მეცნიერების პოზიციაში. ომის მთავარი მსხვერპლი იყო რწმენა კარგი ძველი ქრისტიანული ღმერთისა და თეთრკანიანი ადამიანის ტვირთის მიმართ. ღმერთის - და საკუთარი თავის მიმართ რწმენის ამ დაკარგვამ ევროპელების სულებში ხვრელი დატოვა, რომლის შევსებაც სხვადასხვა ცრუწინასწარმეტყველმა მაშინვე დაიწყო ნაციონალიზმით, სოციალიზმით, კომუნიზმით ან ფაშიზმით. ამ თანამედროვე სეკულარულ რელიგიებმა სწრაფად მიხვდნენ, რომ მეცნიერება ძალიან მნიშვნელოვანი იყო იმისთვის, რომ უკონტროლოდ დარჩენილიყო. უფრო მეტიც, თითოეულ ამ იდეოლოგიას ლეგიტიმურობის გამოჩენა სჭირდებოდა.
ომის შემდეგ ლეგიტიმურობის წყარო აღარ იყო რელიგია, არამედ მეცნიერება. ამგვარად, თანდათანობით დაიწყო მეცნიერების „ნაციონალიზაცია“, სხვადასხვა ტოტალიტარული რეჟიმები მხარს უჭერდნენ მეცნიერებას იმ შედეგების სანაცვლოდ, რომლებიც ემსახურებოდა რეჟიმების იდეოლოგიურ საჭიროებებს. მე-20 საუკუნის ამ დაავადებამ პირველი შხამიანი ნაყოფი გამოიღო ნაცისტური ბიოლოგიის, ევგენიკის ან საბჭოთა ლისენკოიზმის სახით. კომუნისტურ ბლოკში ეს გაგრძელდა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგაც კი, თითქმის ყველა სამეცნიერო სფეროში, როგორც ზოგიერთ მკითხველს შეიძლება ახსოვდეს. ადამიანის მიერ CO2-ით გამოწვეული კლიმატის ცვლილების შესახებ ამჟამინდელი „სამეცნიერო კონსენსუსი“ სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული „ნაციონალიზებული“ მეცნიერების კიდევ ერთი განშტოებაა, რომლის მიზანია არა სამყაროს გაგება, არამედ სხვადასხვა კოლექტივისტური იდეოლოგიებისა და მათი პერვერსიული მიზნების ლეგიტიმაცია.
ომებს შორის კოლექტივისტურმა იდეოლოგიებმა მსოფლიო სწრაფად მიიყვანა კიდევ ერთ ომამდე, რომელმაც წინა ომის აპოკალიფსი გაიმეორა - კიდევ ერთხელ და სამუდამოდ. პირველი მსოფლიო ომის ყველა მკვლელი ტექნოლოგია ხელახლა იქნა გამოყენებული, მაგრამ დახვეწილი, მასობრივი წარმოებით და გამოყენებული მასშტაბით, რომელიც ყოველგვარ წარმოსახვას ეწინააღმდეგებოდა. დაემატა კრიპტოგრაფია, რადარი და ბირთვული ბომბი, რაც სიმბოლურად ადასტურებდა მეცნიერების სრულ ბატონობას: მსოფლიოს განადგურების ძალა აღარ ეკუთვნოდა ღმერთს, არამედ მეცნიერს. ევროპა, მეცნიერების აკვანი, ნანგრევებად იყო ქცეული და მსოფლიოს სიმძიმის ცენტრი შეერთებულ შტატებსა და საბჭოთა კავშირში გადავიდა.
დიდი სახელმწიფო და დიდი ბიზნესი
ცივი ომის დაწყებიდან მოყოლებული, ორი ზესახელმწიფო ყველაფერში არ ეთანხმებოდა ერთმანეთს, გარდა ერთი რამისა: ყველაფერი მეცნიერებაზე უნდა ყოფილიყო დაფუძნებული. აღმოსავლეთი განაგრძობდა „ნაციონალიზებულ“ მეცნიერებას. ამ სისტემის ფარგლებში, საბჭოთა ბლოკში კვლევის სფეროები ძირითადად ისეთები იყო, რომლებიც არა კომუნისტური იდეოლოგიის „მეცნიერულად“ დასაბუთებას, არამედ კაპიტალისტური ბლოკის „დაწევასა და გასწრებას“ მოითხოვდნენ. ტექნიკური მეცნიერებები და მათემატიკა მეტ-ნაკლებად დასავლეთს აჰყვებოდა, ხოლო სოციალური და ჰუმანიტარული მეცნიერებები კომუნისტური იდეოლოგების დამთრგუნველ ტყვეობაში იკლებდა და იღუპებოდა.
დასავლეთში, თავდაპირველი „ბუნებრივი მეცნიერების“ სისტემა თანდათან შეიცვალა გამარჯვებული ანგლო-საქსური მეცნიერებით. თავიდან ყველაფერი კარგად მიდიოდა. ომისშემდგომ ამერიკულ კონიუნქტურას დაემატა ამერიკული (ძირითადად კერძო) უნივერსიტეტების ღია ატმოსფერო, სადაც აყვავდა (ხშირად ებრაელი) ემიგრანტების თაობა, რომლებსაც ომებს შორის პერიოდში მკაცრი გერმანული განათლება ჰქონდათ მიღებული. ნახევარი საუკუნის განმავლობაში მკვლელობებისა და ნგრევის ორგიის შემდეგ, სამყარო, როგორც ჩანს, მე-19 საუკუნის ბოლოს ტექნოლოგიურ მორევს უბრუნდებოდა. გამოჩნდა ნახევარგამტარები, კომპიუტერები, ბირთვული ენერგია და თანამგზავრები და ადამიანმა მთვარეზე გაიარა ფეხი.
თუმცა, შემდეგ დასავლეთშიც დაიწყო საქმეების დაღმართზე სვლა. მეცნიერება სულ უფრო მეტად ხდებოდა XX საუკუნის ორი კიბოს მსხვერპლი: დიდი სახელმწიფო და დიდი ბიზნესი. 20-იან წლებში ლინდონ ჯონსონმა გამოაცხადა „დიდი საზოგადოების“ პროგრამა და ამერიკული საზოგადოება დაადგა გზას, რომელმაც დიდი ხნის წინ გაანადგურა სოციალური მეცნიერებები აღმოსავლეთში. ფედერალურმა მთავრობამ ომი გამოუცხადა სიღარიბეს, ომი რასიზმს და ომი გაუნათლებლობას და ყველა ამ კამპანიაში მას სოციალური მეცნიერება სჭირდებოდა თავისი პოლიტიკური მიზნების ლეგიტიმაციისთვის.
სახელმწიფო დაფინანსების მოცულობა მკვეთრად გაიზარდა და სულ უფრო მეტი კვლევითი სფერო გამოჩნდა, სადაც ცხადი გახდა, რომელი შედეგები იყო პოლიტიკურად სასურველი და რომელი - არა. ეს ძირითადად სოციალურ მეცნიერებებს ეხებოდა, რომლებიც სახელმწიფო დაფინანსებით ნებაყოფლობით მეტასტაზირდნენ გენდერული კვლევების, თოჯინების ხელოვნებისა და ეკოგასტრონომიის სხვადასხვა დარგში, მაგრამ საბოლოოდ, ბუნებისმეტყველებაც არ დარჩენილა. ისტორიულად, „ნაციონალიზებული მეცნიერების“ პირველი ომისშემდგომი მსხვერპლი კლიმატოლოგია იყო, რომელიც დღეს მხოლოდ დასავლეთის დეინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკური მიზნების ლეგიტიმაციას ემსახურება.
გარდა ამისა, მეცნიერებისთვის მეორე სასიკვდილო საფრთხე - მსხვილი ბიზნესის მიერ კორუფცია - დაიწყო შემოპარვა. ამ ტრაგედიის ისტორია 1912 წლით თარიღდება, როდესაც გერმანელმა ექიმმა, სახელად ისააკ ადლერმა, პირველად წამოაყენა ჰიპოთეზა, რომ მოწევამ შეიძლება გამოიწვიოს ფილტვის კიბო. ამ ჰიპოთეზის დადასტურებას 50 წელზე მეტი დრო დასჭირდა - და 20 მილიონი სიკვდილი. ეს აბსურდულად ხანგრძლივი დრო, სხვა საკითხებთან ერთად, აიხსნება იმით, რომ მე-20 საუკუნის სტატისტიკის უდიდესმა ფიგურამ, ვნებიანმა მწეველმა რონალდ ფიშერმა, თავისი გონებისა და გავლენის დიდი ნაწილი მიუძღვნა მოწევასა და ფილტვის კიბოს შორის ნებისმიერი მიზეზობრივი კავშირის ენერგიულად და ძალიან გამომგონებლურად უარყოფას.
მან ეს უფასოდ არ გააკეთა - მოგვიანებით გაირკვა, რომ მას თამბაქოს ინდუსტრია უხდიდა. თუმცა, ნახევარი საუკუნის შემდეგ, თამბაქოს კონცერნებმა საბოლოოდ წააგეს ბრძოლა და 1964 წელს გენერალურმა ქირურგმა გამოაქვეყნა ავტორიტეტული ანგარიში, რომელიც ადასტურებდა მოწევასა და ფილტვის კიბოს შორის მიზეზ-შედეგობრივ კავშირს. დიდმა ბიზნესმა გაკვეთილი ისწავლა: შემდეგ ჯერზე მათ არა მხოლოდ მეცნიერების, არამედ მარეგულირებელი ორგანოების მოსყიდვაც დასჭირდებოდათ.
დაღმართზე სვლა
მოჰყვა სულ უფრო და უფრო მეტი კატასტროფა, რომლის დროსაც კორუმპირებული მარეგულირებლების ზედამხედველობით ჩატარებულმა გაყალბებულმა კვლევებმა განსაცვიფრებელი მასშტაბის ზიანი გამოიწვია.
მაგალითად, ფარმაცევტულმა კომპანიებმა მოახერხეს ამერიკელი ექიმების დარწმუნება, რომ „ქრონიკული ტკივილი“ პრობლემაა, რომლითაც ათობით მილიონი ადამიანი იტანჯება. აგრესიული მარკეტინგისა და მანიპულირებული სამეცნიერო კვლევების კომბინაციით, მათ მილიონობით ადამიანში შექმნეს დამოკიდებულება ოპიოიდებზე (რომლებიც იყიდება OxyContin-ის ან Fentanyl-ის სახელწოდებით), რომლებიც, მათი ცრუ მტკიცებით, „უსაფრთხო და ეფექტური“ და, რაც მთავარია, არ იწვევს დამოკიდებულებას. ეს ტრაგედია გრძელდება შეერთებულ შტატებში და დღემდე, ნახევარ მილიონზე მეტი ამერიკელი გარდაიცვალა ოპიოიდების დოზის გადაჭარბების შედეგად და მილიონობით ადამიანი გახდა დამოკიდებული უფრო მძიმე ნარკოტიკებზე. ეკონომიკური და სოციალური ზიანი თითქმის შეუფასებელია. შეერთებულ შტატებში დღეში ერთ ადამიანზე დაახლოებით ერთი ტკივილგამაყუჩებელი მოიხმარენ.
ეს ტრაგედია დაფუძნებულია ფარმაცევტული ბიზნესის მიერ გახრწნილ მეცნიერებასა და წამლის ბაზრის დისფუნქციურ რეგულაციებზე. ევროპაში ფარმაცევტული რეგულაციები ისეთივე დარღვეული არ არის, როგორც აშშ-ში, მაგრამ განზრახ გაყალბებული ან მანიპულირებული კვლევები წამლავს გლობალურ პუბლიკაციების რეკორდს. ამიტომ, მეცნიერება თანაბრად ზარალდება მთელ მსოფლიოში, რადგან ბიოსამედიცინო კვლევის სფეროში დღეს არავინ იცის, რომელი გამოქვეყნებული შედეგებია სწორი და რომელი არა. როდესაც ჯონ იოანიდისმა გამოაქვეყნა სტატია სახელწოდებით „რატომ არის გამოქვეყნებული კვლევის შედეგების უმეტესობა მცდარი2005 წელს ის მყისიერად სამეცნიერო ბესტსელერი გახდა.
ოპიოიდების ისტორია, ალბათ, ყველაზე თვალსაჩინოა, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში ერთადერთი. თამბაქოს კომპანიებმა - ფილტვის კიბოსთან ბრძოლაში წაგების შემდეგ - დაგროვილი კაპიტალი გამოიყენეს რამდენიმე კვების გიგანტის (მაგალითად, Kraft-ის ან General Foods-ის) შესაძენად. მათი მეცნიერების არმიები მაშინვე იმავე მიზნისკენ წავიდნენ, რასაც ადრე, მხოლოდ სხვა სფეროში: მომდევნო წლების განმავლობაში მათ შეიმუშავეს ასობით დამოკიდებულების გამომწვევი ნივთიერება, რომელთა დამატებაც კომპანიებმა დაიწყეს. მასობრივად ინდუსტრიულად დამუშავებულ საკვებზე. თამბაქოზე დამოკიდებულების ნაცვლად, მათ ამერიკა „უსარგებლო საკვების“ დამოკიდებულებაში ჩააგდეს.
„კვების მეცნიერების“ დიდი ნაწილი კვების კორპორაციების მიერ იქნა მანიპულირებული, რათა წარმოეჩინათ, რომ მთავარი პრობლემა ბუნებრივი ცხიმებია და არა ინდუსტრიულად დამუშავებული შაქარი და სხვა ნაგავი. მეცნიერების კორუფციამ თანდათან ისეთ აბსურდულ პროპორციებს მიაღწია, რომ, მაგალითად, ამერიკის პედიატრიული საზოგადოება კოკა-კოლას კომპანიამ დააფინანსა. თქვენი აზრით, რა იყო საზოგადოების „ექსპერტის აზრი“ შაქრიან სასმელებთან დაკავშირებით?
საზოგადოების თითქმის სრული უინტერესობის ფონზე, სულ უფრო მეტი სამეცნიერო დარგი თანდათანობით გახდა დიდი სახელმწიფოს ან დიდი ბიზნესის მსხვერპლი. შედეგი მალევე გამოჩნდა - მეცნიერებაში სულ უფრო მეტი ფული იხარჯებოდა, მაგრამ ეს სასწაულებრივი ტექნოლოგიები და ინოვაციები ჯერ არ გამოჩენილა. დარწმუნებული ვარ, ვერ დაასახელებთ მინიმუმ სამ ტექნოლოგიას, რომელიც 2000 წლიდან გამოჩნდა და რომელმაც სამყარო ისე შეცვალა, როგორც შიდა წვის ძრავის გამოგონებამ. მე პირადად ვნახე, თუ როგორ ჩაირიცხა ევროპული სტრუქტურული ფონდებიდან მილიარდობით ევრო პროვინციულ აღმოსავლეთ ევროპის უნივერსიტეტებში. აშენდა ათობით ლაბორატორია, შეიძინეს ძვირადღირებული აღჭურვილობა, წარმოთქვეს უნივერსიტეტის პრეზიდენტებმა გამოსვლები, დაიწერა გაზეთის სტატიები... და აქედან სასარგებლო არაფერი გამოვიდა.
დასავლეთი ჭკუიდან გადადის
მაგრამ დასავლური მეცნიერებისთვის ნამდვილი კატასტროფა კოვიდის ეპიდემიამ დაატყდა თავს, როდესაც დასავლეთი სრულიად გაგიჟდა. იმ მომენტში, მე-20 საუკუნის ორი სამეცნიერო წყევლა საშინელ სინერგიაში შეხვდა ერთმანეთს. დიდმა ბიზნესმა სწრაფად გააცნობიერა, რომ ეპიდემია წარმოადგენდა შესაძლებლობას, რომელიც შეიძლება აღარ განმეორდეს. თუ ოპიოიდები რამდენიმე ტყუილის ღირსი იყო, მაშინ მთელი მსოფლიოს პანიკაში მყოფი მთავრობებისთვის მილიარდობით „ვაქცინის“ გაყიდვის შესაძლებლობა მრავალი ტყუილის ღირდა. უფრო მეტიც, ამერიკულმა მემარცხენეებმა ახლახან განიცადეს ტრამპის არჩევნებში გამარჯვების უზარმაზარი შოკი და ადვილად გამოიყენეს ყველა შესაძლებლობა, რათა ჩაეშალათ მისი პრეზიდენტობა.
ასე რომ, როდესაც დონალდ ტრამპმა თავდაპირველად (ძალიან რაციონალურად) უარი თქვა პანიკაზე, უარი თქვა რადიკალური მასობრივი ზომების შემოღებაზე და წაახალისა არსებული პრეპარატებით (განსაკუთრებით ივერმექტინითა და ჰიდროქსიქლოროქინით) ექსპერიმენტები, ამერიკულმა მემარცხენეებმა ისტერიული კამპანია წამოიწყეს, რათა მაქსიმალურად დაეპატრონათ პანიკა, განეხორციელებინათ რაც შეიძლება რადიკალური, ყოვლისმომცველი ზომები და გაეკრიტიკებინათ Covid-ის სამკურნალოდ გამოყენებული პრეპარატების გამოყენების ნებისმიერი მცდელობა. აკადემიურმა და სამეცნიერო წრეებმა, რომლებიც ყოველთვის მემარცხენეებს უჭერდნენ მხარს და სასტიკად სძულდათ ტრამპი, დაიწყეს გაყალბებული, მანიპულირებული და სრულიად უაზრო „კვლევების“ ნიაღვრის გამოშვება, რომელთა ერთადერთი მიზანი Covid-ის სიგიჟის პოპულარიზაცია იყო. უფრო მეტიც, სრულიად აშკარა გახდა, რომ მარეგულირებელი ორგანოები (CDC და FDA) მთლიანად კონტროლდებიან Big Pharma-ს მიერ და საზოგადოების კორპორატიული სიხარბისგან დაცვის ნაცვლად, ისინი იქცეოდნენ როგორც მათი გაყიდვების განყოფილებები.
ჯო ბაიდენის არჩევამ კატასტროფა დაასრულა. დიდი ფარმაცევტული კომპანიების ინტერესები მოულოდნელად დაემთხვა ფედერალური მთავრობის ინტერესებს და მთავრობის მთელი მონსტრული ძალაუფლების აპარატი საკუთარი მოქალაქეების წინააღმდეგ ბრძოლაში ჩაერთო. ამ საშინელ პროექტში სამხედროები (ვაქცინების დარიგება), საიდუმლო სამსახურები (სოციალური ქსელების ცენზურა), პოლიცია (ლოკდაუნების მეთვალყურეობა) და სახელმწიფოს მრავალი სხვა რეპრესიული შტო ჩაერთო. მომავალი თაობები ამას კოვიდ-ფაშიზმის ეპოქად დაამახსოვრდებათ.
რამდენიმე თვეში დასავლური მეცნიერების მთელი შენობა, რომელიც რამდენიმე ასეული წლის განმავლობაში საგულდაგულოდ იყო აწყობილი, ჩამოინგრა. Covid-ის კატასტროფის ყველა ასპექტი გარკვეულ სამეცნიერო წარუმატებლობას უკავშირდება. თითქმის დანამდვილებით შეიძლება ითქვას, რომ SARS-CoV-2 ვირუსი თავად უხანის ლაბორატორიიდან წარმოიშვა, სადაც - დასავლელი გადასახადის გადამხდელების ხარჯზე - ფუნქციის მომატების უკიდურესად პრობლემური კვლევა ჩატარდა. ეპიდემიის განმავლობაში ექიმები და მეცნიერები იტყუებოდნენ ადრეული მკურნალობის არაეფექტურობის შესახებ, რადგან იცოდნენ, რომ სწორედ ეს სურდათ მათგან მოესმინათ.
თუმცა, 2021 წლის ბოლოსთვის უკვე ნათელი გახდა, რომ ივერმექტინი, ჰიდროქსიქლოროქინი, D ვიტამინი (და მრავალი სხვა პრეპარატი) წარმოადგენდა იაფ, უსაფრთხო და ეფექტურ მკურნალობასა და პრევენციას, რომელსაც შეეძლო მილიონობით სიცოცხლის გადარჩენა. ამის მიუხედავად, მთელი სამეცნიერო ისტებლიშმენტი სრულად უარყოფდა მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მედიცინის პრინციპებს და იმეორებდა დაავადებათა კონტროლის ცენტრის პოლიტიკურ პროპაგანდას „შენ ცხენი არ ხარ“.
„ვაქცინად“ შენიღბული ექსპერიმენტული გენური ტექნოლოგია დასავლური მეცნიერების კუბოში ბოლო ლურსმანი იყო. „ვაქცინის“ სავალდებულო მოთხოვნების ისტერიული მოთხოვნით „უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის“ მანტრის ქვეშ მეცნიერების თითქმის ყველა პროფესიული, სამართლებრივი და ეთიკური პრინციპი დაირღვა. მომდევნო რამდენიმე წელი კატასტროფის სრულ მასშტაბებს გამოავლენს, მაგრამ უკვე დღეს შეიძლება ითქვას, რომ mRNA „ვაქცინებმა“ Covid-ის რამდენიმე შემთხვევა (თუ საერთოდ რაიმე) თავიდან აიცილა, მაგრამ მილიონობით ადამიანი დააზარალა. ამჟამად, ეს საშინელი არითმეტიკა თანდათან იპარება საზოგადოებრივ სივრცეში. როგორც კი საზოგადოება ამ კატასტროფის მასშტაბებს გააცნობიერებს, შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ მათი რისხვა არა მხოლოდ პოლიტიკური ისტებლიშმენტის, არამედ ინსტიტუციონალიზებული დასავლური მეცნიერების წინააღმდეგაც მიმართული იქნება, რომელმაც Covid-ის კატასტროფის ყველა ასპექტი გამოიწვია.
მეცნიერების დასასრული
ევროპულ მეცნიერებას ამერიკულ მეცნიერებაზე უკეთესი შედეგი არ მოუხდენია, რადგან ისინი ათწლეულების განმავლობაში ერთმანეთთან დაკავშირებულ ჭურჭლებს წარმოადგენდნენ. ამერიკული მეცნიერების ორივე დაავადება ევროპაშიც შეინიშნება. უფრო მეტიც, დიდი გამომცემლობები, რომლებიც წყვეტენ, რა შეიძლება და რა არა გახდეს „გამოქვეყნებული ჩანაწერის“ ნაწილი, დიდი ხანია მრავალეროვნული კომპანიები არიან და არ აინტერესებთ ეროვნული საზღვრები. თუ ევროკავშირი რამეში აჯობებს ამერიკას, ეს არის „კლიმატის ცვლილების“ დღის წესრიგის აგრესიული პოპულარიზაცია. ამჟამად, კლიმატის ცვლილების იდეოლოგია, როგორც ჩანს, ერთადერთი რამაა, რაც ევროკავშირს აერთიანებს.
300 წლის შემდეგ, დასავლური მეცნიერების განმანათლებლობის პროექტი მნიშვნელოვან გზაჯვარედინზე აღმოჩნდა. მე-19 საუკუნის ბოლოს მეცნიერებამ კაცობრიობას მომხიბვლელი პროგრესი მოუტანა. მე-20 საუკუნის განმავლობაში მეცნიერებამ იმდენად დიდი პრესტიჟი მოიპოვა, რომ რელიგია ჩაანაცვლა და მსოფლიოს ცენტრალურ იდეოლოგიად იქცა. თუმცა, თანდათანობით, რეფორმაციამდელი ქრისტიანობის მსგავსად, ის საკუთარი წარმატების მსხვერპლი გახდა: იმის ნაცვლად, რომ ეძია სიმართლე იმის შესახებ, თუ როგორ და რატომ მუშაობს სამყარო, მან დაიწყო თავისი პრესტიჟის ბოროტად გამოყენება და ძლიერებისა და მდიდრების მსახურება.
მე-20 საუკუნის ბოლოსთვის მეცნიერება უკვე შეუქცევადად იყო დაზიანებული, როგორც დიდი მთავრობების მხრიდან, რათა ლეგიტიმაცია გაეკეთებინათ თავიანთი იდეოლოგიური მიზნების, ასევე დიდი ბიზნესის მხრიდან, რათა ლეგიტიმაცია გაეკეთებინათ მათი (ხშირად ტოქსიკური) პროდუქტების დისტრიბუციის. დასავლური მეცნიერების დამპალი ნაგებობა საბოლოოდ 2020 წელს, კოვიდის კრიზისის დროს ჩამოინგრა.
ახლა უნდა დაველოდოთ, სანამ საკმარისი რაოდენობის ადამიანი გააცნობიერებს, რომ მეცნიერება - ჩვენი ცივილიზაციის ცენტრალური იდეოლოგია - ნანგრევებშია. შემდეგ შეგვიძლია დავიწყოთ იმაზე ფიქრი, თუ რა უნდა გავაკეთოთ. ქრისტიანობა ეკლესიისა და სახელმწიფოს მკაცრი გამიჯვნით გადარჩა. მეცნიერების გადასარჩენად ასევე გაბედული ნაბიჯის გადადგმა იქნება საჭირო. თუმცა, ეს შემდგომი ესეების თემაა.
-
თომას ფიურსტი ჩეხეთის რესპუბლიკაში, პალაცკის უნივერსიტეტში გამოყენებით მათემატიკას ასწავლის. მისი გამოცდილება მათემატიკური მოდელირებისა და მონაცემთა მეცნიერების სფეროშია. ის მიკრობიოლოგთა, იმუნოლოგთა და სტატისტიკოსთა ასოციაციის (SMIS) თანადამფუძნებელია, რომელიც ჩეხ საზოგადოებას კორონავირუსის ეპიდემიის შესახებ მონაცემებზე დაფუძნებულ და სანდო ინფორმაციას აწვდის. ის ასევე არის ჟურნალ „სამიზდატის“ dZurnal-ის თანადამფუძნებელი, რომელიც ჩეხეთის მეცნიერებაში სამეცნიერო დარღვევების გამოვლენაზეა ორიენტირებული.
ყველა წერილის ნახვა
