გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
„ბოდიშს გიხდით, ბატონო, ბროწეულის ლიქიორი გაქვთ?“
„არაფერი მაქვს! ვერაფერს ვყიდულობ! ბურბონსაც კი ვერ ვყიდულობ! ყველაფერი მეწურება!“
ეს იყო გუშინ საუბარი ჩემს საყვარელ ალკოჰოლური სასმელების მაღაზიაში ერთ ვაჭართან. საკმაოდ შევშფოთდი... მან ამიხსნა, რომ დისტრიბუტორები მასთან სტუმრად მოდიან, მაგრამ ყოველთვის ცუდი ამბებით. მათ გასაყიდი არაფერი აქვთ. რატომ მოდიან სტუმრად? ეს მათი საქმეა. ისინი დადიან, მაგრამ არანაირი პროდუქტი არ აქვთ.
ის არ ცდება. რამდენი ხანი დაგვრჩა, სანამ მთავრობის მიერ დაწესებული რაციონირება მოხდება? ის უკვე აქ არის. პენსილვანიასა და ვირჯინიას სახელმწიფო მმართველობის ქვეშ მყოფი ალკოჰოლური სასმელების მაღაზიები აქვთ. ამ შტატებმა ბოთლში ჩამოსხმული ალკოჰოლური სასმელების შეძენაზე შეზღუდვები დააწესეს. დღეში ორი ბოთლი. თუ დიდ წვეულებას მართავთ, წინასწარ დაგეგმეთ. ან შეამცირეთ თქვენი მოლოდინები, როგორც დღეს ამბობენ.
ვკითხე კაცს, რას ხედავდა პრობლემად. მან თქვა, რომ ყველაფერი პორტებში გაჭედვას უკავშირდება. პროდუქტი იქ არის, მაგრამ ვერავინ იღებს. საქმე მხოლოდ მზა პროდუქტს არ ეხება. საქმე მხოლოდ ბოთლებშია, რომლებიც ლუდსახარშებსა და დისტილერიებს მხოლოდ იმისთვის სჭირდებათ, რომ პროდუქტი შეფუთონ და გაყიდონ. ამიტომ, ის უბრალოდ კასრებში დგას და ელოდება. ყველა ფულს კარგავს.
ამ ბოთლების უმეტესობა მექსიკიდან ან საზღვარგარეთიდან შემოდის, რაც ხსნის, თუ რატომ დევს ამერიკაში წარმოებული პროდუქტებიც კი მწარმოებლების თაროებზე. მიწოდების შეზღუდვები ზრდის ფასებს, რასაც თან ახლავს მზარდი მოთხოვნა, რაც გამოწვეულია ფედერალური სარეზერვო სისტემის მიერ კონგრესის მიერ წარმოუდგენელი ხარჯების დასაფინანსებლად გამოყოფილი თანხების ნაკადებით. ეს ყველაფერი მიზნად ისახავს კეთილდღეობის გაგრძელების ილუზიის შექმნას მაშინაც კი, როდესაც ეკონომიკა ჩიხში შევიდა.
არსებობს დამატებითი პრობლემა შრომით საქმიანობასთან დაკავშირებით. სალარო აპარატზე მომუშავე კაცი - ის მაღაზიაში ერთადერთი ადამიანი იყო - ასევე მფლობელია. ის ყოველთვის იქ არის, დილის 9 საათიდან საღამოს 10 საათამდე. უცნაურია, არა? გახსოვთ, როგორ უნდა გამდიდრდნენ ბიზნესის მფლობელები და სხვა ადამიანებს დაიქირაონ თავიანთი სამუშაოს შესასრულებლად? მას თვეების განმავლობაში ფანჯარაზე ეკიდა წარწერა „ახლა ვასაქმებთ“, მაგრამ თანამშრომლების შენარჩუნება არ შეუძლია. ისინი მოულოდნელად გადიან და აღარ ბრუნდებიან. ახლები არ არიან დასაქირავებლად. თუ ვინმე მაინც შემოვა, ისინი წარმოუდგენელ ხელფასს ითხოვენ და შემდეგ ვერ ახერხებენ წარსულის შემოწმებას.
ვკითხე, რა იწვევს მუშახელის დეფიციტს. მან მიპასუხა, რომ ლოქდაუნებმა მილიონობით ადამიანს აჩვენა, რომ მათ შეუძლიათ მუშაობის გარეშეც კი გაძლონ. მთავრობამ ფული მათ საბანკო ანგარიშებზე ჩარიცხა. ახალგაზრდები საცხოვრებლად გადავიდნენ ან სამსაძინებლიან ბინებს ქირაობდნენ, იქ ექვსი ადამიანი ჩასვეს, ქირა გაიყვეს და აღმოაჩინეს, რომ მათ შეუძლიათ ძალიან იაფად იცხოვრონ და სამსახურის გარეშეც კი უფრო მდიდრები გახდნენ, ვიდრე ოდესმე ყოფილან.
ეს იყო მისი ანალიზი.
„დოლარ ჯენერალის“ ქალბატონმა - ერთადერთმა ადამიანმა, რომელიც ამ ცვლაში მუშაობდა - ძალიან მსგავსი რამ თქვა, თუმცა ოდნავ უფრო ბნელი. ის თვლის, რომ ჰაერში ზოგადი დემორალიზაციაა. ხალხს ახლა არ აქვს მუშაობის სურვილი ან სამსახურით სიამაყის გრძნობა. თუ მთავრობას შეუძლია ხალხი შემთხვევით გაათავისუფლოს სამსახურიდან ან დასაქმების პირობად იძულებითი ვალდებულებები დააკისროს, სად არის ის ღირსება, რასაც ოდესღაც სამსახურსა და დასაქმებასთან ვაკავშირებდით?
მისი აზრით, არსებობს მზარდი ნიჰილიზმი (მან ეს სიტყვა არ გამოიყენა, მაგრამ მე ვიტყვი), რამაც ზოგადად წაართვა ინდივიდუალურ სწრაფვა წარმატებისკენ.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ იდეალური ქარიშხლის წინაშე ვდგავართ და ის ყველა მხრიდან გვემუქრება. პორტები გადაკეტილია მაშინაც კი, როდესაც ინფლაციური ზეწოლა თითქმის ყველაფრის ფასებს ზრდის. 4.3 მილიონი მუშახელი წავიდა. საქონლის ნაკადი დღითიდღე უფრო და უფრო ნელდება და მომხმარებლები ამას უკვე ამჩნევენ.
მაღაზიები სასოწარკვეთილად ცვლიან თაროებს ერთმანეთისგან, რათა შენიღბონ მზარდი დეფიციტი. მათ არ მოსწონთ ცარიელი თაროები, რადგან ეს ხელს უწყობს ნივთების დაგროვებას. მომხმარებლები ამ ეტაპზე საკმაოდ მგრძნობიარეები არიან. ნებისმიერმა რამემ შეიძლება პანიკური შესყიდვები გამოიწვიოს. უეცრად სარეცხი საშუალება აღარ იხსნება. უეცრად ქაღალდის ხელსახოცები აღარ იხსნება. უეცრად რძე აღარ იხსნება. როდესაც ადამიანები ამას ამჩნევენ, ისინი ყველაფრის ყიდვას იწყებენ. როდესაც სხვები შემოდიან და დეფიციტს ამჩნევენ, სწრაფად მიდიან სხვა მაღაზიაში და მაღაზია კარგავს ბიზნესს.
ცარიელი თაროები მართლაც ცუდია ბიზნესისთვის. ისინი მათ შენიღბავენ მანამ, სანამ ამის გაკეთებას ვეღარ შეძლებენ. ჩვენ ამ ეტაპამდე მივდივართ.
საფენები, ჭიქა, ალკოჰოლური სასმელები, ლუდი, ღვინო, ლოსიონები, მაკიაჟი, კრემები, რძე, პლაივუდი, ალუმინი, ჩაქუჩები, ტკბილეული, ფქვილი, მარილი, სანელებლები, გამათბობლები, ჭურჭლის სარეცხი მანქანები, სავაჭრო ჩანთები, სანთლები, პოლიეთილენის შესაფუთი - ეს შეიძლება იყოს ნებისმიერი რამ. ამ ეტაპზე ეს არაპროგნოზირებადია და მაღაზიიდან მაღაზიამდე იცვლება. სწრაფი კვების ობიექტებს ჭიქებისა და თავსახურების დეფიციტი აქვთ. ჩხირებისა და კეტჩუპის შეფუთვებშიც კი. ამ პროდუქტების უმეტესობა ყუთებშია ჩარჩენილი. ზოგიერთი მათგანი საერთოდ არ გაიგზავნა. რაც უფრო მეტი დეფიციტია, მით უფრო იზრდება ფასები.
პორტების გადატვირთვას ორი ძირითადი ფაქტორი უდევს საფუძვლად. პირველი, სატვირთო მანქანების მართვისთვის საჭირო ადამიანების ნაკლებობაა. ისინი სახელმწიფოს მიერ შემოწირულობებით ცხოვრობენ და ზოგადად დემორალიზებული არიან ვაქცინაციის სავალდებულო ნორმებითა და ტრანსპორტის დეპარტამენტის მიერ მძღოლების ჩვევებთან დაკავშირებული მკაცრი რეგულაციებით. სატვირთო მანქანების მძღოლებს აპლიკაციის გამოყენება უწევთ მგზავრობის აღრიცხვისთვის, რომელიც არეგულირებს დღეში რამდენის მართვა შეუძლიათ. ეს ძალიან შემაწუხებელია. ამიტომ, ლოკდაუნის შემდეგ, ბევრმა ადამიანმა უბრალოდ შეწყვიტა მუშაობა.
გარდა ამისა, ამჟამად შიდა რეისები გაცილებით ნაკლებია, ამიტომ ქვეყნის მასშტაბით საქონლის გადასაზიდად მათზე დაყრდნობა შეუძლებელია. რეისების გაუქმებაც გრძელდება. ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც სატვირთო მანქანებსა და მძღოლებზე მოთხოვნა ასეთი მაღალია, ისევე როგორც საქონლის გადასაზიდად საჭირო ადამიანების უკიდურესი დეფიციტია.
კიდევ ერთი ფაქტორია თანხების ნაკლებობა, რომლებიც კონტეინერების ნავიდან სატვირთო მანქანებში გადასატანად შასისთვისაა განკუთვნილი. ადრე ამ ხარჯებს გადამზიდავები იხდიდნენ, მაგრამ როდესაც ლოქდაუნმა საერთაშორისო ვაჭრობა კვირების და თვეების განმავლობაში შეაჩერა, მსხვილმა მომწოდებლებმა კონტრაქტები შეწყვიტეს. როდესაც მათ ხელახლა დაიწყეს მუშაობა, რათა მილიარდობით ზარალის ასანაზღაურებლად ფული დაეზოგათ, მათ შეწყვიტეს თავიანთი სამუშაოს ამ გახანგრძლივებული ნაწილისთვის გადახდა. ახლა არავის სურს ეს „ცხელი კარტოფილი“, რადგან ყველა ცდილობს შეამციროს ხარჯები, რათა თავიდან აიცილოს ფასების ზრდა.
ამ ტიპის დისლოკაციები დღეს გლობალურ ეკონომიკაში ფართოდაა გავრცელებული. ეს განსაცვიფრებელი გამოცდილებაა პრაქტიკულად ყველა ცოცხალი ადამიანისთვის. ჩვენ არასდროს გვინახავს სიტუაცია, როდესაც მიწოდების ჯაჭვების ძირითადი ფუნქციონირება ასე დარღვეული ყოფილიყო. არასდროს გვიფიქრია პორტებზე, ტვირთებზე, ყუთებზე და იმ შრომაზე, რომელიც საჭიროა საქონლის აქედან იქამდე და ბოლოს ჩვენამდე მისატანად. ის ყოველთვის იქ იყო ჩვენთვის. უდავოა. მოულოდნელად, როგორც რომანში, ის შენელდა და ბევრი საქონლისთვის გაჩერდა.
ძალიან უცნაური მომენტი იყო, როდესაც ამ კვირაში პრეზიდენტის პრესსპიკერმა ინფლაცია და დეფიციტი მაღალი კლასის პრობლემად დაიცვა. მან განმარტა, რომ მაღალი ფასები მხოლოდ ეკონომიკური აქტივობის აღდგენის ნიშანია. ხალხი ყიდულობს ნივთებს და ეს კარგია. რა თქმა უნდა, ეს ფასებს ზრდის, თქვა მან. უბრალოდ შეეგუეთ ამას. რაც შეეხება „მაღალ კლასს“, ეს ადამიანები იმას კი არ გულისხმობენ, რომ ეს მხოლოდ მდიდრებზე მოქმედებს; ისინი გულისხმობენ, რომ ეს პირველი სამყაროს პრობლემაა, რომელიც მათ არ აინტერესებთ.
და ასე რომ, ზუსტად იმ მომენტში - მოვლენები ამ დღეებში ძალიან სწრაფად ვითარდება - The Washington Post აქვს გამოაქვეყნა პოსტი ერთ-ერთი რეგულარული კონტრიბუტორის (მიშლინ მეინარდის) მიერ ერთი გზავნილით: შეეგუეთ ამას. ის ამბობს, რომ ეკონომიკისგან ზედმეტად ბევრს ველოდით. „მთელი ქვეყნის მასშტაბით, ამერიკელების მოლოდინები სწრაფი მომსახურებისა და სამომხმარებლო პროდუქტებზე მარტივი წვდომის შესახებ ისე დაიმსხვრა, როგორც პოლისტიროლის კონტეინერი ნაგვის კომპაქტორში“, - წერს ის. „დროა ახალი, უფრო რეალისტური მოლოდინებისთვის“.
მაგალითად, ის წერს ტკბილეულის დეფიციტზე. რძის დეფიციტზე. ყველაფრის დეფიციტზე. შემდეგ კი ასკვნის: „იმის ნაცვლად, რომ მუდმივად ვიცხოვროთ შეტევის ზღვარზე და რისკზე წავიდეთ გადატვირთულ მომსახურე პერსონალთან, მაღაზიის მფლობელებთან ან დაგვიანებულ მიმტანებთან, ჩვენ საკუთარ თავს სიკეთეს გავუკეთებთ, თუ შეგნებულად შევამცირებთ მოლოდინებს“.
რამდენად ცუდად შეიძლება მოხდეს? საუკეთესოს ბოლოსთვის ინახავს:
„ამერიკელი მომხმარებლები შესაძლოა განებივრებულები იყვნენ, მაგრამ მათ თაობებსაც უწევდათ გარკვეული სახის დეფიციტის გადატანა — ბენზინი 1970-იან წლებში, საკვების რაციონირება 1940-იან წლებში, საცხოვრებელი 1920-იან წლებში, როდესაც ისეთი ქალაქები, როგორიცაა დეტროიტი, აყვავებას განიცდიდნენ. ახლა ჩვენი ჯერია, რომ კორექტირება მოვახდინოთ.“
გაზსადენების დაცვა საკმაოდ ცუდია. უფრო გასაოცარი ის არის, რომ ის ომის დროს დიდებულ ტანჯვაზე საუბრობს... როდესაც საკვები რაციონირებული ბილეთებით იყო განაწილებული! ამ ყველაფრის მოგონება შეუძლებელია. რაც უფრო უარესია, ის არის, რომ The Washington Post გამოქვეყნებული ინფორმაცია ავლენს რაღაცას იმის შესახებ, თუ როგორ წარმოიდგენენ ისინი ჩვენს მომავალს. იმის გათვალისწინებით, თუ რას ამბობენ ისინი საჯაროდ, მაინტერესებს, რას ამბობენ ისინი პირად საუბრებში.
წარსულში, როდესაც საქმეები ცუდად მიდიოდა, ჩვენი ლიდერები მაინც აღიარებდნენ, რომ საქმეები არც ისე კარგად მიდიოდა. ისინი ცდილობდნენ პრობლემის მოგვარებას. გაურკვეველია, ვაშინგტონში ჩვენი ამჟამინდელი ხელმძღვანელობა საერთოდ თვლის თუ არა ამას პრობლემად. არსებული ინფლაციისა და დეფიციტის მიმართ რეაგირება მრავლისმომცველია.
არ აქვს მნიშვნელობა, რამდენად ცუდად წარიმართება საქმე. ჩვენი ლიდერები არასდროს აღიარებენ წარუმატებლობას. ისინი შეხედავენ საკუთარ მიერ შექმნილ კატასტროფას და მას წარმატებას უწოდებენ. სწორედ ეს არის ნამდვილად შემაძრწუნებელი მიმდინარე საკითხებში: ისინი არ თვლიან, რომ ეს კრიზისია.
ბოლო ორი წლის განმავლობაში განხორციელებული უზარმაზარი და შოკისმომგვრელი პოლიტიკური ჩავარდნების აღიარება ძვირად გვიჯდება. კურსის შეცვლაზე და თავისუფლებისა და ადამიანის უფლებების ფუნდამენტური პრინციპების ხელახლა მიღებაზე უარის თქმა კიდევ უფრო სავალალო შედეგებისთვის ქმნის წინა პლანზე, ვიდრე აქამდე გვქონია.
რაღაც მომენტში ეს აბაზანის ჯინს დაუბრუნდება.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
