გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ბოლო 27 წლის განმავლობაში ბოსტონის კოლეჯის პროფესორი ვიყავი და ათასობით სტუდენტს ლიტერატურისა და წერის კურსებს ვასწავლიდი. შემდეგ კი დადგა დამატებითი მანდატები.
როდესაც პირველი ვაქცინები გამოვიდა, მე და ჩემმა მეუღლემ მივიღეთ ჩვენი ვაქცინები. ჩვენ ძლიერი ეჭვები გვქონდა mRNA ვაქცინებთან დაკავშირებით და გადავწყვიტეთ, რომ არ გავიკეთებდით. თუმცა, ვაქცინაცია დასაქმების ერთ-ერთი პირობა იყო. ჩვენ ყურადღებით აწონ-დაწონეთ ჩვენი გადაწყვეტილება. ეს იყო J&J, ანუ ვადამდელი პენსიაზე გასვლა.
ჩვენ მზად ვიყავით, ღმერთების მიერ მოტანილ ყველა საჩუქრით გვეცხოვრა და რეალურად დავიწყეთ ფიქრი იმაზე, თუ როგორ შეგვევსო ეს საათები. იღბალმა ინება, რომ იმ დღეს შემოთავაზებული ვაქცინა J&J იყო.
დავსხედით და სახელოები ავიჩეჩეთ.
ვაქცინის ეფექტურობისა და გვერდითი მოვლენების შესახებ შემდგომში მიღებულმა ინფორმაციამ, როგორც J&J-ის, ასევე სხვების, გვანანა იმ ინექციის გაკეთება. მაგრამ ეს მოხდა. და მე ისევ დასაქმებული ვიყავი.
გასული წლის დეკემბრის დასაწყისში, ძალიან ცოტა, თუ საერთოდ არცერთ უნივერსიტეტს არ ჰქონდა ვაქცინის გამაძლიერებელი მოთხოვნა. შემდეგ კი რაღაც მოხდა. დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა კვამლის სიგნალი გაავრცელა, ან დოქტორი რეიჩელი ტელევიზიით ისევ დადნა. როგორც არ უნდა ყოფილიყო, უნივერსიტეტებმა, „მეცნიერების მიყოლით“, ვაქცინის გამაძლიერებელი მოთხოვნა გასცეს.
გაზაფხულის სემესტრში დავიწყე სწავლება იმ იმედით, რომ კვირების გასვლასთან ერთად და გამაძლიერებელი ვაქცინაციის უაზრობის შესახებ მეტი ინფორმაციის გავრცელებასთან ერთად, ადმინისტრაცია და მათ ყურში ჩურჩულით მოსაუბრე ექიმები გონს მოვიდოდნენ. ამას თვითმოტყუება ჰქვია.
ყოველ მეორე კვირას მომდიოდა ელ.წერილი, რომელშიც მითხრეს, რომ ვაქცინაციის ჩანაწერი გამეახლებინა. მე მათ ყურადღებას არ ვაქცევდი. ბოსტონის კოლეჯში მშობლებმა, სტუდენტებმა და კურსდამთავრებულებმა შეადგინეს პეტიცია, რომელსაც დაახლოებით 900 ადამიანი აწერდა ხელს.
ამან, მიოკარდიტით დაავადებული სტუდენტების ისტორიებთან ერთად — მყავდა ერთი სტუდენტი, რომელმაც განმეორებითი ვაქცინაციიდან გათავისუფლება მიიღო, რადგან თავდაპირველმა ვაქცინამ გულის კუნთს რაღაც დაუშავა — იმედი მომცა, რომ განმეორებითი ვაქცინაციის სავალდებულო მოთხოვნა გაუქმდებოდა, ან სულ მცირე, „წახალისებამდე“ შემცირდებოდა.
ასე არ არის. იმ ადამიანების დამახასიათებელი თვისება, რომლებმაც არ იციან რას აკეთებენ, არის ორმაგი ძალისხმევა.
და გააორმაგეს კიდეც.
ვაქცინაციიდან რვა თვის შემდეგ, მე და ჩემი მეუღლე კოვიდ-19-ის „გარღვევის“ შემთხვევები გავხდით. ვირუსი მსუბუქი იყო, ერთი-ორი დღის განმავლობაში დაღლილობას ვგრძნობდით. რა თქმა უნდა, მაშინვე დავიწყეთ ივერმექტინის მიღება. და, რა თქმა უნდა, ვირუსი კიდევ ორ სრულად ვაქცინირებულ ადამიანს გადავეცით.
ვიცოდი, რომ ზოგიერთი მკვლევარი ფიქრობდა, რომ თუ აცრილი იყავი და შემდეგ კოვიდით დაინფიცირდი, გამაძლიერებელი ვაქცინაციის გაკეთება, საუკეთესო შემთხვევაში, აზრს მოკლებული იყო; უარეს შემთხვევაში კი, შესაძლოა, საზიანო ყოფილიყო.
„ფაიზერის“ აღმასრულებელი დირექტორისა და მსოფლიოს მოქალაქის, ალბერტ ბურლას შენიშვნები, როდესაც მან თქვა, რომ ვაქცინები ომიკრონის ვარიანტისგან მხოლოდ „შეზღუდულ დაცვას“ გვთავაზობდა, ჩემს „წინააღმდეგობას“ კიდევ უფრო უსვამდა ხაზს.
დარწმუნებული ვიყავი, რომ „მეცნიერება“ ჩემს მხარეს იყო.
დეკანმა დაჟინებით მოითხოვა, რომ „მეცნიერება“ მის მხარეს იყო. მე მას მივცემ უფლებას, თავად ისაუბროს: „თუ თქვენ ვერ წარადგენთ ადამიანური რესურსების მართვის სამსახურს COVID-ის გამაძლიერებელი ვაქცინის მიღების დამადასტურებელ საბუთს დღის ბოლომდე, პარასკევს, 25 თებერვალს,th, თქვენ შეგიჩერდებიან ანაზღაურების გარეშე და თქვენი კონტრაქტის განახლება საფრთხის ქვეშ დადგება.“
ტონი ისეთია, როგორსაც მოძალადეები ურჩ ბავშვებთან მიმართებაში იყენებენ. ძალაუფლება ხრწნის.
კარგი, დავასრულე. სკოლისა და დეპარტამენტის ნარატივი იმაში მდგომარეობდა, რომ მე ჩემი სტუდენტები მივატოვე. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ უნივერსიტეტს სხვა ვარიანტი არ ჰქონდა. მათ სულ მცირე ორი ვარიანტი ჰქონდათ, რომელთაგან ერთ-ერთი იქნებოდა ჩემი იძულება, რომ კამპუსში ყოველ ჯერზე ჩამეტარებინა PCR ტესტი.
მათ სხვა იდეები ჰქონდათ.
მოგვიანებით, უნივერსიტეტის პრეზიდენტისგან FedEx-ის წერილი მივიღე, რომელშიც ის ამბობდა, რომ „ჩემი უარი [COVID-19-ის გამაძლიერებლის მიღებაზე] საფრთხეს უქმნის ჩვენი აკადემიური საზოგადოების ჯანმრთელობასა და კეთილდღეობას“, განცხადება, რომელიც იმდენად ეწინააღმდეგება ეპიდემიოლოგიურ ფაქტებს, რომ სასაცილოდაც კი ჟღერს.
მაგრამ ეს არის ის, რის წინააღმდეგაც ჩვენ ვდგავართ.
ეს ჩემი პატარა ისტორიაა, ათასობით მოთხრობიდან ერთ-ერთი. ეს მეცნიერებას არ ეხება. მეცნიერებაზე რომ ყოფილიყო საუბარი, ჩვენ არასდროს ვცდილობდით ჩვენი ეკონომიკის დახურვას. ეს ძალაუფლებასა და პოლიტიკას ეხება. მანდატები პოლიტიკური კორექტულობის კიდევ ერთი სახეა, რომელიც ჩვენს უნივერსიტეტებს აზიანებს.
-
ჯორჯ ო’ჰარი MIT-ის დოქტორია, საჰაერო ძალების ვეტერანი და ყოფილი ელექტროინჟინერი. ბოსტონის კოლეჯში ის ასწავლიდა კურსებს ლიტერატურასა და ტექნოლოგიაზე, უტოპიაზე, შემოქმედებით წერაზე, შემოქმედებით არამხატვრულ ლიტერატურასა და ამერიკული ლიტერატურის ისტორიაზე.
ყველა წერილის ნახვა
