გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მე მოვუწოდებ შეწყვიტოს mRNA Covid-19 ვაქცინების გამოყენება.
Dr. ჯოზეფ ლადაპო
ფლორიდის გენერალური ქირურგი
იანვარი 3, 2024
ძნელი დასაჯერებელია, რომ დოქტორმა ლადაპომ ეს განცხადება მართლაც გაავრცელა.
დოქტორი პოლ ოფიტი
ფილადელფიის ბავშვთა საავადმყოფო
იანვარი 5, 2024
მათთვის, ვინც ექიმი არ არის, რაც, საბოლოო ჯამში, ჩვენი უმეტესობაა, ჩვენ დამოკიდებულნი ვართ იმ მცირერიცხოვან ადამიანებზე, რომლებმაც სიცოცხლის წლები მიუძღვნეს სამეცნიერო და სამედიცინო სფეროებს, რათა დაგვეხმარონ ინფორმირებაში, რათა შევძლოთ სწორი გადაწყვეტილებების მიღება ჩვენს ჯანმრთელობასთან დაკავშირებით. პანდემიის დაწყებისას, საზოგადოება, რომელიც დიდწილად დათრგუნული იყო მედიისა და მთავრობის მიმართ, კვლავ დიდ ნდობას იჩენდა ექიმების მიმართ. ეს ნდობა დიდწილად გაცრუვდა Covid-19 პანდემიის წლებში. დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრისა და FDA კონსულტანტის, დოქტორ პოლ ოფიტის, პასუხი შეშფოთებაზე, რომ mRNA Covid ვაქცინა შეიძლება უსაფრთხო არ იყოს, ამ ღალატის მაგალითია.
ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, ფლორიდის შტატის გენერალურმა ქირურგმა, დოქტორმა ჯოზეფ ლადაპომ, მოუწოდა Pfizer-ისა და Moderna-ს mRNA Covid-19-ის ვაქცინების გამოყენების შეწყვეტისკენ, აღმოჩენის გამო. დნმ ფრაგმენტები ვაქცინებში, მათ შორის SV-40 პრომოუტერში, რომელიც კიბოსთან ასოცირდება. შეშფოთება ინტეგრაციას უკავშირდება, რაც ხდება მაშინ, როდესაც უცხო დნმ ქრომოსომულ დნმ-ში ინტეგრირდება და ადამიანის გენომის ნაწილი ხდება.
დოქტორი ლადაპო წერდა 6 წლის 2023 დეკემბერს FDA-სთვის გაგზავნილ წერილში ეკითხებოდნენ, ჩატარდა თუ არა სათანადო შეფასებები mRNA ინექციებზე შემდეგი რისკების მოსაგვარებლად, რომლებიც FDA-მ გამოავლინა: 2007 წლის გამოცემა პლაზმიდური დნმ ვაქცინების შესახებ:
- დნმ-ის ინტეგრაციამ თეორიულად შეიძლება გავლენა მოახდინოს ადამიანის ონკოგენებზე - გენებზე, რომლებსაც შეუძლიათ ჯანსაღი უჯრედის სიმსივნურ უჯრედად გარდაქმნა.
- დნმ-ის ინტეგრაციამ შეიძლება გამოიწვიოს ქრომოსომული არასტაბილურობა.
- ინდუსტრიისთვის განკუთვნილ სახელმძღვანელოში განხილულია დნმ-ის ვაქცინების ბიოგანაწილება და ის, თუ როგორ შეიძლება ასეთმა ინტეგრაციამ გავლენა მოახდინოს სხეულის არასასურველ ნაწილებზე, მათ შორის სისხლზე, გულზე, ტვინზე, ღვიძლზე, თირკმელზე, ძვლის ტვინზე, საკვერცხეებზე/სათესლე ჯირკვლებზე, ფილტვებზე, დრენირებად ლიმფურ კვანძებზე, ელენთაზე, შეყვანის ადგილას და კანქვეშა გარსზე ინექციის ადგილას.
FDA-ს 14 წლის 2023 დეკემბრის პასუხი არსებითად, ეს იყო: თქვენს მიერ მოყვანილი 2007 წლის დოკუმენტი არარელევანტურია, რადგან mRNA ვაქცინები არ არის დნმ-ის ვაქცინები, გარდა ამისა, „საკმაოდ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დნმ-ის ნარჩენი მცირე ფრაგმენტები... ბირთვში მოხვდეს... და შემდეგ ქრომოსომულ დნმ-ში იყოს ინტეგრირებული“. FDA აცხადებს, რომ ჩაატარა „მთელი წარმოების პროცესის საფუძვლიანი შეფასება“ და „დარწმუნებულია Covid-19 ვაქცინების ხარისხში, უსაფრთხოებასა და ეფექტურობაში“.
FDA-ს ხმამაღლა აფასებს მშობლის მიერ ბავშვისთვის ნათქვამი სიტყვები: „ნუ ღელავ. ყველაფერი კარგად იქნება“. თუმცა, ჩვენ ბავშვები არ ვართ და FDA-ს მიერ ასე თავხედურად უარყოფილი შეშფოთება საფუძვლიანია. მაგალითად, ა. 2023 study ხანგრძლივი Covid-ით დაავადებული ადამიანების ჯგუფმა გააანალიზა მათი უჯრედული დნმ და მოულოდნელად მათ სისხლის უჯრედებში აღმოაჩინეს გენები, რომლებიც უნიკალურად სპეციფიკურია Pfizer Covid ვაქცინისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, mRNA Covid ვაქცინები მუდმივი ინტეგრაცია ზოგიერთი კოვიდ-ვაქცინირებული ადამიანის დნმ-ში.
მიუხედავად ამისა, FDA აცხადებს, რომ ფლობს „მილრნმ ვაქცინების ერთ მილიარდზე მეტ დოზაზე გლობალური მეთვალყურეობის მონაცემებს და არაფერი მიუთითებს გენომისთვის ზიანის მიყენებაზე, მაგალითად, კიბოს შემთხვევების ზრდაზე“. როდესაც სირაქლემა თავს ქვიშაში მალავს, საფრთხე არ გამქრალა. FDA სრულიად უგულებელყოფს მილიონობით Covid-ს. ვაქცინაციის შედეგად მიღებული დაზიანებები და სიკვდილიანობა რომლებიც მთელ მსოფლიოში კვლავ ვრცელდება და ამის ნაცვლად ამტკიცებს, რომ რეალური საფრთხე „მუდმივი გავრცელებაა“ დეზინფორმაცია და ამ ვაქცინების შესახებ დეზინფორმაცია, რაც იწვევს ვაქცინაციისადმი ყოყმანის გაჩენას, რაც ამცირებს ვაქცინის მიღებას.“
დოქტორი ლადაპო აღნიშნავს, რომ FDA-მ ვერ წარმოადგინა მონაცემები ან მტკიცებულებები თავისი მტკიცებების დასადასტურებლად და სწორად აცხადებს: „თუ დნმ-ის ინტეგრაციის რისკები არ არის შეფასებული mRNA Covid-19 ვაქცინებისთვის, ეს ვაქცინები არ არის შესაფერისი ადამიანებში გამოსაყენებლად“.
თუმცა, დოქტორი პოლ ოფიტი, რომელიც FDA-ს მრჩეველი იყო Covid-19 ვაქცინების დამტკიცების პროცესში, ამბობს, რომ დოქტორი ლადაპო ცდება. 5 იანვარს გამოქვეყნებულ... გადატრიალება ლადაპოს მოწოდებაზე mRNA ვაქცინაციის შეჩერების შესახებ, Offit პროპაგანდის აშკარა მაგალითს იძლევა - ვრცლად მტკიცებებზე და არა ფაქტებზე. Offit ან უგულებელყოფს, ან უარყოფს მიოკარდიტის, პერიკარდიტის, ინსულტების, ნევროლოგიური დაზიანებების, სწრაფად პროგრესირებადი და/ან რეციდიული კიბოს შემთხვევების შოკისმომგვრელ ზრდას ვაქცინების დანერგვის შემდეგ, და შობადობის შემცირებას მთელ მსოფლიოში. Offit კვლავაც ვაქცინებს „უსაფრთხო და ეფექტურს“ უწოდებს და ამტკიცებს, რომ Covid ვაქცინაციის სარგებელი რისკებს აჭარბებს.
აი, ასე. დოქტორ ოფიტთან დაკავშირებით, სულ ეს არის, რაც უნდა იცოდეთ. ის ძალიან ჰგავს მაშინდელ პრემიერ-მინისტრს. ახალი ზელანდია ჯასინდა არდერნმა, რომელმაც პანდემიის დროს, როდესაც თავის მოქალაქეებზე უპრეცედენტო და არამეცნიერულად სასტიკ კოვიდის პოლიტიკას ახორციელებდა, განაცხადა, რომ მათ მთავრობა და მისი რუპორები „სიმართლის ერთადერთ წყაროდ“ უნდა ჩათვალონ და „ყველაფერი დანარჩენი უნდა უარყონ“.
თუმცა, FDA, დოქტორი პოლ ოფიტი და სხვები, რომელთა რეპუტაცია და ფინანსური სარგებელი გადაჯაჭვულია Covid-ის ოფიციალურ ნარატივში, შერჩევით მეცნიერებას იყენებენ. ანუ ისინი მხოლოდ იმას გვეუბნებიან, რისი მოსმენაც სურთ და მხოლოდ იმ მონაცემებს წარმოადგენენ, რომლებიც მათ ნარატივს ადასტურებს, რაც ერთი სიტყვით: პროპაგანდაა.
ექიმი და ბიოქიმიკოსი, დოქტორი რობერტ მელოუნი, 1980-იან წლებში mRNA ტექნოლოგიის პიონერი, Covid-19-ის წარუმატებელი ვაქცინების ღია კრიტიკოსი იყო, რადგან ისინი ვერ ახერხებენ ინფექციის ან დაავადების გადაცემის პრევენციას. მელოუნი აღნიშნავს რომ ოფიტს, როგორც ჩანს, არ აქვს დეტალური ტრენინგი მოლეკულურ ვირუსოლოგიაში, გენური თერაპიის ტექნოლოგიასა თუ გენეტიკურ ვაქცინებში. მელოუნი ოფიტის მიერ დოქტორ ლადაპოს შეშფოთების სავარაუდო „უარყოფას“ „ბავშვურადაც“ და აბსურდულადაც მიიჩნევს... ძნელი წარმოსადგენია, რომ ამ ადამიანს ენდობოდნენ FDA-ს ან CDC-ს რჩევების მიცემას ამ მოდიფიცირებული mRNA პროდუქტებთან დაკავშირებით“.
დოქტორი მელოუნი აღნიშნავს, რომ ლიპიდური ნანონაწილაკი მიწოდების სისტემა, რომელიც mRNA ინექციებისთვის ახალია, მართლაც გადააქვს დნმ-ის ფრაგმენტები ადამიანის უჯრედებში. დიდი ბრიტანეთის მიკრობიოლოგიის პენსიაზე გასული პროფესორი, დოქტორი დევიდ ლივერმორი აღნიშნავს, რომ ციტოპლაზმაში მოხვედრილი დნმ-ის ფრაგმენტების უმეტესობა, სავარაუდოდ, დეგრადირებულია; თუმცა, თუ ნანონაწილაკების ნაწილი ციტოპლაზმაში ხელუხლებელი დარჩება, შესაძლოა ტრანსფექცია მოხდეს.
დოქტორი მელოუნი აცხადებს: „საკითხი იმაში მდგომარეობს, არსებობს თუ არა დნმ-ის ფრაგმენტების დაბინძურების უსაფრთხო ზღვარი, როდესაც ისინი მოდიფიცირებულ mRNA-სთან ერთად თვითაწყობადი კათიონური ლიპიდური ნანოპლექსების მეშვეობით მიეწოდება. თუ ასეა, მოგვაწოდეთ მონაცემები, რომლებიც ადასტურებს, რომ ეს ფალსიფიკაციის უსაფრთხო დონეა. [დოქტორ ლადაპომ] FDA-ს სთხოვა ამ მონაცემების ჩვენება, რაზეც FDA-ს CBER-ის (ბიოლოგიური პროდუქტების შეფასებისა და კვლევის ცენტრი) დირექტორმა პიტერ მარკსმა უპასუხა ტყუილით, სიცრუით, გაზლაითინგით და ასეთი მონაცემების სრული გაუმჟღავნებით - რომლებიც, როგორც ჩანს, არ არსებობს. ისევე, როგორც Offit-ის მიერ გამოყენებული მიდგომა“.
დოქტორი ოფიტი ცდილობს დნმ-ის ფრაგმენტები უვნებლად წარმოაჩინოს და აღნიშნავს, რომ თქვენს ორგანიზმში მცხოვრები ტრილიონობით ბაქტერია ასევე უცხო დნმ-ია. „თუ თქვენ ამ პლანეტაზე ცხოვრობთ და ამ პლანეტაზე ცხოველებს ან მცენარეებს მიირთმევთ“, ამბობს ოფიტი, „თქვენ უცხო დნმ-ს შთანთქავთ“. ოფიტი ასევე აცხადებს, რომ ყველა ვაქცინა უჯრედებში მზადდება და „ნებისმიერ ვირუსულ ვაქცინას, რომელიც უჯრედებში მზადდება, დნმ-ის ნარჩენი რაოდენობა ექნება... ამის თავიდან აცილება შეუძლებელია“.
დევიდ ლივერმორი პასუხობს, რომ დოქტორი ოფიტი არსებითად ვაშლს ფორთოხალს ადარებს. ბუნებრივად წარმოქმნილი დნმ არ არის იგივე, რაც Covid-ის ვაქცინაში ნაპოვნი ფრაგმენტები. ლივერმორი აცხადებს, რომ დოქტორი ოფიტი „გამოტოვებს იმ პუნქტს, რომ mRNA და ნებისმიერი დამაბინძურებელი დნმ [Covid-ის mRNA ინექციებიდან] შეიცავს ლიპიდურ ნანონაწილაკებს, რომლებიც შექმნილია ბიოლოგიური მემბრანების გადასაკვეთად. ესენი თავიანთ დატვირთვას უჯრედებში გადააქვთ. შესაბამისად, ნებისმიერი დამაბინძურებელი დნმ ციტოპლაზმამდე აღწევს“. ტრანსფექცია არა მხოლოდ შესაძლებელია, არამედ რეალობაა (იხ. აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით)
თუმცა, დევიდ ლივერმორი თვლის, რომ კოვიდ-ვაქცინები შეშფოთების საგანია ტრანსფექციაზე უფრო დიდი და გავრცელებული მიზეზების გამო:
[]ამ ვაქცინების თავიდან აცილებისა და მათი გამოყენების შეწყვეტის უმარტივესი კარგი მიზეზებია: (i) ისინი უბრალოდ არ უზრუნველყოფენ ხანგრძლივ დაცვას, (ii) განმეორებითმა ბუსტერებმა შეიძლება დაამახინჯოს თანდაყოლილი იმუნიტეტი, რათა გაზარდოს დაუცველობა და (iii) ჩვენგან უმეტესობამ ინფექციის გზით მიაღწია იმავე ტიპის იმუნურ წონასწორობას, რომელსაც „ვტკბებით“ სხვა რესპირატორული კორონავირუსების შემთხვევაში. რატომ უნდა მივიღოთ ისეთი რამ, რაც გარკვეულ პოტენციურ საფრთხეს შეიცავს და არა ხანგრძლივ სარგებელს?
გასტროენტეროლოგი, დოქტორი ლისბეთ სელბი აცხადებს: „COVID ვაქცინების გამოყენების წესის სადავო ყველაზე ფუნდამენტური მიზეზი ის არის, რომ კვლევები არ ჩატარებულა საშუალოვადიანი უსაფრთხოების სიგნალების შესაფასებლადაც კი, რადგან პლაცებო ჯგუფები ფაქტობრივად დაიშალა კვლევების დაგეგმილ დასრულებამდე დიდი ხნით ადრე... თუ [ფარმაცევტული] კომპანიების ნდობა არ შეიძლება საწყისი კვლევისთვის შედგენილი გეგმების შესრულებაში, რატომ უნდა იგრძნონ ისინი იძულებულნი, დაიცვან კარგი წარმოების პრაქტიკა?“ (იხ. აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით)
Covid mRNA ვაქცინაციის შესახებ მიმდინარე დავა მარეგულირებელი ორგანოების მიერ საზოგადოებისთვის დიდი ხნის განმავლობაში დადგენილი დაცვის მრავალი წესის შეუსრულებლობაზეა ორიენტირებული. კლინიკური კვლევების შემცირებული პრაქტიკიდან და ყოველი 1 ინექციიდან 800-ის დროს სერიოზული გვერდითი რეაქციების ჩახშობიდან დაწყებული, ვაქცინის მასიური ზიანის უხვი მტკიცებულებების იგნორირების კოორდინირებული ძალისხმევით დამთავრებული, დაჟინებული (და არასწორი) მტკიცებით, რომ Covid ვაქცინებმა მილიონობით სიცოცხლე გადაარჩინა, საზოგადოებას Covid-19 ვაქცინაციის შესახებ ზუსტი ინფორმაცია არ მიეწოდება.
პენსიაზე გასული ექიმი სტივენ კრიცი აღნიშნავს, რომ არსებობს საფუძვლიანი მიზეზები, თუ რატომ სჭირდება ვაქცინის სრულ შეფასებას, ზოგადი გამოყენებისთვის გამოშვებამდე, ჩვეულებრივ, 5-10 წელი. ოპერაცია „Warp Speed“ თანამედროვე მედიცინის სასწაული არ იყო. ეს იყო ნაჩქარევი სამუშაო პროდუქტის გამოშვებაზე, რომლის მოსახლეობისთვის მასობრივი გამოყენებისთვის უსაფრთხოდ დამტკიცებამდეც კი წლების განმავლობაში მუშაობა იყო საჭირო. დოქტორი კრიცი აცხადებს: „ვაქცინის რეკომენდაცია/დავალდებულება ვირუსის პრაქტიკულად ნულოვანი რისკის მქონე ადამიანებისთვის და თავიდანვე ცნობილი იყო, ვის ეკუთვნოდა ყველაზე დიდი რისკი და ვის თითქმის ნულოვანი რისკი... ძალადობისა და ფიზიკური შეურაცხყოფის ტოლფასია“.
შინაგანი მედიცინის ექიმი კლეიტონ ჯ. ბეიკერი ამბობს, რომ კოვიდ აცრების გაგრძელების საკითხი მარტივი „არაა“ ორი ძირითადი მიზეზის გამო:
1) ინექციები გაყალბებულია დნმ-ით, რომელიც იქ არ უნდა იყოს... კანონით და ნებისმიერი ეთიკური სტანდარტით, გაყალბებული სამედიცინო პროდუქტები ბაზრიდან უნდა ამოღებულ იქნას.
2) არავინ, არც პოლ ოფიტი და არც სხვა ვინმე, ნამდვილად არ იცის დნმ-ის ამ დაბინძურების საფრთხეების შესახებ. ნებისმიერს შეუძლია თქვას, რომ იცის, ან თქვას, რომ დაზიანების ალბათობა ძალიან მცირეა, ან წარმოიდგინოს ზიანის ალბათობა, მაგრამ არ იცის. უსაფრთხოების ტვირთი მწარმოებელს ეკისრება და არა მომხმარებელს. წერტილი.
ჩვენ ინფორმაციის ბრძოლაში ვართ და მედიცინა ერთ-ერთი ბრძოლის ველია. შესაძლოა, ადვილი იყოს დოქტორ ოფიტის უბრალოდ არაკომპეტენტურ სამთავრობო ჩინოვნიკად უგულებელყოფა და წინსვლა. თუმცა, ოფიტი არის რაღაც ძალიან მახინჯის ნაწილი, რომელიც ცდილობს მსოფლიოს მოსახლეობის კონტროლს ვირუსის, კლიმატის ცვლილების, სამოქალაქო არეულობის ან საერთაშორისო კონფლიქტების გამო გამოცხადებული ზემოდან ქვემოთ „საგანგებო მანდატების“ მეშვეობით. ნებისმიერი საგანგებო სიტუაცია გამოდგება.
ევოლუციური ბიოლოგი ბრეტ ვაინშტაინი 5 წლის 2024 იანვარს გამოქვეყნებულ სტატიაში აღნიშნავს, რომ ინტერვიუ რომ ელიტების მიერ კოვიდის დროს დაშვებული შეცდომა ის იყო, რომ მათ „აიყვანეს ყველა კომპეტენტური ადამიანი, ყველა მამაცი ადამიანი და გააძევეს იმ ინსტიტუტებიდან, სადაც ისინი ეყრდნობოდნენ“. მათ „შექმნეს ოცნების გუნდი - ყველა მოთამაშე, რომელიც შეიძლება დაგჭირდეთ თქვენს გუნდში საშინელი ბოროტების წინააღმდეგ ისტორიული ბრძოლისთვის“.
დისიდენტთა მცირე ჯგუფმა მათი ნარატივი შეცვალა. ახალი გამაძლიერებელი ვაქცინების მიღების მაჩვენებელი დაბალ ერთნიშნა რიცხვებშია... ახლა მე შემაშფოთებელია ის ფაქტი, რომ ამავდროულად, ჩვენ არ ვხედავთ დიდ უმრავლესობას, რომელიც აღიარებს, რომ ვაქცინაციის კამპანია თავიდანვე შეცდომა იყო... მნიშვნელოვანია ავდგეთ და ვთქვათ „მე შეპყრობილი ვიყავი“ და ვფიქრობ, რომ ყველანი შეპყრობილნი ვიყავით.
ბრეტ ვაინცეინი, ფილოსოფიის დოქტორი
ევოლუციური ბიოლოგი
გადამწყვეტი ფაქტორი შემდეგში მდგომარეობს: გსურთ, რომ საზოგადოებრივ ცხოვრებაში მონაწილეობის თქვენი მომავალი შესაძლებლობა დამოკიდებული იყოს თქვენს მიერ მიღებულ მედიკამენტებსა და ინექციებზე?
თუ ეს აბსურდულად ჟღერს, დაგავიწყდათ, რომ Covid-19 პანდემიის დროს მუშაობის, მოგზაურობისა და საზოგადოებაში მონაწილეობის შესაძლებლობა ძირითადად ორ სამედიცინო ჩარევაზე იყო დაფუძნებული: სახის ნიღბის ტარებაზე და Covid-XNUMX-ის ვაქცინაციის დამადასტურებელი საბუთის წარდგენაზე. ბევრი დაემორჩილა მოთხოვნას, რათა არ გამოეწვია აჟიოტაჟი, ან იმ იმედით, რომ თუ დაემორჩილებოდნენ, ცხოვრებას დაუბრუნდებოდნენ. სამწუხაროდ, მათ, ვინც ამას კვლავ ცდის, გარკვეული ტენდენცია დაამკვიდრეს.
ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია ცდილობს საერთაშორისო ჯანდაცვის რეგულაციების ხელშეკრულების გადახედვას ისე, რომ დისიდენტები გაჩუმდნენ შემდეგი პანდემიის დროს (იხ. აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით). ვაინშტაინი განმარტავს, რომ ჯანმო-ს პანდემიის გეგმა შექმნილია ისე, რომ იყოს დამაბნეველი და ძნელად გასაგები, რაც ცვლილებებს უმნიშვნელოდ და პროცედურულად ჟღერს, მაგრამ ისინი უმნიშვნელო არ არის. ვაინშტაინი აცხადებს,
ვფიქრობ, სამართლიანი იქნება თუ ვიტყვით, რომ ჩვენ გადატრიალების პროცესში ვართ... სინამდვილეში, ჩვენ ჩვენი ეროვნული და პირადი სუვერენიტეტის გაუქმების წინაშე ვდგავართ... სწორედ ეს არის იმის მიზანი, რაც შენდება... წლის მაისში თქვენი ერი თითქმის დანამდვილებით მოაწერს ხელს [ჯანმო-ს] შეთანხმებას, [რომლის მიხედვითაც] საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობაა, რომელიც ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის გენერალურ დირექტორს სრული თავისუფლება აქვს განსაზღვროს ისე, როგორც საჭიროდ ჩათვლის, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არაფერი უშლის ხელს კლიმატის ცვლილებას საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობად გამოცხადებას, რაც გამოიწვევს ამ ცვლილებების დებულებების გააქტიურებას... დებულებები, რომლებიც ამოქმედდება, წარმოუდგენელია.
ვაინშტაინი ამბობს, რომ შემოთავაზებულია რიგი ზომები, რომლებსაც ჯანმო დააწესებს თვითნებურად გამოცხადებული „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობის“ შემთხვევაში, მათ შორის სავალდებულო გენური თერაპიის ინექციები, ვაქცინები, ვაქცინის პასპორტის გარეშე მოგზაურობის აკრძალვა და ჯანმო-ს მიერ ავტორიზებული მედიკამენტების გარდა სხვა მედიკამენტების გამოყენების აკრძალვა. განსახილველი გეგმების ცენტრშია „დეზინფორმაციის“ კონტროლი, რაც, რა თქმა უნდა, არის ყველაფერი, რაც ეწინააღმდეგება ოფიციალურ ნარატივს.
ისეთი ადამიანები, როგორიც დოქტორი პოლ ოფიტია, პირდაპირ ემხრობიან განსხვავებული აზრის გაჩუმებას და სამედიცინო ჩარევის სავალდებულოდ გამოცხადებას, როგორც კი ისინი შემდეგი საგანგებო სიტუაციის დაგეგმვას შეძლებენ. თუმცა, უფრო მეტი ადამიანია, ვისაც არ სურს ის ცხოვრება, რომელსაც ტექნოკრატები, კორუმპირებული მთავრობის წარმომადგენლები და გლობალისტები გვიგეგმავენ, ვიდრე ისინი, ვისაც სურს. რაც არ უნდა დავიღალოთ პანდემიაზე ფიქრით, ჩვენ გვაქვს მორალური პასუხისმგებლობა, წინ წავიწიოთ და შევინარჩუნოთ ჩვენი თავისუფლება და ცხოვრების წესი საკუთარი თავისთვის და განსაკუთრებით მომავალი თაობებისთვის.
-
ლორი ვაინცს იუტას უნივერსიტეტიდან მიღებული აქვს მასობრივი კომუნიკაციების ბაკალავრის ხარისხი და ამჟამად მუშაობს K-12 საჯარო განათლების სისტემაში. მანამდე იგი მუშაობდა სპეციალური ფუნქციის მქონე სამშვიდობო ოფიცრად, სადაც აწარმოებდა გამოძიებებს პროფესიული და პროფესიული ლიცენზირების განყოფილებაში.
ყველა წერილის ნახვა
