გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
კანადასა და ინდოეთს შორის ურთიერთობები 18 სექტემბერს პარლამენტში პრემიერ-მინისტრ ჯასტინ ტრუდოს მიერ გაკეთებული აფეთქებითი განცხადების შემდეგ დაიძაბა. მან განაცხადა, ინდოელი აგენტების მონაწილეობა 18 ივნისს, ბრიტანეთის კოლუმბიის (BC) სიქების ცნობილი ლიდერის, ჰარდიპ სინგჰ ნიჯარის მკვლელობაში, რომელიც ინდოეთის ყველაზე ძებნილთა სიაში იყო.
ინდოეთს აქვს უარყო ბრალდებას „აბსურდს“ უწოდებდა და კანადას „უსაფრთხო თავშესაფრად“ მოიხსენიებდა.ტერორისტები, ექსტრემისტები და ორგანიზებული დანაშაული„—ენა, რომელიც ჩვეულებრივ პაკისტანისთვისაა განკუთვნილი.“
ორ თანამეგობრობის საპარლამენტო დემოკრატიას შორის მოულოდნელი დიპლომატიური დაძაბულობის გასაგებად, უნდა გავიხსენოთ ისტორიული კონტექსტი, ორივე ქვეყანაში დემოკრატიული უკუსვლა, მიუხედავად იმისა, რომ თითოეული ამაყობს დემოკრატიის წამყვანი მაგალითით, და ცვალებადი გლობალური წესრიგი, რომელშიც არსებული ნორმატიული არქიტექტურა ერთდროულად ეჭვქვეშ დგება გლობალური სამხრეთის ხმებით და ხელახლა კონფიგურირდება მკაცრი გეოპოლიტიკური გათვლებით.
ისტორიული ბარგი ორივე მხარეს
კანადის პირველი დიდი იმედგაცრუება დამოუკიდებელი ინდოეთით იყო ამ უკანასკნელის უარი, მსოფლიო საქმეებისადმი თავისი მიდგომა დასავლეთის მორალური პრიზმით წარმოეჩინა 1954 წლის ჟენევის შეთანხმებების შემდეგ შექმნილ სამ ინდოჩინეთის საკონტროლო კომისიაში, რომლებსაც ინდოეთი თავმჯდომარეობდა და რომელიც ჩემი სადოქტორო დისერტაციის საგანი იყო.
ოტავაში მსგავსი დიდი ხნის განმავლობაში მიმდინარეობდა უკმაყოფილება ინდოეთის მიერ 1974 წელს ბირთვული ტესტის ჩასატარებლად კანადის მიერ მოწოდებული რეაქტორების გამოყენებისას „ღალატის“ გამო, რასაც შეურაცხყოფას მატებდა „მშვიდობიანი ბირთვული აფეთქების“ მოხსენიება. პიერ ტრუდო, ამჟამინდელი პრემიერ-მინისტრის მამა, რომელიც პრემიერ-მინისტრი იყო 1968–79 და 1980–84 წლებში, ასევე გაღიზიანებული იყო ინდოეთის პრემიერ-მინისტრ ინდირა განდის მორალიზაციისადმი მიდრეკილებით.
დღეს სწორედ ინდოელები არიან ისინი, ვისაც აშინებს ახალგაზრდა ტრუდოს თავმოყვარეობა, რომელიც რასისა და გენდერული იდენტობის პოლიტიკის მიმართ თვითმართლების მანიშნებელია. ამის საუკეთესო მაგალითი მისი... უცნაური ბოდიში 27 სექტემბერს, იმ მეთოდისთვის, რომლითაც 98 წლის უკრაინელ-კანადელი იაროსლავ ჰუნკა კანადის პარლამენტმა 22 სექტემბერს, პრეზიდენტ ვოლოდიმირ ზელენსკის თანდასწრებით, ფეხზე მდგომი ოვაციებით დააჯილდოვა.
აღმოჩნდა, რომ ის მეორე მსოფლიო ომში უკრაინის ვაფენ-SS-ის რაზმის შემადგენლობაში იბრძოდა საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ, რომელიც იმ დროს მისი დასავლელი მოკავშირე იყო. ჰოლოკოსტის მსხვერპლთა და ებრაელების შეურაცხყოფის გარდა, ტრუდომ დაგვიანებულ ბოდიშს იხდის: „ამან ასევე შეურაცხყოფა მიაყენა პოლონელებს, რომაელებს, 2SLGTBQI+ ადამიანებს [არ მკითხოთ: არ შემიძლია შეწუხება], შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებს, რასობრივი კუთვნილების მქონე ადამიანებს“ [ტრუდოს მთავრობის კიდევ ერთი ლინგვისტური ინოვაცია].
ინდოეთში სიქების რიცხვი დაახლოებით 25 მილიონს შეადგენს და ისინი მთელ ქვეყანაში არიან გაფანტულნი, თუმცა ისინი ძირითადად პენჯაბში არიან კონცენტრირებულნი. მიუხედავად იმისა, რომ ინდოეთის მთლიანი მოსახლეობის ორ პროცენტზე ოდნავ ნაკლებია, ისინი პენჯაბში უმრავლესობას წარმოადგენენ. Pew Research-ის 2021 წლის კვლევამათგან განსაცვიფრებელმა 95 პროცენტმა განაცხადა, რომ ისინი უკიდურესად ამაყობენ თავიანთი ინდური იდენტობით; 70 პროცენტის თქმით, ყველა, ვინც ინდოეთს უპატივცემულოდ ექცევა, კარგი სიქი არ არის; და მხოლოდ 14 პროცენტმა თქვა, რომ სიქები ინდოეთში მნიშვნელოვან დისკრიმინაციას განიცდიან.
ხალიტანის, როგორც სიქების ცალკე სამშობლოს, შეიარაღებული აჯანყება ინდოეთში ოცდაათი წლის წინ ჩაცხრა, თუმცა მწარე მემკვიდრეობა დატოვა. ინდოეთის არმიის თავდასხმამ ამრიცარის ოქროს ტაძარზე — ყველა სიქისთვის უწმინდეს ადგილზე — და 3,000 სიქის მკვლელობამ ინდირა განდის მკვლელობის შემდეგ 1984 წელს სიქების მცველების მიერ მომხდარი პოგრომის დროს სიქებში ანტიინდოური ვნებები გააღვივა, რომელიც მთელ მსოფლიოში, ასევე ინდოეთშიც, დღემდე მძვინვარეა.
770,000 XNUMX სიქჰი კანადის მოსახლეობის ორ პროცენტს შეადგენს — ეს უფრო მაღალი წილი ინდოეთთან შედარებით — და ინდო-კანადელი მოსახლეობის ნახევარზე ოდნავ ნაკლებს. კანადა სამშობლოა. დიასპორული ინდიელების 5 პროცენტი და ინდოელი საზღვარგარეთელი სტუდენტების 13 პროცენტი, რომლებიც შეადგენენ უცხოელი სტუდენტების 40 პროცენტი კანადაში. ინდოეთის უცხოელი ტურისტების 5 პროცენტი მასზე მოდის, მაგრამ მისი ვაჭრობისა და უცხოური ინვესტიციების 0.7 პროცენტზე ნაკლები.
კანადაში მცხოვრებმა სიქჰ ექსტრემისტებმა 1985 წელს ააფეთქეს Air India-ს თვითმფრინავი, რის შედეგადაც 329 ადამიანი დაიღუპა: ეს კანადის ისტორიაში ყველაზე მასშტაბური მასობრივი მკვლელობა იყო. 1982 წელს ინდოეთმა ტალვინდერ სინგჰ პარმარის ექსტრადიციის მოთხოვნა წარადგინა. გავრცელებული ინფორმაციით, უარი თქვა კანადის მიერ. ის იყო Air India-ს დაბომბვის ერთ-ერთი არქიტექტორი.
ტრუდოს 2018 წლის ვიზიტი ინდოეთში
ადრეული მინიშნება იმისა, რომ ტრუდო შოუ-პონია, რომელსაც პოლიტიკური ჭკუა და პოლიტიკური ქუჩის ჭკუა აკლია, მისი თანდასწრებით იყო. ერთკვირიანი მოგზაურობა ინდოეთში 2018 წლის თებერვალში. ეს სამშობლოში PR კატასტროფა იყო, რადგან გადასახადის გადამხდელების ხარჯზე გატარებულ ოჯახურ შვებულებას ჰგავდა, ხოლო ინდოეთში - პოლიტიკურ კატასტროფას. მას დასცინოდნენ ბჰანგრას ცეკვის უნარების პერიოდული დემონსტრირებისა და სამოსის ბრწყინვალების განუწყვეტელი დემონსტრირების გამო, რაც უფრო მდიდრულ ბოლივუდურ ქორწილის სცენებს შეეფერებოდა, ვიდრე ინდური ცხოვრების წესს.
უფრო სერიოზულად, ჯასპალ ატვალი, კანადაში დამნაშავედ ცნეს 1986 წელს ინდოელი მინისტრის მკვლელობის მცდელობისთვის, რომელიც სტუმრად იმყოფებოდა., ტრუდოს მეუღლესთან ერთად პოზირებდა მუმბაიში და მიწვეული იყო ოფიციალურ ვახშამზე კანადის უმაღლეს კომისარიატში ნიუ-დელიში. ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველი დანიელ ჟანი წამოჭრა შეთქმულების თეორია, რომ ატვალის ყოფნა ინდოეთის მთავრობის შიგნით არსებულმა ფრაქციებმა მოაწყვეს. ტრუდომ მას მხარი დაუჭირა.
ინდოეთის ფერმერთა პროტესტი, 2020–21
2020 წლის სექტემბერში მოდის მთავრობამ სამი... სასოფლო-სამეურნეო რეფორმის კანონები სოფლის მეურნეობის სექტორის გახსნა საბაზრო ძალებისა და დისციპლინის მიმართ, მასშტაბური ეკონომიკის წახალისება ეროვნული ბაზრის შექმნით, სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის ვაჭრობის დერეგულირება და კერძო ინვესტიციების ხელშეწყობა. ფერმერები წუხდნენ, რომ რეფორმები მათ დაუცველს გახდიდა დიდი და მტაცებლური სასოფლო-სამეურნეო კონგლომერატების წინაშე.
ფასების არასტაბილურობისა და სტაბილური შემოსავლის დაკარგვის შიშით, ბევრმა სიქჰმა ფერმერმა მასობრივი პროტესტი წამოიწყო, რაც მოიცავდა დელიში შესასვლელი და გასასვლელი მოძრაობის სატვირთო მანქანებითა და სასოფლო-სამეურნეო მანქანებით გადაკეტვას. „კანადა ყოველთვის იქ იქნება, რათა მშვიდობიანი პროტესტის უფლების დაცვა„“, - ზედმეტად და უსარგებლოდ განაცხადა ტრუდომ 30 ნოემბერს. როდესაც ინდოეთმა დაგმო „ცუდად ინფორმირებული„შენიშვნა, ტრუდო გაორმაგდა და მოუწოდა „დიალოგისკენ“. მოდიმ კაპიტულაცია ფერმერებისთვის 2021 წლის დეკემბერში და პროტესტი მშვიდობიანად დასრულდა.
დემოკრატიის უკუსვლა ინდოეთსა და კანადაში
ორივე ქვეყნის ლიდერს ბრალი ედება ლიბერალური დემოკრატიული ნორმებისა და კანონის უზენაესობის დარღვევაში. მოდის - მებრძოლი ინდუიზმისადმი ლტოლვის, უმცირესობების უფლებების შელახვის, მედიის ხმის ჩახშობისა და კრიტიკოსების გაჩუმებისთვის. ტრუდოს კი - არასერიოზული დილეტანტის რეპუტაციის გამო, რომელიც არასდროს გაზრდილა და არც „დიდი შვიდეულის“ ქვეყნის ლიდერი გამხდარა.
მე ადრეც ვაკრიტიკებდი ინდოეთის მზარდ... დემოკრატიული დეფიციტი მოდის მმართველობის დროს, გმობდა მუსლიმების რელიეფის ძირის გამოთხრის მცდელობებს ინდოეთის მოქალაქეობის თანასწორობადა გააფრთხილა ინდოეთის ატომურ ომად გადაქცევის საფრთხის შესახებ. ინდუისტური პაკისტანიგარდა ამისა, თუმცა, ჩვენგან ბევრისთვის, ვინც შოკირებული და შეძრწუნებული ვიყავით და დღემდე ვართ კანადის მიერ მოქალაქეთა უფლებებისა და თავისუფლებების ხელყოფის მასშტაბებით, რაც გამოწვეული იყო ლოქდაუნით, პირბადეებითა და ვაქცინაციის სავალდებულო ზომებით, არსებობს უდავო სიხარულის ელემენტი ტრუდოს სათნოების სიგნალისტების კვარცხლბეკიდან დაცემით.
2022 წლის დასაწყისში კანადელი სატვირთო მანქანების მძღოლები ა-ს სიმბოლოებად იქცნენ. უფრო დიდი ბრძოლა თავისუფლებისა და დამოუკიდებლობისთვის მზარდი სახელმწიფო ძალაუფლების წინააღმდეგ, რომელიც კანადას სცდებოდა. თავისუფლების კოლონა იყო კანადის მთავრობის წინააღმდეგ ათწლეულების განმავლობაში ყველაზე მასშტაბური, გრძელი და ხმაურიანი დემონსტრაცია. ის ძირითადად მშვიდობიანი, კეთილგანწყობილი იყო, მხარდაჭერილი იყო კანადელთა დიდი რაოდენობის მიერ და ასევე შთააგონა სხვა ქვეყნები, მათ შორის ამერიკა და ავსტრალია, ამ საქმისკენ წასულიყვნენ.
მიუხედავად ამისა, მსოფლიოს ემოციონერების ლიდერმა 9 თებერვალს პარლამენტში საზეიმოდ განაცხადა, რომ სატვირთო მანქანების მძღოლები „ცდილობდნენ ჩვენი ეკონომიკის, ჩვენი დემოკრატიის ბლოკირება და ჩვენი თანამოქალაქეების ყოველდღიური ცხოვრება“. ტრუდომ უარი თქვა მათთან შეხვედრასა და საუბარზე („დიალოგი“ თქვენთვის, ბატონო მოდი, მაგრამ არა ჩემთვის). მთავრობამ გაყინა მომიტინგეების საბანკო ანგარიშები და ყველა, ვინც პროტესტთან არის დაკავშირებული, სათანადო სასამართლო პროცესის, სააპელაციო პროცესის ან სასამართლო გადაწყვეტილების გარეშე.
21 თებერვალს პარლამენტმა დაამტკიცა საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადება და ტრუდოს უფლება მისცა, გამოეყენებინა ძალა მომიტინგეების წინააღმდეგ. იუსტიციის მინისტრი დევიდ ლამეტი ტრაბახობდა: „ჩვენ მივიღეთ ზომები, რომლებიც ტერორიზმის წინააღმდეგ იყო გამოყენებული და სხვა უკანონო საქმიანობაზეც გამოვიყენეთ“. დასავლელმა ლიდერებმა გააზრებული დუმილით უპასუხეს. ტრუდომ საგანგებო მდგომარეობა 23-ში გააუქმაrd, რაც ადასტურებდა, რომ ისინი თავიდანვე არ იყვნენ საჭირო. მისი თვალთმაქცობა ინდოეთის ფერმერული პროტესტების მხარდაჭერასთან დაკავშირებით ინდოეთში სათანადოდ იქნა შეფასებული.
ჩვენ ვიცით, რომ თქვენ დამნაშავე ხართ. ახლა კი დაგვეხმარეთ ამის დამტკიცებაში.
კანადამ მეგობრული მთავრობის წინააღმდეგ მძიმე ბრალდებები წაუყენა ყოველგვარი დამადასტურებელი მტკიცებულების წარდგენის გარეშე. ტრუდოს სიტყვების არჩევანი უცნაური იყო. მისი თქმით, კანადის უსაფრთხოების სააგენტოები „აქტიურად იძიებდნენ ინდოელ აგენტებთან პოტენციური კავშირის შესახებ სანდო ბრალდებებს“ და არა „ჩართულობის“ სანდო „მტკიცებულებებს“. ფაქტობრივად, ტრუდომ მოდის უთხრა: „ჩვენ გვჯერა, რომ თქვენ დამნაშავე ხართ. ახლა დაგვეხმარეთ ამის დამტკიცებაში“. ნებისმიერ ერთობლივ გამოძიებაში ორივე მხარე მოისურვებს წყაროებისა და მეთოდების დაცვას, რაც თანამშრომლობის შესაძლებლობას შეზღუდავს.
განცხადება შესაძლებლობების უკიდურესად ფართო სპექტრს მოიცავს. ყველაზე უწყინარი ფორმით, ინდოეთის საელჩოს ზოგიერთ თანამშრომელს შესაძლოა შეხვედრები ჰქონოდა მესამე პირებთან, რომლებიც მკვლელებთან კონტაქტში იყვნენ. ყველაზე სერიოზული ფორმით, ინდოელი აგენტები იყვნენ ნიჯარზე თავდასხმის მთავარი ორგანიზატორები ან თავად იყვნენ მკვლელები.
გარეშე პირებისთვის მთავარი კითხვებია: კონტინუუმის რომელ ეტაპზე უნდა ელოდონ კანადის სააგენტოებს, რომ ინდოელები აცნობებენ მომხდარის შესახებ? რა არის ინდოელი აგენტების მიუღებელი თანამონაწილეობის ზღვარი? რომელია გადაკვეთის წერტილი, როდესაც კანადა უთანხმოებების მოგვარების კულისებში მცდელობებს ტოვებს და საჯაროდ აცხადებს ინდოელების ჩართულობის ბრალდებას?
ბრალდების პარლამენტში წამოჭრის გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ, ტრუდოს მოვალეობაა დაარწმუნოს ინდოეთი, მოკავშირეები და კანადელები და არა მოდის, დაამტკიცოს უარყოფითი მხარე. საგარეო საქმეთა სამინისტროს წარმომადგენელი არინდამ ბაგჩი ამბობს, რომ ინდოეთი „...მზადაა, შეხედოს ჩვენთვის მოწოდებული ნებისმიერი კონკრეტული ინფორმაციის შესახებ. თუმცა, ჯერჯერობით ჩვენ არაფერი მიგვიღია“. დამატებითი დეტალებისა და მტკიცებულებების მიუწოდებლობამ შეშფოთება გამოიწვია კანადაშიც კი. ოპოზიციის ლიდერი, მემარცხენე ცენტრისტული გლობუსი და ფოსტა და ცენტრისტულ-მემარჯვენე ეროვნული ფოსტა ყველა ამბობს, რომ კანადელები სრულ სიმართლეს იმსახურებენ.
სწორი პროცედურა იქნებოდა, პოლიციას მიეცეს გამოძიების დასრულების, სავარაუდო მკვლელებისთვის ბრალის წაყენების, ოფიციალური თანამონაწილეობის დამადასტურებელი მტკიცებულებების წარდგენის საშუალება სასამართლო ექსპერტიზის, მოწმეთა ჩვენების, ვიდეოთვალთვალის და/ან სათვალთვალო კამერების ფოტოების, აუდიო და ვიდეო დადასტურების სახით და მხოლოდ ამის შემდეგ მოეთხოვა ინდოეთის დახმარება ერთობლივ გამოძიებებში და, საჭიროების შემთხვევაში, ექსტრადიცია კანადაში სასამართლო პროცესის გასაადვილებლად.
სამაგიეროდ, ტრუდომ დააპატენტა სათანადო გულმოდგინებისა და არაკომპეტენტური მმართველობის უნიკალური ნაზავი. ამის უახლესი გამოვლინება იყო ჰანკას ფიასკო. ამ კამათმა ხაზი გაუსვა დიასპორის პოლიტიკის საფრთხეებს, მიგრანტების წარსულის შემოწმების არასაკმარის სტანდარტებს და ტრუდოს მთავრობის საგარეო პოლიტიკის კომპეტენციის საკვანძო წესრიგს. ამანაც გაამწვავა ინდოეთთან დაპირისპირებით გამოწვეული საერთაშორისო და შიდა ზიანი.
„კუდები, რომლებსაც კარგავ:“ თუ ჩვენ ეს არ გავაკეთეთ, ცდებით
საჯაროდ ნათქვამიდან ირკვევა, რომ კანადის სადაზვერვო სააგენტოები ამ ეტაპზე არ თვლიან, რომ ეს იყო პირდაპირი ინდური დამრტყმელი რაზმი, რომელიც კანადის ტერიტორიაზე მოქმედებდა. თუ მათთვის ცნობილი იქნებოდა ნიჯარის მკვლელობის დამოუკიდებელი შეთქმულების შესახებ, კანადიდან ინდოეთის სამიზნეებზე ტერორისტული და კრიმინალური ქმედებების დაფინანსებისა და მომზადების წინააღმდეგ კანადის ათწლეულების განმავლობაში უმოქმედობის გათვალისწინებით, ინდოელ ოფიცრებს შესაძლოა არ ეგრძნოთ ვალდებულება, გაეფრთხილებინათ შესაბამისი კანადური სააგენტოები.
მხოლოდ გულუბრყვილო ადამიანი დაიჯერებს, რომ ანგლოსფეროს ქვეყნების (ავსტრალია, კანადა, ახალი ზელანდია, დიდი ბრიტანეთი და აშშ) „ხუთი თვალის კლუბი“ არ ახორციელებს ადამიანურ და ელექტრონულ თვალთვალს და არ აზიარებს დაზვერვის მონაცემებს. დევიდ კოენიკანადაში აშშ-ის ელჩმა დაადასტურა, რომ „Five Eyes“-ის პარტნიორებს შორის სადაზვერვო ინფორმაციის გაზიარების შედეგად ტრუდო ინფორმირებული იყო ინდოეთის შესაძლო ჩართულობის შესახებ. ინდოეთის გლობალური ინტერესებისა და ეროვნული შესაძლებლობების ზრდასთან ერთად, ისიც ინვესტიციას განახორციელებს სადაზვერვო ინფორმაციის შეგროვებისა და ფარული ოპერატიული ინფრასტრუქტურის გაზრდაში. თუმცა, დემოკრატიები ერთმანეთის მოქალაქეებსა და ტერიტორიაზე ძალადობის აქტებს არ ახორციელებენ.
ამჟამად, ინდოეთის საგარეო დაზვერვის სააგენტოს, კვლევისა და ანალიზის ფრთის, გეოგრაფიული ფოკუსი მის სამეზობლოზეა და მისი ხელობის იარაღები მოსყიდვა და შანტაჟია. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთს ისრაელის „მოსადის“ მაგალითის კოპირება სურს, ამჟამად RAW-ს არ გააჩნია საკმარისი მომზადება, აქტივები და უფლებამოსილება, გაანადგუროს სახელმწიფოს მტრები, რომლებიც უცხო ქვეყნებში აფარებენ თავს. (შესაძლოა, მან იმოქმედოს შიდა კონკურენტების მეშვეობით.)
მოდი მზად იყო, გააფართოვა სამხედრო შესაძლებლობების საზღვრები მიანმარსა და პაკისტანში დაფუძნებული მტრულად განწყობილი მებრძოლი ჯგუფების წინააღმდეგ. თუმცა, საზოგადოებრივი ზეწოლის მიუხედავად, ინდოეთს არ მიუცია სახელმწიფო მკვლელობების სანქცია პაკისტანშიც კი.
In საუბარი 26 სექტემბერს, ნიუ-იორკში, საგარეო ურთიერთობათა საბჭოში გამართულ შეხვედრაზე, ტრუდოს საჯარო ბრალდებიდან რვა დღის შემდეგ, ინდოეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა სუბრაჰმანიამ ჯაიშანკარმა ცალსახად განაცხადა, რომ ინდოეთმა კანადას განუცხადა, რომ მკვლელობები მთავრობის პოლიტიკა არ არის, მაგრამ რომ ის შეისწავლის ოტავას მიერ მოწოდებულ კონკრეტულ და შესაბამის ინფორმაციას. მისი უარყოფა იმდენად მტკიცე იყო, რომ თუ ის გაზლაითინგს აკეთებს, ის მაღალ პირად რეპუტაციას გადაიხდის, რაც მის განცხადებას სანდოობის პრეზუმფციას უმატებს.
არსებობს დამატებითი პოლიტიკური გათვლა. ერთი მხრივ, საუკეთესო შემთხვევაში, ინდოეთს კანადაში ასეთი მისიების განსახორციელებლად მხოლოდ ელემენტარული შესაძლებლობები ექნებოდა. მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლებელია, ეს ძალიან ნაკლებად სავარაუდოა. მეორე მხრივ, ედვარდ სნოუდენის მიერ აშშ-ს, როგორც სათვალთვალო სახელმწიფოს, გამჟღავნებისა და საერთაშორისო სათაურების შემდეგ იმის შესახებ, თუ როგორ... ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტომ მოისმინა გერმანიის მაშინდელი კანცლერის, ანგელა მერკელისა და სხვა ევროპელი ლიდერების ათწლეულების განმავლობაში ჩატარებული საუბრების გათვალისწინებით, ინდოეთი სულელი იქნებოდა, თუ დაიჯერებდა, რომ მას შეეძლო „ხუთი თვალის“ ქვეყნის მიერ გამოვლენისგან თავის დაღწევა, რომელსაც დახვეწილი ადამიანური და სასიგნალო დაზვერვის შესაძლებლობები აქვს. ხუთივე ქვეყანასთან ურთიერთობების სერიოზული დაზიანების რისკი ძალიან მაღალი ჩანს ნიჯარის მკვლელობის სახელმწიფო სანქცირებისთვის. ამან ასევე შეიძლება საბედისწეროდ შეარყიოს ინდოეთის საერთაშორისო კამპანია პაკისტანის, როგორც ტერორიზმის სახელმწიფო სპონსორის წინააღმდეგ.
დამატებითი დეტალებისა და მტკიცებულებების მიუწოდებლობამ კანადაში შფოთვა გამოიწვია. ოპოზიციური კონსერვატიული პარტია გამოკითხვებში საგრძნობლად ლიდერობს. უახლესი გამოკითხვა 179 ადგილიდან 338-ს მოიგებდა, ლიბერალების კი - 103-ს. ოპოზიციის ლიდერმა პიერ პუალიევრმა ტრუდოს მოუწოდა მეტი დეტალის გამჟღავნებამკაცრი პასუხის მხარდაჭერა მისი მხრიდან შეფასდა „თუ სიმართლეა“-თი. მან ასევე შეადარა ტრუდოს უფრო რბილი ქმედებები ჩინეთთან ადრეულ ურთიერთობებში, როდესაც ორი კანადელი მოქალაქე მრავალი თვის განმავლობაში მძევლად იყო აყვანილი. როგორც ცენტრისტ-მემარცხენე, გლობუსი და ფოსტა და ცენტრისტულ-მემარჯვენე ეროვნული ფოსტა ამბობენ, რომ კანადელები სრულ სიმართლეს იმსახურებენ.
ინდოეთი, თავის მხრივ, მტკიცედ ამტკიცებს ბრალდებას, რომ კანადის ხელისუფლება რბილად ეკიდებოდა დიასპორული ტერორიზმის მიმართ და ზედმეტად ტოლერანტული იყო ანტიინდური აქტივობებისა და რიტორიკის მიმართ, რადგან ბრიტანეთის კოლუმბიასა და ონტარიოში კონცენტრირებული სიქჰების ხმები საარჩევნო მნიშვნელობის მატარებელია. ტრუდო გასაკვირად გულგრილი იყო საკითხის მგრძნობელობის მიმართ. სიქჰების ფაქტორი კანადასა და ინდოეთის ურთიერთობებში და არ სურს ენერგიულად მიზანში ამოღება ტერორიზმის დაფინანსების კანადიდან. ტრუდოს 2018 წელს ინდოეთში მოგზაურობის დროს, პენჯაბის სიქჰ პრემიერ-მინისტრმა (2002–07, 2017–21) ამარინდერ სინგჰმა მას ძებნილი ტერორისტების სია რომელიც ნიჯარის სახელსაც მოიცავდა. არაფერი მომხდარა.
როგორც ტრუდოს ყოფილმა საგარეო პოლიტიკის მრჩეველმა, ომერ აზიზმა აღნიშნა, დიასპორა ხშირად ემხრობა შიდა პოლიტიკას. ამახინჯებს საგარეო პოლიტიკას პრიორიტეტები. ტრუდოს უმცირესობის მთავრობა ხელისუფლებაში შესანარჩუნებლად ახალი დემოკრატიული პარტიის (NDP) მხარდაჭერაზეა დამოკიდებული. მისი სიქჰ ლიდერი ჯაგმიტ სინგჰი ინდოეთში „ცნობილი ხალისტანის პრომოუტერი და მხარდამჭერი:“ ა საუკეთესო შემთხვევაში სიმპათისტი და უარეს შემთხვევაში აქტივისტი. მისი საჯარო განცხადებები საპასუხოდ ნიჯარის მკვლელობასთან ინდოეთის სავარაუდო კავშირში მოხსენიებული იყო ინდოეთის ხელისუფლების მიერ „ძალადობის, დევნის“, „წამებისა და სიკვდილის“ შემთხვევებიც კი. ეს არ შეამსუბუქებს ინდოეთის შეშფოთებას, რომ ტრუდო შიდა დიასპორის პოლიტიკის ტყვეა.
ბევრი კანადელი სულ უფრო მეტად შეშფოთებულია მიგრანტული თემების მიერ მათი სამშობლოს პრობლემების კანადაში შემოტანის გამო. ფართოდ გავრცელებული... ვიდეონიჯარის აშშ-ში მოღვაწე ადვოკატმა, გურპატვანტ სინგჰ პანუნმა, მოუწოდა ინდოელ-კანადელ ინდუისტებს, დაბრუნდი ინდოეთშიიმიგრანტთა ჯგუფების ახალი ქვეყნის კულტურული ნორმებისა და ძირითადი პოლიტიკური ღირებულებების ათვისების წახალისებისა და დახმარების პოლიტიკისადმი უინტერესობამ, ზოგიერთი ჯგუფისთვის, შეიძლება შექმნას იზოლირებული, თვითკმარი პარალელური სამყაროები, სადაც ისინი ყველა ცრურწმენასა და კონფლიქტს საკუთარი ქვეყნებიდან იმპორტს ახდენენ.
ტრუდოს ან უნდა შეეგუოს, ან უნდა გაჩუმდეს. მან ძალიან შორს წავიდა, რომ გადაურჩეს გადახვევას და უკან დახევას. თუ ბრალდებები არ დადასტურდება, ის დააზიანებს თავის იმიჯს კანადასა და საერთაშორისო ასპარეზზე და გააუარესებს ისედაც დაძაბულ ურთიერთობებს ინდოეთთან.
ყურადღება გამახვილდება დიასპორული თემების საგარეო პოლიტიკურ რისკებსა და კანადის მიერ მათი ზედმეტად მკაცრი ქმედებების შეზღუდვისადმი სწრაფ მცდელობებზე. მოკავშირეები არ იქნებიან კმაყოფილნი ორმხრივი დავის შუაგულში მოხვედრით, რომელშიც ტრუდომ წვლილი შეიტანა ინდოეთის შიდა უსაფრთხოების გამოწვევების სირთულეებისა და მასშტაბების აღიარების უგულებელყოფით და მისი შეშფოთების სერიოზულად აღქმით.
ნიჯარი საეჭვო პიროვნება იყო, რომელიც 1997 წელს კანადაში არალეგალურად შევიდა ყალბი პასპორტით. ლტოლვილის სტატუსის მოთხოვნაზე უარის თერთმეტი დღის შემდეგ, ის დაქორწინდა ქალზე, რომელიც მას იმიგრაციაში აფინანსებდა. ესეც უარყოფილი იყო, რაც მიუთითებს, რომ ქორწინება გარიგებით იყო დადასტურებული. ასევე არსებობს დაუთარიღებელი... ვიდეო (დაახლოებით მე-18 წუთზე), დაუდასტურებელი ავთენტურობის მქონე, მისი კადრები ბრიტანეთის კოლუმბიის სადღაც საწვრთნელ ბანაკში უკანონო შაშხანით. ამ წარსულის მიუხედავად, მას მოქალაქეობა 2015 წელს მიენიჭა. ეს მოქალაქეობის მინიჭებისადმი სექსუალურ და პასუხისმგებლიან მიდგომად არ ჩანს.
კანადაში სიქების შიდა დაპირისპირება და კერძოდ, ბრიტანეთის კოლუმბიაში ზოგჯერ ძალადობრივი „გურდვარას [სიქების ტაძრის] პოლიტიკა“ მისი მკვლელობის კიდევ ერთი შესაძლო ახსნაა. ინდოეთის დაზვერვამ... ნიჯარი ჰიტთან დააკავშირა გასულ წელს ადგილობრივ სიქჰ მეტოქეზე, რამაც გაზარდა კითხვასამოქალაქო ომის დროს ურთიერთშეთანხმების შედეგად მოკლეს?
ტრუდოს ვარსკვლავური ძალაუფლება გაქრა. მას კანადის ბოლო არჩევნებში ჩინეთის ჩარევის შესახებ ბრალდებები აწუხებდა და მისი რეაგირების დაგვიანებისა და რბილი ხასიათის გამო აკრიტიკებდნენ.
კოვიდის ეპოქის ეკონომიკური შეჩერებებისა და სუბსიდიების გადახდა ინფლაციური ზეწოლის სახით მოხდა. კარსონ ჯერემა, ა. ეროვნული ფოსტა რედაქტორი წერს, რომ პოპულარობის კლების პერიოდში, თითქმის „ყველაფერი, რასაც ეს მთავრობა აკეთებს, პოლიტიკური სარგებლისთვისაა გათვლილი“. „საერთაშორისო ინციდენტის“ შექმნა იმ ბრალდებით, რომ ინდოეთი „კანადის მოქალაქის მკვლელობის უკან დგას“, შეიძლება ზუსტად წერტილი".
მიუხედავად ამისა, თუ თანამშრომლობაზე უარის თქმის შემთხვევაში, ინდოეთის ბრალეულობა საზოგადოებრივი აზრის მსოფლიო სასამართლოში დამტკიცდება, ის უპირობო დაგმობას დაიმსახურებს.
„თავებს ვიგებთ“: თუ ეს გავაკეთეთ, მართლები ვართ
შტატების მიერ ეროვნული უსაფრთხოების პოლიტიკის ინსტრუმენტად მიზანმიმართული მკვლელობის გამოყენება იშვიათია, მაგრამ არა უცნობი, განსაკუთრებით დიდი სახელმწიფოების მხრიდან. პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ ავღანეთ-პაკისტანის უდაბნო მიწებში ანტიამერიკელი რამდენიმე სავარაუდო ტერორისტის დრონებით მკვლელობა ბრძანა. მოკლულთა უმეტესობა არ იყო მაღალი რანგის სამიზნეები, რომელთა სახელითაც გამართლებული იყო დარტყმები, არამედ დაბალი რანგის მებრძოლები და მშვიდობიანი მოქალაქეები (16 პროცენტს 2004–12 წლებში დრონების თავდასხმების შედეგად დაღუპულთა რიცხვი (New American Foundation-ის მიერ შეგროვებული მონაცემების მიხედვით).
გარდა ამისა, ობამამ ასევე ბრძანა სიკვდილით დასჯა - სასამართლო პროცესისა და გამამტყუნებელი განაჩენის ყოველგვარი სათანადო პროცესის გარეშე. ანვარ ალ-ავლაკი, იემენური წარმოშობის ამერიკელი. ავლაკის 16 წლის ვაჟი შემდგომი დარტყმის დროს დაიღუპა.
ეჭვი არ მეპარება, რომ ობამას არ ჰქონდა განზრახული ოსამა ბინ ლადენის ცოცხლად დაჭერა. პრაქტიკული თვალსაზრისით, ეს იყო მიზანმიმართული მკვლელობა, რომლის მორალიც, ყველაფრის გათვალისწინებით, ბევრ ადამიანს არ აწუხებდა. დიდი ძალებისთვის, მათ შორის დასავლური ძალებისთვის, უცხო იურისდიქციებში დაფუძნებული სერიოზული საფრთხეების წინააღმდეგ სასიკვდილო ქმედება, თუ ეს ოპერატიულად შესაძლებელია, მორალურად დასაშვებად ჩაითვლება, თუ მთავრობა მუდმივად ვერ ახერხებს ან არ სურს ეფექტური ზომების მიღება.
ბევრი ინდოელი გაღიზიანებულია ტრუდოს მიერ დიასპორის „ხმების ბანკის“ პოლიტიკისადმი ლტოლვით. სარედაქციო იმ ინდური ექსპრესი დაასკვნა: „როგორც ჩანს, ტრუდო ტოქსიკურ შიდა პოლიტიკაშია ჩართული სიქჰების დიასპორის ექსტრემისტული ფრთის სასარგებლოდ თამაშით“. ამარინდერ სინგჰი უარყოფს ტრუდოს ბრალდებებს მკვლელობაში ინდოეთის მონაწილეობისა და გამოძიებაში თანამშრომლობის არარსებობის შესახებ, როგორც „ქვაბის მიერ ქვაბის შავი ფერის გამოძახების კლასიკურ შემთხვევას“. ის დასძენს: „საყოველთაოდ ცნობილია, რომ ნიჯარი მოკლეს ადგილობრივ საკითხებზე მეტოქეობის გამო“. გურდვარა [სიქების ტაძარი] პოლიტიკა".
ამგვარად, საბოლოო შედეგი ის არის, რომ კანადაც საერთაშორისო ყურადღების ცენტრშია, როგორც ექსტრემისტების უსაფრთხო თავშესაფარი, რომლებიც კანადას თავიანთი წარმოშობის ქვეყნების ინტერესების წინააღმდეგ ოპერაციების ბაზად იყენებენ. სამხრეთ აზიის კიდევ ერთი მაგალითია კანადაში შრი-ლანკელთა მნიშვნელოვანი რაოდენობის ყოფნა და მათი როლი, ხშირად აქტივისტების იძულებით, ამ ქვეყნის სამოქალაქო ომში ტამილური ვეფხვების დაფინანსებაში.
მოდიმ ძლიერი ნაციონალისტის, ძლიერი ადამიანის იმიჯი შექმნა. იმ შემთხვევაში, თუ დადასტურდება, რომ ინდოეთმა წარმატებით განახორციელა კანადაში ძებნილი სავარაუდო ტერორისტის მკვლელობა, საერთაშორისო რეპუტაციის ხარჯების მიუხედავად, ეს მის პოპულარობას მომავალი წლის არჩევნების წინ მნიშვნელოვნად გაზრდის. იმის კონტექსტში, თუ როგორ შეუძლიათ დასავლეთში დაფუძნებულ დიასპორულ თემებს საიდუმლო ოპერაციებისა და სამხედრო ინტერვენციების წახალისება, როგორც ეს ერაყში 2003 წელს მოხდა, ამან ასევე შეიძლება განამტკიცოს ინდოეთის რეპუტაცია გლობალურ სამხრეთში, როგორც ქვეყნისა, რომელსაც შეუძლია და სურს დაიცვას თავისი ინტერესები.
მორალური ბალანსის აღდგენა ცვალებად გლობალურ წესრიგში
კანადის მეინსტრიმული მედია, როგორც ჩანს, ჯერ კიდევ ბრმაა ქვეყნის ლიბერალური დემოკრატიის ბრენდისთვის მიყენებული სერიოზული გლობალური ზიანის და საერთაშორისო ცინიზმის მიმართ, როდესაც ტრუდო კანონის უზენაესობისა და ადამიანის უფლებებისადმი ერთგულებაზე საუბრობს. სარედაქციო სტატიაში, la გლობუსი და ფოსტა აღნიშნა, რომ კანადის „შერცხვენილმა მოკავშირეებმა“ ფაქტობრივად „აარიდეს მზერა“ და უარი თქვეს ინდოეთის მკაცრი საჯარო დაგმობის გამოთქმაზე. მიმდინარე გეოპოლიტიკური გადაწყობის დროს, Globe განმარტა: „აშშ აშკარად მზადაა, გადაყლაპოს ბატონი მოდის კარგად დოკუმენტირებული თავდასხმები ლიბერალურ დემოკრატიულ ღირებულებებზე“.
დასავლელი კომენტატორების გამოღვიძების და ყავის სუნის შეგრძნების დროა. დასრულდა დასავლეთის ერა, როდესაც ის საკუთარი თავისთვის და ყველასთვის მორალური კომპასის არბიტრი იყო. დანარჩენებს შორის რამდენიმე გავლენიანი ქვეყნის ახალი თავდაჯერებულობა ასახავს თავდაჯერებულობას, რომელიც ძლიერი პოზიციიდან გამომდინარეობს.
ტრუდოს მსუბუქი პერსონისგან მკვეთრად განსხვავებით, ჯაიშანკარს აქვს დამსახურებული რეპუტაცია ინტელექტუალური სიღრმისა და სიმძიმის თანმხლები მისი ათწლეულების გამოცდილება, როგორც კარიერული დიპლომატისა და შემდეგ ინდოეთის არადასავლური (მაგრამ არა ანტიდასავლური) პერსპექტივების მჭევრმეტყველი (მაგრამ არა გაბრაზებული) დამცველის. ყველა ეს თვისება, პლუს ის მარტივი მანერი, რომლითაც ის ვაშინგტონში პოლიტიკურ აუდიტორიას უკავშირდება, შეიძლება ნახოთ ამ ვიდეო მისი ინტერაქტიული საუბრის შესახებ ვაშინგტონში, ჰადსონის ინსტიტუტში, 29 სექტემბერს.
ჯაიშანკარი თავაზიანი, მაგრამ მტკიცე იყო დასავლეთის ქვეყნების ორმაგი სტანდარტების გაკრიტიკებისას უკრაინის ომთან დაკავშირებით ინდოეთის პოზიციის კრიტიკის გამო. ინდოეთის ყოველწლიურ ანგარიშში განცხადება გაეროს გენერალურ ასამბლეაზე 26 სექტემბერს მან დაგმო ის რეალობა, რომ „დღის წესრიგს ჯერ კიდევ რამდენიმე ერი აყალიბებს და ცდილობს ნორმების განსაზღვრას“. წესების შემქმნელებს არ შეუძლიათ განუსაზღვრელი ვადით გააგრძელონ წესების მიმღებთა დამორჩილება და ჩვენ არ უნდა „შევეგუოთ იმ აზრს, რომ პოლიტიკური მოხერხებულობა განსაზღვრავს ტერორიზმზე, ექსტრემიზმსა და ძალადობაზე რეაგირებას“. ჯაიშანკარის მკვეთრი შენიშვნები გლობალურ წესრიგში არსებული დისბალანსის შესახებ კარგად აისახებოდა მთელ გლობალურ სამხრეთზე.
კანადის რბილი ძალის სამართლიანობა ინდოეთის მზარდ ხისტი ძალის გეოპოლიტიკურ წონასწორობას შეეჯახა.
ჯერჯერობით, როგორც აღნიშნავს The Washington Post და ასევე კანადის მთავარი ეროვნული გაზეთის მიერ la გლობუსი და ფოსტა, კანადის მოკავშირეებმა მხოლოდ მყიფე მხარდაჭერა შესთავაზეს გზის გავლის მცდელობისას. tightrope ძველ მოკავშირესა და მზარდ სტრატეგიულ პარტნიორს შორის. კანადა საიმედო მოკავშირეა, მაგრამ არა პირველი რიგის გლობალური ძალა და არც ისეთი, რომელსაც აშშ-ზე ეროვნული უსაფრთხოების დამოკიდებულების რეალისტური ალტერნატივები აქვს. მისი რბილი ძალის სერთიფიკატები ტვირთად იქცევა, როდესაც მსოფლიო ხისტი ძალის მომენტში გადაიზარდა.
ინდოეთი დასავლეთის ინდო-წყნარი ოკეანის სტრატეგიის წამყვანია. კანადა როგორც კვადრიდან, ასევე ჩინური ოკეანის რეგიონიდან გამოდის, როგორც ჩინეთის საწინააღმდეგო წინააღმდეგობის ფრონტის მთავარი ბასტიონი. ინდოეთის ბრალდებაში ჩასმაზე მეტად, ვაშინგტონში, ვუდრო ვილსონის ცენტრის კანადის ინსტიტუტის დირექტორმა, კრისტოფერ სენდსმა, BBC-ს განუცხადა, რომ ტრუდოს ბრალდებებმა კანადის „...სისუსტის მომენტი".
ჯაიშანკარი დიდი მოთხოვნილებით სარგებლობს მსოფლიოს მთავარ საგარეო პოლიტიკურ პლატფორმებზე და გაეროს გენერალური ასამბლეის გახსნაზე თავისი ვიზიტი გამოიყენა აშშ-ში მრავალი გავლენიანი აუდიტორიის წინაშე სასაუბროდ. შედეგად, პირველად, ამერიკული აუდიტორიის ძირითადი აუდიტორია გაეცნობა ინდოეთის ათწლეულების განმავლობაში გამოთქმულ პრეტენზიებს იმ სამოქმედო სივრცის შესახებ, რომელიც ინდოეთიდან ექსტრემისტულ და კრიმინალურ ელემენტებს ძალიან ნებაყოფლობითმა კანადამ, რომელსაც საკუთარი პოლიტიკური იძულება აქვს, მისცა.
ჯაიშანკარმა ჰადსონის ინსტიტუტის ღონისძიებაზე აღნიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ინდოელების უმეტესობამ ეს იცის, ბევრ ამერიკელს ეს არ ესმის. მისი კომენტარი ინდოელებისა და ამერიკელების შედარებითი ცოდნისა და უმეცრების შესახებ ილუსტრირებულია ეს ვიდეო პოდკასტი 29 სექტემბერს ვუდრო ვილსონის ცენტრში გამართული შიდა დისკუსიის შესახებ. დაახლოებით 10 წუთის შემდეგ, ამერიკელი სენდსი იხსენებს 1985 წელს Air India-ს მიერ განხორციელებულ დაბომბვას, თუმცა ორი გასაოცარი შეცდომა დაუშვა. ის ამბობს, რომ ეს იყო მონრეალ-ბომბეის რეისი წყნარი ოკეანის თავზე და „თითქმის ყველა“ მსხვერპლი ინდოეთის მოქალაქე იყო. სინამდვილეში, Air India-ს 182-ე რეისი ირლანდიის ზღვაზე ააფეთქეს. მიემართებოდა მონრეალიდან დელიში ლონდონის გავლით.
მგზავრების აბსოლუტური უმრავლესობა კანადის მოქალაქეები და რეზიდენტები იყვნენ, თუმცა ინდიელების წარმოშობის. თუმცა, კანადის კოლექტიურ ცნობიერებაში ეს, როგორც ჩანს, დაბომბვად ახსოვთ, რომლის მსხვერპლნიც ძირითადად ინდიელები იყვნენ და არა კანადელები.
უფრო ფართო სურათი, რომელიც უკვე საკმაოდ დიდი ხანია არსებობს, კანადის ამჟამინდელი ბრალდებების აუცილებელ კონტექსტს ქმნის. როგორც ენერგიულ დემოკრატიას, ინდოეთს არ სჭირდება სხვებისგან გაკვეთილების სწავლა სიტყვის თავისუფლების მნიშვნელობასთან დაკავშირებით. თუმცა სიტყვის თავისუფლება არ ვრცელდება „ძალადობისკენ წაქეზებაზე“„ეს არ არის დაცვა, არამედ „თავისუფლების ბოროტად გამოყენებაა“, - დაჟინებით განაცხადა ჯაიშანკარმა.
ამგვარად, საქმე მხოლოდ სხვა ქვეყნების მიერ საკუთარი ნორმატიული პრინციპების უგულებელყოფის საკითხი არ არის, რათა პოლიტიკა გეოპოლიტიკას მოერგონ. პირიქით, ინდოეთი გარკვეულ სიმპათიას იძენს თავისი ბრალდების გამო, რომ კანადაც უნდა უპასუხოს საკუთარ საქმეს და საკუთარ სახლებში წესრიგის დამყარება მოახდინოს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რაც შეეხება დასავლურ დემოკრატიებს, მიგრანტული თემების პრობლემის იგნორირება, რომლებიც მშობლიურ ქვეყნებში მტრულ საქმიანობაში არიან ჩართულნი, პოლიტიკური დილემის გრძელვადიანი გადაწყვეტა არ არის.
-
რამეშ ტაკური, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, გაეროს გენერალური მდივნის ყოფილი თანაშემწე და ავსტრალიის ეროვნული უნივერსიტეტის კროუფორდის საზოგადოებრივი პოლიტიკის სკოლის დამსახურებული პროფესორია.
ყველა წერილის ნახვა
