გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩვენი მმართველების Covid-19 პანდემიაზე რეაგირების შესახებ არაფერია გასაგები, მაშ, რატომ უნდა ველოდოთ ვაქცინებისადმი მათი მიდგომის მეტს? ყოველთვის ერთგულები, ისინი არა მხოლოდ ვერ ახერხებენ პანდემიის დასრულებას, არამედ მოსახლეობის მუდმივად მზარდ ნაწილში სამედიცინო დაწესებულების მიმართ ისტორიული უნდობლობის შექმნას. ამ გენიოსებმა ასევე მოახერხეს ვაქცინაციის მოწინააღმდეგეთა მცირე ფრაქციის, რომელიც ოდესღაც ანტი-ვაქცინაციის მომხრეთა მცირე ფრაქციას წარმოადგენდა, გადაქცევა ისეთ მოძრაობად, რომელიც შესაძლოა სწრაფად განვითარებად პოლიტიკურ მოძრაობად იქცეს. კარგი საქმეა, გენიოსებო.
როგორ გადაიქცა ის, რაც მსოფლიოს უმეტესობისთვის ბოლო წელიწადნახევრის განმავლობაში სიბნელის ზღვაში კაშკაშა, კაშკაშა წერტილად - ნიღბის ტარების მსგავსად - კიდევ ერთ დაძაბულ პოლიტიკურ საკითხად? ცხადია, ასე არ უნდა ყოფილიყო და არც ასე იქნებოდა, ვაქცინები გაზაფხულზე ჩვენთვის რეკლამირებული სახით რომ ემოქმედა, როდესაც ხალხი ვაქცინაციის რიგში იდგა და კოვიდის მაჩვენებლები იმდენად დაბალი იყო, რომ დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრები იძულებული გახდა დროებით გაეუქმებინა ნიღბის ტარების რეკომენდაციები (მაგრამ მხოლოდ ვაქცინირებულებისთვის, თვალის დახამხამებით). რა თქმა უნდა, იყო ყოფილი ადამიანების მხრიდანაც ხმები. New York Times რეპორტიორ ალექს ბერენსონს ისრაელიდან მიღებული შემაშფოთებელი მონაცემების შესახებ ვუყვებოდით, თუმცა ჩვენ, დანარჩენები, თითქმის დარწმუნებულები ვიყავით, რომ უარესი უკან მოიტოვა და ნორმალური ცხოვრება კარს მოგვადგა.
შემდეგ სატვირთო მატარებელი დაეჯახა. აღმოჩნდა, რომ ბერენსონი კიდევ ერთხელ მართალი იყო, როგორც ის იყო პრაქტიკულად მთელი ამ პანდემიის განმავლობაში. (დღესდღეობით Twitter-ი არ ცენზურებს და არ კრძალავს ადამიანებს ცდომილების გამო, არამედ არასწორ საკითხში ზედმეტად სწორი მსჯელობის გამო.) ვაქცინები საცერივით გაჟონილი იყო და ვაქცინირებულებს შორის ხელახალი ინფიცირებისა და ვირუსის გადაცემის შემთხვევები საგანგაშო ტემპით იზრდებოდა. თითქმის ერთ ღამეში, ვაქცინების მიერ ვირუსის გავრცელების თავიდან აცილებიდან, ადამიანების საავადმყოფოსა და მორგში მოხვედრისგან თავის შეკავებაზე გადავიდა. და მაშინაც კი, მხოლოდ რამდენიმე თვით, სანამ ბუსტერ-ვაქცინას არ მიიღებთ.მუყაო | აფ ბრანკომულტფილმის ნახვა
გახსოვთ ის გრძელი მანქანების რიგები და თქვენი Facebook-ის მეგობრების პოსტები, რომლებიც წერდნენ, თუ როგორ მოუთმენლად ელოდნენ თავიანთი ასაკობრივი ჯგუფის გამოცხადებას, შემდეგ კი აქვეყნებდნენ შემაშფოთებელ ფოტოებს, სადაც გამოსახული იყო მათი „Fauci ouchie“ სახვევები, კიდევ უფრო შემაშფოთებელი დოქტორ ფაუჩის ბობლჰედიანი თოჯინების გვერდით? რამდენიმე კვირაში ვნახეთ, როგორ შეიცვალა სამედიცინო ჩარევა პიკური მოთხოვნიდან პრეზიდენტ პადინჰედის მოთმინება მოსახლეობის მესამედის „გამხდარის“ მიმართ. სტაფილომ არ გაამართლა, ამიტომ ახლა ჯოხის გამოყენებაზე გადავიდნენ.
მაგრამ რატომ? რატომ სჭირდება მთელ მოსახლეობას ისეთი ვაქცინაცია, რომელიც მხოლოდ მათ იცავს, განსაკუთრებით ისეთს, რომელსაც ასეთი მაღალი გვერდითი მოვლენების პროფილი აქვს? შეიძლება სხვა საკითხი იყოს, თუ ვაქცინები რეალურად ხელს შეუშლიდა ვირუსის შეყრას და განსაკუთრებით გადაცემას, რომელიც საკმარისად სასიკვდილოა, რომ ასეთი ზომების მიღება გამართლებული იყოს. თუ ეს ვაქცინები სტერილური იქნებოდა და დაავადება უფრო საშიში იქნებოდა, ვიდრე შედარებით მსუბუქი (უმრავლესობისთვის) Covid-19, სავალდებულო ვაქცინის საჭიროება *შეიძლებოდა* ყოფილიყო. შეგვეძლო ამაზე კამათობა და შეიძლება არ დავეთანხმო, მაგრამ ყოველ შემთხვევაში, ეს საჭიროება მაინც იქნებოდა. მაგალითად, რთული იქნებოდა ყვავილის საწინააღმდეგო ვაქცინის სავალდებულო ვაქცინის წინააღმდეგ კამათი, რომელმაც იმ ადამიანების 30% იმსხვერპლა, ვინც დაინფიცირდა და ვაქცინით მაშინვე შეაჩერა.
მაგრამ ეს ვირუსი ყვავილი არ არის და ეს ვაქცინები არ არის ის ვაქცინები, რომლებმაც ეს დაავადება გაანადგურეს. არც კი. თითქმის. ეს, საუკეთესო შემთხვევაში, თერაპიული საშუალებებია, რომლებიც რამდენიმე თვის განმავლობაში ხელს უშლიან მძიმე ავადმყოფობას და სიკვდილს. საუკეთესო შემთხვევაში. უარეს შემთხვევაში, ისინი იწვევენ ანტისხეულ-დამოკიდებულ გაძლიერებას (ADE) და რეალურად ამძიმებენ პანდემიას ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში (თუ ADE-ს არ იცნობთ, მოუსმინეთ „The Blaze“-ის წამყვანის სტივ დისის ინტერვიუ დოქტორ რაიან კოულთან, 9/21/21ეს საკმაოდ საშიში რამაა და იმედი მაქვს, რომ საბოლოოდ მცდარი აღმოჩნდება, მაგრამ ეს ნამდვილად თეორიაა, რომელიც აქამდე არსებულ მონაცემებს შეესაბამება და მისი მოსმენა ღირს.)
ტრავმას რომ შეურაცხყოფა მივაყენოთ და ცოტა მეტი ტრავმა უბრალოდ გასართობად, რატომ სჭირდებათ ვაქცინა იმ ადამიანებს, ვინც უკვე გადაეყარა ვირუსი (ბუნებრივად იმუნურებს), იმის წინააღმდეგ, რასაც მათი სხეული უკვე ებრძოდა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც დადასტურებულია, რომ გვერდითი მოვლენები უფრო უარესია მათთვის? რატომ უნდა მიიღონ ახალგაზრდა ბიჭებმა ეს, როდესაც ეს დადასტურდა რომ ვაქცინით გამოწვეული მიოკარდიტით ჰოსპიტალიზაციის ან სიკვდილის რისკი უფრო მაღალია, ვიდრე კოვიდით გამოწვეული? რატომ არის ვაქცინები, რომლებსაც ისინი ყველას აძლევენ ყელში, მათ შორის ბუსტერებს, მიმართული ორიგინალი ვირუსის წინააღმდეგ და არა დელტას წინააღმდეგ? ეს ყველაფერი აბსოლუტური სიგიჟეა, მაგრამ ეს დისკრედიტირებული ჯამბაზები ჯიუტად აგრძელებენ იმავე გზას, თითქოს უკეთესი სხვა არ არსებობს.
თუ სასამართლო არ გააუქმებს ამ გადაწყვეტილებას, მალე ყველა თანამშრომელს, რომელიც 100-ზე მეტი თანამშრომლის მქონე ფირმაში მუშაობს, ვაქცინაცია ან ყოველკვირეული Covid ტესტის ჩაბარება მოუწევს. ეს უკვე საჭიროა მსხვილი ღონისძიებებისა და კონფერენციების მიერ (მათ შორის ერთ-ერთი, რომელსაც მომავალ კვირას ვესწრები). ჯანდაცვის მუშაკები, რომლებმაც პანდემიის მთელი პერიოდის განმავლობაში საკუთარი თავი რისკის ქვეშ დააყენეს - რომელთაგან ბევრს, თუ არა უმეტესობას, ბუნებრივი იმუნიტეტი აქვს - ფაქტიურად სამსახურიდან ათავისუფლებენ შრომითი კრიზისის შუაგულში ვაქცინაციაზე უარის თქმის გამო (ნიუ-იორკის შემთხვევაში, „ხელისუფლების“ იძულება). განიხილავენ ეროვნული გვარდიის გამოძახება პაციენტებზე გარკვეული დონის მოვლის უზრუნველსაყოფად).
მაგრამ ისევ და ისევ, ეს ყველაფერი სისულელეა. მათი ქმედებები და პოლიტიკა ამტკიცებს, რომ ვაქცინები სტერილურია და ვაქცინირებულებს არ შეუძლიათ მისი გავრცელება, მაშინ როცა ყველამ, ვისაც ახალი ამბების წაკითხვა შეუძლია, იცის, რომ ეს ყველაფერი სიმართლეს არ შეესაბამება. თუ რამეა, სწორედ ვაქცინირებულებმა უნდა ჩააბარონ Covid-ის უტყუარი ტესტები, რადგან ნიღბიანი სიმპტომები ნიშნავს, რომ ისინი გაცილებით უფრო მეტად არიან მიდრეკილნი ვირუსის უსიმპტომოდ გავრცელებისკენ. გაითვალისწინეთ მომხმარებლის „FloridaHSMom“-ის ეს კომენტარი. ჩემს წინა სვეტში ვირუსთან საბრძოლველად მთავრობების უშედეგო მცდელობების შესახებ:
მყავს მეგობარი, რომლის ბებიაც აცრილია. მას ვირუსი გადაედო, მაგრამ სიმპტომები არ აღენიშნებოდა. ოჯახი მას მშობლიურ ტენესის შტატში ესტუმრა. მისი ვაჟები მასთან ერთად იმყოფებოდნენ განსაკუთრებული დღის განმავლობაში, რადგან ისინი სხვა ქალაქიდან იყვნენ. შემდეგ ყველანი სახლში, თავიანთ სხვადასხვა შტატში დაბრუნდნენ. შემდეგ კი ვირუსი შვილებსა და შვილიშვილებს გადასცეს. საერთო ჯამში, ბებიამ 45 ან მეტი ადამიანი დააინფიცირა. ერთმა ვაქცინირებულმა ადამიანმა 45 ადამიანი დააინფიცირა.
კიდევ რამდენი მსგავსი სცენარი განვითარდა მთელ მსოფლიოში ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში? თუ ფიქრობთ, რომ ეს იზოლირებული შემთხვევაა, მე მაქვს რამდენიმე ბილეთი ავსტრალიაში გასაყიდად.
ვაქცინაციის სავალდებულო და იძულებითი ზომები უნდა დასრულდეს. ისინი ყველა დონეზე არამეცნიერულია და არ ითვალისწინებს ინდივიდუალურ ჯანმრთელობის პროფილებსა და რისკებს, არც ღვთისგან ბოძებულ ჩვენს ფიზიკურ ავტონომიას. რაც არ უნდა სურდეთ ჩვენს ბატონებს, რომ ჩვენ ასეთებად მოექცნენ, ადამიანები რობოტები არ არიან და ჩვენ ნამდვილად არ ვართ უაზრო, მორჩილი ცხვრები. თუმცა, ამ იდიოტებისა და იმ უზარმაზარი ჩაქუჩისთვის, რომელიც ჩვენ, როგორც საზოგადოებამ, მათ ვაჩუქეთ, ყველაფერი ლურსმანს ჰგავს.
Reprinted დან Მუნიციპალიტეტი
-
სკოტ მორფილდი სამი წელი მუშაობდა მედიისა და პოლიტიკის რეპორტიორად Daily Caller-ში, კიდევ ორი წელი - BizPac Review-ში, ხოლო 2018 წლიდან ყოველკვირეული სვეტის ავტორია Townhall-ში.
ყველა წერილის ნახვა
