გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ყველა ცნობით, ამერიკელები უფრო მარტოსულები, უფრო შფოთიანები, უფრო დეპრესიულები და თვითმკვლელობისკენ მიდრეკილნი არიან, ვიდრე ოდესმე. Pew Research Center იუწყება, რომ ზრდასრულთა სულ მცირე 40 პროცენტს კოვიდის დროს ფსიქოლოგიური დისტრესის მაღალი დონე ჰქონდა. საგანგაშოა, ახალგაზრდები ამ ტენდენციას ლიდერობენ, როგორც ეს ხდება უმეტეს ტენდენციებთან დაკავშირებით; თუმცა ამ შემთხვევაში მათი „ტრენდულობა“ სერიოზული შეშფოთების მიზეზია.
- ის თვითმკვლელობის მაჩვენებელი ამერიკის შეერთებულ შტატებში ყველაზე მაღალი მაჩვენებელია ყველა მდიდარ ერს შორის. 5 წლამდე ასაკის ახალგაზრდა ქალიდან 1-დან ერთს და მამაკაცთა 10-დან 25-ს აღენიშნება მძიმე კლინიკური დეპრესია.
- თვითმკვლელობის მაჩვენებლები 10 წლის და უფროსი ასაკის ბავშვებში წარმოადგენს სიკვდილიანობის მეორე წამყვან მიზეზს 10-24 წლის ახალგაზრდებში, შემთხვევითი დაზიანებებისა და უბედური შემთხვევების შემდეგ.
- 10-13 წლის ბავშვების თითქმის 17 პროცენტი ADHD-ის დიაგნოზი დაუსვეს და ამ ბავშვების 60 პროცენტზე მეტს მედიკამენტები დანიშნეს. მათგან 60 პროცენტს მეორე ემოციური ან ქცევითი აშლილობის დიაგნოზი დაუსვეს. ADHD-ის დიაგნოზის მქონე ბავშვების XNUMX პროცენტს ასევე შფოთვა დაუდგინდა.
- თინეიჯერ გოგონებს შორის, რომლებიც თვითმკვლელობაზე ფიქრობენ, მათგან 6 პროცენტმა თავის მოკვლის სურვილი ინსტაგრამზე დააკავშირა.უარესი ის არის, რომ Instagram-მა, რომელიც Facebook-ის მშობელ კომპანია Meta-ს ეკუთვნის, იცოდა, რომ მათი პლატფორმა უარყოფითად მოქმედებდა მოზარდ გოგონებზე და არაფერი გააკეთა ამის შესაჩერებლად, სავარაუდოდ, იმიტომ, რომ ეს ხელს შეუშლიდა ამ ახალგაზრდა გოგონების მიერ ეკრანთან გატარებული დროის მუდმივად ზრდას. 2019 წელს, Meta-ს ერთ-ერთ შიდა პრეზენტაციის სლაიდში ეწერა: „ჩვენ ვაუარესებთ სხეულის იმიჯის პრობლემებს ყოველი მესამე მოზარდი გოგონასთვის“. თუმცა, ეკრანთან გატარებული მეტი დრო = მეტი მონაცემის მოპოვება = მეტი მოგება სოციალური მედიის კომპანიებისთვის.
აღსანიშნავია, რომ ეს საგანგაშო რიცხვები, სავარაუდოდ, არასაკმარისად არის შეფასებული ამჟამინდელ მდგომარეობასთან შედარებით, რადგან ისინი ყველა იმ პერიოდს განეკუთვნება, სანამ კოვიდ-19-ის გამო იზოლაციის პოლიტიკა ამოქმედდებოდა.
2020 წლის მარტში ჩვენი ბავშვები ყოველდღიურად საათობით იყვნენ მიჯაჭვულნი ეკრანებთან და „სოციალიზაციის“ ერთადერთ საშუალებას ონლაინ ან „ვირტუალურ“ ყოფნა რჩებოდათ. ისინი იძულებულნი იყვნენ მთელი დღე, ყოველდღე, Zoom-ით, DM-ით, Twitch-ითა და TikTok-ით ესაუბრათ, თუ საერთოდ არ დანებდებოდნენ და ოთახებში საბნის ქვეშ არ იმალებოდნენ, ყოველგვარი ურთიერთობის გარეშე.
თუ ახალგაზრდებს მომავლის მცირე იმედი აქვთ, თავს იზოლირებულად, გარიყულად და თითქოს მათ არსებობას მნიშვნელობა არ აქვს, რა იმედი გვაქვს მომავლისთვის, როგორც საზოგადოებას? და როდესაც ბავშვები უმნიშვნელოდ ითვლებიან, მათი განათლება და აქტივობები ჩვენი საზოგადოებრივი პრიორიტეტების სიის ბოლოშია, როგორ იგრძნობენ ისინი თავს, გარდა იმისა, რომ არაარსებითად?
ცოტა ხნის წინ, კონექტიკუტის დემოკრატმა სენატორმა კრის მერფიმ დაწერა სტატია... ბალიურკი ე.წ.მარტოობის პოლიტიკა„მან სამართლიანად აღიარა, რომ ტექნოლოგიებისა და სოციალური მედიის გამოყენების ზრდამ ხელი შეუწყო სოციალური იზოლაციის მუდმივ ზრდას, რამაც, თავის მხრივ, გამოიწვია შფოთვისა და დეპრესიის ზრდა. ის ამ ტენდენციის დაჩქარებად „პანდემიას“ ასახელებს, რაც პირველი საკითხია, რომელსაც მე ეჭვქვეშ დავაყენებდი. ეს იყო პანდემიის პოლიტიკა და არა თავად ვირუსი, რომელმაც დააჩქარა იზოლაცია, კავშირის დაკარგვა და საზოგადოების განცდის შემცირება.
მიუხედავად იმისა, რომ პანდემიის დასაწყისში თითქმის ყველა გუბერნატორმა დახურა სკოლები, საკულტო ადგილები და ბიზნესები, სწორედ დემოკრატი ლიდერები იყვნენ ისინი, ვინც ორ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში განაგრძობდნენ მათი დახურვას ან მკაცრად შეზღუდვას. მე პირდაპირ მათ ვადანაშაულებ. ამიტომ, ჩემი მოთმინება სენატორ მერფის მიმართ, რომელიც თითქოსდა პასუხს ფლობს, თითქმის არ არსებობს.
ამ მემარცხენე რეგიონების მოქალაქეებს წაერთვათ შეკრების, აღნიშვნის, გლოვის, შეკრებისა და პროტესტის ნიშნად გამოსვლის შესაძლებლობა. არ ტარდებოდა ქორწილები, გამოსაშვებ საღამოები, გამოსაშვები საღამოები, დღესასწაულები, დაკრძალვები, ანალიტიკური ადვოკატის შეხვედრები ან პირისპირ მუშაობა და საუბრები. ამასთანავე, ჩვენ მარტოსულები ვიყავით. დემოკრატ პოლიტიკურ ლიდერებს კი ჰქონდათ გაბედულება, რომ ჩვენი მარტოობა ჩვენს წინააღმდეგ იარაღად გამოეყენებინათ. ჩვენ დემონიზებული ვიყავით და გვეუბნებოდნენ, რომ ეგოისტები ვიყავით, რომ ეს ყველაფერი გვინდოდა კიდეც. თუ პირისპირ ურთიერთობა გვინდოდა, მკვლელებად და ბებიების მკვლელებად გვასახელებდნენ, რაც სირცხვილს ქმნიდა საერთოდ კავშირის სურვილის გამო. გვადანაშაულებდნენ იმის გამო, რომ ადამიანები ვიყავით.
„გამოსავალი“, რომელიც მათ შემოგვთავაზეს: შეწყვიტეთ ეგოცენტრულობა; უფრო ხშირად ეწვიეთ ინტერნეტს (Zoom-ის კოქტეილის საათი ხომ არ არის ვინმეს?); და ნარკოტიკები მოიხმარეთ საკუთარ თავს და თქვენს შვილებს (თუ მხოლოდ Zoom-ი არ გამოგადგებათ).
ბავშვები კი ყველაზე საშინელი შეზღუდვებისა და ზიანის წინაშე აღმოჩნდნენ. სან-ფრანცისკოში ღია ცის ქვეშ სათამაშო მოედნები 8 თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში დაიხურა. სათამაშო მოედნები! კალათბურთის რგოლები დაფებიდან მოხსნეს და სრიალის ტრამპლინები ქვიშით შეავსეს, თუმცა გოლფის მოთამაშეებს სრიალის უფლება მიეცათ. სან-ფრანცისკო არის ქალაქი, რომელსაც... ერთ სულ მოსახლეზე ყველაზე ნაკლები ბავშვი ამერიკაში. ვაიმე, მაინტერესებს რატომ?
გასაკვირია, რომ ახალგაზრდები კიდევ უფრო დეპრესიულები და სასოწარკვეთილები გახდნენ ლოკდაუნის დროს? რა არის ცხოვრება, თუ არა ცხოვრებისეული ნიშნების, ეტაპებისა და ყოველდღიური აქტივობების ერთობლიობა? როდესაც ბავშვს წარმოდგენა არ აქვს, როდის დასრულდება იძულებითი იზოლაცია - როდის შეიძლება შვება მიენიჭოს ამ ავტორიტარული დიქტატებისგან - როგორ უნდა შექმნას ცხოვრება, რომელსაც რაიმე იმედი ექნება შინაარსიანი, არავირტუალური არსებობისთვის?
დახურული სკოლები ბავშვებს საზოგადოების ნებისმიერი განცდისგან გამორიცხავს. როგორც ელი ო’მალიმ, ოკლენდში მცხოვრებმა დედამ, რომლის ქალიშვილ სკარლეტსაც საჯარო სკოლების დახურვამ ფსიქიკური ჯანმრთელობის სერიოზული პრობლემები შეუქმნა, ჩემს მიერ გადაღებული დოკუმენტური ფილმისთვის მიცემულ ინტერვიუში თქვა:
„სკოლები უფრო მეტია, ვიდრე მათი ნაწილების ჯამი და განათლება. ისინი უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ მასწავლებლისა და სტუდენტის ცოდნის გადაცემა. ისინი საზოგადოებაზეა. ისინი ცხოვრებისეული აღმავლობისა და დაღმასვლის შესახებაა და იმაზე, თუ როგორ უნდა გაუმკლავდეთ მათ და ივარჯიშოთ მათთან უსაფრთხო გარემოში, სადაც შეიძლება კრიზისი შეგექმნათ, მაგრამ ეს ნორმალურია, რადგან მასწავლებელი გაგამხნევებთ თქვენ ან თქვენს მეგობარს და თქვენს გარშემო საზოგადოების ქსელი გყავთ. და ამის გარეშე, როდესაც ეს ბავშვებისთვის გაქრა, უბრალოდ სიცარიელე არსებობდა.“
ელის ქალიშვილმა, სკარლეტ ნოლანმა, რომელმაც ემოციური და ფსიქიკური აშლილობის გამო თვეები გაატარა საავადმყოფოში, ეს კიდევ ერთხელ დაადასტურა, როდესაც ახსნა, თუ როგორი იყო მისთვის სკოლების დახურვა:
„სკოლა უნდა გქონდეს. ეს შენი ცხოვრება უნდა იყოს. სკოლა შენი ცხოვრება უნდა იყოს საბავშვო ბაღიდან უფროს კლასამდე. ეს შენი განათლებაა. იქ მეგობრები გყავს, იქ საკუთარ თავს პოულობ. იქ გაიზრდები და პოულობ იმას, თუ როგორი გინდა იყო. ამის გარეშე სრულიად დავკარგე ის, ვინც ვიყავი. ყველაფერი ის, ვინც ვიყავი. აღარ ვიყავი ის ადამიანი, ვინც უმაღლესი ქულების მისაღებად მუშაობდა. არ მადარდებდა... ეს რეალური ცხოვრება არ არის. რატომ უნდა მადარდებდეს?“
კონექტიკუტის შტატის ქალაქ ფეირფილდში მცხოვრებმა ჯიმ კუცომ 2021 წელს თვითმკვლელობის შედეგად შვილი დაკარგა. მან მითხრა:
„არ შეიძლება ბავშვებს პატიმრებივით მოეპყრო და მათგან ყველაფერი კარგად იყოს. მე ვფიქრობ, რომ ჩვენი ლიდერები ტვირთის უმეტეს ნაწილს ბავშვებს აკისრებენ.“
სან-ფრანცისკოს საშუალო სკოლის კურსდამთავრებულმა, ამ’ბრიანა დენიელსმა, იგივე თემები გაიმეორა:
„ძალიან მცირე მოტივაცია მქონდა, რომ ავმდგარიყავი, Zoom-ში შევსულიყავი და გაკვეთილებზე დავსწრებოდი. შემდეგ კი, ვფიქრობ, რომ საწყისი ლოკდაუნის წლისთავთან დაკავშირებით [2021 წლის მარტი] და სოციალური ურთიერთქმედების ნაკლებობამ გარკვეულწილად უარყოფითად იმოქმედა ჩემს ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე, რადგან მე ასეთი კომუნიკაბელური ადამიანი ვარ.“
და სწორედ აქ ვკამათობ სენატორ მერფის რეკომენდაციასთან დაკავშირებით: ის ამტკიცებს, რომ მთავრობის პოლიტიკას აქვს როლი ამ შემაშფოთებელი ტენდენციის შესაცვლელად.
საქმე იმაშია, რომ ცეცხლის ჩამკიდებლებს სურთ, რომ მათვე დაევალონ იმ ხანძრის ჩაქრობა, რომელიც მათვე გააჩინეს!
არა, გმადლობთ. ნუ ჩაერევით ჩვენს ცხოვრებაში და ჩვენი შვილების ცხოვრებაში. საკმარისი ზიანი მოგაყენეთ.
მთავრობის ქმედებებმა ამ ტრაექტორიაზე კოვიდსა და ლოქდაუნებამდე დიდი ხნით ადრე დაგვაყენა. დიდ ტექნოლოგიურ და ფარმაცევტულ კომპანიებთან მყუდრო ურთიერთობამ გამოიწვია სოციალური მედიის მაღალი დამოკიდებულების გამომწვევი პრაქტიკები მონაცემთა შეგროვების მიზნით, სოციალურ მედიაში ცენზურა, ჩვენი შვილებისთვის ზედმეტად დანიშნული მედიკამენტების გაცემა - რაც მათ მთელი ცხოვრების მანძილზე სამედიცინო დახმარების გზაზე აყენებს და, ზოგადად, რეცეპტით გაცემული მედიკამენტების არასაიმედო გამოყენება (გახსოვდეთ, რომ სწორედ FDA-მ მიანიჭა Purdue Pharma-ს OxyContin-ისთვის „არადამოკიდებულების“ იარლიყი).
მთავრობასა და დიდ ფარმაცევტულ და ტექნოლოგიურ კომპანიებს შორის შეთქმულებამ ამ მდგომარეობამდე მიგვიყვანა. ყოველ ნაბიჯზე, იქნებოდა ეს არასრულწლოვანთა კეთილდღეობის უგულებელყოფა (TikTok, Instagram) თუ ვაქცინაციის სავალდებულოობისა და Zoom-ის იძულებითი სკოლების სახით ზედმეტი რეგულაციები, მთავრობა შეთქმულებაში მონაწილეობდა და მხარს უჭერდა ტექნოლოგიურ და ფარმაცევტულ კომპანიებს, რათა გაეზარდათ ამ კომპანიების მოგება. და ჩვენი შვილები ბოლო ადგილზე დაეყენებინათ.
მაპატიე, თუ არ მინდა შენი დახმარება იმის „შეკეთებაში“, რაც გატეხე.
მოგვაშორეთ. აღარ ჩარევთ. როცა შემოგიშვებთ, ყველაფერს გააფუჭებთ. აქედან სადავეები ჩვენ ავიღებთ ხელში, გმადლობთ.
დედებო და მამებო - გადადეთ ტელეფონები, გაისეირნეთ, ითამაშეთ შვილებთან ერთად, ესაუბრეთ მათ, უთხარით თქვენს მოზარდებს, რომ სამსახური უნდა იშოვონ ან სპორტულ გუნდში ან დებატების კლუბში გაწევრიანება, წაახალისეთ ისინი, გავიდნენ სამყაროში და გააკეთონ ის, რაც სურთ.
We გადავწყვიტოთ, როგორ გავატაროთ დრო, ვის ვნახოთ, როდის ვნახოთ და რამდენი ადამიანი იქნება ოთახში. ჩვენი დრო, ჩვენი შვილები, ჩვენი არჩევანი.
სენატორ მერფი, თქვენი დახმარება საჭირო არ არის. თქვენ მდგომარეობას ამძიმებთ და არა აუმჯობესებთ. მოგვაშორეთ ჩვენ და ჩვენს შვილებს.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
-
ჯენიფერ სეი არის კინორეჟისორი, ყოფილი კორპორატიული აღმასრულებელი დირექტორი, „Generation Covid“-ის რეჟისორი და პროდიუსერი და წიგნის „Levi's Unbuttoned“-ის ავტორი.
ყველა წერილის ნახვა
