გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ადვოკატად მუშაობის წლებში, ნიუ ჯერსის შტატის ქალაქ კამდენში რამდენიმე საქმე მქონდა განხილული. კამდენის აღწერა საკმაოდ ვრცლად შემიძლია. მოკლედ, ეს არასდროს მდიდარი ქალაქი 1990-იანი წლების ბოლოსთვის ათწლეულების განმავლობაში მოსახლეობისგან დაცარიელებული და დაინგრა. ქალაქში დომინანტური ტიპის შენობების დიდი ნაწილი: პაწაწინა, ორსართულიანი სახლები, ან მიტოვებული იყო, ან აგურის გროვებად იყო ქცეული და წლების განმავლობაში ასე იყო მიტოვებული.
მიუხედავად იმისა, რომ კამდენში 1970-იანი წლების ბოლოს და 1980-იანი წლების დასაწყისში ძირითადად ექვსსართულიან, გადამწვარ სამხრეთ ბრონქსთან შედარებით უფრო პატარა საცხოვრებელი სახლები იყო, ბრონქსის აღდგენის შემდეგაც კი, კამდენი აპოკალიფსურ მდგომარეობაში რჩებოდა. ბოლო დრომდე, კამდენში სიღარიბის, მკვლელობებისა და დანაშაულის დონე აშშ-ს ნებისმიერ სხვა ქვეყანაში არსებულ მაჩვენებლებს უტოლდებოდა.
2000-იანი წლების დასაწყისისთვის კამდენი იმდენად ცუდად გახდა, რომ მთავრობები იქ ფულს ხარჯავდნენ კამდენის რატგერსის უნივერსიტეტის სატელიტური კამპუსის გასაუმჯობესებლად, დიდი საავადმყოფოს ასაშენებლად და ქუჩების სკანირების სათვალთვალო კამერების დასამატებლად. გარდა ამისა, McDonald's-ის დამფუძნებლის, რეი კროკის ქვრივმა დააფინანსა იქ დიდი, მბზინავი დასასვენებელი ცენტრის აშენება. ამის მიუხედავად, კამდენის ცენტრში ჯერ კიდევ არ იყო ბიზნესი, რამდენიმე დამოუკიდებელი სასურსათო ან ერთჯერადად მოწყობილი მაღაზიის, Rite Aid-ის და რამდენიმე გატანის საკვების მიმწოდებლის გარდა, რომელთა მოლარეებიც პლექსიგლასის უკან იმალებოდნენ მანამ, სანამ ეს 2020-იან წლებში მოდაში გახდებოდა.
შტატის სატრანსპორტო სამსახურმა ასევე ააშენა მსუბუქი რკინიგზის სისტემა, რომელიც კამდენს ტრენტონთან აკავშირებდა. სისტემა მოიცავდა სადგურს შტატის სასამართლოს შენობის მოპირდაპირე მხარეს, სადაც მე მქონდა საქმეები, რომლებიც ზოგჯერ დილის სასამართლო დროს მოითხოვდა. ამ სხდომებზე მსუბუქი რკინიგზით დავდიოდი.
ერთ მზიან დილას, შუადღისთვის ჩემი პრეზენტაცია დავასრულე, სასამართლოდან გამოვედი და რკინიგზის სადგურამდე ერთი კვარტალი გავიარე, რომელიც მიწის დონეზეა. რადგან კამდენი კამდენია, ფეხით მოსიარულეთა მოძრაობა ძალიან მცირე იყო, შუადღისასაც კი. იმ დროს მატარებლები ნახევარსაათიანი ინტერვალებით მოძრაობდნენ. მარშრუტის ცენტრალურ ნაწილში მატარებლების სიჩქარე 10 მილი/სთ-ს არ აღემატებოდა. ტრანსპორტის თვალსაზრისით, ძალიან გრილი გარემო იყო; ოდნავადაც არ იყო საშიში.
სანამ მატარებელს ველოდებოდი, ჰორიზონტზე 100 იარდზე სხვა მატარებელი არ ჩანდა. XNUMX წლის საშუალო სიმაღლის, მაისურითა და გრძელი შარვლით გამოწყობილი შავკანიანი მამაკაცი ლიანდაგის მეორე მხრიდან იმ ადგილისკენ წავიდა, სადაც მე ვიდექი. ამ დროს მან ძალიან მოკლე გზა აირჩია და მონიშნული გადასასვლელიდან რამდენიმე ფუტის მოშორებით რკალისებურად გადაუხვია.
მაღალი, ჭაღარა, უმოძრაო, „რატომ არ არის პენსიაზე გასული“, თეთრკანიანი პოლიციელი, რომელიც ჩემგან და გადასასვლელის დამრღვევისგან 20 მეტრის დაშორებით იდგა, ჩაიბურტყუნა: „ჰეი“, მიუთითა გადასასვლელის ზოლზე და ხელის ზურგით ანიშნა, რომ გადასასვლელის გამვლელს ზოლში დარჩენილიყო. სავარაუდოდ, ზოლიდან რამდენიმე მეტრის გასვლა საზოგადოებრივ უსაფრთხოებას საფრთხეს უქმნიდა.
დამნაშავე გაჩერდა, შემომხედა, ტუჩები მოკუმა, თავი გააქნია და წამოიძახა: „შეგიძლია?“ მჯერა „ეს (რაღაც)?“ სახეზე, პოლიციელზე მიუთითა და რიტორიკულად იკითხა, საკმარისად ხმამაღლა, რომ მეც და პოლიციელმაც გაგვეგონა: „როგორ ფიქრობ, ის დღეს საღამოს 8 საათზე აქ იქნება, როცა...“ დამავიწყდა ქუჩაში გამვლელის ზუსტი რიტორიკული კითხვით დასკვნითი სიტყვები; მან გარკვეული ჟარგონი გამოიყენა „როდესაც საქმეები რთულდება“-სთვის.
თავი გავაქნიე და დამცინავი ქალის გაღიზიანებულმა სიტყვებმა გამეცინა. ყველაზე გულწრფელი კომენტარები ყველაზე სასაცილოა.
ბოლო სამი წლის განმავლობაში, ჩვენი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ბიუროკრატები, გუბერნატორები და მერები იმ დღის კამდენის პოლიციელს ჰგავდნენ. ისინი სავსენი იყვნენ თავმომწონეობით, მაგრამ რეალური მნიშვნელობის გარეშე. მიუხედავად იმისა, რომ კოვიდის დამცველებს პოლიციელებზე გაცილებით უკეთესად უხდიდნენ, საჯარო მოხელეების ორივე ჯგუფი თავს იმართლებდა, თითქოს ხალხს იცავდა სასაცილო წესებისა და მანდატების ერთობლიობის აღსრულებით. მიუხედავად იმისა, რომ პოლიტიკოსებსა და ბიუროკრატებს მოსწონდათ ხალხის დამორჩილება, ისინი აშკარად უსარგებლოები იყვნენ. ყოველ შემთხვევაში, ხრინწიანი პოლიციელი უბრალოდ შემაწუხებელი იყო და საზოგადოებას არ ანგრევდა. მას სერიოზულად არ აღიქვამდნენ.
კორონავირუსმანიის დროს, ყველას დაშინების მცდელობის ნაცვლად, რატომ არ აღნიშნავდნენ „ექსპერტები“ გამუდმებით, რომ 70 წლამდე ასაკის ჯანმრთელი ადამიანები თითქმის ნულოვანი რისკის ქვეშ იყვნენ? კორონავირუსის პანიკის განმავლობაში, არსებობდა უსაფრთხოებისა და ჯანმრთელობის მრავალი საფრთხე, რომლებზეც, ისევე როგორც იმ კამდენის პოლიციელზე, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ბიუროკრატები არაფერს ამბობდნენ. რატომ არ უნდა შევახსენოთ მსუქან, დიაბეტით დაავადებულ ადამიანებს, რომ ეს კარგი დროა ტკბილეულის შესამცირებლად და წონის დასაკლებად? რატომ არ უნდა მოვუწოდოთ ყველას, გავიდნენ გარეთ, მიიღონ D ვიტამინი და იყვნენ აქტიურები? რატომ არ უნდა ვუწოდოთ პოპულარიზაცია იაფ, იმუნიტეტის გამაძლიერებელ საკვებ ნივთიერებებსა და თერაპიულ საშუალებებს, იმის ნაცვლად, რომ ვიფიქროთ, რომ საზოგადოების გადარჩენა დამოკიდებულია ზემოდან ქვემოთ მიმართულ „შემამსუბუქებელ“ ზომებზე, როგორიცაა ლოქდაუნი, სკოლების დახურვა, პირბადის ტარების სავალდებულოობა, ტესტები და ჰოსპიტალიზაცია? ეს ჩარევები არა მხოლოდ არაეფექტური, არამედ ცუდი იყო საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის, მათ შორის ფსიქიკური ჯანმრთელობისთვის. ისინი ხშირად ფატალურიც ყოფილა.
სამწუხაროა, რომ კორონავირუსმანიის დროს ბევრ ამერიკელს სჯეროდა, რომ სამთავრობო წოდება ან სამედიცინო/აკადემიური კვალიფიკაცია კონსტრუქციული ჩარევის ცოდნას, შესაძლებლობებს ან მოტივაციას ანიჭებდა ან გულისხმობდა. ხალხი და მედია თაყვანს სცემდა არაკეთილსინდისიერ, დღის წესრიგზე ორიენტირებულ, ძალაუფლების მოყვარულ ბიუროკრატებს და სამეცნიერო გაუნათლებლობის, ოპორტუნისტული გუბერნატორებისა და მერების ჯგუფს. მორჩილების ნაცვლად, ეს ბიუროკრატები და პოლიციელები, ისევე როგორც კამდენის პოლიციელი, ზიზღსა და დაცინვას იმსახურებდნენ.
როგორც ჰ.ლ. მენკენმა თქვა, „პრაქტიკული პოლიტიკის მთელი მიზანია, მოსახლეობა შეშფოთებული იყოს (და შესაბამისად, უსაფრთხო ადგილას წაყვანის მოთხოვნით) ჰობგობლინების დაუსრულებელი სერიით დაემუქროს, რომელთაგან ყველა წარმოსახვითია“.
სამწლიანი სულელური წესებისა და სავალალო წარუმატებლობის შემდეგ, Coronamania-ს კრუიზის დირექტორები არ აღიარებენ, რომ შეცდნენ... არაფერი, როდესაც ისინი ცდებოდნენ ყველაფერიეს უადგილო ამპარტავნება გრძელდება. ისინი აგრძელებენ ინექციების პოპულარიზაციას, რომლებმაც არა მხოლოდ ვერ შეაჩერეს ვირუსული ინფექცია და გავრცელება — როგორც მათ არწმუნებდნენ — არამედ დროებით დაკავშირებულია ათიათასობით სიკვდილთან და ასიათასობით დაშავებასთან. პოლიციელები, ექსპერტები და მედია ამას აშუქებენ. მათ სამედიცინო ინდუსტრიული კომპლექსი ყიდულობს.
აღსანიშნავია, რომ ნიუ-იორკის/ნიუ-ჯერსის მეტროპოლიტენის არეალის (სადაც მე ვცხოვრობ) სატელევიზიო ვაქცინის რეკლამებში „ექსპერტების“ ნაცვლად, ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში მხოლოდ მულტფილმები იყო ნაჩვენები. როგორც ჩანს, სამედიცინო ბიუროკრატებს, რომლებიც ადრე ამ რეკლამებში ჩნდებოდნენ, შერცხვათ ვაქცინების წინა მხარდაჭერის გამო და აღარ სურთ, რომ მათი სახეები ვაქცინის შესახებ აჟიოტაჟთან იყოს დაკავშირებული. გარდა ამისა, მათი ექიმების წოდებები, თანამდებობები და სახეები აღარ მიუთითებს სანდოობაზე.
ვაქცინის შესახებ ახალი ამბების გაუარესების ფონზე, იატაკქვეშ გადავლენ თუ არა ვაქცინის ისეთი თაღლითები, როგორებიც არიან დეივ ჩოკში, ტორიან ისტერლინგი და მერი ბასეტი, ისევე როგორც მოწმეთა დაცვის პროგრამებში მონაწილეები? მე დავიმახსოვრებ მათ სახელებსა და სახეებს, ასევე ბევრი მომხრე/მომხრე ვაქცინის მომხრე პოლიტიკოსისა და ცნობილი ადამიანის სახელებს. იმედი მაქვს, სხვებიც დაიმახსოვრებენ. მათი თაღლითური ქმედებები ჩრდილს მიაყენებს მათ მთელი ცხოვრების განმავლობაში და, სიკვდილის შემდეგ, მათ მემკვიდრეობაზე. გრძელვადიანი ჩრდილი უნდა მიადგეს მთავრობებს, მედიას, დიდ ფარმაცევტულ კომპანიებს და ზოგადად მედიცინას.
როგორც უგემოვნო და უგემოვნო პოლიციელი ფეხით მოსიარულეთა გადასასვლელზე, ხალხს თავიდანვე უნდა მოეშორებინა კოვიდის „ექსპერტები“ და პოლიტიკოსები და ამის ნაცვლად, საკუთარ დაკვირვებებსა და საღ აზრს უნდა ენდო. ზემოდან ქვემოთ მიმართული, თეატრალური ზომების ნაცვლად, საზოგადოება გაცილებით უკეთეს მდგომარეობაში იქნებოდა, ხალხს ნორმალურად ცხოვრების საშუალება რომ მიეცა. ექსპერტების რჩევები და მთავრობის მიერ გაწეული შემამსუბუქებელი ზომები იყო - და არის - შემაწუხებელი, არაფრისმომცველი და ნეგატიური.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის გვერდიდან ქვესადგური
