გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
აშშ-ის უსაფრთხოების სახელმწიფოსა და პირველ შესწორებას შორის მიმდინარე ომი, შესაძლოა, XXI საუკუნის ყველაზე ნაკლებად გაშუქებული მოვლენაა. ახლა, მისური ბაიდენის წინააღმდეგ შეიძლება უზენაეს სასამართლოში შეიტანოს.
სულ რაღაც ორი ათწლეულის წინ, ინტერნეტი განთავისუფლებას გვპირდებოდა, რადგან დიქტატურები ინფორმაციის მზარდი ნაკადის წინაშე დანებდებოდნენ. სულ მცირე, ეს იმედი იყო.
„ეჭვგარეშეა, რომ ჩინეთი ინტერნეტის შეზღუდვას ცდილობს“, - განაცხადა პრეზიდენტმა კლინტონმა 2000 წელს. „წარმატებებს გისურვებთ. ეს დაახლოებით იგივეა, რომ კედელზე ჟელეს მიკვრას ცდილობდე“.
ეს ოპტიმიზმი არ გამართლდა. აღმოსავლეთის ვესტერნიზაციის ნაცვლად, ტექნოლოგიამ საფუძველი ჩაუყარა აშშ-ის უსაფრთხოების სახელმწიფოს, რომელიც უპრეცედენტო სოციალური კონტროლისკენ მიისწრაფოდა.
თავდაპირველად, კონფლიქტი, როგორც ჩანდა, რიგით სამხედრო მოსამსახურეებსა და ტრანსგრესულ კიბერაქტორებს შორის მიმდინარეობდა. ჯულიან Assange და ედვარდ სნოუდენი უბრალო ჰაკერებს ჰგავდა და არა ამერიკული თავისუფლების მოსალოდნელი შეჩერების მაუწყებლებს.
2020 წელს ბრძოლა მოულოდნელად ცივილიზაციურ ბრძოლად გადაიქცა. მაღალეფექტურმა ტექნოკრატიამ ომი გამოუცხადა უფლებათა ბილს. აშშ-ის უსაფრთხოების სახელმწიფომ გათიშა ამერიკული საზოგადოება, აღმოფხვრა სათანადო სასამართლო პროცესი და ხელში ჩაიგდო საზოგადოებრივი ჯანდაცვის აპარატი. ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო მოსყიდვა მეცნიერები კოვიდის წარმოშობის დასაფარად, ხოლო შინაგანი უსაფრთხოების დეპარტამენტი კარნახობდა, თუ რა შეეძლოთ და რა არა ამერიკელებს თავიანთ საინფორმაციო არხებში ენახათ. FBI-მ ხელი შეუწყო ქვეყნის უძველესი გაზეთის Twitter-დან ამორიცხვას მისი სასურველი კანდიდატის შვილზე რეპორტაჟის გამო.
როდესაც კლინტონმა თავისი „ჟელეს“ კომენტარი გააკეთა, ცოტა ჩვენგანს თუ შეეძლო წარმოედგინა, რომ ასეთ ქვეყანაში ვიცხოვრებდით. ჩვენ ვენდობოდით ჩვენს სასამართლოებს და ჩვენს მიერ არჩეულ მთავრობას, რომ დაგვიცავდა. გვეგონა, რომ კანონის უზენაესობა წმინდა იყო. ჩვენ ვცდებოდით.
თუმცა, ახლა სასამართლო ხელისუფლებას აქვს შესაძლებლობა, დაიბრუნოს პირველი შესწორება უსაფრთხოების სახელმწიფოს ტირანიისგან. მისური ბაიდენის წინააღმდეგ.
მისური ბაიდენის წინააღმდეგ და CISA-ს აკრძალვა
სამშაბათს, მეხუთე საოლქო სასამართლომ აღადგინა აკრძალვა CISA-ს, სამშობლოს უსაფრთხოების დეპარტამენტის სააგენტოს წინააღმდეგ, რომელიც მის აგენტებს კრძალავს სოციალური მედიის კომპანიებთან შეთქმულებას ნებისმიერი სახის ცენზურის ხელშეწყობის მიზნით.
საქმე აჩვენებს, თუ რამდენად გადაუხვია შეერთებულმა შტატებმა სიტყვის თავისუფლების ადრინდელი ეთოსიდან. მეხუთე ოლქის სასამართლოს ცნობით, CISA მუდმივ შეხვედრებს მართავდა სოციალური მედიის პლატფორმებთან, რათა „აეძულებინა ისინი, მიეღოთ უფრო შემზღუდავი პოლიტიკა არჩევნებთან დაკავშირებული გამოსვლების ცენზურის შესახებ“. ეს მოიცავდა ლოქდაუნების, ვაქცინებისა და ჰანტერ ბაიდენის ლეპტოპის კრიტიკას. „კომუტაციის“ სახელით ცნობილი პროცესის მეშვეობით, CISA-ს ოფიციალური პირები მსხვილ ტექნოლოგიურ პლატფორმებს კარნახობდნენ, თუ რომელი შინაარსი იყო „ჭეშმარიტი“ ან „მცდარი“, რაც ორუელისეულ ევფემიზმებად იქცა მისაღები და აკრძალული გამოსვლებისთვის.
CISA-ს ლიდერები პირველი შესწორების მითვისებით ტკბებოდნენ. მათ გააუქმეს სიტყვის თავისუფლების დაცვის ასწლოვანი სისტემა, დანიშვნა თავად არიან სიმართლის არბიტრები. „არჩევნებთან დაკავშირებული სიტყვის“ თავისუფლების გარეშე ჩვენ დემოკრატიაში აღარ ვცხოვრობთ. ისინი უსახო დიქტატურას მისდევდნენ.
ისინი ცდილობდნენ მათ მიერ დაწესებული პოლიტიკის ირგვლივ არსებული უთანხმოების აღმოფხვრას. CISA პასუხისმგებელი იყო სამუშაო ძალის „აუცილებელ“ და „არააუცილებელ“ კატეგორიებად დაყოფაზე 2020 წლის მარტში. რამდენიმე საათის შემდეგ, ბრძანება გახდა ქვეყნის პირველი „სახლში დარჩენის“ ბრძანების საფუძველი, პროცესი, რომელიც სწრაფად გადაიზარდა ამერიკელების სამოქალაქო თავისუფლებებზე აქამდე წარმოუდგენელ თავდასხმაში.
CISA-მ უღალატა ქვეყნის დამფუძნებელ პრინციპს. არაარჩევითი ბიუროკრატების ჯგუფმა ამერიკული საზოგადოება ხელში ჩაიგდო ისე, რომ მათ სახელით ხმის მიცემის უფლება არასდროს ჰქონიათ. ძალაუფლებისკენ სწრაფვისას მათ უგულებელყვეს პირველი შესწორება, სათანადო პროცესი და არჩეული მთავრობა.
კონსტიტუციის შემქმნელებს ესმოდათ, რომ თავისუფლება ინფორმაციის თავისუფალ ნაკადზე იყო დამოკიდებული. მათ კარგად იცოდნენ ფართოდ გავრცელებული ტყუილისა და ცეცხლგამჩენი პრესის კორპუსის საფრთხეების შესახებ, მაგრამ ტირანია საზოგადოებისთვის გაცილებით დიდ საფრთხეს წარმოადგენდა. მთავრობას არ შეეძლო ნდობა ადამიანთა გონებაზე ძალაუფლების განსახორციელებლად, ამიტომ მათ ჩვენს კონსტიტუციაში აღნიშნეს პრესის, თაყვანისცემისა და სიტყვის თავისუფლება.
უსაფრთხოების სახელმწიფომ ეს თავისუფლებები შეარყია. თეთრი სახლის ოფიციალური პირები გამოიყენა ფედერალური მთავრობის ძალაუფლება განსხვავებული აზრის ჩასახშობად. ბაიდენის ადმინისტრაციამ დაიწყო სააგენტოთაშორისი შეტევა სიტყვის თავისუფლებაზე. კოვიდის რეჟიმის სახელმწიფო გადატრიალება შეუფერხებლად გაგრძელდა მოსამართლე ტერი დაუტის გადაწყვეტილებამდე. 4 ივლისის აკრძალვა.
ახლა, მეხუთე საოლქო სასამართლომ გამოასწორა თავისი წინა შეცდომა CISA-ს წინააღმდეგ აღდგენილი აკრძალვით. საქმე შესაძლოა უზენაეს სასამართლოში გადავიდეს, სადაც მოსამართლეებს ექნებათ შესაძლებლობა, გააუქმონ ტექნოკრატიული ცენზურის ოპერაცია, რომელიც Covid-ზე რეაგირების ცენტრში იყო.
ომი მოგებული ჯერ კიდევ შორს არის. ჯულიან ასანჟი ციხეში ტერორისტებთან ერთად რჩება იმ საინფორმაციო რეპორტაჟების გამოქვეყნებისთვის, რომლებმაც ძირი გამოუთხარეს უსაფრთხოების სახელმწიფოს მიერ ტერორთან ომის შესახებ მოტყუებას. ედვარდ სნოუდენი სამშობლოდან გააძევეს ჯეიმს კლეპერის ტყუილის გამოაშკარავების გამო.
პრეზიდენტ ბაიდენის „დეზინფორმაციული“ ჯვაროსნული ლაშქრობა აჩვენებს უკან დახევის ნიშნები არ არის 2024 წლის არჩევნების ციკლი იწყება. სოციალური მედია კვლავ ცენზურდება. თქვენი Google-ის შედეგები კვლავ მანიპულირდება გავლენიანი სახელმწიფო მსახიობების მითითებით. YouTube-მა სიამაყით გამოაცხადა, რომ ის ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის დიქტატების საფუძველზე კონტენტს ცენზურას გაუკეთებს. თუ LinkedIn-ზე არასწორ რამეს იტყვით, სადღეგრძელო გექნებათ.
მსხვილ მოთამაშეებს შორის, მხოლოდ X, რომელიც ადრე Twitter-ის სახელით იყო ცნობილი, თავს არიდებს რეჟიმის პრიორიტეტების საწინააღმდეგოდ მიჩნეული გამონათქვამების რუტინულ ჩახშობას. ეს მხოლოდ იმიტომ ხდება, რომ ერთ კაცს ჰქონდა საშუალება, ეყიდა და სურვილი, გაეთავისუფლებინა ეს ცენზურის ინდუსტრიული კომპლექსისგან, ჯერჯერობით.
სამშაბათის გადაწყვეტილებამ კიდევ ერთხელ დაადასტურა ის, რასაც უზენაესმა სასამართლომ 1989 წელს „პირველი შესწორების საფუძვლად მყოფი ფუნდამენტური პრინციპი“ უწოდა: „რომ მთავრობას არ შეუძლია აკრძალოს იდეის გამოხატვა მხოლოდ იმიტომ, რომ საზოგადოება თავად ამ იდეას შეურაცხმყოფელად ან არასასიამოვნოდ მიიჩნევს“.
კოვიდის ნანგრევებიდან აღდგენა ამერიკული საზოგადოების ამ ფუნდამენტური საყრდენების დაბრუნებას მოითხოვს. სიტყვის თავისუფლება არ იყო პირველი უფლება, რომელიც ხალხმა მოიპოვა სტატიზმის ანტიკური სამყაროს ფორმების წინააღმდეგ აჯანყებისას, მაგრამ შესაძლოა ის ყველაზე მნიშვნელოვანი იყოს. სწორედ ამიტომ არის ის ასახული უფლებათა ბილის პირველ შესწორებაში.
თუ რეჟიმს შეუძლია საზოგადოებრივი აზრის კონტროლი, მას ყველაფრის კონტროლიც შეუძლია. აქ დანაკარგი ყველგან დანაკარგია.
-
სტატიები ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისგან, არაკომერციული ორგანიზაციისგან, რომელიც დაარსდა 2021 წლის მაისში, ისეთი საზოგადოების მხარდასაჭერად, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობის როლს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ყველა წერილის ნახვა
