გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
„ეშმაკის მიერ გამოყენებული ყველაზე დიდი ხრიკი იყო მსოფლიოს დარწმუნება მის არარსებობაში“ - ეს ციტატა ზოგადად შარლ ბოდლერს მიეწერება - ან შესაძლოა კეიზერ სოზეს, იმისდა მიხედვით, თუ ვის ჰკითხავთ ინტერნეტში. მსგავსი რამ შეიძლება ითქვას „დიდ ძმაზეც“.
როდესაც ფიქრობთ, როგორი იქნება ჩვენი ახალი სათვალთვალო სახელმწიფო, ფიქრობთ, 1984წარმოგიდგენიათ აღმოსავლეთ გერმანია, რომელსაც Google-ი და Amazon-ი უჭერენ მხარს. გახსენდებათ თქვენი საყვარელი დისტოპიური სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმი - ან იქნებ საშინელებათა ისტორიები ჩინეთის სოციალური საკრედიტო სისტემის შესახებ. ალბათ არ გაგახსენდებათ შუადასავლეთის საშუალო ზომის ქალაქის იმედგაცრუებული შუახნის პოლიციის უფროსის ფიქრები, რომელიც ცდილობს შეიძინოს ინოვაციური ახალი ფუნქციებით აღჭურვილი სათვალთვალო კამერები. ნამდვილად არ წარმოგიდგენიათ ბიჭი, რომელიც გაზონის სკამზე მჯდომარე ავტომობილების სანომრე ნიშნებს ბლოკნოტში იწერს. ნაწილობრივ, ასე განვითარდება სათვალთვალო სახელმწიფო, როდესაც ის პატარა ქალაქებში ნელ-ნელა შეძვრება.
ძნელი სათქმელია, საბოლოო მიზანი სათვალთვალო სახელმწიფოა თუ არა. ინდიანას შტატის ქალაქ პაუნის პოლიციის უფროსი, სავარაუდოდ, საკუთარი მინი-ოკეანიის განვითარებას არ გეგმავს. თუმცა, 18,000 XNUMX-ზე მეტი მინი-ოკეანია, რომლებიც სხვადასხვა პლატფორმაზე მოქმედებენ ინტეგრაციის სხვადასხვა ხარისხით, როგორც ადგილობრივ, ასევე ეროვნულ დონეზე, უდავოდ ის მიმართულებაა, რომლითაც ჩვენ მივდივართ, რადგან გაყიდვების აგენტები დიდ და პატარა ქალაქებში ახალ, ბრწყინვალე სათვალთვალო გაჯეტებს ყიდიან და ხშირად დაუდასტურებელ, მაგრამ ინტუიციურად მიმზიდველ განცხადებებს აკეთებენ იმის შესახებ, თუ როგორ შეამცირებს მათი მოწყობილობები დანაშაულს ან როგორ აღმოჩნდება სასარგებლო საგამოძიებო ინსტრუმენტებად.
სახის აღიარება როგორც წესი, ეს არის სათვალთვალო მოწყობილობა, რომელიც დღესდღეობით ყველაზე მეტ ყურადღებას იპყრობს. თქვენ ის ფილმებში გინახავთ და შესაძლოა, გარკვეულ დისკომფორტს გრძნობდეთ მთავრობის აგენტების ხილვისას, რომლებიც სხედან ღია ცისფერ ოთახში, რომელიც განათებულია მხოლოდ უამრავი მონიტორის მკრთალი შუქით, პატარა ყუთებით, რომლებიც აკონტროლებენ ყველა ადამიანის სახეს, რომელიც ხალხმრავალ ქალაქის ქუჩაზე მიდიოდა. სავარაუდოდ, უკვე გსმენიათ სახის ამოცნობის შესახებ, რომელიც შედარებით... წვრილმანი მიზნები ან რამაც გამოიწვია ინციდენტები, რომელშიც უდანაშაულო ადამიანები დაიღუპნენ შეურაცხყოფას or დაკავებული რადგან პროგრამამ შეცდომა დაუშვა. შესაძლოა, თქვენც კი მიჰყვებოდით ძალისხმევა to აკრძალვა ტექნოლოგია.
მიუხედავად ამისა, სხვა სათვალთვალო გაჯეტები, რომლებიც არც ისე სექსუალურია ან არც ისე გავრცელებული პოპ-კულტურაში, ახერხებენ, რომ კონფიდენციალურობის ყველაზე მეტად ცნობისმოყვარე ადამიანების ყურადღების მიღმა დარჩნენ, რადგან მათ სამართალდამცავი ორგანოები რეკლამირებენ. თანატოლების რეფერალური პროგრამები ორგანიზებულია სათვალთვალო გაჯეტების კომპანიების მიერ ეძებს რომ მათი მოწყობილობები ამერიკის ყველა ქალაქში ჰქონდეთ.
ზოგიერთი, როგორიცაა ცეცხლსასროლი იარაღის აღმომჩენი მოწყობილობები, შეიძლება შედარებით კეთილთვისებიანად გამოიყურებოდეს, თუმცა არსებობს შეშფოთება, რომ მათ შეიძლება წყნარ ქუჩებში საუბრის ფრაგმენტები ამოიცნონ. სხვები, როგორიცაა მობილური სადგურის სიმულატორები, საკმაოდ უფრო ინტრუზიულია, რადგან სამართალდამცავ ორგანოებს შეუძლიათ გამოიყენონ ისინი ადამიანების ადგილმდებარეობის მონიტორინგისთვის მათი მობილური ტელეფონების საშუალებით, ასევე მათი ზარებიდან მეტამონაცემების და სხვა ინფორმაციის მნიშვნელოვანი რაოდენობის შესაგროვებლად.
ავტომატური სანომრე ნიშნების წამკითხველები, ან ALPR-ები, შეიძლება გამოყენებულ იქნას ადამიანის გადაადგილების აღსაწერად მათი სატრანსპორტო საშუალებების სანომრე ნიშნების მეშვეობით. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში მათი გამოყენების ექსპონენციალური ზრდისა და ზოგიერთი გამყიდველის კამერებიდან მონაცემების ინტეგრირების სიმარტივის გათვალისწინებით, ისინი ასევე საფრთხეს უქმნიან კონფიდენციალურობას სახის ამოცნობისა და მობილური ტელეფონების სიმულატორების მსგავსად.
ხშირად განთავსებული ქუჩის შუქნიშანზე, შუქნიშანზე, დამოუკიდებელ სტრუქტურებზე ან პოლიციის მანქანებზე, ALPR-ები წარმოადგენს კამერის ტიპს, რომელიც იღებს გამვლელი მანქანების სანომრე ნიშანს და სხვა საიდენტიფიკაციო ინფორმაციას, სანამ რეალურ დროში შეადარებს ინფორმაციას სამართალდამცავი ორგანოების მიერ აქტიურად ძებნილი მანქანების „ცხელი სიებს“ და გადასცემს ინფორმაციას საძიებო მონაცემთა ბაზაში. ზოგიერთი კომპანიის მიერ გაყიდული ALPR-ები, როგორც ამბობენ, მანქანის მართვის სქემების შეფასებასაც კი ახერხებენ. განსაზღვროს „მართავს თუ არა საჭესთან მყოფი ადამიანი დამნაშავესავით“.
გამყიდველისა და მუნიციპალიტეტთან ან კერძო ორგანიზაციასთან კამერების იჯარით აღების შემთხვევაში მათი ხელშეკრულების დეტალების მიხედვით, კამერების მიერ შეგროვებული ინფორმაცია, როგორც წესი, ოცდაათი დღის განმავლობაში ინახება, ზოგჯერ კი თვეების ან წლების განმავლობაშიც კი.
მიუხედავად იმისა, რომ ერთი შეხედვით ეს შეიძლება შედარებით არაინტრუზიულად ჟღერდეს, რაც ისეთ ადგილებამდე მიგვიყვანს, როგორიცაა Nashville ALPR-ების დამტკიცებით და სახის ამოცნობის უარყოფით, საბოლოო ჯამში, ეს ქმნის საძიებო მონაცემთა ბაზას ნებისმიერი პირის სავარაუდო დროის ნიშნულით მითითებული ადგილმდებარეობისთვის, რომელიც რეგულარულად მოგზაურობს ერთი სატრანსპორტო საშუალებით - სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს ეხება ამერიკელების უმეტესობას, განსაკუთრებით მათ, ვინც დიდი ქალაქების გარეთ ცხოვრობს.
ჯეი სტენლი, ACLU-ს ეროვნული ოფისის უფროსმა პოლიტიკის ანალიტიკოსმა, რომელსაც ვრცლად აქვს დაწერილი ტექნოლოგიებთან, კონფიდენციალურობასა და მეთვალყურეობასთან დაკავშირებულ საკითხებზე, 2023 წელს სატელეფონო ინტერვიუში განაცხადა: „ეჭვგარეშეა, რომ თუ საკმარისი რაოდენობის სანომრე ნიშნის წამკითხველი გექნებათ და თითოეულ კვარტალში ერთი გექნებათ, ეს ყველაფერი ერთად... შეიძლება ჩემი გადაადგილების GPS ტრეკერის მსგავსი ჩანაწერი შექმნას და მაშინაც კი, თუ, მოგეხსენებათ, ყოველ ათ მილში მხოლოდ ერთია და მე მთელი ქვეყნის მასშტაბით ვმოძრაობ, ტეხასიდან კალიფორნიაში ან სხვაგან, ეს ასევე შეიძლება ძალიან ბევრი რამის გამჟღავნება იყოს“.
შემდგომში, ისეთი ორგანიზაციები, როგორიცაა ელექტრონული სასაზღვრო ფონდი, კონფიდენციალურობის დამცველი ჯგუფი და ბერნის იუსტიციის ცენტრი, რომელიც თვითგამოცხადებულია, როგორც „არაპარტიული სამართლისა და პოლიტიკის ინსტიტუტი“, გამოთქვამს შეშფოთებას, რომ მოწყობილობები შეიძლება გამოყენებულ იქნას მომიტინგეებისა და აქტივისტების საქმიანობის თვალყურის დევნებისთვის.
თუ ALPR-ები ისეთივე გავრცელებული იყო ლოკდაუნის დროს, როგორც ახლაა, ძნელი წარმოსადგენია, რომ სულ მცირე ზოგიერთი გუბერნატორი ან მერი მათ გამოიყენებდა იმ ადამიანების თვალთვალისა და საყვედურის გამოსახატავად, ვინც კორონავირუსის შესახებ კანონის დარღვევას ბედავდა.
გარდა ამისა, ზოგჯერ la მოწყობილობები do მიიღოს შეცდომებირამაც გამოიწვია ფიზიკური პირებისა და ოჯახების მხრიდან მტკიცება, რომ ისინი ფსიქოლოგიური ტრავმა მიიღეს მას შემდეგ, რაც პოლიციამ გააჩერა, იარაღის მუქარით დააკავა, გაჩხრიკა და ხელბორკილები დაადო, ძირითადად კომპიუტერული შეცდომის გამო.
რაც შეეხება სარგებელს, რომელსაც ისინი საზოგადოების უსაფრთხოების კუთხით უზრუნველყოფენ, მათი წარმატების დამადასტურებელი რაოდენობრივი მონაცემები, როგორც წესი, არასაკმარისია.
ვაშინგტონის უნივერსიტეტის ადამიანის უფლებათა ცენტრმა გამოაქვეყნა... მოხსენება 2022 წლის დეკემბერში ALPR-ების მიერ ძებნილი ავტომობილის მოძიებაში დაფიქსირებული შედეგების მაჩვენებელი, ანუ მუნიციპალიტეტში ALPR-ების მიერ გადაღებული სანომრე ნიშნების პროცენტული მაჩვენებელი, რომლებიც დაკავშირებულია სამართალდამცავი ორგანოების მიერ ძებნილ ავტომობილთან, როგორც წესი, 0.1%-ზე ნაკლებია, რაც იმას ნიშნავს, რომ მოწყობილობების გამოსაყენებლად საჭიროა კანონმორჩილი მოქალაქეების შესახებ უამრავი მონაცემის შეგროვება. უფრო მეტიც, მაშინაც კი, როდესაც ისინი სამართალდამცავ ორგანოებს ძებნილი ავტომობილის პოვნაში ეხმარებიან, საბოლოო შედეგები მაინც შეიძლება გარკვეულწილად იმედგაცრუებული იყოს.
მაგალითად, ილინოისის უნივერსიტეტის საზოგადოებრივი მონაცემთა კლინიკა წინასწარ მოხსენება 2023 წლის შემოდგომით დათარიღებული ანგარიში მიუთითებს, რომ შამპეინში, რომელიც იორდანიის უნივერსიტეტის ორი ქალაქიდან ერთ-ერთია, სამართალდამცავი ორგანოების 54 შემთხვევიდან, როდესაც მათ კონკრეტულ პერიოდში წვდომა ჰქონდათ თავიანთი ALPR-ების მონაცემებზე, მხოლოდ 31 შემთხვევაში ჰქონდათ, სავარაუდოდ, მძიმე დანაშაულები, რომელთა უმეტესობა ცეცხლსასროლ იარაღს არ მოიცავდა. ილინოისის უნივერსიტეტის ანგარიშში ასევე მითითებულია, რომ ამ შემთხვევებიდან მხოლოდ ათმა გამოიწვია დაპატიმრება ან დაპატიმრების ორდერი და მხოლოდ ორმა დაპატიმრებამ გამოიწვია ოფიციალური ბრალდების წაყენება.
როგორც 2021 წლის ოქტომბერში იყო ნაჩვენები მუნიციპალიტეტი რაც შეეხება ურბანას, ილინოისის შტატის, შამპეინის დაძმობილებულ ქალაქს, ALPR-ებს, ამ მოწყობილობების მომხრეებსაც კი უჭირთ ერთი კვლევის წარმოდგენა, რომელიც აჩვენებს, რომ კამერები აფერხებს ან ხელს უშლის იარაღით ძალადობას, რაც ხშირად ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია, რის გამოც თემები თავიდანვე მიმართავენ ALPR-ებს.
თუმცა, როდესაც გამყიდველების წარმომადგენლები და ადგილობრივი სამართალდამცავი ორგანოები ცდილობენ საქალაქო საბჭოების თანხმობის მოპოვებას და ფრთხილი მოქალაქეების შიშების ჩახშობას, მოწყობილობების სათვალთვალო პოტენციალი, მათ საეჭვო ეფექტურობასთან და შეცდომის დაშვების შემთხვევაში შესაძლო დამანგრეველ შედეგებთან ერთად, როგორც წესი, არ არის ის, რასაც ისინი ხელმძღვანელობენ.
სამაგიეროდ, მომხრეები ხაზს უსვამენ, თუ რამდენად გავრცელებულია ისინი მიმდებარე ქალაქებში, მოჰყავთ მათი სარგებლიანობის ანეკდოტური მტკიცებულებები და ცდილობენ, ALPR-ები წარმოადგინონ, როგორც არასაფრთხის შემცველი, ნორმალური და შესაძლოა, ცოტა მოძველებულიც კი.
გეუბნებიან, რომ არაფერზე უნდა ინერვიულო. გზის პირას მდებარე ქალაქმა ისინი ექვსი თვის წინ ჩამოიყვანა. იქაურმა უფროსმა ჯონსმა თქვა, რომ მათ ამ მკვლელობის გახსნაში ახალი ამბებიდან დაეხმარნენ. სხვათა შორის, ისინი დიდად არ განსხვავდებიან შეშფოთებული მოქალაქისგან, რომელიც უბრალოდ თვალყურს ადევნებს ყველაფერს.
მაგალითად, ურბანას მერიაში მაშინდელმა პოლიციის უფროსმა, ბრაიანტ სერაფინმა, იმუშავა იმ მოსაზრების უარყოფაზე, რომ ALPR-ები რეალურად საფრთხეს უქმნიან კონფიდენციალურობას ან თუნდაც წარმოადგენენ თვალთვალის ინსტრუმენტს.
„ისინი [ALPR-ები] არ არიან სათვალთვალო კამერები“, - განაცხადა სერაფინმა ღონისძიების დასაწყისში. „მე არ შემიძლია მათი პანორამირება, დახრა ან მასშტაბირება. არ არსებობს პირდაპირი ტრანსლაცია, რომ კუთხეში რა ხდება...“ - განმარტა მან.
მან არაერთხელ გაუსვა ხაზი, რომ ALPR-ები არ აღრიცხავენ რაიმე ინფორმაციას მანქანის მართვის შესახებ და არც ავტომატურად აკავშირებენ იმ პირის შესახებ ინფორმაციასთან, ვის სახელზეც არის რეგისტრირებული სატრანსპორტო საშუალება. ხაზი გაესვა მათ ყოვლისმომცველობას ამ სფეროში. გაზიარებული იყო სავარაუდო წარმატების ისტორიები.
იმის გასაქარწყლებლად, რომ ALPR-ებში შესაძლოა რაღაც საშიში იყოს, სერაფინმა ისინი ხალხური მეტაფორით აღწერა: „ერთ-ერთი რამ, რაზეც ამ ყველაფერთან დაკავშირებით ვისაუბრე, არის ის, რომ თუ წარმოიდგენთ ადამიანს, რომელიც ზის სკამზე და წერს ყველა გასულ თეფშს, თარიღს და დროს, როდესაც დაწერა „წითელი Toyota ABC123“, შემდეგ ისინი დარეკავენ, ამოწმებენ მონაცემთა ბაზებს, შემდეგ თიშავენ და შემდეგ გადადიან შემდეგზე - ეს არის ის, რასაც [ALPR] ავტომატურად აკეთებს და მას შეუძლია ამის გაკეთება ისევ და ისევ... წარმოუდგენელი სიჩქარით“.
მიუხედავად ამისა, როდესაც ილინოისის უნივერსიტეტის საზოგადოებრივი მონაცემთა კლინიკის დირექტორმა, ანიტა ჩანმა, შეშფოთება გამოთქვა „სამოქალაქო თავისუფლებების პოტენციური დარღვევის“ შესახებ და იმის შესახებ, თუ როგორ არის მხოლოდ სანომრე ნიშანი საკმარისი პოლიციისთვის არა მხოლოდ იმის გასარკვევად, „სად ცხოვრობთ და სად მუშაობთ, არამედ... ვინ არიან თქვენი პოტენციურად მეგობრები, რა რელიგიური კუთვნილება შეიძლება გქონდეთ, არსებითად, სად იღებთ სამედიცინო მომსახურებას... [და] არსებითად იმის გასარკვევად, თუ ვინ მოგზაურობს და სად“, სერაფინმა აღიარა, რომ ეს ყველაფერი შესაძლებელია. თუმცა, მან იმედგაცრუებული ღიმილით დაარწმუნა იგი, რომ ALPR-ები უბრალოდ უზრუნველყოფენ რვეულს, რომლის მითითებაც მხოლოდ სერიოზული დანაშაულების გამოძიებისას იქნება შესაძლებელი.
იმავე ლოგიკით, სახის ამოცნობა უბრალოდ ბლოკნოტს უზრუნველყოფს. ისევე როგორც მობილური სადგურის სიმულატორები. ისევე როგორც ნებისმიერი სათვალთვალო მოწყობილობა. თუმცა, არსებობს ფუნდამენტური კითხვა, უნდა არსებობდეს თუ არა ასეთი ბლოკნოტი. სჭირდებათ თუ არა ურბანას პოლიციის უფროსს ან პაუნის შერიფს ბლოკნოტი, რომელიც შეიცავს თქვენი სავარაუდო მდებარეობას სამი ხუთშაბათის წინ, საღამოს 8:15 საათზე, ასევე ჩანაწერს იმის შესახებ, თუ ვინ დაესწრო გასული კვირის პოლიტიკურ აქციას, მკვლელობის გამოსავლენად? უნდა ჰქონდეს თუ არა მას ასეთი ბლოკნოტის შენახვის უფლება, თუ ეს შეიძლება დაეხმაროს მის ქალაქში ყოველწლიურად დამატებითი მკვლელობის გახსნას? თუ პასუხი დადებითია, მაშინ რა არის შეზღუდვები იმ ინსტრუმენტებზე, რომლებიც მას და მის დეპარტამენტს უნდა ჰქონდეთ?
გარდა ამისა, გარკვეულწილად უცნაურია განიარაღების მეტაფორა იმ ბიჭისთვის, რომელიც დღეებს სკამზე ჯდომითა და გამვლელი მანქანების სანომრე ნიშნების ჩაწერით ატარებს. რაღაც ცოტა მზაკვრული. რაღაც, რასაც შესაძლოა ანიტა ჩანი ამჩნევდა.
ერთი ბიჭი, რომელიც სალონში მჯდომარეა და სანომრე ნიშნების ნომრებს იწერს, ცნობისმოყვარე მეზობელია, შესაძლოა, უბნის მოყვარულიც კი, მაგრამ არა ისეთი ადამიანი, ვისაც დიდ ყურადღებას მიაქცევ. როდესაც ის ყველგან დაგიდევნებას იქამდე, რომ გაიგოს, ვინ არიან შენი მეგობრები, სად სცემ თაყვანს და როდის მიდიხარ ექიმთან, ერთგვარად მდევარი ხდება. მაგრამ, როდესაც ის ყველაზე ამ ტიპის ინფორმაციის შეგროვების უნარს ავითარებს, ის იწყებს ყველგან ყოფნისა და ყოვლისმცოდნეობის ისეთი დონის განვითარებას, რომელშიც არავინ უნდა გრძნობდეს თავს კომფორტულად - შესაძლოა, სწორედ ამიტომ გეუბნებიან, რომ ის უბრალოდ სალონში მჯდომარე ბიჭია.
-
დენიელ ნუჩოს აქვს მაგისტრის ხარისხი როგორც ფსიქოლოგიაში, ასევე ბიოლოგიაში. ამჟამად ის ჩრდილოეთ ილინოისის უნივერსიტეტში ბიოლოგიის დოქტორის ხარისხს იღებს, სადაც მასპინძელ-მიკრობის ურთიერთობებს სწავლობს. ის ასევე რეგულარულად წერს The College Fix-ში, სადაც წერს COVID-19-ზე, ფსიქიკურ ჯანმრთელობასა და სხვა თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
