გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
კაცობრიობის მატერიალური ქონებისა და „არამატერიალური“ თავისუფლების წართმევის ერთ-ერთი საუკეთესო ნაშრომი საკმაოდ ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნდა. მას ზუსტად აქვს სათაური: დიდი აღება (2023) და დაწერილია დევიდ უების მიერ, ერთ-ერთი ყველაზე გაბედული და ფინანსების საკითხებში გამოცდილი ავტორის მიერ, ვინც კი ოდესმე შემხვედრია. ის წიგნს პირველ გვერდზე შეურიგებელი ტერმინებით წარმოგვიდგენს:
რაზეა ეს წიგნი? ის გირაოს აღებაზეა, ყველა ეს, ამ გლობალურად სინქრონული ვალის დაგროვების სუპერციკლის საბოლოო თამაშია. ეს ხორციელდება დიდი ხნის დაგეგმილი, ინტელექტუალური დიზაინით, რომლის თავხედობა და მასშტაბები გონებისთვის ძნელი აღსაქმელია. მოიცავს ყველა ფინანსურ აქტივს, ბანკებში დეპოზიტზე არსებულ ყველა ფულს, ყველა აქციასა და ობლიგაციებს და, შესაბამისად, ყველა საჯარო კორპორაციის ყველა ძირითად ქონებას, მათ შორის ყველა მარაგს, დანადგარს და აღჭურვილობას, მიწას, მინერალურ საბადოებს, გამოგონებებსა და ინტელექტუალურ საკუთრებას. ანალოგიურად ჩამოერთმევა კერძო საკუთრებაში არსებული პირადი და უძრავი ქონება, რომელიც დაფინანსებულია ნებისმიერი ოდენობის ვალით, ისევე როგორც კერძო საკუთრებაში არსებული ბიზნესების აქტივები, რომლებიც დაფინანსებულია ვალით. თუ ნაწილობრივ მაინც წარმატებული იქნება, ეს იქნება მსოფლიო ისტორიაში უდიდესი დაპყრობა და დამორჩილება.
ჩვენ ახლა ჰიბრიდული ომის პირობებში ვცხოვრობთ, რომელიც თითქმის მთლიანად მოტყუებით მიმდინარეობს და ამიტომ შექმნილია ომის მიზნების მისაღწევად მცირე ენერგიის დანახარჯებით. ეს არის დამპყრობლური ომი, რომელიც მიმართულია არა სხვა ეროვნული სახელმწიფოების, არამედ მთელი კაცობრიობის წინააღმდეგ.
წიგნის პროლოგში ვები მდიდრულად ტექსტურირებულ, ავტობიოგრაფიულ სურათს ხატავს თავისი, როგორც ფინანსური გურუს წარმომავლობის შესახებ, ცხადია, განსაკუთრებული ინტელექტითა და, როგორც აღმოჩნდა, გამბედაობით. მისი ცოდნა ფინანსებსა და ეკონომიკაში ამ სფეროში მრავალწლიანი მუშაობის შედეგია, თუმცა ის იხსენებს პრეზიდენტ ჯონ ფ. კენედის მკვლელობას, მისი პროფესიული კარიერის დაწყებამდე, როდესაც ის ბავშვი იყო, და იმას, რასაც ის (მომსწრებად) უწოდებს აშშ-ს შემდგომ „ინდუსტრიულ კოლაფსს“ კლივლენდში, სადაც მისი ოჯახი ცხოვრობდა, რაც კულმინაციას მიაღწია „ყველაფრის სრულ განადგურებით, რაც ვიცოდით“ (გვ. vii). სანამ ის თავისი ცხოვრების დეტალებს ჩაუღრმავდება, პროლოგს იწყებს წიგნის დაწერის მიზეზების ირიბი მინიშნებით (გვ. vi):
ამჟამად, როგორც კარგად ვიცით, ოჯახები გაყოფილია. ადამიანები განიცდიან ერთგვარ იზოლაციას, შესაძლოა არა ფიზიკურად, არამედ სულიერად და გონებრივად. ეს მოხდა ცრუ ამბებისა და ნარატივის ბნელი მაგიის მეშვეობით. მხოლოდ ეს იყო კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დიდი დანაშაული. ტაქტიკური მიზნები მრავალია: დაბნეულობა და გაყოფა; განშორების გამოწვევა; დემორალიზაცია; შიშის დათესვა და ამ შიშებისთვის ცრუ ფოკუსების შემოღება; ისტორიული ნარატივის მანიპულირება; აწმყო რეალობის ცრუ აღქმის შექმნა; და საბოლოო ჯამში, ხალხის დაგეგმილზე დათანხმება.
შეუძლებელია ვების გზავნილის აქტუალობის გადაჭარბება - ყველამ, ვინც ამ სტატიას წაიკითხავს, წიგნი უნდა ჩამოტვირთოს (უფასოდ) ზემოთ მოცემულ ბმულზე, ან სულ მცირე ნახოს. დოკუმენტური CHD.TV-ზე, Rumble-სა და (არ ვიცი, რამდენ ხანს) YouTube-ზე დაყრდნობით. ეს იძულებით კითხვას იწვევს – ერთგვარი არამხატვრული, რეალური დეტექტიური ისტორია, სადაც თქვენ, მკითხველი, ერთდროულად დანაშაულის მსხვერპლიც ხართ და დეტექტივის მხარზე მაღლა ახედვით უყურებთ მტკიცებულებებს, რომლებსაც ის თხრის.
და არსებობს დამაჯერებელი მტკიცებულებები! „ადამიანთა სამართლიანობის სასამართლოში“ – რომელიც უნდა დადგინდეს, თუ ის არ არსებობს - ვების მიერ წარმოდგენილი პირველადი დოკუმენტური მტკიცებულება საკმარისი იქნებოდა ყველა ამ დამნაშავის დასაპატიმრებლად, თუ არა სიკვდილით დასჯისთვის (გავიხსენოთ, რომ ეტიმოლოგიურად „კაპიტალი“ ან ლათინურად „თავის“ ასოცირდება თავთან, რომელიც ჩვეულებრივ დაკავშირებული იყო ჩამოხრჩობასა და სიკვდილით დასჯასთან).capციტირება; ეს ასევე გამოძახილია „ქუდის ტარებაში“). ის ფაქტი, რომ უებმა ძალიან კარგად იცის, თუ როგორ გამოავლინა საკუთარი თავი (და მისი ოჯახი) ამ წიგნით - და უფრო ადრე, მიმართვებში, სადაც მან თავისი დასკვნები გაუზიარა აუდიტორიას შვედეთსა და აშშ-ში - ნათელია, თუ სად წერს ის, იმ ორი შემთხვევის ფონზე, როდესაც მან წარმოადგინა თავისი შეხედულებები მტკიცებულებებთან ერთად (გვ. xxx):
აშშ-ში ამ კონფერენციაზე გამოსვლიდან ერთ თვეზე ნაკლებ დროში დამიკავშირდა მამაკაცი, რომელმაც სტოკჰოლმში შეხვედრა მთხოვა. ის აშშ-ის პოლიტიკური პარტიის თავმჯდომარე იყო და თავდაცვის სფეროში ხანგრძლივი კარიერა ჰქონდა. ის ჩემი ბინიდან ფეხით სავალ მანძილზე მდებარე სასტუმროში გაჩერდა. ვისადილეთ. მან ლუდის დალევა შემომთავაზა. მთხოვა, ამეხსნა ის თემა, რომელზეც კონფერენციაზე ვისაუბრე. განვიხილე მტკიცებულებები და შედეგები. უცნაური ის არის, რომ შემდეგ მან ამ თემასთან დაკავშირებით კითხვები არ დამისვა. ამის ნაცვლად, თვალებში ჩამხედა და მკითხა: „თქვენმა ოჯახმა იცის, რომ ამას აკეთებთ?“ მან არაფერი თქვა; ამით შეხვედრა დასრულდა. ანგარიში გადავიხადე და წამოვედი. შესაძლოა, ეს „ზრდილობიანი თხოვნა“ იყო. ყველას გვიწევს ოდესმე სიკვდილი და მკვლელობა ამის გაკეთების ერთ-ერთი ყველაზე საპატიო გზა უნდა იყოს. ადამიანი რაღაცას სწორად აკეთებდა! ყველაფერს ცვლიდა! სიკვდილის უფრო ელეგანტური გზა ნამდვილად არ არსებობს. ყოველთვის მინდოდა ჯონ ლენონის მსგავსი ვყოფილიყავი!
ადვილად შეიძლება ვინმეს მოტყუვდეს ვების თავაზიანი უგულებელყოფა იმის შესახებ, რაც შესაძლოა მისი სადილის სტუმრის მხრიდან ძლივს შენიღბული სიკვდილის მუქარა ყოფილიყო, თუმცა ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ ყველას, ვისაც აქვს გამბედაობა, წინ აღუდგეს ფსიქოპათებს, რომლებიც ცდილობენ მსოფლიოს მიტაცებას, უზარმაზარ რისკზე მიდის, რაც უფრო გახმაურებული ხდება ასეთი წინააღმდეგობა. ეს ჩანს ბოლო დროს თვითმკვლელობით (დიახ, მართალია!) გარდაცვლილი... ჯანეტ ოსებაარდი, ვინც სერიალი შექმნა, კაბალის დაცემადა მონაწილეობდა პედოფილების ქსელის გამოაშკარავებაში. როგორც იტყობინებიან, მისი თვითმკვლელობის შანსი საკმაოდ მცირეა; ცხადია, ის მკვლელთა კაბალისთვის თვალში ეკალი იყო.
ვების წიგნს რომ დავუბრუნდეთ, ის ნათლად მოგვითხრობს, თუ როგორ, 9 სექტემბრის შემდეგ, როდესაც მან ყველგან დაინახა აშშ-ის ეკონომიკის გაუარესების ყველა ნიშანი, ამავდროულად არსებობდა უდავო მინიშნებები იმისა, რომ ბუშის ადმინისტრაცია ამ საკითხთან დაკავშირებით დეზინფორმაციას ავრცელებდა და მას ამერიკის ეკონომიკური სიძლიერის შესახებ ყალბი ცნობების გავრცელებით მალავდა.
სინამდვილეში კი პირიქით მოხდა, რისი სიმპტომიც ამერიკული წარმოების სიმძლავრეების სწრაფი შეჩერება და ჩინეთისთვის აუთსორსინგი იყო (რომელიც, ცხადია, გარიგებაში მონაწილეობდა). ხდებოდა ამერიკული ინდუსტრიული ბაზის (დაგეგმილი) დაკარგვა, ამასთანავე, ალან გრინსპენი აქებდა ტექნოლოგიური ინვესტიციებისა და განვითარების შედეგად გამოწვეულ სავარაუდო „პროდუქტიულობის სასწაულს“. ეს იყო ამერიკელებისთვის თვალთმაქცობის ოსტატური შესრულება.
ამავდროულად, კეთილდღეობის შთაბეჭდილება კიდევ უფრო გაამყარა იმ ილუზიის პროეცირებამ, რომ ფულის სესხებაში რისკი არ არსებობდა; სესხების დაფარვის შესაძლებლობა თითქოს გარანტირებული იყო. ვების დაჟინებულმა, გამჭრიახმა კვლევამ გამოავლინა კვალი, რომელიც ავლენს წლების წინ გადადგმულ ნაბიჯებს, რათა მომზადებულიყვნენ გლობალური ეკონომიკური კოლაფსისთვის, რომლის წინაშეც ახლა ვდგავართ. ეს მოიცავდა 2008 წლის ფინანსურ კოლაფსს, რომლის შესახებაც იგი ირონიულად წერს (გვ. xxviii):
გლობალური ფინანსური კრიზისის შემდეგ საბოლოოდ გახდა ცნობილი, რომ ათობით ტრილიონი ზარალი დერივატივების პოზიციებზე იყო განთავსებული უდიდეს ბანკებში, რომლებიც შემდეგ ახლადშექმნილი ფულით იქნა გადარჩენილი. მთავარი ბროკერები წარუმატებლობას განიცდიდნენ, მაგრამ ამის თავიდან ასაცილებლად ისინი ბანკებად გადაკეთდნენ და ასევე მიიღეს შექმნილი ფულის პირდაპირი ინექციები ფედერალური სარეზერვო სისტემისგან. არავინ დაისაჯა. პირიქით, დამნაშავეები უზარმაზარი ბონუსებით დაჯილდოვდნენ. თითქოს ყველაფერი გეგმის მიხედვით წარიმართა.
თუ ვები სწორად მესმის, ეს სტრატეგია რამდენჯერმე განმეორდა, სულ მცირე, მე-19 საუკუნის მეორე ნახევრიდან მოყოლებული.th საუკუნეში, რის შედეგადაც მდიდრები (გაცილებით) მდიდრდებოდნენ, ხოლო ღარიბები (გაცილებით) ღარიბდებოდნენ. მოკლედ, „ფულის სიჩქარეზე“ (VOM) ფოკუსირებით - „სიჩქარე გამრავლებული ფულის მასაზე = მშპ. დაბალი სიჩქარე იწვევს მშპ-ს შემცირებას“ (გვ. 3) - უები აჩვენებს, რომ მე-20 საუკუნეში, დიდი ომის შემდეგ, ეკონომიკებისა და იმპერიების ციკლური კოლაფსის და ამ ყველა სირთულის მიუხედავად, გარკვეული საბანკო ინტერესების დემონსტრირებული სარგებლის გათვალისწინებით ფულის კონტროლთან (და შექმნასთან), ასევე ძირითადი ინსტიტუტების კონტროლთან დაკავშირებით, ამ კონტროლის თანამედროვე „მემკვიდრეებმა“ იცოდნენ, რომ მსგავსი კოლაფსი განმეორდებოდა. ისინი ამისთვის ემზადებოდნენ. და ისინი მტკიცედ არიან გადაწყვეტილი, რომ კონტროლი შეინარჩუნონ. აქედან გამომდინარე, სავარაუდო „დიდი გადატვირთვა“.
დოტ-კომების ბუშტისა და გაკოტრების პერიოდში უებმა შეისწავლა ფინანსურ ბაზრებსა და ფედერალურ სარეზერვო ბანკს შორის ურთიერთობა და მიხვდა, რომ ეს უკანასკნელი განზრახ ახდენდა გავლენას პირველზე ფულის მასის მანიპულირებით - ანუ რუტინულად ბეჭდავდა მეტ ფულს, ვიდრე, შესაბამისად, მშპ-ს ზრდა. თუ ფულის მასის ზრდა აღემატება მშპ-ს ზრდას, წარმოიქმნება ფინანსური ბუშტი, რომელიც გამოყოფილია ნებისმიერი რეალური ეკონომიკური ზრდისგან. 1999 წლის ბოლოსთვის ფულის მასა ყოველწლიურად მშპ-ს 40%-ზე მეტით გაიზარდა, რაც იმაზე მიუთითებდა, რომ VOM ინგრევა.
ნაცნობად ჟღერს ეს? პანდემიის დაწყებიდან ტრილიონობით აშშ დოლარი დაიბეჭდა, რამაც დააჩქარა ფულის მასასა და რეალურ ეკონომიკურ პროდუქტიულობას შორის არსებული უფსკრულის გაფართოება და ამით ფინანსური კოლაფსი დააჩქარა. სწორედ ეს სურს კაბალს. ბოლოს და ბოლოს, როგორც უები ლაკონურად აღნიშნავს (გვ. 4), „კრიზისები შემთხვევით არ ხდება; ისინი განზრახ არის გამოწვეული და გამოიყენება ძალაუფლების გასამყარებლად და ზომების მისაღებად, რომლებიც მოგვიანებით იქნება გამოყენებული“. საკმაოდ აპოკალიფსურად, ის აგრძელებს (გვ. 5-6):
VOM ახლა უფრო დაბალ დონეზეა შემცირებული, ვიდრე დიდი დეპრესიისა და მსოფლიო ომების დროს ნებისმიერ დროს. როგორც კი ფულის ბეჭდვით ზრდის წარმოების შესაძლებლობა ამოიწურება, მეტი ფულის შექმნა ვერ დაეხმარება. ეს ძაფის გაშვებას ნიშნავს. ფენომენი შეუქცევადია. ამიტომ, შესაძლოა, „დიდი გადატვირთვის“ გამოცხადება მოტივირებული იყოს არა „გლობალური დათბობით“ ან „მეოთხე ინდუსტრიული რევოლუციის“ შესახებ ღრმა ხედვით, არამედ ამ ფუნდამენტური მონეტარული ფენომენის კოლაფსის შესახებ გარკვეული ცოდნით, რომლის შედეგებიც ეკონომიკის ფარგლებს სცილდება.
რამდენად შორს წავიყვანთ ამ მჭიდროდ დოკუმენტირებული წიგნის კითხვას, სულ უფრო ნათელი ხდება - ეს არ არის მრავალგვერდიანი წიგნი, არამედ „დიდი“ წიგნია მისი თემის (და მისი დასაბუთების) მნიშვნელობის თვალსაზრისით. ვების მიერ მოყვანილი ანგარიშებისა და სხვა წყაროების რაოდენობის გათვალისწინებით, შეუძლებელია აქ სამართლიანად განვიხილოთ მათი ყველა დეტალი და მათი შესაბამისობა ვების არგუმენტთან, რომ ე.წ. ელიტებმა წლები დახარჯეს „სუპერციკლის“ კოლაფსისთვის მოსამზადებლად, რაც გამოიწვევს ახალ მსოფლიო წესრიგზე გადასვლას, სადაც ისინი კვლავ აკონტროლებენ სიტუაციას. ამიტომ, მე შემიძლია მხოლოდ მისი არგუმენტის მნიშვნელოვანი ნაწილები გამოვყო. პირველი ნათლად არის გადმოცემული იქ, სადაც ის წერს (გვ. 7):
ამჟამად, მსოფლიოს არცერთ იურისდიქციაში არ არსებობს საკუთრების უფლებები წიგნის ფორმით შენახულ ფასიან ქაღალდებზე. ყველა უზრუნველყოფის კონფისკაციის მასშტაბურ სქემაში, ფასიანი ქაღალდების დემატერიალიზაცია იყო აუცილებელი პირველი ნაბიჯი. დაგეგმვა და ძალისხმევა ნახევარ საუკუნეზე მეტი ხნის წინ დაიწყო.
ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო არა მხოლოდ მჭიდროდ იყო ჩართული ამ „დემატერიალიზაციაში“ - რაც არსებითად ნიშნავდა ქაღალდის საფონდო სერტიფიკატების არქივიდან კომპიუტერულ სისტემაზე გადასვლას - არამედ ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს პროექტის ხელმძღვანელი საბანკო სექტორში უფროს თანამდებობაზე გადაიყვანეს ყოველგვარი საბანკო გამოცდილების გარეშე. ვები კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს შესაძლებლობას, რომ შემდგომი „დოკუმენტაციის კრიზისი“ „შექმნილი“ იყო დემატერიალიზაციის პროცესის გასამართლებლად, რამაც გზა გაუხსნა ამჟამინდელ ელექტრონულ არქივირების სისტემას მთელ მსოფლიოში.
გასაკვირი არ არის, რომ ამ თავის ეპიგრაფი სუნ ძის ციტატაა (რომელიც დღესაც აქტუალურია): „ყველა ომი მოტყუებაზეა დაფუძნებული“. ეს ასევე მოიცავს შემდეგი თავის თემას: „უსაფრთხოების უფლება“, რომლის შესახებაც უები წერს (გვ. 9): „მსოფლიო ისტორიაში უდიდესი დამორჩილება შესაძლებელი გახდა კონსტრუქტის, ხრიკის, ტყუილის გამოგონებით: „უსაფრთხოების უფლება“.“
და მართლაც, მას შემდეგ, რაც მკითხველს აცნობა, რომ 400 წელზე მეტი ხნის წინ დაარსების დღიდან ეს „გასაყიდი ფინანსური ინსტრუმენტები“ კანონით პირად საკუთრებად იყო აღიარებული, ის მკითხველს აცნობებს, რომ ეს ასე აღარ არის. პრაქტიკაში, უები განმარტავს, ეს გულისხმობს, რომ მაშინაც კი, თუ განვადებით მანქანის შეძენის შემდეგ ავტოდილერის შესაძლო გაკოტრების გართულებების თავიდან ასაცილებლად, ადამიანმა ის ნაღდი ფულით შეიძინა, ეს აღარ იმუშავებს. უზრუნველყოფის უფლებები კანონიერად შეიცვალა, რათა გაკოტრებული ავტოდილერის კრედიტორებს საშუალება მიეცათ, ჩამოართვან თქვენი მანქანა, როგორც აქტივი, რომელიც კვლავ დილერს ეკუთვნის.
ვები ამ იურიდიულ ანალიზს აჯამებს გადატრიალების შემდეგნაირად (გვ. 10): „არსებითად, საზოგადოების მიერ „საკუთრებაში არსებული“ ყველა ფასიანი ქაღალდი სამეურვეო ანგარიშებზე, საპენსიო გეგმებსა და საინვესტიციო ფონდებში ახლა დატვირთულია, როგორც გირაო, რომელიც დერივატივების კომპლექსს უდევს საფუძვლად...“ „დაცულმა კლასმა“ კანონიერად მოგვპარა ყველა ჩვენი აქტივი მოსალოდნელი (და დაგეგმილი) გლობალური ფინანსური კრახის მოხდენამდეც კი (if ამასთანავე, დამატებითი კანონმდებლობის მეშვეობით, ეს „ჰარმონიზირებულია“ იმის უზრუნველსაყოფად, რომ „დაზღვეული კრედიტორებისთვის“ გარანტირებული იყოს მათი აქტივების დაცვა „ასეთი უზრუნველყოფის სამართლებრივი კონტროლის საზღვრისპირა მობილურობის“ გზით (გვ. 16). გარდა ამისა, მმართველი კლასის დასაცავად დროულად შეიქმნა „უსაფრთხო ნავსაყუდლის“ დებულებები (გვ. 32):
2005 წელს, გლობალური ფინანსური კრიზისის დაწყებამდე ორ წელზე ნაკლები დროით ადრე, აშშ-ის გაკოტრების კოდექსში „უსაფრთხო ნავსაყუდლის“ დებულებები მნიშვნელოვნად შეიცვალა. „უსაფრთხო ნავსაყუდელი“ კარგ რამედ ჟღერს, მაგრამ ისევ და ისევ, საქმე ეხებოდა იმის აბსოლუტურად დარწმუნებას, რომ უზრუნველყოფილი კრედიტორები შეძლებდნენ კლიენტის აქტივების წაღებას და რომ ეს შემდგომში არ იქნებოდა გასაჩივრებული. საქმე ეხებოდა უზრუნველყოფილი კრედიტორებისთვის „უსაფრთხო ნავსაყუდელს“ კლიენტების მოთხოვნების წინააღმდეგ საკუთარ აქტივებზე.
საქმე უარესდება. ირკვევა, რომ თუ ის, რასაც ცენტრალური კლირინგის მხარეები ჰქვია და რომლის ამოცანაა სხვადასხვა ფინანსური ტრანზაქციის ფარგლებში „გარიგებების კლირინგისა და ანგარიშსწორების უზრუნველყოფა“ - არასაკმარისად კაპიტალიზებულია ჩავარდნის შესაძლო შემთხვევისთვის მოსამზადებლად და ასეთი ჩავარდნა მოხდება, „სწორედ უზრუნველყოფილი კრედიტორები წაართმევენ უფლებამოსილების მფლობელების აქტივებს. სწორედ აქ მიდის ეს ყველაფერი. ეს ისეა დაგეგმილი, რომ მოულოდნელად და ფართო მასშტაბით მოხდეს“. ვები აგრძელებს მკითხველისთვის იმ მოსაზრების უარყოფას, რომ ე.წ. „საბანკო არდადეგებმა“ დიდი დეპრესია დაასრულა (თავი VIII) და იმის რწმენას, რომ ფედერალური რეზერვი „აღარ გაიმეორებს ამას“ (ანუ არ დაუშვებს თავის შეცდომებს დიდი დეპრესიის გამომწვევ მიზეზებთან დაკავშირებით). ამის ნაცვლად, ის აფრთხილებს (გვ. 2002):
ფედერალური სარეზერვო სისტემა ნამდვილად „ძალიან ნანობს“? შეიძლება ვინმეს სჯეროდეს დაპირების, რომ „ჩვენ ამას აღარ გავაკეთებთ“? მათ დეტალურად შეისწავლეს წარსულის გაკვეთილები; თუმცა, მათი მიზანი იყო ახალი და გაუმჯობესებული გლობალური ვერსიის მომზადება ამ ვალის გაფართოების სუპერციკლის სანახაობრივი დასასრულისთვის. სწორედ ამაზეა ეს წიგნი.
ვების მიერ „დიდი დეფლაციის“ (თავი IX) დამუშავება სასარგებლო შეხსენებაა იმისა, რომ მსგავსი რამ ადრეც მომხდარა, 1930-იან წლებში, თუმცა არა იმ მასშტაბებით, რაც ამჯერად იგეგმება. დასკვნაში (გვ. 64) ის თავის აზრს ნათლად ადასტურებს მკითხველს მიმდინარე მოვლენების მკაცრი რეალობის წინაშე წარმოჩენით; მე მინდა მთელი ამ ძლიერი თავის ციტირება, მაგრამ ცხადია, ეს ზედმეტია, რადგან წიგნს შეუძლია (და უნდა) შეგიძლიათ უფასოდ ჩამოტვირთოთ სტატიის დასაწყისში მოცემული ბმულიდან - გთხოვთ, წაიკითხოთ; აუცილებელია წაიკითხოთ ყველა ის დეტალი, რომლის მოწოდებაც აქ შეუძლებელია. აქ მოცემულია ციტატების მცირე რაოდენობა:
როგორც ადამიანს, ეს არ უნდა გაღელვებდეთ? უდანაშაულო ადამიანების უზარმაზარი რაოდენობის ორგანიზებული ხოცვა-ჟლეტის რომელი ნაწილი შეიძლება თქვენთვის მისაღები იყოს? გჯერათ, რომ რაღაცით განსაკუთრებული ხართ, რომ დაცული იყავით, თუ ახლაც იქნებით დაცული?
მსოფლიოში, დროისა და დღევანდელობის განმავლობაში, დიდი ბოროტების მოქმედების უამრავი მტკიცებულება არსებობდა. ნუთუ ნამდვილად გსურთ, რომ არ იცოდეთ მისი არსებობისა და მოქმედების შესახებ? (გვ. 64.)
ცუდია არიცოდე. უარესია არგინდოდე იცოდე.
ბოროტების არსებობისა და მოქმედების განზრახ არცოდნა ფუფუნებაა, რომლის საშუალებაც მდიდრებსაც კი აღარ აქვთ.
ჩვენ ვართ უდიდესი ბოროტების მარწუხებში, რომელიც კაცობრიობას ოდესმე შეხვედრია (ან უარს ამბობს ამის აღიარებაზე, შესაძლოა, ეს ასე იყოს). ჰიბრიდული ომი შეუზღუდავია. მას საზღვრები არ აქვს. ის გლობალურია და თქვენს თავშია. ის დაუსრულებელია. (გვ. 65.)
ჩვენ ვყოფილვართ მოწმენი ყველა ადამიანის სხეულზე ფიზიკური კონტროლის განხორციელების გეგმებისა და რეალური მცდელობებისა, მთელ მსოფლიოში და ეს გრძელდება... რატომ ხდება ეს?
გასაოცარ განცხადებას გავაკეთებ. ეს იმიტომ არ ხდება, რომ კონტროლის ძალა იზრდება. ეს იმიტომ ხდება, რომ ეს ძალაუფლება მართლაც იშლება. „კონტროლის სისტემა“ კოლაფსში შევიდა.
მათი ძალაუფლება მოტყუებაზე იყო დაფუძნებული. მათი ორი დიდი ძალა მოტყუებაზე, ფული და მედია, კონტროლის უკიდურესად ენერგოეფექტური საშუალებები იყო. თუმცა, ეს ძალები ახლა მძვინვარე კოლაფსის პირასაა. სწორედ ამიტომ, მათ სასწრაფოდ მიიღეს ზომები ფიზიკური კონტროლის ზომების დასაწესებლად. თუმცა, ფიზიკური კონტროლი რთულია, საშიში და ენერგომოხმარებელია. ამიტომ, ისინი ყველაფერს რისკავენ. ისინი რისკავენ, რომ შეამჩნიონ. განა ეს სასოწარკვეთის ნიშანი არ არის? (გვ. 67-68.)
არასდროს ყოფილა სისტემა, რომელიც ასე ცოტას მოუტანია სარგებელი ამდენი ადამიანის ხარჯზე. განა ეს თანდაყოლილი არასტაბილური და არამდგრადი არ არის? ფიზიკური კონტროლი, მოტყუებით მმართველობისგან განსხვავებით, უზარმაზარ ენერგიას მოითხოვს. შეიძლება თუ არა ამის შენარჩუნება მთელი მსოფლიოს ეკონომიკის განადგურებისა და ყველა ადამიანის ძალადობის დროს? მათ არ იციან, როგორ „უკეთესად ააშენონ“. შეხედეთ მათ კვალს მთელ მსოფლიოში - ნგრევას, ეკონომიკურ ნგრევას. (გვ. 68.)
ჯონ ფ. კენედის სიტყვებით დავასრულებ:
ჩვენი პრობლემები ადამიანის მიერ არის შექმნილი;
ამიტომ, მათი გადაჭრა ადამიანს შეუძლია. (გვ. 70.)
თავის მხრივ, დავასრულებ ვების პროლოგის ბოლო აბზაცით; მოდით, ეს სერიოზულად მივიღოთ, გაავრცელეთ მისი წიგნის ბმული ყველგანდა, ნაომი ვულფის ბოლო წიგნის სათაურის ციტირებით, „შეხვდით მხეცს“ მამაცურად და მტკიცედ:
იმედი მაქვს, რომ ამ უსიამოვნო სიტუაციის ნათლად წარმოჩენით და ამის გაკეთებით იმ დროს, როდესაც მოვლენები სულ უფრო აშკარა ხდება, ცნობიერება გავრცელდება და უარესი თავიდან იქნება აცილებული. შესაძლოა, ეს დიდი მიტაცება არ მოხდეს, თუ თითოეული ჩვენგანი - თუნდაც საინვესტიციო ბანკირები - თავის მხარეს დავიჭერთ და მტკიცედ ვიტყვით: ჩვენ ამას არ დავუშვებთ. ეს კონსტრუქციაა. ეს რეალური არ არის.
Amen.
-
ბერტ ოლივიე თავისუფალი სახელმწიფოს უნივერსიტეტის ფილოსოფიის დეპარტამენტში მუშაობს. ბერტი იკვლევს ფსიქოანალიზს, პოსტსტრუქტურალიზმს, ეკოლოგიურ ფილოსოფიასა და ტექნოლოგიების ფილოსოფიას, ლიტერატურას, კინოს, არქიტექტურასა და ესთეტიკას. მისი ამჟამინდელი პროექტია „სუბიექტის გაგება ნეოლიბერალიზმის ჰეგემონიასთან მიმართებაში“.
ყველა წერილის ნახვა
