გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სამხრეთ ალაბამაში გვაქვს გამოთქმა: „თუ გეშინია, თქვი, რომ გეშინია."
კარგი, დოქტორ პიტერ ჰოტეზი – ვაქცინის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი დამცველი და კოვიდთან დაკავშირებული ყველა შემამსუბუქებელი ღონისძიების დამცველი – აშკარად საშინლად შეშინებულია. მას უბრალოდ უნდა გამოვიდეს და აღიაროს ეს.
დოქტორ ჰოტეზს აშინებს მისი (ჰოტეზის) მიერ ჯო როგანის ულტრაპოპულარულ პოდკასტურ შოუში პრეზიდენტობის კანდიდატთან და კოვიდ-19-ის საკითხებში ოპოზიციურად განწყობილ ექსპერტ რობერტ კენედი უმცროსთან დებატებზე მოწვევა.
როგორც ჩანს, ჰოტეზმა ცრურწმენები განაგრძო „დეზინფორმაციის სუპერგამავრცელებელ“ კენედის მიმართ და როგანმა საბოლოოდ მობეზრდათ ეს.
როგანმა ჰოტეზის საყვარელ საქველმოქმედო ორგანიზაციას 100,000 XNUMX დოლარის შეწირვა შესთავაზა. თუ ჰოტეზი უბრალოდ შემოვიდოდა თავის შოუში და დროის შეზღუდვის გარეშე დებატებში კენედის ეკამათებოდა ვაქცინის ეფექტურობაზე, უსაფრთხოებასა და ყველა სხვა, სავარაუდოდ, „მოგვარებულ“ კოვიდ მეცნიერებაზე.
სანამ ამას ვწერდი, დებატების მოწვევა Twitter-ზე ვირუსულად გავრცელდა და ბევრმა სხვა მდიდარმა ადამიანმა (მაგალითად, სტივ კირშმა) კიდევ უფრო მეტი თანხა დაჰპირდა დებატების ჩასატარებლად. საბოლოო ჯამში, დოქტორ ჰოტეზს შეეძლო 1.5 მილიონი დოლარის გამომუშავება თავისი საყვარელი საქველმოქმედო ორგანიზაციისთვის, თუ კენედისა და როგანთან ორი ან მეტი საათის განმავლობაში ისაუბრებდა.
მარტივ ფულზე საუბარი.
რფკ უმცროსი არის in ...
ცხადია, კენედი „კეთილგანწყობილი“ დებატებისთვის მზადაა და, ცხადია, მონაწილეობის მისაღებად მას მოსყიდვა არ სჭირდება. ის ამას უფასოდ გააკეთებს და სტუდიაში მისვლის ხარჯებსაც თავად დაფარავს.
სიმართლე რომ ითქვას (არსებობს ეს სიტყვა - „სიმართლე“)... არავის უკვირს, რომ დოქტორი ჰოტეზი კოვიდთან დაკავშირებულ თემებზე ნამდვილ დებატებს გარბის. ეს იმიტომ ხდება, რომ ამერიკაში არცერთ ექსპერტს 40 თვის განმავლობაში არ მიუღია მონაწილეობა კოვიდთან დაკავშირებულ თემებზე ნამდვილ დებატებში.
როგორც ჩანს, ჩვენი „ახალი ნორმის“ „სამეცნიერო მეთოდის“ ერთ-ერთი ახალი მახასიათებელი ის არის, რომ რეალური დებატები აღარ არის საჭირო.
სინამდვილეში, მათ მკაცრად არ აძლევენ მხარს, სწორედ ამიტომ ცდილობენ Facebook-ი, Google-ი, YouTube-ი, დაავადებათა კონტროლის ცენტრი, „ჯო ბაიდენის“ თეთრი სახლი და კორპორატიული პრესა ამდენი ხნის განმავლობაში სტეროიდებზე ცენზურის დაწესებას.
მათთვის, ვინც ეს ჯერ არ შეუმჩნევია, ცენზურა რეალურ დებატებსაც ბლოკავს.
თითქმის ოთხი წლის განმავლობაში, ჰოტეზი და მისი მსგავსი ყველა „ექსპერტი“ და ავტორიტეტი ამბობდნენ, რომ კენედის მსგავსი ადამიანები, რომლებიც ავრცელებენ „დეზინფორმაციას“ და „მცდარ ინფორმაციას“, პოტენციურად კლავენ და აზიანებენ უამრავ ადამიანს თავიანთი ცრუ მტკიცებებით კოვიდთან დაკავშირებით.
ექსპერტების აზრით, კენედის, კირშის, ბილ რაის უმცროსის (და მილიონობით სხვა ადამიანის) მიერ გაკეთებული განცხადებები ინტელექტუალური „მეცნიერების უარმყოფლები“) სასაცილოები, აბსურდულები, აშკარად ცრუები, ადვილად დისკრედიტირებადი და ა.შ.
რატომ შიში?
ასეთი მტკიცებები საინტერესოა, რადგან ისინი იმაზე მიანიშნებს, რომ კოვიდ-სკეპტიკოსთან ნებისმიერი დებატები ტყუილი ან გამარჯვების მომტანი იქნება. ნამდვილ მეცნიერებაზე დებატებში რ.ფ.კ. უმცროსსაც კი შეუძლია დაამციროს.
ასე რომ, თუ გამარჯვება ასე ადვილი იქნებოდა - და თუ ადამიანს შეუძლია რამდენიმე მილიონის გამომუშავება თავისი საყვარელი საქველმოქმედო ორგანიზაციისთვის - რატომ არ უნდა გააკეთოს ეს?
ჩემს სახელით რომ ვთქვა, დავიღალე იმ ინფერირებული პრედიკატის მიღებით, რომ ბლაგვი ვარ, როცა ვიცი, რომ ასე არ არის. პასუხი ყველამ ვიცით: მსოფლიოს დოქტორ ჰოტეზებს საშინლად ეშინიათ რეალური დებატების.
თუ ეს არ არის გიგანტური „თხრობა“ ამ თაღლითებისა და შარლატანების შესახებ, მაშინ არაფერია ისეთი.
ასევე, ყველა მათგანი ცენზურის მომხრეა.
Facebook-ის „კონტენტის მოდერატორებისა“ და ხელოვნური ინტელექტის ალგორითმების არმია სამ წელზე მეტია ცენზურავს კონტენტს მარცხნივ და მარჯვნივ, მაგრამ ჰოტესის „გავლენიანი პირების“ კაბალი მოითხოვს, რომ კონგრესმა და თეთრმა სახლმა სოციალური მედიის კომპანიებს აიძულონ კიდევ უფრო მეტი კონტენტი/სიტყვა, რომელიც მათ არ მოსწონთ.
ჩრდილოეთ კორეის სტილის ცენზურის სრული გამართლება ის არის, რომ დეზინფორმაციის გამავრცელებლები ადამიანებს ზიანს აყენებენ. სავარაუდოდ, ჰოტეზის კეთილშობილური მიზანია სიცოცხლის გადარჩენა და „დეზინფორმაციის“ გამავრცელებლების ხმის გაჩუმება.
ჰოდა, რა გააჩუმებდა მათ უფრო მეტად, ვიდრე სტატუს-კვოს ნარატივის ერთ-ერთ წამყვან დამცველსა და მსოფლიოში ყველაზე ცნობილ კოვიდ-სკეპტიკოსს შორის „გადახდილი თითო ნახვაზე“ საპრიზო ბრძოლა?
როგორც კი დოქტორი ჰოტეზი კენედისთან ერთად იატაკს გაწმენდს, ყველა სხვა დეზინფორმაციის სუპერგამავრცელებელი გამოქვაბულში შეძვრება და ამიერიდან პირს დახურავს.
ჩემი მხარე შერცხვენილი და დამცირებული იქნება... და ამას ახლა ყველა ნეიტრალური ადამიანი გაიგებს.
ერთი დარტყმით „დეზინფორმაციის“ მოძრაობა სასიკვდილო დარტყმას განიცდის. მილიონობით სიცოცხლე გადარჩება, რადგან მომავალში ყველა გაიგებს, რომ დოქტორი პიტერ ჰოტეზი და დოქტორი ენტონი ფაუჩი აბსოლუტურად მართლები იყვნენ... ყველაფერი კოვიდზე ამბობდნენ.
კენედი არა მხოლოდ წააგებს ამ „მეცნიერების“ დებატებს, არამედ მისი იმედებიც, რომ მოულოდნელ შედეგებს მიაღწევდა და თეთრ სახლში გაიმარჯვებდა, ჩაიშლება.
დოქტორი ჰოტეზი იქნებოდა გმირი ყველა იმ ჯგუფისთვის, კომპანიისა და ბიუროკრატიისთვის, რომლებსაც კოშმარები ესიზმრებათ, რომ კენედი მათ მიერ არჩეულ კანდიდატს, „ჯო ბაიდენს“, დაამარცხებს.
კენედის ბავშვთა ჯანმრთელობის დაცვის არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც ნახტომებით იზრდებოდა, გაქრებოდა და მოკვდებოდა.
ყველამ იცოდა, რომ კოვიდ ვაქცინებმა არა მხოლოდ მილიონობით სიცოცხლე გადაარჩინა, არამედ ისიც იცოდნენ, რომ ბოლო ათწლეულების განმავლობაში აუტიზმის შემთხვევების მასიურ ზრდას ვაქცინებთან არაფერი ჰქონდა საერთო და გრიპის ვაქცინა - რომელზეც ახლა სულ უფრო მეტი ამერიკელი კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს - კვლავ აღიქმებოდა, როგორც ყოველწლიური აუცილებელი ვაქცინა.
ჰოტეზს ასევე შეუძლია გააქარწყლოს ის მტკიცება, რომ მისი მხარე სიტყვის თავისუფლების წინააღმდეგია, რადგან ეს კენედის და როგანს საშუალებას მისცემდა, აღნიშნულ „დებატებში“ გამოეყენებინათ თავიანთი მამის მიერ გაკრიტიკებული სიტყვის თავისუფლება.
„ხედავთ, ჩვენ ცენზურები არ ვართ და ჩვენ გვჯერა სიტყვის თავისუფლებისა და ჩვენს დემოკრატიაში გულწრფელი დებატების“, - შეეძლო ჰოტეზს ამ დებატებით მსოფლიოსთვის ეჩვენებინა.
ყველა ამ მიზეზის გამო, როგორც ჩანს, დოქტორი ჰოტეზი და მისი მხარე მიაღწევდნენ უამრავ დადებით, სიცოცხლის გადამრჩენ შედეგს ყოველგვარი უარყოფითი მხარეების გარეშე.
იქნებ, აჰ, იქ is შესაძლო უარყოფითი მხარე?
ერთადერთი უარყოფითი მხარე შეიძლება ის იყოს, თუ ჰოტეზი ამ დებატებში განადგურდება და ყველა ამერიკელი, ვინც ამ მოვლენას შეესწრო, კითხვებს დასვამს. ყველა ექსპერტების მიერ ბოლო ოთხი წლის (ან ათწლეულების) განმავლობაში გაკეთებული განცხადებები.
მაგრამ ეს სცენარი შეუძლებელია, რადგან მეცნიერება იმდენად „დარწმუნებულია“ და კენედი იმდენად „გიჟი“ და შეთქმულების თეორეტიკოსია, რომ მას არცერთ დებატებში გამარჯვების შანსი არ ექნება... არა?
რა თქმა უნდა, ყველამ ვიცით, რომ დოქტორ ჰოტეზმა იცის, რომ კენედისთან ნებისმიერ დებატებში მას უკანალს გაუსწორებენ. ფაუჩიმ ეს იცის, New York Times იცის ეს, ბილ გეითსმა იცის ეს, MSNBC-ისა და CNN-ის ყველა კომენტატორმა იცის ეს.
„რაც არ უნდა გააკეთოთ, ნუ იკამათებთ რობერტ კენედისთან კოვიდ თემებზე!“ - ახლა ყველანი დოქტორ ჰოტეზს უყვირიან.
თუ დებატები is თუ ეს ჩატარდება, ინტერნეტ რეიტინგის რეკორდებს დაამყარებს. ის ფაქტი, რომ ჰოტეზი დებატებს გარბის, უკვე კიდევ ერთ უზარმაზარ ბიძგს აძლევს რ.ფ.კ. უმცროსის საპრეზიდენტო კამპანიას, რომელსაც არ უჭირს MSM „სიახლეების კარიბჭის მცველების“ გვერდის ავლა, რომლებიც მას სძულთ და ეშინიათ.
სინამდვილეში, ეს კიდევ ერთი მიზეზია, რის გამოც დებატები არ შეიძლება დაიშვას. თითქმის ცხადია, რომ რ.ფ.კ. უმცროსი აღნიშნულ დებატებში მეინსტრიმულ პრესას გააკრიტიკებდა.
დოქტორი ჰოტეზი იქნებოდა ის, ვინც დაიცავდა სანდოობას. New York Times და დიდ ფარმაცევტულ კომპანიებს აქებდნენ, რომლებიც, რა თქმა უნდა, ყოველთვის ისეთივე გულწრფელები იყვნენ, როგორც დღე გრძელი იყო.
თუ საკმარისი რაოდენობის ამერიკელი გააგრძელებს დოქტორ ჰოტეზის „დილიკოს“ დარქმევას, შესაძლოა ამან ადრე თავდაჯერებული ექიმი უბიძგოს, ტყუილს წამოეგოს და კენედისთან დებატები დაიწყოს.
თუ ასეა, ეს შეიძლება თამაშის წესების შეცვლად იქცეს და მსოფლიოს Covid-ის პოლიტიკის შესახებ პირველივე გულწრფელი განხილვის საშუალება მისცეს. ამან ასევე შეიძლება ხელი შეუწყოს ისეთი პრეზიდენტის არჩევას, რომელსაც გულწრფელად სურს სამხედრო-სამრეწველო-დაზვერვის-თვალთვალის კომპლექსისა და მეცნიერების/მედიცინის/დიდი ფარმაცევტული ინდუსტრიის კომპლექსის დაშლა.
მაგრამ დარწმუნებული ვარ, დოქტორი ჰოტეზი დებატებს არ დაიწყებს.
კიდევ ერთი გამოთქმა, რომელიც ყველას გვსმენია: „შეგიძლია გაიქცე, მაგრამ ვერ დაიმალები.“ ჩვენს სიურეალისტურ „ახალ ნორმალურ“ დროში, როგორც ჩანს, ექსპერტებსა და ხელისუფლებას შეუძლია გაქცევა და დამალვა. სწორედ ამას აკეთებენ ისინი 40 თვის განმავლობაში და, რამდენადაც მე ვიცი, ისინი ყველანი ჯერ კიდევ ხელისუფლებაში არიან. ასე რომ, ეს სტრატეგია იდეალურად მუშაობს.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
