გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ის Guardian 15 წლის 2023 იანვარს გამოქვეყნდა ახალი ნორმალური ნოსტალგიის ყველაზე სრულყოფილი ნაშრომი, რაც კი ოდესმე ყოფილა ან შეიძლებოდა ყოფილიყო: კორონავირუსი: „ხალხი ამას სერიოზულად არ აღიქვამს“: ექსპერტები ამბობენ, რომ აშშ-ში Covid-ის ტალღა დიდ რისკს წარმოადგენს მელოდი შრაიბერის მიერ.
ეს ნაწილი შეიძლება შესწავლილ იქნას, როგორც პლატონური ფორმა. ვერაფერი შეძლებდა უფრო სრულყოფილად წარმოეჩინა კოვიდ-შიშის პორნო გამომცემლების უუნარობა, რომ ნარატივი დაევიწყებინათ. თუ ავტორს საკუთარი ნახვა, მე ამ ნაწილს მივაწერდი ChatGPT-ის ინსტანციას, რომელიც ყველაზეა გაწვრთნილი Guardian მდე New York Times სტატია ბოლო სამი წლის განმავლობაში.
მწერალი იყენებს ყველა დისკრედიტირებულ კოვიდს ტროპი ერთხელ მაინც. აქ რამდენიმე საუკეთესოს ჩამოვთვლი. ყველა მათგანის აღსაწერად მთელი სტატიის ციტირება მომიწევდა და ეს დაარღვევდა სამართლიანი გამოყენების დოქტრინამე ავირჩიე ტაბულური ფორმა, რომლის ტროპის გვერდითაც არის ციტატა, საიდანაც ის მომდინარეობს:
| რეიტინგი | ტროპი |
| „პანდემიის მეოთხე წელს.“ | ჩვენ ჯერ კიდევ პანდემიაში ვართ. ის არასდროს დასრულდება. |
| „ეს არის კოვიდ შემთხვევების ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ზრდა მთელი პანდემიის განმავლობაში“, - ნათქვამია... ჩამდინარე წყლების ანალიზი ვირუსის." | ამჟამინდელი ტალღა ყველაზე უარესია. |
| „Covid-19 კვლავ ვრცელდება ამერიკაში და ამას ბოლო დროს არდადეგები განაპირობებს“. | სუპერგამავრცელებელი ღონისძიებები და ოჯახური შეკრებები. |
| „ომიკრონის ქვევარიანტები BQ.1.1 და BQ.1, ასევე სწრაფად გაფართოებადი XBB.1.5 შემთხვევათა უმრავლესობას შეადგენს.“ | სწორედ მაშინ, როცა გეგონათ, რომ ყველაფერი დამთავრდა, ახალი ვარიანტი გამოჩნდა. |
| „XBB-ს გადაცემის იმდენად მნიშვნელოვანი უპირატესობა აქვს, რომ ზემოქმედება ნამდვილად სარისკოა - ახლა უფრო სარისკოა, ვიდრე ოდესმე ყოფილა“ - თქვა სეჰგალმა. | ახალი ვარიანტი უფრო საშიშია, ვიდრე წინა ვარიანტები. |
| „და რაც უფრო მეტად ვრცელდება ვირუსი, მით უფრო მეტი შესაძლებლობა აქვს მას ევოლუციისთვის, პოტენციურად მუტაციების შესამჩნევად, რაც იმუნიტეტის დაძლევას აადვილებს.“ | ვარიანტები დროთა განმავლობაში მხოლოდ უარესდება, არასდროს ხდება უფრო მსუბუქი. |
| „ზამთრის ტალღა, რომელიც კიდევ ერთხელ ახდენს ზეწოლას ჯანდაცვის სისტემებზე“. „უილიამსი შეშფოთებულია, რომ საავადმყოფოები მაქსიმალურ დატვირთვებს აღწევენ“. „ჯანდაცვის მუშაკებმა სამი წლის განმავლობაში განიცადეს გადაწვა, ინვალიდობა და სიკვდილი, ზოგიერთს კი სამუშაო ადგილიდან წასვლა მოუწია“. | ჯანდაცვის სისტემა ზეწოლის ქვეშაა. ის, სავარაუდოდ, ჩამოიშლება. ხალხი ქუჩაში მოკვდება, ვერ შეძლებს სამედიცინო მომსახურების მიღებას. |
| „კოვიდის გავრცელების მაღალი მაჩვენებლების მიუხედავად, ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელმა ჯერ ვერ მიაღწია პანდემიის ადრეულ პიკს, სავარაუდოდ, იმუნიტეტის გამო... თუმცა, მისი თქმით, ეს დაცვა თავისთავად არ უნდა იქნას მიღებული, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ იმუნიტეტი სუსტდება.“ | ბუნებრივი იმუნიტეტი არ გიცავთ. მაშინაც კი, თუ იმუნიტეტი გაქვთ, მაინც უნდა გაიკეთოთ ყველა ვაქცინა და ბუსტერ-ვაქცინა. |
| „მძიმე შემთხვევები, რომლებსაც ვხედავთ, ალბათ, გარკვეულწილად მაინც თავიდან აცილებადია, თუ ხალხი ვაქცინაციის შესახებ ინფორმირებულობას მიიღებს, რადგან ეს იმუნიტეტის მოპოვების ყველაზე უსაფრთხო გზაა.“ | ვაქცინაცია აჩერებს გავრცელებას. |
| „თქვენ უბრალოდ ებრძვით უამრავ დეზინფორმაციას.“ | ყველაფერი, რაც ამ ნარატივის საწინააღმდეგოდ წაიკითხეთ, ბოროტი დეზინფორმაციის გამავრცელებლების ტყუილია. |
| როცა ჯო ბაიდენი განაცხადა მისი თქმით, პანდემია სექტემბერში „დასრულდა“, რამაც, სავარაუდოდ, საზოგადოების ენთუზიაზმი ახალი გამაძლიერებლის მიმართ შეაფერხა. | კოვიდის დასასრულზე მხიარული საუბარი საშიშია. |
| „მიუხედავად იმისა, რომ ვაქცინები ძალიან მნიშვნელოვანია…“ | ყველა გზა ვაქცინაციამდე მიდის. |
| „ნიუ ჰემფშირში მოხუცებულთა თავშესაფრები არ იღებენ იმ ადამიანებს, რომელთა მოვლაც, მათი აზრით, არ შეუძლიათ, რაც, ჩემი აზრით, აღფრთოვანებას იწვევს, თუმცა ამის შედეგად საავადმყოფოები გადატვირთულია“, - თქვა მან. საავადმყოფოები, რომლებიც შესაძლოა პაციენტებს გარდამავალი ან გრძელვადიანი მოვლისთვის მოვლის დაწესებულებებში გაუშვებენ, საწოლებს უფრო დიდხანს შეინახავენ.“ | მოხუცებულთა თავშესაფრებში მყოფი ხანდაზმულები რისკის ქვეშ არიან. |
| „ოთხ წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის განკუთვნილი წილი“ დაახლოებით გაორმაგებული in 2022. " | ბავშვები რისკის ქვეშ არიან. |
| „როგორც რეიმ თქვა: „როდესაც შეგვიძლია ნიღბის ტარება, რატომ არ ვატარებთ?““ | ნიღბები რესპირატორული ვირუსული გადაცემის თავიდან ასაცილებლად მუშაობს. |
ამ სტატიიდან ჩემი საყვარელი ნაწილია: „თუმცა, ოფიციალური პირების მხრიდან არასწორი ინფორმაციის გამო, ბევრმა ადამიანმა შეიძლება ვერც კი გააცნობიეროს, რომ აშშ-ში ვირუსის გავრცელებაა“. მეც ერთ-ერთი ვარ იმ ადამიანთაგანი, ვინც ეს არ იცოდა. რისი ტალღა? ჩვეულებრივი სეზონური გრიპი, რომელიც ხალხს ერთი კვირის განმავლობაში უხერხულობას აგრძნობინებს? ძლიერი გაციების ვიდეო?
ჩვენ შეგვიძლია აღვნიშნოთ ჩვენი ძველ ნორმაში დაბრუნება, როდესაც სეზონური ვირუსის აფეთქება შეშფოთებას იწვევს ინფიცირებულთა ან ოჯახის წევრზე ზრუნველმყოფთათვის. მთელ საზოგადოებას არ უნდა ჩაეფლოს პანიკაში ასეთი რამეების გამო. რაც უფრო ნორმალურია სამყარო, მით უფრო მეტი რესურსი ექნებათ დაზარალებულებს, რომლებიც საკუთარ პრობლემებს გაუმკლავდებიან. და მით უკეთ შეძლებენ მათ მხარდაჭერას ისინი, ვინც პირდაპირ არ არის დაზარალებული.
როგორც პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინერი, გარკვეული გაოცებით აღვნიშნავ, რომ ვარიანტულ (ან როგორც მე მიყვარს მათი „საშინელი“) სახელწოდებებს ახლა ორი წერტილი აქვთ. პროგრამული უზრუნველყოფის გამოშვების ვერსია ორმაგი წერტილის მქონე ვერსია გამოიყენება მცირე შეცდომების გამოსწორების ვერსიისთვის (მაგ. 3.0.1). „მცირე“ ნიშნავს, რომ ვერსია არ არის საკმარისად მნიშვნელოვანი მომხმარებლებისთვის, რომ დაუყოვნებლივ განაახლონ. შესაძლოა, იგივე მიდგომა უნდა გამოვიყენოთ ახალი ვირუსული ვარიანტების გაჩენის მართვისას.
როდესაც ბაიდენმა თქვა, რომ პანდემია დასრულდა, რასაც მოჰყვა ფრაზა „თუ შეამჩნევთ, არავინ ატარებს ნიღაბს. როგორც ჩანს, ყველა საკმაოდ კარგ ფორმაშია“, შესაძლოა, ეს მისი დემენციის გამო ფილტრის დაბლოკვა იყო, რომელიც უნდა ამოქმედებულიყო, სანამ ის რაიმე სიმართლეს იტყოდა. მხოლოდ ბაიდენი ჩუმმა ნაწილმა ხმამაღლა თქვა: საზოგადოებამ პანიკის ფაზა უკან დაიხია. ენტონი ფაუჩიმაც კი გააკეთა გაუგებარი განცხადება, რომ პანდემია არ დასრულებულა, მაგრამ ჩვენ „პანდემიის ფაზიდან“ გამოვედით. ყოველი ასეთი განცხადება პანდემიისთვის კბილის პასტაა. ჩიხში შესული მილში უკან ჩასასმელად.
სტატიაში გამოთქმულია გამაძლიერებელი ვაქცინაციის დაბალი მიღების მაჩვენებელი. გვეუბნებიან, რომ შემთხვევების თავიდან აცილება შესაძლებელი იქნებოდა, თუ პაციენტები დამატებით ინექციებს მოითხოვდნენ. პირველი: გვაინტერესებს შემთხვევები? მეორე: სიმართლეს არ შეესაბამება ის, რომ კოვიდ ვაქცინები ინფექციას უშლის ხელს. ეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში იქნებოდა ასე, თუ იმუნიტეტის სტერილიზაციის შესახებ წარუმატებელი მტკიცება გამართლებული იქნებოდა.
ვაქცინის დამცველებს აქვთ უკან დაიხია ადრე ამტკიცებდა, რომ ერთი ან ნებისმიერი რაოდენობის ვაქცინაცია დაიცავდა მიმღების ინფიცირებას. 2022 წლის ბოლოს გამოუშვეს რომ კლინიკურმა კვლევებმა არც კი შეამოწმა პრეპარატების გადაცემის შეჩერების უნარი. ძნელი დასაჯერებელია, რომ ვინმეს კვლავ შეუძლია ამის თქმა მას შემდეგ, რაც ამდენი მრავალჯერ ვაქცინირებული და გაძლიერებული საზოგადო მოღვაწე კოვიდით დაინფიცირდა.
ჩემმა მეგობარმა კევინ დაფიმ, პროფესიონალმა ინვესტორმა, ნახვის შემდეგ Guardian სტატიამ ეს სურათი გამომიგზავნა. გრაფიკი ასახავს ფინანსური ბუშტისა და შემდგომი ბაზრის კრახის საბაზრო ფსიქოლოგიას. მე დავამატე წითელი ოვალი, რომელიც ხაზს უსვამს იქ, სადაც კევინი ფიქრობს, რომ ახლა ვართ: უარყოფის ფაზაში, ბუშტის გასკდომის შემდეგ.
ასევე მახსენდება, კუბლერ-როსის მწუხარების ეტაპები რომელსაც პაციენტი ან მისი ახლობელი გადის ტერმინალური დიაგნოზის მიღებისას. მისი თანმიმდევრობის ეტაპი უარყოფაა. შემდგომი ეტაპებია ბრაზი, ვაჭრობა, დეპრესია და მიღება.
იგივე შეიძლება ითქვას ყველა ამ ტროპზე: ვინმეს სჯერა მათი? ეს სიახლე არ არის. ეს არის ბოლო ამოსუნთქვის მცდელობა, გამომშრალი ლიმონიდან მეტი წვენი გამოწურონ. ეს შეტყობინებები ორი წლის წინ ძლიერი შიშის გენერატორები იყო. თუმცა, ყოველი გამოყენებისას, მუხტი სუსტდება.
სცენარი თავისთავად გაცვეთილია. ეს ტროპები ახლა დაღლილია და არაეფექტურია. შიშის დამთრგუნველებმა, როგორც ჩანს, არ იციან, რომ გზავნილმა ეფექტი დაკარგა, მაგრამ სხვა არაფერი აქვთ შესათავაზებელი. საქმე იმაში არ არის, რომ ისინი ასეთ სტატიებს აქვეყნებენ. საქმე იმაშია, თუ რამდენად აჩვენებს ეს ნაწერები იმას, რომ მათ არ იციან, რომ თამაში დასრულდა და წააგეს.
-
რობერტ ბლუმენი პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინერი და პოდკასტების წამყვანია, რომელიც დროდადრო პოლიტიკურ და ეკონომიკურ საკითხებზე წერს.
ყველა წერილის ნახვა
