გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ხალხი დიდ ტყუილს უფრო სწრაფად დაიჯერებს, ვიდრე პატარას და თუ მას საკმარისად ხშირად გაიმეორებთ, ხალხი ადრე თუ გვიან დაიჯერებს მას.
- ვალტერ ლანგერი
19 ნოემბერს, 2025, ახალი ინგლისის მედიცინის ჟურნალი გამოაქვეყნა მუხლი სახელწოდებით „მოდიფიცირებული mRNA გრიპის ვაქცინის ეფექტურობა, იმუნოგენურობა და უსაფრთხოება“. ამ სტატიაში, სავარაუდოდ, განხილული იყო Pfizer-ის მე-3 ფაზის კლინიკური კვლევების შედეგები, რომლებიც ამოწმებდნენ მის ექსპერიმენტულ, mRNA-ზე დაფუძნებულ გენურ თერაპიის ინექციებს გრიპის სამკურნალოდ, რომელსაც Pfizer ტრადიციული გრიპის ვაქცინების ალტერნატივად წარმოადგენს.
ორი კვირის შემდეგ, 2025 წლის 5 დეკემბერს, დაავადებათა კონტროლის ცენტრის იმუნიზაციის პრაქტიკის საკონსულტაციო კომიტეტმა (ACIP) ხმა მისცა 8-3 დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის (CDC) პედიატრიული ვაქცინაციის გრაფიკში იმ რეკომენდაციის გაუქმება, რომლის მიხედვითაც ყველა ამერიკელ ბავშვს დაბადებისთანავე უნდა ჩაუტარდეს B ჰეპატიტის ვირუსის (HBV) ვაქცინა. ეს რეკომენდაცია CDC-ის HBV ვაქცინაციის რეკომენდაციებს მრავალი სხვა განვითარებული ქვეყნის რეკომენდაციებს დააახლოებს, იმ ქვეყნების რეკომენდაციებთან, რომლებსაც შეერთებულ შტატებთან შედარებით უკეთესი პედიატრიული ჯანმრთელობა აქვთ და ასევე არ აქვთ ბავშვებში HBV-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის ჭარბი მაჩვენებელი.
რიგითი დამკვირვებლისთვის, არცერთი ეს მოვლენა შეიძლება დიდად აღსანიშნავად არ მოგეჩვენოთ. თუმცა, კოვიდ-19-ის შემდგომ მედიცინის, ვაქცინაციისა და პოლიტიკის სამყაროში ორივემ გამოიწვია დავა, რომლის დასრულების ნიშნებიც არ ჩანს. რატომ?
ის ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის Pfizer-ის მიერ საკუთარი პროდუქტის შესახებ ჩატარებული კვლევის სტატია დამოუკიდებელმა რეცენზენტებმა ფართოდ გააანალიზეს. ის მეცნიერული თაღლითობის ობიექტურ გაკვეთილად იქნა მიჩნეული, რომელიც ვაქცინების კვლევაში, შემუშავებასა და მარკეტინგში ენდემურია. კვლევის დეტალურმა მიმოხილვამ გამოავლინა მრავალი სისტემატური ტექნიკა ცრუ კვლევის მეთოდების, გამოტოვება და დამალვა არახელსაყრელი მონაცემებისა და შედეგების აშკარა დამახინჯების შესახებ.
ACIP პანელის გადაწყვეტილებას, რომელიც წარმოადგენს მცირე ცვლილებას დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის (CDC) პედიატრიული ვაქცინაციის აქამდე წმინდა, თუმცა მუდმივად გაფართოებულ გრაფიკში, მწვავე და შემაშფოთებელი შეშფოთება მოჰყვა. პროკლამაციები ვაქცინის ინდუსტრიისა და მისი მიერ minions ამერიკელ ბავშვებში მოახლოებული დაავადებისა და სიკვდილის შესახებ. ეს მტკიცებები არ არის დადასტურებული არსებული სამეცნიერო მონაცემებით და მცირე კავშირი აქვს ობიექტურ რეალობასთან, როგორც მთლიანობაში.
ამ ორმა მოვლენამ ასეთი დაპირისპირება გამოიწვია:
- ის ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის სტატია – რომელიც ახლა საფუძვლიანად არის დეკონსტრუქცირებული – ავლენს როგორც ვაქცინის შემუშავების, ასევე მთლიანად კლინიკური კვლევის პროცესის თავხედურ, სისტემურ არაკეთილსინდისიერებას.
- ამასობაში, კვლევის შედეგები, სრული გამოვლენისა და ყოვლისმომცველი განხილვის შემდეგ, ძირს უთხრის mRNA გენური თერაპიის პლატფორმის, როგორც ჩვეულებრივი ვაქცინების შემცვლელის, სიცოცხლისუნარიანობას.
- ACIP-ის გადაწყვეტილებაზე არასტაბილური რეაქცია ავლენს, რომ პედიატრიული ვაქცინაციის მთელი გრაფიკი ბანქოს სახლია, რომელიც სიცრუეზეა აგებული და ვერ უძლებს ვერანაირ კრიტიკას, რეფორმას ან გადახედვას.
საშინელი სიმართლე (და ეს ორივეა) საშინელი და სიმართლე) არის ის, რომ ვაქცინაცია, ძირითადად, ფასადია, რომელიც ტყუილის არამყარ საფუძველზეა აგებული. ამ ორი ბოლოდროინდელი დავის შემდეგ, სასარგებლოა ჩამოვთვალოთ ხუთი უდიდესი ტყუილი, რომლებიც ვაქცინაციას უჭერს მხარს (პლუს ორი საპატიო ხსენება). მე მათ აქ გამოვყოფ და თითოეულზე უფრო დეტალურ განხილვას მომავალ ესეებში გავაკეთებ.
ვაქცინოლოგიის ხუთი დიდი ტყუილი
დიდი ტყუილი #1: ანტისხეულების წარმოებისა და დაავადებისადმი იმუნიტეტის გათანაბრება
დიდი ტყუილი #2: ყალბი პლაცებოს გამოყენება
დიდი ტყუილი #3: იმის მტკიცება, რომ ჩემი იმუნიტეტი თქვენს ვაქცინაციაზეა დამოკიდებული
დიდი ტყუილი #4: მრავალჯერადი ერთდროული ინექციის უსაფრთხოდ გამოცხადება
დიდი ტყუილი #5: ვაქცინების ფუნდამენტურად „უსაფრთხო და ეფექტური“ კლასის გამოცხადება
საპატიო ხსენება 1: mRNA გენური თერაპიის „ვაქცინებად“ გამოცხადება
საპატიო ხსენება 2: კრიმინალური კორპორაციებისთვის საკუთარი კლინიკური კვლევების ჩატარების უფლების მიცემა
მომავალ ესეებში ჩვენ გავაანალიზებთ ვაქცინოლოგიის თითოეულ ამ დიდ ტყუილს. ამ პროცესში ვნახავთ, თუ როგორ არის თითოეული დიდი ტყუილი ურთიერთდამოკიდებული სხვებზე და როგორ არის დამოკიდებული ვაქცინაციის მთელი ნარატივი ამ ტყუილების ქსელზე. ვნახავთ, რატომ უარს ამბობენ ვაქცინის ფანატიკოსები, როგორებიც არიან პიტერ ჰოტეზი და პოლ ოფიტი, ACIP-ის შეხვედრაზე დასწრებაზე - რაზეც ისინი მიიწვიეს - და სინამდვილეში, რატომ უარს ამბობენ ისინი ამ საკითხების განხილვაზე.
ვაქცინების ინდუსტრიასთან დაკავშირებით მიმდინარე ანგარიშსწორება დაგვიანებულია, თუმცა ის უნიკალური ნამდვილად არ არის.
ცოცხლების მეხსიერებაში იყო დრო, როდესაც პრეფრონტალური ლობოტომია თანამედროვე მედიცინად ითვლებოდა (სიტყვათა თამაში განზრახულია). დამფუძნებელი მედიცინის დარგში ნობელის პრემია მოიპოვა.
ცოცხალი მეხსიერების დროს იყო დრო, როდესაც ექიმები კორპორატიული გადახდა მიიღო, რათა საზოგადოება დაერწმუნებინა, რომ სიგარეტის მოწევა უსაფრთხო იყო.
იყო დრო - ძალიან ცოტა ხნის წინ - როდესაც მეინსტრიმული მედიცინა აქტიურად უჭერდა მხარს ოქსიკონტინი და სხვა სასიკვდილო ნარკოტიკები, როგორც უსაფრთხო და მინიმალურად დამოკიდებულების გამომწვევი. შედეგად, ასობით ათასი ადამიანი დაიღუპა.
ვაქცინის ინდუსტრიას ვარდის ყვავილობა აწუხებს. დიდი ხანია, მისი აღრიცხვის დროა. დაე, ყველამ გავახილოთ გონება, ვიმოქმედოთ და ამ თემის რეალობას თვალი გავუსწოროთ.
-
სიჯეი ბეიკერი, მედიცინის დოქტორი, ბრაუნსტოუნის უფროსი სტიპენდიანტი, არის თერაპევტი, რომელსაც კლინიკურ პრაქტიკაში მეოთხედი საუკუნე აქვს. მას მრავალი აკადემიური თანამდებობა ეკავა სამედიცინო სფეროში და მისი ნაშრომები გამოქვეყნდა მრავალ ჟურნალში, მათ შორის „ამერიკის სამედიცინო ასოციაციის ჟურნალსა“ და „ახალი ინგლისის მედიცინის ჟურნალში“. 2012 წლიდან 2018 წლამდე ის იყო როჩესტერის უნივერსიტეტის სამედიცინო ჰუმანიტარული მეცნიერებებისა და ბიოეთიკის კლინიკური ასოცირებული პროფესორი.
ყველა წერილის ნახვა
