გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ყველა ომში აუცილებლად არის მტრის ძალა და ჩვენი საკვების მარაგისთვის ომი გამონაკლისი არ არის.
ჩემი წინა სტატია მთელ მსოფლიოში ფერმერებზე მიმდინარე თავდასხმებს შეეხო. დღევანდელ სტატიაში ამ დღის წესრიგის უკან მდგომ ზოგიერთ დამნაშავეს განვიხილავთ. ყველასთვის, ვინც კოვიდის ტირანული პოლიტიკის უკან მდგომ სუბიექტებს ჩაუღრმავდა, ქვემოთ მოცემულ სიაში არსებული მრავალი სახელი საკმაოდ ნაცნობი იქნება.
ბაიერი/მონსანტო
2018 წელს „ბაიერი“ „მონსანტოსთან“ გაერთიანდა, რითაც გაერთიანდა კომპანიები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან... აგენტი ნარინჯისფერი და პიონერი ქიმიური ომი1999 წელს, Monsanto-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა რობერტ შაპირომ bragged რომ კომპანია გეგმავდა გაეკონტროლებინა „მსოფლიოში სამი უდიდესი ინდუსტრია - სოფლის მეურნეობა, სურსათი და ჯანდაცვა - რომლებიც ახლა ცალკე ბიზნესებად ფუნქციონირებენ. თუმცა, არსებობს ცვლილებების მთელი რიგი, რაც მათ ინტეგრაციას გამოიწვევს“. დღეს ეს ქიმიური მწარმოებლები მსოფლიოს სურსათის მარაგის უზარმაზარ პროცენტს აკონტროლებენ.
Cargill და აშშ-ის სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტი (USDA)
Cargill მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის პარტნიორი და ამერიკის შეერთებულ შტატებში უდიდესი კერძო კომპანიაა. ეს გიგანტი წარმოუდგენლად მონოპოლიზებულია. უზარმაზარი ტერიტორიები გლობალური კვების ინდუსტრიის, მათ შორის ხორცის გადამუშავების, გავლენა შეერთებულ შტატებში. Cargill-ის ბიზნეს პრაქტიკამ, აშშ-ის სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტში მათი მეგობრების მიერ განხორციელებულ „რაც უფრო მეტია, მით უკეთესი“ პოლიტიკასთან ერთად, გამოიწვია მრავალი ადგილობრივი სასაკლაოს დახურვა, რამაც ფერმერები აიძულა, რამდენიმე კორპორატიულ მეგა-სასაკლაოზე დამოკიდებულნი ყოფილიყვნენ. ეს ფერმერებს ლოდინის რეჟიმში აყენებდა. 14 თვე ან მეტი ხორცის დაკვლისთვის, რისთვისაც მათ ხშირად ცხოველების ასობით მილის მანძილზე გადაყვანა უწევთ — ფაქტობრივად, ფერმერებმა და მეცხოველეებმა დამუშავების თარიღები ცხოველის დაბადებამდე ერთი წლით ადრე უნდა დაჯავშნონ. Cargill-ის სასაკლაოების მიერ დაწესებული მაღალი გადასახადები ხორცის ფასის ვარდნას უწყობს ხელს — მაშინ როცა თავად ფერმერები ძლივს იღებენ საკმარის ანაზღაურებას პირუტყვის მოშენების ხარჯების დასაფარად. ამასობაში, USDA უზრუნველყოფს, რომ მათი პოლიტიკა ფერმერებს ხელს უშლის ხორცის საკუთარ ფერმებში დამოუკიდებლად გადამუშავებაში.
ნდობა ნდობა
ის ნდობა ნდობა„Glaxo“-ს ყოფილმა მფლობელმა, სანამ ის „SmithKline“-თან შერწყმას მოახდენდა, მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ბრიტანეთის კოვიდ-19-ის კრახში და არ ბოდიშს იხდის თქვენი სურსათის სუვერენიტეტის შემცირების მიზნის გამო. „Wellcome Trust“ აფინანსებს „მეცხოველეობას, გარემოს დაცვას და ადამიანებს“ (LEAP), ორგანიზაცია, რომელიც ეძღვნება ქცევითი მოდიფიკაციების შემუშავებასა და ტესტირებას, რათა საზოგადოება აიძულოს, ამოიღონ ხორცი და რძის პროდუქტები რაციონიდან. LEAP-ის თანადირექტორი სიუზან ჯეფსი შფოთვა რომ ადამიანების მოტივაცია საკვებზე გარემოზე ზემოქმედების ეტიკეტების განთავსებით, როგორც ჩანს, არ მუშაობს: „ხალხი უკვე შეჩვეულია ძალიან ჩამოყალიბებულ ჩვევებს“ და გვთავაზობს ინდუსტრიის მიერ მოწოდებული პროდუქტების შეცვლას, რითაც მომხმარებლის არჩევანის იძულებით გაკეთებაა შესაძლებელი. Wellcome Trust-ის მკვლევარები გვირჩევენ „ხელმისაწვდომობის ინტერვენციები”რომ”ნაკლებად დაეყრდნოთ ინდივიდუალურ სააგენტოს„ცხოველური საკვები პროდუქტების ხელმისაწვდომობის შესამცირებლად. მკვლევარი რეიჩელ პეჩი გამოთქვამს მოსაზრებას, რომ „ხორცზე გადასახადები ეფექტურობის იმედისმომცემ მტკიცებულებას აჩვენებს, მაგრამ გამოკითხვის შედეგებში ნაკლებად მისაღები აღმოჩნდა... ჩვენ არ გვინდა, უბრალოდ ყველაზე მისაღები [გადაწყვეტილებები] მივიღოთ“.
ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია
დოქტორი ტედროს ადჰანომ გებრეიესუსიჯანმო-ს გენერალურ დირექტორს, სურს, დაგაჯეროთ, რომ სურსათის წარმოება პასუხისმგებელია დაავადებათა გლობალური ტვირთის თითქმის ერთ მესამედზე. ის მოუწოდებს გლობალური სურსათის სისტემის მცენარეულ საკვებზე გადასვლისკენ, ხორცისა და რძის პროდუქტების მოხმარების შემცირებისკენ და კლიმატის გადარჩენის პოლიტიკის გატარებისკენ დიეტის შეზღუდვის გზით. ჯანმო-ს 2022 წლის ანგარიში მოხსენება დაასკვნეს, რომ „მნიშვნელოვანი მტკიცებულებები ადასტურებს მოსახლეობის გადასვლას ჯანსაღ მცენარეულ დიეტაზე, რომელიც ამცირებს ან საერთოდ გამორიცხავს ცხოველური პროდუქტების მიღებას“.
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი
სავარაუდოდ, თქვენ იცნობთ მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმს და მათ „დიდი გადატვირთვის“ დღის წესრიგს. ეწვიეთ მათ ვებგვერდს და გაინებივრეთ თავი ისეთი წვრილმანებით, როგორიცაა: 5 მიზეზი, თუ რატომ შეიძლება მწერების ჭამამ შეამციროს კლიმატის ცვლილება, რატომ უნდა მივცეთ მწერებს ის როლი, რაც მათ ჩვენს კვების სისტემებში მართებთდა რატომ შეიძლება მალე მწერები შევჭამოთსაკმარისია ითქვას, რომ მათი გეგმები თქვენი კვების მომავლის შესახებ ნათელია.
EAT ფორუმი, Lancetდა მათი მსხვილი ტექნოლოგიური და ქიმიური პარტნიორები
EAT ფორუმი „მიძღვნილია ჩვენი გლობალური კვების სისტემის ტრანსფორმაციისთვის საღი მეცნიერების, მოუთმენელი ცვლილებებისა და ახალი პარტნიორობის გზით“. იგი თანადამფუძნებლები არიან ზემოხსენებული Wellcome Trust, Strawberry Foundation და სტოკჰოლმის მდგრადობის ცენტრი. მათი FRESH ინიციატივა — მდგრადობისა და ჯანმრთელობისთვის კვების რეფორმა — მიზნად ისახავს გლობალური კვების სისტემის ტრანსფორმაციას. პარტნიორები FRESH ინიციატივაში შედიან Google, Cargill, Syngenta, Unilever, Pepsico და მრავალი ქიმიური გადამამუშავებელი კომპანია, როგორიცაა BASF, Bayer და DuPont - საკმაოდ უცნაური პერსონაჟები ჯანსაღი და მდგრადი კვების გეგმის შემუშავებისთვის. EAT-ის „ურბანული დიეტის ცვლილების ინიციატივა“ ქალაქებს მოუწოდებს, მიიღონ... Lancet-წარმტაცა პლანეტარული ჯანმრთელობის დიეტა, რომელშიც მცენარეული ცილები ხორცისა და რძის პროდუქტების შემცვლელადაა განკუთვნილი. წითელი ხორცის დღიური ნორმა 30 კალორიაა. EAT-ის მიერ მომზადებულ ანგარიშში აღნიშნულია, რომ ტრანსფორმაცია, რომლის თავს მოხვევაც ჩვენს რაციონზე სურთ „სავარაუდოა, რომ წარმატებას ვერ მიაღწევს, თუ ეს ინდივიდს მიანდებს“ და „მოითხოვს სისტემურ დონეზე გადახედვას მკაცრი პოლიტიკური ჩარევებით, რაც მოიცავს კანონებს, ფისკალურ ზომებს, სუბსიდიებსა და ჯარიმებს, ვაჭრობის რეკონფიგურაციას და სხვა ეკონომიკურ და სტრუქტურულ ზომებს“.
როკფელერის ფონდი
როკფელერების ოჯახის წევრები, შესაძლოა, ისტორიაში ყველაზე მეტად იყვნენ დამნაშავეები სოფლის მეურნეობის დამოუკიდებელი ოჯახური ფერმებიდან კორპორატიული კონგლომერატებისკენ გადაქცევაში.
1947 წელს ნელსონ როკფელერმა დააარსა... საერთაშორისო საბაზისო ეკონომიკის კორპორაცია სამხრეთ ამერიკაში, განსაკუთრებით ბრაზილიასა და ვენესუელაში, სოფლის მეურნეობის მოდერნიზაციისა და კორპორატიზაციის მიზნით. IBEC-მა სოფლის მეურნეობა ძვირადღირებულ მანქანა-დანადგარებსა და რესურსებზე დაყრდნობამდე მიიყვანა, რაც საარსებო წყაროზე მომუშავე გლეხ ფერმერებს სიცოცხლისუნარიანობისგან აცლიდა. როკფელერის მიერ დაფინანსებულმა ფილანტროპიულმა ორგანიზაციამ, ამერიკის საერთაშორისო ეკონომიკური და სოციალური განვითარების ასოციაციამ (AIA), ბაზრის განვითარებაში წვლილი შეიტანა. რომლის მეშვეობითაც IBEC-ს შეეძლო თავისი მფლობელების გამდიდრებამიუხედავად იმისა, რომ IBEC-ის სარეკლამო ლიტერატურაში ამტკიცებდნენ, რომ კომპანია გულუხვად ეხმარებოდა მესამე სამყაროს ქვეყნებს საჭირო სამომხმარებლო პროდუქტების მიწოდებით და ამავდროულად მოგების მიღებით, უფრო დეტალური შესწავლის შემდეგ აღმოჩნდება, რომ ეს უბრალოდ როკფელერების ძველ „სტანდარტ ოილის“ მოდელზე აგებული ბიზნეს საწარმო იყო, რომლის მიხედვითაც მცირე კონკურენტები მონოპოლიური პრაქტიკის გამოყენებით იძულებულნი არიან გაეთიშონ ფასების ზრდამდე.
ეს ტაქტიკა სრულიად ახალ დონეზე აიყვანეს ე.წ. მწვანე რევოლუცია, თავდაპირველად მექსიკაში 1940-იან წლებში, შემდეგ ფილიპინებსა და ინდოეთში 1960-იან წლებში, ასევე ამერიკის შეერთებულ შტატებში. ტრადიციული სასოფლო-სამეურნეო პრაქტიკა, როგორიცაა ნაკელის გამოყენება სასუქად მემკვიდრეობითი ადგილობრივი კულტურებისთვის, შეიცვალა მექანიზებული ქიმიური მეურნეობის მოდელით, რომელიც იყენებდა როკფელერის მიერ დაფინანსებულ ახალ სათესლე ჯიშებს, რომლებიც შემუშავებული იყო ისე, რომ საჭირო იყო ნავთობქიმიური სასუქებისა და პესტიციდების გამოყენება, რათა მიგვეღო მნიშვნელოვნად გაზრდილი მოსავლიანობა ამ ქვეყნებში გლეხ ფერმერების მიერ მოყვანილ ტრადიციულ კულტურებთან შედარებით.
აღსანიშნავია, რომ როკფელერები, როგორც ნავთობის ოლიგარქები, დიდ მოგებას მიიღებდნენ ნავთობზე დაფუძნებული სასუქებიდან და პესტიციდებიდან, რომლებიც ამ ახალი მეთოდით იყო მოთხოვნილი. მოყვანილი კულტურები თითქმის მთლიანად მარცვლეული კულტურები იყო, როგორიცაა ბრინჯი, და ჩაანაცვლა უფრო საკვები ნივთიერებებით მდიდარი, ტრადიციული კულტურები, როგორიცაა ფეტვი. ინდოეთში საკვების მარაგი გაიზარდა, მაგრამ... კვების შემცირებამეტი ცარიელი კალორიით, მაგრამ ნაკლები ხილით, ბოსტნეულით და ცხოველური ცილით, მიკროელემენტები გაქრა რაციონიდან. გაიზარდა ანემია, სიბრმავე, ნაყოფიერების პრობლემები, დაბადებისას დაბალი წონა და იმუნური სისტემის დაქვეითება.
მიუხედავად იმისა, რომ მწვანე რევოლუცია მსოფლიო შიმშილისა და სიღარიბის პრობლემის გადაჭრის გზად ითვლებოდა, ის ასევე... მოწამლული ადგილობრივი წყლის მარაგი, ნიადაგი გამოფიტა და ფერმერები ვალებში ჩაძირეს რადგან მათ აღარ შეეძლოთ დამოუკიდებლად ეწარმოებინათ საჭირო სასუქი და თესლი. ინფორმირებულ მკითხველს შეუძლია დაინახოს, თუ როგორ მიჰყვებოდა Monsanto-ს GMO Roundup-Ready-ის თესლის მოდელი როკფელერების მიერ შექმნილ ამ სახელმძღვანელოს.
2006 წელს როკფელერის ფონდმა, ბილ გეითსმა და სხვებმა წამოჭრეს... ალიანსი მწვანე რევოლუციისთვის აფრიკაში, ანუ AGRA, და ისინი კვლავ მიჰყვნენ ამ დადასტურებულ სახელმძღვანელოს. AGRA-ს დაარსების შემდეგ, აფრიკის ბიომრავალფეროვნება დაიკარგა და საჰარის სამხრეთით მდებარე აფრიკაში მძიმედ არასრულფასოვანი კვების მქონე ადამიანების რიცხვი თითქმის 50 პროცენტით გაიზარდა, გაეროს მიერ ჩატარებული კვლევის თანახმადაც კი. რეპორტაჟიისევე, როგორც ინდოეთში, ფერმერებს ატყუებენ მიტოვება საკვები ნივთიერებებით მდიდარი, გვალვაგამძლე კულტურები, როგორიცაა მემკვიდრეობით მიღებული ფეტვი, გმო სიმინდის ცარიელი კალორიების სანაცვლოდ. ასობით აფრიკულმა ორგანიზაციამ მოითხოვა რომ ეს ნეოკოლონიური პროექტი დასრულდეს და აფრიკის სოფლის მეურნეობის მომავალი ადგილობრივი ფერმერების ხელში დარჩეს, რომლებიც მიწას ყველაზე კარგად იცნობენ.
ახლა როკფელერის ფონდმა აშშ-ის კვების სისტემას მიაპყრო თვალი თავისი... ცხრილის გადატვირთვა დღის წესრიგი, რომელიც 2020 წელს, „დიდი გადატვირთვის“ გამოცხადებიდან სულ რაღაც რამდენიმე კვირის შემდეგ, მარტივად გამოქვეყნდა. ინკლუზიურობისა და თანასწორობისკენ მოწოდებით, ანგარიშში ნათქვამია, რომ „წარმატებისთვის საჭიროა პოლიტიკის, პრაქტიკისა და ნორმების მრავალი ცვლილება“. ეს მოიცავს ძირითად ფოკუსირებას მონაცემთა შეგროვებასა და მიზნებზე, რომლებიც მჭიდროდ ემთხვევა „ერთიანი ჯანმრთელობის დღის წესრიგს“ - ამაზე მეტს მომავალ სტატიაში.
ბილ გეითსი და გეითსის ფონდი
ბილ გეიტსმა როკფელერის სახელმძღვანელოს მიჰყვა და ფილანტროკაპიტალიზმის ცინიკური ხრიკით საკუთარი ქონება გაანადგურა და იმიჯი შეცვალა — ამავდროულად, მეტი სიმდიდრის დაგროვებასაც შეუწყო ხელი.
მისი თითები ღრმად არის ჩაფლული საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ყველა ღვეზელში და მისი გავლენა თითქმის თანაბარია საკვების ომებში. განვითარების დაფინანსების გარდა ყალბი ხორციის ზემოხსენებული AGRA პროგრამის უკან დგას და გეოინჟინერიის პროგრამებში ინვესტირებას ახორციელებს. მზის ჩაქრობადა 2021 წლის იანვრის მდგომარეობით, ფლობდა 242,000 ჰექტარს აშშ-ში საუკეთესო ხარისხის სასოფლო-სამეურნეო მიწას, რაც მას აშშ-ში სასოფლო-სამეურნეო მიწების უმსხვილეს კერძო მფლობელად აქცევს. შემაშფოთებელია იმის წარმოდგენა, რომ ადამიანი, რომელიც თვლის, რომ ნამდვილი ხორცი თანდათანობით უნდა შევამციროთ, წარმოების მეთოდის ამდენ ნაწილს აკონტროლებს.
USAID და BIFAD
კიდევ ერთი ორგანიზაცია, რომელიც მწერების ჭამისკენ გიბიძგებთ, არის USAID. ეს შეიძლება გააკვირვოს ზოგიერთ თქვენგანს, ვინც USAID-ს მესამე სამყაროს ქვეყნების დახმარებისადმი მიძღვნილ ორგანიზაციად მიიჩნევს და არა ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს ოპერაციებისთვის დიდი ხნის ტროას ცხენად. (სკეპტიკურად უყურებთ ამ განცხადებას? კურდღლის ორმოში ჩავარდით) აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით.) მათმა საერთაშორისო სურსათისა და სოფლის მეურნეობის განვითარების საბჭომ, რომელიც ცნობილია როგორც BIFAD, გამოაქვეყნა ანგარიში სახელწოდებით „კლიმატის ცვლილებაზე ადაპტაციისა და შერბილების სისტემური გადაწყვეტილებები„ეს ანგარიში მოუწოდებს სურსათით მომარაგებისა და გლობალური სოფლის მეურნეობის სრულ ტრანსფორმაციას. ისინი ამის მიღწევას ESG ქულების, ნახშირბადის თვალყურის დევნებისა და მწერების ჭამის გზით გვთავაზობენ.“
მაშ, როგორ ახერხებენ ეს ორგანიზაციები თავიანთი დღის წესრიგის გლობალურ მოსახლეობაზე გატანას? ამაზე მომავალ სტატიაში ვისაუბრებთ.
-
ტრეისი თურმანი დეცენტრალიზებული კვების სისტემების, უნებართვო ფინანსური ქსელებისა და სამედიცინო ინფორმირებული თანხმობის დამცველია. იგი ყურადღებას ამახვილებს ფერმერებისგან პირდაპირ მთავრობის ჩარევის გარეშე საკვების შეძენის უფლების დაცვაზე და CBDC სისტემის გარეთ თავისუფლად ტრანზაქციების განხორციელების ჩვენი შესაძლებლობის დაცვაზე.
ყველა წერილის ნახვა
