გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
გახმაურებული დაპირისპირება ELON მუშკი და Twitter-მა ჩვენი კულტურული პრიორიტეტებისა და იდეოლოგიის უფრო ფართო გადახედვის შესახებ ეროვნული დისკუსია დაიწყო. პროგრესული პარტიების მხრიდან უკმაყოფილების გამო, მასკმა განაცხადა, რომ დღევანდელი დემოკრატიული პარტია „ექსტრემისტებმა მიიტაცეს“ და ისეთი ცენტრისტული მემარცხენე ლიბერალები, როგორიც მე ვარ, კონსერვატორების ამჟამინდელ შეხედულებებთან შესაბამისობაში მოიყვანეს.
ის მართალია — და დემოკრატიული პარტიის ახლად აღმოჩენილი და აგრესიული მიდრეკილება დებატების ცენზურისა და ექიმების მკაცრი ზეწოლის მიმართ ბევრ ჩვენგანს გვაიძულებს, გადავაფასოთ ჩვენი პოლიტიკური ერთგულება.
მთელი ცხოვრება დემოკრატი ვარ. ბარაკ ობამას, ჰილარი კლინტონს და ჯო ბაიდენს მივეცი ხმა. კოლეგებთან ხუმრობით, რესპუბლიკელების მიმართ თანდაყოლილი ზიზღი მქონდა, ისევე როგორც დღეს ვაქცინირებული ადამიანები არავაქცინირებულებს განიცდიან. თუმცა, პანდემიის განვითარებასთან ერთად, როდესაც ქვეყნის მასშტაბით და მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყანაში ექიმებთან პაციენტების მკურნალობის ჩემს გამოცდილებაზე ვისაუბრე, ბევრი ახალი კონსერვატორი კოლეგა და მეგობარი გავიცანი, რომლებმაც პოლიტიკა გვერდზე გადადეს და ექიმის საწოლთან საუკეთესოს გაკეთებაზე გაამახვილეს ყურადღება. ამან მათი მსოფლმხედველობის მიმართ უფრო ტოლერანტული და გაგებული გამხადა.
ამავდროულად, მე დემოკრატებს და უფრო ფართოდ მემარცხენე-ცენტრისტებს სიტყვის თავისუფლების დამცველებად მივიჩნევდი როგორც სამოქალაქო საზოგადოებაში, ასევე ჩვენს პროფესიულ ინსტიტუტებში. თუმცა, ახლა, როგორც დღევანდელი პროგრესული პოლიტიკური მოძრაობის შემთხვევაში, სამედიცინო საბჭოები იღებენ პოლიტიკას, რომელიც ცენზურს უწესებს მოსაზრებებს და ასეთ გამოსვლას, განსაკუთრებით COVID-ის შესახებ სამეცნიერო მოსაზრებებს, დეზინფორმაციად განსაზღვრავს. სამედიცინო პროფესიონალები, რომლებიც უარს ამბობენ პარტიული ხაზის დაცვაზე, ცენზურის, გაუქმების და ლიცენზიის დაკარგვის რისკის ქვეშ არიან - რაც გაცილებით უარესია, ვიდრე Twitter-ზე აკრძალვა.
ეს ტენდენცია აიძულებს ექიმებს, რომლებიც კრიტიკულ აზროვნებას ავლენენ, ეგზისტენციალური არჩევანის წინაშე დადგნენ: შეუერთდნენ ბრბოს და მხარი დაუჭირონ იმას, რასაც ბევრი ჩვენგანი საშიშ პოლიტიკად მიიჩნევს, რომელსაც არ აქვს მყარი სამეცნიერო საფუძველი, ან ადგნენ და რისკავენ საკუთარი საარსებო წყაროს დაკარგვას.
ამ ტენდენციას პაციენტებისთვის შემაშფოთებელი გრძელვადიანი შედეგები მოჰყვება — ისეთ რამედ, როგორადაც ყველანი გავხდებით ცხოვრების გარკვეულ ეტაპზე.
განვიხილოთ, რა ხდება კალიფორნიაში. შტატის წარმომადგენელთა პალატაში წარდგენილი კანონპროექტი შტატის სამედიცინო საბჭოს ანიჭებს ახალ, ფართო უფლებამოსილებებს, რათა დაიწყოს გამოძიება იმ ექიმების მიმართ, რომელთა COVID-19-ის მკურნალობის შესახებ გადაწყვეტილებები „გადაუხვია მკურნალობის მოქმედი სტანდარტიდან“. მიუხედავად იმისა, რომ მე მხარს ვუჭერ პოლიტიკას, რომელიც იცავს პაციენტებს უპასუხისმგებლო ექიმებისგან, საქმე სხვაგვარადაა. კანონპროექტში „დეზინფორმაციის“ განმარტება განზრახ ბუნდოვანია, შედეგები კი ნათელი და მძიმეა, დაწყებული „დისციპლინური ზომებიდან“ და დამთავრებული სამედიცინო ლიცენზიის ჩამორთმევით.
ასეთი პოლიტიკა ეწინააღმდეგება სამედიცინო და სამეცნიერო მომზადებას. სამედიცინო სკოლაში გვასწავლიან კრიტიკული აზროვნების გამოყენებას და მნიშვნელოვანი მიზეზების გამო დამკვიდრებული სამედიცინო პროტოკოლებისა და სამეცნიერო დოგმების კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენებას - კითხვების დასმით და კვლევით, ჩვენ უფრო ნათლად გვესმის ამ შეხედულებების საფუძველი (ან მისი არარსებობა). მეცნიერების ისტორია სავსეა ამ გზით დამკვიდრებული პრაქტიკის უარყოფით. სამედიცინო პრაქტიკაში ჩვენ გვაიძულებენ, გამოვიყენოთ მთელი ჩვენი ცოდნა პაციენტების სამკურნალოდ ჩვენი საუკეთესო განსჯისა და შესაძლებლობების გამოყენებით და სამედიცინო პრაქტიკის წინსვლისთვის. კალიფორნიის კანონპროექტი ერთი დარტყმით დაანგრევს ამ პრინციპებს.
ბიუროკრატების ან პოლიტიკოსების ექიმ-პაციენტის ურთიერთობაში ჩარევის ნება გამოუსწორებელ ზიანს აყენებს სამედიცინო პრაქტიკას. თავისუფალი აზროვნება და გამოხატვა შიშითა და ჯგუფური აზროვნებით ჩანაცვლდება. ბევრი ექიმი ირჩევს, რომ ერთად იცხოვრონ - თუნდაც იმ პოლიტიკასთან, რომელსაც კატეგორიულად არ ეთანხმებიან - იმის ნაცვლად, რომ სამსახურის გარეშე დარჩნენ და ოჯახების გამოკვებისთვის იბრძოლონ.
რაც არ უნდა მცდარი იყოს კალიფორნიის მცდელობა, ის პრეცედენტს შექმნის სხვა შტატებისთვისაც, რათა მათ მიბაძონ მას. მსგავსი ძალისხმევა უკვე მიმდინარეობს ეროვნულ დონეზე. სახელმწიფო სამედიცინო საბჭოების ფედერაციამ, ეროვნულმა სავაჭრო ასოციაციამ, რომელიც წარმოადგენს 71 შტატის სამედიცინო საბჭოს, თავის ყოველწლიურ შეხვედრაზე დაამტკიცა სამედიცინო დეზინფორმაციისა და დეზინფორმაციის პოლიტიკა.
კრიტიკული ტექნოლოგიური კომპანიების მიერ COVID-თან მიმდინარე ბრძოლაში პოტენციურად რევოლუციური მკურნალობის მეთოდების გათვალისწინება. შემთხვევები კვლავ იზრდება, რაც ქვეყნის მასშტაბით Omicron-ის ქვევარიანტების გამო თითქმის 60 პროცენტით გაიზარდა და ექსპერტები შემოდგომაზე კიდევ ერთი მატების შესახებ აფრთხილებენ. ახლა დროა, ხელი შევუწყოთ და არა ჩავახშოთ შემოქმედებითი აზროვნება, რამაც შეიძლება მკურნალობის უკეთესი სტრატეგიები შემუშავდეს.
მეცნიერება სტატიკური არ არის. ის მუდმივად იცვლება. მათ, ვინც მკურნალობას უზრუნველყოფს, იგივეს გაკეთების თავისუფლება სჭირდებათ. გაითვალისწინეთ დოქტორ ენტონი ფაუჩის განცხადება 2022 წლის იანვარში, რომ COVID „საბოლოოდ თითქმის ყველას იპოვის“. ეს არის აღიარება, რომელიც ორი წლის წინ წარმოუდგენელი იქნებოდა სავალდებულო ლოკდაუნის საწყისი შიშის ფონზე. როგორც ფაქტები და მეცნიერება იცვლება, ასევე იცვლება ჩვენი კოლექტიური გაგება, რომელიც საჯარო პოლიტიკას მართავს. ასე უნდა მუშაობდეს სისტემა.
ტომობრივმა განწყობებმა და პოლარიზაციამ ჩვენი პოლიტიკური და სამედიცინო დისკურსი უსიამოვნო და განხეთქილების საგანი გახადა. ექიმები პარტიულ დაპირისპირებაზე მაღლა უნდა დარჩნენ და არა იძულებულნი იყვნენ, რომელიმე მხარე დაიკავონ და სხვა კანდიდატი აირჩიონ. ჩვენი სამსახური ძალიან მნიშვნელოვანია და ჩვენ აპოლიტიკურები უნდა ვიყოთ, რათა შევინარჩუნოთ სანდოობა ყველას მიმართ, ვინც მკურნალობისთვის მოგვმართავს. პროგრესი და ინოვაციური სამედიცინო მიღწევები მომავალში დამოკიდებულია თავისუფლებასა და სამედიცინო არჩევანზე ახლავე.
ხელახლა გამოვიდა FoxNews
-
დოქტორი პიერ კორი პულმონოლოგიისა და კრიტიკული მზრუნველობის სპეციალისტი, მასწავლებელი/მკვლევარია. ის ასევე არის არაკომერციული ორგანიზაცია „ფრონტ ლაინ COVID-19 კრიტიკული მზრუნველობის ალიანსის“ დამსახურებული პრეზიდენტი, რომლის მისიაა COVID-19-ის მკურნალობის ყველაზე ეფექტური, მტკიცებულებებზე/ექსპერტიზაზე დაფუძნებული პროტოკოლების შემუშავება.
ყველა წერილის ნახვა
