გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ძნელი დასაჯერებელია, რომ საზოგადოებრივი ჯანდაცვაTM ცდილობს, ამერიკა ისევ აიძულოს ნიღაბი გაიკეთოს, მაგრამ აი, აქ ვართ.
საკითხავია, რატომ?
ბინძური საიდუმლო ასეთია: ნიღბები ვირუსის კონტროლით არ მოქმედებენ. ნიღბები ადამიანების კონტროლით მოქმედებენ.
თუ ვირუსის გავრცელების შეჩერებაზე ვსაუბრობთ, ნიღბები უბრალოდ არ მუშაობს.
მაგრამ თუ საუბარია შიშის დათესვაზე, სახელმწიფო ხელისუფლებისადმი ბრმა მორჩილების დანერგვაზე, მოქალაქეებს შორის უთანხმოების დათესვაზე და სკეპტიკოსებისა და დისიდენტების საჯაროდ „გამოაშკარავებაზე“ - სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ავტორიტარული, თუნდაც ტოტალიტარული სისტემის შექმნაზე - მაშინ ნიღბები მართლაც ძალიან კარგად მუშაობს.
ნიღბები ვირუსის კონტროლში არ მუშაობს
ამ ბოლო დროისთვის, ყოველგვარი მეცნიერული ეჭვის გარეშე დადგინდა, რომ პირბადის ტარება არაეფექტურია COVID-19-ის გავრცელებისა და გავრცელების შესაჩერებლად. ეს სიმართლეა როგორც მიკროსკოპულ, ასევე პოპულაციურ დონეზე.
COVID-19-თან დაკავშირებით პირბადის ტარების ადრეული სავალდებულოობა დიდწილად „გამართლებული“ იყო იმ მტკიცებით, რომ SARS-CoV-2 ვირუსი ჰაერწვეთოვანი გზით გავრცელებისკენ მიდრეკილი არ იყო. თუმცა, SARS-CoV-2 ვირუსი აქვს მას შემდეგ დადასტურდა, რომ ეს არის ჰაერწვეთოვანი გზით გადამდები ვირუსი (გრიპის მსგავსად), რაც იმას ნიშნავს, რომ მას შეუძლია ოთახის ჰაერში დიდი ხნის განმავლობაში ცირკულირება და ამ გზით გავრცელება. ასევე დადასტურდა, რომ SARS-CoV-2 ვირუსები ზომით გაცილებით პატარაა, ვიდრე ქსოვილისა და ქირურგიული ნიღბების ნახვრეტები.
ამგვარად, მიკროსკოპულ დონეზე, ჰარვი რიში მართალია: SARS-CoV-2 ვირუსის ქირურგიული ნიღბით დაბლოკვის მცდელობა სიტყვასიტყვით იგივეა, რაც კოღოების ეზოში შეღწევის შეკავება ჯაჭვური ღობის აღმართვით.
მოსახლეობის დონეზე, უახლესი კოკრანის მეტა-ანალიზი ნიღბის ტარებასა და რესპირატორულ ვირუსებთან დაკავშირებული არსებული რანდომიზებული, კონტროლირებადი კვლევებიდან დაასკვნეს, რომ „საზოგადოებაში ნიღბის ტარება, სავარაუდოდ, მცირე ან საერთოდ არ მოქმედებს გრიპის მსგავსი დაავადების (ILI)/COVID‐19-ის მსგავსი დაავადების შედეგზე ნიღბის არ ტარებასთან შედარებით. საზოგადოებაში ნიღბის ტარება, სავარაუდოდ, მცირე ან საერთოდ არ მოქმედებს ლაბორატორიულად დადასტურებული გრიპის/SARS‐CoV‐2-ის შედეგზე ნიღბის არ ტარებასთან შედარებით“.
(უნდა აღინიშნოს, რომ ნიღბების შესახებ დებატების განახლების შემდეგ, კოკრეინზე ნიღბის მომხრე ორგანიზაციების მხრიდან ინტენსიური ზეწოლა ხორციელდებოდა, რათა დაემატებინა და შეეცვალა ამ კვლევასთან დაკავშირებული კომენტარები, რაზეც ორგანიზაციამ კაპიტულაცია მოახდინა.)
გარდა ამისა, ეს კვლევა მხოლოდ ერთ-ერთია იმ კვლევების გარდა, რომლებიც ასობით სხვა კვლევა რომლებიც ნათლად ასახავს ნიღბების ეპიდემიოლოგიურ არაეფექტურობას და რეალურ ზიანს, რომელთაგან ბევრი ცნობილია სულ მცირე 2021 წლიდან.
შეჯამებისთვის: მიკროსკოპულ დონეზე, პირბადეები ვერ აჩერებენ ვირუსის ადამიანის ორგანიზმში შეღწევას ან გასვლას, ხოლო მოსახლეობის დონეზე, პირბადის გამოყენებას არანაირი სარგებელი არ მოაქვს და მრავალი ზიანი მოაქვს.
ნიღბები ადამიანების კონტროლს ახდენენ
მთელი საზოგადოებრივი ჯანდაცვაTM დასავლეთში საწარმოებს თავისი ჩასახვის დღიდანვე აქვთ ძლიერი პოლიტიკური და ავტორიტარული იმპულსი. მიუხედავად იმისა, რომ ამის დეტალური მიმოხილვა ამ სტატიის ფარგლებს სცილდება, ის მაინც რუდოლფ ვირხოვის, გამოჩენილი 19-ე ადამიანის ფიგურას ეყრდნობა.th საუკუნის გერმანელი ექიმი, ზემელვაისისა და დარვინის მოწინააღმდეგე და ე.წ. „სოციალური მედიცინა“, რომელმაც ცნობილი დაწერა, რომ „მედიცინა სოციალური მეცნიერებაა, პოლიტიკა კი სხვა არაფერია, თუ არა მედიცინა უფრო ფართო მასშტაბით“.
დამოკიდებულება, რომ საზოგადოებრივი ჯანმრთელობაTM უნდა ფლობდეს ძალაუფლებას, განსაზღვროს ეროვნული და ადგილობრივი პოლიტიკური პოლიტიკა „საზოგადოებრივი სიკეთისთვის“ (როგორც ისინი, „ექსპერტები“, ცალმხრივად განსაზღვრავენ ამას) ბოლო საუკუნის განმავლობაში გაიზარდა, განსაკუთრებით შეერთებულ შტატებში. მის გარშემო არსებობენ გაიზარდა ფართო, მომგებიანი ინდუსტრიები, საიდანაც (ყოველ შემთხვევაში, ბაიჰ-დოულის აქტის შემდეგ), საზოგადოებრივი ჯანდაცვაTM ჩინოვნიკები ხშირად დიდ მოგებას იღებენ. ვაქცინების ინდუსტრია მათგან მხოლოდ ყველაზე აშკარაა.
COVID-ის ეპოქაში, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ავტორიტარიზმიTM ტოტალიტარულ რეჟიმში გადაიზარდა უპრეცედენტო ლოკდაუნებით, სკოლების დახურვით, მოგზაურობის შეზღუდვებით, ვაქცინაციის სავალდებულო ტარებით და ა.შ., რაც ყველამ გადავიტანეთ. ძალაუფლების ხელში ჩაგდების ყველაზე თვალსაჩინო და ადვილად აღსასრულებელი სიმბოლო ნიღბები იყო.
ნიღბები, თუნდაც ძველი ცხვირსახოცებისგან დამზადებული კომიკურად უსარგებლო, ან უამრავ ნიკაპზე დატანილი ჭუჭყიანი, კვირის წინანდელი ქაღალდის ქირურგიული ნიღბები, მორჩილებისა და მორჩილების სიგნალი იყო. ნამდვილი საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის.TM მიზანი უპირობო მორჩილებანიღბები მართლაც ძალიან კარგად მუშაობს.
ნიღბები ეფექტურია ადამიანებში შიშის ჩანერგვისთვის. შეშინებული ადამიანები უფრო ადვილად ემორჩილებიან ავტორიტეტს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ეს ავტორიტეტი მათი შიშის მიზეზის მოგვარებას გვპირდება.
ნიღბები ეფექტურია, როგორც მორჩილების სათნოების სიგნალი, რაც აძლიერებს მორჩილი ადამიანის ეგოს. ნიღბები ასევე ახდენს თანატოლების ძალიან ძლიერ ზეწოლას, რაც უბიძგებს გაურკვევლობაში მყოფ ადამიანებს, მიჰყვნენ ბრბოს.
ნიღბები ეფექტურია ადამიანების დამცირებისთვის. ისინი არაკომფორტული, უშნო, ჭუჭყიანი და არაბუნებრივია. ისინი ნამდვილად „სახის საფენებია“. ერთი სიტყვით, ნიღბები... დამამცირებელითუ ძველი აღმოსავლური ბლოკის წეს-ჩვეულებები რამეს გვასწავლის, ეს ის არის, რომ ინდივიდების სისტემატური დეგრადაცია, განსაკუთრებით აშკარად სულელური მიზეზების გამო, ძალიან ეფექტურია ტოტალიტარული მიზნების ხელშეწყობისთვის.
ნიღბები ასევე უაღრესად ეფექტურია დისიდენტების გამოსავლენად. ვინ ბედავს სახელმწიფოს წინააღმდეგ გამოსვლას? აი, ერთი, იქვე. სირცხვილი მათ. მოერიდეთ მათ. დააპატიმრეთ ისინი.
ასე „მუშაობენ“ ნიღბები სინამდვილეში და სწორედ ამიტომ, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის...TM ტიპებს უყვართ ისინი.
სწორედ რატომ ცდილობენ მათ დაბრუნებას.
-
სიჯეი ბეიკერი, მედიცინის დოქტორი, ბრაუნსტოუნის უფროსი სტიპენდიანტი, არის თერაპევტი, რომელსაც კლინიკურ პრაქტიკაში მეოთხედი საუკუნე აქვს. მას მრავალი აკადემიური თანამდებობა ეკავა სამედიცინო სფეროში და მისი ნაშრომები გამოქვეყნდა მრავალ ჟურნალში, მათ შორის „ამერიკის სამედიცინო ასოციაციის ჟურნალსა“ და „ახალი ინგლისის მედიცინის ჟურნალში“. 2012 წლიდან 2018 წლამდე ის იყო როჩესტერის უნივერსიტეტის სამედიცინო ჰუმანიტარული მეცნიერებებისა და ბიოეთიკის კლინიკური ასოცირებული პროფესორი.
ყველა წერილის ნახვა
