გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
გახსოვთ, როდესაც COVID ვაქცინები ინფექციების სრულად პრევენციას აპირებდა?
ეს დღეები იყო, არა?
ჯო ბაიდენმა თქვა, რომ ვაქცინის მიღების შემთხვევაში, COVID-100-ით არ დაინფიცირდებით. დოქტორ ფაუჩიმ განაცხადა, რომ ვაქცინები XNUMX%-ით ეფექტურია. როშელ ვალენსკი ტელევიზიით გამოვიდა და განმარტა, რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრის მიერ შეგროვებული რეალური მონაცემების თანახმად, ვაქცინირებულებს COVID-XNUMX-ით ინფიცირება ან მისი გავრცელება არ შეეძლოთ.
ექსპერტებისა და მედია საშუალებების მიერ ერთი და იგივე თემების თუთიყუშით გამეორების უამრავი მაგალითი არსებობს — ვაქცინები ვირუსის სხვებზე გავრცელებას აჩერებს, რაც ვაქცინაციის გადაწყვეტილებას საზოგადოების „სიკეთედ“ აქცევს.
ისინი ვერ იქნებოდნენ მეტი არასწორი — ვაქცინები საბოლოოდ არ აჩერებს გადაცემას ან ინფექციას.
ამ უდავო რეალობის მიღებისა და იმის ზუსტად გადმოცემის ნაცვლად, რომ ვაქცინაცია მხოლოდ ინდივიდუალური გადაწყვეტილება იყო, რომელიც არაფერს აკეთებდა სხვების „უსაფრთხოების“ უზრუნველსაყოფად, The Science™-ის თვითგამოცხადებულმა უცდომელმა ლიდერებმა ვაქცინაცია გააორმაგეს, გაასამმაგეს და შემდეგ ოთხჯერ გაზარდეს.
მთელი ზაფხულის განმავლობაში და შემოდგომის დასაწყისამდე, კოლეჯებმა, კორპორაციებმა და პოლიტიკოსებმა ვაქცინაციის სავალდებულო პროცედურები დააწესეს, სავარაუდოდ, „ექსპერტების“ კლასიდან წამოსული მცდარი ვარაუდების საფუძველზე.
როდესაც შემოდგომა-ზამთრის/ომიკრონის ტალღამ იფეთქა, მან სამუდამოდ გააქრო ნებისმიერი ეჭვი ინფექციების პრევენციის შესახებ რომელიმე ვაქცინის შესახებ. იმის ნაცვლად, რომ გადაეწყვიტათ თავიანთი პოლიტიკის შეწყვეტა და ნორმალურ ცხოვრებას დაუბრუნდნენ, იმავე ბიზნესებმა და უნივერსიტეტებმა აუხსნელად დაავალდებულეს ვაქცინების გამაძლიერებლები.
საკმაოდ ცუდია, რომ ორგანიზაციებმა, რომლებიც, სავარაუდოდ, პირად „არჩევანს“ ემხრობიან, ინტელექტუალური თანმიმდევრულობის ნებისმიერი პრეტენზია მიატოვეს, მაგრამ უფრო საგანგაშოა ის, რომ მტკიცებულებები და მონაცემები კვლავ გროვდება, რაც მიუთითებს, რომ ვაქცინირებულ პირებს დადებითი ტესტის პასუხი აქვთ... უმაღლესი განაკვეთები, მაგრამ პოლიტიკა გრძელდება.
ბევრი კორპორაცია ოფისებში შესასვლელად კვლავ მოითხოვს ვაქცინაციის დამადასტურებელ საბუთს. უნივერსიტეტები კვლავ მოითხოვენ გამაძლიერებელი დოზის დამადასტურებელ საბუთს 18 წლის იმ პირებისთვის, რომლებსაც სერიოზული დაავადების თითქმის ნულოვანი რისკი აქვთ.
ცოტა ხნის წინ, კვლევის კორნელის უნივერსიტეტის პროფესორმა აღწერა, თუ რამდენად არაეფექტური იყო პირბადის ტარების სავალდებულო მოთხოვნები, თუმცა კიდევ ერთი მსხვილი უნივერსიტეტის COVID-19 მონაცემების შესწავლით დავინახავთ, თუ რამდენად არაეფექტურია მათი სავალდებულო მოთხოვნები.
ქვემოთ მოცემულია ქვეყნის ერთ-ერთი წამყვანი საჯარო უნივერსიტეტის ოფიციალური პოლიტიკა, რომელიც ავალდებულებს ვაქცინას, რომელიც ექსკლუზიურად პირადი შეღავათებით სარგებლობს:
კალიფორნიის უნივერსიტეტი მოითხოვს, რომ UCLA-ს სტუდენტები, ფაკულტეტის წევრები და თანამშრომლები, რომლებიც ცხოვრობენ, მუშაობენ ან სწავლობენ კამპუსში ან UCLA-ს სხვა დაწესებულებებში, COVID-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია ჩაიტარონ.
ისინი სიამაყითაც კი აცხადებენ, თუ რამდენად ცოტა გამონაკლისს უშვებენ, რითაც თითქმის უნივერსალურ დაცვას აიძულებენ:
შეზღუდული გამონაკლისებითა და სამედიცინო მიზეზების ან რელიგიური შეხედულებების გათვალისწინებით შექმნილი პირობებით
რა თქმა უნდა, მათივე მონაცემები აჩვენებს, თუ რამდენად აბსურდული, აუხსნელი და უცნაურად ავტორიტარული გახდა მათი მანდატი.
დადებითი ტესტების პროცენტული მაჩვენებელი UCLA კამპუსში ჩატარებული ტესტირება ხაზს უსვამს რეალობის შეუსაბამობას მათ პოლიტიკასთან:
მათ უკვე იცოდნენ, რომ ვაქცინაციის სავალდებულო მოთხოვნა დადებითი ტესტების მაჩვენებლის მკვეთრ ზრდას ხელს არ შეუშლიდა. იცოდნენ. და მაინც დაავალდებულეს გამაძლიერებელი ვაქცინაცია.
ვფიქრობ, როდესაც ძალაუფლების მოყვარულ ადმინისტრატორებს აქვთ შესაძლებლობა, გააგრძელონ იმის აღსრულება, რაც, მათივე ინფორმაციით, არ მუშაობს, ისინი მიდრეკილნი არიან სწორედ ამისკენ.
გასაკვირი არ არის, რომ უარესდება.
საბედნიეროდ, UCLA გთავაზობთ კამპუსში სხვადასხვა პოპულაციაში შესაბამისობის პროცენტულ მაჩვენებელს:
სტუდენტების 98% სრულად არის აცრილი COVID-2-ზე, ხოლო XNUMX% „იცავს კალიფორნიის უნივერსიტეტის ვაქცინაციის პოლიტიკას“, რაც მოიცავს „სრულად აცრილ (და ბუსტერ-ვაქცინის მიღების შემთხვევაში, თუ ეს შესაძლებელია) აცრილ (ნაწილობრივ აცრილ), სამედიცინო ან რელიგიური გამონაკლისებისთვის და დისტანციურად მომუშავე ან სწავლულ პირებს“.
ამაზე მეტად ვაქცინაციისადმი თანმიმდევრული ყოფნა რთულია.
ამასობაში, UCLA-ს მიერ ფაკულტეტის/პერსონალის „მხოლოდ“ 87% ითვლება „სრულად ვაქცინირებულად“, რაც სტუდენტების მაჩვენებელზე გაცილებით დაბალია.
ისინი ასევე გვაწვდიან შემთხვევების რაოდენობას დემოგრაფიული ნიშნით:
13,763 წლის 45,900 აგვისტოდან, ციფრების აღრიცხვის დაწყების შემდეგ, UCLA-ს 30 1 სტუდენტიდან 2021 XNUMX-ს, რაც სტუდენტთა საერთო რაოდენობის წარმოუდგენელ XNUMX%-ს შეადგენს, დადებითი ტესტი ჩაუტარდა.
გახსოვდეთ, სტუდენტების 98% „სრულად ვაქცინირებულია“.
ამასობაში, დაახლოებით 3,337 33,754 თანამშრომლიდან 9.9 XNUMX თანამშრომელს ან ფაკულტეტის წევრს დაუდასტურდა ვირუსი. ვაქცინაციის მნიშვნელოვნად დაბალი მაჩვენებლის მიუხედავად, შემთხვევათა XNUMX%-ს დაუდასტურდა ვირუსი.
ახლა, შეიძლება იფიქროთ, რომ ეს შეიძლება ნაწილობრივ მაინც აიხსნას სტუდენტების ქცევით. სტუდენტები უფრო მეტად არიან მიდრეკილნი სოციალურ აქტივობებში მონაწილეობისკენ და უფრო „სარისკო“ ქცევას მიმართავენ, თუმცა ეს კიდევ უფრო ამყარებს იმ აზრს, რომ მათი ვაქცინაცია და გამაძლიერებლები არაფერს აკეთებენ იმისათვის, რომ თავიდან აიცილონ COVID-19-ით დაინფიცირება ან გავრცელება, სანამ ისინი ნორმალურ კოლეჯურ ცხოვრებაში არიან ჩართულნი.
შეიძლება ითქვას, რომ ვაქცინაციის მაღალი მაჩვენებლის აღსრულებამ შესაძლოა გარკვეულწილად ხელი შეუწყოს ერთი ან ორი მძიმე შემთხვევის პრევენციას ზოგადად ახალგაზრდა, ჯანმრთელ სტუდენტებში, ძირითადად მამრობითი სქესის სტუდენტებში, თუმცა არსებობს მიოკარდიტის გართულებების მცირე, მაგრამ არსებული რისკი.
და კვლავ, მას შემდეგ, რაც სრულიად ცხადი გახდა, რომ ვაქცინები ვერ შეძლებდა გადაცემის პრევენციას, UCLA-ს ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა, მიუხედავად ამისა, გამაძლიერებელი მანდატით განეხორციელებინა მოქმედება.
რა თქმა უნდა, კორპორაციები აგრძელებენ იგივე პოლიტიკის აღსრულებას - მაგალითად, გასართობი ინდუსტრიის ბევრი დამსაქმებელი ახალი თანამშრომლებისთვის ვაქცინაციის დამადასტურებელ საბუთს და ბუსტერს მოითხოვს.
ეროვნული ტესტირება მონაცემები Walgreens-ისგან შეგროვებული ინფორმაცია ამ პოლიტიკის აუცილებლობასაც უარყოფს:
ბოლო ხუთი თვის განმავლობაში სრულად აცრილთა გარდა, „არავაქცინირებულთა“ ჯგუფში დადებითი ტესტის შედეგები ყველაზე დაბალი პროცენტული მაჩვენებლით ვლინდება.
მნიშვნელოვანი სხვაობით, ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი აქვთ იმ ზრდასრულებს, რომლებმაც გაძლიერებული ვაქცინაცია ხუთ თვეზე მეტი ხნის წინ მიიღეს.
ეს მხოლოდ ამერიკის შეერთებულ შტატებს არ ეხება. ავსტრალია, რომელიც ადრე COVID-ის წინააღმდეგ ბრძოლაში წარმატებად ითვლებოდა და ვირუსი მეცნიერების დახმარებით „პრაქტიკულად გაანადგურა“, ვაქცინაციისა და ბუსტერ-ვაქცინის მიღების განსაკუთრებით მაღალი მაჩვენებლის შემდეგ სიკვდილიანობის მაჩვენებელმა მკვეთრად იმატა:
თუმცა, დასავლეთ ავსტრალიის შტატის უფრო ახლოს დაკვირვება კიდევ უფრო ცხადყოფს, თუ რამდენად აბსოლუტურად დაუცავია ეს მანდატები.
შტატში ვაქცინაციის 95%-იან მაჩვენებელს გადააჭარბა, 98 წელზე უფროსი ასაკის პირთა 16% სრულად არის აცრილი, ხოლო 97 წელზე უფროსი ასაკის პირთა 12%-ს მიღებული აქვს ვაქცინაციის მინიმუმ ორი დოზა:
თუმცა, უფრო შთამბეჭდავია ბუსტერ-ვაქცინის მიღების მაჩვენებელი; დასავლეთ ავსტრალიაში ზრდასრული მოსახლეობის 80%-ს გაკეთებული აქვს ბუსტერ-ვაქცინის ინექცია.
როგორ მუშაობს ეს მათთვის?
ისინი ქვეყანაში ლიდერობენ მოსახლეობის მიხედვით კორექტირებული შემთხვევების მაჩვენებლით.
ეს ახალი ფენომენი არც არის, მაისის დასაწყისისთვის შემთხვევების დონემ ერთ-ერთ ყველაზე მაღალ ნიშნულს მიაღწია, რაც კი ოდესმე დაფიქსირებულა:
მსოფლიოში წამყვანი გამაძლიერებელი მაჩვენებლები, როგორც ჩანს, ვერ შეაჩერებს მსოფლიოში წამყვან შემთხვევებს, არა?
საქმე მხოლოდ შემთხვევებს არ ეხება. ჰოსპიტალიზაციის შემთხვევები 0 თებერვლის 19-დან 326 მაისის 22-მდე გაიზარდა, დღეს კი 290-ზე დარჩა.
მსგავსი ისტორიაა ჩილეში, სადაც მთელი მოსახლეობის 92% სრულად არის აცრილი:
რატომ გრძელდება ვაქცინაციისა და გამაძლიერებელი ცდების სავალდებულო კურსი?
ყველა არსებული მონაცემი აჩვენებს, რომ ვაქცინები და ბუსტერები არაფერში ეხმარება ინფექციების პრევენციას ან ვირუსის სხვებზე გავრცელების შენელებას.
98%-იანი მაჩვენებელი საკმარისად მაღალი არ არის კოლეჯის კამპუსებში ფართოდ გავრცელების თავიდან ასაცილებლად, Walgreens-ის ეროვნული მონაცემები მიუთითებს, რომ დამატებული და სრულად ვაქცინირებული პირები, როგორც წესი, გაცილებით მაღალი მაჩვენებლებით ავლენენ დადებით პასუხს, ვიდრე არავაქცინირებული პირები. მსოფლიოში ყველაზე მაღალი დამატებული ვაქცინაციის მაჩვენებელი დასავლეთ ავსტრალიაში ვერ აჩერებს ინფექციების და შესაბამისად ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელს.
სადაც არ უნდა გაიხედოთ, მონაცემები ნათლად აჩვენებს, რომ ეს მანდატები ვერაფერს მიაღწევს სხვების დასაცავად. არ არსებობს გამართლებული მიზეზი ამ პოლიტიკის შესანარჩუნებლად, რომელიც გააგრძელებს განხეთქილების, დისკრიმინაციის ხელშეწყობას და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მიმართ ნდობის შერყევას.
გარკვეულ მომენტში ისეთი შეგრძნება ჩნდება, თითქოს ბოროტება და სხვების ქცევის კონტროლისადმი აკვიატება ერთადერთი შესაძლო ახსნაა. ამ ორგანიზაციების ხელმძღვანელებმა იციან მონაცემები; შეუძლებელია დაიჯერო, რომ UCLA-ს კანცლერი ჯერ კიდევ არ არის ინფორმირებული იმ ფაქტის შესახებ, რომ ვაქცინები და ბუსტერები ვერ აჩერებს გავრცელებას მის კამპუსში.
ყველამ იცის ეს. ეს ცალსახაა.
მაშ, როგორ შეუძლიათ გაამართლონ მშობლებისა და ახალგაზრდების იძულება, დაემორჩილონ ამ მოთხოვნებს მხოლოდ იმისთვის, რომ სკოლაში დადიან?
ეს სრულიად იმედგაცრუების მომგვრელი კითხვაა, რომელსაც ასევე იმედგაცრუების მომგვრელი პასუხიც აქვს. მათ ბატონებს უბრალოდ არ ადარდებთ. დამაჯერებელი ქცევა შესაძლოა თავისთავად ჯილდო იყოს. კიდევ ერთი ახსნა შეიძლება იყოს განათლებული პროგრესული ჯგუფისადმი ერთგულების გამოცხადება, რომლებიც ეროვნულ დისკურსს განსაზღვრავენ საინფორმაციო და გასართობ მედიაში.
არ არსებობს ახსნა, რომელიც ამ მანდატებს გაამართლებს. თუმცა, ხელისუფლებაში მყოფებს აღარ სჭირდებათ ახსნა-განმარტებები ან გამართლებები, მხოლოდ მედიისა და პოლიტიკური კლასის მხარდაჭერა, რომელიც ბოდვითი იდეოლოგიით არის დატყვევებული.
ავტორის წიგნაკი ქვესადგური.
