გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
კოვიდ-19-ის გამო დაწესებულმა ლოქდაუნებმა ოფიციალური პირების თვალთმაქცობის დაუსრულებელი მრავალფეროვნება გამოიწვია. პოლიტიკოსებმა თავხედურად დაარღვიეს ყველა დანარჩენისთვის დაწესებული შეზღუდვები. თუმცა, შესაძლოა, პანდემიის ყველაზე აბსურდული ასპექტი ოფიციალური ხელისუფლების მიერ შეთხზული დაუსრულებელი გამონაკლისები იყო.
პოლიტიკოსებმა და ბიუროკრატებმა თავი უსაფრთხოების სამღვდელოებად აკურთხეს, რომლებსაც კაცობრიობის გადასარჩენად უსაზღვრო ძალაუფლება ჰქონდათ. 2020 წლის მარტსა და აპრილში პოლიტიკოსებმა გამოაცხადეს, რომ ხალხის ყველა დიდი შეკრება ძალიან საშიში იყო. თუმცა, მინეაპოლისში ჯორჯ ფლოიდის მკვლელობის შემდეგ, მთელი ქვეყნის მასშტაბით პოლიტიკოსებმა ტაში დაუკრეს პოლიციის სისასტიკის წინააღმდეგ მასობრივ საპროტესტო აქციებს. დემონსტრანტების მორალური სიწმინდე ერთადერთი დაცვა იყო, რაც მათ სჭირდებოდათ.
კოვიდ-19-ის გამო დაწესებული ლოკდაუნები იმედოვნებდა, რომ ადამიანებისთვის მოგზაურობის, მუშაობისა და სწავლის ადგილის დამოუკიდებლად გადაწყვეტის ნებართვის მიცემა მასობრივი მკვლელობის სანქცირების ტოლფასი იქნებოდა. თუმცა, ზოგიერთი თავისუფლება სხვებზე უფრო თანაბარი იყო.
ბევრმა შტატმა ფაქტობრივად აკრძალა ქორწილები Covid-ის გადაცემის რისკის შესამცირებლად. თუმცა, ბევრ შტატსა და ქალაქში, პოლიტიკოსებმა და ჯანდაცვის წარმომადგენლებმა თავიანთ რეპრესიულ ბრძანებებს „სექსისგან გათავისუფლება“ შესთავაზეს. ქვეყნის უმეტეს ნაწილში ლოქდაუნის დაწესებიდან მალევე, Covid-ის სუპერვარსკვლავმა ენტონი ფაუჩიმ განაცხადა, რომ ადამიანებს, რომლებიც უცნობებთან სექსისთვის Tinder-ის ან სხვა გაცნობის აპლიკაციების საშუალებით ურთიერთობენ, უფლება აქვთ... „რისკთან დაკავშირებული არჩევანი“".
ნიუ-იორკში პოლიციამ ძალადობრივად დაესხა თავს ქუჩაში მყოფ ადამიანებს პირბადის ტარების სავალდებულო ბრძანებულების შეუსრულებლობის გამო. ამავდროულად, ქალაქის მთავრობამ დაამტკიცა „დიდების ხვრელების“ შექმნა უცნობებთან სექსისთვის. ნიუ-იორკის ჯანდაცვის დეპარტამენტმა მოუწოდა ხალხს, „იყონ კრეატიულები...“ ფიზიკური ბარიერები, როგორიცაა კედლები, რომლებიც სქესობრივი კონტაქტის საშუალებას იძლევა და ამავდროულად, პირისპირ მჭიდრო კონტაქტს ხელს უშლის“.
ჯანდაცვის დეპარტამენტმა ასევე ურჩია, რომ ორგიების ორგანიზატორებმა „შეზღუდონ“ თქვენი სტუმრების სიის ზომა„... ინტიმური ურთიერთობა შეინარჩუნეთ.“ ჯანდაცვის დეპარტამენტმა არ დააკონკრეტა, „ინტიმური“ მეტროს პიკის საათის ვაგონზე მეტ ადამიანს ნიშნავდა თუ ნაკლებს.
2020 წლის სექტემბერში ფედერალურმა მოსამართლემ უილიამ სტიკმენმა დაგმო პენსილვანიის კოვიდთან დაკავშირებული შეზღუდვები: „მოსახლეობის მასშტაბით ფართომასშტაბიანი ლოკდაუნები თავისუფალ საზოგადოებაში თავისუფლების კონცეფციის იმდენად დრამატული ინვერსიაა, რომ, სავარაუდოდ, თითქმის არაკონსტიტუციურია“. თუმცა, პოლიტიკოსებმა მისი გადაწყვეტილება უგულებელყვეს. 2020 წლის მადლიერების დღემდე ცოტა ხნით ადრე, პენსილვანიის გუბერნატორმა ტომ ვულფმა გამოსცა ბრძანება, რომ სხვა სახლებში სტუმრად მყოფ ნებისმიერ პირს პირბადის ტარება ევალება. თუმცა, ვახშამზე არმყოფი სტუმრებისთვის უფრო რბილი წესები ვრცელდებოდა.
პენსილვანიის ჯანდაცვის დეპარტამენტმა გამოსცა „უსაფრთხო სექსი და COVID-19“-ის სახელმძღვანელო, „თუ დიდ შეკრებას დაესწრებით, სადაც შესაძლოა სექსი გქონდეთ“. „შეიძლება სექსი გქონდეთ“ ღვთის ნებას ჰგავდა, რომელიც დამსწრეთა კონტროლს სცილდებოდა. ეს უფრო მოქნილი სტანდარტი იყო, ვიდრე მთავრობის წარმომადგენლები იყენებდნენ ყოველდღიურ ცხოვრებაში თითქმის ნებისმიერი სხვა აქტივობისთვის ლოკდაუნის დროს.
მიუხედავად იმისა, რომ გუბერნატორი ვულფი ცდილობდა სხვის სახლებში ნიღბის გარეშე პირების შესვლის აკრძალვას, პენსილვანიის ჯანდაცვის ბიუროკრატებმა თავაზიანად შესთავაზეს ორგიის დამსწრეებს „პარტნიორების რაოდენობის შეზღუდვა“ და „მუდმივი სქესობრივი პარტნიორის პოვნა“. თანმიმდევრულად რა? ფილადელფიის ჯანდაცვის საბჭომ მოუწოდა პროსტიტუტებს, „თითოეული კლიენტის შემდეგ საფუძვლიანად მიეღოთ შხაპი, გამოეცვალათ ტანსაცმელი“ და ხელები „სოპტიმუმ 20 წამის განმავლობაში საპნითა და წყლით“ დაებანათ. თუმცა, მცირე ბიზნესის მფლობელებს არ ჰქონდათ უფლება, მაღაზიები ღია დაეტოვებინათ, რამდენ ხანსაც არ უნდა დაბანილიყვნენ ხელებს.
კალიფორნიის გუბერნატორი გავინ ნიუსომი განკარგულება რომ შტატის 39 მილიონ მაცხოვრებელს 2020 წელს აეკრძალა მადლიერების დღისთვის სამზე მეტი ოჯახის წევრებთან ერთად ორ საათზე მეტი ხნის განმავლობაში ვახშმების გამართვა. ასევე, ნიუსომმა განაცხადა, რომ თუ ვახშამზე სტუმრები ჰყავთ, ხალხი გარეთ უნდა დამჯდარიყო.
ირონიულად, ეს იგივე რეკომენდაცია იყო, რაც სან-ფრანცისკოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დეპარტამენტმა შესთავაზა. ამ სააგენტომ შესთავაზა ადამიანებს, რომ შეემცირებინათ Covid-ისგან გამოწვეული რისკები „პარტნიორების მცირე, სტაბილურ ჯგუფთან სექსით გარეთ“. (დიდი ბრიტანეთი კიდევ უფრო შორს წავიდა და აუკრძალა სხვადასხვა სახლებში მცხოვრები წყვილები...) შენობაში სექსისგან.) მიუხედავად იმისა, რომ სან-ფრანცისკოს ჯანდაცვის დეპარტამენტმა ნიუსომის ორსაათიან ვახშამზე პოზიცია არ დააფიქსირა, მან ხაზი გაუსვა, რომ „უფრო სწრაფად შეიძლება უკეთესი იყოს.“
გოლდენ შტატის სხვა მანდატებმა კიდევ უფრო გააცოცხლა ის, თუ როგორ იყო პანდემიის დროს ერთადერთი თანმიმდევრული წესი, რომ პოლიტიკოსები ყოველთვის მართლები არიან. გუბერნატორმა ნიუსომმა აკრძალა ეკლესიებში სიმღერა, სავარაუდოდ, მორწმუნეების კოვიდისგან დასაცავად. უზენაესი სასამართლოს 2021 წლის გადაწყვეტილებაში, რომელიც ამ „ნიტვიტერის“ მსგავს განცხადებას ადასტურებდა, მოსამართლე ნილ გორსაჩმა არ დაეთანხმა: „თუ ჰოლივუდს შეუძლია სტუდიაში აუდიტორიის მასპინძლობა ან სიმღერის კონკურსის გადაღება, მაშინ როცა კალიფორნიის ეკლესიებში, სინაგოგებსა და მეჩეთებში არცერთ სულს არ შეუძლია შესვლა, რაღაც სერიოზულად არასწორად წავიდა“.
თუმცა, სისტემა შესანიშნავად მუშაობდა მმართველი კლასისთვის და მისი პრეროგატივისთვის, დაეჯილდოებინა და დაემორჩილებინა ის, ვინც სურდა. პანდემიის განმავლობაში, პოლიტიკა დაცული იყო ფართომასშტაბიანი რეპრესიების მიერ მიყენებული ზიანის აღიარებაზე საყოველთაო უარის თქმით. თუმცა, მთავრობებისთვის არასდროს ყოფილა აზრი ორგიების სანქცირება და ამავდროულად იმის მტკიცება, რომ ძალიან სარისკო იყო ბავშვებისთვის კითხვის შესასწავლად გაკვეთილებზე დასწრების ნებართვის მიცემა.
კოვიდთან დაკავშირებული ქორწინების გამო გიჟური გამონაკლისი გაცილებით მეტ დაცინვას იმსახურებს, ვიდრე ოდესმე მიიღებს. როდესაც პოლიტიკოსებს თავისუფლების შერჩევით გაუქმების უფლება მიეცემათ, უსამართლობას მხოლოდ აბსურდულობა გადააჭარბებს. როგორც ისტორიკოსი ჯონ ბერი, წიგნის ავტორი... დიდი გრიპი, აღნიშნავდა: „როდესაც პოლიტიკასა და მეცნიერებას ურევ, პოლიტიკას იღებ“.
-
ჯეიმს ბოვარდი, 2023 წლის ბრაუნსტოუნის სტიპენდიანტი, არის ავტორი და ლექტორი, რომლის კომენტარებიც ეხება მთავრობაში ძალაუფლების ფლანგვის, წარუმატებლობის, კორუფციის, ნეპოტიზმისა და ბოროტად გამოყენების მაგალითებს. ის არის USA Today-ის სვეტის ავტორი და ხშირად წერს The Hill-ის სტატიებს. ის არის ათი წიგნის ავტორი, მათ შორის „ბოლო უფლებები: ამერიკული თავისუფლების სიკვდილი“.
ყველა წერილის ნახვა
