გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
გასულ კვირას, China Daily-მ გამოქვეყნებული სტატია, რომელიც იდეალურად ასახავს მსოფლიოში Covid-19-ის გარშემო მიმდინარე ჯადოსნურ აზროვნებას. სტატიაში, სახელწოდებით „აცრების თხოვნა აფრიკაში ინფექციების შემცირების ტენდენციის მიუხედავად“, აღწერილია, თუ როგორ „აძლიერებენ აფრიკელი „ჯანდაცვის ექსპერტები“ მოწოდებებს COVID-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციისკენ მეტი ადამიანის მიმართ, რათა თავიდან აიცილონ მომავალი აფეთქებები, მაშინაც კი, როდესაც ტენდენციები ახალი ინფექციების ზრდის ტემპის შემცირებაზე მიუთითებს“.
დიახ, ომიკრონის, ძირითადად მსუბუქი შემთხვევების აშკარა კლების ტენდენციის მიუხედავად, „ჯანდაცვის ექსპერტები“ მთელ პოპულაციაში განურჩევლად ვაქცინაციის ჩატარებას ითხოვენ. კოგნიტურ დისონანსს კიდევ უფრო ამძაფრებს ის მიზეზები, რომლებსაც ისინი ასახელებენ შემცირებისთვის:
„აფრიკის დაავადებათა კონტროლის ცენტრის დირექტორმა, ჯონ ნკენგასონგმა, სამხრეთ აფრიკაში ახალი ინფიცირების შემთხვევების შემცირება მოსახლეობის ანტისხეულების დონის მატებას მიაწერა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ბევრი ადამიანი დაინფიცირდა, ამიტომ ქვეყანაში ვაქცინაციის მაღალ მაჩვენებელთან ერთად ანტისხეულებიც გამოიმუშავა“, - წერდა ედიტ მუტეთია, სანამ სტატიის ბოლოს დაამატებდა: „დღემდე, სამხრეთ აფრიკამ მოსახლეობის 27.3 პროცენტი სრულად აცრილა“.
ეს, რა თქმა უნდა, შესანიშნავი მაგალითია იმისა, თუ როგორ ამუშავებენ და მანიპულირებენ „ჯანდაცვის წარმომადგენლები“ ფაქტებს თავიანთი ნარატივის შესაბამისად. ამ შემთხვევაში, მეტი „აცრის“ მიღების მცდელობისას, ნკენგასონგი სასაცილოდ გვეუბნება, რომ ქვეყნის „მაღალი ვაქცინაციის მაჩვენებელი“ ნაწილობრივ პასუხისმგებელია ომიკრონის შემთხვევების შემცირებაზე. „მაღალი ვაქცინაციის მაჩვენებელი“, ამ შემთხვევაში... მოიცადეთ... 27.3 პროცენტი.
მართალია, 27.3 პროცენტი მეტია აფრიკის დანარჩენი ნაწილის მწირ, 10%-იან სრული ვაქცინაციის მაჩვენებელზე. თუმცა, ამ დაბალი პროცენტული მაჩვენებლების გათვალისწინებით, განსაკუთრებით დასავლური სტანდარტებით, ყველას ეპატიება იმის ფიქრი, რომ Covid-19 მთელ კონტინენტზე ხანძარივით მძვინვარებდა, საავადმყოფოებს აზიანებდა და სიკვდილიანობისა და მძიმე დაავადებების მასიურ მაჩვენებელს იწვევდა.
თუმცა, ეს სულაც არ არის ასე. ახლოსაც არ არის. სინამდვილეში, აფრიკის ქვეყნების აბსოლუტურ უმრავლესობაში მილიონ მოსახლეზე სიკვდილიანობის მაჩვენებელი გასაკვირად დაბალია. ტუნისი, 12 მილიონიანი პატარა ქვეყანა, ლიდერობს დაახლოებით 2,200-ით და მხოლოდ ხუთ სხვა ქვეყანაში - სამხრეთ აფრიკაში, ნამიბიაში, სეიშელის კუნძულებზე, ესვატინსა და ბოტსვანაში - ეს მაჩვენებელი 1,000-ს აჭარბებს. ეს მკვეთრად განსხვავდება შეერთებული შტატების დაახლოებით 2,600-ისგან, ბრაზილიის დაახლოებით 2,900-ისგან ან ბულგარეთისა და უნგრეთისგან, სადაც თითოეული 4,000-ზე მეტია.
მიუხედავად ამისა, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის რეგიონული საგანგებო სიტუაციების დირექტორის, აბდუ გუეეს თქმით: „მიუხედავად იმისა, რომ აფრიკა, როგორც ჩანს, მეოთხე პანდემიის ტალღის პიკს გადალახავს, ვაქცინაცია, რომელიც ვირუსის წინააღმდეგ ბრძოლის გადამწყვეტი ღონისძიებაა, ჯერ კიდევ ძალიან დაბალია. მსოფლიოს მოსახლეობის დაახლოებით 50 პროცენტი სრულად არის ვაქცინირებული. აფრიკაში ეს მაჩვენებელი მხოლოდ 10 პროცენტია“.
37,875 წლის 12 დეკემბერს დაფიქსირებული 2021 შემთხვევის პიკის შემდეგ, სამხრეთ აფრიკაში - ომიკრონის ვარიანტის „სამშობლოში“, რომელიც ამჟამად მთელ მსოფლიოში დომინირებს - შემთხვევების რაოდენობა სტაბილურად შემცირდა. როგორ შეიძლება ეს? ნკენგასონგი, თავის მხრივ, ნაწილობრივ სიმართლეს ამბობს, ნაწილობრივ ბუნებრივ იმუნიტეტს მიაწერს. ის აქ უნდა გაჩერებულიყო. რატომ არ გააკეთა ეს? მე ვფიქრობ, რომ ეს Covid ვაქცინების გარშემო არსებული ჯადოსნური აზროვნების დამსახურებაა. მისი აზრით, ვაქცინაციის უმნიშვნელო 27.3%-იანმა მაჩვენებელმაც კი უნდა შეუწყო ხელი ამ კლებას. ნეტავ „ჯანდაცვის წარმომადგენლები“ შტატებში ასეთი გულუხვები იყვნენ? ამის ნაცვლად, ქვეყნის იმ მესამედს, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის ვაქცინირებული, ყველაფერში ადანაშაულებენ, ვირუსის გავრცელებიდან დაწყებული შავი ჭირით დამთავრებული.
გვეუბნებიან, რომ ვაქცინები იმ ცილის წინააღმდეგ, რომელიც აღარ არის დომინანტი, პანდემიის დასრულების გასაღებია, მაგრამ ისინი უარს ამბობენ ახსნან, თუ როგორ უნდა მოხდეს ეს ბოლოდროინდელი მონაცემების გათვალისწინებით. ამის ნაცვლად, ჩვენი ბატონები საზოგადოების უმრავლესობას საშუალებას აძლევენ, ცრუდ დაადანაშაულონ არავაქცინირებული ადამიანები ვირუსის გავრცელებასა და გავრცელებაში, მაშინაც კი, როცა კარგად იციან, რომ ვაქცინირებული ადამიანებიც ისეთივე პასუხისმგებელნი არიან.
რატომ არის ვირუსი? ისევ მძვინვარებს ისრაელში, პლანეტის ყველაზე ვაქცინირებულ და გაძლიერებულ ქვეყანაში? რატომ არ არის სტატისტიკური განსხვავება ვირუსის ინფექციის მაჩვენებლებს შორის აშშ-ში მაღალი ვაქცინის მქონე და დაბალი ვაქცინის მქონე რეგიონებში? რატომ აქვთ არავაქცინირებულებს ინფექციის ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი შემაშფოთებელი მონაცემების მიხედვით. ახლად გამოვლენილი მონაცემები შოტლანდიიდან? შემიძლია გავაგრძელო და გავაგრძელო. (და დიახ, ჩვენ ჰკითხეს იგივე კითხვები ნიღბის გამოყენებასთან დაკავშირებით.)
სამწუხარო და ტრაგიკული ფაქტია, რომ მათმა ზომებმა, ლოკდაუნებიდან დაწყებული ნიღბების ტარებითა და ვაქცინაციის სავალდებულო წესით დამთავრებული, თითქმის არაფერი გააკეთა ამ უაღრესად გადამდები რესპირატორული ვირუსის გავრცელების შესაკავებლად და, მთლიანობაში, მათ, სავარაუდოდ, მეტი ზიანი მიაყენეს, ვიდრე სიკეთე.
ამის აღნიშვნა სიამოვნებას არ მანიჭებს. სინამდვილეში, მინდა, რომ რამემ ემუშავა. თუ ასეა, ორი წლის შემდეგ ამაზე არ ვისაუბრებდით. სამწუხაროდ, ერთადერთი, რაც მუშაობს, არის ვირუსის შესუსტება და ომიკრონის მიერ ყველაფრის დაინფიცირება, რასაც შეეხება, ნიღბის ან ვაქცინის სტატუსის მიუხედავად.
საქმე იმაში არ არის, რომ ამ ვაქცინებს თავისი დანიშნულება არ აქვთ. თუ ვინმეს კოვიდით გამოწვეული უარყოფითი შედეგის მაღალი რისკი აქვს, „აცრის“ და გაუთავებელი ბუსტერების გაკეთებაც კი შეიძლება ჭკვიანური ნაბიჯი იყოს. თუმცა, ერთი წლის წინ სხვა რამეს დაგვპირდნენ, არა? „გაიკეთეთ ინექცია“, გვითხრეს, „და თქვენ შეძლებთ ნორმალური ცხოვრებით იცხოვროთ ნიღბებისა და შეზღუდვების გარეშე“.
ეს დაპირება, ისევე როგორც მრავალი სხვა, დაირღვა და მეხსიერებისგან გაქარწყლდა, ფაუჩისეული „კეთილშობილური ტყუილის“ ნაგავსაყრელზეა მიგდებული.
შეეცადეთ ნიუ-იორკში ან ჩიკაგოში რესტორანში შეხვიდეთ რვა პირბადით, მაგრამ ვაქცინის ბარათის გარეშე და ნახეთ, სად მიგიყვანთ ეს. ქვეყნის თითქმის ნებისმიერ დიდ რესტორანში ან საცალო ვაჭრობის დაწესებულებაში შესვლისას, თუნდაც აქ, აღმოსავლეთ ტენესის შტატში, ყველა თანამშრომელი იძულებით იქნება პირბადით დაფარული. როგორც ჩანს, რაც უფრო მეტად არ მუშაობს ვაქცინები ამ პანდემიის შესაჩერებლად, მით უფრო მეტად ამრავლებენ ჩვენი ბატონები სისულელეებს. საბედნიეროდ, ომიკრონის გავრცელება მათ აბსურდულობას მსოფლიოსთვის ავლენს, თუ ხალხი მხოლოდ დააკვირდება.
„მაგრამ, მაგრამ... უარესი იქნებოდა“, - თავმომწონედ პასუხობენ ხალხი. ამაზე უბრალოდ სამხრეთ აფრიკას მივუთითებდი, სადაც ომიკრონი მძიმე მდგომარეობაშია, მიუხედავად ცუდი ჯანდაცვის სისტემისა, მოსახლეობის დიდი ნაწილის სიღარიბეში ცხოვრებისა და ვაქცინაციის ისეთი მაჩვენებლისა, რომელიც ჯო ბაიდენს მოთმინებას ნამდვილად დააკარგვინებდა.
ხელახლა გამოვიდა Townhall.com
-
სკოტ მორფილდი სამი წელი მუშაობდა მედიისა და პოლიტიკის რეპორტიორად Daily Caller-ში, კიდევ ორი წელი - BizPac Review-ში, ხოლო 2018 წლიდან ყოველკვირეული სვეტის ავტორია Townhall-ში.
ყველა წერილის ნახვა
