გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მე ყოველთვის ლიბერალი, მემარცხენე პოლიტიკური შეხედულებების მქონე ადამიანი ვიყავი, ისეთი პრინციპების ერთგული მიმდევარი, როგორიცაა თავისუფლება, სიტყვის თავისუფლება, ტოლერანტობა, თანაგრძნობა და პირადი ავტონომია ჩემს სხეულზე - „ჩემი სხეული, ჩემი არჩევანი“-ს მკაცრი დამცველი.
მე ყოველთვის მივიჩნევდი ჩემს ლიბერალ მეგობრებს ღია აზროვნების, კრიტიკულად მოაზროვნე, თანამგრძნობ, ტოლერანტულ, განათლებულ და საკმარისად მარაგი ადამიანების მაგალითზე, რომ იცოდნენ, სად ეძებნათ ალტერნატიული ინფორმაცია, შეეძლოთ მონაცემების ინტერპრეტაცია და ფაქტების აშკარა პროპაგანდისგან გარჩევა; სიტყვის თავისუფლების, თავისუფლებისა და ფიზიკური ავტონომიის დამცველები - რომლებიც, ცხადია, ლიბერალიზმის ფუნდამენტურ პრინციპებს წარმოადგენს.
ახლა, ყველა ეს პარადიგმა ჩემთვის დაიმსხვრა.
ყოველი ერთი.
ახლა მრცხვენია, რომ საკუთარ თავს ლიბერალს ვუწოდებ.
ლიბერალები ყველა „სიახლეს“ ყველაზე კორუმპირებული მეინსტრიმული წყაროებიდან იღებენ. ისინი Google-ის უნივერსიტეტში მიდიან, რათა დაადასტურონ ან უარყონ ყველაფერი, რასაც ეთანხმებიან ან არ ეთანხმებიან, იმის უგულებელყოფით, რომ Google ახლა ყველაფერს ცენზურავს, რაც ოფიციალურ ნარატივს ეწინააღმდეგება. როგორც ჩანს, მათ არც კი იციან ალტერნატიული საძიებო სისტემების არსებობის შესახებ. ისინი სძულთ ბეზოსი, რომლის სიმდიდრეც „შემთხვევით“ გაიზარდა. გაიზარდა პანდემიის დროს 79.4 მილიარდი დოლარით გაიზარდა, 113 წლის მარტში არსებული 2020 მილიარდი დოლარიდან 192.4 წლის 31 ივლისს 2021 მილიარდ დოლარამდე გაიზარდა და მაინც მისკენ მიემართებიან The Washington Post და უსიტყვოდ გადაყლაპონონ ყოველი სუსხიანი პროპაგანდის ტექსტი, შემდეგ კი ამაყად გააჟღერონ, როგორც უდავო ჭეშმარიტება.
საკუთარი თვალთმაქცობის გადაჭარბების გარეშე, ისინი ყველაფერს Amazon-დან ყიდულობენ და სიხარულით აქებენ მოხერხებულობას, მაშინ როცა მათ თემებში არსებული მცირე ადგილობრივი ბიზნესები გადარჩენისთვის იბრძვიან ან სამუდამოდ დაიხურნენ მათ მიერ მხარდაჭერილი ლოქდაუნების გამო.
ისინი ყოველთვის სამართლიანად თვლიდნენ დიდ ფარმაცევტულ კომპანიებს დედამიწაზე ერთ-ერთ ყველაზე კორუმპირებულ, არასანდო და არაკეთილსინდისიერ სუბიექტად, კარგად იციან რა, რომ Pfizer-ს და დანარჩენებს აქვთ მილზე გრძელი კრიმინალური ფურცლები, კარგად დოკუმენტირებული ისტორიით ტყუილის, ექიმებისა და მეცნიერების მოსყიდვის, FDA-ს მსგავსი მარეგულირებელი ორგანოების ხელში ჩაგდების, მონაცემების დამალვის, შეთქმულების და ფასების დადგენის, მილიარდობით ჯარიმის გადახდის, უსასრულოდ გულისრევის გარეშე. ახლა ისინი ამ კომპანიებს კორპორატიულ წმინდანებად და კაცობრიობის მხსნელებად მიიჩნევენ და დაგცინებენ, შეგიძულებენ, შერცხვენენ და დაგცინებენ მათი კორუფციის უდავო ისტორიის მითითების გამო.
ცხადია, პოლიტიკური ტომობრივი შეხედულებები და ჯგუფური აზროვნება ამაში დიდ როლს თამაშობს. შეხედეთ პოლიტიკოსებსა და ცნობილ ადამიანებს, რომლებიც ნიღაბს იკეთებენ, როდესაც კამერები ჩართულია და შემდეგ იხსნიან ნიღაბს, როგორც კი კამერები გამორთულია. „მიჰყევით მეცნიერებას“, არა?
პირველი სიგნალი ჩემთვის „პანდემიამდე“ დიდი ხნით ადრე იყო, როდესაც ტექნოლოგიებმა ალექს ჯონსის და სხვების მსგავსი ადამიანების ცენზურა დაიწყო. ვერ ვიჯერებდი, რომ ჩემი ლიბერალი მეგობრები - სიტყვის თავისუფლების დამცველები - ცენზურას უჭერდნენ მხარს; სწორედ მაშინ დავინახე ჰორიზონტზე რაღაც ნამდვილად საგანგაშო. ცხადია, არ აქვს მნიშვნელობა, ეთანხმები თუ მოგწონს ალექს ჯონსი ან ტრამპი. რეალობის ორუელისეული ინტერპრეტაციით, სიმართლე ახლა ცენზურდება „სახიფათო დეზინფორმაციის“ გავრცელების შეჩერების საბაბით.
ცენზურა, როგორც ლიბერალებს ყოველთვის ესმოდათ, ფაშიზმის კონკრეტული საფუძველია, ისტორიის მანძილზე ყველა ტოტალიტარული რეჟიმის ძირითადი პრინციპი. „შეიძლება არ დაგეთანხმოთ, მაგრამ სიკვდილამდე ვიბრძოლებ თქვენი უფლების დასაცავად, რომ ეს თქვათ“ - ეს იყო ლიბერალიზმისა და სიტყვის თავისუფლების სახელმძღვანელო პრინციპი, რომელსაც მე სასტიკად ვიცავდი.
სწორედ მაშინ დავიწყე მემარცხენეების ინტელექტუალური კოლაფსის და მორალური გაკოტრების სრულად გააზრება. თქვენგან ისინი, ვინც ცენზურას უჭერდნენ მხარს და ამავდროულად მთავრობას ევედრებოდნენ, დაეცვათ „არასასურველებისგან“ - იმ ადამიანებისგან, რომლებსაც ახლა „არავაქცინირებულებს“ უწოდებთ - მალევე ისწავლიან იმავეს. გაკვეთილი მარტინ ნიმიოლერმა ეს ნაცისტურ გერმანიაში გააკეთა.
ახლა ლიბერალს შენს თავისუფლებაზე ესაუბრე და ისინი დაგცინებენ და იტყვიან: „შენი „თავისუფლება სულელი“ არ გაძლევს უფლებას, ჩემი სიცოცხლე საფრთხეში ჩააგდო!“
„ფრიდუმ“?
რა თქვა ბენჯამინ ფრანკლინმა თქვენს თავისუფლებასა და უსაფრთხოებაზე? „ისინი, ვინც უსაფრთხოებაზე არსებით თავისუფლებას გაცვლიან, არც ერთს და არც მეორეს არ ექნებათ“. მიკრობის ან „იმ ადამიანების“ შიში ამ ისტორიულ ფაქტს არ ცვლის.
ისინი, ვინც ფიქრობენ, რომ მიკრობის შიში საზოგადოების განადგურების უფლებას აძლევს, ამას უკუღმართად გრძნობენ; შენი შიში (ირაციონალური თუ არაგონივრული) არ გაძლევს უფლებას, ყველას წაართვა განუყოფელი უფლებები და აუცილებელი თავისუფლებები; თუ გინდა შიშში იცხოვრო, მაშინ სრულიად თავისუფალი ხარ ამის გასაკეთებლად.
დარჩით სახლში, გაიკეთეთ ორი ნიღაბი, დახურეთ ბიზნესი, გაიკეთეთ ნებისმიერი ნაზავი, რომელიც ფსიქოზს შეგიმსუბუქებთ, მოეფერეთ თქვენს თილისმას და აანთეთ წმინდა ფაუჩის ლოცვის სანთელი. ამის ნაცვლად, ისინი ყველას, ვინც ნორმალური, თავისუფალი ცხოვრებით ცხოვრებას ცდილობს, დემონებად და სამეცნიერო გაუნათლებლობად ადანაშაულებენ, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან მათ მიერ მიყენებულ ყველა ტრავმაზე. თავისუფალ საზოგადოებაში ცხოვრება - თავად ცხოვრება - სავსეა რისკებით. თუ გაციების ვირუსის გეშინიათ, რომელსაც 99.8%-იანი... გადარჩენის მაჩვენებელი მაშინ რატომ არ გეშინია ელვის დარტყმის, რაც გაცილებით დიდ რისკს წარმოადგენს?
ეროვნული მეტეოროლოგიური სამსახურის მონაცემებით, ეს მაჩვენებელი 1-დან 15,300-ია. შანსი ელვის დარტყმის და სხვა ადამიანის დარტყმის შედეგად დაშავების 1-დან 1,530 შანსია.
მაინტერესებს, ერთი ლიბერალი მეგობარიც კი მეტყვის, ქალაქის მონაცემების მიხედვით, რამდენი ბავშვი გარდაიცვალა ჰიუსტონში კოვიდით ამ „პანდემიის“ დაწყებიდან?
ვინმეს?
და მაინც, თქვენ გსურთ, რომ ბავშვები აიძულოთ ნიღბების ტარება მათი ფსიქოლოგიური ჯანმრთელობისა და ნორმალური განვითარების შესახებ ყოველგვარი ზრუნვის გარეშე, იმ ფაქტის იგნორირების გარეშე, რომ მათ 99.999%-ით... შანსი ამ გაციების ვირუსის გადარჩენისა და იმის შესახებ, რომ მეტი ბავშვი გარდაიცვალა 2019 წელს გრიპისგან. თუ 99.999%-იანი ალბათობის გეშინიათ, მაშინ რატომ უშვებთ თქვენს შვილს სახლიდან? ორი წლის წინ ვინმეს რომ შვილისთვის ელვისებური ჩაფხუტი ეკეთა ელვისებური დარტყმის შიშით, თქვენ მას ბავშვზე ძალადობაში დაადანაშაულებდით.
მიუხედავად იმისა, რომ ისინი გამუდმებით მიანიშნებენ ღირსებაზე, თუ რამდენად ზრუნავენ შავკანიანებსა და უმცირესობებზე — მაშინ როდესაც „პანდემიაში“ „არავაქცინირებულებს“ ადანაშაულებენ — ისინი რატომღაც უგულებელყოფენ იმ ფაქტს, რომ ძირითადად არავაქცინირებულები არა „ტრამპები“ ან „მემარჯვენეები“ არიან, არამედ შავკანიანები და ესპანელები.
მაგალითად, საერთო ჯამში, 43 შტატში, თეთრკანიანთა პროცენტული მაჩვენებელი, რომლებმაც მიიღეს ვაქცინის ერთი დოზა მაინც (53%), 1.2-ჯერ აღემატებოდა შავკანიანთა მაჩვენებელს (45%) და 1.1-ჯერ აღემატებოდა ესპანური წარმოშობის მოსახლეობის მაჩვენებელს (49%) 20 წლის 2021 სექტემბრის მდგომარეობით. ზოგიერთ შტატში ეს რიცხვები თანაბარია. უმაღლესი.
ისინი წარსულში გამუდმებით საუბრობენ „სისტემურ რასიზმსა“ და სეგრეგაციაზე, სრულიად არ აცნობიერებენ იმ ფაქტს, რომ ახლა ისინი არიან ის ადამიანები, რომლებიც ქმნიან ორდონიან საზოგადოებას - სამედიცინო აპარტეიდს - რომელიც კიდევ უფრო სეგრეგირებული იქნება, ვიდრე 50-იან წლებში იყო; ისეთი, რომელიც ახლა მოიცავს ადამიანთა მრავალ ჯგუფს და არა მხოლოდ კონკრეტულ რასას, თუ ეგრეთ წოდებული ვაქცინის პასპორტები ყველასთვის რეალობად იქცეს.
ამჟამად, მთელი ქვეყნის მასშტაბით ათასობით ჯანდაცვის მუშაკი სამსახურიდან გათავისუფლების წინაშე დგას ვაქცინაციაზე უარის თქმის გამო. გიფიქრიათ იმაზე, თუ რატომ ამბობს ამდენი ჯანდაცვის პროფესიონალი უარს ვაქცინაზე, რომელიც არ სურთ ან არ სჭირდებათ? დაგავიწყდათ ერთი წლის წინ, როდესაც ამ ადამიანებს „წინა ხაზზე მომუშავე გმირები“ უწოდეთ? ექთნები საზოგადოებაში ერთ-ერთი ყველაზე წესიერი და მზრუნველი ადამიანია. ნუთუ იმდენად მკვდარი ხართ, რომ ყველა მათგანი „ტრამპის მომხრე“ გგონიათ? ახლა კი მათ სამსახურიდან გათავისუფლებას უჭერთ მხარს.
გრცხვენოდეს.
შესაძლოა, ჩემი ზოგიერთი ლიბერალი მეგობარი ნამდვილი რასისტი და მოძულე იყო თავიდანვე და მე ძალიან ბრმა ვიყავი ამის დასანახად. მე ყოველთვის ეჭვის თვალით ვუყურებდი მათ განუწყვეტელ სათნოებას, რომელიც ყველაფერზე - განსაკუთრებით რასიზმზე - მეტყველებდა, მაშინ როცა ამერიკა სინამდვილეში ყველაზე მრავალფეროვანი და ინტეგრირებული საზოგადოებაა კაცობრიობის ისტორიაში. რამდენად სათნო ხარ, თუ გრძნობ, რომ ყველგან უნდა გამოავლინო ეს? პირიქით, ჭეშმარიტად სათნო ადამიანები ამას არ აკეთებენ.
ამ „პანდემიის“ დაწყებიდან გასაკვირი არ არის, რომ თვითმკვლელობის მაჩვენებელი ახალგაზრდებში, რომლებიც იზოლირებულები და „სოციალურად დისტანცირებულები“ არიან ყველაფრისგან, რაც მათ ცხოვრებას ღირსს ხდის? ოჯახი, მეგობრები, გამოსაშვები საღამოები, პაემნები, ქორწილები, სპორტი, გართობა და ა.შ. მათი იმედები ნათელი მომავლის შესახებ დამსხვრეულია, ისინი გრძნობენ, რომ მათ წინსვლა არ შეუძლიათ და მხოლოდ დამამცირებელი ცხოვრება დისტოპიურ მომავალში აქვთ.
მის კლასიკურ ტექსტში თვითმკვლელობაზეფრანგმა სოციოლოგმა ემილ დიურკემმა იკვლია, თუ როგორ არიან ინდივიდები და საზოგადოებები მიდრეკილნი თვითგანადგურების პიროვნული და კოლექტიური აქტებისკენ, როდესაც სოციალური კავშირები წყდება. ის, რასაც ის არსებით „სიცოცხლის შემანარჩუნებელ წონასწორობას“ უწოდებდა - ინდივიდუალურ ინიციატივასა და საზოგადოებრივ სოლიდარობას შორის ჯანსაღი ბალანსი - მხოლოდ მაშინ მიიღწევა, როდესაც სოციალური კავშირები ძლიერია.
პირიქით, წერდა ის, რომ თვითდესტრუქციული ქმედებების მიმართ ყველაზე მგრძნობიარენი არიან ინდივიდები და საზოგადოებები, ვისთვისაც ეს კავშირები, ეს წონასწორობა განადგურებულია. შეიძლება თუ არა არსებობდეს ამ კრიტიკული წონასწორობის განადგურების უფრო ეფექტური მეთოდი, ვიდრე იზოლაცია და „სოციალური დისტანცირება“? ირონიის სასტიკი ირონია გვეუბნება, რომ ეს სოლიდარობის აქტია, რომ „ჩვენ ყველანი ერთად ვართ ამაში“.
როგორც ზიგმუნდ ფროიდი ხვდებოდა, ერები, რომლებიც დაცემის გვიან სტადიაზე არიან, ქვეცნობიერად ითვისებენ სიკვდილის ინსტინქტს. როდესაც მათ აღარ შეუძლიათ მუდმივი პროგრესის ილუზიით დამშვიდება, ნიჰილიზმის ერთადერთი ანტიდოტი იკარგება. ისინი ჩაგვრას თავისუფლებასთან ურევენ (მაგალითად, ACLU-ს ბოლოდროინდელი განცხადება ვაქცინაციის სავალდებულო წესებთან დაკავშირებით: „... ვაქცინაციის სავალდებულო წესები სამოქალაქო თავისუფლებებს არა მხოლოდ ხელს უწყობს, არამედ ხელს უწყობს სამოქალაქო თავისუფლებებს“). ისინი ნგრევას შემოქმედებასთან ურევენ. „უკეთესი აშენება“ არის სლოგანი, რომლის დაჯერებაც მათ ეუბნებიან.
უცოდინრობით, ისინი თანდათან პრიმიტიულ ველურობაში ეშვებიან, რაც ფროიდმა, ჯოზეფ კონრადმა და პრიმო ლევიმ იცოდნენ, რომ ცივილიზებული საზოგადოების მყიფე ფასადის მიღმა იმალებოდა. გონება აღარ წარმართავს მათ ცხოვრებას. როგორც შოპენჰაუერმა თქვა, გონება ნების ძლიერ დაჩაგრული მსახურია.
რამდენიმე დღის წინ ცნობილი ლიბერალი პოლიტიკოსის Twitter-ის გვერდი ვნახე. მისი სახელის ქვემოთ სავალდებულო სათნოების მანიშნებელი გენდერული ნაცვალსახელები იყო „ის/მისი/მისი“. რაზეა საუბარი? ვინმეს ხომ არ გაუგებია, ქალია თუ არა ის? გენდერული იდენტობის შესახებ ეს უცნაური სისულელე მორალურად გაკოტრებულ, ნიჰილისტურ და სულიერად მკვდარ საზოგადოებაზე მიუთითებს - და მე ამას ისეთი ადამიანის პერსპექტივიდან ვაკვირდები, რომელიც რელიგიურიც კი არ არის. ეს ადამიანები სრულიად გონებადაკარგულები არიან, რათა „იმ ადამიანებზე“ უფრო სათნოები გამოჩნდნენ. ცხადია, ეს პოლიტიკური ტომობრივი აზროვნება და ჯგუფური აზროვნებაა. ირონიულად, ეს ყველაფერი ნიშანწყალია და არა სათნოება.
თუ ბოლო თვრამეტი თვის შემდეგ კვლავ ფიქრობთ, რომ ეს საზოგადოებრივ ჯანდაცვას ეხება, მაშინ კოშმარი გელით, როდესაც აღმოჩნდებით ცივ ტექნოკრატიულ, ტოტალიტარულ დისტოპიაში, სადაც არ გაქვთ ფიზიკური ავტონომია, სიტყვის თავისუფლება, განსხვავებული აზრი და მთელი ცხოვრება ციფრულად გაკონტროლებენ, როგორც პირუტყვი, ამავდროულად კი რესტორანში შესასვლელად გაუთავებელ რიგში დგომასა და ბუსტერ-ვაქცინების რეჟიმის ქვეშ იქნებით.
რა თქმა უნდა, ბოლო თვრამეტი თვის განმავლობაში ბევრმა თქვენგანმა იგრძნო, რომ რაღაც რიგზე არ არის, რომ „ექსპერტები“ იტყუებიან, „მეცნიერებას“ აზრი არ აქვს და რომ ხდება რაღაც ძალიან ღრმა, რასაც არაფერი აქვს საერთო „საზოგადოებრივ ჯანმრთელობასთან“. მმართველი პარაზიტები კარგავენ კონტროლს და ახლა ცდილობენ, აწიონ კიბე, წაშალონ მოსახლეობის დიდი ნაწილის აღმავალი მოძრაობა, გაანადგურონ პოლიტიკური ოპონენტები და სხვა „არასასურველი პირები“, ჩაახშონ სიტყვის თავისუფლება და მჭიდროდ დააკავონ კაცობრიობის დარჩენილი ნაწილი.
ფრენკ ზაპას სიტყვებით რომ ვთქვათ, ისინი თავისუფლების ილუზიას მანამ გააგრძელებენ, სანამ ილუზიის გაგრძელება მომგებიანი იქნება. ახლა ილუზიის შენარჩუნება ძალიან ძვირი გახდა და ისინი დეკორაციებს შლიან, ფარდებს ხსნიან, მაგიდებსა და სკამებს გზიდან გადააქვთ და თქვენ თეატრის უკანა მხარეს აგურის კედელს უყურებთ.
შეხედეთ ქვემოთ მოცემულ მარტივ მემს. ეს ასახავს, თუ რამდენად ბევრი დათმეთ თქვენი ადამიანობა უსაფრთხოების ილუზიისთვის. ეს არის თქვენი მომავალი დეჰუმანიზებულ ტექნოკრატიულ ტოტალიტარულ საზოგადოებაში.
ისიამოვნეთ თქვენი „ახალი ნორმით“.
