გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
17 სექტემბერი ჩვენი კონსტიტუციის პატივისცემის დღეა. ეს დღე 1917 წელს დაწესდა, როდესაც ბევრ ადამიანს სამართლიანად ეშინოდა, რომ ქვეყანა კარგავდა საკუთარი დამსახურებების დაფასებას.
გასულ შაბათს აღნიშნეთ ეს დღე? მეშინია, რომ ბევრმა არ აღნიშნა ეს. ეს ნამდვილად არ არის ის, რასაც დღეს სკოლებში ასწავლიან. ისევე, როგორც სამოქალაქო განათლების გაკვეთილები დიდი ხანია არ არსებობს ჩვენი ქვეყნის სკოლებში, ჩვენი კონსტიტუციის შესახებ განათლებაც ძალიან აკლია. მიუხედავად ამისა, ეს უნდა იყოს უმთავრესი, რასაც ჩვენს ახალგაზრდებს ვასწავლით. რატომ? იმიტომ, რომ კონსტიტუციით დაცული თავისუფლება თავისუფალი და ბედნიერი ცხოვრების გასაღებია.
მე ავხსნი…
ჩვენ დროში უკან უნდა დავბრუნდეთ. დაახლოებით 250 წლის წინ. ეს იყო ბევრად უფრო მარტივი დრო მრავალი თვალსაზრისით. არ არსებობდა მანქანები, არც მოასფალტებული გზები, არც კომპიუტერები, არც ინტერნეტი და რა თქმა უნდა, არც მობილური ტელეფონები - სინამდვილეში, ტელეფონები საერთოდ არ არსებობდა. კომუნიკაცია ძირითადად ადამიანების პირისპირ შეხვედრისა და ერთმანეთთან საუბრის გზით ხდებოდა.
ზოგი ამბობს, რომ ჩვენი დამფუძნებელი მამები წინასწარმეტყველებს ეს ყველაფერი... რომ მათ იცოდნენ, რომ მთავრობა ერთ დღეს კონტროლიდან გამოვიდოდა და დიქტატორული გახდებოდა. მე ვამბობ, რომ ეს წინასწარმეტყველება არ იყო, არამედ შედეგი მიყენება.
დამფუძნებელი თაობა ტირანიიდან იყო. მათ ზუსტად იცოდნენ, რას ნიშნავს ტანჯვა მონარქის, ერთპიროვნული მმართველობის ქვეშ მორჩილი, არისტოკრატული პარლამენტის პირობებში, სადაც ერთი ადამიანის ან რამდენიმე რჩეულის ბრძანებულებები და ახირებები ცხოვრებას არღვევდა, ტკივილსა და ტანჯვას იწვევდა და ზოგიერთ შემთხვევაში სიკვდილსაც კი იწვევდა.
მათ იცოდნენ, რას ნიშნავს მეფისთვის შუამდგომლობის შეტანა და მათი მოთხოვნების ყურადღებიანობა. მათ იცოდნენ, რას ნიშნავს ოჯახების უზრუნველსაყოფად შრომისმოყვარეობა, საქონლისა და მიწების გადასახადების გადახდა და შემდეგ იმის ყურება, თუ როგორ ხარჯავენ „ხელისუფლება“ მათ შრომით ნაშოვნ შემოსავალს ისეთ რაღაცეებზე, რაც მათ არასდროს მოუტანდა სარგებელს და ზოგიერთ შემთხვევაში პირდაპირ ზიანს აყენებდა. მათი ცნობილი შეძახილი იყო: „დაბეგვრა წარმომადგენლობის გარეშე არ შეიძლება!“
ასე რომ, ისინი გათავისუფლდნენ. მათ სისხლიანი რევოლუციური ომი იბრძოლეს, ეს იყო საზარელი და ყოვლისმომცველი ომი. საბოლოო ჯამში, მათ მოიპოვეს თავისუფლება და მათი ისტორიული წინააღმდეგობა ტირანიის წინააღმდეგ ჩვენს დამოუკიდებლობის დეკლარაციაში აისახა. შემდეგ მოვიდა კონფედერაციის მუხლები, რომლებმაც მმართველობა თითქმის მთლიანად კოლონიებს დაუთმო. მოგვიანებით, ზოგიერთმა მათგანმა შეიმუშავა კონსტიტუცია და ისე დააწყო იგი, რომ თუ დაიცავდა მომავალ თაობებს ავტორიტარული მმართველობისგან. მასში შედიოდა უფლებათა ბილიც, რათა ნათლად ყოფილიყო ნათქვამი, თუ რა არ შეეძლო მთავრობას.
კონსტიტუცია დაიწერა იმისთვის, რომ მთავრობა კონტროლის ქვეშ ყოფილიყო
ხშირად ვხსნი, როდესაც სიტყვით ან პრეზენტაციით გამოვდივარ, რომ ჩვენმა დამფუძნებელმა მამებმა დაწერეს ჩვენი კონსტიტუცია ჩვენი უფლებების განსამტკიცებლად და შემდეგ შექმნეს მთავრობა ამ უფლებების დასაცავად. მთავრობას ჩვენი კონტროლი არ უნდა ჰქონდეს. ჩვენ უნდა ვაკონტროლოთ მთავრობა. ამას ვაკეთებთ ხმის მიცემის უფლების (ანუ ხმის მიცემის) მეშვეობით. ეს მთავრობას ყოველთვის ხალხის წინაშე ანგარიშვალდებულს ხდიდა. ნიუ-იორკში ხმის მიცემის უფლება იმდენად წმინდაა, რომ ჩვენი შტატის კონსტიტუცია მას მეორე ადგილზე აყენებს უფლებათა ბილის შემდეგ.
არსებობს კიდევ რამდენიმე ძირითადი პუნქტი, რომელთა ამოცნობაც ღირს:
- შტატებმა შექმნეს ფედერალური მთავრობა. ფედერალურმა მთავრობამ არ შექმნა შტატები.
- ნებისმიერი ძალაუფლება, რომელიც კონსტიტუციით კონკრეტულად არ არის მინიჭებული ფედერალური მთავრობისთვის, მხოლოდ ხალხისთვის ან შტატებისთვისაა განკუთვნილი.
- კონსტიტუცია განსაზღვრავს ხელისუფლების სამ თანასწორ შტოს და მათ ჩამოთვლილ უფლებამოსილებებს (საკანონმდებლო შტო, სასამართლო შტო, აღმასრულებელი შტო). ჩვენს კონსტიტუციაში გათვალისწინებული შეკავებისა და ბალანსის მექანიზმები იმისთვისაა შექმნილი, რომ რომელიმე შტო ზედმეტად ძლიერი არ გახდეს. ეს არის ძალაუფლების გამიჯვნის დოქტრინა. როდესაც ერთი შტო ცდება, სხვა შტოების გადასაწყვეტია, თუ როგორ დაუბრუნონ ეს შტო თავის ადგილს.
ზუსტად ეს გავაკეთეთ ჩვენით ჩვენი საკარანტინო ბანაკის სასამართლო დავაში ბოლოდროინდელი გამარჯვება აქ, ნიუ-იორკში! აღმასრულებელმა შტომ (გუბერნატორმა ჰოჩულმა და მისმა ჯანდაცვის დეპარტამენტმა) უხეშად დაარღვია ძალაუფლების დანაწილების დოქტრინა და მიიღო რეგულაცია, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ნიუ-იორკის შტატის კანონს და კონსტიტუციას. ამიტომ, მე ვუჩივლე გუბერნატორ ჰოჩულს და მის ჯანდაცვის დეპარტამენტს მათი არაკონსტიტუციური ქმედებებისთვის. იზოლაციისა და კარანტინის პროცედურები რეგულაცია, რომელიც ჯანდაცვის დეპარტამენტს საშუალებას აძლევდა ნიუ-იორკელები განუსაზღვრელი ვადით ჩაკეტილიყო ან ჩაკეტილიყო იქ, იმის დამადასტურებელი საბუთის გარეშე, რომ სინამდვილეში ავად იყავით და ჩაკეტვის შემდეგ გარეთ გასვლის საშუალება არ გქონდათ.
აი, თითქმის 250 წლის შემდეგაც კი, მრავალი თვალსაზრისით ტირანიის ქვეშ ვცხოვრობთ. მთელი ქვეყნის მასშტაბით (და ფედერალურ დონეზეც) აღმასრულებელი ხელისუფლების შტოები განუწყვეტლივ არღვევენ ხელისუფლების გამიჯვნას (ჩვენი თავისუფალი საზოგადოების ქვაკუთხედს). როდესაც ხელისუფლების ერთი შტო მეორე შტოს (შტოების) ძალაუფლებას უზურპაციას უკეთებს, ეს ტირანიაა. და სწორედ ჩვენ, ხალხი, ვიტანჯებით ტირანიის ქვეშ.
ეს ძალაუფლების უზურპაციაასევე ცნობილია, როგორც დარღვევა უფლებამოსილების გამიჯვნა. ზოგი ამას ეძახის ხელისუფლების გადამეტებარომელ თეგსაც არ უნდა იყენებდეთ, ის ერთსა და იმავე წერტილამდე მიგვიყვანს: ჩვენი კონსტიტუცია თავდასხმის ქვეშაა. შედეგად, ჩემნაირ ადვოკატებს შემდეგ უწევთ აღმასრულებელი ხელისუფლების წინააღმდეგ სარჩელის შეტანა, რათა სასამართლო ხელისუფლებამ აღმასრულებელი ხელისუფლება თავის პოზიციაზე დააბრუნოს.
რამდენიმე მაგალითი გვიანდელი შემთხვევებიდან:
- ჩვენი გამარჯვება საკარანტინო ბანაკთან დაკავშირებულ სასამართლო პროცესში გუბერნატორ ჰოჩულის უკანონო საკარანტინო რეგულაციის წინააღმდეგ, რომელიც არაკონსტიტუციურად იქნა გაუქმებული... www.UnitingNYS.com/lawsuit
- ბაიდენის EPA-ს (ელექტროსადგურების გამონაბოლქვის შეზღუდვის) რეგულაცია არაკონსტიტუციურად იქნა გაუქმებული...
- ბაიდენის OSHA-ს (ვაქცინაცია ან ნიღაბი/ტესტი) რეგულაცია არაკონსტიტუციურად გაუქმდა...
- ბაიდენის დაავადებათა კონტროლის ცენტრი (გამოსახლების მორატორიუმი) არაკონსტიტუციურად გაუქმდა...
სია გრძელდება. ეს ის შემთხვევებია, როდესაც კონსტიტუციამ გაიმარჯვა; რაც, რა თქმა უნდა, შესანიშნავია. თუმცა, ეს მოდელი მდგრადი არ არის. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია უბრალოდ გავაგრძელოთ სარჩელების შეტანა, რათა ზედმეტად გავლენიანი, ტოტალიტარული აღმასრულებელი ხელისუფლება თავიანთ გზებზე დააბრუნოთ. სარჩელებს დრო სჭირდება. ისინი ფულს მოითხოვენ. ისინი რესურსებს მოითხოვენ. მათ ბრძოლაში მონაწილეობის მისაღებად ადვოკატები სჭირდებათ, რომლებიც მზად არიან ტენდენციების საწინააღმდეგოდ წავიდნენ.
სასამართლო დავები ადვილი არ არის, რადგან ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი ინგრედიენტი იშვიათია, განსაკუთრებით დაფინანსება. მე ვიმუშავებ ჩვენს საკარანტინო ბანაკთან დაკავშირებულ სარჩელზე (რომელზეც გუბერნატორი ჰოხული აპირებს გასაჩივრებას). პრო ბონო, რაც ნიშნავს, რომ ამას უფასოდ ვაკეთებ. თუმცა ესეც მდგრადი არ არის.
ჩვენი კონსტიტუცია იმდენად კარგია, რამდენადაც ის იცავს ადამიანებს
თუ პოლიტიკოსები კონსტიტუციას არ იცავენ, მაშინ ის უსარგებლო ხდება. თუ ხალხი პოლიტიკოსებისგან კონსტიტუციის დაცვას არ მოითხოვს, ის უსარგებლოა.
კონსტიტუცია დაცული უნდა იყოს. საჯარო მოხელეებმა თანამდებობაზე დანიშვნისას კონსტიტუციის დაცვის ფიცი უნდა დადონ. ჰკითხეთ საკუთარ თავს: „ჩემი წარმომადგენლები (სახელმწიფო და ფედერალური) იცავენ კონსტიტუციას? თუ არღვევენ ჩემს უფლებებსა და თავისუფლებებს და ჩემს ცხოვრებას უფრო რთულს და ნაკლებად სასიამოვნოს ხდიან?“
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური.
-
ბობი ენი, 2023 წლის ბრაუნსტონის სტიპენდიანტი, არის ადვოკატი კერძო სექტორში 25 წლიანი გამოცდილებით, რომელიც აგრძელებს იურიდიულ პრაქტიკას, თუმცა ასევე კითხულობს ლექციებს საკუთარი ექსპერტიზის სფეროში - მთავრობის მიერ უფლებამოსილების გადაჭარბება და არასათანადო რეგულაციები და შეფასებები.
ყველა წერილის ნახვა
