გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
დღევანდელი ინფორმაციის ღია წვდომის პირობებში, ნებისმიერ მოყვარულს შეუძლია ნებისმიერი მტკიცება იმდენად ტკბილი დიაგრამებითა და სტატისტიკით შეავსოს, რომ ნებისმიერი იდეოლოგია მადისაღმძვრელად გამოიყურებოდეს. სიმართლის პოვნა ყოველთვის რთული იყო, მაგრამ დღესდღეობით ის დაფარულია WiFi-ის მქონე ნებისმიერი ადამიანის შედარებით თანაბარი უნარით, საჯაროდ გამოხატოს თავისი ენთუზიაზმი. შემდეგ კი, პანდემია. როდესაც ფსონები მაღალია, სიცოცხლეები სასწორზე დევს და მოულოდნელად კონფლიქტური იდეების ბოროტად გამოყენება ტვირთად იქცევა. ადამიანები დაიღუპებიან სიზუსტის გარეშე.
ასე რომ, როდესაც ლეგიტიმური შიში მიმართულებას ეძებს, სამედიცინო ინფორმაციაზე საუბრის ახალი გზა ჩნდება. დაურთეთ პრეფიქსი dis- ან mis- და კარგი იდეები ცუდს დაამარცხებს. უტოპიურ სამყაროში, სადაც აბსოლუტური ჭეშმარიტება გაშიფვრადია, ჩვენ, რა თქმა უნდა, ვალდებულნი ვართ გავმიჯნოთ ფაქტი ფიქციისგან. მაგრამ კორუმპირებულ სამყაროში, ღირს გვახსოვდეს, რომ სამედიცინო პაციენტებს (თუმცა არა ფსიქიატრიულებს) მოუწოდებენ, სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხებში მეორე აზრი მოიძიონ.
ადამიანები, მიუხედავად მათი კვალიფიკაციისა, ცხოვრების საიდუმლოებების ცდომილები მონაწილეები არიან და ამიტომ, შეზღუდული ცოდნის მქონე ექიმებს შეუძლიათ შეცდომები დაუშვან განსჯისას. არა იმიტომ, რომ ისინი ბოროტები არიან, არამედ იმიტომ, რომ შეზღუდულები არიან. ჩვენ ყველანი და ჩვენი დარწმუნებულობები გადახედვას ექვემდებარება.
ამის გათვალისწინებით, ჩნდება კითხვა, ვინ არის საკმარისად დარწმუნებული თავის ცოდნაში, რომ სამედიცინო ინფორმაცია პრეფიქსებით დაგმოს ჩვენთვის?
მთავარ ონლაინ კონტენტის პლატფორმებს აქვთ პასუხი. ისინი ემორჩილებიან სამთავრობო ორგანოების მიერ ავტორიზებული ინსტიტუტების, როგორიცაა დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრები და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია, მოთხოვნებს. ექსპერტთა ეს ელიტური ორგანოები ქმნიან სტანდარტების ერთობლიობას, რომლებიც განასხვავებენ სამედიცინო სიმართლეს სიცრუისგან, რომლებსაც მესამე მხარის ფაქტების შემოწმების ორგანიზაციების ნაზავი შემდეგ ეყრდნობა ინტერნეტში არასწორი ინფორმაციის მოსაძებნად.
ძველად ცენზურა შავ სიაში შეყვანას ნიშნავდა (რაც დღემდე ხდება), მაგრამ ინტერნეტის ეპოქაში, სადაც უსამართლობის პასუხისმგებლობა საზოგადოებისთვის უფრო თვალსაჩინოა, ონლაინ კომპანიები უფრო ხშირად მიმართავენ რბილ ცენზურას - აძლევენ დისიდენტს საშუალებას ისაუბროს, მაგრამ ამცირებენ შანსებს, რომ მისი ხმა მოისმინონ. როგორც Facebook ამბობს, „ყოველ ჯერზე, როდესაც ფაქტების შემმოწმებელი კონტენტს ყალბად აფასებს, Facebook მნიშვნელოვნად ამცირებს კონტენტის გავრცელებას ისე, რომ ნაკლები ადამიანი ხედავს მას... და ჩვენ ვაჩვენებთ მკაცრ გამაფრთხილებელ ეტიკეტებსა და შეტყობინებებს იმ ადამიანებს, რომლებიც ჯერ კიდევ წააწყდებიან მას, ცდილობენ მის გაზიარებას ან უკვე წააწყდნენ მას“.
შესაძლოა, თქვენ გჯეროდეთ, რომ პანდემიის დროს არასახარბიელო სამედიცინო ინფორმაციის დონის შემცირება სიცოცხლის გადასარჩენად აუცილებელი სტრატეგიაა. რა თქმა უნდა, არსებობს თანაგრძნობით სავსე არგუმენტი იმის შესახებ, რომ საყოველთაო სიკეთე უფრო წმინდაა, ვიდრე ინდივიდის თავისუფლება, ვიბრიროს თავისი ვოკალური იოგები ნებისმიერი ფორმით, სადაც სურს, ნებისმიერი ნგრევის მიუხედავად. პრობლემა ის არის, რომ ახალი ხელისუფლების ძალები იშვიათად იკავებენ თავს. ამის ნაცვლად, ისინი თანდათანობით ახალ ტერიტორიებს პარაზიტიზაციას უკეთებენ.
ასე რომ, სამწუხაროდ, არ გამკვირვებია, რომ ვნახე New York Times— სარეგისტრაციო დოკუმენტი — დასკვნის გამოქვეყნება ცალი სახელწოდებით „ჯო როგანი დეზინფორმაციის ოკეანეში წვეთია“. ავტორები, რომლებიც მუშაობდნენ საზოგადოების გამოწვევების მოსაგვარებლად მტკიცებულებების გლობალურ კომისიაში, რომლებიც იმპერიულად სახელწოდებით სარგებლობდნენ, ამტკიცებენ, რომ ჩვენ მანიპულირებად ბაზარზე ვცხოვრობთ, სადაც ყველაფრისა და ყველაფრისთვის ყალბი წამლები ძალიან ადვილად ხვდება ავადმყოფ სხეულებში. მათი გამოსავალი: არა მხოლოდ პანდემიის არაორთოდოქსულობის, არამედ ყველა სამედიცინო სფეროში არასწორი ინფორმაციის რბილი ცენზურა.
ისინი გვთავაზობენ, რომ ჩვენ უნდა დავარეგულიროთ ინფორმაციის ნაკადები, რათა უზრუნველვყოთ, რომ ონლაინ რეჟიმში მიღებული ნებისმიერი სამედიცინო რჩევა ჩვენთვის საუკეთესო იყოს. რა თქმა უნდა, ისინი არ ახსენებენ, თუ ვინ უხელმძღვანელებს ამ გადაწყვეტილებას, მაგრამ შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ისინი სოფლის ჯადოქარს კოსმოპოლიტურ, ჩვეულებრივ ექიმს, ხოლო კლიენტს - ფსიქიატრს ამჯობინებენ.
მოდით, ავტორების ეს წინადადებები ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე გამოვიყენოთ, რადგან საზოგადოების თვალში ეს სფერო ნამდვილ, მკაცრ მეცნიერებად იქცა, რომელიც „სამედიცინო“ სახელწოდების ღირსია. როგორ შეიძლება ფსიქიკურ ჯანმრთელობაში განსხვავებული აზრის დაკნინებამ ცოდნაზე ხელმისაწვდომობაზე გავლენა მოახდინოს?
წარმოიდგინეთ Facebook ჯგუფი სახელწოდებით „ანტიფსიქოტიკების მიღების შეწყვეტა“, რომელშიც ათასობით წევრია. ერთ-ერთი კომენტატორი ამტკიცებს, რომ ანტიფსიქოზური საშუალებები ტვინის დაზიანებას იწვევს, შესაძლოა, სხვა წევრს, რომელსაც სასამართლოს გადაწყვეტილებით აკავებენ, ასწავლის, თუ როგორ შეწყვიტოს მათი მიღება დაჭერის გარეშე. ახლა წარმოიდგინეთ, რომ ეს ჯგუფი ფაქტების შემმოწმებლების სამიზნეა, რომელიც ძირითადი ფსიქიატრიული დაწესებულებების მიერ დადგენილ სტანდარტებს იცავს.
მართლაც, პროფესიისთვის, რომელიც რეგულარულად იყენებს იძულებას და ძალადობას კლიენტების მედიკამენტების შესანარჩუნებლად, ნებისმიერი ინფორმაცია, რომელიც მკურნალობის წინააღმდეგია, სახიფათოა. სწორედ ამიტომ, მაგალითად, ჩვეულებრივ გარემოში თანატოლთა მხარდაჭერის მუშაკს შეიძლება სიამოვნებით შესთავაზონ, გაუზიარონ მათ გამოჯანმრთელების პროცესი, თუ ის პროტოკოლს შეესაბამება, მაგრამ არ დაეთანხმონ, თუ ის არ შეესაბამება რეკომენდაციებს: ხელისუფლებისთვის ბევრად უფრო სასურველია თქვა: „მე გამოვჯანმრთელდი, როდესაც შევეგუე ჩემს დაავადებას, წავედი ჯგუფში და ვიპოვე შესაფერისი წამალი“ ვიდრე „მე გამოვჯანმრთელდი, როდესაც ჰალდოლს მივატოვე, კრატომი და მარიხუანა დავიწყე, ადგილობრივ ბარში პოკერის საღამოს გავერთე და შევუერთდი კულტს, რომელიც უძველეს კატების ქალღმერთ ბასტეტს ეთაყვანება“.
მეშინია, რომ ინტერნეტ ეპოქაში ე.წ. ფსიქიკური დაავადებებისადმი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მიდგომა მალე გამოიწვევს ონლაინ რეჟიმში მკურნალობის დარღვევების შესახებ საუბრის დაკნინებას. იმისათვის, რომ პროცესი დაიწყოს, საკმარისია მხოლოდ ერთი ინციდენტი, როდესაც ზემოხსენებული Facebook ჯგუფის წევრი შეწყვეტს მედიკამენტების მიღებას და სახიფათოდ იქცევა საზოგადოების თვალწინ, რადგან ძალის მხარდამჭერი ორგანიზაციები ჩასაფრებულები არიან და მზად არიან ისარგებლონ საზოგადოების შიშით.
და მოდით, ვიყოთ გულახდილები, როდესაც პრეფიქსები ფსიქიკური ჯანმრთელობის შესახებ ინფორმაციას ეხება, ისინი ალტერნატიულ მეთოდებს, როგორიცაა რეიკი, შოკის ზიანის წინააღმდეგ პრეტენზიებს, მიზეზობრიობის არატრადიციულ თეორიებს, დიაგნოზების ყალბ კონსტრუქციებად კრიტიკას, ხალხურ მცენარეულ სამკურნალო საშუალებებს და ა.შ. ნუ მიაქცევთ ყურადღებას იმას, რომ ჩემი მხსნელი ფსიქიატრიული გადარჩენის ამბოხებული მოძრაობა იყო, სადაც შევხვდი სხვებს, რომლებიც საკუთარი ტერმინებით საუბრობენ, რომლებმაც დამეხმარნენ ჩემი სიტყვების გარკვევაში, რომლებმაც არასდროს წამიკითხავს საავადმყოფოს ჩანაწერი, არამედ მთხოვეს, რომ ჩემი რეალობის მოყოლა მომესმინა.
„ჯანმრთელობის შესახებ დეზინფორმაცია“, როგორიცაა ის, რაც ფსიქიატრიულ ორთოდოქსულობას ეჭვქვეშ აყენებს, „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის სერიოზულ საფრთხეს წარმოადგენს“, აცხადებს აშშ-ის გენერალური ქირურგი. „ამან შეიძლება გამოიწვიოს დაბნეულობა, დათესოს უნდობლობა, ზიანი მიაყენოს ადამიანების ჯანმრთელობას და შეარყიოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ძალისხმევა. ჯანმრთელობის შესახებ დეზინფორმაციის გავრცელების შეზღუდვა მორალური და სამოქალაქო იმპერატივია, რომელიც მთელი საზოგადოების ძალისხმევას მოითხოვს“.
„გავრცელების შეზღუდვა“. როგორც ჩანს, დეზინფორმაცია ახლა ვირუსად იქცა, რომელსაც შეუძლია დაუცველ ორგანიზმებს დისკურსიული ტოქსინებით დაინფიცირება, რაც საზოგადოებრივ ჯანმრთელობას „ძირს უთხრის“. ჩვენი ამოცანა „მორალურია“ და ჩვენ ვასრულებთ ჩვენს „სამოქალაქო“ მოვალეობას, როდესაც ვუზრუნველყოფთ, რომ ხალხმა მიიღოს, რომ ექიმმა ყველაზე უკეთ იცის.
რაც არ უნდა ღირდეს, Facebook-ის მშობელი კომპანია, Meta, მიესალმება არასწორ ინფორმაციასთან დაკავშირებულ პრეფიქსებს. როგორც ჯოზეფ ბერნშტეინი აღნიშნავს თავის საინტერესო სტატიაში: „ცუდი ამბავი: დეზინფორმაციის ისტორიის გაყიდვა„ამ კომპანიების საბოლოო მოგება, რომელიც ყოველთვის ნაღდი ფულით სარგებლობს, არ ემუქრება პრობლემის, როგორც თავად ინფორმაციის, წარმოჩენით. ასეთი მიოპია უზრუნველყოფს, რომ ნდობის დამრღვევები, რომლებსაც შეუძლიათ ანტიმონოპოლიური ძალაუფლების გამოყენება სოციალური მედიის გავლენის შესასუსტებლად, ამის ნაცვლად, შორს დაიჭირონ თავი, ხოლო პროპაგანდის წარმომქმნელი ალგორითმები რეგულირებისა და მომხმარებლის კონტროლისთვის გაურკვეველი დარჩეს.“
უფრო მნიშვნელოვანია ის, რომ ეს სტრატეგიულად აბუნდოვნებს იმ სტრუქტურულ მიზეზებს, თუ რატომ იზიდავენ ადამიანები არასწორ ინფორმაციას - მათი ეკონომიკური ცხოვრება დანგრეულია, მათი თემები დაშლილია, მათი რელიგიები იშლება, ჯანდაცვა აკოტრებს მათ ოჯახებს, ნარკოტიკები ანადგურებს მათ მეზობლებს და მათი ტრადიციები კარგავს აზრს. ასეთი პოლიტიკურად გამოწვეული ლპობის შუაგულში, ადამიანები საკმაოდ გონივრულად არ ენდობიან ინსტიტუტებს და მათ დამცინავ წარმომადგენლებს, რომლებმაც მოატყუეს მასობრივი განადგურების იარაღის, 2008 წლის ფინანსური კრიზისის, კარგი სამუშაო ადგილების დაბრუნების, ოპიოიდების დამოკიდებულების გამომწვევი ბუნების და ა.შ. შესახებ.
ასე რომ, დავასრულებ ანეკდოტით - არამეცნიერული ცოდნის ნიშნით - რადგან მეც გავსინჯე ლპობის საკუთარი გემო: ჩემი სხეულის, რომელიც აუტოიმუნური დაავადებით ლპება. როდესაც ხერხემალი ისე მიკბინეს, რომ წინდების ასაწევად დახრა აღარ შემეძლო, მეც რაღაც სიგიჟე ჩავიდინე (რაც ტკივილის ტოლფასია). კომპიუტერთან დავჯექი, Google-ში მოვიძიე „მაანკილოზებელი სპონდილიტის ბუნებრივი ტკივილგამაყუჩებელი“ და რამდენიმე დაწკაპუნებით, უფრო და უფრო ღრმად გავემართე დაუცველი საპყრობილისკენ, სადაც სარისკო წამლები დევს. შეჭამე განავალი? მექსიკური ქერქისებრი მორიელი გიკბინა?
არა, მე სამრეწველო გამხსნელზე შევჩერდი, რომელიც ხის მასშტაბური წარმოებიდან მიღებული წმინდა ქიმიური პროდუქტია. მიუხედავად იმისა, რომ პროდუქტის კანის აპლიკატორის სახით გამოყენება სანდო წყაროების მიერ საშიშად იყო მიჩნეული, მე უფრო შორს წავედი. თავსახური გავხსენი, გამახსენდა მისტერ ჯეკ დენიელსთან გატარებული ჩემი მშვიდი დღეები, თავი უკან გადავხარე და მწარე ჭიქა გადავყლაპე. ყველაფრის მსგავსად, ავტორიზებული იქნებოდა თუ არა, ამანაც ტკივილი არ გამიქრო. მაგრამ სიამაყის შეგრძნება ვიგრძენი, შესაძლოა ცოტა თავისუფალიც. გენერალური ქირურგი შეშინდებოდა.
-
სტივენ მორგანი ფსიქიკური ჯანმრთელობის თანატოლთა მხარდაჭერის სფეროში 2005 წლიდან მუშაობს. 2013 წლიდან ის შვიდი წლის განმავლობაში მუშაობდა „Intentional Peer Support“-ში საერთაშორისო ტრენერად და ოპერაციების მენეჯერად.
ყველა წერილის ნახვა
