გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ის უკანასკნელი Twitter-ის ფაილების შესახებ ალექს ბერენსონი იუწყება, რომელსაც შეტყობინებების სისტემებზე წვდომა ილონ მასკის მიერ ხელისუფლებაში მოსვლამდე ჰქონდა. მისი პირველი რეპორტაჟი სკოტ გოტლიბის როლს ეხება, რომელიც ტექნიკურად მთავრობის გარეთ მყოფი გავლენიანი პირის იდეალური მაგალითია, მაგრამ შესაძლოა, მასში გავლენიანი თანამდებობის პირიც იყოს.
გოტლიბის მთავარი სამუშაო ახლა არის... უფროსი თანამშრომელი ვაშინგტონში, კოლუმბიის ოლქში მდებარე ამერიკული საწარმოების ინსტიტუტის ხელმძღვანელი, თუმცა ასევე Pfizer-ის საბჭოს წევრია. AEI-სა და Pfizer-ში გადასვლამდე, 2017 წლიდან 2019 წლამდე, ტრამპის პრეზიდენტობის დროს, ის სურსათისა და წამლის ადმინისტრაციას ხელმძღვანელობდა. მანამდე, 2013 წლიდან 2017 წლამდე, ის ჯანდაცვისა და სოციალური მომსახურების ფედერალური კომიტეტის წევრად მუშაობდა ჯანდაცვის IT პოლიტიკის კომიტეტში.
თქვენ ალბათ მას ტელევიზიიდან იცნობთ, რადგან ის პანდემიის გამო დაწესებული ლოკდაუნის დაწყებიდან ყველგან არის წარმოდგენილი, იცავდა მთავრობის ქმედებებს და ვაქცინების პროპაგანდას უწევდა იმ კომპანიისგან, რომლის საბჭოსაც ის ემსახურება.
2021 წლის აგვისტოში მან Twitter-ზე დაწერა, რომ უკმაყოფილება გამოეხატა... tweet FDA-ში მისი მემკვიდრის, ბრეტ ჟირუისგან. ჟირუარმა წერილი დაწერა ისრაელში ჩატარებული კვლევის შედეგების მოსახსენებლად, რომელმაც ნათლად აჩვენა ის, რაც ყველას შეეძლო სცოდნოდა კვლევის გარეშეც კი: ბუნებრივი იმუნიტეტი ვაქცინაციულ იმუნიტეტზე უკეთესია.
გოტლიბმა უკმაყოფილება გამოთქვა, რომ ტვიტი „კოროზიულია“ და შესაძლოა „ვირუსული გახდეს“. Twitter-მა ტვიტზე „შეცდომაში შემყვანი“ ტეგის განთავსებით იმოქმედა, რაც დღემდე შენარჩუნებულია.
აი, ელ.წერილი.
ახლა, შეიძლება შეამჩნიოთ, რომ გოტლიბი მხოლოდ კერძო პირია და რომ მისი უფლება იყო, წინააღმდეგობა გაეწია ნებისმიერი ადამიანის მოსაზრებებისთვის. შესაძლოა, ეს სიმართლეც იყოს, გარდა იმისა, რომ იმ დროს ის Pfizer-ს ემსახურებოდა და მისი კომპანია მილიარდობით სუბსიდიით სარგებლობდა თავისი პროდუქტის წარმოებისთვის, რომელმაც არა მხოლოდ პატენტი მოიპოვა, არამედ ისარგებლა პროდუქტის პასუხისმგებლობის დაცვით, რაც ასეთი ვაქცინებისთვის ტრადიციულია. გარდა ამისა, პროდუქტი მხოლოდ საგანგებო გამოყენების ავტორიზაციის წყალობით გავრცელდა, რომელიც გვერდს უვლიდა ჩვეულებრივ ფედერალურ სტანდარტებს.
ამას გარდა, მას თავიდანვე უდიდესი გავლენა ჰქონდა ლოკდაუნის პოლიტიკაზე და მოუწოდებდა ტრამპის ადმინისტრაციას, რაც შეიძლება ექსტრემალური ყოფილიყო სამოქალაქო თავისუფლებებსა და თავისუფლებაზე თავდასხმისას.
ჩვენ ეს ვიცით იმიტომ ჯარედ კუშნერის წიგნი ყველა დეტალს აშუქებს. მან უხელმძღვანელა 16 წლის 2020 მარტს დაწესებული ლოქდაუნის სახელმძღვანელო პრინციპების წარდგენის ძალისხმევას და ეს გააკეთა ორი ტექნოლოგიური აღმასრულებლის დახმარებით, რომლებიც მან თეთრ სახლში სამუშაოდ დანიშნა. კუშნერი იუწყება:
როდესაც ბამბის ტამპონებისა და სხვა მარაგების დეფიციტს ვუმკლავდებოდით, კიდევ ერთი პრობლემის წინაშე აღმოვჩნდით: საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სახელმძღვანელო პრინციპების შემუშავების აუცილებლობა. იმის გათვალისწინებით, რომ მთელი ქვეყნის მასშტაბით ხალხი დაბნეული და შეშფოთებული იყო, ბირქსი და ფაუჩი განიხილავდნენ ფედერალური სტანდარტების ერთიანი ნაკრების საჭიროებას, რათა ამერიკელებს დახმარებოდნენ იმის გაგებაში, თუ რა უნდა გაეკეთებინათ საკუთარი თავის უსაფრთხოებისთვის და ვირუსის გავრცელების შესანელებლად. ისინი ამტკიცებდნენ, რომ ეს სახელმძღვანელო პრინციპები ხელს შეუწყობდა საავადმყოფოების გადატვირთვას. ბოლო კვირის განმავლობაში გამართული ყველა საუბრის მიუხედავად, არავინ გადადგა ნაბიჯები დოკუმენტის შესაქმნელად. როდესაც ნატ ტერნერმა პრობლემა აღნიშნა..., მე ვთხოვე, რომ დერეკ ლიონსთან კოორდინირებულიყო პროექტის შესაქმნელად და წავახალისე, რომ დაერეკა დოქტორ სკოტ გოტლიბთან, FDA-ს ყოფილ ხელმძღვანელთან და ცნობილ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტთან.ვცდილობდი გოტლიბის დარწმუნებას, რომ მთავრობაში მოკლევადიანი ვადით დაბრუნებულიყო, რათა უკეთ ორგანიზება გაგვეწია რეაგირებისთვის და მხარი დაგვეჭირა ვაქცინის შემუშავების მცდელობისთვის.
როდესაც გოტლიბს დავურეკეთ, მადლიერი იყო, რომ ინსტრუქციებს ვამზადებდით. „მათ ცოტა უფრო შორს უნდა წავიდნენ, ვიდრე თქვენ კომფორტულად გრძნობთ თავს“, - თქვა მან. „როდესაც გრძნობთ, რომ იმაზე მეტს აკეთებთ, ვიდრე უნდა გააკეთოთ, ეს იმის ნიშანია, რომ სწორად აკეთებთ“.
ასე რომ, აქ ჩვენ გვყავს ყოფილი სამთავრობო ჩინოვნიკი, რომელიც ამჟამად მუშაობს ვაქცინების წარმოებისა და დისტრიბუციისთვის შერჩეული ერთ-ერთი კომპანიის საბჭოს წევრად, რომელიც უშუალოდ იყო ჩართული და უდიდესი გავლენა ჰქონდა ტრამპის ადმინისტრაციისთვის ისეთი პოლიტიკის შემუშავებაში, რომელმაც არა მხოლოდ ტრამპის პრეზიდენტობა განწირა, არამედ მთელი ქვეყანა რეცესიისა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის კრიზისის გზაზე დააყენა. მიუხედავად ამისა, ცხადია, Pfizer-მა ისარგებლა.
როგორც იქნა, მან თავისი გაიტანა და ტრამპის ადმინისტრაციამ მკაცრი მითითებები გამოსცა: „ბარები, რესტორნები, კვების ობიექტები, სპორტული დარბაზები და სხვა დახურული და ღია სივრცეები, სადაც ადამიანების ჯგუფები იკრიბებიან, უნდა დაიხუროს“.
და რატომ უნდა დავასახელოთ გოტლიბი მარტო, როცა ათასობით სერიოზული მეცნიერი და სამედიცინო პროფესიონალი მკაცრად გირჩევდათ, რომ არ დაგვენიშნა კარანტინი?
სწორედ ამიტომ არის ბერენსონის მიერ აქ მოხსენებული ინფორმაცია ასეთი მნიშვნელოვანი. გოტლიბი არა მხოლოდ მთელი ქვეყნის ჩაკეტვას ცდილობდა, არამედ ბუნებრივი იმუნიტეტის შესახებ საღი აზრის დაკვირვებებზე ნებისმიერი ანგარიშის ცენზურასაც, მაშინაც კი, როდესაც ის კვალიფიციური ექსპერტებისგან მოდიოდა და რეცენზირებულ კვლევებს ციტირებს.
კარანტინის მხარდაჭერის შემდეგ და ბუნებრივი იმუნიტეტისადმი მიძღვნილი ტვიტის წაშლის შემდეგ, თუმცა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ვაქცინა ბაზარზე გამოჩნდა, მან Wall Street Journal-ის გვერდებზე განაცხადა, რომ დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა (CDC) ზედმეტი მოიტანა, განსაკუთრებით სოციალური დისტანცირების აღსრულებით: „გრიპის მოდელზე დაყრდნობამ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოებს აიძულა, რომ Covid-ი მნიშვნელოვანი ასპექტებით არასაკმარისად და არასაკმარისად შეეფასებინათ და გადაეჭარბებინათ“.
გოტლიბის პიროვნება და როლი პარადიგმატული მაგალითია იმისა, თუ რატომ და როგორ არის ლოქდაუნებისა და ვაქცინაციის სავალდებულო საიდუმლოებების ამოხსნა ასეთი რთული საქმე. საქმე მხოლოდ მთავრობის ჩარევას და კერძო კორუფციას არ ეხება. საქმე ეხება ამ ორს შორის რთულ ურთიერთობას, რომელშიც ჩართულია მთავრობის შიგნით და გარეთ მოქმედი საჯარო და კერძო სექტორის წარმომადგენლები, რომლებმაც პოლიტიკური მექანიზმის კონტროლი ხელში ჩაიგდეს, რათა უზარმაზარი სახელმწიფო ხარჯებით მიაღწიონ კერძო მიზნებს.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
