გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ცნობილია, რომ ჰარი ტრუმენს მაგიდაზე ედო წარწერა „მამალი აქ ჩერდება“. დონალდს, სავარაუდოდ, ამის შესახებ არასდროს სმენია, მაგრამ ეს არ ათავისუფლებს მას ამ ჭეშმარიტებისგან.
აშშ-ის ისტორიაში ეტატისტური ექსცესების ყველაზე აღმაშფოთებელი გამოვლინება დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობის დროს მოხდა მისი სრული თანამონაწილეობით. თავის მხრივ, კოვიდ-ლოქდაუნის ამ თავდასხმებმა ნორმალურ ეკონომიკურ ფუნქციონირებაზე, მისი პრეზიდენტობის პირველი 38 თვის განმავლობაში არსებული უღიმღამო ეკონომიკური მაჩვენებელი ბოლო 10 თვის განმავლობაში სრულ კატასტროფად აქცია.
მართლაც, ეკონომიკური აქტივობისა და დასაქმების ასეთი მკვეთრი ვარდნის მსგავსი რამ აშშ-ის ეკონომიკური ისტორიის მანძილზე არასდროს მომხდარა. ამრიგად, 2020 წლის აპრილში, არასასოფლო-სამეურნეო დასაქმების სექტორში (იისფერი ხაზი) 20.5 მილიონი სამუშაო ადგილით შემცირდა, ხოლო მეორე კვარტალში რეალური მშპ (შავი ხაზი) წლიურად 2 პროცენტით შემცირდა.
თავისთავად ცხადია, რომ ეს დაცემა ფაქტიურად ისტორიის ჩანაწერებს არ ემთხვეოდა.
რეალური მშპ-ს და არასასოფლო-სამეურნეო დასაქმების ცვლილება, 1960 წლიდან 2020 წლამდე
და ეს ამით არ დასრულებულა. დისბალანსი, ექსცესები, დამახინჯებები და არასწორი ინვესტიციები, რომლებიც აშშ-ის ეკონომიკაში ლოქდაუნების, მანდატებისა და კოვიდ ისტერიის გამო შემოვიდა, შემდეგ კი ბრობდინგნაგის მონეტარული და ფისკალური სტიმულები, რომლებიც ამ დისლოკაციების შესამსუბუქებლად იყო შექმნილი, დღემდე გვაწუხებს. ანუ, კაპიტალისტური კეთილდღეობის ძრავის ღრმა გაუარესების გრძელვადიანი ტენდენცია უკვე საკმაოდ ცუდი იყო დონალდის ოვალურ კაბინეტში მოსვლამდე, შემდეგ კი ტრამპ-ო-ნომიკებმა კუბოში ბოლო ლურსმანი ჩაარჭეს.
ეს ყველაფერი, რა თქმა უნდა, ნიშნავს, რომ საბაბი „კოვიდმა გააკეთა“ უსაფუძვლოა. MAGA-ს ოთხწლიანმა ეკონომიკამ არა მხოლოდ მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ყველაზე ცუდი ზრდისა და დასაქმების შედეგები მოიტანა, არამედ სტაგფლაციური აფეთქების ეტაპი, რომელიც ახლა აშშ-ს ეკონომიკას მოიცავს, ტრამპ-ო-ნომიკების მემკვიდრეობაა. დონალდმა ეკონომიკური ქაოსი მემკვიდრეობით მიიღო, შემდეგ კი სიტუაცია წარმოუდგენლად გააუარესა.
ასე რომ, ჩვენ ეს თავიდანვე უნდა გამოვასწოროთ. ტრამპის ადმინისტრაციის მიერ 2020 წლის მარტში და შემდგომში წამოწყებული არაფარმაცევტული ჩარევების ფართომასშტაბიანი ნაკრები კონსტიტუციური თავისუფლებისა და კაპიტალისტური კეთილდღეობის სერიოზულ შეურაცხყოფას წარმოადგენდა. სამართლიან სამყაროში, პასუხისმგებელი პირები გამოაშკარავდებოდნენ, დასჯიდნენ და შერცხვენილნი იქნებოდნენ და საჭიროების შემთხვევაში სისხლისსამართლებრივ დევნას დაექვემდებარებოდნენ, რათა მომავალ ძალაუფლების მომხრეებს სამუდამოდ შეეხსენებინათ, რომ ტირანიის დაუსჯელად დაწესება შეუძლებელია.
მართლაც, თუ ზოგიერთ მამაც პროკურორს ნამდვილად სურდა ტრამპის სამართლიანობის წინაშე წარდგენა, ისინი 16 მარტის შემდეგ დონალდის მიერ დაშვებული კანონისა და კონსტიტუციის გროტესკული დარღვევების გამოძიებას დაიწყებდნენ და არა სტორმი დენიელსის უაზრო საქმის, რისთვისაც დონალდმა უკვე მიიღო შესაბამისი სასჯელი - რაც საჯარო დაცინვის უსასტიკესი ზომა იყო.
და პარალელური საბაბი, რომ „პერსონალმა მაიძულა ამის გაკეთება“, მას არ ათავისუფლებს პასუხისმგებლობისგან. დონალდ ტრამპს კონსტიტუციური თავისუფლებებისა და თავისუფალი ბაზრის პრინციპებისადმი მინიმალური პატივისცემითაც კი რომ ემოქმედა, ის არასდროს დაამტკიცებდა დოქტორ ფაუჩის და მის ვირუს-პატრულს და მის შედეგად წარმოქმნილ ტირანიას, რომელიც მათ თითქმის ერთ ღამეში დაამყარეს. და რაც მთავარია, ის არ მოითმენდა მათ მუდმივ თავდასხმებს, რადგან ლოქდაუნი კვირებსა და თვეებს გაგრძელდა.
ამ კონტექსტში, პენსილვანიის გამზირის 1600 ნომერთან ახლოს ჩვენი დღეების განმავლობაში ერთი რამ ვისწავლეთ: ნებისმიერმა პრეზიდენტმა, ნებისმიერ დროს და საზოგადოებრივი მნიშვნელობის ნებისმიერ საკითხთან დაკავშირებით, უნდა მიმართოს ქვეყნის საუკეთესო ექსპერტებს, მათ შორის მათ, ვინც შეიძლება ერთმანეთთან კატეგორიულად არ ეთანხმებოდეს.
მიუხედავად ამისა, ჩანაწერებიდან ნათლად ჩანს, რომ პანდემიის საწყის ეტაპზე — როდესაც ვირუსული პატრულის საშინელი რეჟიმი ამოქმედდა — დონალდი სრულიად პასიური იყო და არანაირ ძალისხმევას არ იჩენდა, რომ კონსულტაციები გაეწია ექსპერტებისთვის, რომლებიც არ იმყოფებოდნენ ძალაუფლების მოყვარული მთავრობის აპარატჩიკების (ფაუჩი, ბირქსი, კოლინზი, ადამსი) ვიწრო წრის გარეთ, რომლებიც ოვალურ კაბინეტში მისმა უბადლო სიძემ და თავხედმა ვიცე-პრეზიდენტმა შეიყვანეს.
სინამდვილეში, პანდემიის დასაწყისიდანვე არსებობდა გენეალოგთა და სხვა მეცნიერთა ლეგიონი - ბევრმა მათგანმა მოგვიანებით ხელი მოაწერა... დიდი ბარინგტონის დეკლარაცია— რომელმაც სწორად დაადგინა, რომ ვირუსების ჩაქრობა შეუძლებელია დრაკონული კარანტინებითა და სხვა მოუხერხებელი, უნივერსალური საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ჩარევებით; და რომ როდესაც საქმე კონკრეტულად კორონავირუსებს ეხებოდა, საეჭვო იყო, შეძლებდნენ თუ არა ვაქცინებიც კი — რომლებიც არასდროს ყოფილან წარმატებული კორონავირუსებთან მიმართებაში — ამ უკანასკნელის მუტაციისა და გავრცელების ბუნებრივი მიდრეკილების დამარცხებას.
ამრიგად, პირველივე დღიდან ლოგიკური მიმდინარეობა იყო ვირუსისთვის საკუთარი ბუნებრივი იმუნიტეტის ფართო საზოგადოებაში გავრცელების საშუალება და არსებული რესურსების ფოკუსირება იმ მცირე უმცირესობაზე, რომლებიც ასაკის, დასუსტებული იმუნური სისტემის ან თანმხლები დაავადებების გამო მძიმე დაავადებების მიმართ დაუცველები იყვნენ.
ერთი სიტყვით, მისი არსებობის პირველივე დღეებიდანვე საზოგადოებრივი ჯანდაცვის აპარატის ფართომასშტაბიანი ჩარევის არანაირი მიზეზი არ არსებობდა. არც იძულებითი, ერთიანი, სახელმწიფოს მიერ მართული მობილიზაციისთვის, რომელიც მოიცავდა კარანტინს, ლოქდაუნებს, ტესტირებას, ნიღბის ტარებას, დისტანცირებას, მეთვალყურეობას, თაღლითობას და საბოლოოდ სავალდებულო მასობრივ ვაქცინაციას. სინამდვილეში, დონალდ ტრამპის მრავალმილიარდიანი, 10 მილიარდი დოლარის სახელმწიფო სუბსიდირების სქემის ფარგლებში შემუშავებული ექსპერიმენტული პრეპარატები, ოპერაცია „Warp Speed“-ის სახელით ცნობილი, ალბათ ყველაზე მზაკვრული ეტატისტური ღონისძიება იყო.
ეს ჭეშმარიტება ადრეული დღეებიდან იყო ცნობილი, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ვირუსზე დაფუძნებული პანდემიების სათანადო მართვის შესახებ ათწლეულების განმავლობაში მიღებულ სამეცნიერო ცოდნასთან ერთად, არსებობდა რეალურ დროში მიღებული მტკიცებულებები ჩარჩენილი Diamond Princess საკრუიზო გემიდან. გემზე მყოფი 3,711 ადამიანი (2,666 მგზავრი და 1,045 ეკიპაჟის წევრი) ძირითადად ხანდაზმულებს ეკუთვნოდათ, თუმცა 2020 წლის მარტის შუა რიცხვებისთვის ცნობილი გადარჩენის მაჩვენებელი საერთო ჯამში 99.7 პროცენტი იყო, ხოლო 100 წლამდე ასაკის პირებისთვის - 70 პროცენტი.
სწორია. 10 წლის 2020 მარტის მდგომარეობით, სანამ დონალდ ტრამპი აშშ-ში ჩიკომის შტატის მსგავსი კარანტინის დაწესებას აირჩევდა, გემი უკვე სამ კვირაზე მეტი ხნის განმავლობაში იმყოფებოდა კარანტინში და მგზავრებს სისტემატურად უტარდებოდათ ტესტირება და თვალყურის დევნება.
იმ დროისთვის 3,618 მგზავრი და ეკიპაჟის წევრი რამდენჯერმე იყო ტესტირებული. ამ პოპულაციაში 696 ადამიანს Covid-410 დადებითი ტესტი ჰქონდა, თუმცა 60-ს ანუ თითქმის 8 პროცენტს სიმპტომები არ აღენიშნებოდა. დაავადებულთა 286 პროცენტს (7) შორის აბსოლუტური უმრავლესობა მხოლოდ მსუბუქად ასიმპტომური იყო. იმ დროისთვის მხოლოდ 70 მგზავრი - ყველა XNUMX წელზე მეტი ასაკის - გარდაიცვალა, ეს მაჩვენებელი მომდევნო თვეებში მხოლოდ ოდნავ გაიზარდა.
მოკლედ, ვირუსს ხანდაზმული მოსახლეობის მხოლოდ 0.19 პროცენტი ემსხვერპლა. ეს ფაქტები, რომლებიც თეთრი სახლისთვის ცნობილი იყო ან რა თქმა უნდა უნდა ყოფილიყო, აბსოლუტურად ცხადყოფდა, რომ კოვიდი არ წარმოადგენდა შავი ჭირის ტიპის საფრთხეს. ისტორიის დიდ სქემაში, ტრამპის მიერ ავტორიზებული ლოქდაუნები უდრიდა კონსტიტუციის დახევას და ყოველდღიური ეკონომიკური ცხოვრების დანგრევას საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საკითხისთვის, რომელიც ოდნავადაც არ უახლოვდებოდა საზოგადოების გადარჩენისთვის ეგზისტენციალურ საფრთხეს.
პირიქით, დამოუკიდებელი მეცნიერებისთვის თავიდანვე აშკარა იყო, რომ Covid-19-ის გავრცელება ამერიკის ექიმის/პაციენტის ჯანდაცვის სისტემისთვის ინტენსიური, მაგრამ მართვადი გამოწვევა იყო. დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრებს, FDA-ს, NIH-ს და სახელმწიფო და ადგილობრივი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დეპარტამენტებს მხოლოდ მათი ჩვეულებრივი საგანმანათლებლო როლის შესაბამისად სანდო ინფორმაციის მიწოდება სჭირდებოდათ და არა ბრძანებები და ქვეყნის ეკონომიკური და სოციალური ცხოვრების ყველა კუთხე-კუნჭულში ფართომასშტაბიანი მარეგულირებელი ჩარევები.
და მაინც, და მაინც. პასუხისმგებლობა დონალდ ტრამპს ეკისრება, რადგან მას შეეძლო ამ მარეგულირებელი ხოცვა-ჟლეტის შეჩერება ნებისმიერ მომენტში, მათ შორის მის რეალურად დაწყებამდეც.
თუმცა, დონალდმა აირჩია კიდევ ერთი, კიდევ უფრო დამანგრეველი გზა, რამაც განუზომლად გაზარდა ვირუსული პატრულის მიერ მიყენებული ზიანი. კერძოდ, ტრამპმა გააჩაღა ვირუსული პატრულის ბუცები და შემდეგ მიიღო ფისკალური და ფულადი კომპენსაციის სტრატეგია, რომელიც არსებითად ამბობდა: „დახურეთ, გადაუხადეთ მათ ვალი“.
როგორც წესი, პირადი გადარიცხვების შესახებ მთავრობის მონაცემთა სერია ყოველთვიურად ქვეყნდება და მოიცავს 6 წლის მარტიდან 2020 წლის მარტამდე პერიოდში Covid-2021-ის პანდემიის შედეგად გამოყოფილი XNUMX ტრილიონი დოლარის ოდენობის გადარჩენის პაკეტით დაფინანსებული ხარჯების დიდ ნაწილს. აშშ-ის ისტორიაში ამ გადახდების ასეთი სწრაფი ტემპით გავრცელებას ფაქტიურად არაფერი შეედრება.
სამთავრობო ტრანსფერების წლიური მაჩვენებელი, მათ შორის სახელმწიფო და ადგილობრივი თანხების შესაბამისი ნაწილები, 3.145 წლის თებერვალში ნორმალურ დონეზე - 2020 ტრილიონ დოლარზე დაფიქსირდა, მაგრამ შემდეგ აპრილში 6.418 ტრილიონ დოლარამდე გაიზარდა, დონალდ ტრამპის მიერ ენთუზიაზმით ხელმოწერილი პირველი 2 ტრილიონი დოლარის დახმარების აქტის შესაბამისად.
ამის შემდეგ, მეორე ტალღამ 5.682 წლის იანვარში 2021 ტრილიონ დოლარამდე აიწია, რაც დონალდის მიერ დეკემბერში ხელმოწერილი მეორე დახმარების აქტის წყალობით მოხდა, რასაც მარტში ბაიდენის „ამერიკული გადარჩენის აქტის“ წყალობით 8.098 ტრილიონი დოლარის მატება მოჰყვა.
თუმცა, ამ უკანასკნელის შემთხვევაშიც კი, მამოძრავებელი ძალა იყო ერთ სულ მოსახლეზე 2,000 დოლარის ოდენობის დახმარების დასრულება, რომელსაც დონალდი არჩევნების წინა პერიოდში უჭერდა მხარს და რომელიც დეკემბრის კანონმდებლობით მხოლოდ ნაწილობრივ დაფინანსდა — უმუშევრობის შემწეობის გახანგრძლივებასთან და სხვა ხარჯებთან ერთად, რომლებიც ტრამპის მიერ ხელმოწერილი ორი ადრინდელი ღონისძიებიდან იყო წარმოშობილი.
ერთი სიტყვით, თანამედროვე ისტორიაში სახელმწიფო ხარჯების ასეთი ყველაზე უარესი აფეთქება არ მომხდარა. კერძოდ, ტრანსფერული გადახდები, როდესაც ფინანსდება „ბიძია სემის“ საკრედიტო ბარათით, თავისთავად ინფლაციური შხამია, რადგან ისინი ხარჯებს მარაგს ერთი იოტის დამატების გარეშე ამცირებენ.
რა თქმა უნდა, ეს ფისკალური სიგიჟე, სავარაუდოდ, აუცილებელიც კი არ იქნებოდა აბსოლუტურად არასაჭირო ლოკდაუნების გარეშე, მაგრამ მაშინაც კი, არცერთი რესპუბლიკელი, რომელიც ღირსია მისი ღირსებისა, ხელს არ მოაწერდა კანონმდებლობას, რომელიც ასეთ მასშტაბურ გადარიცხვებს აძლევდა უფლებამოსილებას, თუ ისინი სესხებითა და ფულის ბეჭდვით დაფინანსდებოდა.
დონალდმა, რა თქმა უნდა, ასე მოიქცა და საიდუმლო არ არის, თუ რატომ. ტრამპს საერთოდ არ აქვს ფისკალური პოლიტიკის კომპასი, ამიტომ ეს კარგი გზა იყო იმის ჩასახშობად, რაც სხვა შემთხვევაში არჩევნების წელს მისი ადმინისტრაციის წინააღმდეგ ფატალური პოლიტიკური აჯანყება იქნებოდა.
სწორედ ეს არის ამბის ნამდვილი ირონია. როდესაც საქმე ფისკალური დისციპლინის ძირითად საკითხს ეხება, დონალდი საერთოდ არ იყო რევოლუციის შემქმნელი. სინამდვილეში, ის ყველაზე უარესი იყო და დიდი ალბათობით, ესეც შეუძლებელი იყო.
სამთავრობო ტრანსფერების წლიური მაჩვენებელი, 2017 წლიდან 2021 წლამდე
ეჭვის გარეშე, აქ მოცემულია უფრო გრძელვადიანი პერსპექტივა, რომელიც ასახავს სამთავრობო ტრანსფერების ცვლილების წლიურ ტემპს 1970 წლიდან მოყოლებული, მას შემდეგ, რაც „დიდი საზოგადოების“ კანონმდებლობამ დღევანდელი 4 ტრილიონი დოლარის წლიური მოგება გამოიწვია.
დონალდის კალამიდან გამოწვეული ნამდვილი ფისკალური შოკის დასაფასებლად, უნდა აღინიშნოს, რომ 2019 წლის ბოლო კვარტალში მთავრობის ტრანსფერული გადახდების ხარჯების წლიური ზრდა დაახლოებით 150 მილიარდი დოლარი იყო. 1 წლის პირველი კვარტლისთვის ეს წლიური ზრდა 2021 ტრილიონ დოლარამდე გაიზარდა. და, კიდევ ერთხელ, ეს იყო დელტა და არა აბსოლუტური დონე და ის კოვიდამდელ ნორმას 4.9-ჯერ აღემატებოდა!
და არა, ამ ინფლაციურ დროის ბომბს ბაიდენს ვერ დააბრალებთ, როგორც MAGA-ს მომხრეები ამტკიცებენ, თუმცა ბაიდენი ნამდვილად მოაწერდა ხელს COVID-2020-ის პანდემიის დროს გათვალისწინებული ორი ადრეული დახმარების ზომას, XNUMX წელს დონალდის ადგილას რომ ყოფილიყო.
მაგრამ ეს საქმეს არ ეხება. საზოგადოების 90 პროცენტისთვის განკუთვნილი შეღავათიანი შეღავათები, უმუშევრობის უზარმაზარი ზრდა, სახელმწიფო-საზოგადოებრივი პარტნიორობის მიერ მასიური შემოწირულობები და ჯანდაცვის, განათლების, ადგილობრივი თვითმმართველობისა და არაკომერციული სექტორების მიმართულებით ფულის ნაკადი - ეს ყველაფერი დონალდის პრეზიდენტობის დროს დაიწყო და ლეგიტიმაცია მოიპოვა. მძინარე ჯომ ახლახანს მოაწერა ხელი კანონპროექტს, რომელიც უკვე ლიანდაგზე მოძრავი, გაქცეული ფისკალური ლოკომოტივის დაფინანსების საბოლოო ერთ მესამედს უზრუნველყოფდა.
მთავრობის ტრანსფერული გადახდების ცვლილება წელი/წელი, 1970-2021
COVID-19-ის პანდემიის შედეგად მიღებული ფინანსური დახმარება დონალდის ერთადერთი ფისკალური ცოდვა არ იყო. როდესაც ოვალურ კაბინეტში მისი ოთხი წლის განმავლობაში ფედერალური ხარჯების მუდმივ ზრდის ტემპს მისი ბოლოდროინდელი წინამორბედებისას შევადარებთ, აშკარაა, რომ დონალდი თავადაც დიდი მხარჯველების ლიგაში იყო.
მაგალითად, 2021 წლის მუდმივ დოლარებში, დონალდის პრეზიდენტობის დროს ფედერალური ბიუჯეტი წელიწადში 366 მილიარდი დოლარით გაიზარდა, რაც 4.3-ჯერ მეტია ბარაკ ობამას დიდი ხარჯების წლებთან შედარებით და თითქმის 11-ჯერ მეტია ბილ კლინტონის მმართველობის 1992-2000 წლების პერიოდთან შედარებით.
იგივე შეიძლება ითქვას ინფლაციაზე კორექტირებული ფედერალური ხარჯების წლიური ზრდის ტემპზეც. ტრამპის ოვალურ კაბინეტში ყოფნის დროს წლიური 6.92 პროცენტით ეს მაჩვენებელი 2-4-ჯერ მეტი იყო, ვიდრე მისი ყველა ბოლოდროინდელი წინამორბედის დროს.
საბოლოო ჯამში, რესპუბლიკური პარტიის პოლიტიკის ისტორიული ლაკმუსის ტესტი იყო სახელმწიფო ხარჯების ზრდის შეზღუდვა და, შესაბამისად, პოტომაკზე „ლევიათანის“ დაუნდობელი გაფართოება. თუმცა, როდესაც საქმე ამ სტანდარტს ეხება, დონალდის რეპუტაცია სირცხვილის კედელზე უბადლოებს შორის პირველ ადგილზეა.
ფედერალური ხარჯები: 2021 წლის დოლარის მუდმივი ზრდა წელიწადში:
- ტრამპი, 2016-2020: +366 მილიარდი დოლარი წელიწადში;
- ობამა, 2008-2016: +86 მილიარდი დოლარი წელიწადში;
- ჯორჯ ბუში უმცროსი: +136 მილიარდი დოლარი წელიწადში;
- ბილ კლინტონი, 1992-2000: +34 მილიარდი დოლარი წელიწადში;
- ჯორჯ ბუში უფროსი: +97 მილიარდი დოლარი წელიწადში;
- რონალდ რეიგანი, 1980-1988: +64 მილიარდი დოლარი წელიწადში;
- ჯიმი კარტერი, 1976-1980: +62 მილიარდი დოლარი წელიწადში;
ფედერალური ხარჯები: წლიური რეალური ზრდის ტემპი:
- ტრამპი, 2016-2020: 6.92%;
- ობამა, 2008-2016: 1.96%;
- ჯორჯ ბუში უმცროსი: 3.95%;
- ბილ კლინტონი, 1992-2000: 1.19%;
- ჯორჯ ბუში უფროსი: 3.90%;
- რონალდ რეიგანი, 1980-1988: 3.15%;
- ჯიმი კარტერი, 1976-1980: 3.72%
ანალოგიურად, როდესაც საქმე სახელმწიფო ვალის ზრდას ეხება, დონალდ ტრამპმა ვალის მეფის მეტსახელი დაიმსახურა და კიდევ უფრო მეტი.
კვლავაც, ინფლაციაზე კორექტირებული მაჩვენებლებით (2021 წლის მუდმივი დოლარი), დონალდის მიერ სახელმწიფო ვალზე წლიური 2.04 ტრილიონი დოლარის დამატება ობამას წლების ფისკალურ მფლანგველობაზე ორჯერ მეტი იყო და ოვალის ადრინდელი მაცხოვრებლების მიერ ვალის დამატებაზე გაცილებით მეტი.
სახელმწიფო ვალის მუდმივი წლიური ზრდა 2021 წელს:
- დონალდ ტრამპი: 2.043 ტრილიონი დოლარი;
- ბარაკ ობამა: 1.061 ტრილიონი დოლარი;
- ჯორჯ ბუში: 0.694 ტრილიონი დოლარი;
- ბილ კლინტონი: 0.168 ტრილიონი დოლარი;
- ჯორჯ ბუში უფროსი: 0.609 ტრილიონი დოლარი;
- რონალდ რეიგანი: 0.384 ტრილიონი დოლარი;
- ჯიმი კარტერი: -0.096 ტრილიონი დოლარი.
საბოლოო ჯამში, გადაჭარბებული, დაუნდობელი სახელმწიფო სესხება არის შხამი, რომელიც კაპიტალისტურ კეთილდღეობას მოკლავს და შეზღუდულ კონსტიტუციურ მმართველობას ჩაანაცვლებს ხალხის თავისუფლებების დაუოკებელი სახელმწიფოებრივი ხელყოფით. ამიტომ, მხოლოდ ამ მიზეზით უნდა იყოს დონალდი გამორიცხული ნომინაციაში და ოვალურ კაბინეტში.
რა თქმა უნდა, დონალდის უგუნური ფისკალური თავგადასავლების მთავარი ხელშემწყობი ფაქტორი ფედერალური რეზერვი იყო, რომელმაც დონალდის ოთხწლიანი ვადის განმავლობაში თავისი ბალანსი თითქმის 3 ტრილიონი დოლარით ანუ 66 პროცენტით გაზარდა. ამან ბალანსის გაფართოება (ანუ ფულის ბეჭდვა) წელიწადში 750 მილიარდი დოლარის ტოლფასი შეადგინა - ბარაკ ობამას და ჯორჯ ბუშის პრეზიდენტობის დროს, შესაბამისად, 300 მილიარდი და 150 მილიარდი დოლარის წლიურ ზრდასთან შედარებით.
მიუხედავად ამისა, დონალდი არ იყო კმაყოფილი მონეტარული ექსპანსიის ამ გიჟური დონით და არასდროს წყვეტდა ფედერალური სარეზერვო სისტემის კრიტიკას სტამბასთან დაკავშირებით ზედმეტად სიძუნწესა და საპროცენტო განაკვეთების უფრო მაღალ დონეზე შენარჩუნებისთვის, რაც ვალის მეფეს, მისი სიბრძნით, სწორ დონედ მიაჩნდა.
მოკლედ, მისი მოღვაწეობის პერიოდში არსებული ეკონომიკური ვითარებისა და კეინსისეული ფედერალური სარეზერვო სისტემის მიერ მომდინარე უპრეცედენტო სტიმულირების გათვალისწინებით, დონალდ ტრამპის მუდმივი მოთხოვნები კიდევ უფრო გამარტივებული ფულის მიმართ, რიჩარდ ნიქსონსაც კი ფინანსური ფხიზელი ცხოვრების მაგალითზე აჩენდა. სიმართლე ისაა, რომ აშშ-ის არცერთი პრეზიდენტი არასდროს ყოფილა ისეთი დაუფიქრებელი ფულად-საკრედიტო საკითხებში, როგორც დონალდ ტრამპი.
სწორედ ამიტომ არის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი, რომ Fox News-ის მსგავსი მაუწყებლების ერთგული თაყვანისმცემლები ახლა ხმამაღლა იძახიან ტრამპის ეკონომიკის აღორძინებისთვის, მაშინ როდესაც სწორედ მისი მმართველობის დროს განხორციელებულმა აღმაშფოთებელმა ფისკალურმა, მონეტარულმა და მარეგულირებელმა ექსცესებმა გამოიწვია ამჟამინდელი ეკონომიკური ქაოსი.
თუმცა, ისინი ტრამპის სტატუსით დააჯილდოვეს. დონალდის წლების განმავლობაში მოთხოვნის შემდეგ, რომ ეკონომიკაში კიდევ უფრო მეტი ფიატური ფული უნდა ჩაედინოს, რესპუბლიკელმა პოლიტიკოსებმა ფედერალურ სარეზერვო სისტემას 2022 წლის საარჩევნო კამპანიის დროს უფასო საშვი მისცეს; და ეს ინფლაციით დატვირთული საარჩევნო სეზონის დროსაც მოხდა, რომელიც ეკლსის შენობაში განთავსებული ინფლაციური ფულის საბეჭდი აპარატების წინააღმდეგ სასტიკი თავდასხმისთვის იყო შექმნილი.
ოდესღაც რესპუბლიკელმა პოლიტიკოსებმა უკეთ იცოდნენ. რა თქმა უნდა, რონალდ რეიგანმა იცოდა ეს 1980 წლის ორნიშნა ინფლაციის ფონზე.
გიპერმა ყოყმანის გარეშე თქვა, რომ დიდი მთავრობა, დეფიციტური ხარჯები და ფულადი მფლანგველობა იყო ერის ეკონომიკური პრობლემების მიზეზი. ის მართალი იყო და არჩევნები დიდი უპირატესობით მოიგო.
მართლაც, თქვენმა რედაქტორმა და მეგობრებმა ის კიდეც დაარწმუნეს, რომ 1980 წლის რესპუბლიკური პარტიის პლატფორმაში ოქროს სტანდარტის ფიცარი შეეტანა.
ამის საპირისპიროდ, გაეცანით MAGA-ს ერთი-ორი მიტინგის ვიდეოებს ან ჩანაწერებს. დონალდის ხმაურიანი ვოკალური აკორდებიდან ოდესმე გამოდიოდა რაიმე, რაც ოდნავ მაინც ჰგავდა ინფლაციის რეაგენულ მიდგომას?
რა თქმა უნდა, არა. ეს იმიტომ ხდება, რომ ტრამპი არანაირი ფორმით, ფორმითა თუ ფორმით არ არის ეკონომიკური კონსერვატორი. ის უბრალოდ ოპორტუნისტი დემაგოგია, რომელიც 2015 წლის ივნისში კანდიდატურის გამოცხადებისკენ მიმავალ ესკალატორზე შემთხვევით წააწყდა ძალადობრივი არალეგალური უცხოელების თემას (მკვლელობები და მოძალადეები), რაც შემდეგ მან სავაჭრო პროტექციონიზმის პრიმიტიული ფორმისადმი მთელი ცხოვრების მანძილზე ერთგულებას შეუხამა.
ამ დუბლიკატის არსი იმ მცდარ წარმოდგენაში მდგომარეობდა, რომ ამერიკის პრობლემებს საზღვარგარეთ დამალული უცხოელები იწვევენ, სინამდვილეში კი ერის უბედურება ვაშინგტონის შიდა პოლიტიკაში ღრმად ფესვგადგმული ცუდი პოლიტიკური იდეებიდან მომდინარეობს.
მიუხედავად ამისა, 2015 წლის ივნისიდან გამოჩნდა MAGA-ს ტოქსიკური ფორმულირება, რომელიც გულისხმობს საზღვარზე არალეგალი მიგრანტების სავარაუდო ურდოების შეჩერებას და აშშ-ის პორტებში უცხოური საქონლის ნაკადის შეჩერებას. ეს იყო და რჩება დონალდის შიდა პროგრამის გულად.
სამწუხაროდ, ეს არის არასწორი პასუხი ერის ეკონომიკური, სოციალური და პოლიტიკური პრობლემებისთვის და ვერასდროს იქნება გამარჯვებული პლატფორმა, როგორიც იყო ის, რომელზეც გიპერი მსგავს ვითარებაში ხელისუფლებაში მოვიდა 1980 წელს.
ამასობაში, დონალდის კოვიდთან დაკავშირებულ პოლიტიკაში 2020 წლის გაზაფხულსა და ზაფხულში დაშვებული კატასტროფული შეცდომა ახლა მკვეთრად არის ხაზგასმული ქვემოთ მოცემულ დიაგრამაზე ასახული ასაკობრივი შეზღუდვის მიხედვით კორექტირებული სიკვდილიანობის მონაცემებით.
რა თქმა უნდა, COVID-19-ის შესახებ მთელი ნარატივი ტესტების, შემთხვევების რაოდენობის, საავადმყოფოების რაოდენობის, გარდაცვლილთა რაოდენობის შესახებ წარმოუდგენელ ციფრებზე და გულდამწყვეტ ანეკდოტებზე იყო აგებული, რომლებსაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის აპარატი და მისი მეგაფონები მასმედიაში ავრცელებდნენ. თუმცა, ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ როდესაც საქმე ნარატივის არსს - სიკვდილიანობის სავარაუდო ზრდას ეხება - ნარატივი უბრალოდ ყალბია.
უდავო ფაქტია, რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა (CDC) სიკვდილის მოწმობებში მიზეზ-შედეგობრივი კავშირის წესები 2020 წლის მარტში შეცვალა, ამიტომ ახლა წარმოდგენა არ გვაქვს, დღემდე დაფიქსირებული 1.05 მილიონი გარდაცვალება კოვიდის გამო იყო თუ უბრალოდ შემთხვევით, ეს იყო ამ მოკვდავი სამყაროდან კოვიდის გამო წასვლა. საკმარისი დასტურია საავადმყოფოებში გულის შეტევების, ცეცხლსასროლი იარაღით მიყენებული ჭრილობების, დახრჩობის ან მოტოციკლეტის ავარიების შედეგად გამოწვეული უამრავი კარგად დოკუმენტირებული შემთხვევა, რომელთა ტესტიც ფატალურ შემთხვევამდე ან გაკვეთის შემდეგ დადებითი იყო.
საბედნიეროდ, რაც ჩვენ ვიცით ისაა, რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრისა და ფედერალური საზოგადოებრივი ჯანდაცვის აპარატის სხვა ფრთების ძალაუფლებით მთვრალმა აპარატჩიკებმაც კი ვერ იპოვეს გზა, რომ ყველა მიზეზით გამოწვეული სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებელი შეეცვალათ.
ეს ყველაფერი დასტურდება, თუ არ ჩავთვლით, რომ 2003 წელი ამერიკაში არაჩვეულებრივი სიკვდილიანობისა და სოციალური უბედურების აუტანელი წელი იყო. კერძოდ, 2020 წელს ამერიკაში ყველა მიზეზით გამოწვეული სიკვდილიანობის მაჩვენებელი სინამდვილეში 1.8 პროცენტით დაბალი იყო, ვიდრე 2003 წელს და თითქმის 11 პროცენტით დაბალი, ვიდრე აქამდე კეთილთვისებიან 1990 წელს!
რა თქმა უნდა, 2020 წელს ყველა მიზეზით გამოწვეული სიკვდილიანობის მაჩვენებელი წინა წლებთან შედარებით უმნიშვნელოდ გაიზარდა. ეს იმიტომ ხდება, რომ კოვიდმა იმუნოლოგიურად დაუცველი ხანდაზმულები და თანმხლები დაავადებები „გრიმი მკის“ ჩვეულ გრაფიკზე ოდნავ ადრე შეიწირა.
და კიდევ უფრო უარესი, 2020 წელს ასევე დაფიქსირდა არაჩვეულებრივი სიკვდილიანობა ნაკლებად მოწყვლად მოსახლეობაში კოვიდ-94,000-ის მიმართ, რაც გამოწვეული იყო საავადმყოფოებში მთავრობის მიერ დაკვეთილი არეულობით; ასევე, შეშინებულ, იზოლირებულ, სახლში კარანტინში მყოფ ადამიანებს შორის ადამიანური დისფუნქციის უდავო ზრდის გამო, რამაც გამოიწვია მკვლელობების, თვითმკვლელობების და ნარკოტიკების დოზის გადაჭარბებით გამოწვეული სიკვდილიანობის რეკორდული დონე (XNUMX XNUMX).
მიუხედავად ამისა, ქვემოთ მოცემულ 30-წლიან დიაგრამაზე საღი აზრის ხედვის ხაზი 1,000-ჯერ მეტს გეუბნებათ, ვიდრე კონტექსტიდან თავისუფალი შემთხვევებისა და გარდაცვალების რაოდენობა, რომელიც ყოველდღიურად ტრიალებდა ამერიკის ტელევიზორებსა და კომპიუტერების ეკრანებზე, მაშინაც კი, როდესაც დონალდის სამუშაო ჯგუფი თეთრი სახლის მოძალადეების ამბიონიდან ისტერიის ცეცხლს აღვივებდა.
მოკლედ, ქვემოთ მოცემული მონაცემები გეუბნებათ, რომ არ ყოფილა სასიკვდილო ჭირი; არ ყოფილა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის განსაკუთრებული კრიზისი; და რომ „გრიმი“ ამერიკის მაგისტრალებსა და შუა გზებზე არ დაძრწოდა.
2019 წელს კოვიდამდელ ნორმასთან შედარებით, 2020 წელს ამერიკაში ასაკის მიხედვით კორექტირებული სიკვდილის რისკი 0.71 პროცენტიდან 0.84 პროცენტამდე გაიზარდა. ჰუმანიტარული თვალსაზრისით, ეს სამწუხაროა, მაგრამ ის ოდნავადაც არ მიუთითებს საზოგადოების ფუნქციონირებისა და გადარჩენისთვის სასიკვდილო საფრთხეზე და შესაბამისად, ამართლებს რეალურად განხორციელებულ ფართომასშტაბიან საკონტროლო ზომებსა და თავისუფლებისა და საღი აზრის შეზღუდვას.
სიკვდილიანობის ეს ფუნდამენტური ფაქტი - მუქი ასოებით დაწერილი „მეცნიერება“, თუ ასეთი რამ არსებობს - სრულიად აუქმებს ფაუჩის პოლიტიკის ძირითად იდეას, რომელიც ჩვენი ფარებში მდგომი პრეზიდენტის 2020 წლის მარტის დასაწყისში ოვალურ კაბინეტში წაბორძიკებისას წამოიჭრა.
ერთი სიტყვით, ეს დიაგრამა ადასტურებს, რომ კოვიდის მთელი სტრატეგია არასწორი და არასაჭირო იყო. ყველაფერი რიგზეა.
და ასევე, დღის ბოლოს, ჰარი ტრუმენის პასუხისმგებლობა დონალდს ეკისრება.
Reprinted დან დევიდ სტოკმანის სერვისი, რომელიც ახლა ხელმისაწვდომია ქვესადგური
-
დევიდ სტოკმანი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, პოლიტიკის, ფინანსებისა და ეკონომიკის შესახებ მრავალი წიგნის ავტორია. ის მიჩიგანის შტატის ყოფილი კონგრესმენი და კონგრესის მენეჯმენტისა და ბიუჯეტის ოფისის ყოფილი დირექტორია. ის ხელმოწერაზე დაფუძნებულ ანალიტიკურ საიტს ხელმძღვანელობს. კონტრაკორნერი.
ყველა წერილის ნახვა
