გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მე ბიოლოგი ვარ, თუ სხვა არაფერი. ბიოლოგობის ერთ-ერთი მრავალი კურთხევა ადამიანის ჯგუფური ქცევის მეტაფორების ფართო სპექტრია, რომლებიც ამ სფეროდან მომდინარეობს. და ამათგან განსაკუთრებით პროდუქტიული შეიძლება იყოს იმ სხვადასხვა ადაპტაციურ სტრატეგიებზე ფიქრი, რომლებსაც სახეობები სხვა სახეობებთან ურთიერთქმედებისას იყენებენ.
მე მომწონს მეტაფორების გამოყენება, როგორც ინსაითის ძრავის. ერთგვარი გონებრივი ხიდი ცოდნის ერთი სფეროდან მეორეში. ანალოგიით მსჯელობა, ინსაითები და ერთი დისციპლინის ცოდნა ხშირად შეიძლება გამოყენებულ იქნას მეორეზე აზროვნების ახალი გზების გასახსნელად.
თუ კაცობრიობას ვირტუალურ ეკოსისტემად წარმოვიდგენთ, მაშინ სოციალური ჯგუფების (ან ტომების?) ერთმანეთთან ურთიერთქმედების გზები შეიძლება ჩაითვალოს ფიზიკურ ეკოსისტემაში სახეობების ურთიერთქმედების მსგავსად. ეს არის ერთი კარი, რომლის გამოყენებაც შესაძლებელია სოციობიოლოგიის აზროვნების სივრცეში შესასვლელად. ე.ო. ვილსონმა, სოციობიოლოგიის ისტორიის ცენტრალურმა ფიგურამ, ეს სფერო განსაზღვრა, როგორც „პოპულაციის ბიოლოგიისა და ევოლუციური თეორიის გაფართოება სოციალურ ორგანიზაციაზე“.
ეს ლოგიკა მაფიქრებინებს პარაზიტებზე, პარაზიტული ურთიერთქმედების სხვადასხვა ფორმებზე, პარაზიტულ ქცევებსა და მათ შესაბამისობაზე რამდენიმე თემასთან, რომლებიც ამ დღეებში ჩემი ფიქრების დიდ ნაწილს მოიცავს; ადმინისტრაციული სახელმწიფო, მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი (WEF), ისინი, ვის ინტერესებსაც წარმოადგენს WEF და ტრანსჰუმანიზმის კულტურა და ტექნოლოგია, რომლის ჩამოყალიბებასაც WEF ცდილობს, როგორც დანარჩენი ჩვენგანის მომავალს.
არ ვამბობ, რომ კორპორატიული მედიაც არ ავლენს პარაზიტულ ქცევებს. მოდით, ეს საკითხი ახლა შევაჩეროთ და მოგვიანებით დავუბრუნდეთ ესეს. ან იქნებ ეს უბრალოდ თავისთავად ცხადია და შემდგომ განხილვას არ საჭიროებს.
მიჭირს იმის გაგება, თუ რა ხდება სინამდვილეში, რაც დაკავშირებულია დასავლური მთავრობის უუნარობასთან, ეფექტურად ემსახუროს თავის მოქალაქეებს, „გლობალურ გადატვირთვასთან“, „მეოთხე ინდუსტრიულ რევოლუციასთან“, გლობალურად ჰარმონიზებულ ტრანსსექსუალურ და ტრანსჰუმანურ ადვოკატირებასთან და მაკრო დონეზე „კლიმატის დღის წესრიგთან“. ამიტომ, ვცდილობ, მივმართო იმ საკითხებს, რომლებიც შედარებით კარგად მესმის იმ იმედით, რომ ისინი დამეხმარებიან იმ დიდი სისტემური „გლობალური“ მოძრაობების გაგებაში, რომელთა გაგებაც ჩემთვის უფრო რთულია.
ასე რომ, აქ წავიდეთ.
ამ აზროვნების ექსპერიმენტის მიზნებისთვის, გაითვალისწინეთ, რომ მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, ამერიკის იმპერიული სახელმწიფო არსებითად მტაცებლის პიკად იქცა. ის ნამდვილად ასე იქცევა, დედამიწაზე ტირანოზავრ რექსივით დადის, დიდ კბილებს აჩენს და მიირთმევს ნებისმიერ მაღალი ენერგიის მქონე ცხოველურ საკვებს, რომლის დაჭერაც შეუძლია. მწვერვალზე მტაცებლები (როგორც სახეობები) გადაშენებისკენ არიან მიდრეკილნი იმ ეკოსისტემებთან ურთიერთქმედების სხვადასხვა ზოგადი შედეგის გამო, რომელშიც ისინი არსებობენ.
მტაცებლების გადაშენების ერთ-ერთი გზა ის არის, რომ ისინი შეიძლება გახდნენ იმდენად წარმატებულები, იმდენად ადაპტირებულები, რომ გადააჭარბონ თავიანთ რესურსებს - მსხვერპლი (საკვები) ამოეწუროთ. როდესაც მსხვერპლი უფრო იშვიათი ხდება, ან მას შეუძლია ადაპტირება მოახდინოს მტაცებლების ზეწოლასთან,წარმოიდგინეთ ასიმეტრიული ომის სტრატეგიები, მათ შორის გორილას აჯანყებები და მე-5 თაობის ომი...> მაღალ სპეციალიზებულ აპექსურ მტაცებლებს უფრო და უფრო დიდი ტერიტორიები სჭირდებათ და საბოლოოდ ამოწურავენ იმ გარემო რესურსებსა და პირობებს, რომელთა გამოყენებასაც ასე კარგად ადაპტირდნენ.მაგალითად, ექსპანსიონისტური იმპერიალიზმი და ნავთობზე დაფუძნებული ენერგიის შეზღუდვები ამ პარადოქსის ილუსტრირებას ახდენს.აქ გადასაჭრელი ევოლუციური კითხვაა, შეუძლია თუ არა აპერსიულ მტაცებელს სახეობის სახით შენარჩუნება.ან ორგანიზაცია, ან იმპერია> ამ ცვალებადი პირობების რეალობასთან ადაპტაციითმაგალითად, უსაფრთხო ბირთვული ენერგია> ან იქნება ეს ასე შეზღუდული ევოლუციური პროცესითან ორგანიზაციაl> ადრე გაკეთებული არჩევანი, რამაც მას საშუალება მისცა, მტაცებლის მთავარ სახეობად ქცეულიყო. გადაწყვეტილებები, რომლებიც ზღუდავს მის უნარს, მოერგოს ცვალებად პირობებს.
ევოლუცია სასაცილო რამაა - მას შეუძლია გამოიწვიოს მაღალადაპტირებული სახეობების არსებობა მათ მიერ შექმნილ ერთგვარ ევოლუციურ კუნძულზე, სადაც უფრო ადაპტირებადი გადაწყვეტის (შორეული კუნძულის) მისაღწევად საჭირო ცვლილებები (მუტაციები) აწესებს ფასს, რომლის გადახდა შეუძლებელია სახეობის რეპროდუქციული ვარგისიანობის იმდენად სერიოზული დაზიანების გარეშე, რომ ის ვერასდროს შეძლებს იმ უკეთეს კუნძულზე (მეტი საკვებით ან აუცილებელი რესურსებით) მოხვედრას.
ეროვნული სახელმწიფოების შემთხვევაში, გადასახდელი ფასი ხშირად პოლიტიკურია. როდესაც პოლიტიკა კორუმპირებული ან გაქვავებული ხდებაროგორც ჩვენს ამჟამინდელ გერონტოკრატიაში>, ეროვნული სახელმწიფოს უნარი, მოერგოს ცვალებად პირობებს, განვითარდეს, ძალიან შეზღუდული ხდება. ვაშინგტონში ხშირად შეინიშნება, რომ პოლიტიკური (ან ბიუროკრატიული) ცვლილებები ვერ მოხდება მანამ, სანამ გარკვეული ადამიანები პენსიაზე არ გავიდნენ ან არ გარდაიცვლებიან. ეს არის არგუმენტი იმისა, თუ რატომ არის აზრიანი ფიქსირებული საპენსიო ასაკის უფრო მკაცრი განხორციელება. წარმოიდგინეთ ეს, როგორც ბიუროკრატებისთვის ვადის შეზღუდვის ფორმა. თავისუფლების ხის გასაზრდელად კიდევ ერთი გზა. დოქტორ ენტონი ფაუჩის კარიერა კარგ შემთხვევის შესწავლას წარმოადგენს ამ საკითხის საილუსტრაციოდ.
გერონტოკრატია: ოლიგარქიული მმართველობის ფორმა, სადაც ლიდერები მოსახლეობის უმეტეს ნაწილზე უფროსი ასაკის არიან.
გერონტოკრატია ოლიგარქიული მმართველობის ფორმაა, რომლის დროსაც სუბიექტს მართავენ ლიდერები, რომლებიც ზრდასრული მოსახლეობის უმეტესობაზე მნიშვნელოვნად უფროსი ასაკის არიან. ბევრ პოლიტიკურ სტრუქტურაში მმართველი კლასის შიგნით ძალაუფლება ასაკთან ერთად გროვდება, რაც ყველაზე ხანდაზმულ პირებს ყველაზე მეტი ძალაუფლების მფლობელებად აქცევს. Wikipedia
იგივე შეიძლება დაემართოს სოციალურ ჯგუფებს ან „ტომებს“. მათი „რეპროდუქციული ვარგისიანობა“ შეიძლება დაირღვეს ზედმეტად დოგმატურმა, ზედმეტად სპეციალიზებულმა ქცევამ. მე „ტომებს“ ტომობრივი ქცევების გაგებით ვგულისხმობ, თანამედროვე მაგალითებით, მათ შორისაა ქაღალდის მტვრის ნიღბების ტარება ვირუსის გადაცემის თავიდან ასაცილებლად, თმის იასამნისფერ ან ლურჯ ფერში შეღებვა, არაუკრაინელების მიერ უკრაინის ეროვნული დროშის ფერების ჩვენება და ვერბალური სათნოების სიგნალიზაცია.რომელ ნაცვალსახელებს იყენებთ?> რომლებიც ამჟამად ხშირად გამოიყენება სხვების მიმართ ჯგუფის ერთგულების გამოსახატავად. როგორც თქვენი ჯგუფის წევრების, ასევე მათ მიმართ, ვინც ჯგუფის გარეთაა, ურწმუნოების მიმართ.
ტერმინები „სუბკულტურა“ ან „მასობრივი ფორმირების ჯგუფი“ იგივე იდეის გამოხატვის ნაკლებად მიკერძოებული გზებია.ან მასის საწინააღმდეგო ჯგუფი იმ ადამიანების შემთხვევაში, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ვირუსი არ არსებობს და რომ „რელიეფის თეორიას“ შეუძლია სრულად ახსნას ინფექციური დაავადება.> ტერმინი „კულტი“ ამ სპექტრის კიდევ ერთი სიტყვაა, რომელიც კიდევ უფრო კრიტიკული და მიკერძოებულია.
არსებობს კონკურენტული (ევოლუციურად ადაპტირებადი) უპირატესობები, თუ ვიტყვით, რომ გენერალისტი არ არის ძალიან ორიენტირებული ერთ ეკოლოგიურ ნიშაზე, ერთ ჯგუფზე, ტომზე ან კულტზე. სოციოპოლიტიკური გაგებით, გენერალისტები ხშირად ცენტრისტები არიან.
გენერალისტები არ სარგებლობენ პიკური მტაცებლების ქცევით, თუმცა გაცილებით ძლიერ პოზიციაში არიან ცვალებად პირობებთან ადაპტაციის თვალსაზრისით - რათა შეძლონ შემდეგ ევოლუციურ კუნძულზე გადასვლა და გადარჩენა. გლობალური პოლიტიკის თვალსაზრისით, შეგიძლიათ შვეიცარიის რესპუბლიკა განიხილოთ, როგორც პიკური მტაცებლის ცვალებადი პოლიტიკური სისტემის მაგალითი, რომელმაც (ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში) დაამტკიცა, რომ შეუძლია სწრაფად ადაპტირება ცვალებად პოლიტიკურ პირობებთან, რადგან არ ცდილობს პიკური მტაცებლის ქცევას, არ ცდილობს სხვებზე დომინირებას და ცალმხრივად მათი რესურსების მოპოვებას (სხვების შეჭმას) საკუთარი ზრდისა და რეპროდუქციის მხარდასაჭერად. ზოგჯერ ნაკლებად (სპეციალიზებული) უფრო (ადაპტაციური) არის გრძელვადიან პერსპექტივაში.
პირადად მე მგონია, რომ აშშ-ის მთავრობა ზედმეტად სპეციალიზირებულია ომის სხვადასხვა ფორმაში. აშშ-ის პრეზიდენტ თეოდორ რუზველტის საგარეო პოლიტიკის პოზიციისგან განსხვავებით, რომელიც „რბილად ილაპარაკე და დიდი ჯოხი ატარე, შორს წახვალ“, აშშ-ის მთავრობის ამჟამინდელი პოლიტიკა „რბილად ილაპარაკე“-ს ნაწილს (დიპლომატია) აკნინებს და ზედმეტად ეყრდნობა ზედმეტად განვითარებულ ჯოხის გამოყენებას. ვფიქრობ, რომ ტიტან რექსი დიპლომატიით არ იყო ცნობილი. რატომ უნდა შეწუხდე დახვეწილი მოლაპარაკებებით და ორმხრივად მომგებიანი შედეგების შრომატევადი შემუშავებით, როდესაც შეგიძლია უბრალოდ შეხვიდე და ყველაფერი შეჭამო, რაც გინდა?
კიდევ ერთი გზა, რომლითაც აპექსური მტაცებლები გადაშენდებიან, არის გარემოს ცვლილება, ან გარე ძალების გამო, ან ზოგიერთ შემთხვევაში საკუთარი წარმატების შედეგების გამო.შეგვეძლო სხვა პოლიტიკური ტერმინი გამოგვეყენებინა და ამ პრობლემას უკუცემა ვუწოდოთ>.
და შემდეგ არიან პარაზიტები.
ვირუსები არსებობენ (უბრალოდ იმისთვის, რომ ცემენტის ნიჩაბი ჩააგდონ იმ კონკრეტულ „კურდღლის სოროში“) და შეიძლება ითქვას, რომ ისინი საბოლოო (მწვერვალის?) პარაზიტები არიან. ბაქტერიებს აქვთ ვირუსები, რომლებსაც ბაქტერიოფაგები ეწოდებათ. ცხოველები, მწერები, მცენარეები და თითქმის ყველა ცოცხალი ორგანიზმი ერთი ან მეტი ვირუსის მსხვერპლია. ზოგი ამტკიცებს, რომ პროტოტიპული ვირუსები მცენარეებში წარმოიშვა, რომლებიც შემდეგ ადაპტირდნენ მცენარეებით მკვებავ მწერებთან, რომლებიც შემდეგ ადაპტირდნენ სხვა ცხოველებთან, რომლებიც მწერებს ჭამენ და უსასრულოდ. ვირუსები სინამდვილეში გენომის პარაზიტების მსგავსია. და ისინი ყველგან არიან. რაც არ ნიშნავს იმას, რომ რელიეფის თეორიას თავისი ღირსებები არ აქვს. მაგრამ ეს კიდევ ერთი „კურდღლის სოროა“.
მხიარული ფაქტიროდესაც ტირანოზავრ რექსზე ფიქრობთ, რა გახსენდებათ? დიდი კბილები, რომლებიც დიდ ყბის ძვალშია ჩასმული დიდ თავში (ჩემი პასუხია, შესაძლოა თქვენიც). ნამარხების ჩანაწერები მიუთითებს, რომ ტიანოზიან რექსს მცირე პრობლემა განუვითარდა თავისუფალი მტვირთავის მიმართ (ა ტრიქომონასი-პარაზიტის მსგავსი). როგორც ჩანს, სწორედ ამ პარაზიტმა გამოიწვია საშინელი ხვლიკის ყბაში ნახვრეტების გაჩენა. ეს ნამდვილად პრობლემად მოგეჩვენებოდათ, თუ დიდი მჭამელი იქნებოდით, რომელსაც ძლიერი ყბა სჭირდება! ეს ახალ მნიშვნელობას სძენს ტერმინს „ყბის მტვრევა“.
ბიუროკრატიები ხშირად ავითარებენ პარაზიტულ მახასიათებლებს და დავრწმუნდი, რომ შეერთებული შტატების ადმინისტრაციული სახელმწიფო ბიუროკრატია თავის მასპინძელზე, ფედერალურ მთავრობაზე (და შეერთებული შტატების მოქალაქეებზე) პარაზიტად იქცა.და არა კარგი გაგებით. უფრო მეტად ტრიქომონასი- როგორც პარაზიტი, რომელიც ტი რექსს ყბას ჭამს.
ასევე დარწმუნებული ვარ, რომ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი გლობალური ეკონომიკის პარაზიტად იქცა. ორივე შემთხვევაში, ეს ჯგუფები მოქალაქეებს კარგ ღირებულებას არ სთავაზობენ და თვითკმარ სუბკულტურებად იქცნენ, რომელთა ძირითადი ფუნქცია, როგორც ჩანს, თვითგადარჩენა და საკუთარი ინტერესებისა და დღის წესრიგის წინსვლაა ზოგადი მოსახლეობის საერთო „ვარგისიანობის“ ხარჯზე.
ახლა, რომ ნათელი იყოს, მასპინძელ-პარაზიტის ყველა ურთიერთქმედება ცუდი არ არის. თქვენს ნაწლავებში (მაგალითად, ძროხის ნაწლავებშიც კი) ბაქტერიების ფართო სპექტრი ბინადრობს, რომლებიც აბსოლუტურად აუცილებელია თქვენი სიცოცხლისა და აყვავებისთვის. ეს პარაზიტიზმის ერთ-ერთი ფორმის, კომენსალიზმის მაგალითია. ხშირად არსებობს მოსაზრება, რომ პატარა შინაგანი ძრავები, რომლებიც ჩვენს თითოეულ უჯრედს კვებავს, ტექნიკურად მიტოქონდრიები, სინამდვილეში მაღალგანვითარებული (და უძველესი) კომენსალური მასპინძელ-პარაზიტის ურთიერთობის მაგალითებია, სადაც მიტოქონდრიები ერთგვარი ბაქტერიაა, რომელიც განვითარებულ და ადაპტირებულ უჯრედშიდა პარაზიტად იქცა.
კომენსალიზმი, როგორც ორმხრივად მომგებიანი მოვლენაა. კომენსალიზმი, როგორც წესი, პარაზიტსა და მასპინძელს შორის თანაარსებობის ძალიან ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში ვითარდება, რომლის დროსაც ის, რაც თავდაპირველად შეიძლება უფრო მტაცებლური ურთიერთქმედება ყოფილიყო, თანდათან გადაიზარდა ისეთ რამეში, რაც სასარგებლოა როგორც მასპინძელისთვის, ასევე პარაზიტისთვის. თუმცა, თანამედროვე ადმინისტრაციულ სახელმწიფოსა და ფედერალურ მთავრობას შორის ურთიერთობა შედარებით ახალია და შორს არის კეთილთვისებიანი კომენსალური ურთიერთობისგან. ანალოგიურად, მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი და მისი გლობალისტი გაერო/ჯანმო/მსო მოკავშირეები.
მოდი, ერთი თამაში ვითამაშოთ. ერთი წუთით მომეცით საშუალება, გავხსნა თქვენი ოვერტონის ფანჯარა კარგად დოკუმენტირებული პარაზიტული სტრატეგიების გამოყენებით, როგორც ადმინისტრაციული სახელმწიფოსა და მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ქმედებებისა და ქცევის მეტაფორები. გაჭიმვა კარგია, ისევე როგორც იოგა გონებისთვის.
მე შევაჯამებ პარაზიტულ სტრატეგიას და თქვენ დაფიქრდით, შეგიძლიათ თუ არა მოიფიქროთ ამ ტიპის პარაზიტიზმის რაიმე მსგავსი მაგალითი თანამედროვე აშშ-ის ადმინისტრაციულ სახელმწიფოში ან მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმში.
პარაზიტული სტრატეგიები ბიოლოგიაში (მადლობა ვიკიპედიას!)
არსებობს ექვსი ძირითადი პარაზიტი სტრატეგიაკერძოდ პარაზიტული კასტრაციაპირდაპირ გადამდები პარაზიტიზმი; ტროფიკულად-გადამდები პარაზიტიზმი; ვექტორი-გადამდები პარაზიტიზმი; პარაზიტოიდიზმი; და მიკრომტაცებლობა. ეს ეხება პარაზიტებს, რომელთა მასპინძლებიც მცენარეები და ცხოველები არიან.[15][21] ეს სტრატეგიები წარმოადგენს ადაპტური პიკებიშუალედური სტრატეგიები შესაძლებელია, მაგრამ ორგანიზმებს მრავალი სხვადასხვა ჯგუფის შემადგენლობაში მუდმივად აქვთ თანხვედრა ამ ექვსზე, რომლებიც ევოლუციურად სტაბილურია.
პარაზიტული კასტრატორები
პარაზიტული კასტრატორები ნაწილობრივ ან მთლიანად ანადგურებენ მასპინძლის გამრავლების უნარს, რეპროდუქციისთვის საჭირო ენერგიას მასპინძლისა და პარაზიტის ზრდაზე გადამისამართებენ, რაც ზოგჯერ მასპინძელში გიგანტიზმს იწვევს. მასპინძლის სხვა სისტემები ხელუხლებელი რჩება, რაც მას გადარჩენისა და პარაზიტის შენარჩუნების საშუალებას აძლევს. პარაზიტული კიბოსნაირები, როგორიცაა სპეციალიზებულებში ბარნაკლი გვარის საკულინა კონკრეტულად იწვევენ მათი მრავალი სახეობის სასქესო ჯირკვლების დაზიანებას მასპინძლის crabs. Იმ შემთხვევაში საკულინა, მათი მასპინძელი კიბორჩხალების ორ მესამედზე მეტის სათესლე ჯირკვლები საკმარისად დეგენერირებულია, რათა ამ მამრ კიბორჩხალებს მდედრი განუვითარდეთ. მეორადი სქესის მახასიათებლები როგორიცაა უფრო ფართო მუცელი, უფრო პატარა ბრჭყალები და კვერცხის მოსაჭერად განკუთვნილი დანამატები.
პირდაპირ გადაცემული
პირდაპირ გადამდები პარაზიტები, რომლებსაც არ სჭირდებათ გადამტანი მასპინძლებამდე, მოიცავს ხმელეთის ხერხემლიანთა ისეთ პარაზიტებს, როგორიცაა ტილები და ტკიპები; ზღვის პარაზიტები, როგორიცაა კოპეპოდები მდე ციამიდი ამფიპოდები; მონოგენური; და ნემატოდების, სოკოების, პროტოზოების, ბაქტერიების და ვირუსების მრავალი სახეობა. ენდოპარაზიტები იქნება ეს თუ ექტოპარაზიტები, თითოეულს ჰყავს ერთი მასპინძელი სახეობა. ამ სახეობის ფარგლებში ინდივიდების უმეტესობა თავისუფალია ან თითქმის თავისუფალია პარაზიტებისგან, ხოლო უმცირესობა დიდი რაოდენობით პარაზიტებს ატარებს; ეს ცნობილია, როგორც აგრეგირებული განაწილება.
ტროფიკულად გადაცემული
ტროფიკულად-გადამდები პარაზიტები გადადის მასპინძლის მიერ შეჭმის შედეგად. ესენია: ტრემატოდები (ყველა გარდა შისტოსომები), ცესტოდები, აკანტოცეფალები, პენტასტომიდები, ბევრი მრგვალი ჭიებიდა მრავალი პროტოზოა, როგორიცაა ტოქსოპლაზმა. მათ აქვთ რთული სასიცოცხლო ციკლები, რომლებიც მოიცავს ორი ან მეტი სახეობის მასპინძლებს. ახალგაზრდულ სტადიაზე ისინი აინფიცირებენ და ხშირად ენცისტი შუალედურ მასპინძელში. როდესაც შუალედურ მასპინძელ ცხოველს მტაცებელი, საბოლოო მასპინძელი, შეჭამს, პარაზიტი გადაურჩება საჭმლის მონელების პროცესს და მწიფდება ზრდასრულ სქესად; ზოგიერთი მათგანი ცხოვრობს როგორც ნაწლავის პარაზიტებიტროფიკულად გადამდები მრავალი პარაზიტი ქცევის შეცვლა მათი შუალედური მასპინძლების, რაც ზრდის მტაცებლის მიერ მათი შეჭმის შანსებს. როგორც პირდაპირ გადამდები პარაზიტების შემთხვევაში, ტროფიკულად გადამდები პარაზიტების განაწილება მასპინძელ ინდივიდებს შორის აგრეგირებულია. კოინფექცია მრავალი პარაზიტის მიერ არის გავრცელებული. აუტოინფექცია, სადაც (გამონაკლისის გამო) პარაზიტის მთელი ცხოვრების ციკლი ხდება ერთ პირველად მასპინძელში, ზოგჯერ შეიძლება მოხდეს ჰელმინთებშიცWorms> როგორიცაა სტრონგილოიდები სტერკორალი.
ვექტორული გადაცემა
ვექტორული გადაცემა პარაზიტები ეყრდნობიან მესამე მხარეს, შუალედურ მასპინძელს, სადაც პარაზიტი არ მრავლდება სქესობრივი გზით, რათა გადაიტანოს ისინი ერთი საბოლოო მასპინძლიდან მეორეში. ეს პარაზიტები მიკროორგანიზმებია, კერძოდ პროტოზოია, ბაქტერიების, ან ვირუსები, ხშირად უჯრედშიდა პათოგენები (დაავადების გამომწვევი). მათი გადამტანები ძირითადად ჰემატოფაგიური ფეხსახსრიანები, როგორიცაა რწყილები, ტილები, ტკიპები და კოღოები. მაგალითად, ირმის ტკიპა Ixodes scapularis მოქმედებს როგორც დაავადებების გადამტანი, მათ შორის ლაიმის დაავადების, ბაბეზიოზიდა ანაპლაზმოზიპროტოზოული ენდოპარაზიტები, როგორიცაა მალარიული გვარის პარაზიტები პლაზმოდიუმი და ძილის დაავადების პარაზიტები გვარში ტრიპანოსომა, მასპინძლის სისხლში აქვთ ინფექციური სტადიები, რომლებიც ახალ მასპინძლებს კბენა მწერების მეშვეობით გადაეცემა.
პარაზიტოიდები
პარაზიტოიდები არიან მწერები, რომლებიც ადრე თუ გვიან კლავენ თავიანთ მასპინძლებს, რაც მათ ურთიერთობას მტაცებლობასთან აახლოებს. პარაზიტოიდების უმეტესობა პარაზიტოიდული ვოსფსი ან სხვა ჰიმენოფტერიები; სხვები მოიცავს დიპტერანები როგორიცაა ფორიდის ბუზები.
იდიობიონტი პარაზიტოიდები დაჭერისთანავე უკბენენ თავიანთ, ხშირად დიდ მსხვერპლს, რის შედეგადაც ან მთლიანად კლავენ, ან მყისიერად ახდენენ მის პარალიზებას. შემდეგ გაშეშებული მსხვერპლი ბუდეში გადაჰყავთ, ზოგჯერ სხვა მსხვერპლთან ერთად, თუ ის საკმარისად დიდი არ არის პარაზიტოიდის განვითარების მთელი პერიოდის განმავლობაში საყრდენად. კვერცხი დადებულია მსხვერპლზე და შემდეგ ბუდე იკეტება. პარაზიტოიდი სწრაფად ვითარდება ლარვისა და ჭუპრის სტადიებში, საკვებით კვება ამისთვის წავიდა.
კოინობიონტი პარაზიტოიდები, რომლებიც მოიცავს ფრიალებს ისევე როგორც კრაზანები, კვერცხებს დებენ ახალგაზრდა მასპინძლებში, როგორც წესი, ლარვებში. მათ ეძლევათ ზრდის გაგრძელების საშუალება, ამიტომ მასპინძელი და პარაზიტოიდი ერთად ვითარდებიან ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში, რაც მთავრდება პარაზიტოიდების ზრდასრულ ასაკში გამოჩენით, რის შედეგადაც მსხვერპლი მკვდარი რჩება, შიგნიდან შეჭმული. ზოგიერთი კოინობიონტი არეგულირებს მასპინძლის განვითარებას, მაგალითად, ხელს უშლის მის... ჭუპრების გამრავლება ან მისი დამზადება მოულტი როდესაც პარაზიტოიდი მზადაა გამრავლებისთვის. მათ შეიძლება ეს გააკეთონ ჰორმონების გამომუშავებით, რომლებიც მასპინძლის გამრავლების ჰორმონებს ბაძავენ (ეკდისტეროიდები), ან მასპინძლის ენდოკრინული სისტემის რეგულირებით.
მიკრომტაცებლები
მიკრომტაცებელი ერთზე მეტ მასპინძელს ესხმის თავს, რაც თითოეული მასპინძლის ვარგისიანობას სულ მცირე მცირედით ამცირებს და მხოლოდ ერთ მასპინძელთან არის კონტაქტში პერიოდულად. ეს ქცევა მიკრომტაცებლებს ვექტორებად შესაფერისს ხდის, რადგან მათ შეუძლიათ მცირე ზომის პარაზიტების ერთი მასპინძლიდან მეორეზე გადაცემა. მიკრომტაცებლების უმეტესობა ჰემატოფაგიური, სისხლით იკვებებიან. მათ შორისაა ანელიდები, როგორიცაა ლეიკები, კიბოსნაირნი, როგორიცაა ბრანჩიურანები მდე გნათიიდი იზოპოდები, სხვადასხვა დიპტერანები როგორიცაა კოღოები და ცეცე ფრიალებს, სხვა ართროპოდები, როგორიცაა რწყილები და ტკიპები, ხერხემლიანები, როგორიცაა ნათურებიდა ძუძუმწოვრები, როგორიცაა ვამპირი ღამურები.
ეს პარაზიტული სტრატეგიები აღწერს აშშ-ის ადმინისტრაციულ სახელმწიფოს (ღრმა სახელმწიფოს) თუ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმს? თუ არა, რატომ?
როგორც ამ ესეს დასაწყისში აღვნიშნე, ბუნებაში არსებული სტრატეგიების გამოყენებას რთული პოლიტიკური და კულტურული ორგანიზაციული სტრატეგიების ანალოგიების მოსაძებნად აქვს თავისი დამსახურება. ეს ხსნის ადამიანის საზოგადოებისა და სოციალური სტრუქტურების შესახებ აზროვნების ახალ გზებს. მაშ, შეგვიძლია თუ არა ბიოლოგიის გამოყენება იმის პროგნოზირებისთვის, თუ როგორ რეაგირებენ ეს ორგანიზაციები მსოფლიო ასპარეზზე მომავალში?
ვიმსჯელოთ.
ავტორის წიგნაკი ქვესადგური
-
რობერტ ვ. მელოუნი ექიმი და ბიოქიმიკოსია. მისი საქმიანობა ფოკუსირებულია mRNA ტექნოლოგიაზე, ფარმაცევტულ პროდუქტებსა და წამლების ხელახალი გამოყენების კვლევაზე.
ყველა წერილის ნახვა
