გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჯონ სტეპლტონი, ცნობილი პენსიაზე გასული ავსტრალიელი ჟურნალისტი, სასოწარკვეთილია ავსტრალიის შესახებ. 2015 წლიდან დაწყებული, ის სულ უფრო ბნელ წიგნებს წერდა იმის შესახებ, თუ როგორ გადაიზარდა ქვეყანა, რომელიც მას უყვარს კორუფციაში, აპათიაში და ახლა კოვიდისგან გამოწვეულ ტოტალიტარიზმში. ჯონი მხარს უჭერს მცირე თემების აღორძინებას, იმ იმედით, რომ გაახალგაზრდავებულ თავისუფალ ავსტრალიელებს ქალაქგარეთ კორუმპირებულებს აწარმოებენ.
თავის წიგნში 2023 ავსტრალია იშლებაჯონი გამუდმებით ცვლის პერსონებს შორის აშკარად ავტობიოგრაფიულ „მოხუცი ალექსს“, გაბრუებულ, ფატალისტ, მარტოხელა მოხუცს და კოვიდ პერიოდის ჟურნალისტურ მემატიანეს, რომელიც აშუქებს ახალი ამბების ფრაგმენტებს, კომენტარს ყველასგან და ჭარბი სიკვდილიანობისა და ინფექციების შესახებ სავალდებულო სტატისტიკას. . ახალი ამბები ციმციმები და არჩევანის ციტატები. ცოტა იუმორი. ცბიერი წუწუნი.
ეს ყველაფერი მოჰყვება ტკივილს იმის ცოდნით, რომ ის, რაც გიყვარდა, განადგურებულია შენს თვალწინ, მაგრამ არ შეგიძლია დაარწმუნო ხალხი უმარტივეს ჭეშმარიტებაში, მაგალითად, რომ სკოლაში დაკარგული ერთი წელი ნამდვილად კატასტროფაა შენთვის. ბავშვები. მოხუცი ალექსი მოწმეა ბოროტების ბანალურობაზე თავის მშობლიურ ქალაქში, მეზობლების ბრბოს სიგიჟით.
ჯონი ლიბერალურად ციტირებს ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტს, რომელსაც ის უწოდებს მსოფლიოს წამყვან აკადემიურ ცენტრს, დადებითად ციტირებს ჯეფრი ტაკერს, ჯიჯი ფოსტერს, რამეშ თაკურს, მაიკლ სენგერს და რიჩარდ კელის. გმირების თაყვანისცემის შესახებ უმნიშვნელო პიროვნული ჩხუბი, რომელიც ამშვენებს მის მითითებებს ამ და სხვა ადამიანებზე, არის ის, რომ იგი ასახავს ჯიჯის, როგორც ერთადერთ ავტორს, პოლთან და მაიკლთან ერთად (მისი თანაავტორები დიდი კოვიდ პანიკა და მრავალი სხვა ბრაუნსტოუნის ნაწერი) უბრალოდ ეკიდა მის ქურთუკებზე.
მათი დალურჯებული ეგო გამოჯანმრთელდება, მაგრამ მაინც. რაც მთავარია, იმოქმედებს თუ არა ბრაუნსტოუნი პოლიტიკაზე, ჯერ კიდევ გასარკვევია. თუმცა აშკარად "ჩვენ" მივუტანეთ ჯონს გარკვეული მეგობრობა და ნუგეში. ის არ იყო მარტო და იცოდა, რომ არ გაგიჟდებოდა, რადგან კოვიდობის დროს, მას შეეძლო წაეკითხა, თუ როგორ მივიდნენ ათობით სხვა ქვეყნის ავტორები თითქმის იმავე დასკვნამდე, როგორც მას.
წიგნს აქვს სერიოზული ხარვეზები. ჯონი ზოგჯერ აძლევს თავის იმედს საუკეთესოს მიღების უფლებას, მაგალითად, როდესაც ამბობს, რომ „ბევრი შეფასებით 1.4 მილიონის ოდენობაა“ 2022 წლის კონვოის ზომაზე კანბერაში, მოვლენა, რომელიც შთაგონებულია კანადური თავისუფლების სატვირთო მანქანების კოლონით, რომელიც დედაქალაქში გადის. . თუნდაც საიტზე convoycanberra.com უბრალოდ ამტკიცებენ, რომ „ასობით ათასი ავსტრალიელი ჩავიდა კანბერაში 28 წლის 11 იანვრიდან 2022 მარტამდე პერიოდში“. მიუხედავად იმისა, რომ ვისურვებდით, რომ 1.4 მილიონ ავსტრალიელს ძალისხმევა არ დაეხარჯა საკუთარი ხმის ასე დრამატულად მოსაძებნად, პირადად ჩვენ სასიამოვნოდ გაკვირვებულები დავრჩებოდით, კოლონაში 100,000 XNUMX-მდე ადამიანი რომ ყოფილიყო.
სხვა პრეტენზიები უბრალოდ "გამორთულია". ის განუწყვეტლივ ლაპარაკობს აღმოსავლეთის ზღვისპირა შტატებზე, მაგრამ არც ისე ბევრს დასავლეთ ავსტრალიის შესახებ, რომელიც პოლიტიკური ავტორიტარიზმისა და საზოგადოებრივი სიკოფანტის კერა იყო. ის ადიდებს ტაკერ კარლსონს ავსტრალიის შესახებ ცნობილ საუბრებისთვის, არ ახსენებს, რომ ტაკერმა ასევე შეაქო WA-ს პრემიერი მისი საზღვრების დახურვისთვის, თითქოსდა „მეცნიერებას მიჰყვებოდა“ და იცავდა თავის ხალხს, მაგრამ დიდი ხნის შემდეგ ეს გახდა გამჭვირვალე პოლიტიკური ვარჯიში. კუნთების მოქცევა, უახლესი ეპიზოდი WA პოლიტიკოსების საყვარელი სპორტის სატყუარაში აღმოსავლური ისტებლიშმენტის სატყუარაში. ტაკერმა გამოტოვა წერტილი, ფიქრობდა, რომ პრემიერ მაკგოუანი უბრალოდ ჭკვიანი ბიჭი იყო, რომელსაც არ სურდა, რომ მისი სახელმწიფო აღმოსავლეთის შტატების იდიოკრატიის მიერ განდევნილიყო. ტეხასის მსგავსი.
ავტორის მითითება კონკრეტული ადამიანების წინააღმდეგობაზე არის ცალმხრივი და ზოგჯერ შეუსაბამო აქცენტის ან ქრონოლოგიური თვალსაზრისით. ის ტოვებს ზოგიერთ მნიშვნელოვან ადამიანს ან ძალიან გვიან ახსენებს მათ (მაგ., დიჟანა დრაგომიროვიჩი, ალან ჯონსი, ჯულიან გილესპი, ადამ კრეიტონი, მალკოლმ რობერტსი, ჯერარდ რენიკი). ის ზედმეტად კერპებს სხვებს (მაგ., მონიკა სმიტს და ნაომი ვოლფს, გარდა ზემოთ ნახსენების გარდა) და ზოგჯერ ძუნწია თავის ქებაზე, როგორც როცა აღიარებს შესამჩნევი პოდკასტი, მაგრამ არა მათი წამყვანი და შემქმნელი Matt Wong. ეს აძლევს მკითხველს განცდას, რომ „მოხუცი ალექსი“ ან უბრალოდ ზარმაცია, ან გარკვეულწილად სიამოვნებს უხეშობა.
წიგნს ასევე აქვს მკვეთრად ფანტასტიკური განცდა, თითქოს მწერალი არ არის ბოლომდე დარწმუნებული, ცხოვრობს რეალურ სამყაროში თუ სიზმარ-დისტოპიაში. ეს თითქმის აუცილებლად მიზანმიმართულია, მაგრამ ასევე გარკვეულწილად აშორებს წიგნის მთავარ მნიშვნელობას, რომელიც არის ერთგული ქრონიკა იმისა, რაც მოხდა ავსტრალიაში კოვიდ პერიოდში, სკეპტიკოსის პერსპექტივიდან. არჩევანი, რომ არ დაამატოთ მითითებები, ხაზს უსვამს ფანტასტიკურ განცდას და ხდის ამ წიგნის ადვილად გაუქმებას მათთვის, ვისაც არ მოსწონს მესიჯი: მათ შეუძლიათ უბრალოდ თქვან, რომ რაც არ მოსწონთ, შედგენილია. უფრო მეტიც, ყველა ერთი და იგივე დაკვირვება ხდება ისევ და ისევ და ისევ. Და ისევ. წიგნს აქვს იმდენი გამეორება გამოსახულებათა და სხვა ჭურჭლით, რომ ავტორს შეეძლო წიგნის მესამედით შეკუმშვა, მარტივად და არ დაეკარგა არც ერთი მნიშვნელობა ან შეტყობინება.
ავსტრალია იშლება მოგვაგონებს ალექსანდრე სოლჟენიცინის გულაგის არქიპელაგი იმ გაგებით, რომ ვინმეს ეს უნდა გაეკეთებინა. გულაგის თაღი საშინლად იკითხებოდა, სატელეფონო წიგნის კითხვაზე ბევრად უკეთესი არ იყო, მაგრამ სოლჟენიცინის პატიება შეიძლება, რადგან ის ცდილობდა გულაგის დოკუმენტაციას ისტორიული ჩანაწერისთვის და არავინ აპირებდა ამის გაკეთებას, ყოველ შემთხვევაში, არა დრო ბრეჟნევის სათავეში და ანდროპოვის ხელმძღვანელობით კგბ-ს.
ავსტრალია იშლება ასევე ასახავს თავის დროინდელ განწყობას და დამღლელი დეტალებით აფიქსირებს კოვიდ ეპოქის კატასტროფას. საჭირო იყო ჩაწერა. და ისევე, როგორც ალექსანდრე იყო თავმდაბალი ადამიანი, ავტორი ავსტრალია იშლება ავლენს გარკვეულ თავმდაბლობას თავის „მოხუცი ალექსის“ თვითდახასიათებაში, მაგრამ 500 გვერდიანი პირადი ტანჯვა სავსეა ლიტერატურული სიდიადის ილუზიებით? ეს არ არის თავმდაბალი. მართლაც, არცერთმა ჩვენგანმა ვერც ერთმა ვერ მოახერხა გაღიზიანების გარეშე წაიკითხა მთლიანად.
მიუხედავად იმისა, რომ წიგნი იკითხება მხოლოდ ავსტრალიაში სკეპტიკოსებისთვის, რომლებსაც მოსწონთ, რომ მათი ტირილი იყოს ვრცელი და მათი ფაქტები მოერგოს ამბავს, ეს არ არის ჩვენი საერთო მადლიერების ჩამორთმევა. წიგნი ასახავს პერსპექტივას და გამოცდილებას, რომელსაც ბევრი "ჩვენი მხარე" ექნება.
19 თავში ჯონი მოიცავს ავსტრალიაში მომხდარი კატასტროფის ყველა მნიშვნელოვან ელემენტს: ძალაუფლების ამპარტავნებას, მჩაგვრელთა სიამოვნებას ამდენი მსხვერპლის გამო, წვრილმანებზე პანიკა, განადგურების სურვილი, ბავშვების ტანჯვა და მარტოსული ადამიანები. , მუდმივად ცვალებადი წესების აბსურდულობა, კორუფცია, სიცრუე და ნელი მოძრაობის კატასტროფაში ყოფნის დამთრგუნველი შეგრძნება.
ერთი თანაუგრძნობს სანაპიროზე დაკავებულებს ნიღბების არ ტარების გამო. იგრძნობს გათავისუფლებულთა რისხვას იმის გამო, რომ მათ სხეულში შხამი არ მიიღეს, რომლებსაც სასამართლო მფარველობს. ერთი გტკივა საზოგადოებისა და ოჯახების დაშლის მოსმენით, რადგან დიდი ნაწილი ავტორიტეტს სიბნელეში მიჰყვება და მცირე ნაწილი ცდილობს სინათლეს შეიკავოს.
ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ იოანეს დავეთანხმოთ პრაქტიკულად ყველა არსებით საკითხზე. ჩვენ დავწერეთ წიგნები ავსტრალიაში მზარდი კორუფციის შესახებ 2020 წლამდეც, 2015 წელს სტატიებით იმის შესახებ, თუ როგორ არიან სუპერმდიდრები ავსტრალიაში იშვიათად ნოვატორები, არამედ მიწის დეველოპერები და მაინინგის აღმასრულებლები: ე. დან თანამოაზრეების თამაში დან 2017- მდე ემსახურება თუ არა ჩაკეტვა და საზღვრების ჩაკეტვა „დიდ სიკეთეს?, ავსტრალიის კოვიდ ჩაკეტვის ხარჯ-სარგებლის ანალიზი, 2022 წელს, ჩვენ იგივე მოგზაურობა გავაკეთეთ, როგორც ჯონი. განსხვავება ჩვენს როლებში არის იმის გამო, თუ რას ვაკეთებთ საცხოვრებლად - ჩვენ უფრო აკადემიური ვართ და ნაკლებად ჟურნალისტები - მაგრამ რასაც ვხედავთ და რისი იმედი გვაქვს, ჯონს ვუზიარებთ. სასიხარულოა, რომ ადამიანებმა ცხოვრების სხვადასხვა სფეროდან დაინახეს ერთი და იგივე კატასტროფა, თუნდაც უმრავლესობის იგნორირება.
ჩვენ ვხედავთ ამ წიგნის როლს, როგორც ავსტრალიაში ბოლო 20 წლის განმავლობაში მომხდარი მრავალსიჩქარიანი კატასტროფის ახსნას იმ აუდიტორიისთვის, რომელსაც ჩვენ შეგვიძლია მივაღწიოთ. ჯონი თავის თაობას და მათ, ვინც მის მსგავსად ემოციურ ენაზე საუბრობს. ჯონი არის ავსტრალიიდან და გულუხვად საუბრობს ავსტრალიისადმი სიყვარულზე, რაც ართულებს მის ტკივილს სხვა ნამდვილი ცისფერი ავსტრალიელებისთვის, რომელთაგან თვალი აარიდეს. ის იმსახურებს დიდ აუდიტორიას.
ჩვენ, აკადემიკოსები, გავაგრძელებთ ჩვენს საქმეს, რაც მოიცავს თანადამფუძნებლობას ავსტრალიელები მეცნიერებისა და თავისუფლებისთვისდა ვიმედოვნებთ, რომ ჯონი თავის საქმეს გააგრძელებს. ჩვენ ამაში ერთად ვართ, მეგობარო, და ვიმედოვნებთ, რომ ბრძოლა დიდხანს გაგრძელდება.
-
პოლ ფრიტერსი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, კეთილდღეობის ეკონომიკის პროფესორია ლონდონის ეკონომიკის სკოლის სოციალური პოლიტიკის დეპარტამენტში, დიდი ბრიტანეთი. ის სპეციალიზირებულია გამოყენებით მიკროეკონომეტრიკაში, მათ შორის შრომის, ბედნიერებისა და ჯანმრთელობის ეკონომიკაში. წიგნის თანაავტორი. დიდი კოვიდ პანიკა.
ყველა წერილის ნახვა
-
ჯიჯი ფოსტერი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, ეკონომიკის პროფესორია ახალი სამხრეთ უელსის უნივერსიტეტში, ავსტრალიაში. მისი კვლევა მოიცავს მრავალფეროვან სფეროებს, მათ შორის განათლებას, სოციალურ გავლენას, კორუფციას, ლაბორატორიულ ექსპერიმენტებს, დროის გამოყენებას, ქცევით ეკონომიკას და ავსტრალიის პოლიტიკას. ის არის წიგნის „... დიდი კოვიდ პანიკა.
ყველა წერილის ნახვა
-
მაიკლ ბეიკერს აქვს ბაკალავრის ხარისხი (ეკონომიკა) დასავლეთ ავსტრალიის უნივერსიტეტიდან. ის არის დამოუკიდებელი ეკონომიკური კონსულტანტი და თავისუფალი ჟურნალისტი, რომელსაც აქვს გამოცდილება პოლიტიკის კვლევებში.
ყველა წერილის ნახვა
