გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ამერიკული ჯანდაცვა ამჟამად შესანიშნავ გაკვეთილს გვაძლევს იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიყურება კაპიტალიზმი მორალური ჩარჩოს არარსებობის შემთხვევაში. ყველაზე დიდი დამარცხებულები ამერიკელი ბავშვები არიან.
კავშირი, რომელიც ბავშვობის ავადმყოფობით სარგებლობს
ამერიკის პედიატრთა აკადემია (AAP), ჩრდილოეთ ამერიკელი პედიატრების მთავარი პროფესიული ასოციაცია, აკვირდება მზარდი მაჩვენებლების ზრდას. ქრონიკული დაავადება და მედიკამენტები ამერიკელი ბავშვების ბოლო ათწლეულების განმავლობაში. თან 67,000 წევრები შეერთებულ შტატებში, კანადასა და მექსიკაში, AAP-მა Covid-19-ის დროს თავი გამოიჩინა თავისი კატეგორიული მოთხოვნით, რომ ბავშვების სახეები დაფარული უნდა ყოფილიყო და მათ მოდიფიცირებული რნმ ვაქცინები უნდა გაეკეთებინათ, მიუხედავად იმისა, რომ 2020 წლის დასაწყისიდან ვიცი რომ მძიმე Covid-19 ჯანმრთელ ბავშვებში ძალიან იშვიათი იყო.
დაფინანსებულია ისეთი წყაროების მიხედვით, როგორიცაა Moderna, Merck, Sanofi, GSK, Eli Lilly და სხვა ფარმაცევტული კომპანიები, AAP-ის წევრები წარმოადგენენ ქვაკუთხედს. სწრაფად იზრდება პედიატრიული ფარმაცევტული ბაზარი ჩრდილოეთ ამერიკაში - გაცილებით დიდი რაოდენობით, ვიდრე ნებისმიერ სხვა რეგიონში. როგორც პროფესიული ორგანიზაცია, რომელიც ეძღვნება თავისი წევრებისთვის შემოსავლის უზრუნველყოფას, AAP ჰგავს ნებისმიერ მსგავს პროფესიულ ასოციაციას ან კავშირს და მოქმედებს ამ გზით.
საბედნიეროდ, 2020 წლიდან სამედიცინო პროფესიისადმი ნდობის დაკარგვა აქრობს იმ მცდარ წარმოდგენას, რომ AAP-ის მსგავსი სამედიცინო საზოგადოებები, ძირითადად, ალტრუისტები იყვნენ და სხვების კეთილდღეობას ემსახურებოდნენ და არა მათი წევრების. AAP-ის პრიორიტეტებიმისი წევრების მიერ შემუშავებულმა გეგმამ უნდა გაამყაროს ნდობის ეს დაკარგვა და, ამგვარად, უჩვეულო უგულო მიდგომის მიუხედავად, საბოლოო ჯამში, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის გაძლიერებას უნდა ემსახურებოდეს მზარდი დაავადებებისგან მოგების მიმღებთა მოტივაციის უფრო ნათლად გამოაშკარავებით.
პრიორიტეტების დასახვა გრძელვადიანი მოგების უზრუნველსაყოფად
AAP-ის პირველი გამოცხადებული პრიორიტეტი მიზანია მშობლების ჩამორთმევა ნებისმიერი უფლებამოსილებისგან, როდესაც საქმე ეხება შვილებისთვის მისი სპონსორების მიერ კომერციულად წარმოებული სხვადასხვა ნივთიერებების ინექციის შესახებ გადაწყვეტილებების მიღებას. მიუხედავად იმისა, რომ ეს სასაცილო უნდა იყოს, მას აქვს წარმატების გარკვეული შანსი, რადგან საბოლოო ბენეფიციარები, პედიატრების გარდა, იგივე ფარმაცევტული მწარმოებლები არიან, რომლებიც აქტიურად აფინანსებენ აშშ-ის კონგრესის წევრების უმეტესობის საარჩევნო კამპანიებს.
მნიშვნელოვანია, რომ ბავშვებში ქრონიკული დაავადებების ხელშეწყობა ან წაქეზება ზრდასრულ ასაკში თითქმის გარდაუვლად უზრუნველყოფს ქრონიკულ დაავადებებს. ამგვარად, ამერიკის ფარმაცევტული ასოციაცია (AAP) ხელს უწყობს ფარმაცევტული პროდუქტების მომხმარებლების ჩამოყალიბებას მთელი ცხოვრების განმავლობაში. ფარმაცევტული კომპანიები წმინდა კომერციული ორგანიზაციებია და სწორედ ამის ხელშეწყობას ავალებენ მათი აღმასრულებელი დირექტორები და ხელმძღვანელები აქციონერების მიერ. AAP უბრალოდ მოქმედებს როგორც ძალიან ნებაყოფლობითი ხელშემწყობი.
ამერიკის აფროამერიკელი ასისტენტი მიიჩნევს, რომ ფიზიკური ავტონომია ემორჩილება სახელმწიფოს მიერ დაწესებულ მოთხოვნებს და რომ მეორე მსოფლიო ომის შემდგომი ადამიანის უფლებები იძულების გარეშე და ინფორმირებული თანხმობის შესახებ ემორჩილება ვინმეს აზრს. ფულის მიღება ინექციის ჩასატარებლად. მისი მიდგომა ემთხვევა ომამდელ პერიოდს ტექნოკრატიის მოძრაობა ან სამედიცინო ფაშიზმი (რომლის დროსაც ჯანდაცვის ზომების დაწესების შესახებ გადაწყვეტილებას პაციენტი იღებს და არა თავად ის).
თუმცა, სანამ სხეულის ავტონომიასა და იძულებით მედიცინაზე უფრო დეტალურად ვისაუბრებთ, ღირს კომენტარის გაკეთება შემდეგ საკითხზე: AAP-ის პრიორიტეტული სია საერთო ჯამში, რადგან ეს მომხიბვლელია, ის ჯგუფიდან მოდის, რომელიც საჯაროდ ამტკიცებს, ბავშვთა ჯანმრთელობის პრიორიტეტულობის შესახებ.
პირველ რიგში, რა არ არის იქ. ამერიკის სამოქმედო გეგმის ათი პრიორიტეტიდან, რომელთაგან ყველაზე მაღალია მშობლის უფლებების გაუქმება ან ბავშვთა ვაქცინაციასთან დაკავშირებული რელიგიური თუ კულტურული გამონაკლისები, არცერთ შემთხვევაში არ არის ნახსენები ის სამი ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხი, რომელთა წინაშეც დღეს ბავშვები დგანან და რომლებიც საჯაროდ ფართოდ განიხილება; მზარდი სიმსუქნე და აუტიზმის ეპიდემია, რომელიც დაავადებათა კონტროლის ცენტრის მაცნეები როგორც არაჩვეულებრივი მასშტაბები. მიუხედავად იმისა, რომ AAP აღნიშნავს ამ პრობლემას სხვაგან, ის ფოკუსირებულია იდენტიფიცირებასა და მართვაზე და არა მიზეზის იდენტიფიცირებაზე. მის ათი პრიორიტეტიდან არცერთში არ არის გამოთქმული ინტერესი ქრონიკული დაავადებების მზარდი მიზეზების იდენტიფიცირებისა და მოგვარების მიმართ. ყველაზე ახლოს არის ბავშვებში ინსულინის ინექციების ხარჯების შემცირება. ამერიკის აფროამერიკელთა ასოციაციის პრიორიტეტების სია უგულებელყოფს დიეტას და ფიზიკური აქტივობის დონის შემცირებას, ამავდროულად აქტიურად უწყობს ხელს სამედიცინოიზაციას, როგორც ჩანს, უგულებელყოფს იმ მოსახლეობის ჯანმრთელობის მდგომარეობის საკმაოდ კატასტროფულ გაუარესებას, რომელსაც ისინი აცხადებენ, რომ ემსახურებიან.
გასაკვირი არ არის, რომ წმინდა მარკეტინგული ორგანიზაციისთვის, თუმცა მეცნიერებაზე დაფუძნებული ჯანდაცვის ორგანოსგან შეუთავსებელია, პრიორიტეტები არაფერს მოიცავს ზემოქმედების აშკარა შეშფოთებასთან დაკავშირებით. 70-ზე მეტი ვაქცინაცია, მათთან დაკავშირებული ადიუვანტებითა და კონსერვანტებით, რომლებიც ახლა ბავშვებს ათი წლის ასაკიდან ეძლევათ. ეს რიცხვი სულ რაღაც 40 წლის წინანდელთან შედარებით გაიზარდა, რაც ბავშვთა ჯანმრთელობის გაუარესებას უკავშირდება. ვაქცინების ერთადერთი ინტერესი ასეთი საკითხებით შეშფოთებულთათვის არჩევანის ჩამორთმევა და მათი იძულებითი დაცვაა. მოაზროვნე, სიმართლის მაძიებელი ადამიანების საზოგადოებისთვის ეს არაჩვეულებრივი იქნებოდა.
მშობლები, როგორც ინვესტიციების ანაზღაურების დაბრკოლება
ის დასაბუთება მოხსენებულია AAP-ის პრეზიდენტის, მედიცინის დოქტორის, კაილ ე. იასუდას, FAAP-ის ბრალდება პროფილაქტიკური სამედიცინო მკურნალობის (ვაქცინაციის) ნებისმიერი დარჩენილი პირადი არჩევანის გაუქმების გამო, ბოლო წლებში ჩრდილოეთ ამერიკაში „წითელას აფეთქებებია“. AAP-ის პედიატრიული სამუშაო ძალის კომიტეტის თავმჯდომარე, მედიცინის დოქტორი ჯესი ჰაკელი აღნიშნავს, რომ ისინი დაკავშირებული იყო ორი ბავშვის გარდაცვალებასთან, პირველი „მრავალი წლის განმავლობაში„AAP უსაფრთხოებასთან დაკავშირებით უბრალოდ აცხადებს, რომ ვაქცინები „უსაფრთხოა“, რაც სულელური მტკიცებაა მედიცინასა და ბიოლოგიაში იმ გაგებით, რომ ინექციურ ორგანულ ნივთიერებებსა და ლითონის მარილებზე გვერდითი მოვლენები მართლაც ხდება და ისინი ადამიანიდან ადამიანამდე განსხვავდება (თუ იშვიათი შემთხვევები ხდება, მაშინ „უსაფრთხო“ ფარდობითი ტერმინია). ასოციაციები მაგალითად, ბოლო დროს DTP ინექციის და ჩვილის უეცარი სიკვდილის შემთხვევები საკმაოდ კარგად არის დოკუმენტირებული.
წითელასთან დაკავშირებით, სავარაუდოა, რომ AAP-ის ბევრ წევრს კეთილი განზრახვები აქვს, მაგრამ მასობრივი ვაქცინაციის შედეგების შესახებ ნამდვილად არასწორად არის ინფორმირებული. მდიდარ ქვეყნებში, მათ შორის შეერთებულ შტატებში, წითელას თითქმის ყველა შემთხვევა... სიკვდილიანობა შეწყდა მასობრივი ვაქცინაციის დაწყებამდე. ეს საკამათო არ არის - ერთხელ ეს სამედიცინო სკოლაში იყო ხაზგასმული და კარგად არის დამკვიდრებული ეროვნულ ჯანდაცვის სტატისტიკაში. სავარაუდო მიზეზი კვების გაუმჯობესება იყო, განსაკუთრებით მიკროელემენტების დეფიციტის შემთხვევაში. მასობრივმა ვაქცინაციამ შემდეგ მნიშვნელოვნად შეამცირა წითელას ვირუსის ცირკულაცია, მაგრამ მხოლოდ შეზღუდული გავლენა შეიძლება ჰქონოდა საერთო სიკვდილიანობაზე. ამიტომ, ვაქცინაციის ხარჯების (არასასურველი მოვლენების) შედარება ნაადრევი სიკვდილის ან ინვალიდობის თავიდან აცილების ძალიან დაბალ ალბათობასთან რეალური პრობლემაა და მისი იგნორირება მხოლოდ „უსაფრთხო და ეფექტური“ ფრაზის გამეორებით უმეცრება და სისულელეა.
წითელას ვაქცინაცია კარგია გადაცემის შესაჩერებლად, რადგან ის ძალიან ეფექტურია ინფექციების განვითარების პრევენციისთვის. ეს ეფექტურობა მნიშვნელოვანია იმ არგუმენტისთვის, რომ ბევრი ვაქცინირებული ადამიანი საზოგადოებრივი სიკეთეა. თითქმის ყველა ვაქცინირებული ადამიანი დაცული იქნება და არავაქცინირებული ადამიანებისგან არანაირი რისკი არ ემუქრება. ამრიგად, წითელას მასობრივი ვაქცინაცია მხოლოდ მაშინ არის აზრიანი, თუ მიღებული იქნება, რომ ადამიანებს არ უნდა ჰქონდეთ თავისუფლება, აირჩიონ საკუთარი სხეული და ჯანდაცვა ან შვილების ჯანმრთელობა. წითელას ძალიან დაბალი სიკვდილიანობა, გაცილებით დაბალი, ვიდრე დახრჩობა შეერთებულ შტატებში მასობრივი ვაქცინაციის დაწყებამდეც კი, ეფექტურად გამორიცხავდა მშობლის უფლებების უგულებელყოფის არგუმენტს. თუ, რა თქმა უნდა, ჩვენ ასევე არ ვაპირებთ ბავშვებს ავუკრძალოთ ცურვა ან სიარული მდინარეებთან ან პლაჟზე.
და ბოლოს, ვაქცინაციასთან დაკავშირებულ შეშფოთებასთან დაკავშირებით, ბევრი მშობელი უხერხულად გრძნობს თავს ხელოვნურად აბორტირებული ნაყოფიდან აღებული უჯრედების როლის გამო, რომლებიც ხშირად ჯერ კიდევ ცოცხალია აღების დროს. კვლავ, AAP-ის ბევრ წევრს შეიძლება სჯეროდეს რიტორიკის, რომ ეს სიმართლეს არ შეესაბამება, მაგრამ მიუხედავად ამისა, ეს ფაქტებია. ეს არის ის, თუ როგორ გამოვიტანთ... უჯრედული კულტურები მრავალი ვაქცინის შესამუშავებლად, რათა ამ გარდაცვლილი, ჯერ კიდევ არდაბადებული ადამიანების დნმ-მა მაინც დააბინძუროს ინექცია. ამერიკის აფროამერიკელთა ასოციაცია, როგორც ინსტიტუტი, ოფიციალურად მიიჩნევს, რომ აქედან გამომდინარე კულტურული და რელიგიური საკითხები უნდა გადაიხედოს.
ამგვარად, საბოლოო ჯამში, ამერიკის აფროამერიკელი ასისტენტების არგუმენტი, როგორც ჩანს, ორი შესაძლო მამოძრავებელი ფაქტორიდან ერთ-ერთამდე დაიყვანება. ან (1) მათ აქვთ იდეოლოგიური რწმენა, რომ ისინი უბრალოდ უნდა იყვნენ ბავშვთა ჯანდაცვის საკითხებში ავტორიტეტი ან გადაწყვეტილების მიმღები პირები და არა მშობლები (სამედიცინო-ფაშისტური მიდგომა), ან (2) ისინი თავიანთ როლს ხედავენ თავიანთი სპონსორებისთვის უკიდურესად მომგებიანი ბაზრის ხელშეწყობაში, საიდანაც ისინიც პირდაპირ სარგებელს იღებენ და ბავშვებისთვის მთელი ცხოვრების განმავლობაში ქრონიკული დაავადებებისა და ფარმაცევტული საშუალებების მოხმარებისთვის მომზადებაში. რთულია იმის გადაწყვეტა, თუ რომელია ნაკლებად კეთილშობილური.
მესამე შესაძლებლობაც შესაძლებელია. AAP-ის წევრების უმეტესობა უბრალოდ მიჰყვება დინებას და რეალურად არ დაუფიქრებიათ მათი პროფკავშირის პოლიტიკის შედეგებზე. თუმცა, რაციონალური აზროვნების განზრახ იგნორირების მოტივაცია, სავარაუდოდ, ფულისა და ეგოს ნაზავს უკავშირდება, რაც ზემოთ ხსენებულ ორ პოტენციურ მამოძრავებელ ძალას უკავშირდება.
სამედიცინო ფაშიზმს მომავალი არ უნდა ჰქონდეს
ამერიკის აფროპარმიის ასოციაცია (AAP) თითქმის დანამდვილებით გააგრძელებს ბავშვთა პოლიფარმაციის გზას, სპონსორების პროდუქტებზე დაფუძნებული პროტოკოლების ბრმად დაცვას და იმ მშობლების მოსაზრებების დაკნინებასა და გამორიცხვას, რომლებიც აღიარებენ ჩრდილოეთ ამერიკელ ბავშვებში ჯანმრთელობის გაუარესების მკაცრ რეალობას. მშობლები, რომლებიც კითხულობენ AAP-ის პრიორიტეტების სიას, უგუნურები იქნებიან, თუ შემდეგ თავიანთ შვილებს ასეთ მზრუნველობას ანდებენ. იმ პირობით, რომ პოლიტიკოსები შეინარჩუნებენ პატიოსნებას და პატივს სცემენ თავისუფლებებს, რომლებიც, როგორც უმეტესობა ვარაუდობდა, გარანტირებული იყო აშშ-ის კონსტიტუციითა და ადამიანის უფლებების ძირითადი ნორმებით, AAP წარუმატებელი იქნება თავის მცდელობებში და სულ უფრო უმნიშვნელო გახდება საზოგადოებრივი დისკურსისთვის. თუ ისინი თავიანთ მიზანს მიაღწევენ, ჩვენ კიდევ უფრო დავუბრუნდებით იმ მიდგომას, რომლის დასაძლევადაც გვეგონა, რომ ომები გვქონდა წარმოებული.
თითოეული ადამიანის ფუნდამენტური უფლებები, საკუთარი ცხოვრების გზა გაიკვლიოს, დაიცვას და ზედამხედველობა გაუწიოს საკუთარ შვილებს, ნებისმიერი ღირსეული საზოგადოებრივი მოდელის საფუძველია. ფაშისტურ საზოგადოებებში ასეთი გადაწყვეტილებები ამოღებულია და ექსპერტებისა და ავტორიტარული ინსტიტუტების ხელში გადადის. ხალხი უბრალოდ მონების მსგავსად უნდა დაემორჩილოს. სამედიცინო პროფესიებსა და მათ აკადემიებს ხანგრძლივი ისტორია აქვთ. მხარდამჭერი ასეთი მიდგომები და, როგორც ჩანს, AAP სულ უფრო მეტად გადაწყვეტილი აქვს ამ გზის გამეორება. მას უნდა მიეცეს ყველა ის პატივისცემა, რასაც ასეთი უხამსი მიდგომა იმსახურებს.
-
დევიდ ბელი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექიმი და ბიოტექნოლოგიის კონსულტანტია გლობალური ჯანდაცვის სფეროში. დევიდი არის ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) ყოფილი სამედიცინო ოფიცერი და მეცნიერი, მალარიისა და ფებრილური დაავადებების პროგრამის ხელმძღვანელი ინოვაციური ახალი დიაგნოსტიკის ფონდში (FIND) ჟენევაში, შვეიცარია, და გლობალური ჯანდაცვის ტექნოლოგიების დირექტორი Intellectual Ventures Global Good Fund-ში ბელვიუში, ვაშინგტონის შტატში, აშშ.
ყველა წერილის ნახვა
