გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
კონტროლის ფიზიკური და ფსიქოლოგიური მექანიზმების შესწავლის შემდეგ, წინა სტატიაშიდა მათი განლაგება კულტურული ინჟინერიის მეშვეობით ჯერ კიდევ კიდევ ერთი სტატია, ახლა კი მათ საბოლოო ევოლუციას მივმართოთ: ცნობიერების კონტროლის ავტომატიზაციას ციფრული სისტემების მეშვეობით.
ტექნოლოგიურ-ინდუსტრიული კომპლექსის შესახებ ჩემს კვლევაში, მე დოკუმენტირებული მაქვს, თუ როგორ არ იყვნენ დღევანდელი ციფრული გიგანტები უბრალოდ ძალაუფლების სტრუქტურების მიერ კოოპტირებული - ბევრი მათგანი პოტენციურად შეიქმნა დაარსებიდანვე, როგორც მასობრივი მეთვალყურეობისა და სოციალური კონტროლის ინსტრუმენტები. Google-ის წარმოშობიდან DARPA-დაფინანსებული CIA პროექტი Amazon-ის დამფუძნებლის ჯეფ ბეზოსის ოჯახური კავშირებით ARPA-სთან, ეს არ იყო მხოლოდ წარმატებული სტარტაპები, რომლებიც მოგვიანებით მთავრობის ინტერესებს დაემთხვა.
ის, რაც ტავისტოკმა წლების განმავლობაში გულდასმით ჩატარებული კვლევის შედეგად აღმოაჩინა — ემოციური რეზონანსი ფაქტებს აჭარბებს, თანატოლების გავლენა ავტორიტეტს აჭარბებს და არაპირდაპირი მანიპულირება იქ მთავრდება, სადაც პირდაპირი პროპაგანდა ვერ ხერხდება — ახლა სოციალური მედიის ალგორითმების ფუნდამენტურ ლოგიკას ქმნის. Facebook-ის მიერ ემოციების მანიპულირების კვლევა და Netflix-ის მიერ მინიატურების A/B ტესტირება (რომელიც მოგვიანებით დეტალურად იქნება განხილული) ამ საუკუნოვანი მიგნებების ციფრული ავტომატიზაციის მაგალითია, რადგან ხელოვნური ინტელექტის სისტემები მილიარდობით რეალურ დროში ექსპერიმენტს ატარებენ და გავლენის ხელოვნებას უპრეცედენტო მასშტაბით უწყვეტად აუმჯობესებენ.
ისევე, როგორც Laurel Cc კულტურის მართვის ფიზიკურ სივრცეს წარმოადგენდა, დღევანდელი ციფრული პლატფორმები ფუნქციონირებს როგორც ვირტუალური ლაბორატორიები ცნობიერების კონტროლისთვის - უფრო შორს მიდიან და გაცილებით დიდი სიზუსტით მოქმედებენ. სოციალური მედიის პლატფორმებმა ეს პრინციპები „გავლენიანი პირების“ გაძლიერებისა და ჩართულობის მეტრიკის მეშვეობით გააფართოვეს. აღმოჩენა, რომ არაპირდაპირი გავლენა პირდაპირ პროპაგანდას აჭარბებს, ახლა განსაზღვრავს, თუ როგორ არეგულირებენ პლატფორმები კონტენტის ხილვადობას დახვეწილად. ის, რაც ოდესღაც წლების განმავლობაში ზედმიწევნით ფსიქოლოგიურ კვლევას მოითხოვდა, ახლა შეიძლება შემოწმდეს და ოპტიმიზირებული იყოს რეალურ დროში, ალგორითმების საშუალებით, რომლებიც მილიარდობით ურთიერთქმედებას იყენებენ გავლენის მეთოდების დასახვეწად.
მუსიკის მანიპულირება კულტურული კონტროლის უფრო ფართო ევოლუციას ასახავს: ის, რაც ლოკალიზებული პროგრამირებით დაიწყო, მაგალითად, ლორელ კანიონის კონტრკულტურაში ჩატარებული ექსპერიმენტებით, ახლა გლობალურ, ალგორითმულად მართულ სისტემებად გადაიქცა. ეს ციფრული ხელსაწყოები იგივე მექანიზმებს ავტომატიზირებენ და ცნობიერებას უპრეცედენტო მასშტაბით აყალიბებენ.
Netflix-ის მიდგომა ციფრული ფორმით ბერნეისის მანიპულირების პრინციპებს ემთხვევა — შესაძლოა, გასაკვირი არ არის, რომ თანადამფუძნებლის რანგშიც... მარკ რაანდოლი იყო ბერნეისის ძმისშვილი და ზიგმუნდ ფროიდის ძმისშვილი. მაშინ, როდესაც ბერნეისი ფოკუს ჯგუფებს იყენებდა შეტყობინებების შესამოწმებლად, Netflix-ი მასიურ კვლევას ატარებს. მინიატურების და სათაურების A/B ტესტირება, სხვადასხვა მომხმარებლისთვის სხვადასხვა სურათების ჩვენება მათი ფსიქოლოგიური პროფილების მიხედვით.
მათი რეკომენდაციის ალგორითმი არა მხოლოდ კონტენტს გვთავაზობს, არამედ ხილვადობისა და კონტექსტის კონტროლით აყალიბებს ნახვის ნიმუშებს, ისევე როგორც Bernays-მა ორგანიზება გაუწია ყოვლისმომცველ სარეკლამო კამპანიებს, რომლებმაც საზოგადოების აღქმა მრავალი არხის მეშვეობით ჩამოაყალიბეს. ისევე, როგორც Bernays-მა გაიგო, თუ როგორ შეექმნა იდეალური გარემო პროდუქციის გასაყიდად - მაგალითად მუსიკალური ოთახების პოპულარიზაცია სახლებში ფორტეპიანოების გაყიდვა-Netflix პერსონალიზებული ინტერფეისების შექმნა რომლებიც მაყურებელს კონკრეტული კონტენტის არჩევანისკენ უბიძგებს. ორიგინალური კონტენტის შექმნის მათი მიდგომა ანალოგიურად ეფუძნება მასობრივი ფსიქოლოგიური მონაცემების ანალიზს კონკრეტული დემოგრაფიული სეგმენტებისთვის ნარატივების შესაქმნელად.
უფრო მზაკვრულად, Netflix-ის კონტენტის სტრატეგია აქტიურად აყალიბებს სოციალურ ცნობიერებას კონტენტის შერჩევითი პოპულარიზაციისა და დამალვის გზით. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმები, რომლებიც მხარს უჭერენ ისტებლიშმენტის ნარატივებს, თვალსაჩინო ადგილს იკავებენ, დოკუმენტური ფილმები, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებენ ოფიციალურ ანგარიშებს, ხშირად იმალებიან პლატფორმის ყველაზე ნაკლებად თვალსაჩინო კატეგორიებში ან საერთოდ გამორიცხულნი არიან რეკომენდაციის ალგორითმებიდან. ისეთი წარმატებული ფილმებიც კი, როგორიცაა რა არის ქალი? სისტემატური ჩახშობის წინაშე აღმოჩნდა მრავალ პლატფორმაზე, რითაც აჩვენა, თუ როგორ შეუძლიათ ციფრულ „კარიბჭეებს“ ეფექტურად წაშალონ რთული პერსპექტივები ღია წვდომის ილუზიის შენარჩუნებით.
ეს ცენზურა პირადად გამოვცადე. გამიმართლა, რომ პროდიუსერად ვმუშაობდი ანეკდოტებირეჟისორი ჯენიფერ შარპი, ფილმი, რომელიც ასახავს Covid-19-ის ვაქცინაციის შედეგად მიყენებულ დაზიანებებს, მათ შორის მის საკუთარ დაზიანებებს. YouTube-მა ის პირველივე დღეს წაშალა იმ მოტივით, რომ პირებს არ შეეძლოთ საკუთარი ვაქცინაციის გამოცდილების განხილვა. მხოლოდ მას შემდეგ სენატორ რონ ჯონსონის ჩარევა ფილმის აღდგენა იყო თუ არა ეს ფილმი - თვალსაჩინო მაგალითი იმისა, თუ როგორ აჩუმებს პლატფორმების ცენზურა პირად ნარატივებს, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებს ოფიციალურ ცნობებს.
ეს კონტროლი ციფრულ სივრცეზე ვრცელდება. Netflix-ის მსგავსი პლატფორმები, ისევე როგორც Bernays, კულტურის კონტროლის როლს ასრულებენ იმით, თუ რომელი დოკუმენტური ფილმები ჩნდება თვალსაჩინოდ, რომელი უცხოური ფილმები აღწევს ამერიკელ აუდიტორიას და რომელი პერსპექტივებია ხაზგასმული მათ ორიგინალურ პროგრამებში. მართული საზოგადოებრივი აღქმა მისი კორპორატიული კლიენტებისთვის. თუ ადრეული სისტემები კულტურის ფორმირებისთვის ადამიანურ „კარისმცველებს“ ეყრდნობოდნენ, სტრიმინგ პლატფორმები ცნობიერების მართვის ავტომატიზაციისთვის მონაცემთა ანალიტიკასა და რეკომენდაციის ალგორითმებს იყენებენ. პლატფორმის კონტენტ სტრატეგია და პოპულარიზაციის სისტემები წარმოადგენს ბერნეისის ფსიქოლოგიური მანიპულირების პრინციპები უპრეცედენტო მასშტაბით მოქმედებენ.
რეალითი შოუ: საკუთარი თავის ინჟინერია
სანამ სოციალური მედია მილიარდობით ადამიანს საკუთარი კონტენტის შემქმნელებად აქცევდა, რეალითი შოუები თვითკომოდიზაციის შაბლონს ასრულებდა. კარდაშიანები ამ გარდამავალი პერიოდის მაგალითს წარმოადგენდნენ: რეალითი შოუს ვარსკვლავებიდან ციფრული ეპოქის ინფლუენსერებად გარდაქმნით, მათ აჩვენეს, თუ როგორ უნდა გადაექციათ პირადი ავთენტურობა რეალიზებად ბრენდად. მათმა შოუმ არა მხოლოდ სიმდიდრისა და მოხმარების გარშემო შეცვალა საზოგადოებრივი ნორმები - მან მასტერკლასი ჩაატარა, თუ როგორ უნდა მიტოვებულიყო ნამდვილი ადამიანური გამოცდილება ფრთხილად შერჩეული შესრულებისთვის. მაყურებელმა ისწავლა, რომ საკუთარი თავის ყოფნა ნაკლებად ღირებული იყო, ვიდრე ბრენდად გახდომა, რომ ავთენტური მომენტები ნაკლებად მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე ინჟინერირებული კონტენტი და რომ რეალური ურთიერთობები ქსელური გავლენის მიღმა მეორეხარისხოვანი იყო.
ეს ტრანსფორმაცია ადამიანიდან პერსონად პიკს სოციალური მედიის საშუალებით მიაღწევდა, სადაც მილიარდობით ადამიანი ახლა ნებაყოფლობით მონაწილეობდა საკუთარი ქცევის მოდიფიკაციაში. მომხმარებლები სწავლობდნენ ავთენტური გამოხატვის ჩახშობას ალგორითმული ჯილდოების სასარგებლოდ, ნამდვილი გამოცდილების პოტენციური კონტენტის პრიზმით გაფილტვრას და საკუთარი თავის შეფასებას არა შიდა საზომებით, არამედ მოწონებებისა და გაზიარებების მეტრიკით. რაშიც რეალითი შოუები პიონერები იყვნენ - კონფიდენციალურობის ნებაყოფლობით დათმობა, ავთენტური „მეს“ ჩანაცვლება რეალიზებადი იმიჯით, ცხოვრების კონტენტად გარდაქმნა - სოციალური მედია გლობალური მასშტაბით დემოკრატიზაციას დაიწყებდა. ახლა ნებისმიერს შეეძლო საკუთარი რეალითი შოუ გამხდარიყო, ავთენტურობა ჩართულობისთვის გაცვალა.
Instagram-ი ამ ტრანსფორმაციის განსახიერებაა, მომხმარებლებს ასწავლის, რომ საკუთარი ცხოვრება შესაქმნელ კონტენტად აღიქვან, გამოცდილება - ფოტოგადაღების შესაძლებლობებად, ხოლო მოგონებები - საზოგადოებისთვის გასაზიარებელ ისტორიებად. პლატფორმის „გავლენიანი პირების“ ეკონომიკა ავთენტურ მომენტებს მარკეტინგულ შესაძლებლობებად აქცევს და მომხმარებლებს ასწავლის, შეცვალონ საკუთარი ქცევა - სად მიდიან, რას ჭამენ, როგორ იცვამენ - რათა შექმნან კონტენტი, რომელსაც ალგორითმები დააჯილდოებენ. ეს არ არის მხოლოდ ცხოვრების ონლაინ გაზიარება - ეს თავად ცხოვრების გარდაქმნაა ციფრული ბაზრის სამსახურში მოსაყვანად.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს სისტემები სულ უფრო გავრცელებული ხდება, მათი საზღვრები სულ უფრო თვალსაჩინო ხდება. იგივე ინსტრუმენტები, რომლებიც კულტურული მიმდინარეობების მანიპულირების საშუალებას იძლევა, ასევე ავლენს მათ სისუსტეს, რადგან აუდიტორია იწყებს მანიპულაციური ნარატივების გამოწვევას.
ბზარები სისტემაში
მიუხედავად მისი დახვეწილობისა, კონტროლის სისტემა ბზარებს იწყებს. საზოგადოება სულ უფრო მეტად ეწინააღმდეგება კულტურული ინჟინერიის აშკარა მცდელობებს, რასაც ადასტურებს მომხმარებლებისა და ამომრჩევლების მიერ ამჟამინდელი უარყოფა.
აშკარა კულტურული ექსპლუატაციის ბოლოდროინდელი მცდელობები, როგორიცაა კორპორატიული მარკეტინგული კამპანიები და ცნობილი ადამიანების მიერ მართული ნარატივები, წარუმატებლად დასრულდა, რაც საზოგადოების მანიპულირებისადმი ტოლერანტობის გარდამტეხ მომენტზე მიუთითებს. ბუდი სინათლე მდე სამიზნე— კომპანიები საკუთარი ღრმა დაწესებულების კავშირები— 2023 წელს სოციალური შეტყობინებების კამპანიების გამო მომხმარებელთა მხრიდან მასიური უარყოფითი რეაქცია განიცადეს, უარყოფის სიჩქარემ და მასშტაბმა მომხმარებელთა ქცევაში მნიშვნელოვანი ცვლილება აღნიშნა. ისეთი მსხვილი საინვესტიციო ფირმები, როგორიცაა BlackRock-მა ESG ინიციატივების წინააღმდეგ უპრეცედენტო წინააღმდეგობა განიცადა., რამაც მნიშვნელოვანი გადინება გამოიწვია, რამაც ისინი აიძულა, გადაეხედათ თავიანთი მიდგომა. ცნობილ ადამიანებსაც კი დაკარგეს საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბების ძალა —როდესაც ათობით A-კლასის ცნობილი ადამიანი გაერთიანდა 2024 წლის არჩევნებში ერთი კანდიდატის მხარდაჭერით, მათმა კოორდინირებულმა მხარდაჭერამ არა მხოლოდ ვერ შეძლო ამომრჩევლის გადარწმუნება, არამედ შესაძლოა, საპირისპირო შედეგიც გამოიღო, რაც საზოგადოების მზარდ დაღლილობაზე მიუთითებს, რომელიც ხელოვნურად მიღწეული კონსენსუსით არის განპირობებული.
საზოგადოება სულ უფრო მეტად აღიარებს ამ მანიპულირების ნიმუშებს. როდესაც ვირუსული ვიდეოები ამხელს ათობით საინფორმაციო წამყვანი კითხულობს იდენტურ სცენარებს „ჩვენი დემოკრატიისთვის საფრთხეების“ შესახებ, დამოუკიდებელი ჟურნალისტიკის ფასადი ინგრევა, რაც ავლენს სისტემატური ნარატივის კონტროლის უწყვეტ ფუნქციონირებას. მემკვიდრეობით მიღებული მედიის ავტორიტეტი იშლება, ხშირი გამოვლენის გამო. დადგმული ნარატივები და არასწორად წარმოდგენილი წყაროები რაც ავლენს ცენტრალიზებული შეტყობინებების სისტემების მუდმივობას.
ფაქტების შემოწმების ინდუსტრიაც კი, რომელიც ოფიციალური ნარატივების გასამყარებლადაა შექმნილი, მზარდ სკეპტიციზმს აწყდება, რადგან ადამიანები აღმოაჩენენ, რომ სიმართლის ეს „დამოუკიდებელი“ არბიტრები ხშირად... დაფინანსებულია თავად ძალაუფლების მქონე სტრუქტურების მიერ ისინი აცხადებენ, რომ აკვირდებიან. სიმართლის სავარაუდო მცველები, პირიქით, მისაღები აზრის აღმასრულებლებს წარმოადგენენ, მათი დაფინანსების გზები რაც პირდაპირ იმ ორგანიზაციებთან მიგვიყვანს, რომელთა ზედამხედველობაც მათ ევალებათ.
საზოგადოებრივი გამოღვიძება კორპორატიული შეტყობინებების მიღმა ვრცელდება და უფრო ფართო გაცნობიერებას მოიცავს, რომ სავარაუდოდ ორგანული სოციალური ცვლილებები ხშირად ინჟინერიულია. მაგალითად, მაშინ როდესაც ადამიანების უმეტესობამ ტავისტოკის ინსტიტუტის შესახებ მხოლოდ ამის შემდეგ შეიტყო. სქესის დამადასტურებელ მზრუნველობასთან დაკავშირებული ბოლოდროინდელი დავებიმათი რეაქცია უფრო ღრმა გაცნობიერებაზე მიანიშნებს: რომ კულტურულ ცვლილებებს, რომლებიც დიდი ხანია ბუნებრივ ევოლუციად არის მიჩნეული, შესაძლოა ინსტიტუციური ავტორები ჰყავდეთ. მიუხედავად იმისა, რომ ცოტას ესმის ტავისტოკის ისტორიული როლი კულტურის ჩამოყალიბებაში ჩვენი ბებია-ბაბუების დროიდან მოყოლებული, სულ უფრო მეტი ადამიანი სვამს კითხვას, შეიძლება თუ არა, ერთი შეხედვით სპონტანური სოციალური ტრანსფორმაციები, სინამდვილეში, განზრახ იყოს ორგანიზებული.
ეს მზარდი აღიარება ფუნდამენტურ ცვლილებაზე მიუთითებს: როდესაც აუდიტორია უფრო მეტად აცნობიერებს მანიპულირების მეთოდებს, ამ კონტროლის სისტემების ეფექტურობა იწყებს შემცირებას. თუმცა, სისტემა შექმნილია ინტენსიური ემოციური რეაქციების პროვოცირებისთვის - რაც უფრო აღმაშფოთებელია, მით უკეთესი - ზუსტად კრიტიკული ანალიზის თავიდან ასაცილებლად. საზოგადოების მუდმივი რეაქციული აღშფოთების მდგომარეობაში შენარჩუნებით, იქნება ეს ტრამპის ან მასკის მსგავსი ფიგურების დაცვა თუ თავდასხმა, ის წარმატებით აშორებს ყურადღებას იმ ძირითადი ძალაუფლების სტრუქტურების შესწავლისგან, რომლებშიც ეს ფიგურები მოქმედებენ. გაძლიერებული ემოციური მდგომარეობა იდეალურ ფარს წარმოადგენს რაციონალური კვლევისგან.
დღევანდელი ციფრული კონტროლის მექანიზმების დეტალურად განხილვამდე, ედისონის აპარატურული მონოპოლიებიდან ტავისტოკის ფსიქოლოგიურ ოპერაციებამდე და დღევანდელ ალგორითმულ მართვის სისტემებამდე ევოლუცია ბუნებრივ ისტორიულ პროგრესზე მეტს ავლენს - ის აჩვენებს, თუ როგორ განხორციელდა თითოეული ეტაპი განზრახ წინაზე ერთი და იგივე მიზნის მისაღწევად. მედიის გავრცელების ფიზიკური კონტროლი განვითარდა კონტენტის ფსიქოლოგიურ მანიპულირებაში, რომელიც ამჟამად ავტომატიზირებულია ციფრული სისტემების მეშვეობით. რადგან ხელოვნური ინტელექტის სისტემები უფრო დახვეწილი ხდება, ისინი არა მხოლოდ ავტომატიზირებენ ამ კონტროლის მექანიზმებს - არამედ აუმჯობესებენ მათ, სწავლობენ და ადაპტირდებიან რეალურ დროში მილიარდობით ურთიერთქმედების მეშვეობით.
ჩვენ შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ, თუ როგორ გაერთიანდა ძალაუფლების განსხვავებული სფეროები - ფინანსები, მედია, დაზვერვა და კულტურა - სოციალური კონტროლის ინტეგრირებულ ქსელში. მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველად ეს სისტემები დამოუკიდებლად მოქმედებდნენ, ახლა ისინი ერთიანი ქსელის სახით ფუნქციონირებენ, თითოეული მათგანი აძლიერებს და აძლიერებს სხვებს. ეს ჩარჩო, რომელიც საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში დაიხვეწა, თავის საბოლოო გამოხატულებას ციფრულ ეპოქაში აღწევს, სადაც ალგორითმები ავტომატიზირებენ იმას, რაც ოდესღაც ადამიანურ ხელისუფლებას შორის დახვეწილ კოორდინაციას მოითხოვდა.
ციფრული დასასრული
დღევანდელი ციფრული პლატფორმები წარმოადგენს გასული საუკუნის განმავლობაში შემუშავებული კონტროლის მეთოდების კულმინაციას. თუ მათ მკვლევრებს ოდესღაც ჯგუფური დინამიკისა და ფსიქოლოგიური რეაქციების ხელით შესწავლა უწევდათ, ახლა ხელოვნური ინტელექტის სისტემები მილიარდობით რეალურ დროში ექსპერიმენტს ატარებენ და მუდმივად აუმჯობესებენ თავიანთი გავლენის ტექნიკას მასიური მონაცემთა ანალიზისა და ქცევითი თვალყურის დევნების გზით. რასაც თომას ედისონმა მიაღწია ფილმების ფიზიკური კონტროლით, თანამედროვე ტექნოლოგიური კომპანიები ახლა ალგორითმებისა და კონტენტის ავტომატური მოდერაციის საშუალებით აღწევენ.
მეთვალყურეობის, ალგორითმებისა და ფინანსური სისტემების კონვერგენცია წარმოადგენს არა მხოლოდ ტექნიკის ევოლუციას, არამედ მასშტაბის ესკალაციას. ეს კონვერგენცია თავისთავად ჩნდება. გაითვალისწინეთ, რომ Facebook-ი იმავე დღეს გაუშვა ფუნქციონირების დაწყებისთანავე, როდესაც DARPA-მ დახურა „LifeLog“.მათი პროექტი, რომელიც მიზნად ისახავს ადამიანის „მთელი არსებობის“ ონლაინ თვალყურის დევნებას. ან ის, რომ მსხვილი ტექნოლოგიური პლატფორმები ამჟამად თავიანთ „ნდობისა და უსაფრთხოების“ გუნდებში მრავალ ყოფილ სადაზვერვო აგენტს ასაქმებენ, რომლებიც განსაზღვრავენ, თუ რომელი კონტენტი გაძლიერდება ან ჩახშობილდება.
სოციალური მედიის პლატფორმები აგროვებენ დეტალურ ქცევით მონაცემებს, რომლებსაც ალგორითმები აანალიზებენ მომხმარებლის ქმედებების პროგნოზირებისა და ჩამოყალიბების მიზნით. ეს მონაცემები სულ უფრო ხშირად შედის ფინანსურ სისტემებში საკრედიტო ქულების, მიზნობრივი რეკლამისა და ახალი ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტების (CBDC) მეშვეობით. ერთად, ეს ყველაფერი ქმნის დახურულ ციკლს, სადაც მეთვალყურეობა აზუსტებს მიზნობრივ განსაზღვრას, აყალიბებს ეკონომიკურ სტიმულებს და ყველაზე დეტალურ დონეზე აწესებს დომინანტური წესრიგის ნორმებთან შესაბამისობას.
ეს ევოლუცია კონკრეტული გზებით ვლინდება:
- ედისონის ინფრასტრუქტურის მონოპოლია პლატფორმის საკუთრებად იქცა.
- ტავისტოკის ფსიქოლოგიის კვლევები სოციალური მედიის ალგორითმებად იქცა.
- ოპერაცია „მოკინგბერდის“ მედიაში შეღწევა კონტენტის ავტომატურ მოდერაციად იქცა.
- ჰეისის კოდექსის მორალური კონტროლი „საზოგადოების სახელმძღვანელო პრინციპებად“ იქცა.
უფრო კონკრეტულად, ედისონის კონტროლის თავდაპირველი გეგმა ციფრულ ფორმაში გადაიზარდა:
- მისი კონტროლი საწარმოო აღჭურვილობაზე პლატფორმის საკუთრებად და ღრუბლოვან ინფრასტრუქტურად იქცა.
- კინოთეატრის განაწილების კონტროლი ალგორითმული ხილვადობა გახდა
- პატენტის აღსრულება მომსახურების პირობებად იქცა
- ფინანსური შავი სია დემონეტიზაციად იქცა
- მის მიერ „ავტორიზებული“ კონტენტის განმარტება „საზოგადოების სტანდარტებად“ იქცა.
ედისონის საპატენტო მონოპოლია მას საშუალებას აძლევდა, ეკარნახა, რომელი ფილმების ჩვენება და სად შეიძლებოდა — ისევე, როგორც დღევანდელი ტექნოლოგიური პლატფორმები იყენებენ მომსახურების პირობებს, ინტელექტუალურ უფლებებს და ალგორითმულ ხილვადობას იმის დასადგენად, თუ რა კონტენტი აღწევს აუდიტორიამდე. მაშინ, როდესაც ედისონს შეეძლო კინოთეატრებისთვის ფილმებზე წვდომა უბრალოდ არ მიეღო, თანამედროვე პლატფორმებს შეუძლიათ ხილვადობის შემცირება „ჩრდილოვანი აკრძალვის“ ან დემონეტიზაციის გზით.
ხელით კონტროლიდან ალგორითმულზე გადასვლა საუკუნის განმავლობაში დახვეწილ პროცესს ასახავს. თუ ჰეისის კოდექსი აშკარად კრძალავდა კონტენტს, ხელოვნური ინტელექტის სისტემები ახლა მას დახვეწილად ამცირებენ პრიორიტეტებს. თუ ოპერაცია „მოკინგბერდი“ ადამიან რედაქტორებს მოითხოვდა, რეკომენდაციების ალგორითმები ახლა ავტომატურად აყალიბებენ ინფორმაციის ნაკადს. მექანიზმები არ გამქრალა - ისინი უხილავი, ავტომატიზირებული და გაცილებით ეფექტური გახდა.
Covid-19 პანდემიამ აჩვენა, თუ რამდენად საფუძვლიანად და სწრაფად შეეძლოთ თანამედროვე კონტროლის სისტემებს კონსენსუსის მიღწევა და შესაბამისობის აღსრულება. რამდენიმე კვირაში, ბუნებრივი იმუნიტეტის, გარედან გადაცემის და მიზანმიმართული დაცვის შესახებ დადგენილი სამეცნიერო პრინციპები ახალი ორთოდოქსებით შეიცვალა.
სოციალური მედიის ალგორითმები დაპროგრამებული იყო შიშზე დაფუძნებული კონტენტის გასაძლიერებლად და ალტერნატიული თვალსაზრისის ჩასახშობად, მაშინ როდესაც საინფორმაციო საშუალებები კოორდინირებულად ახორციელებდნენ შეტყობინებების გაგზავნას ნარატივის კონტროლის შესანარჩუნებლად, ხოლო ფინანსური ზეწოლა უზრუნველყოფდა ინსტიტუციურ შესაბამისობას.
ისევე, როგორც როკფელერის მიერ სამედიცინო დაწესებულებების ადრეულმა დაპყრობამ საუკუნის წინ ჩამოაყალიბა მისაღები ცოდნის საზღვრები, პანდემიის რეაგირებამ აჩვენა, თუ რამდენად საფუძვლიანად შეეძლო ამ სისტემის გააქტიურება კრიზისის დროს. იგივე მექანიზმები, რომლებიც ოდესღაც განსაზღვრავდნენ „სამეცნიერო“ და „ალტერნატიულ“ მედიცინას, ახლა განსაზღვრავდნენ, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის რომელი მიდგომები შეიძლებოდა განხილულიყო და რომელი სისტემატურად ჩახშობილიყო.
დიდი ბარინგტონის დეკლარაცია მეცნიერები აღმოჩნდნენ წაშლილები არა მხოლოდ ტიპური ცენზურის, არამედ ალგორითმული ჩახშობის უხილავი ხელითაც — მათი შეხედულებები ძიების შედეგებში იყო ჩაფლული, მათი დისკუსიები დეზინფორმაციად იყო მონიშნული, ხოლო მათი პროფესიული რეპუტაცია კოორდინირებული მედია კამპანიების მიერ კითხვის ნიშნის ქვეშ დგება. ჩახშობის ამ ტრიფექტამ განსხვავებული შეხედულებები ფაქტობრივად უხილავი გახადა, რაც აჩვენებს, თუ როგორ შეუძლიათ თანამედროვე პლატფორმებს სახელმწიფო ხელისუფლებასთან შეერთება ოპოზიციის აღმოსაფხვრელად და ამავდროულად დამოუკიდებელი ზედამხედველობის ილუზიის შენარჩუნებით. მომხმარებელთა უმეტესობა ვერასდროს ხვდება, რას ვერ ხედავს — ყველაზე ეფექტური ცენზურა უხილავია მისი სამიზნეებისთვის.
ილონ მასკის მიერ Twitter-ის შეძენამ სინათლის სხივი შემოგვთავაზა, რომელმაც გამოავლინა ადრე დაფარული პრაქტიკები, როგორიცაა ჩრდილოვანი აკრძალვა და ალგორითმული კონტენტის ჩახშობა... Twitter ფაილებიამ გამჟღავნებებმა აჩვენა, თუ რამდენად საფუძვლიანად ინტეგრირდნენ პლატფორმები მთავრობის გავლენა თავიანთ მოდერაციის პოლიტიკაში - პირდაპირი ზეწოლის თუ ნებაყოფლობითი შესაბამისობის გზით - და ახდენდნენ განსხვავებული აზრის წაშლას „საზოგადოების სტანდარტების შენარჩუნების“ საბაბით. თუმცა, თვით მასკმაც კი აღიარა ამ ჩარჩოში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვები და განაცხადა, რომ „სიტყვის თავისუფლება არ ნიშნავს ხელმისაწვდომობის თავისუფლებას“. ეს აღიარება ხაზს უსვამს მუდმივ რეალობას: ახალი ლიდერობის პირობებშიც კი, პლატფორმები კვლავ შეზღუდული არიან ალგორითმებითა და სტიმულებით, რომლებიც ქმნიან ხილვადობას, გავლენას და ეკონომიკურ სიცოცხლისუნარიანობას.
შესაძლოა, ამ ევოლუციის საბოლოო გამოხატულება იყოს შემოთავაზებული შემოღება ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტები (CBDC), რომლებიც სოციალური კონტროლის მექანიზმებს ფინანსურ ინფრასტრუქტურად გარდაქმნიან. შერწყმა ESG ციფრული ვალუტის მეტრიკა უპრეცედენტო დეტალურ კონტროლს ქმნის - ყველა შენაძენი, ყველა ტრანზაქცია, ყველა ეკონომიკური არჩევანი სოციალური შესაბამისობის ავტომატიზირებულ შეფასებას ექვემდებარება.
ფინანსური მეთვალყურეობისა და ქცევითი კონტროლის ეს შერწყმა წარმოადგენს ედისონის ფიზიკური მონოპოლიებით დაწყებული კონტროლის სისტემების საბოლოო გამოხატულებას. მეთვალყურეობის თავად ვალუტაში ჩასმით, მთავრობები და კორპორაციები იძენენ შესაძლებლობას, აკონტროლონ, შეზღუდონ და მანიპულირება მოახდინონ ტრანზაქციების ოფიციალური კრიტერიუმების დაცვის საფუძველზე - ნახშირბადის გამოყენების ლიმიტებიდან დაწყებული, მრავალფეროვნების მაჩვენებლებითა და სოციალური საკრედიტო ქულებით დამთავრებული. ამ სისტემებმა შეიძლება უთანხმოება არა მხოლოდ დასჯადი, არამედ ეკონომიკურად შეუძლებელი გახადონ - შეზღუდონ ისეთი ძირითადი საჭიროებების ხელმისაწვდომობა, როგორიცაა საკვები, საცხოვრებელი და ტრანსპორტირება, მათთვის, ვინც არ იცავს დამტკიცებულ ქცევას.
ის, რაც დაიწყო ტავისტოკის მიერ მასობრივი ფსიქოლოგიის საფუძვლიანი შესწავლით, გამოსცადა Facebook-ის უხეში ემოციების ექსპერიმენტებით და დახვეწა თანამედროვე ალგორითმული სისტემებით, წარმოადგენს სოციალური კონტროლის ევოლუციის საუკუნეზე მეტ პერიოდს. თითოეული ეტაპი ეფუძნებოდა ბოლო ეტაპს: ფიზიკური მონოპოლიებიდან ფსიქოლოგიურ მანიპულაციამდე და ციფრულ ავტომატიზაციამდე. დღევანდელი სოციალური მედიის პლატფორმები არა მხოლოდ ადამიანის ქცევას სწავლობენ - ისინი მას ალგორითმულად აყალიბებენ, ავტომატიზირებენ მასობრივ ფსიქოლოგიურ მანიპულაციას მილიარდობით ყოველდღიური ურთიერთქმედების საშუალებით.
მატრიცისგან გამოყოფა: რეალობაში დაბრუნების გზა
ამ სისტემების გააზრება განთავისუფლებისკენ გადადგმული პირველი ნაბიჯია. როდესაც კონტროლის მექანიზმი პიკს აღწევს, წინააღმდეგობის გაწევის შესაძლებლობაც იზრდება. ცენტრალიზებული ძალაუფლების საბოლოო მიზანი პარადოქსს წარმოადგენს: იგივე სისტემები, რომლებიც თავისუფლების შეზღუდვისთვისაა შექმნილი, საკუთარ დაუცველობებსაც ავლენენ.
მიუხედავად იმისა, რომ ედისონის ფიზიკური მონოპოლიებიდან დღევანდელ უხილავ ალგორითმულ კონტროლამდე ევოლუცია შეიძლება დაუძლეველი ჩანდეს, ის ავლენს ერთ მნიშვნელოვან ჭეშმარიტებას: ეს მექანიზმები აგებულია და ის, რაც აგებულია, შეიძლება დაიშალოს ან გვერდი აუაროს.
ჩვენ უკვე ვხედავთ წინააღმდეგობის სხივებს. როგორც დიდი ტექნოლოგიური კომპანიების წარმოშობის შესწავლისას შევნიშნე, ადამიანები სულ უფრო მეტად მოითხოვენ გამჭვირვალობას და ავთენტურობას - და როგორც კი ამ კონტროლის სისტემებს დაინახავენ, ისინი აღარ ტოვებენ მათ უგულებელყოფის საშუალებას. საზოგადოების მხრიდან აშკარა იდეოლოგიური სკულპტურების მიმართ - კორპორატიული ღირსების სიგნალიზაციის კამპანიებიდან პლატფორმების ცენზურამდე - მიუთითებს კონტროლის ამ მეთოდებისადმი გამოღვიძებაზე. კორპორატიული საინფორმაციო ქსელების საზოგადოების უარყოფა დამოუკიდებელი ჟურნალისტიკის სასარგებლოდ, მანიპულაციური სოციალური მედიის პლატფორმებიდან დეცენტრალიზებულ ალტერნატივებზე მასობრივი გადასვლა და ადგილობრივი საზოგადოების მშენებლობისკენ მზარდი მოძრაობა - ყველაფერი ეს აჩვენებს, თუ როგორ იწვევს ცნობიერების ამაღლება მოქმედებას.
სიტყვის თავისუფლებისადმი ერთგული პლატფორმების აღზევება, ცენტრალიზებულ სისტემებშიც კი, აჩვენებს, რომ ალგორითმული მანიპულირების ალტერნატივები შესაძლებელია. გამჭვირვალობის დამცველობით, ავტომატური კონტენტის მოდერაციაზე დამოკიდებულების შემცირებით და იდეების ღია გაცვლის მხარდაჭერით, ეს პლატფორმები ეჭვქვეშ აყენებენ სტატუს კვოს და ეწინააღმდეგებიან ცენტრალიზებული ნარატივების დომინირებას. ამ პრინციპებზე დაყრდნობით, ჭეშმარიტად დეცენტრალიზებული ქსელები წარმოადგენენ ჩვენს საუკეთესო იმედს წინააღმდეგობისთვის: „კარიბჭის“ მცველების სრულად აღმოფხვრით, ისინი გვთავაზობენ უდიდეს პოტენციალს იერარქიული კონტროლის წინააღმდეგ საბრძოლველად და ავთენტური გამოხატვის გასაძლიერებლად.
ცნობიერების თავისუფლებისთვის ბრძოლა ახლა ჩვენი ყველაზე ფუნდამენტური ბრძოლაა. მის გარეშე, ჩვენ არ ვართ ავტონომიური მოქმედი პირები, არამედ არამოთამაშე პერსონაჟები (NPC) სხვის თამაშში, რომლებიც, როგორც ჩანს, თავისუფალ არჩევანს აკეთებენ ფრთხილად აგებულ პარამეტრებში. ყოველ ჯერზე, როდესაც ეჭვქვეშ ვაყენებთ ალგორითმულ რეკომენდაციას ან ვეძებთ დამოუკიდებელ ხმებს, ჩვენ ვრღვევთ კონტროლის მატრიცას. როდესაც ჩვენ ვაშენებთ ადგილობრივ საზოგადოებებს პირადად და ვუჭერთ მხარს დეცენტრალიზებულ პლატფორმებს, ჩვენ ვქმნით სივრცეებს ალგორითმული მანიპულირების მიღმა. ეს არ არის მხოლოდ წინააღმდეგობის აქტები - ეს არის ნაბიჯები ჩვენი ავტონომიის დაბრუნებისკენ, როგორც შეგნებული ადამიანის მოქმედი პირების და არა დაპროგრამებული NPC-ების.
ავთენტურ ცნობიერებასა და დაპროგრამებულ ქცევას შორის არჩევანი ყოველდღიურ გარჩევას მოითხოვს. ჩვენ შეგვიძლია პასიურად მოვიხმაროთ კურირებული კონტენტი ან აქტიურად ვეძებოთ მრავალფეროვანი პერსპექტივები. შეგვიძლია მივიღოთ ალგორითმული შემოთავაზებები ან შეგნებულად ავირჩიოთ ჩვენი ინფორმაციის წყაროები. შეგვიძლია იზოლირება მოვახდინოთ ციფრულ ბუშტებში ან შევქმნათ წინააღმდეგობის რეალური საზოგადოებები.
ჩვენი განთავისუფლება აღიარებით იწყება: კონტროლის ეს სისტემები, თუმცა ძლიერია, გარდაუვალი არ არის. ისინი აგებულია და მათი დაშლა შესაძლებელია. კრეატიულობის მიღებით, ავთენტური კავშირის ხელშეწყობით და ჩვენი სუვერენიტეტის აღდგენით, ჩვენ არა მხოლოდ ვეწინააღმდეგებით კონტროლის მატრიცას - არამედ ვიბრუნებთ ჩვენს ფუნდამენტურ უფლებას, თავად შევქმნათ ჩვენი ბედი. მომავალი ეკუთვნის მათ, ვინც საკმარისად იცის სისტემის დანახვა, საკმარისად მამაცია მისი უარყოფისთვის და საკმარისად კრეატიულია უკეთესის შესაქმნელად.
ძალაუფლებისა და გავლენის გასაგებად აუცილებელი რესურსები
მეგობრები და მკითხველები ხშირად მეკითხებიან, სად შეუძლიათ მეტი შეიტყონ ჩემს მიერ შესწავლილი ეზოთერული თემების შესახებ, განსაკუთრებით კულტურის, ძალაუფლებისა და სოციალური კონტროლის გადაკვეთის შესახებ. რესურსების ეს შერჩევითი სია ინსტრუმენტული იყო ჩემი გაგების ჩამოყალიბებაში იმის შესახებ, თუ როგორ მოქმედებენ, ახდენენ გავლენას და ქმნიან ძალაუფლების სტრუქტურები საზოგადოებრივ ცნობიერებას. ეს ნაშრომები მოიცავს დისციპლინებს - ისტორიიდან და ფსიქოლოგიიდან დაწყებული, საგამოძიებო ჟურნალისტიკითა და კულტურული კრიტიკით დამთავრებული.
მე ამას არა როგორც საბოლოო გზამკვლევს, არამედ როგორც დამოუკიდებელი კვლევისკენ მოწვევას ვუზიარებ. ეპოქაში, როდესაც ალგორითმები სულ უფრო მეტად ქმნიან იმას, რასაც ვხედავთ და ვფიქრობთ, მრავალფეროვანი, კარგად შესწავლილი პერსპექტივების გამოყენება გაძლიერების აქტად იქცევა. იმედი მაქვს, ქვემოთ მოცემული რესურსები ღირებული საწყისი წერტილი იქნება მათთვის, ვისაც სურს გაიგოს უფრო ღრმა სისტემები, რომლებიც ქმნიან ჩვენს სამყაროს.
წიგნები:
- დეივ მაკგოუენი, უცნაური სცენები კანიონის შიგნით
ლორელ კანიონის მუსიკალური სცენისა და მისი სამხედრო/სადაზვერვო კავშირების დეტალური კვლევა.
https://www.goodreads.com/book/show/18681494-weird-scenes-inside-the-canyon
- ჯონ კოულმანი, ტავისტოკის ადამიანური ურთიერთობების ინსტიტუტი
მასობრივი ფსიქოლოგიური მანიპულირების ერთ-ერთი მთავარი არქიტექტორის შინაგანი პერსპექტივა.
https://www.goodreads.com/book/show/7863459-the-tavistock-institute-of-human-relations?ref=nav_sb_ss_1_22
- ჯონ კოულმანი, 300-ის კომიტეტი
გლობალური პოლიტიკის, კულტურისა და ნარატივების ჩამოყალიბების ძალაუფლების სტრუქტურების შესწავლა.
https://www.goodreads.com/book/show/105897.The_Committee_of_300
- მაილს კოუპლენდი, ერთა თამაში
ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს ყოფილი აგენტის მოსაზრებები საიდუმლო ოპერაციებისა და საზოგადოებრივი აღქმის მანიპულირების შესახებ.
https://www.goodreads.com/book/show/1344357.The_Game_of_Nations
- დანიელ ესტულინი, ტავისტოკის ინსტიტუტი: მასების სოციალური ინჟინერია
მიმდინარე გავლენის ოპერაციების თანამედროვე ანალიზი.
https://www.goodreads.com/book/show/29351771-tavistock-institute
- ედვარდ ბერნეისი, პროპაგანდა
საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირებისა და მასობრივი დარწმუნების ფსიქოლოგიის შესახებ ფუნდამენტური ნაშრომი.
https://www.goodreads.com/book/show/191140.Propaganda
- ნილ პოსტმენი, სიკვდილამდე გართობა
იმის შესწავლა, თუ როგორ აყალიბებენ გართობა და მედია საზოგადოებრივ ცნობიერებასა და დისკურსს.
https://www.goodreads.com/book/show/74034.Amusing_Ourselves_to_Death
- მარშალ მაკლუენი, მედიის გაგება: ადამიანის გაფართოებები
კრიტიკული ანალიზი იმისა, თუ როგორ მოქმედებს მედია გარემო ადამიანის აღქმასა და ქცევაზე.
https://www.goodreads.com/book/show/61786.Understanding_Media
- შოშანა ზუბოფი, სათვალთვალო კაპიტალიზმის ხანა
სიღრმისეული კვლევა იმისა, თუ როგორ იყენებენ ტექნოლოგიური კომპანიები პერსონალურ მონაცემებს კონტროლისა და მოგების მიზნით.
https://www.goodreads.com/book/show/26195941-the-age-of-surveillance-capitalism
- მარკ კრისპინ მილერი, ჩანართი: ტელევიზიის კულტურა
ტელევიზიის, როგორც სოციალური და ფსიქოლოგიური კონტროლის საშუალების კრიტიკა.
https://www.goodreads.com/book/show/1342360.Boxed_In
- გორ ვიდალი, მუდმივი ომი მუდმივი მშვიდობისთვის
ესეები სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსზე და მის კავშირზე მედია ნარატივებთან.
https://www.goodreads.com/book/show/53078.Perpetual_War_for_Perpetual_Peace
- ჯეი დაიერი, ეზოთერული ჰოლივუდი (ნაწილი 1 და 2)
ჰოლივუდურ ფილმებში ოკულტიზმის, სადაზვერვო კავშირებისა და სიმბოლური მანიპულაციის ღრმა ანალიზი.
https://www.goodreads.com/book/show/32851888-esoteric-hollywood
- ტომ ო’ნილი, ქაოსი: ჩარლზ მენსონი, ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო და სამოციანი წლების საიდუმლო ისტორია
ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს საიდუმლო ექსპერიმენტებისა და მათი კონტრკულტურასთან და ჩარლზ მენსონთან კავშირის შესახებ საინტერესო გამოძიება.
https://www.goodreads.com/book/show/43015073-chaos
- ბილი შირსის მემუარები
ისტორიული ფანტასტიკის სახით წარმოდგენილი ეს წიგნი პოლ მაკარტნის შემცვლელი შეთქმულების შესახებ იკვლევს ინფორმაციას, აერთიანებს ავტობიოგრაფიის, კულტურული კრიტიკის ელემენტებს და იკვლევს The Beatles-ის როლს, როგორც სოციალურად ინჟინერიულ ფენომენს, რომელმაც ჩამოაყალიბა და გადამისამართა მე-20 საუკუნის ახალგაზრდული კულტურა.
https://www.goodreads.com/book/show/31178916-the-memoirs-of-billy-shears
- პოლ ლ. უილიამსი, ოპერაცია „გლადიო“: ვატიკანს, ცენტრალურ სადაზვერვო სააგენტოსა და მაფიას შორის უწმინდური ალიანსი
დეტალური აღწერა საიდუმლო ოპერაციების, პროპაგანდისა და სადაზვერვო საზოგადოების ფარული გავლენის შესახებ გლობალურ მოვლენებზე.
https://www.goodreads.com/book/show/22245430-operation-gladio
- კონსტანტინოს კალიმტგისი, Dope, Inc.: ბრიტანეთის ოპიუმის ომი მსოფლიოს წინააღმდეგ
გლობალური ნარკოვაჭრობის ფეთქებადი გამოძიება, რომელიც მის კავშირებს ელიტარულ ფინანსურ და პოლიტიკურ ინსტიტუტებთან ავლენს.
https://www.goodreads.com/book/show/16145722-dope-inc
ძირითადი ხმები და შემდგომი კვლევები:
- მაიკ უილიამსი, სეიჯი ქუეიდან
ბითლზის, ტავისტოკის და მათი როლის ყოვლისმომცველი დოკუმენტაცია კულტურულ მანიპულირებაში.
https://www.youtube.com/channel/UCtimXpaec1UWO4lHSYNgfvg
- მაიკლ ბენცი, ონლაინ თავისუფლების ფონდი
მედიის მანიპულირებისა და ციფრული ცენზურის ინფრასტრუქტურის მიმდინარე ანალიზი.
https://foundationforfreedomonline.com
- კორტნი ტერნერი, „კორტნი ტერნერის პოდკასტი“
საინტერესო საუბრები კულტურულ ინჟინერიაზე, ტავისტოკის მემკვიდრეობასა და თანამედროვე სოციალური კონტროლის მექანიზმებზე.
https://www.courtneyturner.com/podcast
- ჯეი დაიერი, ჯეის ანალიზი ჰოლივუდის, ეზოთერული სიმბოლიზმისა და კულტურის, ძალაუფლებისა და სადაზვერვო ქსელების გადაკვეთის ღრმა ანალიზს.
https://jaysanalysis.com
- სოლარის ანგარიში - კეტრინ ოსტინ ფიტსი
ყოვლისმომცველი რესურსი, რომელიც იკვლევს გლობალური მოვლენების ფორმირების ფინანსურ, გეოპოლიტიკურ და სისტემურ სტრუქტურებს, გამჭვირვალობის, ფარული სისტემებისა და ქმედითი გადაწყვეტილებების უპრეცედენტო კვლევით.
https://home.solari.com
- უიტნი უები, შეუზღუდავი Hangout
საგამოძიებო რეპორტაჟი სადაზვერვო სააგენტოების, კორპორატიული ძალაუფლებისა და მედიის მანიპულაციების შესახებ.
https://unlimitedhangout.com
- მონიკა პერესი, მონიკა პერესის შოუ
პროპაგანდაზე, ფსიქოლოგიურ ოპერაციებსა და მედია ნარატივებზე სააზროვნო დისკუსიები.
https://monicaperezshow.com
- სემ ტრიპოლი, თუნუქის ფოლგის ქუდის პოდკასტი
გაუფილტრავი საუბრები, რომლებიც იკვლევს ალტერნატიულ თეორიებს, დაფარულ ისტორიებსა და სისტემურ მანიპულაციას.
https://samtripoli.com/tin-foil-hat
- უილიამ რამსი იძიებს
ოკულტური გავლენის, ისტორიული შეთქმულებებისა და საზოგადოების ფორმირების სადაზვერვო ოპერაციების სიღრმისეული კვლევები.
https://www.williamramseyinvestigates.com
- ადამ კურტისი, თვითმმართველობის საუკუნე (დოკუმენტური)
ძლიერი ვიზუალური მოგზაურობა მედიასა და რეკლამაში ფსიქოლოგიური მანიპულაციის ევოლუციის გზით.
https://www.youtube.com/watch?v=DnPmg0R1M04
-
ჯოშუა სტილმანი 30 წელზე მეტია მეწარმე და ინვესტორია. ორი ათწლეულის განმავლობაში ის ციფრული ეკონომიკის სფეროში კომპანიების შექმნასა და განვითარებაზე იყო ორიენტირებული, სამი ბიზნესის თანადამფუძნებელი და წარმატებით გამოვიდა, ამავდროულად ათობით ტექნოლოგიურ სტარტაპში ინვესტირებას და მენტორობას უწევდა. 2014 წელს, ადგილობრივ საზოგადოებაზე მნიშვნელოვანი გავლენის მოხდენის მცდელობისას, სტილმანმა დააარსა Threes Brewing, ხელნაკეთი ლუდსახარშისა და სტუმართმოყვარეობის კომპანია, რომელიც ნიუ-იორკის საყვარელ დაწესებულებად იქცა. ის აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობას 2022 წლამდე იკავებდა, თანამდებობა კი მას შემდეგ დატოვა, რაც ქალაქში ვაქცინაციის სავალდებულო ნორმების წინააღმდეგ გამოსვლის გამო უარყოფითი კრიტიკა მიიღო. დღეს სტილმანი ცოლ-შვილთან ერთად ჰადსონის ველში ცხოვრობს, სადაც ოჯახურ ცხოვრებას სხვადასხვა ბიზნეს წამოწყებასთან და საზოგადოებაში ჩართულობასთან აბალანსებს.
ყველა წერილის ნახვა
