გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
„ჰოლანდიაში ყველა ექსპერტია მხატვრობასა და ტიტების დიზაინში.“ ~ ალბერ კამიუ
ოდესღაც - და ეს ძალიან კარგი დრო იყო - ადამიანს შეეძლო საჯაროდ გამოეხატა თავისი ეჭვი გარკვეული ღირსებითა და პატივისცემით. გაურკვევლობა ცნობისმოყვარე გონების ნიშანი იყო, რომელიც ღია იყო შემდგომი შესწავლისთვის, ახალი მტკიცებულებებისა და ახალი ჰორიზონტებისთვის. ამრიგად, მოაზროვნე ადამიანი იყო ის, ვინც აწონ-დაწონიდა კონკურენტ თეორიებს, ებრძოდა „ფაქტებს“, ისეთებს, როგორებიც ისინი იყო და ყოველთვის მზად იყო შეეცვალა თავისი პოზიცია.
სამწუხაროდ, ამ თანამედროვე, ჭარბი სიუხვის ეპოქაში, რომელიც სავსეა გადაჭარბებული პრობლემებითა და უხვი დიდი საქმეებით, ძველი, კარგი ეჭვებისთვის ადგილი ცოტაა. ადამიანი დარწმუნებული უნდა იყოს საკუთარ პოზიციაში, განსაკუთრებით მაშინ, თუ ამის შესახებ არაფერი იცის. რაც არ უნდა იყოს საქმე, ადამიანმა გადაწყვეტილება უნდა მიიღოს.
ორშაბათს ის ვირუსოლოგი უნდა იყოს, სამშაბათს - კლიმატოლოგი, ოთხშაბათს - აღმოსავლეთ ევროპის გეოპოლიტიკის ექსპერტი, ხუთშაბათს - ეკონომისტი, პარასკევს - კრიტიკული რასობრივი თეორეტიკოსი და მაინც ჰქონდეს საკმარისი ენერგია, რომ შაბათ-კვირას ცოლ-შვილი იმედები გაუცრუოს.
მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი გლობალიზებული მსოფლიო ეკონომიკა სულ უფრო სპეციალიზებული ხდება, თანამედროვე ადამიანს უნდა ჰქონდეს პოლიმათის მსგავსი გაგება მისთვის დასმული ნებისმიერი კითხვის მიმართ. და ვაი მას, ვინც გაბედავს დღის დებატებს გვერდის ავლას, ვინც დაივიწყებს Instagram-ის პროფილის დაფარვას, ფერადი ლენტის საყელოზე გაკვრას, კვირის დროშის აფრიალებას ან იმის გახსენებას, თუ რას ნიშნავს „2S“ სექსუალური ორიენტაციის მუდმივად გაფართოებად ანბანურ ნუსხაში.
ამ დარწმუნებულობის ეპოქაში, 140-სიმბოლოიანი შენიშვნებისა და ბამპერებზე გამოკრული მორალის ეპოქაში, დუმილი არ არის მხოლოდ თავმდაბლობის ან პატივისცემის ნიშანი, ან თუნდაც უმეცრების აღიარება. დუმილი ძალადობაა. იმიტომ, რომ... რითმა.
უტყუარი დარწმუნებულობის ასეთი მაღალი მნიშვნელობის გათვალისწინებით, იმ დონემდე, რომ აშკარა გადაჭარბებული თავდაჯერებულობა საჯარო თანამდებობაზე არჩევის რისკს ქმნის, შეიძლება ვაპატიოთ ვინმეს იმის ფიქრი, რომ ჩვენ ისტორიის ნებისმიერ დროს უფრო ახლოს ვართ ობიექტურ ჭეშმარიტებასთან, რომ შეცდომები მხოლოდ უცნაური ანაქრონიზმია და რომ, როგორც ფრენსის ფუკუიამამ 90-იანი წლების დასაწყისში თქვა, ჩვენ საბოლოოდ მივაღწიეთ „ისტორიის დასასრულს“.
თანამედროვე ადამიანი, რომელიც სერიოზულად ცდილობს, ფეხი აუწყოს იმ თემების მორევს, რომლებთანაც მას აუკურანტოდ ყოფნა უწევს, ბრმა ხელმძღვანელობისთვის „ექსპერტთა კლასს“ მიმართავს. და სწორედ ამას იღებს.
მართლაც, ჩვენი დროის დიდ თემებსა და დიდ საქმეებში ცოდნის ეს მეგზური ვარსკვლავები იშვიათად ეჭვქვეშ დგება.
როდესაც საქმე ეხება იმას, თუ როგორი უნდა იყოს გლობალური ტემპერატურა ნახევარი საუკუნის შემდეგ და რა მსხვერპლის გაღება მოუწევთ კერძო თვითმფრინავების არმქონე ადამიანებს ამ მაჩვენებელზე მისასვლელად.
რაც შეეხება იმას, თუ როდის და სად უნდა ატაროთ ნიღაბი თქვენს შვილებს - „დიახ“ სკოლაში... „არა“ რესტორნებში, იმ პირობით, რომ ისინი დასხდებიან... მაგრამ, სავარაუდოდ, კი, ტუალეტისკენ მიმავალ გზაზე.
კრედიტის ზუსტი ფასის დადგენისას, იმის ზუსტად განსაზღვრისას, თუ რა წარმოადგენს „სრულ“ დასაქმებას და იმ საათობრივი ანაზღაურების განსაზღვრისას, რომლის ქვემოთაც არცერთი ადამიანი არ უნდა იშრომოს, მაშინაც კი, თუ ალტერნატივა საერთოდ არ მუშაობაა.
ჩვენი ყოვლისმცოდნეობის ორაკულები ისეთივე თავდაჯერებულები არიან, როგორც ახლომხედველები. მაგრამ რაც შეეხება „შეცდომებს“... რეტროაქტიულ რედაქტირებებს, გადახედვებს, რედაქტირებულ ელფოსტებს და წვრილმან ხუმრობებს? მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კეთილი ანგელოზები არიან, საჯარო სამსახურში ჩვენზე უკეთესებიც კი არიან უფლებამოსილნი ხანდახან დაუშვან შეცდომები, არა?
ბოლოს და ბოლოს, განა ამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტმა არ დაგვარწმუნა, რომ Covid-19 „არავაქცინირებულთა პანდემია“ იყო, რომ „კარგად ხართ, თუ ეს აცრები გაქვთ გაკეთებული“, რომ ვაქცინირებული ადამიანები „დაავადებას სხვას არ გადასცემენ“ და რომ გაჩუმება და აცრის გაკეთება, როგორც ამერიკელის, თქვენი მოვალეობის ნაწილი იყო... იმიტომ, რომ პატრიოტიზმია?
„თავისუფლება? რა არის ამაში მნიშვნელოვანი, კაცო?“
ბაიდენი: „რა არის ყველაზე მნიშვნელოვანი?“ ამერიკელების მიერ თავისუფლების დათმობაზე
ოჰ, დიახ, და განა ფედერალური რეზერვის თავმჯდომარემ, ჯერომ პაუელმა, ერთი წლის წინ არ გვითხრა, რომ ინფლაცია შეიძლება „საკმაოდ დაბალი“ ყოფილიყო... შემდეგ კი „გარდამავალი“... სულ რაღაც გასულ კვირას, როდესაც „ოფიციალური“ ინფლაცია 40-წლიან მაქსიმუმს მიაღწია, რაც იმაზე მიანიშნებდა, რომ ტერმინ „გარდამავალს“ „სხვადასხვა ადამიანისთვის განსხვავებული მნიშვნელობა აქვს“ და, ბოლოს და ბოლოს, შესაძლოა, მისი გაუქმება გახდეს საჭირო?
და აი, თეთრი სახლის პრესმდივანი ჯენ ფსაკი განმარტავს, რომ როდესაც საქმე ეხება ჩვეულებრივი ადამიანების მიერ საწვავის საწვავის ბენზინგასამართ სადგურზე განცდილ სირთულეებს, „დროებითი“ მაღალი ფასები გულისხმობს 2021 წლის გაზაფხულიდან 2022 წლის ბოლომდე პერიოდს... და საჭიროების შემთხვევაში, უფრო მეტხანსაც.
თეთრი სახლის პრესმდივანი ჯენ ფსაკი ინფლაციის „დროებითი“ ხასიათის მტკიცებას ადასტურებს.
რა თქმა უნდა, ექსპერტებისგან მუდმივად გვესმის ესაუბრა, რომლებიც ისეთ თემებზე საუბრობენ, რომელთა გაგებაც ჩვენთვის, გონებრივი ველის თაგვებისთვის, შეუძლებელია. ადამიანების უმეტესობა არ ელის, რომ მათი არარჩეული „უცნაურები“ ყოველთვის, ან თუნდაც ხანდახან, ყველაფერს სწორად გააკეთებენ, მაგრამ არსებობს ძირითადი მოლოდინი, რომ ისინი საზოგადოებას მაინც მიაწვდიან პირდაპირ, გულწრფელ პასუხს, ყოველ შემთხვევაში, საკუთარი შესაძლებლობების ფარგლებში. და მაინც...
გახსოვთ, როდესაც Netflix-ის საყვარელმა სამედიცინო მრჩეველმა, ენტონი ფაუჩიმ, ჩაახშო ყველანაირი ჭორი იმის შესახებ, რომ Covid-19 შესაძლოა უხანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტიდან წარმოიშვა, იმავე ლაბორატორიიდან, რომელსაც მისი სამთავრობო ინსტიტუტი შემთხვევით (მხოლოდ დამთხვევით) აფინანსებდა?
შედარებით ცოტა ხნის წინ, „ლაბორატორიული გაჟონვის“ ფართოდ გაკრიტიკებულ თეორიასთან შეგუებაც კი იგივე იყო, რაც იმის მტკიცება, რომ მთვარე გორგონზოლასგან იყო შექმნილი ან რომ მხოლოდ ქალს შეეძლო მშობიარობა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს დანაშაული, რომელიც დაუყოვნებლივ გაუქმდებოდა, გარდაუვალი იყო.
მაგრამ აჰა! გამოქვეყნების შემდეგ ელფოსტები (რომლებიც ინფორმაციის თავისუფლების შესახებ სხვადასხვა მოთხოვნის შედეგად გამოვლინდა) აჩვენებს, რომ თავად ფაუჩი არა მხოლოდ ინფორმირებული იყო ვირუსის უხანის ლაბორატორიიდან წარმოშობის ალბათობის შესახებ, არამედ აქტიურად შეთქმულდა NIH-ის მაშინდელ დირექტორთან, ფრენსის კოლინზთან, რათა თეორიის დისკრედიტაცია საზოგადოებისთვის მის შესახებ ცნობილი გახდომამდე მომხდარიყო.
ნათელი რომ იყოს და რაც არ უნდა არამოდურად ჟღერდეს ეს, ჩვენ არ ვამტკიცებთ, რომ ვიცით ის, რაც არ ვიცით... ამ შემთხვევაში, კორონავირუსის წარმოშობა. ამასთან, როგორც ჩანს, ღია სამეცნიერო კვლევა აქ აქტიურად იყო ჩახშობილი „ნარატივის ფორმირების“ სასარგებლოდ.
თუ შეიძლება, პლატონის „კეთილშობილური ტყუილი“ უწოდეთ. უბრალოდ, ნუ უწოდებთ მას „ჭეშმარიტებას“.
მაგრამ ექსპერტების თქმით, ამ ყველაფერს ყურადღებას ნუ მიაქცევთ. ჩვეულებრივ მოქალაქეებს არ სჭირდებათ ასეთი ამაღლებული საკითხებით ფიქრი. საქმეს უფრო მაღალი გონება აგვარებს.
წმინდა ფრენსის კოლინზზე საუბრისას... დაახლოებით იმავე პერიოდში მან მისწერა თავის მეგობარს, ტონი „მეცნიერ“ ფაუჩის, რათა ჩაეხშო კიდევ ერთი კრიტიკული დებატები, რომელიც ლოკდაუნების საეჭვო ემპირიულ საფუძველს ეხებოდა, მას შემდეგ, რაც სამმა „გარდამავალმა“ ეპიდემიოლოგმა (ცნობილი, ალტერნატიული მემარჯვენეების შეთქმულების ქვაბებიდან: ჰარვარდის, სტენფორდის და ოქსფორდის უნივერსიტეტებიდან) გაბედა ალტერნატიული თვალსაზრისის გამოთქმა (რაც მოგვიანებით ცნობილი გახდა, როგორც... დიდი ბარინგტონის დეკლარაცია.)
ჩუმად, გლეხო! უფროსები მეცნიერებას სწავლობენ...
ჰა? რა დაემართა ღია დისკუსიას, გეკითხებით? თავისუფალ გამოძიებას? კოლეგების მიერ შეფასებებს, მიუკერძოებელ დასკვნებს, გამჭვირვალობასა და ობიექტურ სიმართლის ძიებას? რა დაემართა ძველებურ ეჭვსა და სკეპტიციზმს?
ოჰ, შე სულელო! რა აზრი აქვს ამდენ წუხილს, როცა შეგიძლია უბრალოდ „დამანგრეველ განადგურებებს“ მიმართო (სამედიცინო აკადემიურ წრეებში ცნობილია, როგორც „devestatus takus downus“. ლათინურად, ჰმ).
ყურადღება არ მიაქციოთ პანიკური ლოკდაუნებისა და ლოკაუტების შედეგად ასობით მილიარდი დოლარის ზარალს ეკონომიკური აქტივობის გამო... ათობით მილიონი მოსწავლის განათლების ჩაშლის... ასობით ათასი დახურული რესტორნის, გაკოტრებული ბიზნესის, ჩაგრული შემოსავლის... გაცდენილი ქორწილებისა და დაკრძალვების... ტრილიონობით დოლარის სახელმწიფო დახმარებებს... იზოლაციას, შიშს, მარტოობასა და შფოთვას... თვითმკვლელობას, ოჯახურ ძალადობას, ალკოჰოლიზმს და ნარკომანიას... თითის ქნევით მოქაჩავე ცელქების არმიას თავიანთი უსასრულო ხელის გელით, რომლებიც ყველა მაღაზიის დახლს უკან დაძრწიან... განცალკევებულ ოჯახებს... დათმობილ სამოქალაქო თავისუფლებებს...
ექსპერტები სრულიად დარწმუნებულები არიან იმაში, თუ რა (თუ საერთოდ რამე) უნდა იცოდეთ და როდის (თუ საერთოდ) უნდა იცოდეთ ეს. და ყველა მინიშნებით, ეს, სავარაუდოდ, მალე არ შეიცვლება. მრავალმხრივ ნიჭიერი კამალა ჰარისის ღრმა სიტყვები„დროა გავაკეთოთ ის, რასაც აქამდე ვაკეთებდით და ეს დრო ყოველდღეა.“
როდესაც საქმე ეხება საკითხებს, რომლებიც ყველას გვაფიქრებინებს – გარდამავალი მიოკარდიტი, პატრიოტული ინფლაცია, ლია თომასის მრუდის გასწორებისთვის ორი კვირა – შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ, ექსპერტებს სიტუაცია კარგად აქვთ კონტროლი.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
-
ჯოელ ბოუმენი წარმოშობით ავსტრალიელი რომანისტი და დამოუკიდებელი ესეისტია, ამჟამად მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში ცხოვრობს.
ყველა წერილის ნახვა