გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
გაიცანით თავდაპირველი „შეთქმულების თეორეტიკოსები“, რონალდ რეიგანი და 99-ე კონგრესის წევრები, რომლებმაც 1986 წელს კანონად მიიღეს „სამედიცინო დეზინფორმაცია“, რომ ვაქცინები „გარდაუვლად სახიფათოა“ და პოტენციურად იწვევს აუტიზმს.
გასულ კვირას სენატორმა ელიზაბეტ უორენმა (დემოკრატი, მასაჩუსეტსი) პრეზიდენტ ტრამპის მიერ ჯანდაცვისა და სოციალური მომსახურების მდივნის კანდიდატს, რობერტ ფ. კენედი უმცროსს, მწვავე წერილი გაუგზავნა, რომელშიც მას, სხვა საკითხებთან ერთად, „ვაქცინების უსაფრთხოებასთან დაკავშირებით საშიშ შეხედულებებსა“ და „ცრუ ისტერიაში ადანაშაულებდა, რომ ვაქცინები აუტიზმს იწვევს“. წერილში 175 კითხვა იყო მოცემული, რომლებზეც, მისი თქმით, კენედი მზად უნდა ყოფილიყო სენატის დამტკიცების მოსმენებზე პასუხის გასაცემად. თუმცა, წერილში ის ამხელს საკუთარ უცოდინრობას ფედერალური ვაქცინის პოლიტიკისა და მისივე საკანონმდებლო შტოს მიერ მიღებული კანონების შესახებ.
1986 წელს წარმომადგენელთა პალატამ ხმოვანი კენჭისყრით მიიღო „ბავშვობაში ვაქცინაციის შედეგად მიყენებული ზიანის შესახებ ეროვნული აქტი“ (42 USC §§ 300aa-1-დან 300aa-34-მდე). სენატორმა უორენმა უნდა იცოდეს, რომ მისი ამჟამინდელი სენატის უმცირესობის ლიდერი, სენატორი ჩაკ შუმერი (დემოკრატი, ნიუ-იორკი), იმ დროს წარმომადგენელთა პალატის წევრი იყო და, სავარაუდოდ, უნდა იცოდეს, რომ მიღებული კანონპროექტი, რომელიც ვაქცინის მწარმოებლებს სამოქალაქო სარჩელებისგან პასუხისმგებლობისგან დაცვას ანიჭებდა, როდესაც ბავშვი ვაქცინით იღუპებოდა ან მძიმედ დაშავდებოდა, ბავშვებისთვის გაკეთებულ ყველა ვაქცინას „გარდაუვალად სახიფათო“ სამედიცინო პროდუქტების იურიდიულ კატეგორიაში ათავსებდა, რაც ნიშნავს პროდუქტს, რომლის უსაფრთხოდ გამოყენება დანიშნულებისამებრ შეუძლებელია.
2018 წელს, მერი ჰოლანდმა, იურიდიული დოქტორმა, რომელიც იმ დროს ნიუ-იორკის უნივერსიტეტის იურიდიული სკოლის სამაგისტრო სამართლებრივი კვლევების პროგრამის დირექტორი იყო და ამჟამად კენედის მიერ დაარსებული არაკომერციული ორგანიზაციის, „ბავშვთა ჯანმრთელობის დაცვის“ აღმასრულებელმა დირექტორმა, ვაქცინების უსაფრთხოების სამართლებრივ მდგომარეობაზე აღნიშნა:
„გარდაუვალი“ გვერდითი მოვლენების შესახებ ძირითადი ფორმულირება მომდინარეობს ბავშვობის ვაქცინაციის შესახებ ეროვნული აქტიდან, 42 USC 300aa-22, მწარმოებლის პასუხისმგებლობის შესახებ (იხილეთ ქვემოთ მუქი შრიფტით დაწერილი ტექსტი).
ეს ფორმულირება ეფუძნებოდა დელიქტების მეორე ხელახალი ფორმულირების (დელიქტების მკვლევართა სამართლებრივი ტრაქტატი) ფორმულირებას, რომელიც მიღებული იქნა შტატების სასამართლოების უმეტესობის მიერ 1960-იანი წლების შუა პერიოდში და რომელიც ყველა ვაქცინას „გარდაუვალად სახიფათო“ პროდუქტად მიიჩნევდა. ხელახალი ფორმულირების თანახმად, ასეთი პროდუქტები, „სათანადოდ მომზადებული და შესაბამისი მითითებებითა და გაფრთხილებებით თანდართული, არ არის დეფექტური და არც დაუსაბუთებლად საშიში“.
გარდა ამისა, 2011 წლის SCOTUS-ის გადაწყვეტილება ბრუზევიცი ვაიეთის წინააღმდეგ საქმემ განმარტა ქვემოთ მონიშნული ტექსტი ეროვნული ვაქცინაციის შესახებ კანონიდან და დაადგინა, რომ ის არ იძლეოდა დიზაინის დეფექტთან დაკავშირებული სასამართლო დავის საშუალებას - ეს საკითხი გაურკვეველი იყო 1986 წლიდან და სხვადასხვა შტატის უმაღლესმა სასამართლოებმა და ფედერალურმა ოლქებმა ეს საკითხი სხვადასხვაგვარად გადაწყვიტეს. ამრიგად, [სწორია], რომ აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ (SCOTUS) არასდროს გადაწყვიტა, რომ ვაქცინები „გარდაუვალად სახიფათოა“, მაგრამ აღიარა, რომ კონგრესი მათ ასეთად მიიჩნევს.
მუხლი 300aa-22. პასუხისმგებლობის სტანდარტები
(ა) ზოგადი წესი
გარდა ამ მუხლის (ბ), (გ) და (ე) ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული შემთხვევებისა, ვაქცინასთან დაკავშირებული დაზიანების ან გარდაცვალების გამო ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნით შეტანილ სამოქალაქო სარჩელზე გამოიყენება სახელმწიფო კანონმდებლობა.
(ბ) გარდაუვალი გვერდითი მოვლენები; გაფრთხილებები
(1) ვაქცინის მწარმოებელი არ იქნება პასუხისმგებელი სამოქალაქო სარჩელში ვაქცინასთან დაკავშირებული დაზიანებით ან ვაქცინის მიღებასთან დაკავშირებული სიკვდილით გამოწვეული ზიანისთვის, თუ დაზიანება ან სიკვდილი გამოწვეული იყო გვერდითი მოვლენებისგან, რომელთა გარდაუვალი იყო მიუხედავად იმისა, რომ ვაქცინა სათანადოდ იყო მომზადებული და მას თან ახლდა შესაბამისი ინსტრუქციები და გაფრთხილებები.
(2) (1) პუნქტის მიზნებისათვის, ვაქცინას თან ახლავს სათანადო მითითებები და გაფრთხილებები, თუ ვაქცინის მწარმოებელი აჩვენებს, რომ ის ყველა არსებით ასპექტში აკმაყოფილებს სურსათის, წამლისა და კოსმეტიკის შესახებ ფედერალური კანონის ყველა მოთხოვნას.. აგრეთვე https://www.ageofautism.com/2018/11/the-supreme-court-did-not-deem-vaccines-unavoidably-unsafe-congress-did.html
რაც ცოტამ თუ იცის, თუნდაც საკუთარ წევრებსა და მხარდამჭერებს შორის, არის ის, რომ შემდეგი სამედიცინო ორგანოები ვაქცინებს სახიფათოდ მიიჩნევენ:
ამერიკის პედიატრიის აკადემია („AAP“)
ამერიკის სამედიცინო ასოციაცია („AMA“)
ამერიკის ოჯახის ექიმების აკადემია („AAFP“)
ამერიკის ოსტეოპათიური პედიატრების კოლეჯი („ACOP“)
ამერიკის პრევენციული მედიცინის კოლეჯი („ACPM“)
ამერიკის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ასოციაცია („APHA“)
სახელმწიფო და ტერიტორიული ჯანდაცვის თანამდებობის პირთა ასოციაცია („ASTHO“)
ვაქცინის შესახებ ცნობიერების ამაღლებისა და კვლევის ცენტრი ჰიუსტონში, ტეხასის ბავშვთა საავადმყოფოში
ყოველ ორ ბავშვზე, Carter/Bumpers-ის იმუნიზაციის ჩემპიონები („ECBT“)
იმუნიზაციის სამოქმედო კოალიცია („IAC“)
ამერიკის ინფექციური დაავადებების საზოგადოება („IDSA“)
დაიმსის მარშის ფონდი
მენინგიტის ანგელოზები
პედიატრიული ექთნების ეროვნული ასოციაცია („NAPNAP“)
ინფექციური დაავადებების ეროვნული ფონდი
ეროვნული კოალიცია „ჯანმრთელი დედები, ჯანმრთელი ჩვილები“
მენინგიტის ეროვნული ასოციაცია („NMA“)
ინფექციური დაავადებების მქონე ბავშვების მშობლები („PKID“)
პედიატრიული ინფექციური დაავადებების საზოგადოება („PIDS“)
მოზარდთა ჯანმრთელობისა და მედიცინის საზოგადოება („SAHM“)
ფილადელფიის ბავშვთა საავადმყოფოს ვაქცინის საგანმანათლებლო ცენტრი („CHOP“)
როდესაც ჰანა ბრუსევიცის, ვაიეთის ტრი-იმუნოლ DTP ვაქცინით დაშავებული ბავშვის, ოჯახმა უზენაეს სასამართლოში გაასაჩივრა 1986 წლის აქტი, რათა ჰანას ვაქცინის მძიმედ ინვალიდობის გამო გამოწვეული გვერდითი მოვლენის გამო უაიეთის წინააღმდეგ სარჩელი შეეტანათ, ამ ორგანიზაციებმა სარჩელი შეიტანეს. მოკლე მოკლე უაიეთის მხარდასაჭერად, სასამართლოს სთხოვდნენ, დაეცვა კანონი, რომელიც იცავს ვაქცინის მწარმოებლებს პასუხისმგებლობისგან დაზიანების ან სიკვდილის შემთხვევაში, რაც გამოწვეულია FDA-ს მიერ ლიცენზირებული და CDC-ის იმუნიზაციის პრაქტიკის საკონსულტაციო კომიტეტის („ACIP“) მიერ ბავშვებისთვის რეკომენდებული ნებისმიერი ვაქცინით. ისინი იქამდეც კი მივიდნენ, რომ ეწინააღმდეგებოდნენ იმ აზრს, რომ თითოეული ვაქცინა ინდივიდუალურად უნდა შეფასდეს „გარდაუვალად სახიფათო“ სტატუსის მიხედვით, რაზეც თავიანთ მოკლე მოხსენებაში აცხადებდნენ:
მეორე მხრივ, ვაქცინების გარდაუვლად სახიფათოობის საკითხის ინდივიდუალურად განხილვა „უდავოდ გაზრდის სასამართლო დავასთან დაკავშირებულ ხარჯებსა და რისკებს და შეაფერხებს მწარმოებლის ძალისხმევას ხარჯების შეფასებისა და კონტროლის მიმართულებით“ (ციტირება ბრუსევიცი Wyeth Inc.-ის წინააღმდეგ, 561 F.3d 233, 249 (3d Cir. 2009).
ამერიკის პედიატრთა აკადემიის Amici Curiae-ს და 21 სხვა ექიმისა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანიზაციის მოკლე მოხსენება მოპასუხის მხარდასაჭერად [შპს „ვაიეტი“], 25-ში.
ორგანიზაციების პოზიცია, რომ ვაქცინები გარდაუვლად სახიფათოა, ფედერალური მთავრობის საკანონმდებლო და სასამართლო შტოების წინაშე წარდგენილი, ათწლეულების განმავლობაში იწვევდა მშობლებსა და ვაქცინების უსაფრთხოებისა და არჩევანის დამცველებში შეშფოთებას, რადგან იგივე ორგანიზაციებიდან ბევრი საპირისპიროს ამტკიცებს - რომ ვაქცინები უსაფრთხოა - როდესაც ისინი სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოების წინაშე წარდგებიან სკოლებში ვაქცინაციის სავალდებულო ნორმების მხარდასაჭერად და ვაქცინაციისგან გათავისუფლების წინააღმდეგ.
ფარმაცევტული ინდუსტრიის ლობისტმა შეიძლება ვაშინგტონში, კოლუმბიის ოლქში, საუზმეზე იკამათოს, რომ ვაქცინები „გარდაუვლად სახიფათოა“, შემდეგ კი სადილის დროს ანაპოლისში გაემგზავროს და ჩვენება მისცეს, რომ მერილენდმა უნდა გააუქმოს სკოლაში შესასვლელად საჭირო ვაქცინების რელიგიური გამონაკლისები, რადგან „ვაქცინები უსაფრთხოა“.
ამ ორგანიზაციების მიერ მათი წინააღმდეგობრივი პოზიციების ახსნის მცდელობებს წინააღმდეგობა შეხვდა.
2015 წელს, ამერიკის პედიატრთა აკადემიის მენის ფილიალმა მოითხოვა ბავშვთა სავალდებულო ვაქცინების მიმართ რელიგიური და სინდისის ნიადაგზე არსებული წინააღმდეგობების გაუქმება და/ან შეზღუდვები. მენის პედიატრთა აკადემიის აღმასრულებელმა დირექტორმა, დი კერი დე ჰაასმა, წერილობით დაადასტურა, რომ ეს უნდა გაკეთდეს, რადგან „ვაქცინები უსაფრთხოა“, მაგრამ პირადად ჩვენების მიცემისას მან თქვა, რომ ვაქცინები „ძირითადად უსაფრთხოა“. მის მიმართ ჩემს პასუხში, როგორც ვაქცინების არჩევანის მენის კოალიციის მაშინდელმა დირექტორმა, რამდენიმე... კითხვებით მისი ჩვენებიდან გამომდინარე, მათ შორის შემდეგი კითხვები:
როგორ შეუძლია ამერიკის ამერიკელ აპატურას უზენაეს სასამართლოში ამტკიცოს, რომ ვაქცინები „გარდაუვლად სახიფათოა“, რათა დაარწმუნოს ფედერალური მთავრობა, მოგანიჭოთ ვაქცინაციით გამოწვეული ზიანისგან პასუხისმგებლობისგან დაცვა და შემდეგ ამ კომიტეტის წინაშე ამტკიცოს, რომ „ვაქცინები უსაფრთხოა“ და „ვაქცინები ძირითადად უსაფრთხოა“, რათა დაარწმუნოს მენის შტატი, რომ ოჯახებს თქვენგან კონსულტაციის/ვაქცინების შეძენის ვალდებულება მისცეს?
ვაქცინები „უსაფრთხოა“, „ძირითადად უსაფრთხოა“ თუ „გარდაუვალად სახიფათოა?“
როგორ იწვევს ასეთი ფართოდ წინააღმდეგობრივი განცხადებები ვაქცინებისა და პედიატრების მიმართ ნდობას?
მისი პასუხი ჩემს კითხვებზე:
ქალბატონი ტეილორი,
მენის შტატის ადმინისტრაციის სახელით, ვადასტურებ თქვენი ელფოსტისა და კითხვების სიის მიღებას. მესმის, რომ ჩვენს ორგანიზაციებს ვაქცინაციის დებატებთან დაკავშირებით განსხვავებული პერსპექტივები აქვთ. თითოეული პერსპექტივა გამოთქმული იქნა საკანონმდებლო მოსმენებსა და სესიებზე ამ ვაქცინის კანონპროექტებთან დაკავშირებით მენის შტატის 127-ე საკანონმდებლო ორგანოს პირველ რეგულარულ სესიაზე.
პატივისცემით, უარს ვამბობ თქვენს მიერ შემოთავაზებული კითხვების სიაზე პასუხის გაცემაზე ან თქვენთან დებატების ელექტრონული მიმოწერის ან სოციალური მედიის საშუალებით გაგრძელებაზე.
დი დე ჰაასი
აღმასრულებელი დირექტორი
ამერიკის პედიატრიის აკადემია, მენის ფილიალი
ამ აბსურდული ხუმრობით მომხრეები ამტკიცებენ, რომ ვაქცინები სახიფათოა, მაგრამ მხოლოდ ვაშინგტონში.
ვაქცინაციის შედეგად დაშავებული შვილის მშობელმა, ორგანიზაცია „მოაზროვნე დედების რევოლუციის“ წარმომადგენელმა კიმ სპენსერმა, ვაქცინების ინდუსტრიის შესახებ აღნიშნა: „მათმა მტკიცებამ, რომ ვაქცინები „გარდაუვლად სახიფათოა“, მათ პასუხისმგებლობისგან დაცვა მოუტანა, მათმა მტკიცებამ, რომ „ვაქცინები უსაფრთხოა“, მათ სკოლაში და სამსახურში მოხვედრის ვალდებულება მოუტანა, მაგრამ მათმა მტკიცებამ, რომ ორივე სიმართლეა, მათ მშობლების უნდობლობა და ზიზღი მოუტანა“.
სენატორი უორენი ასევე ადანაშაულებს ბატონ კენედის „ცრუ ისტერიის გავრცელებაში, რომ ვაქცინები აუტიზმს იწვევს“. თუმცა, კენედიმ მხოლოდ ის გააკეთა, რაც უორენის კონგრესის კოლეგებმა გააკეთეს ვაქცინების უსაფრთხოების ადვოკატირებამდე 20 წლით ადრე; ხელი შეუწყო ვაქცინა-აუტიზმის კავშირის და ვაქცინებსა და ბავშვთა სხვა დარღვევებს შორის ნებისმიერი კავშირის კვლევას.
კონგრესმა, 1986 წლის აქტით ვაქცინის მწარმოებლებისთვის პასუხისმგებლობის დაცვის მინიჭების პარალელურად, ასევე დაავალა HHS-ს, შეესწავლა ყივანახველას ვაქცინასა და ათზე მეტ დაავადებას, მათ შორის აუტიზმს შორის კავშირი:
მუხლი 312. დაკავშირებული კვლევები.
(ა) ყივანახველას ვაქცინებისა და მასთან დაკავშირებული დაავადებებისა და მდგომარეობების მიმოხილვა. - ამ დებულების ძალაში შესვლიდან არაუგვიანეს 3 წლისა, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის მდივანი დაასრულებს ყველა შესაბამისი სამედიცინო და სამეცნიერო ინფორმაციის მიმოხილვას (მათ შორის, (ე) ქვეპუნქტით გათვალისწინებული კვლევებიდან მიღებული ინფორმაციის) ყივანახველას შემცველ ვაქცინებს (მათ შორის, მთლიან უჯრედებს, ექსტრაქტებს და სპეციფიკურ ანტიგენებს) და შემდეგ დაავადებებსა და მდგომარეობებს შორის კავშირის ბუნების, გარემოებებისა და ხარისხის შესახებ, თუ არსებობს, შემდეგ დაავადებებსა და მდგომარეობებს შორის:
(1) ჰემოლიზური ანემია.
(2) ჰიპსარითმია.
(3) ჩვილ ბავშვთა სპაზმები.
(4) რეის სინდრომი.
(5) პერიფერიული მონონევროპათია.
(6) ჩვილ ბავშვთა უეცარი სიკვდილის სინდრომის სახით კლასიფიცირებული სიკვდილიანობა.
(7) ასეპტიკური მენინგიტი.
(8) არასრულწლოვანი დიაბეტი.
(9) აუტიზმი.
(10) სწავლის უნარის დარღვევა.
(11) ჰიპერაქტიურობა.
(12) სხვა დაავადებები და მდგომარეობები, რომელთა განხილვასაც მდივანი გადაწყვეტს ან რომელთა განხილვასაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამსახურის შესახებ კანონის 2119-ე მუხლის შესაბამისად შექმნილი ბავშვთა ვაქცინების საკონსულტაციო კომისია გირჩევთ. (ანტე, გვ. 3771).
საჯარო სამართალი 99–2660—14 წლის 1986 ნოემბერი 100 STAT. 3755
1986 წელს კანონით დადგენილ ყივანახველას ვაქცინით გამოწვეული დაზიანების გამოძიება ჩაატარა ჯანმრთელობის ეროვნულმა ინსტიტუტებმა, ჩაატარა მედიცინის ინსტიტუტმა, გამოქვეყნდა მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის მიერ 1991 წელს და რედაქტორი იყო, სხვათა შორის, არავინ სხვა. ჰარვარდის ჰარვი ფაინბერგი, რომელიც თავმჯდომარეობდა კომიტეტს, რომელიც განიხილავდა ყივანახველას და წითურას ვაქცინების უარყოფით შედეგებს. PubMed-მა (მონაცემთა ბაზა, რომელსაც აწარმოებს აშშ-ის ეროვნული სამედიცინო ბიბლიოთეკა ჯანმრთელობის ეროვნულ ინსტიტუტებთან) წარმოადგინა შემდეგი საბოლოო ანგარიშის შეჯამება, სახელწოდებით ყივანახველას და წითურას გვერდითი მოვლენები
ვაქცინები: კომიტეტის ანგარიში ყივანახველას და წითურას ვაქცინების გვერდითი მოვლენების განხილვის შესახებ:
მშობლები შვილების სხვადასხვა დაავადებისგან დასაცავად ვაქცინებზე არიან დამოკიდებულნი. თუმცა, ზოგიერთი მტკიცებულება მიუთითებს, რომ ყივანახველას (ყივანახველა) და წითურას (გერმანული წითელა) საწინააღმდეგო ვაქცინაცია, მცირე რაოდენობის შემთხვევაში, სერიოზული დაავადების რისკის ზრდასთან ასოცირდება. ეს წიგნი იკვლევს მტკიცებულებებთან დაკავშირებულ დავას და გვთავაზობს ყოვლისმომცველ დოკუმენტირებულ შეფასებას ყივანახველას და წითურას საწინააღმდეგო ვაქცინებით იმუნიზაციის შემდგომი დაავადების რისკის შესახებ. ეპიდემიოლოგიური კვლევების, შემთხვევების ისტორიების, ცხოველებზე ჩატარებული კვლევებისა და ინფორმაციის სხვა წყაროების მტკიცებულებების ვრცელი მიმოხილვის საფუძველზე, წიგნი იკვლევს: ყივანახველას ვაქცინების კავშირი რიგ სერიოზულ გვერდით მოვლენებთან, მათ შორის ენცეფალოპათიასთან და ცენტრალური ნერვული სისტემის სხვა დარღვევებთან, ჩვილ ბავშვთა უეცარი სიკვდილის სინდრომს, აუტიზმს, გილენ-ბარის სინდრომს, სწავლის უნარის დარღვევებს და რეის სინდრომს. წითურას ვაქცინების კავშირი ართრიტთან, სხვადასხვა ნეიროპათიებთან და თრომბოციტოპენიურ პურპურასთან. ტომი, რომელიც მოიცავს მტკიცებულებების შეფასების კომიტეტის მეთოდების აღწერას და სამომავლო კვლევის მიმართულებებს, მნიშვნელოვანი საკითხავი იქნება საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლებისთვის, პედიატრების, მკვლევარებისა და დაინტერესებული მშობლებისთვის. აგრეთვე https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25121241/ (ხაზგასმა ჩვენია).
აუტიზმის შესახებ ანგარიშის ზედაპირული შეჯამება ასეთი იყო: აუტიზმის შესახებ ანგარიშის ზედაპირული შეჯამება ასეთი იყო:
არ არსებობს მონაცემები, რომლებიც ეხება DPT-ით ვაქცინაციას ან მის ყივანახველას კომპონენტსა და აუტიზმს შორის კავშირის საკითხს. არ არსებობს ექსპერიმენტული მონაცემები შესაძლო ბიოლოგიურ მექანიზმთან დაკავშირებით. (გვ. 152.)
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ არ ვიცით; არავის არასდროს უყურებია.
მაგრამ რადგან კავშირის დასამტკიცებლად მონაცემები არ არსებობდა, მათ გადაწყვიტეს ჰიპოთეზის უარყოფა და დაასკვნეს:
არ არსებობს მტკიცებულება, რომელიც მიუთითებს მიზეზობრივ კავშირზე DPT ვაქცინას ან DPT ვაქცინის ყივანახველას კომპონენტსა და აუტიზმს შორის. (Id.)
დღესდღეობით გაცილებით მეტი მონაცემი არსებობს, ვიდრე 1991 წელს იყო. ეს ანგარიში გამოქვეყნდა 1990-იან წლებში აუტიზმის მაჩვენებლების მკვეთრ ზრდამდე, რაც მოჰყვა ბავშვებისთვის ვაქცინების რაოდენობის სწრაფ ზრდას მას შემდეგ, რაც ინდუსტრიამ ვაქცინით გამოწვეული დაზიანებებისგან პასუხისმგებლობის დაზღვევა მოიპოვა.
ამჟამად, არსებობს 200-ზე მეტი ნაშრომი, რომლებიც აჩვენებს ვაქცინასა და აუტიზმს შორის მრავალ კავშირს. თქვენ შეგიძლიათ გაეცნოთ ამ ნაშრომებს შემდეგ ბმულზე: https://howdovaccinescauseautism.org/.
სენატორმა უორენმა და ყველა იმ ადამიანმა, ვინც სკეპტიკურად არის განწყობილი ბატონი კენედის ვაქცინის კრიტიკის მიმართ, უნდა გაიგონ, რომ ის ვაქცინის კანონმდებლობის შესახებ უფრო ინფორმირებულია, ვიდრე მას კითხვის ნიშნის ქვეშ მყოფი კანონმდებლები. პოლიტიკური დისკუსიის თემა, რომ რობერტ ფ. კენედი უმცროსი „შეთქმულების თეორეტიკოსად“ ითვლება, თუ ეს საკითხი გაგრძელდება, ახლა უნდა გავრცელდეს აშშ-ის მთავრობის მთელ საკანონმდებლო შტოზე, დაწყებული დემოკრატებით, როგორიცაა ყოფილი კონგრესმენი ჰენრი ვაქსმანი, რომელმაც დაწერა და წარადგინა 1986 წლის „ბავშვთა ვაქცინაციის ეროვნული ტრავმების შესახებ კანონი“.
სენატორმა უორენმა შესაძლოა ასევე გაიაროს კონსულტაცია აშშ-ის კონგრესის სხვა ამჟამინდელ წევრებთან, რომლებიც 1986 წლის აქტის მიღების დროს იკავებდნენ თანამდებობებს, როგორიცაა მიჩ მაკკონელი (რესპუბლიკელი, კენტუკი), ჩაკ გრასლი (რესპუბლიკელი, აიოვა), სტენი ჰოიერი (დემოკრატი, მერილენდი), ჰელ როჯერსი (რესპუბლიკელი, კენტუკი), რონ უაიდენი (დემოკრატი, ორეგონი), კრის სმიტი (რესპუბლიკელი, ნიუ ჯერსი, რომელმაც ასევე დაუჭირა მხარი 2006 წლის აუტიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის აქტს) და რაც მთავარია, მისივე თანამემამულე დემოკრატი სენატორი, მასაჩუსეტსიდან, ედ მარკი. უორენი, ისევე როგორც პოლიტიკოსებისა და ექიმების უმეტესობა, ვერ ხვდება, რომ ამერიკული ვაქცინის პოლიტიკისა და ამ პოლიტიკის 39 წლის განმავლობაში საფუძვლად დადებული ისტორიული კანონის საფუძველი ის არის, რომ ვაქცინები გარდაუვლად სახიფათოა. რობერტ ფ. კენედი უმცროსი კი ამას ხვდება.
-
ჯინჯერ ტეილორი ავტორი, სპიკერი, მწერალი და აქტივისტია. ის წერს ჯანმრთელობის პოლიტიკაზე, ვაქცინაციაზე, ინფორმირებულ თანხმობაზე და როგორც კორპორატიულ, ასევე სამთავრობო კორუფციაზე ბიბლიური პერსპექტივიდან.
NoDeception.org-ის დამფუძნებელი, ჯინჯერი, ყოფილი ქორწინებისა და ოჯახის თერაპევტია, რომელიც სპეციალიზირებულია მოზარდთა და ოჯახურ თერაპიაში. მას აქვს ფსიქოლოგიის ბაკალავრის ხარისხი ლიბერთის უნივერსიტეტიდან და კლინიკური კონსულტირების მაგისტრის ხარისხი ჯონს ჰოპკინსის უნივერსიტეტიდან. 2003 წელს მის ვაჟს, ჩენდლერს, 18 თვის ვაქცინაციის შემდეგ აუტიზმი განუვითარდა და ჯინჯერმა მედიცინაში არსებული კორუფციის შესახებ წერა დაიწყო, რომელსაც თავად განიცდიდა. ჯინჯერმა დააარსა და ათი წლის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა მენის კოალიციას ვაქცინის არჩევანისთვის. ის არის წიგნის „ვაქცინის ეპიდემია: როგორ ემუქრებიან კორპორატიული სიხარბე, მიკერძოებული მეცნიერება და იძულებითი მთავრობა ჩვენს ადამიანის უფლებებს, ჩვენს ჯანმრთელობას და ჩვენს შვილებს“ თანაავტორი და რედაქტორი და მსახურობს ბავშვთა ჯანმრთელობის დაცვის სულიერ საკონსულტაციო კომიტეტში.
ჯინჯერი 2014 წელს ჯანმრთელობის ეროვნული ფედერაციისგან ჯანმრთელობის თავისუფლების გმირის ჯილდოთი დაჯილდოვდა ჯანმრთელობის არჩევანისა და მშობლების უფლებების სფეროში გაწეული შრომისთვის.
ყველა წერილის ნახვა
