გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
2020 წლის მარტში მთელ მსოფლიოში უეცარი ეკონომიკური ლოკდაუნი ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე შოკისმომგვრელი მომენტი იყო. ისტორიული დროიდან ეკონომიკური პრობლემის არსი იმაში მდგომარეობდა, რომ ადამიანებისთვის საჭირო მეტი რამის მიწოდება მდგრადი გზით, ბუნებრივი მდგომარეობის თანდაყოლილი დეფიციტის გათვალისწინებით, შესაძლებელი იქნებოდა.
სისტემის მიუხედავად, სიმდიდრის შექმნა გამოცხადებული მიზანი იყო და კაცობრიობამ თანდათანობით აღმოაჩინა, რომ წინსვლის გზა ვაჭრობა, ინვესტიციები, მარკეტინგი და მოგზაურობისა და კრეატიულობის გზით სხვაზე წვდომა იყო.
მყისიერად, ყველა ეს მოსაზრება უკანა პლანზე გადაიდო, რათა სასიკვდილო დაავადებასთან ებრძოლათ. უფრო მეტიც, ითვლებოდა, რომ ეკონომიკური აქტივობის შეწყვეტა, სულ მცირე ისეთის, რომელიც არასაჭიროდ ითვლებოდა, ჯანდაცვის კრიზისის გადაჭრის გზა იყო.
რამდენ ხანს? თავდაპირველად ორ კვირაზე იყო საუბარი. თუმცა, დროთა განმავლობაში, ლოქდაუნის პერიოდი სულ უფრო და უფრო გრძელდებოდა და გაირკვა, რომ მთავარი მიზანი ვაქცინის მოლოდინი იყო. ეს ეფუძნებოდა მტკიცებულებებზე დაყრდნობით ვარაუდს, რომ მთელი მოსახლეობა საფრთხის ქვეშ იყო და ვაქცინა პრობლემას მოაგვარებდა.
მსოფლიო ეკონომიკა ჩამოიშალა - მთლიანად განზრახ და ძალით - ისე, როგორც არასდროს უნახავთ თანამედროვე ეპოქაში. როგორც ტრამპმა მაშინ თქვა, მაშინაც კი, როდესაც მან მწვანე შუქი მისცა ლოქდაუნებს, არავის სმენია მსგავსი რამის შესახებ. ეს იმიტომ, რომ ეს სიგიჟე და ღრმად საშიშია. არ არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა გლობალური ეკონომიკის გამორთვა და შემდეგ ხელახლა ჩართვა, თითქოს მას ჰქონდეს გადამრთველი, რომელიც ხელახლა უნდა გამოწიოს და დააჭიროს, როცა დრო მოვა.
მცდელობის შესახებ, აქ მოცემულია ათი ზოგადი დაკვირვება შედეგებთან დაკავშირებით.
1. შრომის ბაზრები არასდროს გამოჯანმრთელებულა. როგორც შრომის ბაზარზე მონაწილეობა, ასევე დასაქმების/მოსახლეობის თანაფარდობა 2019 წლის მაჩვენებელზე დაბალია. შესაძლოა, ეს პენსიაზე გასვლის შედეგია. შესაძლოა, ეს შეზღუდული შესაძლებლობების ბრალია. შესაძლოა, ეს უბრალოდ დემორალიზაციაა. მიუხედავად ამისა, ჩვენ ნორმალურ ცხოვრებას ვერასდროს დავუბრუნდით. 2021 წლიდან მოყოლებული, სამუშაო ადგილების შექმნის დიდ მანქანაზე საუბარი მხოლოდ ისაა, რომ ადამიანები ლოქდაუნის დროს იძულებით გადაადგილებულ პირთაგან ხელახლა პოულობენ სამუშაოს ან ბაზარზე ახალი ადამიანების შემოსვლას გულისხმობს.
შრომის ბაზარი არც ერთი სტანდარტით „ცხელი“ არ ყოფილა. ყოველთვიური მონაცემები ინსტიტუციური კვლევების მიხედვით, რომლებიც ორმაგად ითვლება, მაგრამ იშვიათად ასახავენ ოჯახების კვლევებს, რომლებიც ავლენენ მუდმივ სისუსტეს. ამ ორს შორის განსხვავება არასდროს ყოფილა ასეთი მაღალი. ჩვენ... ახლოს არსად ლოქდაუნამდელი ტენდენცია.
2. ინფლაციამ სტიმული გააქრა. როდესაც ჩეკები პირდაპირ საბანკო ანგარიშებზე შემოვიდა, ხალხი სახლში აბსოლუტურად არაფერს აკეთებდა და ბიზნესი შემოსავალს მთავრობისგან იღებდა, მაშინაც კი, როცა მათი კარები დაკეტილი იყო, თითქოს რაღაც ნირვანა გათენდა. სიმდიდრე ზეციდან მოედინებოდა. ეს დაახლოებით 18 თვე გაგრძელდა. როგორც კი ინფლაცია დაიწყო, ამ დოლარების მსყიდველობითი უნარი მკვეთრად შემცირდა. ფულის შექმნა თანამედროვე ეპოქაში უპრეცედენტო დონეზე იყო; დაახლოებით 6 ტრილიონი დოლარი ჰაერიდან შეიქმნა ვალების გასაოცარი რაოდენობით შესაძენად. ეს ყველაფერი საზოგადოების მოტყუების უძველესი სქემით დაიბეგრა.
3. საცალო და საბითუმო ქარხნული შეკვეთები არ გაზრდილა. ყველა ჩვეულებრივ გამოქვეყნებულ მონაცემს შორის, ინფლაციის გათვალისწინებით, მხოლოდ მშპ-ს მაჩვენებლებია რუტინულად კორექტირებული. უმეტესი ანგარიშებისთვის ეს დამოუკიდებლად უნდა გააკეთოთ. საცალო და ქარხნული შეკვეთები ნომინალურ მნიშვნელობებშია წარმოდგენილი, რაც ნორმალურ დროს კარგად მუშაობს, მაგრამ ინფლაციურ პერიოდში ეს ჩვევა აბსურდებს წარმოშობს. საბოლოოდ, ეს იმავე საქონელსა და მომსახურებაზე მეტი ხარჯის დათვლას იწვევს, უბრალოდ იმიტომ, რომ ყველაფერი უფრო ძვირია.
ე.ჯ. ენტონი ამ საკითხს სრულად განიხილავდა. ინფლაციის ისეთი კორექტირებაც კი, რომელიც, როგორც წესი, ძალიან არასაკმარისად არის აღრიცხული, აჩვენებს, რომ არც საცალო ვაჭრობა და არც საბითუმო ნამდვილად გაიზარდა. კიდევ ერთხელ, ეს კორექტირება ტრადიციული სამომხმარებლო ფასების ინდექსის მონაცემებს ეფუძნება, ამიტომ რეალური რეალობა გაცილებით უარესია.
4. წარმოება არ გაზრდილა. ტრადიციული ვერსიით, ლოქდაუნებმა მყისიერი რეცესია გამოიწვია, თუმცა ის მხოლოდ რამდენიმე თვე გაგრძელდა. როგორც კი სტიმულირების პროგრამა გათავისუფლდა და ეკონომიკა ოდნავ გაიხსნა, ბუმმა ყველა ზიანი შეაჩერა. მას შემდეგ ჩვენ ზომიერად ვვითარდებით.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ტრადიციული მონაცემები ყველაზე ნაკლებად დამაჯერებელი სცენარის შესახებ მოგვითხრობს, რომელიც არანაირ ზიანს არ მიაყენებს, არამედ უბრალოდ შეაჩერებს ეკონომიკურ ცხოვრებას მანამ, სანამ ყველაფერი ნორმალურ რიტმს არ დაუბრუნდება. მაგრამ რა მოხდება, თუ ეს სრულიად არასწორია? როგორ შეიძლება ასე იყოს? არსებობს ორი ძირითადი ფაქტორი: სამთავრობო ხარჯების ეკონომიკური ზრდის შემადგენელ ნაწილად ჩართვა და ინფლაციის კორექტირება, რომელიც მომხმარებელთა ფასების ინდექსზე (CPI) დაბალია, რომელიც სპეციალურად ეროვნული შემოსავლების სტატისტიკისთვის არის შექმნილი.
დღეს ყველამ იცის, რომ მეორე მსოფლიო ომის დროს ომის დროს სტატისტიკური კეთილდღეობა რეალური არ იყო, რადგან მთავრობა სავარაუდოდ ეკონომიკურ წარმოებაში მთავარ წვლილს შეიტანდა. ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში მთავრობის ვალმა მშპ-სთან მიმართებაში მიაღწია და გადააჭარბა ომის დროს არსებულ დონეს. ეს უნდა გვეუბნებოდეს რაღაც მნიშვნელოვანს ამ მოჩვენებითი აღდგენის სანდოობის შესახებ.
5. ინფლაციის მონაცემები ყალბია. ოფიციალური მონაცემებით, 2020 წლის იანვრის დოლარმა შეინარჩუნა თავისი ღირებულების 82 პროცენტი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ოთხი წლის განმავლობაში მან ღირებულების მხოლოდ 18 პროცენტი დაკარგა. დაფიქრდით ამაზე თქვენს ცხოვრებაში, თქვენი გადასახადების, საყიდლებისა და იმის მიხედვით, რაც საკუთარი თვალით ხედავთ. გაიხსენეთ 2019 წლის კარგი ძველი დრო. რომელ სამყაროშია თუნდაც ბუნდოვნად დასაშვები, რომ ფასები, რომლებსაც იხდით (ან გადახდაზე ფიქრობთ, მაგრამ შემდეგ უარს ამბობთ გადახდაზე), მხოლოდ 18 პროცენტით გაიზარდა?
როგორ ახერხებს მომხმარებელთა ფასების ინდექსი (CPI) ფასების ზრდის ასე დაბალ მაჩვენებელს? იმიტომ, რომ მონაცემები არ მოიცავს საპროცენტო განაკვეთებს, სახლის მესაკუთრეთა დაზღვევას, გადასახადებს, ინფლაციის შემცირებას და დამატებით საკომისიოებს. ჯანმრთელობის დაზღვევის ფასების შესახებ მონაცემები სამედიცინო მოხმარების გათვალისწინებით ქვევით არის მორგებული. სახლის ფასების შესახებ მონაცემები იკვებება უაღრესად რთული ფორმულით, რომელსაც სახლის მესაკუთრეთა ექვივალენტური ქირა ეწოდება. ეს უკვე ფანტაზიად იქცა. ქვემოთ მოცემულ დიაგრამაზე წითელი ხაზი CPI-დან ლურჯი ხაზის სასარგებლოდ გამორიცხულია.
შრომის სტატისტიკის ბიურო, თუნდაც კონკრეტულ მონაცემებზე დაყრდნობით, ვერ ასახავს ინდუსტრიის რეალურ ფასებს. შრომის სტატისტიკის ბიუროს მონაცემებით, საკვები პროდუქტების ფასები 26 წლიდან 2019 პროცენტით გაიზარდა. თუმცა ინდუსტრიის მონაცემები სასურსათო პროდუქტების ფასები 35 პროცენტით გაიზარდა. ყველაზე ნაკლებად ფასები საცალო ალკოჰოლურ სასმელებზეა გაზრდილი (11 პროცენტი), სწორედ ამიტომ არის რესტორნებში კოქტეილების, ღვინისა და ლუდის ფასები ასე მკვეთრად გაზრდილი: ეს კარგი ადგილია მოგების ზღვრის მისაღებად.
შემდეგ გვაქვს ჰედონისტური კორექტირების შავი ყუთი, რომელიც ბიუროკრატებს საშუალებას აძლევს, ნებისმიერი პროდუქტის ფასი შეცვლილი ხარისხით ხელახლა წარმოადგინონ გარკვეული აღქმით, რომ ბოლოს და ბოლოს, მათ არ აწუხებთ მაღალი ხარისხისთვის მეტის გადახდა, ამიტომ ფასი რეალურად არ იზრდება.
და ბოლოს, თქვენ გაქვთ შემცირების ინფლაციისა და დამატებითი საკომისიოების უმეტესი ძირითადი ფორმების ეფექტური გამორიცხვა. რამდენად ზრდის ეს ყველაფერი მომხმარებელთა ფასების ინდექსს? ჩვენ ნამდვილად არ ვიცით. სრულიად შეუძლებელია, რომ ოთხი წლის განმავლობაში რეალური ინფლაცია 30 პროცენტი ან 50 პროცენტი ან მეტი ყოფილიყო. ყველა სხვა მონაცემის შესაბამისად, თქვენ მიიღებთ სრულიად განსხვავებულ სურათს იმის შესახებ, თუ რა ხდება.
6. სავაჭრო ბლოკები ჩამოყალიბდა და ისინი ვერ გვიშველიან. როდესაც მსოფლიოში ყველა მიწოდების ჯაჭვი 2020 წლის მარტში გაიყინა და შემდეგ თანდათანობით ხელახლა გაიხსნა ეროვნული პოლიტიკის საფუძველზე, ჩვენ ვიხილეთ 70-წლიანი გლობალური ინტეგრაციის დანგრევა. ჩიპების მწარმოებლებმა აშშ-ში მანქანებისა და სხვა სამრეწველო საქონლის მიწოდებიდან აზიის გავლენის სფეროში ლეპტოპებსა და სათამაშო აპარატებზე გადაინაცვლეს. გახსნიდან მალევე, აშშ-მ რუსული აქტივები დედოლარიზაცია მოახდინა, რამაც BRICS-ს ახალი სტიმული და ენერგია მისცა უფრო ძლიერი გამხდარიყო. წლების შემდეგ, მსოფლიოს ახალი ფორმა აშკარა ხდება: საქმე პოლიტიკური გავლენის სფეროებს ეხება, რითაც ათწლეულების განმავლობაში გლობალური ეკონომიკური ზრდის მამოძრავებელ ძალას არღვევს.
7. საკუთრების უფლებები დაცული არ არის. აშშ-ის ისტორიაში არასდროს ყოფილა ამდენი მცირე ბიზნესი ასეთი სისასტიკით დახურული მთელი ქვეყნის მასშტაბით. როდესაც ისინი ხელახლა გაიხსნა, ეს ხშირად მხოლოდ შეზღუდული სიმძლავრით ხდებოდა, რაც დიდ ბიზნესებს უზარმაზარ ბიძგს აძლევდა პატარა რესტორნებისა და სასტუმროების ნაცვლად. ეს ყველაფერი საკუთრების უფლებებზე, ფუნქციონირებადი ეკონომიკური ცხოვრების არსზე, ფუნდამენტურ თავდასხმას წარმოადგენდა. ამან, რა თქმა უნდა, შეარყია ბიზნესის ფორმირების ფსიქოლოგია მთელი ქვეყნის მასშტაბით. მიუხედავად იმისა, რომ ამის შესახებ ემპირიული მონაცემები არ გვაქვს, მაინც ფაქტია, რომ სახელმწიფო, რომელიც ამ გზით ესხმის თავს ქონებას, არ შეიძლება ელოდოს ბიზნეს სტარტაპების აყვავებულ სამყაროს. თუ თქვენი ბიზნესის დახურვა ასეთი უცნაური მიზეზების გამო შეიძლება, რატომ უნდა დაიწყოთ საერთოდ ის? ეს არის ინსტიტუციური პრობლემა, რომელიც შეუმჩნეველი გზებით იწვევს ეკონომიკურ დაცემას.
8. ვალი კონტროლიდან გამოვიდა; პირადი, კორპორატიული და სამთავრობო. ბევრმა ადამიანმა დაწერა სამთავრობო ვალის პრობლემის შესახებ, პროცენტის შესახებ, რომლის გადახდაზეც ამჟამად გადასახადების სამი მეოთხედი იხარჯება.
კორპორატიული ვალის გემი დიდი ხნის წინ გავიდა, 2008 წლის შემდეგ ფედერალური რეზერვის მიერ ნულოვანი საპროცენტო განაკვეთების ველური ექსპერიმენტით. ინფლაციასთან გასამკლავებლად განაკვეთები შეცვალეს. შედეგად მიღებული მაღალი განაკვეთები ძალიან მტკივნეულია ნებისმიერი არასაჯარო ბიზნესისთვის, რომლის ოპერაციებიც ფინანსურ ბერკეტებზეა დამოკიდებული:
მომხმარებელთა ვალის პრობლემა კიდევ უფრო თვალშისაცემია: მაღალი საპროცენტო განაკვეთების პერიოდში დანაზოგი უნდა იზრდებოდეს და არა მცირდებოდეს, ხოლო ვალი უნდა მცირდებოდეს და არა იზრდებოდეს. პირიქით ხდება უბრალოდ იმიტომ, რომ რეალური შემოსავალი მკვეთრად ეცემა და ეს უკვე სამი წელია გრძელდება. ტრადიციული მომხმარებელთა ფასების ინდექსის მონაცემების გამოყენებითაც კი, ჩვენ ჯერ კიდევ ვერ გამოვჯანმრთელებულვართ ლოქდაუნებიდან.
9. CBDC-ები გეგმისთვის აუცილებელია. Covid-ზე რეაგირების მთავარი ამბიცია უნივერსალური ვაქცინის პასპორტის შექმნა იყო. ის თავდაპირველად ნიუ-იორკში დაინერგა. მთელი ქალაქი ყველა საჯარო დაწესებულებაში დაიხურა არავაქცინირებული ადამიანებისთვის. ვაქცინაციაზე უარის თქმის უფლება არავის ჰქონდა რესტორნებში, ბარებში, ბიბლიოთეკებსა და თეატრებში. შემდეგ ბოსტონმა გაიმეორა გეგმა, ასევე ახალმა ორლეანმა და ჩიკაგომ. გეგმა ჩაიშალა, რადგან ბიზნესი უკმაყოფილო იყო და პროგრამული უზრუნველყოფაც გაუმართავი იყო, დახარჯული ათობით მილიონის მიუხედავად. ყველა ეს მცდელობა შეჩერდა, მაგრამ თავად გეგმამ გამოავლინა უფრო ფართო დღის წესრიგი: კონტროლი მონაცემთა შეგროვებისა და აღსრულების გზით. ამბიცია არ გამქრალა და სავარაუდოდ დაბრუნდება, მაგრამ უკეთესი და უფრო ყოვლისმომცველი გზაა ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტა, რომელიც ამჟამად მსოფლიოს მრავალ ნაწილში გამოიყენება. ის საშუალებას იძლევა უნივერსალური მეთვალყურეობის, ვალუტის ვადის გასვლის ვადის გასვლის და პოლიტიკური პრიორიტეტების ასახვის მიზნით მიმართული ხარჯების რაციონირების. ეჭვგარეშეა, რომ ელიტებს ეს სურთ.
10. ფინანსური ბაზრები აყვავდება მანამ, სანამ არ გაქრება. ჯერჯერობით, ბოლო ოთხი გიჟური წლის განმავლობაში, ჩვენ თავიდან ავიცილეთ სერიოზული ფინანსური კრიზისი როგორც აქციების, ასევე ბანკების მხრივ. ეს არც ისე უჩვეულოა ფულისა და კრედიტების ველური ექსპანსიის ფონზე. ფასებისა და ხელფასების დარტყმის შემდეგ, ახალი ფული მიედინება ფინანსურ სექტორში, რომლის ზრდაც ფანტასტიკურ ამბად აღიქმება და არა უბრალოდ ფასების ინფლაციად. ამის მიუხედავად, საფონდო ბირჟა არ არის ეკონომიკა. ეს კარგის მომასწავებელია იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც ინვესტიციებს ახორციელებენ და აგროვებენ საპენსიო ანგარიშებს, მაგრამ არაფერს აკეთებს მეინ სტრიტზე დასაქმებულთათვის.
ლოკდაუნები კაცობრიობის ისტორიაში მსოფლიოში ყველაზე მასშტაბურ და დახვეწილ ეკონომიკურ თაღლითობას წარმოადგენდა. მან მთელი მსოფლიო ნაკლებად თავისუფალი და ნაკლებად აყვავებული დატოვა და იმედები გაუცრუა, რომ ნორმალურობის აღდგენა მალე მოხდებოდა. შეურაცხყოფას ისიც ამძიმებს, რომ ოფიციალური ინსტიტუტების უმეტესობა ყალბ მონაცემებს ქმნის ყველაფრის დასაფარად.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
