გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მომავალ ტექნოკრატიულ დისტოპიაში ცხოვრება ჩვენი უმეტესობისთვის პირქუში იქნება. მათთვის, ვინც გადაურჩება წინასწარ დეპოპულაციას, ხელოვნური ინტელექტისა და რობოტების მიერ მართული ტექნოლოგიური კონტროლის ბადე თვალყურს ადევნებს ჩვენს ყველა მოძრაობას. თქვენ შეამჩნევთ, რომ თქვენს საკუჭნაოში ცოტათი იწურება გაყინული მწერების ბურგერები, ხელოვნური ხორცი და ტარაკნების რძე.
შესვენებას ისე აწყობთ, რომ ქარის ენერგიაზე მომუშავე ინტერნეტის სამსაათიანი გამოყენების შემდეგაც კი არ გადიოდეს. აკრძალულია მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი საწყისი საკუთარი მანქანის ფლობა, თქვენ სწრაფ მგზავრობას თქვენი იჯარით აღებული საცხოვრებელი ფართიდან თქვენი სახლის მიმდებარე მხარეს ერთმანეთზე დაწყობილი სატვირთო კონტეინერით აჩერებთ. 15 წუთიანი ქალაქითქვენი წილობრივი მგზავრობისას შვიდი სხვა ადამიანის ჩამოყვანის შემდეგ, თქვენ მიდიხართ ყალბი ხორცის განაწილების პუნქტთან, სადაც გრძელ რიგში ელოდებით იმ იმედით, რომ თქვენს დარჩენილ ნახშირბადის რაციონის რამდენიმე კრედიტს მეტ საკვებ პროდუქტზე გაცვლით.
თქვენ გაწუხებთ, რომ თქვენი ტრანზაქცია შეიძლება ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის ქსელმა უარყოს. ბოლოს და ბოლოს, იყო ერთი მომენტი, როდესაც თქვენი დანაოჭებული წარბი ოდნავ უკმაყოფილებას გამოხატავდა. გაინტერესებთ, სახის ამოცნობის ხელოვნურმა ინტელექტმა ხომ არ შენიშნა ეს თქვენი ნიღბიანი Zoom ზარის დროს.
მაგრამ ელიტისთვის ყველაფერი უკეთესად იქნება, ვიდრე ოდესმე. კერძო თვითმფრინავები, მანქანები, ულტრა ვაგიუს საქონლის ხორცის ფილე (ძაღლებისთვის) და დიდი მამულები. სიცოცხლის გახანგრძლივების წამლები მათ თითქმის უკვდავებას გახდის. ისინი 5-ვარსკვლავიან სასტუმროებში დაისვენებენ, ლუვრიდან ლიმუზინით მოკლე მგზავრობის სავალზე, მაგრამ ხალხმრავლობის გარეშე.
ის WEF – ტექნოკრატიული მალაპროპიზმის უსასრულო წყარო – ამბობს, რომ თქვენ „საკუთარი არაფერი„და იყავი ბედნიერი (ბედნიერება შესაძლოა ნარკოტიკებით გამოწვეული მდგომარეობა იყოს, როგორც იუვალ ჰარირი ვარაუდობს). ბევრი დამოუკიდებელი მკვლევარი, რომლებმაც შეისწავლეს მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის გეგმები მსგავსი დასკვნები გამოაცხადეს. მაგალითად - იხ. ჯეიმს კორბეტი, პატრიკ ვუდი, უიტნი უები 2, ტესა ლენა 2, ჯეი დაიერი, და კეტრინ ოსტინ ფიტსი.
აარონ კერიათირომელიც თავის წიგნშიც იგივეს ამბობს ახალი არანორმალური, მომავალ სისტემას „კომუნისტურ კაპიტალიზმს“ უწოდებს. ჯეფრი ტაკერი უწოდებს მას „ტექნოპრიმიტივიზმი“. ის სისტემას აღწერს, როგორც:
ციფრული ტექნოლოგიების კომბინაცია პლუს წარსული ეპოქების დაბრუნება წიაღისეული საწვავისა და ხორცის გარეშე არსებულ დროში, პლუს გეოგრაფიული იზოლაცია და შეზღუდული არჩევანი ჩვეულებრივი ადამიანებისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს ფეოდალიზმში უკან გადადგმული ნაბიჯია: მამულების მბრძანებლები ციფრული ტიტანები არიან, ჩვენ კი დანარჩენები გლეხები ვართ, რომლებიც მინდვრებში შრომობენ და საკვების გამოლევის შემდეგ მწერებს ვჭამთ.
ჩემს მიერ მოყვანილმა მკვლევარებმა ღრმად შეისწავლეს ამ „მხეცის“ კუჭ-ნაწლავის ტრაქტი. მიუხედავად იმისა, რომ მათი დასკვნების ჭეშმარიტებას არ ვკამათობ, დიდი გადატვირთვის შესახებ კომენტარების უმეტესობასთან დაკავშირებით ჩემი პრობლემა ის არის, რომ ისინი დიდ გეგმას ნომინალურ მნიშვნელობას ანიჭებენ. მართლაც, ელიტის ჯგუფს აქვს გეგმა. ისინი მის ზოგიერთ ნაწილზე ღიად საუბრობენ (და, სავარაუდოდ, სხვებზე ნაკლებად ღიად).
შეიძლება რაღაცის წარმოდგენა, მისი დაგეგმვა და მისი განხორციელებაც კი სცადო. თუმცა, წარმატების მისაღწევად, რეალობის კანონები უნდა იყოს დაცული. მიზეზ-შედეგობრივი კანონები ყველაფერზე ვრცელდება. გრანდიოზული უტოპიური ხედვები ყოველთვის ვერ ახერხებენ განხორციელებას - თუ ისინი საერთოდ მიაღწევენ ამას.
როგორ მუშაობს ან არ მუშაობს
ტოტალიტარული კონტროლის ბადის იდეა სამეცნიერო ფანტასტიკის მოყვარულთათვის ნაცნობია, თუმცა, მხატვრული ლიტერატურა საზღვრებს აფართოებს მხატვრული მიზნებისთვის. უტოპია (დისტოპიის ჩათვლით) სამეცნიერო ფანტასტიკის ფორმაა. ტექნოკრატიული დისტოპიის გეგმაში არის მნიშვნელოვანი ასპექტები, რომელთა რეალიზებაც, რაც არ უნდა საშიში იყოს, შეუძლებელია.
ტექნოკრატია წარმოიდგენს სამყაროს, სადაც ელიტას ცხოვრებაში ყველა სიკეთე საკუთარი თავისთვის აქვს, ისევე როგორც დღეს განვითარებული სამყაროს საშუალო კლასს აქვს. შიგაწვის ძრავები, საიმედო ელექტროენერგია, საჰაერო მოგზაურობა, სამომხმარებლო ელექტრონიკა, საქონლის ხორცი, ალკოჰოლი, სტომატოლოგია, სტაბილური, მშრალი და კარგად იზოლირებული შენობები, წიგნები და ვიდეო სტრიმინგის სერვისები - ყველაფერი ეს ადვილად ხელმისაწვდომია. ამავდროულად, იმედგაცრუებული, ნარკოტიკების ზემოქმედების ქვეშ მყოფი მუშა-მონების გაცილებით შემცირებული მოსახლეობა... საკუთარი არაფერიეს ხედვაა, მაგრამ რეალობის შესაძლო ვერსია არ არის.
ამ სამყაროში ელიტაში ყოფნა სიმდიდრეს ნიშნავს. სიმდიდრე საქონლისა და მომსახურების წარმოებით იქმნება. არსებობს მრავალი ფორმა იმისა, რასაც შეიძლება „მეორე რიგის ელიტა“ ვუწოდოთ - მდიდარი ადამიანები, რომლებიც კერძო მოთხოვნილებით შექმნილ სიმდიდრეს პარაზიტობენ. თუმცა, მათი ამის გაკეთების უნარი დამოკიდებულია ნამდვილ სიმდიდრეზე, რომელიც წარმოებით იქმნება. როგორც კი საკუთარი საჭიროებებისთვის საკმარისი საქონელი გექნებათ, დამატებითი სიმდიდრე აქტივების სახით ინახება. აქტივები შეიძლება რამდენიმე კატეგორიად დაიყოს: მიწა, კაპიტალი, ვალი, საქონელი (მიწისქვეშა დეპოზიტების სახით და მიწისზედა, როგორიცაა ლითონების მარაგები). თითოეული აქტივის კლასის დეტალურად განხილვის გარეშე, აქციები და ვალი თავის ღირებულებას ბიზნესიდან იღებს, რომლებიც მხოლოდ იმიტომ არსებობენ, რომ მათ მომხმარებლები ჰყავთ. მას შემდეგ, რაც ისინი ყველას გააღარიბებენ და მთელ ჩვენს ქონებას ჩამოართმევენ, მათი აქტივები არაფრის ღირსი იქნება. თქვენ არაფრის ღირსი არ იქნებით და გაგიკვირდებათ, რატომ.
მე მინახავს დისტოპიური პროგნოზები იმის შესახებ, თუ როგორ გამდიდრდებიან მდიდრები ჩვენს ბიომეტრიულ მონაცემებზე ფიუჩერსული კონტრაქტებით ვაჭრობით. ფიუჩერსული კონტრაქტები არის ფსონი ნულოვანი ჯამის შედეგით. გამარჯვებული მხარე მოგებას იღებს, წაგებული კი თანაბარ ზარალს განიცდის. ვინ იქნებიან წაგებულები? და რა აზრი აქვს ფულს, თუ არ არსებობს საქონელი და მომსახურება, რომელზეც შეიძლება მისი დახარჯვა?
ხერიათი ციტირებს ელიტარული პოლიტიკის ერთ-ერთ იდიოტს, რომელიც ფიქრობს, რომ „საჯარო სექტორის დაფინანსება უნდა გაიზარდოს“. რით? ვინ გადაიხდის გადასახადებს? მაშინაც კი, თუ საჯარო სექტორს ფულზე შეუზღუდავი წვდომა ექნება, ვინ აწარმოებს იმ საქონელსა და მომსახურებას, რომლის შეძენაც საჯარო სექტორს სჭირდება საკონტროლო ქსელის ასაშენებლად? რით გადაუხდიან ისინი მის მმართველ მუშაკებს?
როგორ მოიპოვებენ ელიტები პირადი მოხმარების ნივთებს, როდესაც ისინი მასებისთვის ხელმისაწვდომი არ არის? თანამედროვე საქონელი დამოკიდებულია დაგროვილი კაპიტალის უზარმაზარ ბაზაზე. მაგალითად, განვიხილოთ თვითმფრინავები და აეროპორტები. აეროპორტები, მათ შორის... ასაფრენი ბილიკები, წარმოადგენს კომპლექსურ კაპიტალურ საქონელს, რომელიც მოითხოვს კვალიფიციური მუშახელის ინტენსიურ მოვლა-პატრონობას. საჰაერო მოძრაობის კონტროლისთვის საჭიროა კაპიტალური საქონლის, კვალიფიციური მუშახელისა და ენერგიის კომბინაცია. ეს დოკუმენტური ფილმი მოგვითხრობს 30,000 XNUMX ნაწილის შესახებ, რომლებიც აეროპორტს ხელთ უნდა ჰქონდეს, რათა თვითმფრინავებმა შეფერხებები არ განიცადონ. იმავე აეროპორტში ავიაკომპანიას ცალკე ობიექტი აქვს, სადაც გამოცდილი მექანიკოსები რეაქტიული ძრავებს აფუჭებენ, შემდეგ უკეთებენ სერვისს და აწყობენ.
ვინ აშენებს სისტემებს?
ყველაფერს ხელოვნური ინტელექტი და რობოტები გააკეთებენ? კომპიუტერული ქსელები და სერვერები რთულ მიწოდების ჯაჭვებზეა დამოკიდებული. პროცესორის ჩიპები ძირითადად ტაივანში იწარმოება, მეხსიერების ჩიპები სამხრეთ კორეაში, ხოლო მყარი დისკები რამდენიმე ადგილას, მათ შორის ჩრდილოეთ ამერიკაში. ნახევარგამტარების წარმოებისთვის ერთი ქარხნის მშენებლობა 1 მილიარდ დოლარზე მეტი ჯდება და სხვადასხვა სფეროს ტექნიკურ ექსპერტიზას მოითხოვს.
რობოტული მართვის ბადე ეფუძნება ენერგიასა და მოპოვებას. რობოტები ლითონისგან მზადდება, ისევე როგორც მონაცემთა ცენტრები და კომპიუტერები. ენერგია მოიპოვება ქვანახშირის, ნავთობის, ბუნებრივი აირის და ურანის მიწისქვეშა საბადოებიდან. მოპოვების შემდეგ, ლითონი უნდა მოიპოვოს ქანიდან და ჩამოყალიბდეს ზოლებად, მილებად, მავთულებად ან სხვა დანიშნულებისამებრ. „მწვანე ენერგიაც“ კი მოითხოვს ლითონების უზარმაზარ რაოდენობას. სპილენძისა და რკინის პოვნა არც ისე რთულია, მაგრამ ელემენტებისთვის საჭირო ზოგიერთი უმნიშვნელო ლითონი, როგორიცაა კობალტი და ნიობიუმი, გაცილებით რთულია. მოქმედი მაღარო იწურება და შემდეგ ამოღებულია, რადგან მინერალები მოიპოვება. ახალი საბადოები უნდა მოიძებნოს და განვითარდეს. სამთო ინდუსტრიაში შრომის განაწილებაა ახალი საბადოების ძიებას, მაღაროების მშენებლობას, მაღაროების ექსპლუატაციას და მათ დაფინანსებას შორის.
ვინ მართავს საკონტროლო ბადეს? ტექნოლოგიას მუშაობისთვის კვალიფიციური მუშახელი სჭირდება. ხელოვნურ ინტელექტს მხოლოდ ის უნარების იმიტაცია შეუძლია, რაც ადამიანებმა უკვე აჩვენეს. ხელოვნური ინტელექტის მოდელებს უნდა ავარჯიშონ ადამიანების მიერ შემოწმებულმა ოპერატორებმა. მონაცემთა მეცნიერები წყვეტენ, როდის დასრულდება ტრენინგი ან როდის დასჭირდება მოდელი გადამზადებას. ამ პროცესის დროს ბევრი გადაწყვეტილება მიიღება და მისი დაწყება მხოლოდ მიზნის გათვალისწინებით შეიძლება. გააკეთებენ თუ არა რობოტები ყველაფერს? ვინ ააშენებს მათ? საიდან მოვა ლითონები მათ დასამზადებლად? ენერგია მათ გასაშვებად? ვინ დაწერს მათ სამართავად საჭირო პროგრამულ უზრუნველყოფას?
საკონტროლო ბადის შექმნას დასჭირდება კვალიფიციური შრომის უზარმაზარი რაოდენობა. ადამიანები უნარებს იძენენ ერთსა და იმავე სფეროში - ან რამდენიმე სხვადასხვა სფეროში - მუშაობით კარიერის განმავლობაში. ადამიანების უმეტესობა სამუშაო ძალაში 20 წლის ასაკში შედის და ბევრი მათგანი ხუთი ათწლეულის ან მეტი ხნის განმავლობაში რჩება. ადამიანები სწავლობენ რთული საქმეების შესრულებას, როგორიცაა ნახევარგამტარების ქარხნის აშენება ან თვითმფრინავის ფრენა, უფრო გამოცდილი კოლეგების ხელმძღვანელობით მუშაობით და გამოცდილების მიღებისას სულ უფრო რთული გამოწვევების მიღებაში. კომერციული ავიახაზების პილოტების უმეტესობა იწყებს სამხედრო საფრენოსნო ტრენინგით, რომელსაც ისინი იღებენ და ამის შემდეგ გადადიან მოკლე დისტანციებზე რეგიონულ გადამზიდავებზე იმ იმედით, რომ ერთ დღეს მსხვილი ავიაკომპანიის კაბინაში იჯდებიან.
შემეძლო მაგალითების სერიის გაგრძელება, მაგრამ ისინი მხოლოდ იმის ილუსტრირებას ახდენენ, რომ აქ უფრო ღრმა პრინციპი მოქმედებს. სიმდიდრე, რომელიც ტექნოლოგიას საშუალებას აძლევს, მართოს საკონტროლო ქსელი და ელიტებს კარგი ნივთებით უზრუნველყოს, საბაზრო ეკონომიკას მოითხოვს.
„ეკონომიკა“ - ის, რასაც აქვს ჩართვა/გამორთვის ღილაკი, რომლის ორი კვირის განმავლობაში ჩართვა და შემდეგ უკან დაბრუნება შეგვიძლია. გახსოვთ, როგორ ვიკვებებოდით, ვიკეთებდით ნიღბებს, ვიცავდით სოციალურ დისტანციას, ვიცავდით თავშესაფარს? ამ მრუდს არ იცოდა, რა დაატყდებოდა თავს. ჩვენ გავასწორეთ ამ საწყალი მრუდის სავალალო მხარე. შემდეგ ჩამრთველი ისევ „ჩართულ“ პოზიციაზე გადავდეთ. როგორც კი ეკონომიკა გადატვირთვას დაასრულებდა, ჩვენ იქიდან განვაგრძეთ, სადაც შევწყვიტეთ. სინამდვილეში, ეს ასე არ მომხდარა. ამ ჰალუცინაციებში არავინ დაკარგა ბიზნესი, სახლი, მეგობრები, ოჯახური ურთიერთობები, შვილების განათლების წლები, კარიერა ან სხვა რაიმე მნიშვნელოვანი.
გადამრთველი არ არის
საქონლისა და მომსახურების წარმოება არ არის ჩამრთველიანი მანქანა. „ეკონომიკა“ არის იმ პროცესის სახელწოდება, რომლის მეშვეობითაც ჩვენ ყველანი ვაწარმოებთ ნივთებს და ვაწვდით მათ სხვებს. ეს პროცესი არა მხოლოდ ქმნის ისეთ მაგარ ნივთებს, როგორიცაა მობილური ტელეფონები და საჰაერო მოგზაურობა, არამედ ის არის ის, რაც საშუალებას გვაძლევს, ვიყოთ თბილები, მშრალები და ცოცხლები. ეს არის მილიარდობით ინდივიდუალური გადაწყვეტილების მიმღები პირის, ფირმების, დამუშავების პროცესში მყოფი საქონლის, კაპიტალური საქონლის, ენერგიის გენერაციის, სატრანსპორტო სისტემების და მათი მმართველი ადამიანების ურთიერთდაკავშირებული ქსელი.
ბაზრის აუცილებლობის ყველაზე დამაჯერებელი ახსნა აღმოაჩინა დიდმა ეკონომისტმა. ავსტრიული სკოლა, ლუდვიგ ფონ მიზესი. მიზესი თავის 1920 ქაღალდი შეისწავლა ცენტრალიზებული დაგეგმვის პრობლემა. მთელი საწარმოო კაპიტალის სახელმწიფოს მიერ საკუთრება - სოციალიზმი - იმ დროს პოპულარული იდეა იყო. ინტელექტუალები ამას გარდაუვლად მიიჩნევდნენ. საკუთრებასთან ერთად მოდის პასუხისმგებლობაც. ცენტრალური დაგეგმვის საბჭო აიღებდა მთელი ეკონომიკის დაგეგმვის ამოცანას. რა უნდა წარმოებულიყო? რამდენი? ვის მიერ? სად განაწილებულიყო?
საწყისი წერტილი არის იმის გაგება, რომ პროდუქტიული აქტივები „მწირია“. ჩვეულებრივ ინგლისურში „მწირი“ ნიშნავს, რომ საქონლის პოვნა რთულია. ეკონომისტები ამ სიტყვას იყენებენ იმის აღსანიშნავად, რომ აქტივის პოტენციურად ღირებული გამოყენება უფრო მეტია, ვიდრე ამ აქტივის ამჟამად არსებული რაოდენობა. აქტივის ერთი გზით გამოყენება სხვა მიზნით მისი გამოყენების შემცირების ხარჯზე მოდის. ნებისმიერი გადაწყვეტილება, რომელიც სახლების ასაშენებლად მეტი აგურის გამოყენებას გულისხმობს, კედლების ასაშენებლად ნაკლები აგურის გამოყენებას ნიშნავს.
მიზესმა აღნიშნა, რომ ყველა არსებული კაპიტალური საქონლის სამომხმარებლო საქონლისა და მომსახურების წარმოებისთვის შესაძლო გამოყენების რაოდენობა წარმოუდგენლად დიდია. კაპიტალური საქონლის, კვალიფიციური მუშაკების, სამომხმარებლო საქონლის ცნობილი ტიპებისა და მათი შექმნის სხვადასხვა წარმოების პროცესების უზარმაზარი რაოდენობის გათვალისწინებით, შესაძლებლობები თითქმის უსასრულოა.
არჩევანი არა მხოლოდ მეტი კაპიტალური საქონლისა და ნაკლები სამომხმარებლო საქონლის წარმოებას ან პირიქით უნდა გაკეთდეს, არამედ თითოეულ კატეგორიაში არჩევანის უთვალავი მრავალფეროვნება არსებობს.
კაპიტალური საქონლის მხრივ - გვჭირდება თუ არა მეტი ელექტროენერგიის გამომუშავება? უნდა ჩადოს თუ არა დამგეგმავმა ინვესტიცია ბირთვულ, ქვანახშირის, ბუნებრივი აირის, თხევადი ბუნებრივი აირის თუ მილსადენების მშენებლობაში? ქარხნებში? რა ტიპის? ან სატრანსპორტო ქსელებში, პორტებში, ტერმინალებში თუ ლოჯისტიკაში? გვჭირდება თუ არა უფრო სპეციალიზებული კაპიტალური საქონელი, როგორიცაა მანქანები, რომლებიც სილიკონის ჩიპებში ამუშავებენ წრედებს, თუ უფრო ზოგადი დანიშნულების ხელსაწყოები, როგორიცაა სატვირთო მანქანები და კომპიუტერები? დაგეგმვა წლების განმავლობაში უნდა იყოს გათვლილი. მინერალების მოპოვებას მიწიდან და ენერგიის გამომუშავებას წლების განმავლობაში სჭირდება დაგეგმვა და განვითარება, რათა როდესაც მცირე ბიზნესის მფლობელს iPad დასჭირდება, ის ადგილობრივ Apple Store-ში იყოს ხელმისაწვდომი.
მომხმარებლებისთვის, რომელია უკეთესი? მეტი ფეხსაცმელი და ნაკლები მობილური ტელეფონი? მეტი ბურგერები და უკეთესი ავეჯი, მაგრამ ნაკლები სამზარეულოს ნიჟარა და ველოსიპედის საბურავები? გეგმების რაოდენობა უსასრულოა. ყოველთვის არსებობენ მეწარმეები, რომლებსაც ჯერ არარსებული საქონლის იდეები აქვთ და რომელთა ბაზარზე გატანა სურთ. ცნობილი საქონლის მეტი წარმოება ნიშნავს ახალი გამოგონებების შემცირებას. „იგივე პროდუქტის“ შემდგომი თაობებიც კი განსხვავდება დახვეწილი გაუმჯობესებების (ან Microsoft Windows-ის შემთხვევაში, არც თუ ისე დახვეწილი რეგრესების) დანერგვის მიხედვით.
მიზესმა იკითხა, როგორ გადაწყვეტდა ცენტრალური დამგეგმავი პროდუქტიული რესურსების ალტერნატიულ გამოყენებას შორის? მან ეკონომიკის სფერო გააოცა თავისი დასკვნით: საქონლისა და მომსახურების წარმოება, როგორც ჩვენ ვიცით, შეუძლებელი იქნებოდა ცენტრალური დაგეგმვის პირობებში. ჩემი აზრით, მიზესის გარღვევა ბოლო საუკუნის განმავლობაში სოციალურ მეცნიერებებში შეტანილი უდიდესი და ნაკლებად ცნობილი წვლილია. მან... დიდი დებატები იმ დროს პროფესიულ ეკონომიკურ წრეებში, მაგრამ დღეს დიდწილად უცნობი რჩება მეცნიერების გარეთ.
თუ ცენტრალიზებული დაგეგმვა შეუძლებელია, როგორ არის შესაძლებელი, რომ ჩვენ გვაქვს ყველაფერი, რაც ახლა გვაქვს? ვინ წყვეტს, რა ვაწარმოოთ? საბაზრო ეკონომიკაში - წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრებითა და მყარი მონეტარული სისტემით - ბიზნეს ფირმები წყვეტენ, თუ რა პროდუქტებს შესთავაზებენ. ისინი კონკურენციას უწევენ ერთმანეთს და კონკურენციას უწევენ მეწარმეებს, რომლებსაც სურთ მათ ბაზრებზე შესვლა.
ერთსა და მეორეს შორის არჩევანის გასაკეთებლად, უნდა არსებობდეს ალტერნატივების შედარების გზა. ეს მიიღწევა იმით, რასაც მიზესი „ეკონომიკურ გაანგარიშებას“ უწოდებდა. დაწყებამდე, მოსალოდნელი ფულადი ხარჯები შედარებულია მოსალოდნელ ფულად შემოსავლებთან. მოგება შედგება რეალიზებულ ხარჯებსა და შემოსავლებს შორის სხვაობისგან. საბაზრო ეკონომიკაში მესაკუთრეები ეძებენ მოგების შესაძლებლობებს. რაც უფრო მომგებიანი შესაძლებლობები გამოიყენება, მით უფრო ნაკლებად მომგებიანი ან ზარალის მომტანი ვარიანტები არ გამოიყენება.
ალტერნატივების შესადარებლად, მოგება შეიძლება შევადაროთ ხარჯებს კოეფიციენტების გამოყენებით. ფინანსური კოეფიციენტები, როგორიცაა შიდა შემოსავლიანობის მაჩვენებელი ან კაპიტალის შემოსავალი, უგანზომილებოა: ისინი შეიცავს ფულად ერთეულებს როგორც მრიცხველში, ასევე მნიშვნელში. ეს მეტრიკები ცდილობს ასახოს ნებისმიერი კონკრეტული გადაწყვეტილების ეკონომიკური ეფექტურობა. შედარების საშუალების გარეშე, ვის შეუძლია თქვას, ისარგებლებს თუ არა საზოგადოება მეტი ფეხსაცმლით და ნაკლები პერანგით, თუ პირიქით? უგანზომილებო კოეფიციენტების გამოყენებით, მწირი რესურსების ალტერნატიული გამოყენების შედარება შესაძლებელია ერთმანეთთან.
ხარჯები და შემოსავლები ყოველთვის შეფასებულია, რადგან წარმოების სრული ხარჯების სრულად ცოდნა შეუძლებელია წარმოების დასრულებამდე და გაყიდვებიდან მიღებული შემოსავლების შესახებ ინფორმაცია შეუძლებელია საქონლის გაყიდვამდე. შესაძლოა, საჭირო მუშახელის დაქირავება მოსალოდნელზე მეტი (ან ნაკლები) იყოს, მიწოდების ჯაჭვში პრობლემები წარმოიშვას, ადგილი მოსალოდნელზე დაბალი ქირით გაიხსნას, პროდუქტზე მოთხოვნა შესაძლოა უფრო მაღალი ან სუსტი იყოს. მომავალი ხარჯებისა და ფასების შეფასების უნარი მოგების მიღების წარმატების გასაღებია.
იმის გაცნობიერება, თუ რა შეიძლება წარმოიქმნას, როგორ და რა საშუალებით, ადამიანის ცოდნისა და გამოცდილების მრავალფეროვნებიდან და იმისგან იღებს სათავეს, თუ როგორ ვართ ჩვენ ყველანი განსხვავებულად განლაგებულნი მსოფლიოში. ბიზნეს ფირმაში ამ ინდუსტრიის შესახებ ცოდნის დაგროვებაა. შესაძლოა, ეს ფირმა კარგ პოზიციაში იყოს, რათა ბაზარზე ახალი პროდუქტები გამოიყვანოს, მათი ამჟამინდელი პროდუქციის ხაზის მსგავსი. მოტოციკლების მწარმოებელ კომპანიას კარგი წარმოდგენა ექნება მომხმარებელთა პრეფერენციებზე ამ ბაზარზე. სხვას შეიძლება ჰქონდეს რეგიონული ან ადგილობრივი ცოდნა ბაზრის პირობების შესახებ. ეს ადამიანი სამუშაოსადმი მიდრეკილებისას ამჩნევს, თუ რამდენად შორს უნდა წავიდეთ მისი სახლიდან ქიმწმენდამდე. ეს ადგილობრივი ცოდნა მას იმის გაგებაში ეხმარება, თუ სად შეიძლება ქიმწმენდამ დააკმაყოფილოს დაუკმაყოფილებელი მოთხოვნილება.
ფასები უნდა იყოს საბაზრო ფასები
საბაზრო ფასები პროცესის გასაღებია. მიზესი ავსტრიული სკოლის მიერ წინა ათწლეულების განმავლობაში ფასების თეორიაში მიღწეულ მიღწევებს ეყრდნობოდა. მიზესამდე რამდენიმე წლით ადრე აღმოაჩინეს, რომ კაპიტალური საქონლისა და შრომის საბაზრო ფასები იმიტომ წარმოიქმნება, რომ მეწარმეებსა და ბიზნეს ფირმებს შეუძლიათ განსაზღვრული ფულადი ღირებულება მიანიჭონ თითოეულ რესურსს, რომლის გამოყენებაც მათ წარმოებაში სურთ. თითოეულ დაქირავებულ მუშას, თითოეულ დაქირავებულ სივრცეს, შეძენილ თითოეულ მანქანას ან ოფისის პროდუქტს, შეძენილ ყველა რეკლამას და ტრანსპორტში გამოყენებულ თითოეულ გალონ ბენზინს თითოეული მეწარმისთვის კონკრეტული ფულადი ღირებულება აქვს.
თითოეულმა ბიზნესმა, თითოეულმა მეწარმემ უნდა განსაზღვროს თანხა, რომლის გადახდაც მათ მიერ გამოყენებული შრომისა და აქტივებისთვის არის მზად. მათი შესყიდვის ფასები ეფუძნება იმას, თუ როგორ უწყობს ხელს აქტივი მათ მიერ მოსალოდნელ გასაყიდ ფასებს. კონკურენტული ვაჭრობის პროცესი უზრუნველყოფს, რომ მწირი რესურსები გამოყენებული იქნას იმ მეწარმეებისა და ბიზნესების მიერ, რომლებიც მათ გამოყენებას ყველაზე დიდ ფულად ღირებულებას ანიჭებენ.
რესურსის ღირებულება ბიზნესისთვის გამომდინარეობს იმ ღირებულებიდან, რომელსაც მიწოდების ჯაჭვის ბოლოში მყოფი მომხმარებელი ანიჭებს საბოლოო პროდუქტს. ბიზნეს ფირმებს უნდა შეეძლოთ გაყიდვა მომხმარებელთა ბაზარზე (მაშინაც კი, თუ ეს ხდება რამდენიმე ფენაში), რათა შეაფასონ მათი კომპონენტები მიწოდების ჯაჭვში. საბოლოო ჯამში, მომხმარებელი წყვეტს კომპრომისს ერთი ნივთის მეტსა და მეორეს ნაკლებს შორის, მოცემულ ფასად შეძენის სურვილის საფუძველზე.
ფასების სისტემა ფუნქციონირებს როგორც თანამშრომლობითი სისტემა, რომელიც აერთიანებს ყველას ცოდნას, გამოცდილებასა და იდეებს იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიყენონ არსებული რესურსები საუკეთესოდ. ფასების სისტემა მეწარმეს აძლევს წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ როგორ აფასებს საზოგადოების დანარჩენი ნაწილი კონკრეტულ ეკონომიკურ რესურსებს ფულადი თვალსაზრისით, რაც საშუალებას აძლევს ეკონომიკურ გათვლებს წარმოების შესახებ გადაწყვეტილებების მისაღებად.
თავისუფალი ბაზრის ეკონომიკის, ჯანსაღი ფულისა და კერძო საკუთრების გარდა, რა ალტერნატივები არსებობს არსებული შეზღუდული რესურსების სასარგებლო ნივთების შესაქმნელად გამოსაყენებლად? არანაირი. საერთოდ არანაირი. მიზესმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ის არ ამბობდა, რომ კაპიტალიზმი სოციალიზმიზე უკეთესი ეკონომიკური სისტემაა. სოციალიზმი საერთოდ არ არის ეკონომიკური სისტემა, რადგან ის არ გვთავაზობს გადაწყვეტას იმ პრობლემისა, თუ როგორ უნდა მოხდეს მწირი რესურსების გამოყენების ეკონომიურობა. ამის გაკეთების ერთადერთი გზა ფულადი ფასებით ეკონომიკური გაანგარიშებაა.
ელიტისეული ვერსია სამყაროს შესახებ, სადაც ბილი და კლაუსი აქვს სასიამოვნო რამ მაღალტექნოლოგიური მართვის ბადის გამოყენებით, ყველას წარმოდგენა შეუძლებელია. ბილს და კლაუსს არ შეუძლიათ ყველაფრის დამოუკიდებლად შექმნა, თუნდაც რობოტების გამოყენებით. მათი ხედვა არ მოიცავს ეკონომიკურ გათვლებს.
ნივთი თავისით არ იქმნება. მისი შექმნა აუცილებლად უნდა მოხდეს. ადრე ნივთების ქონა. ყველა სასიამოვნო ნივთის დამზადებას ბევრი ადამიანი და დიდი რაოდენობით კაპიტალური საქონელი სჭირდება. შრომის მასშტაბი და დანაწილება, რომელიც საჭიროა თუნდაც ერთი რთული პროდუქტის, მაგალითად მობილური ტელეფონის, მიწოდების ჯაჭვის შესავსებად, ეკონომიკურ გაანგარიშებას მოითხოვს, რაც მათი გიჟური გეგმის ნაწილად გაუქმდებოდა.
მაღალტექნოლოგიური სისტემების ასაშენებლად აუცილებელია კერძო საკუთრების ფართოდ გავრცელება. კერძო საკუთრება უნდა იყოს კონკურენტი ბიზნეს ფირმებისა და მათი ინვესტორების კონტროლის ქვეშ. მუშახელს უნდა შეეძლოს თავისუფლად გადაადგილება, სამუშაოს შეცვლა და უნარების შეძენა. ხოლო ადამიანებს უნდა გადაუხადონ კონკურენტულად განსაზღვრული ხელფასი. ხელფასები არის ფასები, რომლებიც ასახავს მუშის წვლილს ეკონომიკური გაანგარიშების ფარგლებში.
თუ დისტოპიური კონტროლის ბადე შეუძლებელია, რა მოხდება, როდესაც ისინი მის განხორციელებას შეეცდებიან? როგორც ეკონომისტი ჯოზეფ სალერნო წერდაცენტრალიზებული დაგეგმვისადმი მიძღვნილი მცდელობა ადამიანური საზოგადოების სრულ დაშლას გამოიწვევდა. ამის დასაწყისი ბოლო ორი წლის განმავლობაში მიწოდების ჯაჭვის მასიურ შოკებსა და შრომის ბაზრის დარღვევებში ვნახეთ. ამ კატასტროფის შემდეგ სრული აღდგენა ვერ ვნახეთ. არსებობს პილოტების დეფიციტი, მოახლოებული საკვების დეფიციტი, ჯანდაცვის მუშაკების დეფიციტიდა ბიზნესის ხშირი დახურვა პერსონალის პრობლემების გამო.
შეუზღუდავი რეალობა
უტოპიური ხედვები სამყაროს ფურცლიდან წმენდენ, რათა ის იდეალურად აშენდეს. დიდი უტოპიები ვერ განხორციელდება, რადგან მიუხედავად იმისა, რომ წარმოსახვა შეუზღუდავია, რეალობას აქვს საზღვრები. რა არის დისტოპია, თუ არა... NPC სხვის უტოპიაში? ამ შემთხვევაში, უტოპია ფსიქოზური ელიტების ოცნებაა, რომლებიც წარმოიდგენენ, რომ მათ შეუძლიათ მასობრივი თანამშრომლობის საბოლოო პროდუქტები მიიღონ ღია საზოგადოების გარეშე, რომელიც ამას უზრუნველყოფს. ამ მცდელობას დიდი ზიანის მიყენება შეუძლია, მაგრამ მხოლოდ ისაა საკითხი, თუ რამდენად შორს წავა ის, სანამ საკუთარ თავს გააუქმებს.
-
რობერტ ბლუმენი პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინერი და პოდკასტების წამყვანია, რომელიც დროდადრო პოლიტიკურ და ეკონომიკურ საკითხებზე წერს.
ყველა წერილის ნახვა
