გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
გასულ აგვისტოში მე მოვამზადე ვიქტორიის პარლამენტისთვის ხარჯთაღრიცხვის ანალიზის პროექტი, როგორც იმის დემონსტრირება, თუ როგორ უნდა ჩატარდეს ასეთი სწავლება. ჩაკეტვის ხარჯები უნდა აწონ-დაწონილი იყოს პროგნოზირებულ სარგებელთან, მაგრამ ჯერ არაფერია ცნობილი, მაგრამ საუკეთესო ვარაუდები გაკეთებულია იმ სფეროებში, რომლებიც პირდაპირ გავლენას ახდენს ჩაკეტვის პოლიტიკაზე.
ეს ხარჯები მოიცავს სოციალური იზოლაციისგან მარტოობის გამო ბედნიერების დაკარგვას, კოვიდ-ის გარდა სხვა პრობლემების გამო ჯანდაცვას, გრძელვადიან ხარჯებს ჩვენი ბავშვებისა და უნივერსიტეტის სტუდენტებისთვის სწავლის შეფერხებით და ეკონომიკური ზარალი, რამაც დახურა ბიზნესი. დააზიანა მთელი სექტორები, გაზარდა უთანასწორობა და შეაფერხებს ჩვენს ხარჯებს ყველაფერზე, გზებიდან საავადმყოფოებამდე წლების განმავლობაში. გარდაცვალების მიზეზი, გარდა COVID-ისა, შეიძლება გამოიწვიოს.
NSW-ის ხელმძღვანელობამ, როგორც ჩანს, არ განიხილა არც ერთი ეს ხარჯი, რათა გადაეწყვიტა, როგორ უპასუხა ბოლოდროინდელ ზრდას COVID-ის შემთხვევების დროს. სად არის არგუმენტი, რომ განხორციელებული ქმედებები მოსალოდნელია მაქსიმალურ მთლიან კეთილდღეობას? რატომ ვაკეთებთ ჯერ კიდევ მძვინვარე ფოკუსირებას COVID-ზე, როდესაც ქვეყანას არ დაუკარგავს ადამიანი ამ დაავადებით გასული წლის შემდეგ და ასობით ადამიანი იტანჯება და იღუპება ყოველდღიურად ყველანაირი სხვა რამით?
მე ვასკვნი, რომ მთლიანი კეთილდღეობა არ არის NSW მთავრობის მაქსიმუმი. ჩათვალეთ, რომ ჩვენ არაპროპორციულად გვესმის შემთხვევების რაოდენობის შესახებ, ვიდრე სიმპტომების მქონე ან ჰოსპიტალიზირებული ადამიანების რაოდენობაზე. თუ ჩვენ დავთვლიდით ყველა ვირუსის შემთხვევებს, რომლებიც გვაინფიცირებს და მათ ისე ვექცევით, როგორც ისეთი საშინელი ეპიდემია, როგორზეც კოვიდ ამაღლდა მედიაში, ჩვენ არაფერს გავაკეთებდით მთელი დღე, გარდა საწოლის ქვეშ დამალვისა. მთავარია ადამიანის ტანჯვა და სიკვდილი – და არა ვინმეს დადებითი ტესტირება კონკრეტულ ვირუსზე.
რაც ახლა ხდება, პოლიტიკური თამაშია. ჩვენ, ხალხი ვართ ადამიანური მსხვერპლი, რომელსაც გვთავაზობს NSW-ის ხელმძღვანელობა „სიცოცხლების გადარჩენის“ სამსხვერპლოზე – მაშინ, როდესაც სინამდვილეში არსებობს უმცირესი მტკიცებულება კოვიდ სამყაროში თავშესაფრის შეკვეთებსა და გადარჩენილ სიცოცხლეს შორის კავშირის შესახებ. ეს არის დასკვნა კვლევის გამოქვეყნდა მხოლოდ ამ თვეში ვირატ აგარვალისა და აშშ-ს ეკონომიკური კვლევების ეროვნული ბიუროს თანაავტორების მიერ. ამ ავტორებმა გამოიკვლიეს მონაცემები 43 ქვეყნიდან და აშშ-ს ყველა შტატიდან, ეძებდნენ პოზიტიურ კავშირს თავშესაფრის ადგილზე (SIP) შეკვეთებსა და ჭარბ სიკვდილს შორის. ერთადერთი ქვეყნები, სადაც მათ დაფიქსირდა ჭარბი სიკვდილიანობის ტრაექტორიის დაცემა იყო ავსტრალია, ახალი ზელანდია და მალტა. ”სამივე ქვეყანა კუნძულებია”, - განაცხადეს მათ. ”ყველა სხვა ქვეყანაში ჩვენ ვაკვირდებით ან ვიზუალურ ცვლილებას ჭარბი სიკვდილიანობის ან ჭარბი სიკვდილიანობის ზრდაში.”
აგარვალის ქაღალდი მხოლოდ ჭარბ სიკვდილს ითვლის ჩაკეტვის გარშემო უახლოეს პერიოდში. თუმცა, ჩაკეტვა ასევე ატარებს ტანჯვის დაუყოვნებელ ხარჯებს (როგორიცაა ფსიქიკური ჯანმრთელობის დაქვეითება მარტოობის გამო) და გრძელვადიანი ხარჯები მრავალი განზომილებით, რასაც სრული ხარჯ-სარგებლის ანალიზი გამოავლენს. როგორც გასულ წელს ჩემმა ანალიზმა აჩვენა, ამ დამატებითი ხარჯების დათვლა ცხადყოფს, რომ ისეთ კუნძულოვან ქვეყანაშიც კი, როგორიცაა ავსტრალია, ჩაკეტვა არ ღირს.
აბსოლუტური ჩაკეტვისგან სარგებლის ნაკლებობა იყო ლოგიკა, რომელიც ჩართული იყო ჩვენს პანდემიის რეაგირების გეგმებში, რომლებიც მოქმედებდნენ COVID-მდე და შემდეგ მოკლედ გაუქმდა 2020 წლის მარტში. გასული აგვისტოს ჩემი საკუთარი ანალიზითაც კი, ვხვდებოდი, რომ რაიმე სახის სარგებელი იქნებოდა ჩაკეტვა, COVID-ის გადარჩენილი სიცოცხლის სახით. ახლა, როგორც ჩანს, შეიძლება ვცდებოდი. ჩვენი მთავრობა ვალდებულია თავისი ხალხის გამჭვირვალე წაკითხვა ყველა ჭარბი სიკვდილის შესახებ SIP შეკვეთების დროს - ეს არის ჩაკეტვა - და მისი ჩაკეტვის პოლიტიკის სრული ხარჯი, რომელიც ითვლის როგორც სიკვდილს, ასევე ტანჯვას.
ავსტრალიამ კარგი შედეგი მიიღო COVID-ით გარდაცვალების კუთხით და ჩვენი გაზომილი მშპ დაუბრუნდა პანდემიამდელ დონეს. თუმცა, ეს შედეგები არ არის განპირობებული აბსოლუტური ჩაკეტვის პოლიტიკით. სამაგიეროდ, JobKeeper-მა და იღბლიანი ბარათების დასტამ გამოიღო ეს შედეგები, რომლებზეც ახლა ყვირიან ჩვენი პოლიტიკოსები. ავსტრალიის ორი ყველაზე ძლიერი ტუზი იყო ჩვენი გეოგრაფია და ჩვენი დემოგრაფია.
ის, რაც აქ ხდება, არ არის ჩვენი ცხოვრების ბრძოლა საშინელი ეპიდემიის წინააღმდეგ. ეს არის პოლიტიკოსები, რომლებიც ნებით სწირავენ თავიანთი ხალხის კეთილდღეობას, იმ იმედით, რომ ხალხი მათ ქმედებებს საკმარის შეთავაზებად აღიქვამს. ეს არის ქალწულების მკვლელობის თანამედროვე ანალოგი კარგი მოსავლის მიღების იმედით.
ჩვენ უნდა შევაჩეროთ ეს სიგიჟე. ახლა ჩვენ უნდა გავამახვილოთ ჩვენი ყურადღება და დაცვა ჩვენს მოსახლეობაზე, რომლებიც რეალურად არიან დაუცველები ამ ვირუსის სერიოზული შედეგების მიმართ. ჩვენ უნდა ვიყიდოთ მედიკამენტები და შევქმნათ მკურნალობის პროტოკოლები, რომლებიც მუშაობენ COVID-ის სიმპტომების სიმძიმის შესამცირებლად, ამასთან, ვაქცინაცია შევთავაზოთ ნებისმიერ მოწყვლად ჯგუფს, ვისაც ეს სურს - იძულების გარეშე და მოსახლეობის ვაქცინაციის ტარიფების საზღვრების ღიობებთან მიმაგრების გარეშე.
კარგი ამბავი ის არის, რომ მსოფლიოს დიდი ნაწილი, როგორც ჩანს, იღვიძებს იმ ფაქტზე, რომ თავშესაფრის ადგილზე არსებული დირექტივები უდრის რიტუალურ ადამიანურ მსხვერპლს. ისინი კარგავენ რელიგიას, ნელა, მაგრამ აუცილებლად.
ჩვენ არ შეგვიძლია მალე დავკარგოთ ჩვენი.
ეს სტატია თავდაპირველად გამოქვეყნდა სიდნეის დილის მაცნე.
-
ჯიჯი ფოსტერი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, ეკონომიკის პროფესორია ახალი სამხრეთ უელსის უნივერსიტეტში, ავსტრალიაში. მისი კვლევა მოიცავს მრავალფეროვან სფეროებს, მათ შორის განათლებას, სოციალურ გავლენას, კორუფციას, ლაბორატორიულ ექსპერიმენტებს, დროის გამოყენებას, ქცევით ეკონომიკას და ავსტრალიის პოლიტიკას. ის არის წიგნის „... დიდი კოვიდ პანიკა.
ყველა წერილის ნახვა
