გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
კატოს ინსტიტუტის თანადამფუძნებელი ედ კრეინი ყოველთვის აოცებს ეკონომიკური რეპორტიორებისა და კომენტატორების გამარტივებული აზროვნების პროცესებს. მას ნამდვილად აინტერესებს, რომ ისინი ჯერ კიდევ ასხამენ იმდენ მელანს, თუ როგორ უნდა აიძულონ ქვეყნის ეკონომიკა "ხელახლა გადავიდეს". შეიძლება ისინი მართლაც იყოს ასეთი მკვრივი?
ეკონომიკური ზრდა საიდუმლოს არ შეიცავს. ჩინეთი ოდესღაც დაუნდობელი სიღარიბის საფრთხის წინაშე იდგა. გაიხსენეთ ჯონ ლენონის ფრაზა იმის შესახებ, თუ როგორ „ჩინეთში შიმშილობენ, ამიტომ დაასრულეთ ის, რაც გაქვთ“. მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთი ერთ სულ მოსახლეზე მაჩვენებლით კვლავ ძალიან ღარიბი ქვეყანაა, 1970-იან წლებში შიმშილით განპირობებული ქვეყანა 2020-იან წლებში McDonald's-ის უდიდესი არაამერიკული ბაზარია.
რა შეიცვალა? კითხვის დასმაც კი კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს კითხვის დასმის ინტელექტს. ცვლილება იყო თავისუფლება. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ჩინეთი უხარისხოა, მაგრამ ზოგადად მისი ხალხი ეკონომიკურად გაცილებით თავისუფალია და ამის მტკიცებულება შეიძლება მოიძებნოს მოციმციმე ქალაქებში მთელი ქვეყნის მასშტაბით. რაც შეეხება ეკონომიკურ ზრდას, საიდუმლო არ არის. თავისუფალი ხალხი. Ამბის დასასრული.
მიუხედავად ამისა, აშკარად ეს განცხადება მოითხოვს ხშირ განცხადებას, მათ შორის დედამიწის უმდიდრეს ქვეყანაში: შეერთებულ შტატებში. და მოაქვს ანეგდოტი. სათაური ზე CNN.com გასულ კვირას 700 ავიაკომპანიის რეისი გაუქმდა. ამინდი ყოველთვის გავლენას ახდენს, მაგრამ ამჟამად დიდ ავიაკომპანიებში პერსონალის ნაკლებობაა. რაც, სავარაუდოდ, კიდევ ერთი აშკარა განცხადებაა.
ეს ასეა, რადგან ადამიანები არიან საბოლოო კაპიტალი. მიუხედავად იმისა, რომ ინვესტიცია განაპირობებს ეკონომიკურ ზრდას, საინვესტიციო ნაკადები უფრო მეტია, ვიდრე სატვირთო მანქანები, ტრაქტორები, თვითმფრინავები, ოფისები, მერხები, სკამები და სხვა რესურსები. ინვესტიციების ნაკადის შესახებ ყველაზე მნიშვნელოვანია ის, თუ რას მიანიშნებს ის ადამიანების მოძრაობაზე, რომლებიც აკომპლექტებენ კორპორაციებს. ეს ბიზნესები ფინანსური კაპიტალის ბაზარზე შედიან ხალხის მომსახურების გამარჯვებისკენ.
რაც მთავარია, მიმართულება, რომელსაც ხალხი იღებს, მოგვითხრობს არსებით ეკონომიკურ ისტორიას. ხალხი პროგრესია, ან ჩადეთ თქვენი სხვა კლიშე აქ. ამ შემთხვევაში, ღირს პერსონალის მუდმივ დეფიციტზე ფიქრი ავიაკომპანიებსა და რესტორნებში, სხვა სექტორებთან ერთად. ისინი ადამიანური კაპიტალის ნაკლებობის გამო იბრძვიან ფუნქციონირების შენარჩუნებაზე.
ეს არის შეხსენება ხშირად გამოუთქმელი ჭეშმარიტების შესახებ ბიზნესის შესახებ: როდესაც ისინი ქირაობენ ინდივიდებს, ისინი ამატებენ გადამწყვეტს. აქტივები„ნიუ-იორკ იანკები“ არ წუწუნებენ საუკეთესო მოთამაშეების დამატებაზე; პირიქით, ისინი აღნიშნავენ მათ დამატებას. ასევეა მათი გულშემატკივრებიც. სხვა ბიზნესებიც გამონაკლისი არ არის. სწორედ ის ადამიანები განსაზღვრავენ, წარმატებული იქნება თუ წარუმატებელი ბიზნესი, რომლებიც ყოველდღიურად ლიფტით მგზავრობენ, ან მიმტანის ფორმას იცვამენ, ან ავიაკომპანიის ფრთებს აკრავენ საყელოზე.
სასარგებლოა 2020 წლის მარტში მომხდარი მოვლენების გათვალისწინებით დავფიქრდეთ. სწორედ მაშინ წაართვეს პოლიტიკოსებმა აგრესიულად თავისუფლება ადამიანებს. პოლიტიკოსებისა და ექსპერტების აზრით, სწორედ ის ადამიანები, რომლებიც ყველა პროგრესს მართავდნენ, ერთმანეთისთვის სასიკვდილო საფრთხედ იქცნენ. მოულოდნელად რესტორანში ჭამას, ტანსაცმლის მაღაზიაში ტანსაცმლის მორგებას, თვითმფრინავით ფრენას ან უბრალოდ სახეზე შეხებას სიცოცხლისა და სიკვდილის მნიშვნელობა ჰქონდა.
ჩვენი, სავარაუდოდ, სულელური „მე“-სგან დასაცავად მსურველმა სწორედ იმ კლასმა, რომელმაც ვიეტნამი, პასპორტების სამსახური და საზღვაო ქვეითთა დეპარტამენტი მოგვცა, მოულოდნელად წაგვართვა მუშაობის, ბიზნესის წარმოებისა და ცხოვრებით ცხოვრების უფლება.
განსაკუთრებით დაზარალდნენ რესტორნისა და ავიაკომპანიის თანამშრომლები. თვითმფრინავები იყო ცარიელი მარშრუტების სურათი, რომლებიც შემცირდა. რესტორნები, რომლებიც ხალხის დანიშნულების ადგილი იყო, შემცირდა წაყვანის ოპერაციებზე. თითოეულ სექტორში მუშები გაათავისუფლეს ან გაათავისუფლეს სამსახურიდან. გაჩერდი და იფიქრე ამაზე.
კერძოდ, შეჩერდით და იფიქრეთ თავისუფლების ამ ღამით აღების გავლენას ადამიანური კაპიტალის აზროვნების პროცესებზე, რომელიც დაკომპლექტდა ორივე სექტორში. ისევ და ისევ, ჩვენ ვსაუბრობთ რეალურ ადამიანებზე, რომლებმაც გააკეთეს რეალური არჩევანი იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიყენონ თავიანთი ნიჭი. მოულოდნელად ეს არჩევანი არც თუ ისე კარგად გამოიყურებოდა, რასაც სამუშაო ადგილების სწრაფი გაქრობა მოწმობს.
ბუნებრივია, ორივე მხარე ვერ ხვდებოდა არსს. შეშფოთებულმა მემარცხენეებმა მხარი დაუჭირეს ლოქდაუნებს, რადგან მიაჩნდათ, რომ ჩვენ ყველანი ძალიან სულელები ვიყავით იმისთვის, რომ დამოუკიდებლად მიგვეღო გონივრული გადაწყვეტილებები. მემარჯვენეებიც უკეთესად არ იქცეოდნენ. თავისუფლების დაბრუნების შემდეგ, მემარჯვენეებმა შემაძრწუნებლად ჭარბი უმუშევრობის შემწეობა დაასახელეს იმ შემდგომი კადრების დეფიციტის მიზეზად, რომელიც დღემდე არსებობს.
შეურაცხმყოფელი პოლიტიკოსების მიერ შეურაცხმყოფელი არასეკვიტურების დაცვის გარეშე, რაც იყო დამნაშავე პოლიტიკოსების მიერ დასაქმებულთათვის მინიჭებული უმუშევრობის სხვადასხვა შეღავათები, მათზე ფოკუსირება აზრს ცდება. ფოკუსმა უგულებელყო ის, რაც მემარჯვენეების წევრებს ადრე ესმოდათ: ამას ჰქვია „რეჟიმის გაურკვევლობა“. მემარჯვენე გმირმა რობერტ ჰიგსმა ეს გამოიგონა და გონივრულად მოიქცა. თუ პოლიტიკოსები აქტიურად ერევიან პირად გადაწყვეტილებებში (ეკონომიკური და პირადი), მათი ჩარევა სხვა საკითხებთან ერთად გამოიწვევს იმ ადამიანების ქმედებების შეჩერებას, რომლებიც შეადგენენ ნებისმიერ ეკონომიკას. რატომ უნდა განახორციელოთ საბოლოო ინდივიდუალური ინვესტიცია (სამსახურის მიღება), თუ სამუშაოს სიცოცხლისუნარიანობა საეჭვოა? ზუსტად.
მკითხველებო, თქვენგან ვინ ჩადებდა აქტიურად ინვესტიციას კომპანიაში, რომელიც პოტენციურად იუსტიციის დეპარტამენტის ანტიმონოპოლიური გამოძიების წინაშე დგას? სულ მცირე, უფრო რთული მომავლის შესაძლებლობა შეგაშინებთ. განსხვავდებიან თუ არა მუშები რაიმეთი? დრო მრავალი თვალსაზრისით ყველაზე ძვირფასი ეკონომიკური რესურსია, ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ მუშები შეიძლება ერიდებოდნენ იმ სამუშაოზე დაბრუნებას, რომელსაც მთავრობის ჩარევით წარმოშობილი ეფემერული თვისებები აქვს? ეს ასე არ უნდა იყოს.
რომ ამან არ უნდა შეუშალა ხელი პუდიტთა კლასს ანდაზური ფეხის პირში ჩადგმაში. კონსერვატიულმა რედაქციამ გააფრთხილა „ინფლაცია“, რომელიც გამოწვეულია „ხელფასის ფასის სპირალით“ United Airlines-ის წყალობით, რომელიც უზრუნველყოფს 14.5%-იან ზრდას. არა, ეს არ არის ინფლაცია. უფრო რეალისტურია, ეს არის სიგნალი იმისა, რომ მუშები ამჟამად ითხოვენ მეტ ანაზღაურებას სამუშაოსთვის, რომელიც შეიძლება მათგან ღამით წაერთვას.
მართლაც, არცერთი ეს არ იყო და არც არის ინფლაცია. უფრო მაღალი ფასები თავისუფლების საშინელი აღების შედეგია, რამაც სხვა საკითხებთან ერთად გამოიწვია მუშაკების კითხვა, თუ სად წაიღეს ისინი ადრე თავიანთი ნიჭი. კარგი მიზეზით.
ადრე გამოქვეყნდა Forbes
-
ჯონ ტამნი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, ეკონომისტი და ავტორია. ის არის RealClearMarkets-ის რედაქტორი და FreedomWorks-ის ვიცე-პრეზიდენტი.
ყველა წერილის ნახვა
