გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
შემდეგი განცხადება დოქტორ დევიდ უელდონმა მას შემდეგ გააკეთა, რაც მან ტრამპის ადმინისტრაციის მიერ დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრებში არჩეული კანდიდატის თანამდებობიდან გადადგომის შესახებ განაცხადა. ეს საუკუნოა.
სენატში ჩემი კანდიდატურის დამტკიცების დაგეგმილ მოსმენამდე თორმეტი საათით ადრე, თეთრი სახლის თანაშემწემ დამირეკა და მაცნობა, რომ დაავადებათა კონტროლისა და პრეტენდენტების ცენტრის დირექტორად ჩემი ნომინაცია გაუქმებული იყო, რადგან ჩემი დამტკიცებისთვის საკმარისი ხმები არ იყო. შემდეგ ვესაუბრე ჯანდაცვისა და სოციალური დაცვის მდივან ბობი კენედის, რომელიც ძალიან განაწყენებული იყო. მასაც იგივე უთხრეს და რომ მოუთმენლად ელოდა ჩემთან ერთად დაავადებათა კონტროლისა და პრეტენდენტების ცენტრში მუშაობას. მან თქვა, რომ ამ თანამდებობისთვის იდეალური ადამიანი ვიყავი.
ბობიმ მითხრა, რომ იმ დილით ადრე მენის შტატის რესპუბლიკელ სენატორ სიუზან კოლინსთან საუზმობდა, რომელმაც თქვა, რომ ახლა ჩემს ნომინაციასთან დაკავშირებით ეჭვები აქვს და განიხილავს წინააღმდეგ ხმის მიცემას. 2 კვირით ადრე მასთან ძალიან სასიამოვნო შეხვედრა მქონდა, სადაც მან არანაირი ეჭვები არ გამოთქვა, მაგრამ 11 მარტს მის თანამშრომლებთან შეხვედრაზე ისინი მოულოდნელად ძალიან მტრულად განწყობილნი გახდნენ - ცუდი ნიშანი. ისინი არაერთხელ მადანაშაულებდნენ „ვაქცინის საწინააღმდეგოდ“ ყოფნაში, მიუხედავად იმისა, რომ შევახსენე, რომ სინამდვილეში ჩემს სამედიცინო პრაქტიკაში ყოველწლიურად ასობით ვაქცინას ვაკეთებ. 20 წელზე მეტი ხნის წინ, კონგრესში ყოფნისას, ბავშვთა ვაქცინაციის უსაფრთხოებასთან დაკავშირებით გარკვეული შეშფოთება გამოვთქვი და რატომღაც კოლინსის თანამშრომლებმა მოულოდნელად ვერ გადალახეს ეს, რაც არ უნდა მეპასუხა.
კომიტეტში 12 რესპუბლიკელი და 11 დემოკრატია, ამიტომ ერთის დაკარგვა პრობლემა იქნებოდა, თუ ყველა დემოკრატი წინააღმდეგ მისცემდა ხმას, რასაც ისინი აკეთებდნენ. შემიძლია ვივარაუდო, რომ თეთრი სახლის თანამშრომლებმა ჩემი ნომინაცია მოხსნა იმიტომაც, რომ რესპუბლიკელი თავმჯდომარე, ლუიზიანელი დოქტორი ბილ კასიდიც წინააღმდეგ მისცემდა ხმას. საინტერესოა, რომ ისიც ჩემსავით თერაპევტია და მას წლებია ვიცნობ და მეგონა, რომ მეგობრები ვიყავით. თუმცა, ისიც ამტკიცებდა, რომ მე „ვაქცინის საწინააღმდეგო“ ვიყავი ან რომ მჯეროდა, რომ ვაქცინები აუტიზმს იწვევს, რაც არასდროს მითქვამს. მან ერთხელ მოითხოვა ჩემი ნომინაციის მოხსნა. ასე რომ, ის დიდი პრობლემა იყო და კოლინზის დაკარგვაც აშკარად ძალიან რთული იყო თეთრი სახლისთვის. პრეზიდენტი დაკავებული ადამიანია, რომელიც ჩვენი ერისთვის კარგ საქმეს აკეთებს და ყველაზე ნაკლებად, რაც მას სჭირდება, დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრებთან დაკავშირებული დავაა.
ბევრი ადამიანი შეშფოთებულია იმით, რომ ამის უკან მსხვილი ფარმაცევტული კომპანიები დგანან, რაც, სავარაუდოდ, სიმართლეა. ისინი, უდავოა, ვაშინგტონში ყველაზე გავლენიანი ლობისტური ორგანიზაციაა, რომელიც მილიონობით დოლარს აძლევს პოლიტიკოსებს ორივე მხარეს. მათ ასევე მილიონობით დოლარის რეკლამირება შეიძინეს გაზეთებში, ჟურნალებსა და ტელევიზიაში. ნებისმიერი ახალი ამბების ან ორგანიზაციისთვის მსხვილ ფარმაცევტულ კომპანიებთან დაპირისპირება შეიძლება თვითმკვლელობის ტოლფასი იყოს. ბევრი მედია საშუალება რეალურად წყალს აწვდის ფარმაცევტულ კომპანიებს. ისინი ასევე გულუხვად ურიცხავენ თანხებს სამედიცინო საზოგადოებებს, კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებს. მე მწარე გამოცდილებიდან ვისწავლე, რომ ფარმაცევტულ კომპანიებს არ უნდა ერეოდეთ.
მითხრეს, რომ დიდი ფარმაცევტული კომპანიები სასოწარკვეთილად ცდილობდნენ ბობი კენედის მოშორებას, მაგრამ პრეზიდენტ ტრამპის ძლიერი მხარდაჭერის გამო ვერ შეძლეს. ბევრი ადამიანი ფიქრობს, რომ მსხვილ ფარმაცევტულ კომპანიებს სინამდვილეში ჩემი უფრო ეშინოდათ, ვიდრე ბობის, ჩემი სანდოობისა და მეცნიერებისა და მედიცინის ცოდნის გამო. ასე რომ, თუ მათ ბობისთან 4 წლის განმავლობაში მოუწევდათ ცხოვრება, ისინი ნამდვილად არ შეიყვანდნენ როგორც მას, ასევე მე და სერიოზულ ზეწოლას მოახდენდნენ კოლინზსა და კესიდის.
ჩემი დიდი ცოდვა ის იყო, რომ 25 წლის წინ, კონგრესმენის რანგში, გამიჩნდა თავხედობა, რომ ბავშვთა ვაქცინაციის უსაფრთხოების ორ კრიტიკულ საკითხზე დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრსა და დიდ ფარმაცევტულ კომპანიებს დავპირისპირებულიყავი. მთელი ქვეყნის მასშტაბით ასობით მშობელი მომმართავდა და ამტკიცებდა, რომ ვაქცინაციამ მათი შვილი სერიოზულად დააზიანა. ზოგი ამტკიცებდა, რომ ამან აუტიზმი გამოიწვია. მშობლებმა ორი განსხვავებული მტკიცება გააკეთეს. ერთი იყო ის ფაქტი, რომ FDA-მ, CDC-მ და ფარმაცევტულმა სააგენტომ ჩვილების დიეტაში დიდი რაოდენობით ნეიროტოქსიკური კონსერვანტის, თიმეროზალის, შეყვანა დაუშვეს და რომ პრობლემის მიზეზი თიმეროზალი იყო.
ჩემი და წარმომადგენელთა პალატის მრავალი სხვა წევრის, როგორც დემოკრატის, ასევე რესპუბლიკელის, ზეწოლის შედეგად, დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა (CDC) და ფარმაცევტულმა ცენტრმა (Pharmaceuticals) ამოიღეს ნეიროტოქსიკური თიმეროზალი, თუმცა ამის გაკეთებას წლები დასჭირდა. ერთ-ერთი რამ, რაც, როგორც ჩანს, გვაერთიანებდა ამ საკითხში ჩართულ წარმომადგენელთა პალატაში, ის იყო, რომ არცერთი ჩვენგანი არ იღებდა ფულს ფარმაცევტული კომპანიებისგან. ბერნი სანდერსი რეალურად შემოგვიერთდა.
დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა (CDC) გამოაქვეყნა კვლევა, რომელშიც ამტკიცებდა, რომ ვერცხლისწყალს ზიანი არ მოჰყოლია, თუმცა არსებობდა სანდო ბრალდებები, რომ CDC-მ არასწორად მანიპულირება მოახდინა მონაცემების მიმართ, რათა თავი გაემართლებინა. თუ ეს დადასტურდა, ვაპირებდი CDC-ის მონაცემთა ბაზაში დაბრუნებას და ამ მტკიცების ჩუმად გამოძიებას. საინტერესოა, რომ იმედი მქონდა, რომ CDC-ში მეცნიერული მონაცემების დამახინჯების ვერანაირ მტკიცებულებას ვერ ვიპოვიდი. შესაძლოა, ჩემგან ამის მოსმენამ საზოგადოების წევრები დამშვიდებაში ჩააგდოს და ეს CDC-სა და ფარმაცევტული კომპანიების ამჟამად გარკვეულწილად შელახული იმიჯის გაუმჯობესებაში დაგვეხმაროს.
სამწუხაროდ, მე ასევე გამიჩნდა გამბედაობა, რომ დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრსა და ფარმაცევტულ ცენტრს შევხვედროდი ბავშვთა ვაქცინის უსაფრთხოების კიდევ ერთ საკითხთან დაკავშირებით, წითელას საწინააღმდეგო ვაქცინის, რომელსაც წითელას, წითელას, MMR-ის, უსაფრთხოებასთან დაკავშირებით. 25 წელზე მეტი ხნის წინ გამოქვეყნდა სტატიების სერია ბრიტანელმა ბავშვთა გასტროენტეროლოგმა, ენდრიუ უეიკფილდმა. მას ბევრი მშობელი ჰყავდა ნანახი, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ წითელას, წითელას და წითელას ვაქცინაციის შემდეგ მათი შვილი არა მხოლოდ განუვითარდა, არამედ პრეტენზიული ჭამის უნარიც გაუჩნდა და დიარეაც განუვითარდა. მან ბავშვებს კოლონოსკოპია ჩაუტარა და აღმოაჩინა, რომ მათ ნაწლავების ანთებითი დაავადების ახალი ფორმა ჰქონდათ. მისი კვლევა მოგვიანებით გაიმეორეს და დღემდე მას მიაწერენ ბავშვთა ნაწლავების ანთებითი დაავადების ამ ფორმის განსაზღვრას.
უეიკფილდმა სულ 15 ნაშრომი გამოაქვეყნა. მხოლოდ ერთი გამოიტანეს სტატიიდან. დიდი დავა გამოიწვია ჟურნალ „ლანცეტში“ გამოქვეყნებულმა ნაშრომმა, რომლის ერთ-ერთი თანაავტორიც ირლანდიელი ვირუსოლოგი, სახელად ო’ლირი იყო. სინამდვილეში, ო’ლირის შესახებ ვიცნობდი. კონგრესში წასვლამდე შიდსით დაავადებულ პაციენტებს ვუვლიდი და ვიცოდი, რომ ო’ლირი სოლიდური მეცნიერის რეპუტაციის შესახებაც სარგებლობდა. შიდსით დაავადებულ პაციენტებს ერთ-ერთი გართულება კაპოშის სარკომის სახელით ცნობილი კიბოს ფორმა უვითარდებოდათ, ხოლო ო’ლირიმ აჩვენა, რომ კიბო შიდსით დაავადებულ პაციენტებში მეორე ვირუსით, მე-8 ტიპის ჰერპეს სიმპლექსით, თანაინფიცირების დროს ვითარდებოდა.
უეიკფილდმა გადაწყვიტა, მსხვილი ნაწლავის ბიოფსიის ნიმუშების ნაწილი ო’ლირისთვის მიეცა, რომელმაც PCR ტექნიკის გამოყენებით აჩვენა, რომ ამ ბავშვებში აღებული ნაწლავის ანთებითი დაავადების ბიოფსიები შეიცავდა ვაქცინის შტამ წითელას ვირუსებს. ვაქცინაში ცოცხალი ვირუსი, სავარაუდოდ, დასუსტებული იყო და დაავადებას არ იწვევდა. ეს იმაზე მიუთითებდა, რომ ბავშვებს არ შეეძლოთ ვირუსული ნაწილაკების დამუშავება და რომ ეს იწვევდა ინფექციას მათ ნაწლავებში, რაც შესაძლოა ასევე აზიანებდა მათ ცენტრალურ ნერვულ სისტემას და იწვევდა აუტისტურ სიმპტომებს.
როდესაც ეს სტატია გამოქვეყნდა, ათასობით ბრიტანელმა მშობელმა უარი თქვა MMR ვაქცინაზე და წითელას აფეთქებები დაიწყო. ბრიტანეთის ჯანდაცვის წარმომადგენლებს ძალიან ბევრი საქმე ჰქონდათ. მათ გადაწყვიტეს, ჟურნალ „ლანცეტს“ სტატიის გამოტანა მოეთხოვათ და სინამდვილეში ო’ლირიმ აიძულა, თავისი კვლევის შედეგები უკან გაეტანა. მე ამ ყველაფერს ყურადღებით ვაკვირდებოდი და შევხვდი ო’ლირის, გადავხედე მისი ბიოფსიის მიკროგრაფიებსა და PCR დასკვნებს. ჩემთვის ნამდვილად ჩანდა, რომ ვაქცინის ნაწილაკები იწვევდა პრობლემას ამ ბავშვებში და გამიკვირდა, რომ ო’ლირიმ თავისი განცხადებები უკან წაიღო.
შემდეგ ო’ლირის ტელეფონით დავურეკე და ვკითხე, რატომ აკეთებდა ამას. ორსულობასთან დაკავშირებით ძალიან დიდი პაუზა იყო. შემდეგ მან თქვა, რომ მრავალი წელი დასჭირდა სამეცნიერო საზოგადოებაში იმ ადგილის დასამკვიდრებლად, სადაც ის იყო და კიდევ ერთი პაუზის შემდეგ თქვა, რომ სახლში ოთხი პატარა ბავშვი ჰყავდა. იმ დროს მეც პატარა ბავშვები მყავდა სახლში და მესმოდა, რასაც ამბობდა. თუ ამას არ გააკეთებდა, სამსახურიდან გაათავისუფლებდნენ. გაკოტრდებოდა.
ბრიტანელი ჩინოვნიკები არ დაკმაყოფილდნენ მხოლოდ ჟურნალის მიერ სტატიის გამოტანით და დოქტორ ო’ლირის მიერ საკუთარი პრეტენზიების გამოტანით. შემდეგ მათ გადაწყვიტეს, დაეწყოთ პროცესი დოქტორ უეიკფილდისთვის სამედიცინო ლიცენზიისა და მისი ერთ-ერთი წამყვანი თანაავტორისთვის ჩამორთმევის მიზნით. ამ დროისთვის უეიკფილდი უკვე შეერთებულ შტატებში იყო გადასული და სასამართლოში თავის დაცვა მას ასობით ათასი დოლარი დაუჯდებოდა, ამიტომ მან ლიცენზიის ჩამორთმევის უფლება მისცა. თუმცა, მისი წამყვანი თანაავტორი, დოქტორი საიმონ მერჩი, კვლავ ინგლისში აგრძელებდა სამედიცინო პრაქტიკას და გადაწყვიტა, სასამართლოში თავი დაეცვა, თუმცა მთავრობამ წააგო და მას ლიცენზიის ჩამორთმევა არ შეეძლო. უეიკფილდს თავის დასაცავად ფული რომ ჰქონოდა, ლიცენზიას არასდროს დაკარგავდა. სასამართლო დოკუმენტები ნათლად აჩვენებს, რომ უეიკფილდს და მის თანაავტორებს არაფერი არაეთიკური ან შეუფერებელი არ გაუკეთებიათ და მათი ნაშრომი შესაძლოა ვალიდურიც ყოფილიყო.
მაგრამ ეს ყველაფერი იყო, რაც დიდ ფარმაცევტულ კომპანიებს სჭირდებოდათ. მათ შეეძლოთ ეთქვათ და მედიას მიეწოდებინათ, რომ კვლევა გაუქმდა და უეიკფილდმა ლიცენზია დაკარგა. მაგრამ მიკროფოტოებს რომ დავხედე, ნამდვილად მეჩვენებოდა, რომ ამ ბავშვების ნაწლავებში ვაქცინის შტამის წითელას ნაწილაკები შედიოდა.
დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრს დაევალა უეიკფილდის კვლევის გამეორება და იმის ჩვენება, რომ წითელას ვაქცინა უსაფრთხო იყო, თუმცა ეს სწორად არასდროს გაუკეთებიათ. მათ გადაწყვიტეს კლინიკური კვლევის ნაცვლად ეპიდემიოლოგიური კვლევები ჩაეტარებინათ. როგორც ვერცხლისწყლის კვლევაში, ასევე გაკეთდა განცხადებები, რომლებიც მიუთითებს, რომ MMR ვაქცინასთან დაკავშირებით პრობლემა არსებობდა. დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრს კვლავ დასდეს ბრალი პროტოკოლისა და მონაცემთა ანალიზის შეცვლაში, სანამ კავშირი არ გაქრებოდა.
ირონიულად, ამ ყველაფრის დასრულების შემდეგ ვესაუბრე უეიკფილდს. ის დამეთანხმა, რომ ბავშვები წითელაზე უნდა ვაქცინოთ. მისი აზრით, გამოსავალი ვაქცინაციის ოდნავ უფრო დიდ ასაკში გაკეთება იყო, როგორც ეს ბევრ ევროპულ ქვეყანაში ხდება. ან იქნებ შეგვეძლოს კვლევის ჩატარება და იმის გარკვევა, თუ რატომ აქვს ზოგიერთ ბავშვს ცუდი რეაქცია MMR ვაქცინაზე. ცხადია, დიდ ფარმაცევტულ კომპანიებს არ სურდათ, რომ დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრებში ამ ყველაფრის გამოძიება მე მქონოდა.
ამ ყველაფერში ბევრი დამატებითი ირონია არსებობს. მე მჯერა, რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრი ძირითადად ნამდვილად კარგი ადამიანებისგან შედგება, რომლებიც ნამდვილად ზრუნავენ ჩვენი ერის საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე, თუმცა მისი სანდოობა სერიოზულად შეირყა Covid-19 კრიზისის მართვის წარუმატებლობის გამო. დემოკრატების 40% და რესპუბლიკელების 80% არ ენდობა დაავადებათა კონტროლის ცენტრს. ბევრი ასევე არ ენდობა ფარმაცევტულ კომპანიებს. მე ნამდვილად მინდოდა, რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრი უკეთეს და უფრო პატივსაცემ სააგენტოდ მექცია და ჩემი ნომინაციის გაუქმებას შესაძლოა საპირისპირო შედეგი მოჰყვეს. უნდობლობა შეიძლება კიდევ უფრო გაძლიერდეს.
ასევე დიდ პატივს ვცემ ფარმაცევტულ ინდუსტრიას. მე ვვარჯიშობ შინაგანი მედიცინის სპეციალისტად და ჩემი პაციენტების მოვლისთვის ვიყენებ მედიკამენტებს, რომლებიც ამერიკულმა ფარმაცევტულმა კომპანიებმა გამოიგონეს. პირადად შემიძლია გითხრათ, რომ ისინი ძალიან ეფექტურია და ბევრ ადამიანს ეხმარება. ახალი პრეპარატები წარმოუდგენლად ძვირია, მაგრამ როგორც კი მათი გამოყენება გაუქმდება, ისინი შეიძლება ძალიან ხელმისაწვდომი და სიცოცხლის გადამრჩენი გახდეს ქრონიკული და მწვავე დაავადებების მქონე მრავალი ადამიანისთვის.
სამწუხაროდ, იმ ინდუსტრიის მიერ, რომელსაც ყოველდღიურად ვიყენებ ჩემი პაციენტების დასახმარებლად, ძალიან ნეგატიურად აღიქმება. ბობი კენედი კარგი ადამიანია, რომელიც ნამდვილად გატაცებულია ამერიკელი ხალხის ჯანმრთელობის გაუმჯობესებით. პრეზიდენტმა ტრამპმა კარგი რამ გააკეთა, როდესაც ის ჯანდაცვის დეპარტამენტის მდივნად დანიშნა. იმედია, ისინი დაავადებათა კონტროლის ცენტრისთვის იპოვიან ადამიანს, რომელიც გადაიტანს დამტკიცების პროცესს, გადალახავს ფარმაცევტულ კომპანიებს და იპოვის გარკვეულ პასუხებს.
-
სტატიები ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისგან, არაკომერციული ორგანიზაციისგან, რომელიც დაარსდა 2021 წლის მაისში, ისეთი საზოგადოების მხარდასაჭერად, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობის როლს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ყველა წერილის ნახვა
