გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ქვემოთ მოცემულია დევიდ სტოკმენის უახლესი წიგნის პირველი თავი. როგორ შევამციროთ 2 ტრილიონი დოლარი: გეგმა რონალდ რეიგანის ბიუჯეტის შემმცირებლისგან მასკის, რამსვამისა და DOGE-ის გუნდისთვისგირჩევთ, შეიძინოთ ეგზემპლარები თქვენი სენატორებისა და კონგრესის წევრებისთვის და გაუზიაროთ Amazon-ის ბმული რაც შეიძლება მეტ გავლენიან ხმას.
ჩვენი სამი დანაზოგის სქემის მიხედვით, ფედერალური ხელფასებიდან და ბიუროკრატიიდან „ცხიმის შემცირება“ მხოლოდ $ 400 მილიარდი or 20% DOGE-ის წელიწადში 2 ტრილიონი დოლარის დაზოგვის მიზნის მიღწევა. თუმცა, ცხადია, რომ ამ მცირე ნაწილის თქმაც კი გაცილებით ადვილი იქნებოდა, ვიდრე გაკეთება.
ეს იმიტომ ხდება, რომ აშშ-ის ტიპური ბიზნესებისგან განსხვავებით, სადაც ხელფასების ხარჯები შეიძლება მთლიანი ხარჯების 15%-დან 40%-მდე მერყეობდეს, ასეთი ხარჯები ფედერალური ხარჯების მხოლოდ მცირე ნაწილს შეადგენს. თავდაცვის სამინისტროს ხელფასების „კუნთების შემცირების“ კატეგორიისთვის გამოყოფით, ჩვენ სრულად შევაფასებთ არათავდაცვითი ხარჯების მქონე თანამშრომლების კომპენსაციის ხარჯებს, რომლებიც... $ 215 მილიარდი 2029 ფინანსური წლის სამიზნე წელს. ეს უბრალოდ 3.1% ცენტრალური ბიუჯეტის მიერ ტრამპის საბოლოო ბიუჯეტისთვის პროგნოზირებული 7 ტრილიონი დოლარის არათავდაცვითი ხარჯებიდან, რომლებიც CBO-ს ამჟამინდელი პოლიტიკის ფარგლებშია პროგნოზირებული.
ასე რომ, თავდაცვის ხარჯების სხვა სფეროებში ბევრი ხეა მოსაჭრელი, მაგრამ ჩვენ ვიწყებთ იმ ვარაუდით, რომ $85 მილიარდიn ან 40% თავდაცვის სფეროს არასამთავრობო ხელფასების ხარჯების სამართლიანი კომპონენტი იქნებოდა უფრო ფართო გეგმის სამართლიანი კომპონენტი, რომელიც „მსუქნის დაზოგვის“ 400 მილიარდი დოლარის ოდენობის დანაზოგს გამოიმუშავებდა. 2029 ფინანსური წლის პროგნოზირებული ხარჯების გათვალისწინებით, რომელიც ფედერალურ თანამშრომელზე ხელფასების, შეღავათებისა და სხვა დანამატების ოდენობას შეადგენს, ეს მოითხოვს სამსახურის შეწყვეტას. 535,000 პოზიციები ამჟამინდელი 1,343,000 თავდაცვის სფეროში დასაქმებული თანამშრომლიდან.
ერთი შეხედვით, თანამშრომლების შემცირების ეს მიზანი სრულიად დამაჯერებელია იმის გათვალისწინებით, რომ ვაშინგტონის ჭაობი უზარმაზარი ჭაობია, სადაც უამრავი ხელფასები, უსარგებლო პროექტები, ენდემური არაეფექტურობა და არასწორად წარმოებული სამთავრობო საწარმოებია. თუმცა, განსაკუთრებით ნიშანდობლივია ის, რომ ჩვენი 40% ხელფასის შემცირება მხოლოდ ნახევარს შეადგენს 80% პერსონალის შემცირება, რაც ილონ მასკმა ძველ Twitter-ში განახორციელა. და ეს მან შრომის ინტენსიური ბიზნესის კონტექსტში გააკეთა, ახალ „X“-ში ოპერაციებისა და მომხმარებლების მომსახურებით უზრუნველყოფის თვალსაზრისით უპრობლემოდ.
ამგვარად, ხელფასების დაზოგვის ანალიზს ვიწყებთ 16 ყველაზე ცუდ და არასაჭირო ფედერალურ სააგენტოზე, მათ შორის FBI-ზე, OSHA-ზე, FTC-ზე და განათლების დეპარტამენტზე საბოლოო ზეწოლით. ამ 16 ბიუროკრატიის სრულად აღმოფხვრა ფედერალურ დასაქმებას შეამცირებს... 71,000 სამუშაო ადგილები და დაზოგეთ $ 11.1 მილიარდი წელიწადში პირდაპირი კომპენსაციის ხარჯები. რა თქმა უნდა, ეს არ არის დასაკნინებელი, მაგრამ ბიუჯეტის კონტექსტში განსახილველად, ის ნამდვილად წარმოადგენს მხოლოდ 13 საათი ღირს 8.0 ფინანსური წლის სამიზნე ბიუჯეტისთვის ფედერალური საბაზისო ხარჯების წლიური 2029 ტრილიონი დოლარიდან.
ჩვენ ასევე ვაჩვენებთ, რომ კიდევ 50 საეჭვო დეპარტამენტში - მათ შორის EPA-ში, NASA-სა და GSA-ში - პერსონალის 9%-ით შემცირება ფედერალურ ხელფასებს დამატებით შეამცირებდა. 93,000. ეს კიდევ უფრო დაზოგავდა $ 15 მილიარდი ყოველწლიურად კომპენსაციის ხარჯებში.
მაინც, დამატებითი დაგვჭირდება $ 59 მილიარდი არათავდაცვითი ხარჯების დაზოგვაში, რათა მიღწეული იქნას პირდაპირი კომპენსაციის შემცირების 85 მილიარდი დოლარის მიზანი. შესაბამისად, XNUMX%-ზე მეტი 371,000 პოზიციები უნდა აღმოიფხვრას არათავდაცვითი სააგენტოების ბალანსიდან ან დაახლოებით 34-დან% 1,084,000 ამჟამინდელი სამუშაო ადგილიდან ყველა სფეროში, სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტიდან დაწყებული, სოციალური უზრუნველყოფის ადმინისტრაციითა და ვეტერანთა ჯანდაცვის სისტემით დამთავრებული.
გარდა ამისა, ჩვენი შეფასებით, კომპენსაციის ხარჯების 85 მილიარდი დოლარის დაზოგვა დამატებით 45 მილიარდი დოლარის არაპირდაპირ დაზოგვას გამოიწვევს სააგენტოს ზედნადები ხარჯების, დაკავების, მარაგებისა და გარე კონტრაქტორის მომსახურების ხარჯებში.
შეჯამებისთვის, ჩვენ ვთავაზობთ, რომ „ცხიმის შემცირების“ 400 მილიარდი დოლარის დაზოგვის მიზნის დაახლოებით ერთი მესამედი მიღებული იქნას შემდეგი სფეროებიდან: ოთხ კედელში არასადაზვერვო მთავრობის. მე-6 თავი ასევე ასახავს 270 მილიარდი დოლარის დაზოგვას არასადაზვერვო მთავრობის კედლების გარეთ, კორპორატიული სოციალური დახმარების, ფერმერთა სუბსიდიების, „მწვანე ახალი კურსის“ და კერძო სექტორის სხვა ფლანგვითი სუბსიდიების შემცირების სახით.
თანამშრომლების რაოდენობისა და არათავდაცვითი სააგენტოების ნარჩენების შემცირებით მიღებული დაზოგვის შეჯამება (2029 ფინანსური წელი):
- 100 არასაჭირო ფედერალურ სააგენტოში პერსონალის 16%-იანი გაუქმება: 11 მილიარდი დოლარი.
- 50 საეჭვო ფედერალურ სააგენტოში პერსონალის 9%-ით შემცირება: 15 მილიარდი დოლარი.
- ყველა სხვა არათავდაცვით დეპარტამენტში პერსონალის 34%-ით შემცირება: 59 მილიარდი დოლარი.
- არაპირდაპირი ოვერჰედის ხარჯების დაზოგვა არასადაზვერვო პერსონალის შემცირებით და სააგენტოების გაუქმებით: 45 მილიარდი დოლარი.
- თავდაცვის სფეროში არასაშტატო პერსონალისა და ზედნადები ხარჯების ჯამური დანაზოგი: $ 130 მილიარდი.
ვიწყებთ 16 დასახურავი სააგენტოს შეჯამებით, დასახურავი თანამშრომელთა პოზიციების რაოდენობით და შედეგად მიღებული პირდაპირი დანაზოგით. ეს სააგენტოები სრულად დასახურავადაა განკუთვნილი, რადგან მძვინვარე ფისკალური კრიზისის კონტექსტში, ისინი ან სრულიად არასაჭირო ან შეუფერებელი ფუნქციებია მთავრობისთვის, ან მოიცავს ისეთ აქტივობებს, რომლებსაც უკვე ახორციელებენ სხვა ფედერალური სააგენტოები, სახელმწიფო და ადგილობრივი თვითმმართველობები ან კერძო სექტორი.
ცხადია, რომ 16 სააგენტოს დახურვა წელიწადში 2 ტრილიონი დოლარის დაზოგვის მიზანთან შედარებით მხოლოდ მცირე პირველადი შენატანის განხორციელებას გამოიწვევს. თუმცა, აქედან დაწყება უმნიშვნელოვანესია, რადგან თითოეული ეს სააგენტო წარმოადგენს აშკარა მარეგულირებელი გადაჭარბების ან ვაშინგტონში დაფუძნებული საწარმოების შემთხვევებს, რომლებიც არცერთ სეზონზე ცენტრალური მთავრობის საქმიანობას არ წარმოადგენს, განსაკუთრებით კი არა იმ დროს, როდესაც ფედერალური მთავრობა ფისკალური კრიზისებისკენ მიექანება.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ქვემოთ მოცემული სია ფისკალური სიმტკიცის ერთგვარ ლაკმუსის ტესტს წარმოადგენს. თუ ამ ფედერალური ბიუროკრატებისა და სააგენტოების აღმოფხვრა ვერ მოხერხდება, ამერიკის მიმდინარე ფისკალური კატასტროფის შეჩერების პერსპექტივა მართლაც ბუნდოვანია.
16 სააგენტო, რომელთა გაუქმებაც იგეგმება - პერსონალის შემცირება და ხელფასების დაზოგვა:
- ხელოვნების ეროვნული ფონდი: 100 თანამშრომელი და 16 მილიონი დოლარის დაზოგვა.
- ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა ეროვნული ფონდი: 100 თანამშრომელი და 16 მილიონი დოლარის დაზოგვა.
- იურიდიული მომსახურების კორპორაცია: 800 თანამშრომელი და 128 მილიონი დოლარის დანაზოგი.
- ეროვნული საგზაო მოძრაობის უსაფრთხოების ადმინისტრაცია (NHTSA): 600 თანამშრომელი და 96 მილიონი დოლარის დაზოგვა.
- ფედერალური სავაჭრო კომისია (FTC): 1,125 თანამშრომელი და 180 მილიონი დოლარის დაზოგვა.
- საზოგადოებრივი მაუწყებლობის კორპორაცია: 100 თანამშრომელი და 16 მილიონი დოლარის დაზოგვა.
- OSHA: 2,200 თანამშრომელი და 352 მილიონი დოლარის დაზოგვა.
- სამომხმარებლო პროდუქტების უსაფრთხოების კომისია: 600 თანამშრომელი და 96 მილიონი დოლარის დაზოგვა.
- გლობალური მედიის სააგენტო: 1,125 თანამშრომელი და 180 მილიონი დოლარის დაზოგვა.
- დემოკრატიის ეროვნული ფონდი (NED): 162 თანამშრომელი და 26 მილიონი დოლარის დანაზოგი.
- განათლების დეპარტამენტი: 4,245 თანამშრომელი და 680 მილიონი დოლარის დაზოგვა.
- მომხმარებელთა ფინანსური დაცვის ბიურო: 1,500 თანამშრომელი და 240 მილიონი დოლარის დაზოგვა.
- საერთაშორისო განვითარების სააგენტო (AID): 10,000 თანამშრომელი და 1.6 მილიარდი დოლარის დაზოგვა.
- FBI: 34,000 თანამშრომელი და 5.4 მილიარდი დოლარის დაზოგვა.
- BATF: 5,300 თანამშრომელი და 848 მილიონი დოლარის დანაზოგი.
- DEA: 9,315 თანამშრომელი და 1.49 მილიარდი დოლარის დანაზოგი.
- სულ 16 სააგენტო უნდა გაუქმდეს: 71,000 პერსონალი და $11.3 მილიარდიანი დანაზოგი.
როგორც აღმოჩნდა, ზემოთ ჩამოთვლილი სააგენტოებიდან ბევრი 1981 წლის რეიგანის ნულოვან სიაში იყო. მიუხედავად ამისა, ისინი კვლავ ცოცხლები და აყვავებულები არიან, რადგან „ჭაობი“ დაუნდობლად იცავს საკუთარ თავს და განსაკუთრებით იმიტომ, რომ კონგრესის ხარჯვის კომიტეტებში რესპუბლიკური პარტიის ლიდერების უმეტესობა ვაშინგტონის უვადო წევრები, რინო-ახალი რესპუბლიკელები და პოლიტიკური სუსტები იყვნენ, რომლებსაც ეშინოდათ წინააღმდეგობა გაეწიათ ვაშინგტონის ისტებლიშმენტის პოლიტიკურად კორექტული დიქტატების და მათი მეგაფონების მიმართ.
ხელოვნებისა და ჰუმანიტარული მეცნიერებების ეროვნული ფონდები
მაგალითად, ისინი დღემდე წელიწადში დაახლოებით 420 მილიონ დოლარს ხარჯავენ ხელოვნების ეროვნულ ფონდსა და ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა ეროვნულ ფონდზე. 1981 წელს, როდესაც სახელმწიფო ვალი ჯერ კიდევ დაბალი იყო... $ 1 ტრილიონი და მშპ-ს 31%-ს, ჩვენ ვამტკიცებდით, რომ ფონდების მიერ მხარდაჭერილი კულტურული ინსტიტუტები უნდა დაფინანსდეს კერძო ქველმოქმედებით და მუზეუმებში, ოპერებსა და ა.შ. საჯარო ბილეთებით და არა მილუოკიში მყოფი ავტობუსის მძღოლებით, რომლებიც ოჯახების გამოკვებაზე, ჩაცმასა და თავშესაფარზე იბრძვიან; და რა თქმა უნდა, არა მომავალი გადასახადის გადამხდელებისგან გაუთავებელი დეფიციტური დაფინანსების გზით სესხის აღებით.
იმ დროს, ოჯახების ყველაზე მდიდარი 1%-ის წმინდა ქონება დაახლოებით... $ 3 ტრილიონირაც მიუთითებს მდიდარ მფარველებს შორის ამერიკის მნიშვნელოვანი კულტურული ინსტიტუტებისა და წამოწყებების მხარდაჭერის საკმარის შესაძლებლობაზე, მილიონობით სხვა ნაკლებად შეძლებული, მაგრამ კულტურულად ჩართული მოქალაქის ნებაყოფლობით მხარდაჭერასთან ერთად.
აი, 44 წლის შემდეგაც, სახელმწიფო ვალი... $ 36 ტრილიონი და ცისკენ მიემართება, მაშინ როდესაც აშშ-ის ოჯახების უმდიდრესი 1%-ის წმინდა ქონება გაიზარდა 16X to $ 47 ტრილიონი. და ეს განსაცვიფრებელი სიმდიდრის გროვა უმდიდრესი ოჯახების შემდეგი 10%-ის დამატებით მიმდინარე 9 ტრილიონ დოლარს შეადგენს. და მაინც და მაინც: პოტომაკზე მყოფი უცოდინარი პოლიტიკოსები კვლავ სესხულობენ ფულს კულტურული ინსტიტუტების დასაფინანსებლად, მაშინ როდესაც მხოლოდ აშშ-ის ოჯახების ყველაზე მდიდარი 10%-ია... $ 56 ტრილიონი ხელოვნებისა და ჰუმანიტარული მეცნიერებების მხარდასაჭერად ხელმისაწვდომი წმინდა ქონებიდან.
ამ შემთხვევაში, ჩვენ ვთავაზობდით, რომ ილონ მასკმა მაგალითი მოგვცეს და მომდევნო ხუთი წლის განმავლობაში 2 მილიარდი დოლარი გამოყოს, რათა კულტურულ ინსტიტუტებსა და ხელოვანებს ალტერნატიული დაფინანსების წყაროების მოძიების დრო მიეცეთ, რითაც ეროვნული ფონდები დაუყოვნებლივ ნულდება. ეს, სულ მცირე, სააგენტოების ლიკვიდაციის პროცესს აფეთქებით დააჩქარებდა!
რა თქმა უნდა, ორი ფონდის დახურვა გამოიწვევდა მხოლოდ 200 ფედერალური სამუშაო ადგილის შემცირებას და კომპენსაციის ხარჯების დაზოგვას წელიწადში მხოლოდ 32 მილიონი დოლარის ოდენობით, თუმცა, როგორც ქვემოთ დეტალურად განვიხილავთ, ეს ასევე გამოიმუშავებდა დამატებით 390 მილიონი დოლარის დაზოგვას გრანტებიდან და ზედნადები ხარჯებიდან.
ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს ნამდვილად ის ადგილია, საიდანაც უნდა დავიწყოთ. ბოლოს და ბოლოს, თუ ტრამპიზებული ვაშინგტონი ამ ორი სააგენტოს გაუქმებასაც კი ვერ ახერხებს, მაშინ რატომ არის ყველაფერი დაკარგული.
იურიდიული მომსახურების კორპორაცია
იგივე შეიძლება ითქვას 800 თანამშრომელზე და იურიდიული მომსახურების კორპორაციის გაუქმებით მიღებულ 128 მილიონ დოლარზე. ხმამაღლა რომ ვთქვათ, მთელი ეს ოპერაცია ლიბერალური ჰობია, რომელიც 1965 წელს სიღარიბის წინააღმდეგ ომის ადრეული დღეებიდან იწყება.
თუ საეჭვო პოლიტიკურ დავას, რომელსაც ის ძირითადად უშუალო თანამშრომლებისა და კიდევ 432 მილიონი დოლარის გრანტებისა და კონტრაქტების მეშვეობით უჭერს მხარს, ნახევარ საუკუნეზე მეტი ხნის შემდეგაც კი არ მიუღია არაფედერალური დაფინანსება, ის „ძია სემისგან“ ერთ ცენტსაც არ იმსახურებს. წერტილი.
საგზაო მოძრაობის უსაფრთხოების ეროვნული ადმინისტრაცია (NHTSA)
NHTSA-ს შემთხვევაში, ჩვენ გვაქვს ყველაზე უარესი „ძიძა-სახელმწიფო“. მან არა მხოლოდ მიითვისა კერძო ბაზრისა და სამართლებრივი პასუხისმგებლობის სისტემის როლი ავტომობილების უსაფრთხოების შესაბამისი საინჟინრო სტანდარტების განსაზღვრაში, არამედ ათწლეულების განმავლობაში მუხლებით იყო ჩაფლული იდიოტური საშუალო საწვავის ეკონომიის სტანდარტების (CAFE) დადგენაში. მთელი ფლოტი თითოეული ავტომწარმოებლისგან.
ეს იწვევს უზარმაზარ დამახინჯებებს ავტომობილების შეთავაზებაში, ფასებსა და წარმოების მოძიებაში. ეს იმიტომ ხდება, რომ საწვავის ეკონომიის მოთხოვნების შესასრულებლად, თითოეულმა ავტომწარმოებელმა უნდა შეაჯამოს უფრო მძიმე, მაღალი წარმადობის და მომგებიანი ავტომობილების დაბალი საწვავის ეკონომიის რეიტინგები, რომელთა შეძენაც საზოგადოებას რეალურად სურს, მცირე, გამარტივებული, არასაკმარისი სიმძლავრის მქონე ავტომობილების ხელოვნურად მაღალ საწვავის ეკონომიურობასთან ერთად, რომელთა გაყიდვაც მათ ბაზარზე შეზღუდული მიმზიდველობის გამო დიდ ფასდაკლებას უწევს. შესაბამისობის პროცესში, ავტომწარმოებლები ასევე მიდრეკილნი არიან გადაიტანონ ეს უკანასკნელი პატარა, იაფი „შესაბამისი“ ავტომობილების მოწოდება მექსიკასა და აღმოსავლეთ აზიაში, რათა შეამცირონ მომგებიანობაზე ზეწოლა, რაც NHTSA-ს მიერ სავალდებულოდ მინიჭებული ამ დიდწილად წამგებიანი ავტომობილებით არის გამოწვეული.
შესაბამისად, ჩვენ შევთავაზებდით NHTSA-ს გაუქმებას და ერთი ხელის მოსმით 600 ბიუროკრატის მოშორებას და წელიწადში 1.2 მილიარდი დოლარის ფლანგვას, მათ შორის შტატებისთვის უსაფრთხოების გრანტებიდან დაახლოებით 500 მილიონი დოლარის დახარჯვას. რაც შეეხება ამ უკანასკნელს, თუ საკრამენტოსა და ალბანის გენიალურ სოციალისტ კანონმდებლებს სურთ, რომ საკუთარი დაუბანელი მძღოლების მასები ბედნიერი მართვის უფრო უსაფრთხო რეჟიმებზე გადაიყვანონ, დაე, ეს საკუთარი გადასახადის გადამხდელების ხარჯზე გააკეთონ.
NHTSA-ს გაუქმება ასევე დააბრუნებს მომხმარებელთა არჩევანის შესაძლებლობას ბაზარზე და, სავარაუდოდ, ამჟამინდელი უცხოური წარმოშობის ავტომობილების დიდ ნაწილს სამშობლოში დააბრუნებს. ანუ, დღევანდელი ავტოკომპანიების უმეტესობა - როგორც „დიდი სამეული“, ასევე უცხოური ბრენდები - საკმაოდ კარგ მოგებას იღებენ შეერთებულ შტატებში სრული ზომის სედანების, ჯიპების და პიკაპების წარმოებით. ამრიგად, CAFE პროგრამის გაუქმების შემდეგ, „ძიძას“ სახელმწიფოს მიერ სავალდებულო და უცხოური წარმოშობის ეკონომ-ყუთები დაკარგავს ვაშინგტონის დახმარებას, რაც გზას გაუხსნის დილერების ავტოსადგომებზე აშშ-ში წარმოებული მეტი ავტომობილის გამოჩენას, რომელთა შეძენაც მომხმარებლებს რეალურად სურთ.
და, დიახ, თუ მომხმარებლებს სურთ, რომ თითოეულ მანქანაზე ექვსი აირბალიში იყოს, როგორც ამას ამჟამად NHTSA მოითხოვს (სტანდარტულ სედანებს უნდა ჰქონდეთ ორი წინა აირბალიში, ორი გვერდითი აირბალიში და ორი ფარდისებრი აირბალიში, რათა დაიცვან მგზავრები გვერდითი შეჯახების შემთხვევაში), მწარმოებლები შესთავაზებენ დილერების მიერ დამონტაჟებულ ვარიანტებს შესაბამისი (მკვეთრი) ფასდაკლებით, საბაზისო ფასების შესაბამისად. მართლაც, იდეა, რომ მომხმარებლებს სჭირდებათ ფედერალური ავტო-ძიძა „უსაფრთხო“ მანქანის ასარჩევად, რალფ ნეიდერის მიერ მარეგულირებელი ძალაუფლების ხელში ჩაგდების თავდაპირველ მცდელობას უკავშირდება 1970-იან და 1980-იან წლებში, რომელსაც ჩვენ ვებრძოდით ვაშინგტონში, როდესაც ზოგიერთ რესპუბლიკელს ჯერ კიდევ ესმოდა სავარაუდო „ბაზრის ნაკლოვანებების“ შესახებ სტატისტიკური თაღლითობა.
ფედერალური სავაჭრო კომისიის
ამერიკა ყოველწლიურად 3.1 ტრილიონი დოლარის ღირებულების საქონელს იმპორტს ახორციელებს, რაც თავისთავად მოწმობს, რომ პლანეტა დედამიწაზე პოტენციური კონკურენტები, სამართლიანი თუ უსამართლო, მრავლადაა. ეს ფაქტობრივი და პოტენციური კონკურენცია ნებისმიერი ადგილობრივი მწარმოებლის ნებისმიერი ნივთის მონოპოლიზაციის უნარს ეწინააღმდეგება.
სინამდვილეში, საბაზრო ეკონომიკის სტუდენტებმა, სულ მცირე, 1960-იანი წლებიდან მაინც, გაიგეს, რომ პოპულისტური იდეა, რომ კერძო კაპიტალიზმი მონოპოლიის ინკუბატორია, უბრალოდ აბსურდია. უკიდურესად იშვიათი გამონაკლისების გარდა, მონოპოლიები და მანიპულირებული ოლიგოპოლიები მხოლოდ მაშინ წარმოიქმნება, როდესაც ისინი... სახელმწიფოს მიერ დაშვებული მარეგულირებელი ფავორიტიზმისა და მიტაცების, სუბსიდიების და/ან როგორც შიდა, ასევე საერთაშორისო ვაჭრობის პროტექციონისტული შეზღუდვების გზით.
ამგვარად, ვაშინგტონს არა ანტიმონოპოლიური „პოლიციელები“ სჭირდება, არამედ კლანური კაპიტალისტური პოლიტიკის აღმოფხვრა, რომელიც პოლიტიკურად პრივილეგირებულ კონკურენტებს უსამართლო და იძულებით კონკურენტულ უპირატესობას ანიჭებს. ამიტომ, უდავოა, რომ ორი ანტიმონოპოლიური ბიუროკრატია გაცილებით შორს დგას, რაც იმას ნიშნავს, რომ ფედერალური სავაჭრო კომისია (FTC) მთლიანად უნდა გაუქმდეს. საჭიროების შემთხვევაში, ამ სფეროში ბიზნესში ნებისმიერი უმნიშვნელო ჩარევის მოგვარება შესაძლებელია იუსტიციის დეპარტამენტის მკვეთრად შემცირებული ანტიმონოპოლიური განყოფილების დაბალბიუჯეტიანი ოპერაციით.
კვლავაც, ფედერალური სავაჭრო კომისიის (FTC) კომპენსაციის ხარჯების წელიწადში 180 მილიონი დოლარის დაზოგვა გამართლებულია, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ამერიკულ ბიზნესს გაათავისუფლებდა „ძიძა სახელმწიფოს“ ჩარევისგან, რაც გამოწვეულია FTC-ის 1,125 თანამშრომლის ხელფასების გასამართლებლად წარმოსახვითი პრობლემების ძიებით. და, როგორც ქვემოთ განვიხილავთ, აქ 250 მილიონი დოლარის დამატებითი დაზოგვა იქნებოდა, რაც წარმოადგენს FTC-ის მიერ ხელფასის გარდა სხვა ხარჯებს.
საზოგადოებრივი მაუწყებლის კორპორაცია
ჯერ კიდევ 1981 წელს რადიოსა და ტელევიზიის სახელმწიფო დაფინანსების საფუძველი არ არსებობდა, მაგრამ 2024 წლისთვის ეს უკვე „ოჰ, პულეეეე!“-ს ყვირილის მაგალითად იქცა.
„X“-ის (დაბადებით Twitter) ძლიერი ყოფნა თავად მოწმობს, რომ დომინანტურ ადგილობრივ გაზეთს და სამ სამაუწყებლო ქსელს აღარ აქვთ მონოპოლია ახალ ამბებზე. ეს იყო მთავრობის მიერ დაფინანსებული NPR-ის აშკარა მიზეზი იმ დროს, რომელსაც, როგორც მოსალოდნელი იყო, გვერდი აუარა ათიათასობით ტექნოლოგიურად და ბაზარზე დაფუძნებული ალტერნატიული მედიისა და საინფორმაციო/საინფორმაციო/გასართობი ადგილის აყვავებამ. შემდეგ კი, როდესაც NPR ზედმეტი და სრულიად არასაჭირო გახდა, ის სახელმწიფო პროპაგანდისტულ სააგენტოდ გადაიქცა.
შესაბამისად, CPB-ის 100 თანამშრომელს უნდა ეცნობოს, რომ პირველივე დღესვე გაუგზავნონ რეზიუმეები ალტერნატიული მედიის აყვავებულ, ხმაურიან სამყაროს, მაშინაც კი, როდესაც ანაზღაურებისთვის 1 მილიონი დოლარის და შვილობილი გრანტებისა და კონტრაქტებისთვის 16 მილიონი დოლარის ხარჯი აღარ არის გათვალისწინებული. ამ შემთხვევაში, დანაზოგის განხორციელების აშკარა გზა ნაჩქარევი ნაბიჯი იქნებოდა.
OSHA (შრომის ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების ადმინისტრაცია)
სინამდვილეში, შეერთებულ შტატებში დაახლოებით 90,000 XNUMX სახელმწიფო, საგრაფო, ქალაქის, სოფლისა და დაბის მმართველობის ერთეულია, რომელთა დიდი ნაწილი ამა თუ იმ ფორმით საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების ადმინისტრირებასა და აღსრულებაშია ჩართული. ასე რომ, თუ მმართველობის ამ მრავალფეროვან ერთეულებს არ შეუძლიათ სამუშაო ადგილზე უსაფრთხოებაზე ზრუნვა - ფერმებიდან დაწყებული საწყობებითა და ქარხნებით დამთავრებული - რა აზრი აქვს დამფუძნებლების გენიალურობას? კერძოდ, მათ ძლიერ გაგებას, რომ ჯანსაღი დემოკრატია მოითხოვს სახელმწიფოს დეცენტრალიზებულ ფედერალისტურ ფორმას და არა უნიტარული ძალაუფლების არსებობას დედაქალაქში, რომელიც დაშორებულია ხალხის ყოველდღიური ცხოვრებიდან, ბაზრებისა და თემებისგან, სადაც ისინი მოქმედებენ.
ამას გარდა, სამუშაო ადგილის უსაფრთხოების აბსოლუტური მეცნიერება არ არსებობს. ის ყოველთვის და ყველგან გულისხმობს დაცვის დონეებსა და ხარჯებს შორის კომპრომისს, ასევე არჩევანს უსაფრთხოების უსასრულო საინჟინრო და ქცევითი მიდგომების შორის - რომელთაგან თითოეულს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები აქვს. სწორედ ამიტომ, ფედერალისტური მიდგომა მორგებულია OSHA-ს ფუნქციასა და იურისდიქციაზე.
ანუ, მოსამართლე ბრანდეისს ამ კითხვაზე პასუხი საუკუნეზე მეტი ხნის წინ ჰქონდა, როდესაც ამტკიცებდა, რომ შტატები დემოკრატიის ნამდვილ ლაბორატორიებს წარმოადგენდნენ და რომ ვაშინგტონის მიერ მას შემდეგ მითვისებული მრავალი ფუნქცია უკეთესი იქნებოდა ექსპერიმენტული და სახელმწიფო და ადგილობრივ დონეზე შესრულებულიყო.
მაგალითად, კოვბოების უსაფრთხოების შემთხვევაში, ქვემოთ ილუსტრირებული კალიფორნიული სტილის მიდგომა შესაძლოა შესაფერისი იყოს იმ შტატისთვის, რომელმაც დიდი ხნის წინ დაკარგა კოვბოები. თუმცა, ტეხასი, რომელსაც ჯერ კიდევ ჰყავს კოვბოები, შესაძლოა უფრო პრაქტიკულ და ნაკლებად დამღლელ მიდგომას ამჯობინებდა.
Ნებისმიერ შემთხვევაში, 2,200 ბიუროკრატი და ინსპექტორი OSHA-ს ხელფასებზე დარიცხული თანხები აბსოლუტურად ზედმეტია ამერიკაში უსაფრთხო სამუშაო ადგილების უზრუნველსაყოფად. OSHA-ს გაუქმება არა მხოლოდ დაზოგავს 350 მილიონ დოლარს პერსონალის ხარჯებს და 1.3 მილიარდ დოლარს ფედერალური ხარჯების წლიურ ოდენობას, არამედ ამერიკაში ბიზნესებსა და სამუშაო ადგილებს გაათავისუფლებს სიტყვასიტყვით მილიარდობით შესაბამისობის ხარჯისა და მილიონობით საათის დოკუმენტაციისგან, რაც წარმოადგენს ცენტრალიზებული ბიუროკრატიის თანდაყოლილ ზედმეტ მუშაობას, რომელიც საკუთარი პროფკავშირების ტყვედ იქცა.
გარდა ამისა, ჩვენ დავდებთ ფსონს, რომ ფლორიდა, კაროლინა და ტეხასი სიამოვნებით დააკმაყოფილებდნენ იმ ბიზნესების გადატანას, რომლებსაც შესაძლოა ალბანიში, საკრამენტოში ან სპრინგფილდში მინი-OSHA-მ განდევნოს. ანუ, შტატებს შორის კონკურენცია ინვესტიციების, სამუშაო ადგილებისა და ხელსაყრელი ბიზნეს კლიმატისთვის, სავარაუდოდ, გაცილებით ძლიერი მუხრუჭი იქნება მარეგულირებელი ორგანოების ზედმეტად მოქმედებისთვის, ვიდრე ოდესმე ყოფილან ე.წ. კონგრესის ზედამხედველობის კომიტეტები ან თუნდაც სასამართლოები - რომელთაგან არცერთს არ აქვს რეალური გავლენა ამ თამაშში.
სამომხმარებლო პროდუქტების უსაფრთხოების კომისია (CPSC)
მომხმარებელთა პროდუქციის უსაფრთხოების კომისია (OSHA) OSHA-ზე მეტადაც კი წარმოადგენს „ძიძების სახელმწიფოს“ გარყვნილების მაგალითს. როდესაც ქვემოთ ჩამოთვლილ მარეგულირებელ ფოკუსში შემავალი პროდუქციის ძირითად კატეგორიებს დააკვირდებით, გაგიკვირდებათ, როგორ ბედავდნენ ამერიკელი მომხმარებლები ავეჯის ბაზარში, ტექნიკის მაღაზიაში ან ბავშვთა სათამაშოების მაღაზიაში შესვლას საკუთარი და მათი ოჯახების სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის რისკის გარეშე, CPSC-ის 1972 წელს ამოქმედებამდე; ასევე, რას აკეთებდა სახელმწიფო და ადგილობრივი თვითმმართველობის დანარჩენი 90,000 XNUMX ერთეული საყოფაცხოვრებო პროდუქტების უსაფრთხოების ძალიან პროზაულ საკითხთან დაკავშირებით - რომ აღარაფერი ვთქვათ მშობლებსა და ბებია-ბაბუებზე.
რაც შეეხება ამ უკანასკნელს, სასიამოვნო მოგონებები გვაქვს 12 მეტრის სიმაღლის საქანელასთან დაკავშირებით, რომელიც ჩვენმა ბაბუამ ჩვენს ეზოში დიდი ნეკერჩხლის ხის მაღალი ტოტიდან ააწყო. ის, უდავოდ, არ იცავდა CPSC-ის სტანდარტებს საქანელას დამზადებისას, მაგრამ მან ძალიან კარგად იცოდა, რა იყო უსაფრთხო ბავშვებისთვის და ამიტომ თოკებსა და სავარძელს გაცილებით უსაფრთხოდ ამაგრებდა, ვიდრე მაშინ, როდესაც ჩვენ, ბავშვები, მის საქანელას ვიყენებდით „გასასვლელად“, ცეცხლმოკიდებული თვითმფრინავიდან გადმოსული გამანადგურებელი პილოტების იმიტაციისას.
მეორე მხრივ, თავისუფალ ბაზარს გამყიდველებისთვის ძალიან ძლიერი სტიმული აქვს, რომ აწარმოონ და გაყიდონ უსაფრთხო პროდუქტები: კერძოდ, დაიცვან თავიანთი ბრენდის ფრენჩაიზები და თავიდან აიცილონ დეფექტური პროდუქტებისთვის დამანგრეველი იურიდიული პასუხისმგებლობის ანგარიშსწორება, რომლის შედეგებმაც დღევანდელ სამყაროში შეიძლება სერიოზულად დააზიანოს ან თუნდაც გააკოტროს დაუდევარი ან არაკეთილსინდისიერი ბიზნესი. ბოლოს და ბოლოს, დელიქტების დაცვა მომხმარებლებისთვის ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების დაცვის ძლიერი საშუალება იყო ძიძების სახელმწიფოს გაჩენამდე დიდი ხნით ადრე.
ნებისმიერ შემთხვევაში, ისევე როგორც სამუშაო ადგილის უსაფრთხოების შემთხვევაში, არ არსებობს არანაირი „მეცნიერება“ „უსაფრთხო“ ბავშვის საწოლებთან, ზრდასრულთა ლეიბებთან, ელექტრო ბურღებთან, დეოდორანტებთან ან ATV-ებთან დაკავშირებით. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია ერთი მხრივ, ღირებულებასა და ფუნქციონალურობასა და მეორე მხრივ, პროდუქტის უსაფრთხოებას შორის კომპრომისზე. ეს ასევე მოიცავს ინჟინერიისა და ქცევაზე დაფუძნებული რისკების შემცირების რთულ საკითხებს და საბოლოოდ დამოკიდებულია მომხმარებლის პრეფერენციებსა და რისკისადმი მიდრეკილებაზე.
მაგალითად, პარაშუტით ხტომის „სპორტი“ როგორც სახიფათო, ასევე სრულიად ლეგალურია, თუმცა უფრო უსაფრთხო ყველგანმავალს უნდა ჰქონდეს CPSC-ის შესაბამისი როლიკები, უსაფრთხოების ღვედები, ჩაფხუტი, უსაფრთხოების ინსტრუქციის სახელმძღვანელოები და სიჩქარის რეგულატორები ახალგაზრდა მძღოლებისთვის შექმნილ მოდელებში.
მართლაც, თუ ქვემოთ ჩამოთვლილი რომელიმე პროდუქტი რეალურად მოითხოვს სახელმწიფოს მიერ დაწესებულ რეგულირებას, რომელიც სცილდება პასუხისმგებლობის კანონის თანდაყოლილ დაცვას, მაინც არ არსებობს აბსოლუტურად არანაირი მიზეზი, რომ შეიცვალოს სახელმწიფო და ადგილობრივი მთავრობების, სავაჭრო ასოციაციების და პროდუქტის პასუხისმგებლობის რისკის დამზღვევების მიერ 1972 წლამდე არსებული ტრადიციული რეგულირების ფართო ქსელი.
მიუხედავად ამისა, სწორედ ეს დაკვირვება გიჩვენებთ ყველაფერს, რაც უნდა იცოდეთ „ძიძა შტატის“ რეგულირების შესახებ. კერძოდ, CPSC პოლიტიკურად აყვავდა 1972 წლიდან მოყოლებული ათწლეულების განმავლობაში, რადგან კრანტი კაპიტალისტებმა ვაშინგტონის ჭაობიდან ისწავლეს რეგულირების სიყვარული. ძალიან მარტივად, ეს თავიდან აიცილებს კალიფორნიასა და იუტასა და ინდიანას შტატებში განსხვავებული მარეგულირებელი სტანდარტების დაკმაყოფილების უხერხულობას და ხარჯებს; უზრუნველყოფს ერთიანი ლობირების შესაძლებლობას K-Street-ზე და ქმნის ბარიერებს ახალბედა კონკურენტებისთვის.
თუმცა, ფედერალური მთავრობის ლეგიტიმური საქმე არ არის ამერიკული ბიზნესის დაცვა კალიფორნიის სოციალისტურ რესპუბლიკაში მარეგულირებელი ფანატიკოსების ან ალბანიში ნიუ-იორკის საბჭოთა კავშირის სისულელისგან. სინამდვილეში, კიდევ ერთხელ, ქვემოთ ჩამოთვლილი ყოველდღიური სამომხმარებლო პროდუქტების წარმოებასა და გაყიდვაში უაზრო და ძვირადღირებული მარეგულირებელი ჩარევის მინიმიზაციის ერთადერთი პრაქტიკული გზაა... ენერგეტიკული კონკურენცია შტატებს შორის.
საკმაოდ დარწმუნებულები ვართ, რომ იუტას, კანზასის, ტენესის და ფლორიდის მსგავსი შტატები იპოვიდნენ სწორ ბალანსს საბავშვო საწოლების, ტოსტერების, ველოსიპედებისა და საკემპინგო აღჭურვილობის უსაფრთხოებასთან დაკავშირებით დიდი ხნით ადრე, სანამ მომხმარებლები იძულებულნი გახდებოდნენ საკრამენტოში გაემართათ მსვლელობისთვის, რათა კალიფორნიის მიერ დაწესებული მაღალი ღირებულებისა და დაბალი ხარისხის ვერსიებისგან მარეგულირებელი ორგანოებისგან შემსუბუქება მოეთხოვათ.
CPSC-ის ფუნქციები:
- სათამაშოების, საწოლების, ეტლების და სხვა საბავშვო ნივთების უსაფრთხოების უზრუნველყოფა.
- ისეთი ნივთების რეგულირება, როგორიცაა ავეჯი, ლეიბები და საყოფაცხოვრებო ტექნიკა, ხანძრის, დაცემისა და ელექტრო საფრთხისგან გამოწვეული დაზიანებების თავიდან ასაცილებლად.
- სპორტული ინვენტარის, ველოსიპედების და სათამაშო მოედნის ინვენტარის, როგორიცაა სლაიდები და საქანელები, უსაფრთხოების უზრუნველყოფა.
- იმის უზრუნველყოფა, რომ სამომხმარებლო ელექტრონიკა, მათ შორის მცირე ზომის საყოფაცხოვრებო ტექნიკა და ელექტრო ხელსაწყოები, აკმაყოფილებდეს უსაფრთხოების სტანდარტებს ელექტროშოკისა და ხანძრის თავიდან ასაცილებლად.
- საყოფაცხოვრებო ქიმიკატების, კოსმეტიკური საშუალებების და პირადი მოვლის საშუალებების რეგულირება მოწამვლის, დამწვრობის და სხვა დაზიანებების რისკების შესამცირებლად.
- ისეთი ნივთების უსაფრთხოების ზედამხედველობა, როგორიცაა ATV-ები, ნავები და კემპინგის აღჭურვილობა.
კონგრესის საგარეო საქმეთა და ეროვნული უსაფრთხოების კომიტეტები დიდ სიამოვნებას იღებენ მსოფლიოს გარშემო მოგზაურობისა და ამერიკის იმპერიის სრულუფლებიანი წარმომადგენლების სტატუსით უცხო ქვეყნებში სიარულით. ამიტომ, მათთვის მოუხერხებელი აღმოჩნდა იმის აღიარება, რომ ცივი ომი 34 წლის წინ დასრულდა და რომ მის წინააღმდეგ საბრძოლველად შექმნილი მრავალი ინსტიტუტი ახლა სრულიად მოძველებულია, თუ ისინი საერთოდ აუცილებელი იყო.
ამის საუკეთესო მაგალითია აშშ-ის მთავრობის პროპაგანდისტული სააგენტოების მთელი რიგი, მათ შორის „ამერიკის ხმა“, „რადიო თავისუფალი ევროპა/რადიო თავისუფლება“, „რადიო თავისუფალი აზია“ და ახლო აღმოსავლეთის მაუწყებლობის ქსელი. ეს ყველაფერი შექმნილი იყო იმ გაზვიადებული მტკიცებების საწინააღმდეგოდ, რომ კომუნისტები გლობალური ბატონობისკენ მიიწევდნენ და რომ სხვა ერების ჩამორჩენილი ხალხებისთვის ამ საფრთხის შესახებ განათლება პოტომაკის ნაპირებზე განლაგებულ განათლებულ პატრიოტებს სჭირდებოდათ.
რა თქმა უნდა, კომუნისტები დიდი ხანია წავიდნენ. თუ არ ფიქრობთ, რომ პეკინის წითელი კაპიტალისტები სინამდვილეში კალიფორნიის სანაპიროებზე გადმოსასვლელად 100 ავიამზიდისა და სამხედრო ხომალდისგან შემდგარ უზარმაზარ არმადას ახორციელებენ, რითაც საკუთარ გლობალურ საექსპორტო ვაჭრობას, პონცის ეკონომიკას და ამავდროულად, მმართველობის გაგრძელების საფუძველს ანადგურებენ.
პირიქით, რა თქმა უნდა, სურათი თითქმის საპირისპიროა: ვიეტნამის კატასტროფა, ერაყში ორი უაზრო, მაგრამ სისხლიანი და დამანგრეველი ომი, ამერიკული იარაღის მიერ სირიაში, ლიბიასა და იემენში მიყენებული ნამდვილი ხოცვა-ჟლეტა და რაკეტები და ბომბები, რომლებსაც ახლა ღაზაში, ლიბანსა და უკრაინაში ციდან წვიმა ეცემათ წარწერით „დამზადებულია აშშ-ში“, ნამდვილად სერიოზულ ეჭვს ბადებს იმის შესახებ, არწმუნებს თუ არა ეს მოძველებული პროპაგანდისტული სააგენტოები პლანეტის ნებისმიერ წერტილში არსებულ დაუბანელ მასებს, რომ ვაშინგტონის წინაშე მუხლი მოიყარონ.
ნებისმიერ შემთხვევაში, „ამერიკა უპირველეს ყოვლისა“ ეროვნული უსაფრთხოების პოლიტიკა, რომელიც ორიენტირებულია უძლეველ ბირთვულ შემაკავებელ ძალაზე და ჩრდილოეთ ამერიკის სანაპირო ზოლისა და საჰაერო სივრცის დაცვაზე ჩვეულებრივი თავდასხმისგან, როგორც ამას მე-7 თავში „კუნთების შემცირების“ კალათაში განვიხილავთ, არ საჭიროებს ერთი ცენტიც კი დახარჯოს ამ ცივი ომის რელიქვიების მშობელი სააგენტოს მიერ დასაქმებულ 1,125 ბიუროკრატზე. ეს განსაკუთრებით აქტუალურია ინტერნეტით გაჯერებულ სამყაროში, სადაც პეკინის ძლიერი დიქტატორები და მათი ჩინეთის დიდი ფაირვოლიც კი ვერ ახერხებენ შუა სამეფოს გარედან მომდინარე არაავტორიზებული კომუნიკაციების ეფექტურად ჩახშობას.
ამგვარად, გლობალური მედიის სააგენტოს გაუქმება წელიწადში 180 მილიონ დოლარს დაზოგავდა პირდაპირი კომპენსაციის ხარჯებს და დამატებით 770 მილიონ დოლარს, რომელიც დაიხარჯებოდა კონტრაქტორებზე, ობიექტებზე, საკომუნიკაციო აღჭურვილობაზე, გაქირავებაზე და ა.შ. დღევანდელი საკომუნიკაციო ტექნოლოგიების სამყაროში, სინამდვილეში, ამერიკა, კარგი თუ ცუდი, თავისთავად არის ანდაზის მსგავსი სხივი გორაკზე.
ეს იმიტომ ხდება, რომ აქ მომხდარი ყველაფერი - ზღვიდან კაშკაშა ზღვამდე - გამჭვირვალეა მთელი პლანეტისთვის. მსოფლიო ახლა ინტერნეტში ხედავს ყველაფერს, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ რეალურ დროში და თავად იღებს გადაწყვეტილებას. ვაშინგტონს არ სჭირდება ფულის დახარჯვა, რომელიც მას არ აქვს, ჟურნალისტიკის სკოლის კურსდამთავრებულების ხელფასებზე, რომლებიც სამხედრო სახელმწიფოს პროპაგანდას ავრცელებენ და საკუთარი რეზიუმეების შედგენას ცდილობენ უფრო მომგებიანი შესაძლებლობებისთვის, როგორც მედიაში.
ეროვნული ფონდი დემოკრატიისთვის (NED)
NED-ის 162 თანამშრომელი და 315 მილიონი დოლარის წლიური ბიუჯეტი არა მხოლოდ ფუჭი ხარჯვაა, არამედ ვაშინგტონელი ნეოკონსერვატორებისა და მებრძოლი მომხრეების წმინდა დამანგრეველი პროექტიც. ჩვენ კბილებითა და ფრჩხილებით ვებრძოდით მას, როდესაც ის 1983 წელს რეიგანის თეთრ სახლში ნეოკონსერვატორებმა შექმნეს და ამტკიცებდნენ, რომ ის ვაშინგტონის ეროვნული უსაფრთხოების სამსახურის მუდმივი თანამშრომლებისთვის თავშესაფარი გახდებოდა, რომლებმაც დიდი თანამდებობები ვერ მიიღეს ცენტრალურ სადაზვერვო სააგენტოში, სახელმწიფო სამსახურსა და თავდაცვის დეპარტამენტში.
ამაში ჩვენ ცალსახად მართლები ვიყავით. ახალგაზრდა სოციალისტური ლიგის (YPSL) ყოფილი პრეზიდენტი, კარლ გერშმანი, მისი პირველი აღმასრულებელი დირექტორი 1984 წელს გახდა და 2021 წელსაც იქ იყო, როდესაც საბოლოოდ მას ოქროს საათი აჩუქეს. თუმცა, ყველა ყოფილი ტროცკისტის მსგავსად, რომლებიც ნეოკონსერვატორებად იქცნენ საძულველი ირვინგ კრისტოლისა და მისი არანაკლებ საძაგელი შვილის, ბილ კრისტოლის ხელმძღვანელობით, გერშმანმა თავისი მოღვაწეობის 37 წელი ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს რეჟიმის შეცვლის ფუნქციის შესრულებაში გაატარა, რომელიც 1983 წლის კანონმდებლობით NED-ს დაევალა.
NED-ის მიერ ამ წლებში წახალისებულ ყველა „ფერად რევოლუციურ“ სისულელეს შორის ყველაზე მზაკვრული იყო მისი როლი 2014 წლის თებერვალში კიევში მაიდანის აჯანყების ორგანიზებაში, დაფინანსებასა და ხელშეწყობაში. რეჟიმის შეცვლის ამ უაზრო მცდელობამ გზა გაუხსნა ვაშინგტონის მიერ წაქეზებულ პუტჩს, რომელმაც კიევში ხელისუფლებაში ნეონაცისტების სიმპათიზატორები და მებრძოლი უკრაინელი ნაციონალისტები მოიყვანა.
თავის მხრივ, ვაშინგტონის მიერ ლეგიტიმურად არჩეული რუსულენოვანი და რუსეთის მიმართ სიმპათიური პრეზიდენტის, ვიქტორ იანუკოვიჩის უკანონო გადაყენებამ, რომელმაც 2010 წელს თანამდებობა დონბასში, ყირიმსა და შავი ზღვის სანაპიროზე 80%-ზე მეტი უპირატესობის წყალობით მოიპოვა, გზა გაუხსნა ამჟამინდელ სამოქალაქო ომის ხოცვა-ჟლეტას და რუსეთთან კატასტროფულ მარიონეტულ ომს. ბოლოს და ბოლოს, უკრაინელმა ნაციონალისტებმა, რომლებიც ვაშინგტონმა შეარჩია, დაასახელა და აღიარა, სწრაფად შეიტანეს ნატოში გაწევრიანება უკრაინის კონსტიტუციაში, აკრძალეს რუსული ენა და სასტიკი სამოქალაქო ომი წამოიწყეს რუსულენოვანი სეპარატისტული რეგიონების წინააღმდეგ, რითაც საბოლოოდ პროვოცირება გაუკეთეს რუსეთის შეჭრას 2022 წლის თებერვალში.
მას შემდეგ აშშ-მ 150 მილიარდ დოლარზე მეტი დახარჯა ადამიანური და ინფრასტრუქტურული განადგურების უაზრო ომზე - ნამდვილ ნგრევის დერბიზე, რომელიც უაზრო სამხედრო ჩარევის შედეგია. და ისეთზე, რომელიც ახლა ემუქრება ვაშინგტონის უგუნური მარიონეტული თავდასხმის რუსეთზე ბირთვული კონფრონტაციის ზღვარზე მიყვანას. მიუხედავად ამისა, უკრაინის კატასტროფა NED-ის ყველაზე არსებითი ნამუშევარია. მხოლოდ ესეც კი იმსახურებს მის გაუქმებას - კითხვები აღარ დაისმება.
სამწუხაროდ, არსებობს კიდევ ერთი საკითხი. NED-ის წლიური 300 მილიონი დოლარის გადამხდელთა ფულის ნახევარზე მეტი გამოიყენება ვაშინგტონის შიდა კორუფციის, თაღლითობისა და საომარი სახელმწიფოს თვითგამართლებული პოპულარიზაციისთვის. კერძოდ, თანხების ნახევარი ნაწილდება ინსტიტუტებს შორის, რომლებსაც აკონტროლებენ პოტომაკის ნაპირებზე მოქმედი ოთხი დიდი პოლიტიკური ძალა. ესენია პროფკავშირების მიერ დაწინაურებული „საერთაშორისო შრომის სოლიდარობის ამერიკული ცენტრი“, ბიზნესის მიერ დაფინანსებული „საერთაშორისო კერძო საწარმოების ცენტრი“, დემოკრატების მიერ კონტროლირებადი „საერთაშორისო საქმეთა ეროვნულ-დემოკრატიული ინსტიტუტი“ და რესპუბლიკელების მიერ კონტროლირებადი „საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტი“. ამ ბელტვეის საჰერცოგოების მიზანი, რა თქმა უნდა, არის იმპერიის პროექტების მხარდამჭერების დაფინანსება საზღვარგარეთ.
გარდა ამისა, სხვათა შორის, 300 მილიონი დოლარის დარჩენილი ნაწილი საზღვარგარეთ დაფუძნებულ ასობით არასამთავრობო ორგანიზაციას გადაეცემა. ისინი, არსებითად, ვაშინგტონის „იმპერია უპირველეს ყოვლისა“ პოლიტიკის ავანგარდს წარმოადგენენ და „ამერიკა უპირველეს ყოვლისა“ რეჟიმის პირობებში ერთი ცენტიც არ უნდა ჰქონდეთ.
ამგვარად, თამამად შეიძლება ითქვას, რომ არ არსებობს უფრო აღმაშფოთებელი და უფრო დამღუპველი დანაკარგი, ვიდრე NED-შია განსახიერებული. ის ბინ ლადენზე მეტად უნდა დახვრიტონ რაც შეიძლება მალე.
განათლების განყოფილება
ცხადია, განათლების დეპარტამენტი არასდროს უნდა ყოფილიყო პოტომაკის ნაპირზე განთავსებული, რადგან განათლება ქვეყნის მთელ სიგრძეზე და სიგანეზე სახელმწიფო, ადგილობრივი და მშობლის ფუნქციად არის გათვლილი. მართლაც, საგანმანათლებლო პროცესების, სტანდარტების, შინაარსისა და ინსტიტუციური მოწყობის ცენტრალიზაცია და ეროვნული დიქტატურა ყველაზე ნაკლებად უნდა ექვემდებარებოდეს ცენტრალური სახელმწიფოს კონტროლს.
ამჟამინდელი განათლების დეპარტამენტი, ფაქტობრივად, მხოლოდ 1979 წელს შეიქმნა, როგორც კარტერის ადმინისტრაციის სასოწარკვეთილი შეურაცხყოფა მასწავლებელთა პროფკავშირებისთვის, რომლებიც მისი პოლიტიკური კოალიციის ხერხემალს წარმოადგენდნენ. შესაბამისად, ამ ჯერ კიდევ ახალგაზრდა და არასაჭირო დეპარტამენტის დაუყოვნებლივი დახურვა რეიგანის ადმინისტრაციის ნულოვანი გამორიცხვის სიაში მაღალი პრიორიტეტი იყო.
თუმცა, როგორც მოხდა, კონგრესის განათლების კომიტეტებში ცინიკურმა რესპუბლიკელმა პოლიტიკოსებმა და განათლების მდივანმა, რომელმაც თანამდებობაზე ყოფნის დრო პრეზიდენტის ბიუჯეტის საბოტაჟში გაატარა, თავიდან აიცილეს დეპარტამენტის აკვანში ჩაძირვა, როგორც ეს იყო დაგეგმილი. სამაგიეროდ, განათლების ლობის გამარჯვებამ რეიგანის გამოწვევაზე ახალ დეპარტამენტს საშუალება მისცა შეუფერხებლად აყვავებულიყო მომდევნო 40 წლის განმავლობაში, სანამ ამჟამად არ მიაღწევდა ხარჯების გრანდიოზულ დონეს - 350 მილიარდ დოლარს.
მიუხედავად ამისა, განათლების სექტორში გამოხატვის თავისუფლების, პედაგოგიური მიდგომების მრავალფეროვნებისა და შეუზღუდავი ექსპერიმენტების უზრუნველყოფის მხოლოდ ერთი გზა არსებობს. კერძოდ, განათლების დეპარტამენტის სრულად გაუქმება, არსებული ფედერალური გრანტების აქტივობების გამოყოფა შტატებისთვის ბლოკური გრანტების სახით, არსებული დაფინანსების დონის შემცირებული პროცენტით და სუბსიდირებული სტუდენტური დახმარება 40%-ით შემცირდება, როგორც ეს მე-8 თავშია აღწერილი.
სინამდვილეში, ეს შეუძლებელი მისია არ არის. 2024 წლის განმავლობაში განათლების დეპარტამენტის დაფინანსების ზოგადი განაწილება შემდეგნაირად იყო:
- დაწყებითი და საშუალო განათლების გრანტები და მხარდაჭერა: 52 მილიარდი დოლარი.
- სპეციალური განათლების, ზრდასრულთა, კარიერული და სხვა საგანმანათლებლო პროგრამები: 18 მილიარდი დოლარი.
- უმაღლესი განათლების პელის გრანტები, სამუშაო სწავლა და სტუდენტებისთვის განკუთვნილი სხვა პირდაპირი დახმარება: 30 მილიარდი დოლარი.
- სუბსიდირებული სტუდენტური სესხების ხარჯები: 250 მილიარდი დოლარი.
- სულ, ფედერალური საგანმანათლებლო პროგრამები: 350 მილიარდი დოლარი.
ცხადია, განათლების დეპარტამენტს შეეძლო განათლების დეპარტამენტის 4,245 ბიუროკრატისა და მათი 680 მილიონი დოლარის კომპენსაციის ხარჯების თავიდან აცილება ერთი დარტყმით, დეპარტამენტის სრულად გაუქმების შეთავაზებით. თუმცა, ამერიკის საგანმანათლებლო დაწესებულებები უარეს მდგომარეობაში არ აღმოჩნდებოდნენ, თუ პროგრამებისა და აქტივობების უზარმაზარი სპექტრი, რომელსაც ამჟამად დეპარტამენტი უზარმაზარი ზედნადები ხარჯებით ახორციელებდა, ბლოკ-გრანტებად გაერთიანდებოდა და შტატებს ყოველგვარი ვალდებულებების გარეშე გადანაწილდებოდა.ფედერალური გადასახადების თითოეული შტატის წილის პირდაპირპროპორციულად.
ამგვარად, ზემოთ ჩამოთვლილი პირველი ორი ხაზი შეიძლება გაერთიანდეს „დაწყებითი და საშუალო განათლების ბლოკ-გრანტის“ სახით და დაფინანსდეს მიმდინარე დონის 70%-ით ან წელიწადში 49 მილიარდი დოლარით, ხოლო მესამე ხაზის ფარგლებში ათობით პროგრამა გაერთიანდება „უმაღლესი განათლების ბლოკ-გრანტში“ საწყისი 18 მილიარდი დოლარის ოდენობით. ვინაიდან ორივე ბლოკ-გრანტი წარმოადგენს შტატების გადასახადის გადამხდელების მიერ გადახდილი ფედერალური გადასახადების წმინდა დაბრუნებას, ბლოკ-გრანტები შეიძლება თანდათანობით გაუქმდეს 2029 წლის შემდეგ ათი წლის განმავლობაში - საკმარისი დრო იმისათვის, რომ შტატებს საშუალება მიეცეთ დაბეგრონ და დააფინანსონ საკუთარი საგანმანათლებლო პროგრამები ან დაუბრუნონ თანხა გადასახადის გადამხდელებს, როგორც მათ აირჩევენ.
და ბოლოს, „სტუდენტური სესხების“ იდეაც კი აბსურდულია, რადგან დღევანდელ დინამიურ სამყაროში პრაქტიკულად შეუძლებელია უმაღლესი განათლების ღირებულების გადახდისუნარიანობის უზრუნველყოფა. და ეს სიმართლეა, იქნება ეს მათემატიკაში თუ კალათების ქსოვაში, როგორც ეს შეიძლება იყოს საქმე. მართლაც, როგორც ბაიდენის ხელახალი არჩევნების შედეგად წამოწყებული სესხების პატიების ხრიკი გვახსენებს, „სტუდენტური სესხები“ არსებითად ახლადშექმნილი სოციალური გრანტებია, რომლებიც ოპორტუნისტი პოლიტიკოსებისგან თანხის გადახდების გაუქმებას ელოდებიან.
შესაბამისად, სტუდენტების ფინანსური დახმარების მთელი ეს სფერო მთლიანად ეკუთვნის შემოსავლის გადარიცხვის გადახდები და სოციალური გადანაწილება. თუ ეს უკანასკნელი საერთოდ უნდა განხორციელდეს, სასურველია, ის ეკონომიკურ საჭიროებებზე იყოს დაფუძნებული და რამდენიმე შტატში ამომრჩევლებისა და მათი კანონმდებლების შეხედულებების შესაბამისად იყოს სტრუქტურირებული. ასე რომ, თუ კალიფორნიას სურს კოლეჯის სტუდენტებისთვის სუბსიდიების უხვი შეთავაზება, მან საკუთარ გადასახადის გადამხდელებს უნდა მოსთხოვოს ხარჯების დაფარვა.
ნებისმიერ შემთხვევაში, ფედერალური დაფინანსებით სტუდენტური სესხების გაუქმება ძირითადად შეამცირებს ამჟამინდელ ღრმა, იმპლიციტურ ფედერალურ სუბსიდიებს მდიდარი ზედა საშუალო კლასისა და მდიდრებისთვის, რომლებსაც 1.74 ტრილიონი დოლარის ოდენობის სტუდენტური სესხების უმეტესი ნაწილი აქვთ გადასახდელი. ეს თავისთავად ძალიან ღირებული მიზანია, ხოლო 2029 ფინანსური წლისა და გრძელვადიანი ბიუჯეტის ხელსაყრელი გავლენა მე-8 თავში გაძლიერდება.
მომხმარებელთა ფინანსური დაცვის ბიურო (CFPB)
ვაშინგტონში არასდროს შექმნილა უფრო არასაჭირო და სრულიად მფლანგველი სააგენტო, ვიდრე CFPB, რომელიც კონგრესის ლიბერალებისა და სხვა ბელტვეის პოლიტიკოსებისთვის სინდისის დამშვიდების ნიშნად იყო შექმნილი, რომელიც სენატორმა კრის დოდმა და კონგრესმენმა ბარნი ფრენკმა შეთხზეს, რათა კონგრესის მიერ უოლ სტრიტის 700 მილიარდი დოლარის TARP-ით გადარჩენის ვალდებულება გამოესყიდათ. თუმცა, ე.წ. დიდი ფინანსური კრიზისი გამოწვეული იყო იპოთეკური და საბინაო ბაზრის უგუნური სისტემით. სპეკულაცია რაც ხელი შეუწყო ფედერალური სარეზერვო სისტემის საშინლად დაბალი საპროცენტო განაკვეთებმა და არა საცალო საბანკო ფანჯრებში მკაცრმა პრაქტიკამ.
ეგრეთ წოდებული მატყუარების სესხების ბოროტად გამოყენება და სხვა თაღლითობები სახლის იპოთეკური სესხების ბაზარზე მარტივი ფულის და ბანკების საზედამხედველო სააგენტოების მხრიდან სუსტი ზედამხედველობის შედეგი იყო და არა იმიტომ, რომ იპოთეკური სესხის მსესხებლები მოტყუებით მოატყუეს თავიანთი შემოსავლის ან აქტივების შესახებ!
ამგვარად, აბსოლუტურად არანაირი მიზეზი არ არსებობდა იმისთვის, რომ შექმნილიყო წელიწადში 650 მილიონი დოლარის ღირებულების ახალი მარეგულირებელი სააგენტო, რომელიც ფინანსური მომსახურების მომხმარებლების დასაცავად დამატებით 1,500 ბიუროკრატს დაასაქმებდა. გარდა იმისა, რომ ეს დოდისა და ფრენკის მსგავსი კონგრესის დიდებულების და მათი რესპუბლიკური თანამოაზრეების გასამხიარულებლად ჩანდა.
მართლაც, CFPB-ის მიერ გამოცხადებული მისია, „დაიცვას მომხმარებლები ფინანსურ ბაზარზე გამჭვირვალობის, სამართლიანობისა და ანგარიშვალდებულების უზრუნველყოფით“, სრულიად აბსურდულია. ფაქტია, რომ მარეგულირებელი დაცვისა და ისეთი გულუხვი სამთავრობო სუბსიდიების გამო, როგორიცაა FDIC დაზღვევა, აშშ-ის ეკონომიკა მნიშვნელოვნად... ნაპირზე გადაჭედილი.
ამჟამად დაახლოებით 5,400 ბანკი და სამეურნეო დაწესებულებაა, რომლებიც 24 ტრილიონი დოლარის აქტივებს ფლობენ - 4,600 საკრედიტო კავშირთან, 240 ფულის ბაზრის ფონდთან და ონლაინ არასაბანკო ალტერნატივების მზარდ სპექტრთან ერთად, რომლებიც დღითიდღე ფართოვდება. ყველა ეს ინსტიტუტი ბიზნესზეა ორიენტირებული და აგრესიულად ეჯიბრება მომხმარებლებს. ამრიგად, ერთი ბანკის მკაცრი პრაქტიკა მეორის მარკეტინგული არგუმენტია, თუ რატომ არის ის უფრო სანდო და საიმედო.
ასე რომ, დროა ვაშინგტონმა საბოლოოდ აღიაროს, რომ მომხმარებლის საუკეთესო და საბოლოო დაცვა კონკურენტუნარიანი თავისუფალი ბაზარია და რომ დღევანდელი ფინანსური სისტემა სწორედ ამით არის დაჯილდოებული. მომხმარებლებს აშკარად არ სჭირდებათ ფინანსური ძიძა პოტომაკის ნაპირებზე, რომელიც მათ ბიზნესს მიხედავს.
დღეს კი აი, რა გვაქვს: 640 მილიონი დოლარის ღირებულების ბიუროკრატიული სამუშაოები და ჩარევა უმიზეზოდ იხარჯება. ხმამაღლა რომ ვყვირით, ცენტრალურმა მთავრობამ არ უნდა დააფინანსოს ქვემოთ მოცემული 100 მილიონი დოლარი „მომხმარებელთა განათლების, ჩართულობისა და რეაგირებისთვის“, რაც არ უნდა იყოს ეს.
გარდა ამისა, ბანკებსა და ფინანსურ ინსტიტუტებს, რომლებიც 2010 წელს ამერიკაში ისედაც ყველაზე რეგულირებადი და ზედამხედველობის ქვეშ მყოფი ბიზნესები იყვნენ, არ სჭირდებოდათ ვაშინგტონელი ჩარეული პირებისა და მარეგულირებელი უგუნურების კიდევ 300 მილიონი დოლარის ოდენობის ფენა, რომელიც მათ საქმიანობას თვალყურს ადევნებდა, როგორც ეს ქვემოთ არის ნაჩვენები. მათ უკვე ჰყავდათ ფედერალური რეზერვი, ვალუტის კონტროლის ოფისი, ფედერალური დეპოზიტების დაზღვევის კორპორაცია (FDIC), SEC, ეროვნული საკრედიტო კავშირის ადმინისტრაცია, დანაზოგების ზედამხედველობის ოფისი და სულ მცირე 50 შტატის საბანკო ზედამხედველი და მარეგულირებელი სააგენტო.
მოკლედ, CFPB-ის ამჟამინდელი 1,500 თანამშრომლის სამსახურიდან გათავისუფლება და მათი 240 მილიონი დოლარის წლიური ხარჯი თავისთავად ცხადია. ასევე მნიშვნელოვანია CFPB-ის ბიუჯეტის 400 მილიონი დოლარის ნაშთის დაზოგვა, რომელიც ამჟამად კონტრაქტორებზე, გრანტებზე, რეკლამასა და სხვა ზედმეტ ზედნადებ ხარჯებზე იხარჯება.
და არა, ის ფაქტი, რომ ეს ხარჯები ფედერალური რეზერვის ბიუჯეტს ეკისრება, არ არის საბაბი. კანონის თანახმად, ფედერალური რეზერვი სისტემის ყველა მოგებას აშშ-ის ხაზინას ურიცხავს, რომლის მოგებაც ამჟამად ზედმეტად მცირდება CFPB-ის წლიური 640 მილიონი დოლარის ფლანგვით.
CFPB-ის წლიური ბიუჯეტი
საერთაშორისო განვითარების სააგენტო (AID)
უცხოური დახმარება ყოველთვის ფუჭი და წარუმატებელი იყო, თუნდაც „იმპერია პირველ რიგში“ საგარეო პოლიტიკისა და ნახევრად დაბალანსებული ფისკალური გარემოს კონტექსტში. თუმცა, „ამერიკა პირველ რიგში“ რეჟიმის პირობებში და ფისკალურ პირობებში, რომლებიც სიტყვასიტყვით წითელ მელნს ღვრის, უცხოური დახმარება წმინდა ძროხას უტოლდება, რომელიც დაუყოვნებლივ უნდა დაიკლას.
მე-7 თავში ჩვენ უფრო დეტალურად განვიხილავთ, თუ როგორ იქნება ჭეშმარიტი „ამერიკა უპირველეს ყოვლისა“ ეროვნული უსაფრთხოების პოლიტიკა თითქმის ექსკლუზიურად ორიენტირებული უძლეველი სტრატეგიული ბირთვული შემაკავებელი ძალის შენარჩუნებასა და ჩრდილოეთ ამერიკის სანაპირო ზოლისა და საჰაერო სივრცის ძლიერ ტრადიციულ დაცვაზე. თუმცა, აქ საკმარისია აღინიშნოს, რომ ვაშინგტონს არ გააჩნია ფულის ფლანგვა განვითარების პროექტებზე, ე.წ. ჰუმანიტარულ დახმარებაზე და კორუმპირებული უცხოური მთავრობებისთვის ფულის უაზროდ ხარჯვა აბსოლუტურად არაფერს აკეთებს სამშობლოს უსაფრთხოების სწორად განსაზღვრისთვის.
ეჭვის გარეშე, წარმოგიდგენთ აშშ-ის საგარეო დახმარების (იარაღის დაფინანსების გამოკლებით) 10 უმსხვილეს მიმღებ ქვეყანას 2024 წლისთვის. თავისთავად ცხადია, რუსეთის წინააღმდეგ კატასტროფული მარიონეტული ომი უკრაინას საშუალებას აძლევს, თაღლითობის ლომის წილი აითვისოს. თუმცა, თუ უკრაინის მთავრობა ვაშინგტონის მიერ ჩადებულ სიცოცხლისუნარიანობის მხარდაჭერაზე რჩება, საბოლოო ჯამში, საფრთხეს და არა გაძლიერებას წარმოადგენს ქვეყნის უსაფრთხოებისთვის, თუ ეს რუსეთთან ბირთვულ დაპირისპირებამდე მიგვიყვანს.
ასევე, ეთიოპიას, იორდანიას, სომალის, ნიგერიას და ახლა უკვე აღმავალ ჯიჰადისტურ ოპოზიციურ ძალებს, რომლებმაც სირიაში ასადი დაამხეს (რომლებიც რეალურად იღებენ ფულს), აბსოლუტურად არაფერი აქვთ საერთო ამერიკელების თავისუფლების დაცვასთან მენიდან ჰავაიმდე. და განსაკუთრებით, დახმარების ბიუჯეტის მრავალმილიარდიანი ნაწილი, რომელიც... "„გენდერული თანასწორობისა და თანასწორობის ეროვნული სტრატეგიის განხორციელება... (და) ქალებისა და გოგონების როლის ამაღლება მათი მრავალფეროვნებით, მათ შორის, მარგინალიზებული მოსახლეობის ნაწილად“ წმინდა ვოკური სისულელეა, რომელიც სრულიად არარელევანტურია ეროვნული უსაფრთხოებისთვის.
არასამხედრო უცხოური დახმარების ძირითადი მიმღებები
- უკრაინა: 16.5 მილიარდი დოლარი
- Ethiopia: 2.2 მილიარდი დოლარი
- იორდანიის: 1.2 მილიარდი დოლარი
- კონგოს დემოკრატიული რესპუბლიკა: 1 მილიარდი დოლარი
- სომალიში: 1 მილიარდი დოლარი
- იემენის: $ 933.9 მილიონი
- Nigeria: $ 904.4 მილიონი
- ავღანეთში: $ 815.1 მილიონი
- სამხრეთ სუდანში: $ 794.2 მილიონი
- სირიაში: $ 748.2 მილიონი
ამგვარად, საერთაშორისო განვითარების სააგენტოს უბრალოდ დახურვა ჭაობს გაათავისუფლებდა 10,000 ბიუროკრატები წლიური პირდაპირი კომპენსაციის ხარჯით $ 1.6 მილიარდი... მაგრამ ეს მხოლოდ აისბერგის მწვერვალი იქნებოდა. AID-ს ოფისები და ოპერაციები პლანეტის 70-ზე მეტ ქვეყანაში აქვს. ეს ოფისები სავსეა Empire First-ის სამსახურში მყოფი ბიუროკრატებით, რომლებიც აღჭურვილნი არიან ჩეკების წიგნაკებით, საიდანაც ყოველწლიურად 30 მილიარდ დოლარზე მეტი გრანტი ფინანსდება.
მართლაც, დახმარების პროგრამის სრულად ნულოვანი გამოყოფა ფედერალური ბიუჯეტის 2 ტრილიონი დოლარით შემცირების ნებისმიერი მცდელობის აბსოლუტურად სავალდებულო კომპონენტია. როდესაც ამერიკა საუკუნის შუა პერიოდისთვის 150 ტრილიონი დოლარის დამანგრეველი სახელმწიფო ვალისკენ მიექანება, ვაშინგტონისთვის კრიმინალური დაუდევრობის ზღვარზეა სამხრეთ სუდანის მსგავს ქვეყნებში წელიწადში 794 მილიონი დოლარის გაგზავნა. ეს უკანასკნელი ცენტრალურ აფრიკაში ღვთისგან მიტოვებული ჯოჯოხეთია, რომლის მშპ მხოლოდ 5 მილიარდი დოლარია და ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი მხოლოდ 400 დოლარია. მიუხედავად ამისა, დახმარების პროგრამა მშპ-ს 16%-ზე მეტის ტოლფასი დახმარებას ხარჯავს!
კიდევ უფრო სასაცილოა ის ფაქტი, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ვაშინგტონი იემენის ჰუსიტების მიერ კონტროლირებად ჩრდილოეთ რაიონებს ბოლო სამი წლის განმავლობაში ბომბავდა, რაც აშშ-ს სამხედროებს 3 მილიარდი დოლარის ზარალს უდრიდა, ის ასევე ყოველწლიურად 933 მილიონ დოლარს უგზავნის ქვეყნის სამხრეთის მთავრობას, რითაც სუნიტურ სამხრეთს საშუალებას აძლევს, ათწლეულების განმავლობაში მიმდინარე სამოქალაქო ომი გააგრძელოს შიიტური ჩრდილოეთის წინააღმდეგ. შესაძლოა, უფრო რაციონალური იყოს დაფინანსების ორივე ნაკადის შეჩერება და იემენელებს საშუალება მიეცეთ, მშვიდობიანად, ან სულ მცირე, პოტომაკის ნაპირებზე მცხოვრები ხალხის ზედამხედველობისა და ჩარევის გარეშე, საკუთარი სამოქალაქო ომი გააგრძელონ.
და არა, წითელ ზღვაში საზღვაო მარშრუტების დაცვა აშშ-ის ეროვნული უსაფრთხოების საკითხი არ არის. ბაბ-ელ-მან-დების სრუტის გავლით ევროპისკენ მიმავალი ჩინური კონტეინერმზიდი გემები და საუდის არაბეთის ნავთობტანკერები ყოველთვის შეუძლიათ აფრიკის კონცხის გვერდის ავლით მცირე ფასდაკლებით გადაადგილდნენ, თუ წითელი ზღვის მარშრუტს ძალიან საშიშად მიიჩნევენ. და, თავისთავად ცხადია, ვაშინგტონს არ აქვს უფლება, ნავთობის პრინცებისა და ჩიკომის კუნძულებისთვის ევროპაში უფრო იაფი ოკეანის ტვირთები სუბსიდირება გაუწიოს.
საბოლოო ჯამში, ზემოთ წარმოდგენილი იემენის იდიოტიზმი არ არის გადახვევა. ის წარმოადგენს იმპერიული საგარეო პოლიტიკის თანდაყოლილ სისულელესა და ფუჭ ფლანგვას, რომელიც ცდილობს პლანეტის ყველა ბუნდოვან კუთხეში დომინირებას სამშობლოს უსაფრთხოების ყოველგვარი მიზეზის გარეშე. ამიტომ, პრეზიდენტ ტრამპის „ამერიკა პირველ რიგში“-ზე გადასვლის ერთ-ერთი პირველი ინიციატივა უნდა იყოს დახმარების პროგრამის სრული შეჩერება.
FBI
ფედერალური გამოძიების ბიურო ვაშინგტონის ინსტიტუტია, რომელიც ჩაფლულია სირცხვილსა და კონსტიტუციური თავისუფლებისა და დემოკრატიის ზიზღში. მისი წინამორბედი შეიქმნა 1919 წელს გენერალური პროკურორის მიტჩელის საშინელი „წითელი საშინელებათა რეიდების“ დროს; მან აყვავდა 1920-იან წლებში აკრძალვის იდიოტური რეჟიმის დევნაში; მან ბოროტმოქმედებად აისახა ჰუვერის ეპოქაში, როდესაც კომუნისტური ჯადოქრებზე დევნისა და სამოქალაქო უფლებებისა და მშვიდობის ლიდერების, როგორიცაა მარტინ ლუთერ კინგი უმცროსი, სასტიკი დევნის დროს; გახდა ცრუ შიშის დათესვის, ჩხუბისა და ხაფანგში მოქცევის ხრიკების წყარო ტერორთან ომის დროს; და საბოლოოდ, ღრმა სახელმწიფოს ნომენკლატურის იარაღად იქცა, რათა გაენადგურებინა შეერთებული შტატების კანონიერად არჩეული პრეზიდენტი 2016 წელს და მის შემდეგ.
მოკლედ, ეს კანონის უზენაესობაზე 100-წლიანი თავდასხმაა და არა მისი ხელშეწყობა. ეს ისტორია საკმარისი მიზეზია FBI-ის სრულად გაუქმებისთვის, რითაც ფედერალური ხელფასები 37,000 6-ზე მეტით შემცირდება, რაც პირდაპირი კომპენსაციის ხარჯების 5 მილიარდი დოლარის დაზოგვას და კიდევ XNUMX მილიარდი დოლარის ზედნადები და საოპერაციო ხარჯების დაზოგვას გამოიწვევს.
ფაქტია, რომ FBI-ის საჭიროება თავიდანვე არასდროს ყოფილა - პოლიტიკური ოპორტუნიზმისა და ჯვაროსნული ლაშქრობების ხელშეწყობის გარდა, რაც ფედერალური მთავრობის კომპეტენციაში არ შედის. თუმცა, ისევ და ისევ, ჩვენ გვაქვს შტატისა და ადგილობრივი თვითმმართველობის 90,000 XNUMX ერთეული გარკვეული მიზეზის გამო: ეს არის სამთავრობო ძალაუფლების განხორციელების დეცენტრალიზაცია, ხოლო სისხლის სამართლის კანონმდებლობის აღსრულება სწორედ ერთ-ერთი იმ ფუნქციათაგანია, რომელიც საუკეთესოდ უნდა შეინარჩუნოთ ქვეყნის დედაქალაქიდან რაც შეიძლება შორს, რასაც FBI-ის ქაოტური ისტორია ადასტურებს.
ნებისმიერ შემთხვევაში, პრაქტიკულად, დანაშაულის დევნასა და აღსრულებას უკვე ძირითადად სახელმწიფო და ადგილობრივი პოლიციის ძალები და სასამართლოები ახორციელებენ. მაგალითად, ამჟამად აშშ-ში ყოველწლიურად დაახლოებით 7.4 მილიონი დაპატიმრება ხდება, მაგრამ მათგან მხოლოდ დაახლოებით 10,000-ს ასრულებს FBI. ეს უბრალოდ... 0.14%.
ანალოგიურად, ამჟამად არსებობს 1,214,000 პოლიციისა და სამართალდამცავი ორგანოების თანამშრომლები, რომლებიც აშშ-ში სახელმწიფო და ადგილობრივი ხელისუფლების ხელფასებზე არიან დასაქმებულნი. ეს შედარებულია მხოლოდ 15,000 FBI-ის ოფიცრები (37,300 თანამშრომლიდან), რომლებიც ჩართულნი არიან შიდა სისხლის სამართლის სამართალდამცავ ორგანოებში. ეს მოიცავს ყველა აგენტს და დამხმარე პერსონალს, რომლებიც მუშაობენ ფედერალური დანაშაულების ფართო სპექტრზე, როგორიცაა კიბერდანაშაული, ნარკოტიკებით ვაჭრობა, ძალადობრივი დანაშაული და თეთრსაყელოიანი დანაშაულები, მაგრამ, ისევ და ისევ, ეს მხოლოდ 1.2% შტატისა და ადგილობრივი პოლიციის დონეზე.
საბოლოო ჯამში, FBI-ის 2.5 მილიარდი დოლარის ბიუჯეტიდან მხოლოდ 11.4 მილიარდი დოლარია ჩართული იმაში, რასაც ის გულუხვად „ტერორიზმთან ბრძოლას“ უწოდებს. ჩვენ ვიტყოდით, რომ ეს ციფრი 60%-ით შემცირებულიყო და ეს პერსონალი და აქტივობები იუსტიციის დეპარტამენტის წლიურ 1 მილიარდ დოლარად გამოყოფილ კონტრტერორისტულ დანაყოფზე გადაეტანათ. აშშ-ში ტერორიზმის ნებისმიერი რეალური საფრთხე, განსხვავებით FBI-ის მიერ ეგოისტური შეთქმულებისგან, როგორიცაა მიჩიგანის გუბერნატორის გატაცების სავარაუდო გეგმა, ადვილად შეიძლება მოგვარდეს 1 მილიარდი დოლარის წლიური ბიუჯეტით.
ამის შემდეგ, ყველაფერი დანარჩენი დაიხურება 34,000 XNUMX თანამშრომელით შემცირებისა და პირდაპირი კომპენსაციის ხარჯების დაზოგვის მიზნით. $ 5.4 მილიარდი წელიწადში – FBI-ის ზედნადები ხარჯებიდან, კონტრაქტორებიდან, დაბინავებიდან, მგზავრობისა და სხვა ხარჯებიდან კიდევ 5 მილიარდი დოლარის დაზოგვასთან ერთად.
ნარკოტიკებთან ბრძოლის სააგენტო (DEA)
ნარკოტიკების წინააღმდეგ ომი თავიდანვე არასწორად იყო ჩაფიქრებული, როდესაც ტრიკი დიკ ნიქსონმა ის 1970 წელს წამოიწყო. ერთადერთი, რაც მან მიაღწია, არის დამნაშავეების გამრავლება და სასტიკი მიწისქვეშა დისტრიბუციის სისტემის შექმნა, რომელიც დაფინანსებულია ნარკოტიკების შესახებ კანონის აღსრულებისა და აკრძალვის შედეგად შექმნილი ხელოვნური დეფიციტის შედეგად გამოწვეული უკიდურესად ჭარბი მოგებით. მან ასევე გაავსო ქვეყნის ციხეები და საპატიმროები, ძირითადად, ნარკოტიკების შენახვის ბრალდებით, რითაც უზრუნველყო გადასახადის გადამხდელების მიერ დაფინანსებული პროგრამა, სადაც პატიმრები გათავისუფლების შემდეგ იღებენ უფასო შიდა განათლებას, თუ როგორ ჩაატარონ რეალური კრიმინალური საქმიანობა.
მოკლედ, ნარკოტიკებთან ომი საბაზრო ეკონომიკის 101-ე მუხლის უხეში დარღვევაა. უბრალოდ, სხვანაირად ვერ დავახასიათებთ კრიმინალური კარტელების ხელშეწყობის სისულელეს, რათა მათ შეასრულონ მოყვანის, წარმოების, შეფუთვის, დისტრიბუციისა და გაყიდვების სამუშაო, რასაც სხვა შემთხვევაში ყოველდღიური კომერციის გაცილებით მშვიდობიანი არხები განახორციელებდნენ. მართლაც, რაც უფრო მკაცრი და ინტენსიურია ე.წ. უკანონო ნარკოტიკების წინააღმდეგ აღსრულება, მით უფრო დიდია დანაშაულის რაოდენობა და მით უფრო ფართომასშტაბიანი და ტრაგიკული ხდება თანმხლები ზიანი, რომელიც მეორეხარისხოვან შედეგად იქმნება.
მაგალითად, ფენტანილით გამოწვეული სიკვდილიანობის უბედურება აშკარად განპირობებულია ნარკოტიკებთან ომის შედეგად ჰეროინის, მეტამფეტამინის და სხვა უკანონო ნივთიერებების მაღალი ფასით, რაც, თავის მხრივ, ხელს უწყობს ფენტანილის იმპორტსა და გამოყენებას. ფენტანილის წარმოება უფრო იაფია, კონტრაბანდა უფრო ადვილია და უკიდურესად ძლიერია, რაც მას მომგებიან ალტერნატივად აქცევს ნარკოტიკებით მოვაჭრეებისთვის. ეს ეკონომიკური სტიმული განაპირობებს მის ფართოდ გავრცელებას და გამოყენებას, მიუხედავად მისი მაღალი ლეტალობისა.
ნებისმიერ შემთხვევაში, როგორც საზღვრებზე, ასევე ამერიკის ქალაქებსა და მის შემოგარენში დანაშაულის შემცირების ყველაზე საიმედო გზა იქნებოდა ნარკოტიკების ზემოქმედების ქვეშ მოხვედრის სააგენტოს (DEA) დაუყოვნებლივ დახურვა და 9,300 ფედერალური ბიუროკრატის გათავისუფლება სხვაგან უფრო პროდუქტიული სამუშაოსთვის. ცხადია, როგორც კი ეს თაღლითები ქუჩიდან გათავისუფლდებიან, უკანონო ნარკოტიკების ფასი მკვეთრად დაეცემა, ისევე როგორც ნარკოტიკებით ვაჭრობის ორგანიზატორების მომგებიანობა და ძალადობის სტიმული.
საერთო ჯამში, DEA-ს შეწყვეტა მისი პირდაპირი კომპენსაციის ხარჯებს წელიწადში 1.5 მილიარდი დოლარით შეამცირებდა, ასევე კიდევ 1.6 მილიარდ დოლარს დაზოგავდა ოპერაციებისთვის, კონტრაქტორებისთვის და ზედნადები ფუნქციებისთვის. თითქმის არ არსებობს სხვა სააგენტოს კანდიდატი, სადაც საქმე ასეთი რთული იქნება.
ალკოჰოლის, თამბაქოს, ცეცხლსასროლი იარაღისა და ფეთქებადი ნივთიერებების ბიურო
რონალდ რეიგანის ცნობილი ფრაზაა, რომ სამთავრობო ბიურო მარადიულ სიცოცხლესთან ყველაზე ახლოს მდებარე რამაა და ATF, რა თქმა უნდა, ამ აფორიზმს ადასტურებს. 1920 წელს ის დაარსდა, როგორც აკრძალვის ბიურო, რომელიც საძულველ „მომხსნელებს“ ათავსებდა. 1933 წელს ვოლსტიდის აქტის გაუქმების შემდეგ, ის ათწლეულების განმავლობაში აგრძელებდა ფინანსთა სამინისტროსა და იუსტიციის დეპარტამენტებს შორის კამათს, ეძებდა მისიებს, რომლებიც გაამართლებდა დაფინანსების გაგრძელებას. შედარებით ბიუროკრატიული დაბნელების პირობებშიც კი, მან ცნობადობა მოიპოვა რუბი რიჯში შეიარაღებული დაპირისპირების, ტეხასის შტატის ქალაქ ვაკოში დავითიანელთა ფრანშის განადგურების და ოპერაცია „ფორსაჟის“ იარაღის „გადაადგილების“ სკანდალის, სხვა მრავალ ბიუროკრატიულ შეცდომასთან ერთად.
თუმცა, ანალიზი იმისა, თუ რა არის ეს 5,300 თანამშრომლებისა და 850 მილიონი დოლარის კომპენსაციის ბიუჯეტის რეალურად შესრულება ცხადყოფს, რომ სააგენტოს დახურვის დრო დიდი ხნის წინ დადგა. აბსოლუტურად არანაირი მიზეზი არ არსებობს იმისთვის, რომ ფედერალურმა მთავრობამ საერთოდ ჩაერიოს ალკოჰოლის, თამბაქოს და ასაფეთქებელი ნივთიერებების კონტროლის ბიზნესში. ეს თანდაყოლილი სახელმწიფო და ადგილობრივი ხელისუფლების ფუნქციებია, თუ ისინი საერთოდ უნდა იყოს სამართლებრივად რეგულირებადი და აღსრულებადი.
ATF-ის 1.7 მილიარდი დოლარის ბიუჯეტის განაწილება
ანალოგიურად, მისი 500 მილიონი დოლარის ბიუჯეტი „ცეცხლსასროლი იარაღის კონტროლისთვის“ უბრალოდ თავაზიანი ტერმინია იარაღის კონტროლის შესახებ კანონების ადმინისტრირებისთვის, რომლებიც თავისთავად ცხადია, რომ დიდად არაფერს აკონტროლებენ. ამრიგად, იარაღით გამოწვეული სიკვდილიანობის - როგორც თვითმკვლელობის, ასევე მკვლელობების - რიცხვი გაორმაგდა 20,336 წლის 1968-დან 47,284 წელს 2021-მდე, რაც ნიშნავს... 10.1 100,000 წელს 1968 მოსახლეზე და 14.1 100,000 წელს 2021 XNUMX-ზე. ATF-ის აღსრულების უნარის შესახებ ეს ყველაფერია.
ნებისმიერ შემთხვევაში, რასაც არ უნდა აკეთებდნენ ეს ATF ბიუროკრატები, რაც აუცილებელი და ლეგიტიმურია, უნდა გადაეცეს რეგულარულ სახელმწიფო და ადგილობრივ სამართალდამცავ ორგანოებს. თუ იარაღის კონტროლის ფედერალური კანონების აღსასრულებლად რაიმე დამატებითი სააგენტო იქნება საჭირო - იმის გათვალისწინებით, რომ აშშ-ში ნახევარ მილიარდზე მეტი იარაღია მიმოქცევაში - ეს საქმიანობა შეიძლება გადაეცეს იუსტიციის დეპარტამენტის მოკრძალებულ ნარჩენ ბიუროს, რომლის დაახლოებითი ზომა ქალთა მიმართ ძალადობის წინააღმდეგ ბრძოლის ოფისის ($500 მილიონი) ტოლია.
-
დევიდ სტოკმანი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, პოლიტიკის, ფინანსებისა და ეკონომიკის შესახებ მრავალი წიგნის ავტორია. ის მიჩიგანის შტატის ყოფილი კონგრესმენი და კონგრესის მენეჯმენტისა და ბიუჯეტის ოფისის ყოფილი დირექტორია. ის ხელმოწერაზე დაფუძნებულ ანალიტიკურ საიტს ხელმძღვანელობს. კონტრაკორნერი.
ყველა წერილის ნახვა
