გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
COVID-19 პანდემიამ მოგვიტანა ტყუილების და მტკიცებულებებზე დაფუძნებული განცხადებების მთელი არსენალი, რომლებიც ნაკლებად იყო მიმართული ამერიკელების ინფორმირებისკენ, ვიდრე ძალაუფლების კონსოლიდაციისა და დროის მოგებისკენ. მათ შორის იყო ენტონი ფაუჩის ცნობილი ცვლილება პირბადის ტარების წინააღმდეგ არგუმენტიდან ერთი პირბადის ტარების რეკომენდაციაზე და ბოლოს, ორის ტარებაზე.
ფაუჩი ასევე ცდილობდა დაგვერწმუნებინა, რომ SARS-CoV-2 ვირუსი ლაბორატორიაში არ მანიპულირდა, მიუხედავად იმისა, რომ მისმა ახლო წრემ მას ელექტრონული ფოსტით გაუგზავნა ინფორმაცია...უჩვეულო მახასიათებლები„ვირუსის“, რომელიც „პოტენციურად“ გამოიყურებოდა ტექნოლოგიით". და, რა თქმა უნდა, ჩვენ გვქონდა „თხუთმეტი დღე გავრცელების შესაჩერებლად“, მარადიული კონცეფცია, რომელიც ორი წლის განმავლობაში გაგრძელდა. მკითხველებმა რომ არ დაგვადანაშაულონ დავიწყებაში, ასევე იყო „ფუნქციის მოპოვების“ დავა, დაცვის მიზნით მიზანმიმართული ბრძოლა, სკოლების დახურვა, ლოკდაუნები, ვაქცინაციის სავალდებულოობა და ვაქცინაციის შესახებ არასწორი ინფორმაციის მიწოდება.
ამ თემებმა საზოგადოების დიდი ყურადღება მიიპყრო. ერთადერთი პანდემიის თემა, რომელიც არ გახმაურებულა და მიუხედავად ამისა, მნიშვნელოვანია, არის ცილისწამებული ივერმექტინი. დროა, საქმე გამოვასწოროთ.
თუ ბოლო ორი წლის განმავლობაში ყურადღებით ადევნებდით თვალყურს ახალ ამბებს, ალბათ გსმენიათ რამდენიმე რამ ივერმექტინის შესახებ. პირველი, რომ ეს არის ვეტერინარული პრეპარატი, რომელიც განკუთვნილია ცხენებისა და ძროხებისთვის. მეორე, რომ FDA-მ და სხვა სამთავრობო მარეგულირებელმა სააგენტოებმა რეკომენდაცია გაუწიეს COVID-19-ის სამკურნალოდ მისი გამოყენების აკრძალვას. მესამე, რომ ივერმექტინის გამომგონებელი და მწარმოებელი Merck & Co.-ც კი გამოვიდა მის წინააღმდეგ. მეოთხე, რომ ერთ-ერთი ყველაზე დიდი კვლევა, რომელიც აჩვენებდა, რომ ივერმექტინი COVID-19-ის სამკურნალოდ ეფექტური იყო, უკან იქნა ამოღებული მონაცემთა გაყალბების გამო. და ბოლოს, რომ ივერმექტინის ყველაზე დიდმა და საუკეთესო კვლევამ, TOGETHER-ის კვლევამ, აჩვენა, რომ ივერმექტინი არ მუშაობდა.
განვიხილოთ მტკიცებულებები.
ივერმექტინს გამორჩეული ისტორია აქვს და შესაძლოა, უპირატესობები პენიცილინის მსგავსებთან შედარებით. ანტიპარაზიტული პრეპარატის აღმოჩენამ ნობელის პრემია და შემდგომში მილიარდობით უსაფრთხო ადმინისტრირება გამოიწვია მთელ მსოფლიოში, ბავშვებსა და ორსულ ქალებშიც კი. „ივერმექტინი ფართოდ ხელმისაწვდომია მთელ მსოფლიოში, იაფია და ერთ-ერთი ყველაზე უსაფრთხო პრეპარატია...“ თანამედროვე მედიცინა".
FDA-მ COVID-19-ის სამკურნალოდ ივერმექტინის გამოყენების წინააღმდეგ სპეციალური გაფრთხილება გაავრცელა. FDA-ს გაფრთხილება, რომელიც მოიცავდა ისეთ ფორმულირებას, როგორიცაა „სერიოზული ზიანი“, „ჰოსპიტალიზაცია“, „საშიში“, „ძალიან საშიში“, „კრუნჩხვები“, „კომა და სიკვდილიც კი“ და „ძალიან ტოქსიკური“, შესაძლოა იმაზე მიუთითებდეს, რომ FDA გაფრთხილება შხამით გაჟღენთილი აბების წინააღმდეგ და არა ისეთი პრეპარატის, რომელიც FDA-ს მიერ უკვე დამტკიცებულია, როგორც უსაფრთხო. რატომ გახდა ის საშიში COVID-19-ის სამკურნალოდ გამოყენებისას? FDA-მ არაფერი თქვა.
FDA-ს წესების გამო, თუ ის ივერმექტინთან დაკავშირებით რაიმე განცხადებას გააკეთებდა, ეს იქნებოდა ვალდებულია მის წინააღმდეგ საბრძოლველად. FDA კრძალავს არაავტორიზებული გამოყენების მქონე პრეპარატების პოპულარიზაციას. ვინაიდან SARS-CoV-2-ის წინააღმდეგ ბრძოლა ივერმექტინის არაავტორიზებული გამოყენება იყო, FDA-ს არ შეეძლო მისი გამოყენების მხარდაჭერა აშკარა თვალთმაქცობის გარეშე. ივერმექტინის აღმომჩენ კომპანია Merck & Co.-ს საკუთარი პრეპარატის დაკნინების მრავალი მიზეზი ჰქონდა.
„მერკსაც“ არ შეეძლო COVID-19-ის სამკურნალოდ ივერმექტინის ლეგალურად „რეკლამირება“ FDA-ს სრული დამტკიცების გარეშე, რასაც წლები და მილიონობით დოლარი დასჭირდებოდა. გარდა ამისა, „მერკი“ იაფფასიანი, ჯენერიკი ივერმექტინიდან დიდ ფულს არ შოულობს, მაგრამ იმედოვნებდა, რომ წარმატებას მიაღწევდა თავისი ახალი, ძვირადღირებული პრეპარატის, „ლაგევრიოს“ (მოლნუპირავირი) გამოყენებით.
ელგაზარის და სხვების მიერ COVID-19-ის სამკურნალოდ ივერმექტინის ფართომასშტაბიანი კვლევა პლაგიატისა და მონაცემების გაყალბების ბრალდებით გაუქმდა. როგორც ჩანს, მედიაში ბევრი რეპორტაჟი ამ ერთ საეჭვო კვლევაზეა ფოკუსირებული, თუმცა ეს მრავალი კლინიკური კვლევიდან ერთ-ერთი იყო. მას შემდეგ, რაც ამოღებული კვლევები განხილვიდან ამოღებულია, 15 კვლევა ტარდება, რომლებიც... ვარაუდობენ რომ ივერმექტინი არ მოქმედებს COVID-19-ის და 78-ის წინააღმდეგ, რომლებიც მოქმედებს.
TOGETHER-ის კვლევამ მნიშვნელოვანი დადებითი გამოხმაურება დაიმსახურა. New York Times ციტირებს ორ ექსპერტს, რომლებმაც შედეგები ნახეს. ერთმა განაცხადა: „[ივერმექტინის] არანაირი სარგებლის ნიშანი ნამდვილად არ არსებობს“, ხოლო მეორემ განაცხადა„გარკვეულ მომენტში, უპერსპექტივო მიდგომის შესწავლის გაგრძელება რესურსების ფუჭად ხარჯვად იქცევა.“
მიუხედავად იმისა, რომ ელგაზარის ნაშრომი სწრაფად იქნა უარყოფილი, TOGETHER კვლევამ მოწონება დაიმსახურა. ეს ასე არ უნდა ყოფილიყო. მკვლევარებმა, რომლებმაც ის გააანალიზეს, აღმოაჩინეს 31 კრიტიკული პრობლემა (შეუძლებელი მონაცემები; ინტერესთა უკიდურესი კონფლიქტი; დაბრმავების წარუმატებლობა), 22 სერიოზული პრობლემა (შედეგები ექვსი თვით დაგვიანდა; წინააღმდეგობრივი მონაცემები) და 21 მნიშვნელოვანი პრობლემა (მრავალი, წინააღმდეგობრივი რანდომიზაციის პროტოკოლი).
მიუხედავად იმისა, რომ გავრცელებული ნარატივის თანახმად, TOGETHER კვლევამ აჩვენა, რომ ივერმექტინი არ მუშაობდა COVID-19-ის სამკურნალოდ, ფაქტობრივი შედეგები ეწინააღმდეგება ამ დასკვნას: ივერმექტინი ასოცირდებოდა სიკვდილის 12 პროცენტით დაბალ რისკთან, მექანიკური ვენტილაციის 23 პროცენტით დაბალ რისკთან, ჰოსპიტალიზაციის 17 პროცენტით დაბალ რისკთან და გადაუდებელი დახმარების განყოფილებაში ხანგრძლივი დაკვირვების ან ჰოსპიტალიზაციის 10 პროცენტით დაბალ რისკთან. ჩვენ გამოვთვალეთ, რომ TOGETHER კვლევაში პაციენტებისთვის ივერმექტინის დახმარების ალბათობა მერყეობდა 26 პროცენტიდან კლინიკურ გამოჯანმრთელებამდე დღეების საშუალო რაოდენობისთვის, 91 პროცენტამდე ჰოსპიტალიზაციის თავიდან ასაცილებლად. TOGETHER კვლევის შედეგები ზუსტად უნდა იყოს წარმოდგენილი.
93 კლინიკური კვლევის საფუძველზე, ივერმექტინი შემცირდა სიკვდილიანობა საშუალოდ 51 პროცენტით, ხოლო სავარაუდო COVID-19 ინფექციის სიკვდილიანობის მაჩვენებელი, სტატისტიკურად, ამ ჯგუფში ერთი სიკვდილის თავიდან ასაცილებლად, დაახლოებით 400 ინფიცირებულ ამერიკელს, 60-69 წლის ასაკის, ივერმექტინით მკურნალობა დასჭირდება. ივერმექტინის საერთო ღირებულება, რომელიც ამ ერთი სიკვდილის თავიდან აცილებას მოხმარდა, 40,000 40 აშშ დოლარი იყო. (GoodRx-ის ვებსაიტის მიხედვით, ივერმექტინის ზოგადი რეცეპტის ფასი დაახლოებით 2.5 აშშ დოლარია. პაციენტზე საშუალოდ 150 მგ დოზის მისაღებად დაახლოებით XNUMX რეცეპტი იქნება საჭირო.)
რა ღირს თქვენი სიცოცხლე? ჩვენ ვფსონს ვდებთ, რომ ის 40,000 XNUMX დოლარზე გაცილებით მეტი ღირს.
როდესაც შემდეგი პანდემია დაიწყება, ჩვენ აუცილებლად ძველ პრეპარატებს დავეყრდნობით, რადგან ახლებს წლების განმავლობაში განვითარება სჭირდება. ივერმექტინი არის გადამუშავებული პრეპარატი, რომელიც გვეხმარება და შეეძლო ბევრად მეტსაც დახმარებოდა. ის იმსახურებს აღიარებას და არა დამცირებას. თუმცა, რაც სინამდვილეში გვჭირდება, არის გზა, რომ დავიცვათ თავი გავლენიანი საზოგადო მოღვაწეების, ორგანიზაციებისა და ფარმაცევტული კომპანიების ტყუილებისა და არასწორი ინფორმაციისგან. სამწუხაროდ, ამ ინფექციის საწინააღმდეგო ასეთი ვაქცინები არ არსებობს.
-
დევიდ რ. ჰენდერსონი სტენფორდის უნივერსიტეტის ჰუვერის ინსტიტუტის მკვლევარი და ეკონომიკის პროფესორია ბიზნესისა და საზოგადოებრივი პოლიტიკის სამაგისტრო სკოლაში, საზღვაო ძალების სამაგისტრო სკოლაში, მონტერეიში, კალიფორნია.
ყველა წერილის ნახვა
-
ჩარლზ ლ. ჰუპერი არის Objective Insights, Inc.-ის პრეზიდენტი და თანადამფუძნებელი. 1994 წელს Objective Insights-ის ჩამოყალიბებამდე ჩარლი მუშაობდა Merck & Co.-ში, Syntex Labs-სა და NASA-ში. ჩარლის გამოცდილება გადაწყვეტილებების ანალიზში, ეკონომიკაში, პროდუქტის ფასწარმოქმნაში, პროგნოზირებასა და მოდელირებაშია. ის გატაცებულია ფარმაცევტულ კომპანიებს დაეხმაროს, ნათლად დაფიქრდნენ თავიანთ ბიზნეს შესაძლებლობებზე.
ყველა წერილის ნახვა
