გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
კოლეჯებში COVID-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის სავალდებულო დებულებები დღემდე ერთ-ერთი ყველაზე იძულებითი სავალდებულო დებულებაა, რაც კი ოდესმე გამოცხადებულა. მიუხედავად იმისა, რომ კოლეჯების უმეტესობამ ახლა გააუქმა თავისი მანდატები, ზოგიერთი კოლეჯი უარს ამბობს მათ გაშვებაზე და კალიფორნიის სანტა კლარას უნივერსიტეტი ერთ-ერთი ყველაზე ჩაგრულია.
2021 წლის აპრილის ბოლოს, მას შემდეგ, რაც პირველკურსელთა უმეტესობამ უკვე დაასრულა სწავლა, SCU-მ... გამოაცხადა რომ ყველა სტუდენტს მოეთხოვებოდა COVID ვაქცინის მიღება შემოდგომაზე ჩარიცხვისთვის ან სრული დამტკიცების შემდეგ, რომელიც უფრო გვიან მოხდებოდა.
შემდეგ, ზაფხულის შუა რიცხვებისთვის, SCU-მ გამოაცხადა, რომ სტუდენტებს ვაქცინაცია მოეთხოვებოდათ. თუნდაც დარჩენილიყო ავტორიზებულია მხოლოდ საგანგებო სიტუაციებისთვის (EUA) და მიუხედავად იმისა, რომ კალიფორნიის ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების კოდექსი ნიურნბერგის კოდექსის კოდიფიცირებას ახდენს. მუხლი 24172 აცხადებს
„(თ) არსებობს და კვლავაც იარსებებს შტატის მოქალაქეების ადამიანებზე არაავტორიზებული, არასაჭირო, სახიფათო ან დაუდევრად ჩატარებული სამედიცინო ექსპერიმენტებისგან დაცვის მზარდი საჭიროება. ამიტომ, ამ თავის მიღებისას, საკანონმდებლო ორგანოს მიზანია, უზრუნველყოს მინიმალური საკანონმდებლო დაცვა ამ შტატის მოქალაქეებისთვის ადამიანებზე ექსპერიმენტებთან დაკავშირებით და დააწესოს სასჯელები მათთვის, ვინც არღვევს ამ დებულებებს.“
SCU (და CA-ს სხვა მრავალი კოლეჯი და უნივერსიტეტი) პირდაპირ არღვევს ამ კოდექსს, რადგან EUA-ს სამედიცინო მკურნალობის სავალდებულოდ მიცემით ინფორმირებული თანხმობის მინიჭებაზე უარის თქმით არიან.
ამ აბსოლუტურად ჯანმრთელი ახალგაზრდა ზრდასრული პოპულაციისთვის ეფექტურობის ან ადეკვატური უსაფრთხოების მონაცემების არარსებობის მიუხედავად, 2021 წლის დეკემბერში, SCU-მ გამაძლიერებელი დაავალასასწავლო წლის შუა პერიოდში, როდესაც სტუდენტებს არჩევანი არ ექნებოდათ, გარდა იმისა, რომ ან დამორჩილებოდნენ, ან ათიათასობით დოლარი დაეტოვებინათ. სამხრეთ წყნარი ოკეანის უნივერსიტეტის სამდოზიანი დოზის მიღების მოთხოვნა 2022-23 სასწავლო წლის განმავლობაში ძალაში დარჩა.
საგანგებო მდგომარეობის დასრულების სრული უგულებელყოფით, 2023 წლის აპრილის დასაწყისში, როდესაც უნივერსიტეტების უმეტესობას მოსწონს სტენფორდის მიმდებარე ტერიტორია როდესაც COVID-19 ვაქცინაციის მანდატის დასრულებას აცხადებდნენ, SCU-მ განაახლა თავისი მოთხოვნები პირველკურსელებისთვის.
მაისში, 2023 წლის შემოდგომის რეგისტრაციის ბოლო ვადის დასრულებიდან ერთი კვირის შემდეგსკუ-მ ჩუმად განაახლა COVID ვაქცინის პოლიტიკა და ახალი პირველკურსელებისთვის (მაგრამ არა დაბრუნებული სტუდენტებისთვის) მოითხოვა ერთი ორვალენტიანი დოზა, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენი COVID ვაქცინა ჰქონდათ ადრე ჩატარებული. სკუ-მ ეს განცხადება 1 მაისით უკან დააბრუნა.st ვფიქრობდით, რომ არავინ მიაქცევდა ყურადღებას, მაგრამ ახალი სტუდენტებისგან მიღებული პირადი ელექტრონული ფოსტით გავიგეთ, რომ ზოგიერთი მათგანი გაცოფებული იყო. ჩვენ მათ წავახალისეთ, რომ უარი ეთქვათ სწავლაზე და მიეღოთ სხვა შეთავაზება.
31 მაისს, SCU-მ კვლავ განაახლა თავისი პოლიტიკა. ისინი ახლა მოითხოვს ან სამი ადრე მიღებული მონოვალენტური დოზა ან ერთი ორვალენტიანი დოზა საზოგადოების ყველა წევრისთვის. უნივერსიტეტის წინა მანდატების მსგავსად, SCU გთავაზობთ რელიგიური გამონაკლისების გარეშე და სტუდენტებისთვის შეზღუდული სამედიცინო გამონაკლისები ქვემოთ ახსნილი ყველაზე ექსტრემალურ გარემოებებშიც კი. თუმცა, ფაკულტეტისა და პერსონალის წარმომადგენლებს უფლება აქვთ მოითხოვონ გამონაკლისები.
SCU-ს პოლიტიკას განსაზღვრავს მისი გაუმჭვირვალე „COVID-19 გუნდი“, რომელსაც, სავარაუდოდ, ხელმძღვანელობს კამპუსის ექიმი დოქტორი ლუის ოსოფსკი, რომელიც ასევე რამდენიმე თანამდებობას იკავებს სანტა კლარას ოლქის სამედიცინო ასოციაციაში (SCCMA). SCCMA პარტნიორები სანტა კლარას ოლქის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დეპარტამენტთან (SCCPH) COVID-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის მაქსიმიზაციის მიზნით. სანტა კლარას ოლქი ქვეყანაში ერთ-ერთი ყველაზე მეტად ვაქცინირებული ოლქია, სადაც მესამედზე მეტმა მიიღო ორვალენტიანი ბუსტერ-ვაქცინა, რაც ეროვნულ საშუალოზე ორჯერ მეტია, ხოლო 88.5 პროცენტმა მიიღო პირველადი ვაქცინაციის სერია.
ოსოფსკის პოზიციები SCCMA-ში მოიცავს პროფესიული სტანდარტებისა და ქცევის კომიტეტის თავმჯდომარე, რომელსაც ექიმებისთვის მაღალი ეთიკური სტანდარტების ხელშეწყობა და არაეთიკურ ქცევასთან დაკავშირებული დავების გამოძიება დაევალა. ეს ირონიულია, რადგან ოსოფსკი SCU-ს ეთიკურად დაუსაბუთებელი მანდატის მამოძრავებელ ძალად ითვლება. სამედიცინო ეთიკა, სულ მცირე, მოითხოვს როგორც გადაცემის პრევენციას, ასევე სტუდენტებისთვის დადასტურებულ სარგებელს. ვაქცინებით გამოწვეული ანტისხეულების რაოდენობის ზრდა, რომელსაც არ აქვს დადგენილი ანტისხეულების დონის კორელაცია დაცვასთან, სულ რაღაც რამდენიმე კვირაში მცირდება და ვერ უჭერს მხარს მანდატის ეთიკას. სინამდვილეში, ბოლოდროინდელი... შესწავლა აჩვენა, რომ „რაც უფრო მეტი იყო ადრე მიღებული ვაქცინის დოზების რაოდენობა, მით უფრო მაღალი იყო COVID-19-ის რისკი“.
სავარაუდოდ, ოსოფსკიმ არასწორად უარი თქვა სტუდენტთა სამედიცინო გათავისუფლებაზე. 2022 წლის მარტში სარჩელი SCU-ს წინააღმდეგ შეტანილ საქმეში, სტუდენტი მოსარჩელე ჰარლოუ გლენი ამტკიცებს, რომ მას COVID-19-ის პირველადი სერიის ვაქცინებზე სერიოზული გვერდითი რეაქციები ჰქონდა, მათ შორის, ფეხის დამბლისა და პათოლოგიური სისხლდენის გამო სასწრაფო დახმარების განყოფილებაში ვიზიტი. სარჩელის თანახმად, ოსოფსკიმ უარი თქვა მისთვის საჭირო გამაძლიერებელი დოზის სამედიცინო გამონაკლისის მინიჭებაზე და აქტიურად ერეოდა ექიმ-პაციენტის ურთიერთობაში, კერძო ექიმებთან დაკავშირების გზით, რათა დაერწმუნებინა ისინი, გაეუქმებინათ სამედიცინო გამონაკლისის დოკუმენტაცია.
ასეთი აგრესიული ტაქტიკა ოსოფსკისთვის სიახლეს არ წარმოადგენს, რადგან, როგორც ჩანს, ის მათ პაციენტების წინააღმდეგ იყენებს თავის კერძო პედიატრიულ პრაქტიკაში. მშობლებმა უკმაყოფილება გამოთქვეს ონლაინ მიმოხილვები რომ ოსოფსკის ოფისმა აცრები იძულებით ჩაატარა და მათი შეშფოთება არ მოუსმინა. როგორც ირკვევა, „ლურჯი ჯვარი, ლურჯი ფარი“ კერძო პრაქტიკის პედიატრებს ყოველ 40,000 სრულად აცრილ პაციენტზე 100 2 დოლარის ოდენობის ბონუსს უხდის, თუ პაციენტების სულ მცირე 63 პროცენტი სრულად არის აცრილი (გრიპის ყოველწლიური ვაქცინის ჩათვლით).
ოსოფსკის როლმა SCCMA-ში, რომელიც SCCPH-თან პარტნიორობით ხორციელდება, რომლის მიზანია COVID ვაქცინაციის მაქსიმიზაცია, ასევე ვაქცინაციისადმი მისი აგრესიული კერძო პრაქტიკის მიდგომამ, სავარაუდოდ, დიდი როლი ითამაშა SCU-ს COVID ვაქცინაციის სავალდებულო საკითხებში.
14 წლის 2023 ივნისს, მოსარჩელეების ადვოკატებმა წარადგინეს თავიანთი შესავალი მოკლე ინფორმაცია კალიფორნიის მეექვსე სააპელაციო ოლქში SCU-ს წინააღმდეგ. მოსალოდნელია, რომ SCU წინააღმდეგობას გაუწევს სააპელაციო საჩივრის შეტანას და დაჟინებით მოითხოვს თავის უფლებას, მოითხოვოს სტუდენტებისგან EUA-ს გამაძლიერებლების დამორჩილება „კამპუსის საზოგადოების დასაცავად“. საზოგადოების დაცვა? ეს გამართლება დიდი ხნის წინ გაქრა, როდესაც დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის დირექტორი როშელ ვალენსკი აღიარა რომ COVID ვაქცინამ არ შეაჩერა ინფექცია ან გადაცემა. ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნდა დოკუმენტების ვალენსკიმ დაადასტურა, რომ ეს ინფორმაცია რეალურად იცოდა 2021 წლის იანვარში, დიდი ხნით ადრე, სანამ კოლეჯები COVID ვაქცინაციის სავალდებულოობას გამოაცხადებდნენ.
იმის გათვალისწინებით, რომ საგანგებო მდგომარეობა ოფიციალურად დასრულდა და ვაქცინაცია არაეფექტური და ზოგიერთ შემთხვევაში მავნე აღმოჩნდა, ახლა უფრო მეტად, ვიდრე ოდესმე, SCU-მ უნდა დაიცვას მათი გაუქმებაზე უარის თქმის უკან მდგომი მეცნიერება და ეთიკა.
ასეთი გამჭვირვალობის არარსებობის შემთხვევაში, ჩვენ ისღა დაგვრჩენია ვივარაუდოთ, რომ ოსოფსკი, SCCMA-სთან და SCCPH-თან ერთად, SCU-ს სტუდენტებს უბრალო პაიკებად იყენებენ თავიანთი არამეცნიერული და ავტორიტარული ვაქცინაციის მიზნებისა და კვოტების მისაღწევად.
-
ლუსია სინატრა კორპორატიული ფასიანი ქაღალდების საკითხებში პენსიაზე გასული ადვოკატია. დედობის შემდეგ, ლუსიამ ყურადღება კალიფორნიის საჯარო სკოლებში სწავლის უნარის დარღვევის მქონე მოსწავლეებისთვის უთანასწორობის წინააღმდეგ ბრძოლაზე გაამახვილა. მან თანადააფუძნა ორგანიზაცია „No College Mandates“, რათა კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებში Covid-19-ის ვაქცინაციის სავალდებულოობის გაუქმებას და უფასო საჯარო რესურსების შეთავაზებას შეუწყო ხელი, რამაც ათიათასობით სტუდენტსა და ოჯახს დაეხმარა განათლების გაგრძელებასთან დაკავშირებით ყველაზე ინფორმირებული გადაწყვეტილებების მიღებაში.
ყველა წერილის ნახვა
