გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
დიახ, მე ვუყურე სემ ბენკმენ-ფრიდის მედიატურნეს საშინელ სცენებს. ის არაერთხელ უბრუნდება თავისი ქველმოქმედების თემას: პანდემიის დაგეგმვას. რა იცის ამ 30 წლის კომპიუტერის კაცმა ინფექციური დაავადებების შესახებ? ისევე როგორც ბილ გეიტსმა, როდესაც მან დაიწყო თავისი მალანტროპიული ჯვაროსნული ლაშქრობა უნივერსიტეტებში, ჟურნალებსა და არაკომერციულ ორგანიზაციებში და დააკისრა მათ თავისი „ლოქდაუნისა და ვაქცინაციის“ იდეოლოგია, რითაც საფრთხეში ჩააგდო ინფექციური დაავადებების მეცნიერების მთელი თაობა.
ბენკმენ-ფრიდმა დაინახა, თუ რამხელა გავლენა შეიძინა ამან გეითსმა და გადაწყვიტა, რომ ეს გამოცდილება პანდემიის შუაგულში სულ რამდენიმე წელიწადში გაემეორებინა. დოკუმენტირებულიმან მილიონები გასცა, მაგრამ მილიარდები დაჰპირდა. ეს დაპირება, როგორც წესი, ბანკში არსებულ ფულზე უფრო ეფექტურიც კია. მით უმეტეს, რომ მან თავისი „პანდემიის დაგეგმვის“ მხარდაჭერა 40 მილიონი დოლარით დააფინანსა (ილონ მასკი ვარაუდობს, რომ ეს გაცილებით მეტი იყო) იმ პოლიტიკოსებისთვის, რომლებიც იზიარებდნენ მის სავარაუდო გატაცებას ინფექციური დაავადებების კონტროლის მიმართ.
ამგვარად, FTX-ის წარმომადგენელი სემი, რომელმაც, როგორც ჩანს, საკუთარი კრიპტო თაღლითობიდან მილიარდები მოიპარა და სხვაგვარად არასწორად მიმართა, სიტყვით გამოსვლისთვის მიიწვიეს. New York Times ღონისძიება სახელწოდებით Dealbook. აუდიტორიაში ადგილი 2,400 დოლარი ღირდა. ის ამ კონცერტზე დიდი ხნით ადრე იყო დაჯავშნილი, რადგან მემარცხენეების ფავორიტი იყო და შუალედურ არჩევნებში დემოკრატების მხარდასაჭერად მილიონები დახარჯა.
ის ასევე უყვარდათ მსოფლიოში სიდიდით მეორე კრიპტო ბირჟის მართვის გამო, ამავდროულად კი ეფექტური ალტრუიზმის შესახებ მემარცხენე სიტყვებს ლაპარაკობდა. სულ რაღაც 30 წლის ასაკში მან თავი მსოფლიოში ყველაზე გულუხვი მილიარდერის სახელით წარმოაჩინა! მან სხვებსაც მოუწოდა იგივე გაეკეთებინათ და, მაგალითად, თავისი ძმის საქველმოქმედო ორგანიზაციას, რომელიც პანდემიის დაგეგმვას ეძღვნება, შესწირა თანხები.
თავისი აჩეჩილი გამომეტყველებითა და ყოყმანით, ის ბევრს გენიოსად მოეჩვენა. ამის დასაჯერებლად ყველანაირი ნორმალური ინტუიცია უნდა დაენებებინა, მაგრამ აი, სად ვართ დღეს.
ინტერვიუ რთული დაკითხვის ნიღაბს ატარებდა. ბენკმენ-ფრიდმა ფინანსური ჟღერადობის უამრავი სისულელე უპასუხა, რომელთა გაგებაც ინტერვიუერს არ შეეძლო, ამიტომ, რა თქმა უნდა, მან უარი თქვა. საბოლოოდ, ინტერვიუერმა და აუდიტორიამ ქურდს ტაში დაუკრეს მისი გულწრფელი პასუხებისა და ხელმისაწვდომობისთვის.
სემმა განაცხადა, რომ მისმა ადვოკატებმა ურჩიეს ამ კონკრეტული გამოჩენის წინააღმდეგ წასვლა. მე არ მჯერა ამის. ვფიქრობ, რომ მის ადვოკატებს ჩვენი დროის შესახებ რაღაც ძალიან ბნელი ესმით. თუ შეგიძლია აუდიტორიის მოტყუება... New York Times, თქვენ სასამართლოში ხელსაყრელი მოპყრობის მიღების უკეთესი შანსი გაქვთ. სწორედ ამიტომ აგრძელებს ის მედიაში გასვლას. ჰეი, რატომაც არა სიტყვით გამოსვლების ტურიც?
როგორ გაამართლა თავი ბენკმენ-ფრიდმა? არსებითად, მან თქვა, რომ მან შეამცირა შესაძლო დათვის ბაზრის ვარდნის რისკები, რომლის დროსაც მისმა ტოკენებმა მოულოდნელად დაკარგეს ღირებულების 90%. მას ეს არ ჰქონდა მოსალოდნელი. და, როგორც ჩანს, მან იგულისხმა, რომ ბაზრების მიმართულების შეცვლის გარეშე, მისი კომპანია გადახდისუნარიანი იქნებოდა. ამიტომ, ეს სინამდვილეში მისი ბრალი არ არის. ეს უბრალოდ მაშინ ხდება, როდესაც ბაზრის ქარი მიმართულებას იცვლის.
შედარებისთვის, ბერნი მედოფის თაღლითობა საკმაოდ მარტივი იყო. მან ახალი ინვესტორების ფული გამოიყენა ძველი ინვესტორებისთვის შემოსავლის გადასახდელად. თანდათან მიხვდა, რომ ამით ბიზნესში უფრო მეტ წარმატებას აღწევდა, ვიდრე თავად საბაზრო ძალებზე დაყრდნობით. პროგნოზირებადი 9%-იანი შემოსავლის შეთავაზებით, მას ყოველთვის შეეძლო ახალი ფულის მოზიდვა როგორც აღმავალ, ასევე დაღმავალ ბაზრებზე. გარკვეული გაგებით, ის მართალი იყო: მისი პონცის სქემა 20 წელი გაგრძელდა!
როდესაც საბინაო ბაზარი ჩამოინგრა, ფული ამოიწურა და მას აღარ შეეძლო ახალი კრედიტების პოვნა ძველი კრედიტების გადასახდელად, მან ეს აღიარა. მან თქვა, რომ მოიტყუა და რომ თაღლითობას ახორციელებდა. მან დანაშაული აღიარა, ციხეში მოხვდა და გარდაიცვალა. ერთმა ვაჟმა თავი მოიკლა, მეორე კი გარდაიცვალა. მისი ქვრივი დღეს მოკრძალებულ ცხოვრებას ეწევა და დღემდე განიცდის ამ ყველაფრის საშინელებას.
სემის სქემა გაცილებით რთული იყო. ის მოიცავდა სახსრების შერევას მის საკუთრებაში არსებული კომპანიების ფართო სპექტრში, ამიტომ მის საკუთარ ბირჟას ჰქონდა მომხმარებლის სახსრების ღია წყარო, რომელიც მიდიოდა მის საკუთარ Alameda Research-ში, რომელიც ამ თანხებს გამოიყენებდა ტოკენ FTT-ის შესაძენად, რომელშიც მომხმარებლის სახსრები ინახებოდა. ეს იყო იგივე თაღლითობა, რაც მედოფის შემთხვევაში, მაგრამ ტოკენიზებული სამყაროში, რომელმაც სულელურად დაიჯერა, რომ ნებისმიერს შეუძლია შექმნას ღირებული ნივთი მაუსის რამდენიმე დაწკაპუნებით და სიტყვის რამდენიმე შელოცვით. blockchain.
უმნიშვნელოვანესია ის, რომ ბენკმენ-ფრიდმა გზადაგზა ყველა საჭირო ადამიანს გადაუხადა. მან გადაუხადა არაკომერციული ორგანიზაციები, მედია კომპანიები და პოლიტიკოსები და ყველა საჭირო ხმაური გამოთქვა ინდუსტრიის ამჟამად არსებულზე მეტად რეგულირების აუცილებლობაზე. შედეგად, მისი მედიის ფავორიტის სტატუსი დღემდე შენარჩუნებულია, რადგან New York Times და MSNBC ყოველდღიურად შრომობენ მის რეაბილიტაციაზე, მიუხედავად იმისა, რომ მას არ შეუძლია ახსნას დაახლოებით 20 მილიარდი დოლარის დაკარგული თანხების შესახებ.
დისტოპიურ რომანსა და ფილმში შიმშილის თამაშებიელიტებმა საზოგადოება მრავალ რაიონად დაყვეს მათი ფუნქციისა და ეკონომიკური სტატუსის მიხედვით. მხოლოდ პირველი რაიონი ცხოვრობს ნამდვილად კარგად და აქ თქვენ შეხვდებით სისტემის უდიდეს დამცველებს, რომლებიც ზევიდან ქვემოთ ტირანიის მეშვეობით ინარჩუნებენ სიცოცხლეს. თავად თამაშები შექმნილია რეჟიმის სტაბილურობის შესანარჩუნებლად, რადგან ისინი მკვლელობის ნულოვანი ჯამის თამაშში იძულებულნი არიან შემთხვევითი მსხვერპლშეწირვის გზით.
პირველივე დანახვისას ეს ყველაფერი დაუჯერებლად გამოიყურება. როგორ შეეძლოთ უმდიდრესებს უყურონ ამ სისხლისმსმელ ტრაგედიას და ამაყად უყურონ? მეორე დაფიქრების შემდეგ, ყველაფერი სრულიად დამაჯერებელია. ელიტები ისე არიან განწყობილნი, რომ სჯეროდეთ ყველაფრის, რაც მათ სიმდიდრესა და სტატუსს იცავს. სწორედ ამიტომ შეიკრიბა ამდენი ხალხი... New York Times რათა ენახათ სემის დადასტურება და გამართლება და ბოლოს სიხარულით შეაქო მისი ყალბი პატიოსნება და გამჭვირვალობა.
სანახაობა ამაზრზენი იყო, მაგრამ სრულიად პროგნოზირებადი, თუკი რამეს გაიგებთ იმის შესახებ, თუ როგორ თამაშობენ ჩვენივე „შიმშილის თამაშებს“. ამ ათწლეულ-ნახევარში მარტივი ფულის გამო, ადამიანთა მთელი კლასი კულტურული ეშელონის სათავეში ავიდა არა პროდუქტიული შრომით, არამედ საგანმანათლებლო კვალიფიკაციითა და კორპორატიულ მოძრაობაში ყოფნით. ისინი იმ დასკვნამდე მივიდნენ, რომ სისტემას აზრი აქვს მხოლოდ იმიტომ, რომ ის მათთვის სასარგებლოა.
სწორედ ამიტომ, როდესაც ისინი პიკზე იყვნენ, ისინი ასე სიამოვნებით აკონტროლებდნენ პანდემიას. ისინი „სახლში რჩებოდნენ და უსაფრთხოდ იდგნენ“, მაშინ როცა პროლეტარიატი ქუჩებში დადიოდა და ჩანთებით ვახშმებს მიჰქონდა სახლის კარებთან დასატოვებლად. რაღაც უკიდურესად უცნაური გზით, ეს ზედა კლასებისთვის უტოპიას ჰგავდა. სწორედ ამიტომ - და მთელი სქემის დასაფინანსებლად გამოყოფილი 10 ტრილიონი დოლარი - ლოქდაუნი ამდენ ხანს გაგრძელდა.
მთელი თაღლითობის არსის ამოხსნასთან ახლოსაც არ ვართ. SBF-მ მილიონები გასცა სხვადასხვა ინსტიტუტებს, თავის თაღლითობას კი ალტრუიზმად წარმოაჩენდა. მოგვიანებით მან აღიარა, რომ მისი ყალბი ფილოსოფოსობა მხოლოდ შენიღბვა იყო, როგორც ეს ყველა ამ ადამიანის შემთხვევაშია, სწორედ ამიტომ მისმა აღიარებამ არ გააუქმა იგი მედიისა და ბიზნეს ელიტის წევრობისგან.
არაფერი ააშკარავებს ჩვენი დროის ეკონომიკურ და ფინანსურ თვალთმაქცობებს ისე კარგად, როგორც ეს FTX-ის ხრიკი. თუმცა, შეგვიძლია კარგი ამბავიც ვთქვათ: ის მსოფლიოსთვის მალე დადგება. ილონ მასკი აჩვენებს, თუ როგორ შეუძლია კომპეტენტურ ლიდერს ერთი კომპანიის ხელში ჩაგდება, მისი თანამშრომლების 75 პროცენტის გათავისუფლება, პლატფორმის უკეთესად მუშაობა და მაინც, შესაძლოა, მოგების მიღება. ცივილიზაციის გულისთვის, ვიმედოვნოთ, რომ მასკის მოდელი მომავალ კორპორატიულ აჯანყებებს შთააგონებს.
პირველი რაიონი საფუძვლიანად უნდა გაიწმინდოს და რაც უფრო მალე, მით უკეთესი. ჩვენს დროში გამწმენდი ცეცხლი ყველაზე წარმოუდგენელ ფორმას იღებს: დადებითი რეალური საპროცენტო განაკვეთები. თუ ფედერალური სარეზერვო სისტემა თავის დღის წესრიგს მიჰყვება - და ეს, სავარაუდოდ, ასეც მოხდება - მომდევნო ექვსი თვის განმავლობაში ყველანაირი არეულობა გველის. სასამართლო პროცესები კიდევ უფრო გაივსება, ვიდრე ამჟამად არის და არ იქნება საკმარისი გამომძიებელი ამ და ჩვენი დროის სხვა მრავალი სკანდალის გამოსავლენად.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
