გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ტრამპის ადმინისტრაციამ ხელისუფლებაში საზოგადოებრივი რისხვის ფონზე მოვიდა, ხუთწლიანი სასტიკი დესპოტიზმის, ეკონომიკური დაცემისა და მრავალი წლის, თუ არა ათწლეულების, ნდობის შემცირების შემდეგ. საზოგადოებრივი განწყობის ინტენსივობა იშვიათად აშუქდება ტრადიციული მედიის მიერ დაგმობის გარეშე. რეჟიმის კრახის უარყოფამ მთელი ისტებლიშმენტის მიერ ყველა სექტორში მხოლოდ გამოიწვია ურწმუნოების ზრდა და გავრცელება.
რამდენადაც არ უნდა ფიქრობდეთ, რომ ხალხი გაბრაზებულია, სავარაუდოდ, არასაკმარისად აფასებთ საზოგადოების ზიზღის დონეს რეჟიმის მიმართ, არა მხოლოდ აშშ-ში, არამედ მთელ ინდუსტრიულ სამყაროში.
2024 წელს ვითარება იმდენად ცხელ პიკს მიაღწია, რომ ერთი შეხედვით შეუძლებელი მოხდა ყოფილი პრეზიდენტის არჩევით, რომელიც განუწყვეტლივ მედიის დემონიზაციის, უპრეცედენტო სასამართლო პროცესების და მკვლელობის მცდელობების მსხვერპლიც კი გახდა.
თავდასხმებმა მას მხოლოდ დაეხმარა. ტრამპის პარტია ხელისუფლებაში მოვიდა. ეს მოიცავს კონგრესის კონტროლს, რომლის მრავალი წევრი, როგორც ჩანს, მომენტის გადაუდებლობის შესახებ არ იცის.
ასეთ პირობებში, ეს არ შეიძლება იყოს ამბის დასასრული. რეფორმისტული მთავრობების ხანგრძლივი ისტორია არსებობს, რომლებიც ვერ ახერხებენ საკმარისად სწრაფად მოქმედებას ცვლილებების საზოგადოებრივი მოთხოვნის ჩასახშობად. ტიპიურია, რომ ასეთი მთავრობები არასაკმარისად აფასებენ მოქმედი ისტორიული ძალების უკან მდგომ ცეცხლს. ისინი იწყებენ იმის დაჯერებას, რომ პრობლემა მოგვარდება საკადრო ცვლილებით, მაშინ როდესაც რეალური პრობლემა სისტემური და ყოვლისმომცველია.
კლასიკური შემთხვევაა რუსეთი, 1917 წელი.
ალექსანდრე კერენსკის (1881-1970) მთავრობამ რუსეთი მხოლოდ რვა თვის განმავლობაში მართავდა, რომანოვების მონარქიის დამხობის შემდეგ და 1917 წლის ოქტომბრის ბოლშევიკურ რევოლუციამდე. ის მშვიდი რეფორმების აგენტად უნდა ყოფილიყო; ის ძველ და ახალ რეჟიმებს შორის ფრჩხილების სახით დასრულდა.
კერენსკი იყო იურისტი, რეფორმატორი და არაკომუნისტი მხარდამჭერი პროფკავშირების მიერ მართული სოციალ-დემოკრატიის. წლების განმავლობაში აქტიურად მონაწილეობდა მთავრობის საწინააღმდეგო საპროტესტო აქციებსა და დენონსაციაში, ამიტომ კერენსკი ამ სამუშაოსთვის შესაფერის ადამიანად ჩანდა. მას ერთი ფეხით ძველ სამყაროში ედგა, მეორეთი კი - ახალში.
ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, ის რეფორმების ტემპისა და გზის შესახებ გადაწყვეტილებების მიღების მდგომარეობაში აღმოჩნდა. მას მოუწია გამკლავება ეკონომიკის კრახთან, მუშებისა და გლეხების რევოლუციურ მგზნებარეობასთან და მთელი მმართველი კლასის, განსაკუთრებით კი სამხედროების მიმართ ღრმა ეჭვებთან.
მან რუსეთი დასავლური ტიპის რესპუბლიკად გამოაცხადა და განზრახული ჰქონდა არჩევნების ჩატარება და რუსეთში ახალი ტიპის მმართველი რეჟიმის დამყარება. ომი დასრულდებოდა, მიწა გლეხებს გადაეცემოდა, ინფლაცია შეჩერდებოდა და ხალხი მთავრობაში თავის ხმას იპოვიდა.
უბრალოდ ჯერ არა. კერენსკის აზრით, ყველაფერი წესრიგში უნდა ყოფილიყო.
მისი შეცდომა ის იყო, რომ ეგონა, რომ ისტორიის მიმდინარეობას თავად აკონტროლებდა. მან საბედისწერო განაჩენი გამოიტანა, როდესაც ეგონა, რომ ყველაფერი მასზე იყო დამოკიდებული და არა იმ მოძრაობაზე, რომელმაც მისი პოზიცია განაპირობა. მან გადაწყვიტა, გაეგრძელებინა ომი და გამარჯვებისკენ ბოლო ცდა გაეკეთებინა. ეს ინფლაციის ფონზე გაწვევის გაძლიერებასაც მოიცავდა. ეს გადაწყვეტილება კატასტროფით დასრულდა.
რას ფიქრობდა ის? მისი აზრით, რუსეთმა უკვე იმდენი მსხვერპლი გაიღო ომისთვის. მისი გეგმა იყო ამ მსხვერპლის ანაზღაურება რუსი ხალხისთვის გამარჯვების სიამაყის მინიჭებით. მას იმედი ჰქონდა, რომ გამოიყენებოდა პატრიოტიზმის ჯადოსნურად მიმტევებელი ძალა, რომელიც არასდროს ყოფილა ისეთი გაძლიერებული, როგორც ომში ტრიუმფით. მისი რისკი არ გაამართლა.
მისი უფრო ფუნდამენტური შეცდომა ის იყო, რომ სჯეროდა, რომ მისი მმართველობა უფრო უსაფრთხო იყო, ვიდრე სინამდვილეში იყო. გასაგებია, თუ რატომ. რუსეთის სახელმწიფოს ძალიან დიდი ისტორია ჰქონდა დამაჯერებელი თანხმობისა. ეკლესიისა და სახელმწიფოს გაერთიანებით, საზოგადოებას თანხმობის ხანგრძლივი ისტორია ჰქონდა. მას ბოლომდე არ ჰქონდა გაცნობიერებული, რომ ხალხთან კავშირი დაირღვა ცარი ტახტიდან გადაყენების შემდეგ.
კერენსკის წარმოდგენაც არ შეეძლო, თუ რა დონის ეჭვები აწუხებდა საზოგადოებას მისი პოზიციის ირგვლივ. ის საკმარისად სასტიკი იყო იმისთვის, რომ ხალხი ომში დასახიჩრებლად და დასახიჩრებისთვის გაეწვია, თუმცა არ გააჩნდა სამხედრო ოსტატობა და ერთგულება, რათა ახალი როლი შეესრულებინა. გარდა ამისა, მისი გამოცხადებული როლი დროებითი როლის შესრულება და არჩევნების ჩატარება იყო. ამან საზოგადოებას დაუცველობის გზავნილი გადასცა.
ამასობაში, საკუთარი შეხედულებებით, ის ზედმეტად პატივისცემით ეკიდებოდა წარსულის ფინანსურ და გავლენიან ქსელებს. მას სურდა, რომ ისინი რუსეთის ისტორიის შემდეგ ეტაპზე ჩართულიყვნენ, რომელსაც თავად უხელმძღვანელებდა. მან არასაკმარისად შეაფასა აღქმის უზარმაზარი უფსკრული, რომელიც მმართველ კლასსა და ადგილზე მყოფ ხალხს შორის იყო. მან სცადა, მაგრამ ვერ შეძლო ამ უფსკრულის აღმოფხვრა.
ოქტომბრის რევოლუცია უკან გადახედვისას გარდაუვალი ჩანს, მაგრამ ასე არ მოხდა. კერენსკის რომ სწრაფად ემოქმედა ძალაუფლების მექანიზმის დემონტაჟისთვის, ჯარების დაუყოვნებლივ გაყვანისთვის, ფულის საბეჭდი მანქანების გამორთვისთვის და ხარჯებისა და ბიუროკრატიის შესამცირებლად, მისი რეფორმისტული ძალისხმევა შესაძლოა მოწესრიგებულ არჩევნებამდე და საზოგადოების ნორმალიზებამდე მიგვეყვანა. შესაძლოა.
სამაგიეროდ, რუსეთმა განიცადა რევოლუცია, რომელიც დიდი სიხარულით დაიწყო როგორც ქვეყნის შიგნით, ასევე მის ფარგლებს გარეთ და სწრაფად გადაიზარდა მკვლელობებში, რადგან მთელი სამეფო ოჯახი გაანადგურეს, მთავრობა დისიდენტებს დაუპირისპირდა, ეკონომიკა მთლიანად ჩამოინგრა და ხელისუფლებაში 70 წლის განმავლობაში მის მიერ ჩანაცვლებულზე გაცილებით სასტიკმა რეჟიმმა მოვიდა.
კერენსკის მიერ სწრაფი ნაბიჯების გადადგმის უუნარობამ მისი ქვეყანა დანგრევისთვის განწირა, მთელი საუკუნის ბოლო ათი წლის გარდა. ეს ერთი არასწორი გათვლის შედეგია: საზოგადოების დრამატული ცვლილებების მოთხოვნის არასაკმარისად შეფასება. მას და მის რეფორმატორ თანამოაზრეებს სჯეროდათ, რომ ცენტრიდან გადასვლას შეძლებდნენ, ყველა მხარის კრიტიკოსების დაკმაყოფილება ნელი ნაბიჯებით და სტატუს კვოსადმი პატივისცემით.
მხოლოდ უკან გადახედვის შემდეგ ირკვევა, რომ ეს გეგმა სრულიად შეუსრულებელი იყო.
რეფორმისტული მთავრობებისთვის დამახასიათებელია, რომ ისინი არ ჩქარობენ საკუთარი თავის მილოცვას საძულველი წინამორბედების გაძევებისთვის. ისინი ასევე მიდრეკილნი არიან გადაჭარბებულად შეაფასონ თავიანთი ძალაუფლების ფლობის მასშტაბები. ისინი ორი მიმართულებით არიან შევიწროებულნი: მემკვიდრეობით მიღებული ინსტიტუციური კორუფციის, რომელიც სძულს გულწრფელი ახალმოსულების ჩარევას და საზოგადოების მხრიდან, რომელიც ძალიან მოუთმენელია ბოროტების დამხობისა.
გავლენისა და ზეწოლის ამ ლაბირინთში ნავიგაცია, ცხადია, ადვილი არ არის, მაგრამ შეცდომა, როგორც წესი, იგივეა: არსებული წესრიგისადმი ზედმეტად დიდი პატივისცემა და საზოგადოებრივი მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად საკმარისი ბიძგის არარსებობა.
ტრამპს ჰყავს თავისი კაბინეტი, რომელიც გულწრფელია და მოიცავს დისიდენტური ფრაქციის მთავარ ლიდერებს. მას ჰყავს DOGE და ილონ მასკი, რომელიც, როგორც ამბობენ, გავლენიანია მისი წმინდა ქონების გამო, მაგრამ შესაძლოა არა. ტრამპს გარშემო ლოიალური მომხრეები ჰყავს. მას აქვს თავისი მოძრაობის ნდობა და პირადი გმირობის აურა, რომელიც მას დამარცხების ყველა მცდელობას უძლევს.
ტრამპის პოლიტიკურ პარტიას კონგრესი ჰყავს. თუმცა, ეს კონგრესი მომენტის სერიოზულობის გააზრების ნიშნებს არ ავლენს. მათი ბიუჯეტები ისე გამოიყურება, თითქოს არაფერი ხდება, რომ რადიკალური ზომების მიღება რეალურად არ არის საჭირო. უცხოური დახმარებაც კი, რომლის შეწყვეტაც ტრამპმა სცადა, სრულად დაფინანსებულია ბიუჯეტით, რომელიც ვალს კიდევ უფრო მეტ ტრილიონს უმატებს.
უფრო დიდი პრობლემა ის მექანიზმია, რომელმაც მისი, როგორც პრეზიდენტის, ბოლო ვადა გააუქმა. ტრამპის ადმინისტრაცია, მიუხედავად იმისა, რომ ის მაქსიმალურად სწრაფად და გააფთრებით მოქმედებს, წარმოადგენს მცირე ფრაქციას გაცილებით დიდ აპარატში, რომელიც მოიცავს ასობით სააგენტოს, მილიონობით თანამშრომელს, მილიონობით კონტრაქტორს და ფინანსური და გავლენის გაუგებარ ქსელებს ცხოვრების ყველა სექტორში, როგორც ქვეყნის შიგნით, ასევე მის ფარგლებს გარეთ.
ცვლილებებისადმი ოპოზიციის სრული ენთუზიაზმის აღწერა შეუძლებელია. ლოკდაუნის მეხუთე წლისთავზე, X-მა (ყოფილი Twitter) DDOS შეტევები განახორციელა, რამაც პლატფორმა, რომელიც შეუღწევადობისთვის იყო შექმნილი, გააფუჭა. დამნაშავეები უცნობია. თუმცა, ცნობილია ის ადამიანები, ვისაც რეფორმების შეჩერება აინტერესებს: ისინი საკმარისად ძლიერები არიან იმისთვის, რომ ხუთი წლის წინ მსოფლიო ჩაკეტეს. მათ არ სურთ არეულობა და ყველა რესურსს გამოიყენებენ მის თავიდან ასაცილებლად.
ტრამპის ადმინისტრაცია ხელისუფლებაში მოვიდა იმ პირობით, რომ ამ ყველაფერს თავის თავზე აიღებდა, დაწყებული იმით, რომ საბოლოოდ გამოაშკარავდა დიდი ხნის განმავლობაში საიდუმლოდ შენახულ ფინანსურ წიგნებს. მან ადრეული წარმატებები მოიპოვა აღმასრულებელი ბრძანებების ზვავით, რომლებმაც წაშალა რეჟიმის დროს ცხოვრების ყველაზე საძულველი ასპექტები. ერთი თვის და კვირის შემდეგ, იმპულსის შესამჩნევი შენელება შეინიშნება, პრიორიტეტი ენიჭება კაბინეტის დამტკიცებას, ბიუჯეტის ბრძოლებს და სავაჭრო შეშფოთებას, რაც შეიძლება აღმოჩნდეს აკვიატება, რომელიც ყურადღებას ამახვილებს მრავალრიცხოვანი გადაუდებელი საჭიროებებიდან.
ტრამპის გავლენა მთავრობაზე გაცილებით მყიფეა, ვიდრე გარედან ჩანს. შესაძლოა, ეს საუკუნის განმავლობაში პირველი ადმინისტრაცია იყოს, რომელმაც სრულად გაიგო ადმინისტრაციული სახელმწიფოს პრობლემა და გადაწყვიტა, რამე მოემოქმედა მის გამოსასწორებლად. სხვა საპრეზიდენტო ადმინისტრაციების უმეტესობამ ან მოიწონა სტატუს კვო, ან თითქოს ვერ შეამჩნია, რომ ისინი არ იყვნენ პასუხისმგებელნი, ან სხვაგვარად არ გააჩნდათ მამოძრავებელი მოტივაცია და მანდატი მის დასანგრევად.
ასევე, კერენსკის მთავრობა ორი მიმართულებით ზეწოლას განიცდიდა: სტატუს კვოს შენარჩუნების მომხრე ისტებლიშმენტის და რევოლუციის მომხრე ხალხის მხრიდან. მან შუალედური ვარიანტი აირჩია. რვა თვის შემდეგ ის წავიდა და მის ნაცვლად ახალი მმართველი ხუნტა მოვიდა, რომელმაც რომანოვები შედარებით ლიბერალურად წარმოაჩინა.
დღეს ეს გამართლებული შეშფოთებაა: შეუძლია თუ არა აშშ-ის რეფორმისტულ მთავრობას საკმარისად სწრაფად და ძლიერად იმოქმედოს, რათა დააკმაყოფილოს საზოგადოების მრისხანება? შეძლებს თუ არა მას საკმარისად კონცენტრირებული დარჩეს მიზნის მისაღწევად, უამრავი დაბრკოლების გადალახვით? თუ ის წინა პოსტ-დესპოტური რეფორმატორების გზას გაივლის და ისტორიაში ფრჩხილებად დარჩება, სადაც ყველა სერიოზულ მიზანს ჩაშლის ის ძლიერი ისტებლიშმენტი, რომლის დამხობაც მის მიერ ვერ მოხერხდა?
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
