გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
[ქვემოთ მოცემულია ლორი ვაინცის წიგნის ერთი თავი, ზიანის მექანიზმები: მედიცინა Covid-19-ის დროს.]
სამწუხაროდ, მთავრობის მიერ მხარდაჭერილმა მექანიკურმა (ვენტილატორები) და ფარმაცევტულმა (რემდესივირი, mRNA ინექციები და ა.შ.) ჩარევებმა სასუნთქი გზების დაავადებების პრობლემის გადაჭრა ვერ შეძლო. სამაგიეროდ, მათ ქაოსის დამატებითი ფენა დაამატეს მსოფლიო მოქცეული ვირუსმანიის ფონზე.
ჯორდან შახტელი
საგამოძიებო ჟურნალისტი
დეკემბერი 13, 2023
ცუკერბერგთან ინტერვიუში, HCQ-ის ხსენების გარდა, ფაუჩიმ თქვა: „არსებობს პრეპარატი, სახელწოდებით რემდესივირი, რომელიც... Gilead-მა შეიმუშავა ანტივირუსული პრეპარატის სახით. ჩვენ ის ებოლას წინააღმდეგ ვცადეთ. ის ისე კარგად არ მუშაობდა, როგორც ზოგიერთი სხვა პრეპარატი, მაგრამ ის არსებობს“. ის ნამდვილად, ნამდვილად არსებობს; რემდესივირის მწარმოებელი „გილეადმა“ კონგრესის ლობირებაში 2.45 მილიონი დოლარი დახარჯა. 2020 წლის პირველ კვარტალში, როდესაც კონგრესმა შეიმუშავა და მიიღო კორონავირუსის დახმარების, შემსუბუქებისა და ეკონომიკური უსაფრთხოების (CARES) აქტი, რომელიც მოიცავდა პანდემიის საპასუხოდ ვაქცინებისა და მკურნალობის დაფინანსებას.
რემდესივირი ებოლას კლინიკური კვლევისგან ტოქსიკური ეფექტების გამო ამოიღეს:
„ისე კარგად არ გამოვიდა“ უხეში დაკნინება იყო. 2018 წელს ებოლას სამკურნალო პრეპარატების კლინიკური კვლევები დაფინანსებულია ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტების (NIH) მიერ, რემდესივირი (ბრენდის სახელი ვეკლური) ებოლას სამკურნალოდ გამოყენებული ოთხი განსხვავებული პრეპარატიდან ერთ-ერთი იყო. რემდესივირის ჯგუფში შემავალ პაციენტებს ყველაზე მაღალი სიკვდილიანობა აღენიშნებოდათ, სიკვდილიანობის მაჩვენებელი პირველი 50 დღის განმავლობაში 28 პროცენტს აღემატებოდა. კვლევის მონაწილეებს, რომლებიც რემდესივირს იღებდნენ, ასევე მნიშვნელოვნად მომატებული ჰქონდათ ღვიძლისა და თირკმლის დაზიანების მარკერები, რამაც უსაფრთხოების საბჭო აიძულა, კვლევის შუა პერიოდში მისი გამოყენება შეეწყვიტა.
რემდესივირის პროფილის მქონე პრეპარატი ბევრი რამისთვის კარგი კანდიდატი არ იყო. საქმე იმაში არ არის, რომ ის უბრალოდ ებოლას წინააღმდეგ ეფექტური არ იყო; ის ტოქსიკურია. რატომ უნდა განიხილოს ფაუჩიმ ეს საერთოდ?
რობერტ ფ. კენედი უმცროსი თავის წიგნში ერთ-ერთ მიზეზს განმარტავს. ნამდვილი ენტონი ფაუჩი (ტრაფიკი). ეს აღქმასთანაა დაკავშირებული. NIH-ს უნდა ეჩვენებინა, რომ აკეთებდა რაღაც პანდემიის შესახებ მოკლევადიან პერსპექტივაში, მიუხედავად იმისა, რომ გრძელვადიანი მიზანი ვაქცინა იყო. რ.ფ.კ. უმცროსი აცხადებს:
„ოპტიკას NIH-ისგან გარკვეული რესურსების ანტივირუსული თერაპიული პრეპარატებისთვის გამოყოფა სჭირდებოდა; კრიტიკოსები წუწუნებდნენ, თუ [ფაუჩი] მილიარდებს ვაქცინებზე დახარჯავდა და თერაპიულ საშუალებებზე არაფერს. თუმცა, ნებისმიერ ლიცენზირებულ, ხელახლა გამოყენებულ ანტივირუსულ პრეპარატს, რომელიც ეფექტური იყო კოვიდის წინააღმდეგ პრევენციის ან ადრეული მკურნალობის მიზნით... შეეძლო მისი მთელი ვაქცინაციის პროგრამის გაუქმება, რადგან FDA ვერ შეძლებდა მისი ვაქცინაციებისთვის საგანგებო გამოყენების ავტორიზაციის მინიჭებას. თუმცა, რემდესივირი ინტრავენური სამკურნალო საშუალება იყო, რომელიც მხოლოდ დაავადების გვიან სტადიაზე მყოფი ჰოსპიტალიზებული პაციენტებისთვის იყო შესაფერისი. შესაბამისად, ის ვაქცინებთან კონკურენციას ვერ გაუწევს."(ტრაფიკი გვ. 64 (ხაზგასმა დამატებულია)
ჯანდაცვის ეროვნული ინსტიტუტების თანამშრომლები წამლის პატენტებიდან მოგებას იღებენ:
ის ფაქტი, რომ FDA-ს საკონსულტაციო კომიტეტი, ვაქცინებისა და მონათესავე ბიოლოგიური პროდუქტების საკონსულტაციო კომიტეტი (VRBPAC), რომელიც დღეს შეიკრიბა და FDA-სთვის (კოვიდ-19 ვაქცინებისთვის) EUA-ს მინიჭების რეკომენდაციას მისცა, ეს მართლაც მნიშვნელოვანია... რადგან ეს აჩვენებს, რომ შეერთებულ შტატებში არსებული პროცესი გულისხმობს, რომ გადაწყვეტილებებსა და რეკომენდაციებს დამოუკიდებელი ორგანოები იღებენ... ჩვენ გვინდა, რომ ამერიკელ საზოგადოებას ვაჩვენოთ, რომ მათ ჯანმრთელობასა და უსაფრთხოებასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილებები მიიღება პოლიტიკის, თვითგანდიდების სფეროს მიღმა და, არსებითად, დამოუკიდებელი ჯგუფების მიერ.
დოქტორი ენტონი ფაუჩი
NIAID-ის დირექტორი
დეკემბერი 11, 2020
დოქტორი ფაუჩი აცხადებს, რომ ამერიკელების ჯანმრთელობასა და უსაფრთხოებასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილებები მიიღება „პოლიტიკის სფეროს გარეთ“, თუმცა სიმართლისგან შორს არაფერია. კიდევ ერთი მიზეზი, რასაც რ.ფ.კ. უმცროსი ფაუჩის რემდესივირით დაინტერესების მიზეზად ასახელებს, ფულია. ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტების (NIH) თანამშრომლებს უფლება აქვთ... პატენტებზე მათი სახელის დაწერადა ამით პროდუქტის დამტკიცებიდან მოგება. მაგალითად, NIH ჩამოთვლილია Moderna-ს პატენტში. აღსანიშნავია, რომ ენტონი ფაუჩის პანდემიის დროს ოჯახის წმინდა ქონება 7.5 მილიონი დოლარიდან 12.6 მილიონ დოლარამდე გაიზარდა.
NIH-ში ინტერესთა კონფლიქტის გარდა, თანამშრომლების მოგება მათ მიერ დამტკიცებული პროდუქტებიდან, NIH-ის ოპერაციული ბიუჯეტის დიდი ნაწილი, რომელიც მოიცავს ისეთ სააგენტოებს, როგორიცაა სურსათისა და წამლის ადმინისტრაცია (FDA), ფარმაცევტული კომპანიების მიერ მოწოდებული – სწორედ ის კომპანიები, რომელთა პროდუქციასაც FDA არეგულირებს. მოკლედ, რემდესივირში ფულის შოვნა შეიძლებოდა და არა უკვე დამტკიცებული მედიკამენტების გამოყენებით, რომლებიც აღარ ექვემდებარებოდა პატენტის შეზღუდვებს და, შესაბამისად, იაფი იყო.
გამომძიებელმა ჟურნალისტმა შარილ ატკისონმა აღმოაჩინა, რომ რემდესივირის განხილვის დროს, NIH-ის Covid-19 მკურნალობის სახელმძღვანელო პრინციპების პანელის თერთმეტ წევრს... ფინანსური კავშირები „გილეადთან“. პანელის წევრების ბოლო წლის განმავლობაში მიმოხილვის შედეგად გამოვლინდა, რომ უამრავი ურთიერთობა NIH პანელის წევრებსა და სხვადასხვა ფარმაცევტულ კომპანიას შორის. „გილეადში“, რომელიც რემდესივირის Covid-ის სამკურნალოდ გამოყენების პერსპექტივით იყო აღფრთოვანებული, იწინასწარმეტყველეს, რომ რემდესივირი მოიტანდა... $ 3.5 მილიარდი მარტო 2020 წელს
2020 წლის აპრილში, რემდესივირის სავალალო და სახიფათო პროფილის ცოდნით, ფაუჩის NIAID-მა 29-დღიანი თერაპიის კლინიკური ნაწილი დაიწყო. რემდესივირის კლინიკური კვლევა ჰოსპიტალიზებულ აშშ-ის მოხალისეებზე. პროტოკოლის დეტალები რეზიუმეში ნათქვამია, რომ „პრეპარატი ადრეც გამოსცადეს სხვა დაავადებების მქონე ადამიანებზე“, თუმცა არ არის ნახსენები მისი სრული წარუმატებლობა ებოლას კლინიკურ კვლევებში.
ფაუჩის რემდესივირის კვლევის დასრულებამდე, ა. ჩინეთში ჩატარებული კვლევა გამოვიდა პრეპარატი, რომელსაც რემდესივირი გამოშვებიდან უნდა ამოეღო.
ჩინურმა კვლევამ აჩვენა, რომ ინტრავენური რემდესივირი:
- არ გამოავლინა მნიშვნელოვანი კლინიკური ან ანტივირუსული ეფექტი მძიმედ დაავადებულ Covid-19 პაციენტებში,
- არ იყო დაკავშირებული კლინიკური გაუმჯობესების დროით დადგომასთან,
- რემდესივირის მიმღებთა 66%-ში გამოიწვია გვერდითი მოვლენები
მოკლედ, პაციენტების მდგომარეობა რემდესივირის მიღებისას უფრო უარესი იყო, ვიდრე პლაცებოს მიღების შემთხვევაში.
რფკ უმცროსი აღნიშნავს, რომ „ჩინური კვლევა იყო რანდომიზებული, ორმაგი ბრმა, პლაცებო-კონტროლირებადი, მრავალცენტრიანი, რეცენზირებული კვლევა, რომელიც გამოქვეყნდა მსოფლიოს წამყვან სამეცნიერო ჟურნალში“. Lancet„ამის საპირისპიროდ, დოქტორ ფაუჩის NIAID კვლევა იმ დროისთვის ჯერ კიდევ გამოუქვეყნებელი იყო, არ იყო რეცენზირებული და მისი დეტალები არ იყო გამჟღავნებული. მასში გამოყენებული იყო „ჭუჭყიანი“ პლაცებო და მკურნალობის კურსის შუაში პროტოკოლი არასაკმარისად შეიცვალა“, რაც კლინიკურ კვლევებში ტაბუდადებულია. (როდესაც NIAID კვლევამ ვერ აჩვენა დაავადების ან სიკვდილიანობის შემცირება, საბოლოო მიზანი შეიცვალა საავადმყოფოში ყოფნის ხანგრძლივობის შემცირებით.)
A ჭუჭყიანი პლაცებო, ასევე ცნობილი როგორც „დამატებული“ ან „ყალბი“ პლაცებო, გულისხმობს პრეპარატის კლინიკურ კვლევაში „აქტიური შედარების“ გამოყენებას სუფთა პლაცებოს, მაგალითად, ფიზიოლოგიური ხსნარის ინექციის ნაცვლად. ამ შემთხვევაში, მკურნალობის ჯგუფში პაციენტებს მიეცათ რემდესივირი. „პლაცებოს“ ჯგუფში პაციენტებს მიეცათ რემდესივირი, რომელიც შეიცავდა იმავე ინგრედიენტებს, მაგრამ ინაქტივირებულ მდგომარეობაში. როგორც რ.ფ.კ. უმცროსმა განმარტა, დოქტორ ფაუჩის ეროვნული ანტიამერიკული თერაპიის ეროვნულმა სააგენტომ (NIAID) 40 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში შეიმუშავა „დამატებული“ პლაცებოს გამოყენება, რათა „დაემალა იმ ტოქსიკური პრეპარატების გვერდითი მოვლენები, რომელთათვისაც ისინი დამტკიცებას ითხოვენ“.„(TRAF გვ. 65)
ქვემოთ მოცემულია დიაგრამა იარაღისა და ინტერვენციების განყოფილებიდან შესწავლა რაც აჩვენებს, რომ NIH კვლევაში მართლაც გამოყენებული იყო „ბინძური“ პლაცებო. როგორც მარცხენა მხარეს არის ნაჩვენები, პლაცებოს შესადარებლად გამოყენებული იქნა 200 მგ რემდესივირი, რამდენიმე არააქტიურ ინგრედიენტთან ერთად, ხოლო ექსპერიმენტულ პრეპარატად - 200 მგ რემდესივირი. ლოგიკურად, ახალი, დაუმტკიცებელი პრეპარატის ეფექტის დასადგენად უკეთესი იქნებოდა მისი რეალურ პლაცებოსთან შედარება და არა იმავე პრეპარატის მოდიფიცირებული ვერსიის.
დოქტორი ფაუჩი რემდესივირს აშშ-ში „მკურნალობის სტანდარტად“ ირჩევს:
NIAID-მა დახარჯა 100%-ზე მეტი 70 მილიონი დოლარი გადასახადის გადამხდელთა ანგარიშზე თანხები Covid-19-ის სამკურნალოდ რემდესივირის შემუშავებასთან დაკავშირებით. ლეგიტიმური კითხვაა, თუ რატომ განიხილეს საერთოდ რემდესივირი 2020 წელს. ის ამოიღეს ებოლას კლინიკური კვლევისგან 2018 წელს, ღვიძლისა და თირკმლის დაზიანების მომატებული მარკერების და კვლევის მონაწილეთა სიკვდილიანობის 50 პროცენტზე მეტი მაჩვენებლის გამო.
ფაუჩიმ, რომელმაც იცოდა, რომ ჩინური კვლევა გამოქვეყნდებოდა, რაც, სავარაუდოდ, ხელს შეუშლიდა FDA-ს მიერ Covid-19-ის სამკურნალოდ რემდესივირის დამტკიცებას, ცუდი ამბავი 21 წლის 2020 აპრილს ოვალურ კაბინეტში გამართულ პრესკონფერენციაზე შეაჩერა და „საკმაოდ კარგი ამბავი“ გამოაცხადა. ფაუჩიმ თქვა, რომ NIAID-ის კლინიკურმა კვლევამ აჩვენა, რომ რემდესივირი Covid-ით ინფიცირებული პაციენტების საავადმყოფოში ყოფნის ხანგრძლივობას დაახლოებით ოთხი დღით ამცირებს. მან დაავიწყდა ამის ხსენება. კვლევის ორივე ჯგუფში გვერდითი მოვლენების მნიშვნელოვანი რაოდენობა, და რომ გაწერის შემდეგ საავადმყოფოში ხელახლა მოთავსება რემდესივირის მიმღებ პაციენტებთან შედარებით ორჯერ მეტი პაციენტი გახდა საჭირო, რაც ციფრების გასაუმჯობესებლად ვადაზე ადრე გაწერის საკითხს ბადებს. ფაუჩიმ განაცხადა, რომ კვლევას ამთავრებდა, პლაცებოს ჯგუფს რემდესივირს მისცემდა და რომ რემდესივირი ამერიკის ახალი „მკურნალობის სტანდარტი“ იქნებოდა კოვიდის სამკურნალოდ. (ტრაფიკი გვ.66)
ჰოლოკოსტის გადარჩენილი ვერა შარავი, რომელმაც მთელი ცხოვრება კლინიკური კვლევების ინდუსტრიაში კორუფციის გამოაშკარავებას მიუძღვნა, აცხადებს:
დოქტორ ფაუჩის რემდესივირის მიმართ პირადი ინტერესი ჰქონდა. მან დააფინანსა კლინიკური კვლევა, რომლის დეტალური შედეგები არ ექვემდებარებოდა მის მიერ მოთხოვნილ რეცენზიას იმ პრეპარატებისთვის, რომლებსაც ის კონკურენტებად მიიჩნევდა, როგორიცაა ჰიდროქსიქლოროქინი და ივერმექტინი. გამჭვირვალე მონაცემებისა და დამაჯერებელი შედეგების ჩვენების ნაცვლად, მან „მეცნიერება“ ფიცის დადებით გამოიყენა. (ტრაფიკი გვ. 67)
1 წლის 2020 მაისი, FDA-მ რემდესივირის საგანგებო გამოყენების ავტორიზაცია გასცა:
29 აპრილს, ფაუჩის ზემოთ ხსენებული ოვალური კაბინეტის პრესკონფერენციიდან რვა დღის შემდეგ, ჩინური შესწავლა რამაც რემდესივირის მიმართ სერიოზული გვერდითი რეაქციები აჩვენა კვლევის მონაწილეთა 66%-ში, გამოიცა LancetNIH-მა დაუღალავად გამოსცა ახალი ამბები ოფიციალური სადაც აღნიშნული იყო, რომ „NIH-ის კლინიკური კვლევა აჩვენებს, რომ რემდესივირი აჩქარებს Covid-19-ის შემდგომი სტადიისგან გამოჯანმრთელებას“. ორი დღის შემდეგ, 1 წლის 2020 მაისს, FDA რემდესივირი ოფიციალურ ახალ, საგანგებო გამოყენების ავტორიზებულ (EUA) კოვიდ-19-ის სამკურნალო პრეპარატად აქცია.
რემდესივირის წარმოება 6 დოლარზე ნაკლები ღირს, მკურნალობის ღირებულება კი 3 ათასი დოლარია:
FDA-ს მიერ რემდესივირის, როგორც Covid-19-ის მკურნალობის სტანდარტად აღიარებამ ნიშნავდა, რომ Medicaid-ს და სადაზღვევო კომპანიებს კანონიერად არ შეეძლოთ პაციენტებისთვის მისი მიცემაზე უარის თქმა და რომ ექიმებსა და საავადმყოფოებს, რომლებიც მას არ გამოიყენებდნენ, შეიძლება უჩივლონ არაპროფესიონალური მკურნალობისთვის. (ტრაფიკი, გვ. 67) Gilead, რომელიც აწარმოებს რემდესივირს მკურნალობის კურსისთვის 6 დოლარზე ნაკლები3,000-დღიანი მკურნალობის ღირებულება დაახლოებით 5 დოლარს შეადგენს (დაზღვევის მიხედვით). ამის საპირისპიროდ, HCQ-ის 5-დღიანი კურსი 20 დოლარზე ნაკლები ღირს. რატომღაც, Gilead-ის თავმჯდომარეს ეს მომგებიანად მოეჩვენა:
რადგან მსოფლიო კვლავ განიცდის ამ პანდემიის ადამიანური, სოციალური და ეკონომიკური ზემოქმედებისგან დაზარალებას, ჩვენ გვჯერა, რომ რემდესივირის ფასის ღირებულებაზე გაცილებით დაბალი დაწევა სწორი და პასუხისმგებლიანი ნაბიჯია.
დენიელ ო’დეი, ივნისი 29, 2020
თავმჯდომარე და აღმასრულებელი დირექტორი, Gilead Sciences
რემდესივირის მწარმოებელი
მართალია, კვლევა, დიზაინი და წარმოების ხარჯები წამლის შემუშავების ნაწილია, ამიტომ, შესაძლოა, წარმოებისა და ბაზრის ფასს შორის უზარმაზარი სხვაობა გარკვეულწილად გამართლებულია. თუმცა, ხარჯების მიუხედავად, რემდესივირისა და ჰიდროქლოროთიასტინის უსაფრთხოების პროფილი საგანგაშოა. როდესაც რემდესივირი... სრულად დამტკიცდა 2020 წლის ოქტომბერშიFDA-მ განაცხადა: „ვეკლურის (რემდესივირის) და სხვა თანმხლები მედიკამენტების ურთიერთქმედების კვლევები ადამიანებზე არ ჩატარებულა“, რაც იმას ნიშნავს, რომ უცნობია, თუ რა ტიპის გვერდითი ურთიერთქმედება შეიძლება ჰქონდეს მას სხვა პრეპარატებთან.
ცნობილი იყო, რომ რემდესივირი იწვევდა თირკმლის პრობლემებს და ზრდიდა ღვიძლის ფერმენტების დონეს, რაც ღვიძლის დაზიანების ნიშანია. რემდესივირის უსაფრთხოება არ შემოწმებულა ორსულ ან მეძუძურ ქალებში. მეორეს მხრივ, HCQ თითქმის 70 წელია გამოიყენება და უსაფრთხოა ყველა ასაკის ბავშვებისა და მოზრდილებისთვის, მათ შორის ორსული ქალებისა და მეძუძური დედებისთვის.
რემდესივირს მეტსახელად „გაიქეცი-სიკვდილი-ახლოს-არის!“
ყველა ეს პროტოკოლი, შიშის დათესვა, იზოლაცია, ტოქსიკური მედიკამენტები - ისეთი შეგრძნება მქონდა, თითქოს სამედიცინო მკვლელობაში მივიღე მონაწილეობა.
გეილ მაკრეი
ექთანი ლოს-ანჯელესში
ექთანი გეილ მაკრეი პანდემიის დროს კალიფორნიაში, Kaiser Permanente Santa Rosa-ს სამედიცინო ცენტრში მუშაობდა. მედიაში აჟიოტაჟი ამტკიცებდა, რომ საავადმყოფოები კოვიდ პაციენტებით იყო გადავსებული, მაკრეიმ საპირისპირო შენიშნა. „ისინი არასდროს იყვნენ პაციენტებით სავსე“, - თქვა მაკრეიმ. სინამდვილეში, კოვიდის დაწყებიდან, პანდემიის მთელი პირველი წლის განმავლობაში, არა მხოლოდ საავადმყოფო ძირითადად არასაკმარისად დატვირთულია, თუმცა მაკრეის, როგორც კონტრაქტით დასაქმებული ექთნის, ცვლა ხშირად უქმდებოდა პაციენტების ნაკლებობის გამო. 2020 წლის მარტიდან 2021 წლის მარტამდე ლოს-ანჯელესის ოლქის საავადმყოფოებში პაციენტების საერთო რაოდენობის შეჯამება ადასტურებს მაკრეის გამოცდილებას:
ზემოთ მოცემულ დიაგრამაზე, რომელიც ლოს-ანჯელესის ოლქის ჩანაწერებიდან არის შედგენილი, წყვეტილი წითელი ხაზი აჩვენებს, რომ ლოს-ანჯელესის ოლქის საავადმყოფოებში პაციენტების 2019 წლის საშუალო მაჩვენებელი დაახლოებით 1,150 იყო. ლურჯი ხაზი აჩვენებს, რომ 2020 წლის მარტიდან 2021 წლის მარტამდე საავადმყოფოებში 2019 წელთან შედარებით ნაკლები პაციენტი იყო, გარდა საშუალოზე მაღალი ერთი შემთხვევისა 2020 წლის დეკემბრიდან 2021 წლის იანვრამდე, დელტა ტალღის დროს.
არაკეთილსინდისიერი მედიის მიერ გაშუქების გამო შეშფოთების გარდა, მაკრეი ასევე შეშფოთებული იყო Covid-19-ის მკურნალობის პროტოკოლებით. ის და სხვა ექთნები ერთმანეთში საუბრობდნენ და ეჭვქვეშ აყენებდნენ, თუ რატომ უნიშნავდნენ ექსპერიმენტულ EUA ანტივირუსულ რემდესივირს დაავადების გვიან სტადიაზე მყოფ პაციენტებს, როდესაც ანტივირუსული პრეპარატი დიდად ეფექტური არ იქნებოდა. რემდესივირის მიმღებ პაციენტებში ისინი ვერანაირ გაუმჯობესებას ვერ ამჩნევდნენ და სინამდვილეში, მიღების შემდეგ ბევრ პაციენტს მრავალორგანული უკმარისობა უვითარდებოდა. (პანდემიის დროს, ზოგიერთმა ექთანმა რემდესივირის სახელი შეიცვალა „გაიქეცი-სიკვდილი-ახლოს-არის.“) მაკრეიმ თავისი შეშფოთება ხელმძღვანელებს გაუზიარა და უთხრეს: „ეს პროტოკოლია. ეს არის ყველაფერი, რაც გვაქვს. სხვა არაფრის მიცემა შეგვიძლია“.
ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია კოვიდ-19-ის სამკურნალოდ რემდესივირის გამოყენებისგან თავის შეკავებას გვირჩევს:
2020 წლის ოქტომბერში ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ (WHO) ურჩიეს რემდესივირის გამოყენება ჰოსპიტალიზებული Covid-19 პაციენტებში. ჯანმომ, 2020 წლის აპრილის ჩინეთში ჩატარებული კვლევის გამეორებით, განაცხადა, რომ არსებობდა მტკიცებულება არ არის რომ რემდესივირს დადებითი გავლენა ჰქონდა „სიკვდილიანობაზე, მექანიკური ვენტილაციის საჭიროებაზე, კლინიკური გაუმჯობესების დროზე და პაციენტისთვის მნიშვნელოვან სხვა შედეგებზე“. ეს დასკვნა ეფუძნებოდა შედეგებს, რომლებიც ჯანმო-ს „სოლიდარობის“ სასამართლო პროცესი რომელშიც 11,330 ქვეყნიდან 30 ზრდასრული ადამიანი მონაწილეობდა.
დოქტორი ანდრე კალილი, ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტებიდან, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის „სოლიდარობის“ სასამართლო პროცესი შეწყვიტა, სადაც მან „დაბალი ხარისხის კვლევის დიზაინი“ გამოაცხადა და მიუთითა NIH კვლევის შედეგებზე, რომლებმაც აჩვენა, რომ რემდესივირმა შეამცირა საავადმყოფოში ყოფნის რაოდენობა Covid-19-ით დაავადებულ მოზრდილებში. დოქტორი კალილი იყო NIH კვლევის მთავარი მკვლევარი, რომელზეც ის საუბრობდა, რომელიც იყო იგივე სასამართლო პროცესი, რომელიც ფაუჩიმ დაასრულა 2020 წლის აპრილში თეთრ სახლში გამართული პრესკონფერენციის შემდეგ. იგივე კვლევა, რომელმაც სერიოზული გვერდითი მოვლენები აჩვენა „რემდესივირის მიმღები 131 პაციენტიდან 532-ში (24.6%) და მოდიფიცირებული რემდესივირის მიმღები 163 პაციენტიდან 516-ში (31.6%)“.
მიუხედავად იმისა, რომ საცდელი მონაცემები მდე რეალური საველე გამოცდილება იყო აჩვენებს, რომ რემდესივირმა არ გააუმჯობესა შედეგები ჰოსპიტალიზებულ კოვიდ პაციენტებზე, რემდესივირმა FDA-მ სრული თანხმობა მიიღო ოქტომბერი 2020. დამტკიცების მინიჭებისას, FDA-მ ფაუჩის NIH კვლევა მოიყვანა და ასევე დაამტკიცა რემდესივირის გამოყენება 12 წლის და უფროსი ასაკის პედიატრიულ პაციენტებში, რემდესივირის მწარმოებელი Gilead Sciences-ის მიერ დაფინანსებული მცირე კვლევის საფუძველზე. მახსენდება მელა, რომელიც ქათმებს იცავს.
რემდესივირისგან მიღებული სიმდიდრე:
მიუხედავად იმისა, რომ HCQ-სა და ივერმექტინს FDA-ს, NIH-ს და მეინსტრიმულ მედიას საბოტაჟი უწევდა, ფედერალური მთავრობის მიერ რემდესივირის გამოყენებისთვის შეთავაზებული ფინანსური წახალისება და საავადმყოფოში სხვა ოფიციალური პროტოკოლები ფენომენალური იყო.
An მუხლი ამერიკელი ექიმებისა და ქირურგების ასოციაციის შესახებ განცხადებაში ნათქვამია: „CARES აქტი უზრუნველყოფს სტიმულებს საავადმყოფოებისთვის, რათა გამოეყენებინათ მხოლოდ ფედერალური მთავრობის მიერ განსაზღვრული მკურნალობა NIH-ის ეგიდით“. ფედერალურად დამტკიცებული პროტოკოლების გამოყენების ფინანსური წახალისება მოიცავდა:
- „უფასო“ სავალდებულო PCR ტესტი სასწრაფო დახმარების განყოფილებაში ან ყველა პაციენტისთვის საავადმყოფოში მიღებისას, სახელმწიფოს მიერ გადახდილი საფასურით.
- დაემატა ბონუს გადახდა Covid-19-ის თითოეული დადებითი დიაგნოზისთვის.
- კიდევ ერთი ბონუსი Covid-19-ით საავადმყოფოში მოთავსებისთვის.
- რემდესივირის გამოყენებისთვის Medicare-ისგან საავადმყოფოს მთლიან ხარჯზე 20 პროცენტიანი „ბუსტური“ ბონუსის გადახდა. (აქცენტი დასძინა)
- კიდევ ერთი და უფრო დიდი ბონუსი საავადმყოფოსთვის, თუ Covid-19 პაციენტი მექანიკურ ვენტილაციაზე იქნება.
- საავადმყოფოსთვის მეტი თანხა გადაირიცხება, თუ გარდაცვალების მიზეზად Covid-19 არის მითითებული, მაშინაც კი, თუ პაციენტი უშუალოდ Covid-19-ით არ გარდაცვლილა.
- Covid-19-ის დიაგნოზი ასევე ითვალისწინებს დამატებით ანაზღაურებას კორონერებისთვის.
ფედერალურმა მთავრობამ ასევე შესთავაზა დაკრძალვისთვის 10 ათასი დოლარის კომპენსაციაა საჭირო იმ პაციენტების ოჯახებისთვის, რომელთა გარდაცვალების მოწმობებშიც მითითებულია, რომ ისინი კოვიდ-19-ით გარდაიცვალნენ.
Attorney თომას რენცი და CMS (მედიქეიდის სერვისების ცენტრები) ინფორმატორები გამოთვალეს პაციენტზე სულ მცირე 100,000 19 აშშ დოლარის ოდენობის გაზრდილი გადასახდელი თანხა. ამ ფინანსურმა სტიმულებმა გამოიწვია მკურნალობა, რომელიც ხშირად პაციენტების ინტერესებში არ შედიოდა. რა თქმა უნდა, საავადმყოფოების საბჭოები, რომლებმაც მილიონები დაკარგეს საავადმყოფოების ლოკდაუნის დროს - პაციენტებს არ უშვებდნენ, თუ მათ, ასე ვთქვათ, Covid-XNUMX ან გულის შეტევა არ ჰქონდათ - მოუთმენლად ელოდნენ თავიანთი ხაზინების შევსებას.
25 წლის 2022 აპრილს, FDA-მ ჩვილებისა და ბავშვებისთვის რემდესივირის გამოყენება დაამტკიცა:
მიუხედავად მისი სახიფათო პროფილისა, FDA დამტკიცდა რემდესივირი „გარკვეულ მაღალი რისკის სიტუაციებში, როგორიცაა ჰოსპიტალიზაცია, 25 წლის 2022 აპრილს. იმ დროს FDA-მ ასევე დაამტკიცა რემდესივირის ჩვილებში გადაუდებელი გამოყენების ავტორიზაცია.
პატრიცია კავაცონიმ, Pfizer-ის ყოფილმა თანამშრომელმა და FDA-ს წამლის შეფასებისა და კვლევის ცენტრის ამჟამინდელმა დირექტორმა, განაცხადა: „ვინაიდან Covid-19-მა შეიძლება გამოიწვიოს მძიმე დაავადება ბავშვებში, რომელთაგან ზოგიერთს ამჟამად არ აქვს ვაქცინაციის შესაძლებლობა, ამ პოპულაციისთვის კვლავ არსებობს COVID-19-ის უსაფრთხო და ეფექტური მკურნალობის ვარიანტების საჭიროება“.
ჩრდილოეთ კაროლინას ბავშვთა საავადმყოფოს ექიმმა, FDA-ს დამტკიცების შესახებ ინფორმაციის მიღების შემდეგ, განაცხადა: „ჩვენ გვჭირდება ანტივირუსული მკურნალობის დადასტურებული ვარიანტები, როგორიცაა რემდესივირი, რომელიც დაგვეხმარება ჩვენი საზოგადოების ყველაზე დაუცველი ფენის - ბავშვების - მკურნალობაში“.
როგორც ჩანს, ამ ექიმებმა, არაკომპეტენტურობის ან განზრახ უმეცრების გამო, არ იცოდნენ ასობით კვლევის შესახებ, რომლებიც ნაკლებად ტოქსიკური მედიკამენტების წარმატებას აჩვენებდა.
Covid-19 არ წარმოადგენს სერიოზულ საფრთხეს ბავშვებისა და ახალგაზრდებისთვის:
მოდით, ყველაფერი ნათლად ვთქვათ. ჩვილები, ბავშვები და ახალგაზრდები Covid-19 დაავადების გამო რისკის ქვეშ არ არიან, რაც თავიდანვე ვიცოდით (იხ. აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით). მთელი პანდემიის განმავლობაში ბავშვებში Covid-19 ინფექცია მსუბუქი ფორმით მიმდინარეობდა. დაავადებათა კონტროლის ცენტრის ჩანაწერები (29 წლის 2023 ნოემბრის მდგომარეობით) აჩვენებს, რომ 0-17 ასაკობრივ ჯგუფში, პანდემიის თითქმის ოთხი წლის განმავლობაში, Covid-ს 1,696 გარდაცვალების შემთხვევა აღინიშნა, რაც ამ პერიოდში ამ კოჰორტაში ყველა გარდაცვალების 1.29%-ს შეადგენს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, 98.71-0 წლის ასაკში ბავშვებში გარდაცვალების 17% სხვა მიზეზებით იყო გამოწვეული.
მიუხედავად ამისა, იმდენი ზიანი მიადგა პირბადეების ტარებას, მეგობრებისა და ოჯახის წევრებისგან იზოლაციას, სკოლების დახურვას, სათამაშო მოედნებისა და სკეიტ-პარკების დახურვას, კლასგარეშე აქტივობების გაუქმებას და ცხოვრებაში ერთხელ განხორციელებულ ღონისძიებებს, როგორიცაა „სახლში დაბრუნება“ და საშემსრულებლო ტურები, და ნორმალური ცხოვრების საერთო დარღვევას. იგივე შეიძლება ითქვას 18-29 წლის ასაკობრივ ჯგუფზეც. პანდემიის თითქმის ოთხი წლის განმავლობაში ამ ასაკობრივ ჯგუფში კოვიდმა ყველა გარდაცვალების მხოლოდ 3.04% შეადგინა. მიუხედავად იმისა, რომ კოვიდ-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობა მაღალი არ იყო, საპასუხოდ Covid-19-მა მნიშვნელოვანი ზრდა გამოიწვია ნივთიერების ბოროტად, როგორც დეპრესია და შფოთვა აფრინდა და თვითმკვლელობის მცდელობა და თვითმკვლელობები გაიზარდა.
პანდემიის დასაწყისიდანვე ცნობილი იყო, რომ 19 წლამდე ასაკის ადამიანებში Covid-50-ით გამოწვეული ინვალიდობა და სიკვდილიანობა თითქმის გამონაკლისის გარეშე აღინიშნებოდა მათში, ვისაც ჰქონდა... ჯანმრთელობის ძირითადი პრობლემები რომელსაც კოვიდი დაემატა.
გარდაცვალების მოწმობების ანალიზში, ჯანმრთელობის სტატისტიკის ეროვნულმა ცენტრმა, რომელიც აშშ-ში ყველა გარდაცვალების ჩანაწერს ადგენს, იტყობინება 2020 წლის დეკემბერში, რომ:
სიკვდილიანობის შემთხვევების 6%-ის შემთხვევაში, Covid-19 იყო ერთადერთი ნახსენები მიზეზი. COVID-19-ის გარდა სხვა მდგომარეობებით ან მიზეზებით გამოწვეული სიკვდილიანობის შემთხვევაში, საშუალოდ, თითოეულ სიკვდილზე 2.9 დამატებითი მდგომარეობა ან მიზეზი იყო.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კოვიდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობის მხოლოდ 6% იყო სინამდვილეში ძირითადად კოვიდთან დაკავშირებული - დანარჩენი 94% იყო „კოვიდთან“ დაკავშირებული სიკვდილიანობა, სხვა ჯანმრთელობის პრობლემებთან ერთად. ეს გასაოცარი 6%-იანი მაჩვენებელი მოიცავდა ყველა ასაკობრივ ჯგუფს, მათ შორის ყველაზე ხანდაზმულებსა და დაუძლურებულებს.
Covid-19-ის დროს საზოგადოებამ დაარღვია დაუწერელი ხელშეკრულება მომავალი თაობის დასაცავად. ჩვენი შვილებისა და ახალგაზრდების მიმართ არასათანადო მოპყრობა Covid-19 პანდემიის დროს, ისეთი დაავადების გამო, რომელიც ახალგაზრდებისთვის არანაირ საფრთხეს არ წარმოადგენდა, ნამდვილად უნდა ჩაითვალოს ჩვენი ერის ისტორიაში ერთ-ერთ ყველაზე ამორალურ მომენტად.
ექიმისა და პაციენტის ურთიერთობაში მთავრობის უპრეცედენტო ჩარევა:
მთავრობის ჩარევა სამედიცინო პრაქტიკაში ერთ-ერთი საკითხი იყო, რომელიც განიხილეს წარმომადგენელთა პალატის კორონავირუსის პანდემიის საკითხებზე მომუშავე ქვეკომიტეტის 18 წლის 2023 მაისს გამართულ სხდომაზე. როგორც პანელის ერთ-ერთმა წევრმა, წარმომადგენელმა რიჩ მაკკორმიკმა, რომელიც ჯორჯიაში პრაქტიკოსი ექიმია, განაცხადა:
პანდემიის გაგრძელებისას, მე კარგად გავაცნობიერე, რომ მთავრობა ყველაზე დიდი პრობლემა იყო... ისინი პროფესიონალებსა და პაციენტებს შორის ერეოდნენ. ოჯახებს ერთმანეთისგან აშორებდნენ. ისინი ადამიანებს ღირსეულად სიკვდილის ან საკუთარი ჯანდაცვის არჩევანის ქონის საშუალებასაც არ აძლევდნენ.
ექიმის/პაციენტის ურთიერთობაში ეს ჩარევა აშკარაა რემდესივირის გაგრძელებულ გამოყენებაში, თირკმლის უკმარისობის და/ან სხვა დაავადებების მიუხედავად. გვერდითი მოვლენები კოვიდ პაციენტების უმრავლესობაში. ასევე, პაციენტების ვენტილაციის ფინანსური სტიმული გაგრძელდა, მიუხედავად ცნობილია მაღალი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ვენტილაციაზე მყოფთათვის.
ფედერალური ანაზღაურება რემდესივირისა და მექანიკური ვენტილაციის გამოყენება ჰოსპიტალიზებული Covid-2023 პაციენტებში 11 წლის სექტემბრამდე გაგრძელდა, თუმცა ეროვნული ჯანდაცვის საგანგებო მდგომარეობის ოფიციალური დასასრული 2023 წლის XNUMX მაისს დაფიქსირდა.
რემდესივირი, რომელიც ცნობილია თირკმელების დაზიანებით, დამტკიცებულია თირკმლის დაავადების მქონე პაციენტებისთვის:
ტერმინების „მწვავე თირკმლის უკმარისობა“ და „რემდესივირი“ კომბინაციამ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი დისპროპორციულობის სიგნალი მოგვცა, მოსალოდნელი 138 შემთხვევის ნაცვლად 9 დაკვირვებით.
კვლევა გამოქვეყნდა დეკემბერი 19, 2020
კლინიკური ფარმაკოლოგია და თერაპია
FDA-ს დამტკიცების პროცესში კორუფციის შესახებ დამატებითი მტკიცებულებები 14 წლის 2023 ივლისის დოკუმენტშია მოცემული. დამტკიცების რემდესივირის გამოყენება Covid-19-ის სამკურნალოდ თირკმლის დაავადების მქონე პაციენტებში. დოქტორი პიტერ მაკკალოუ ქვეყნების, „რემდესივირმა შეიძლება გამოიწვიოს როგორც თირკმლის, ასევე ღვიძლის დაზიანება... FDA-ს მიერ დამტკიცების გადაწყვეტილება ლოგიკას ეწინააღმდეგება“ და დაემატება იმ ქმედებების გრძელ სიას, რომლებიც ჩაითვლება სამსახურებრივი უფლებამოსილების დარღვევად...“
ისტორიები უხვადაა იმ ადამიანების შესახებ, რომლებიც რემდესივირსა და ვენტილაციას იღებდნენ სათანადო ინფორმირებული თანხმობის გარეშე, ზოგჯერ კი მათი ნების საწინააღმდეგოდ. სხვა ცნობებში მოთხრობილია, რომ მოსამართლეებს უწევდათ ბრძანებების გაცემა პაციენტებისთვის საავადმყოფოში ინტრავენური ვეტერინარული თერაპიისა და HCQ-ის მოსინჯვის უფლების მისაცემად, უსაფრთხოების პროფილისა და სხვა პრეპარატებთან უკუჩვენებების არარსებობის მიუხედავად - რაც იმას ნიშნავს, რომ ცდა არ ავნებდა და შესაძლოა, დახმარებოდა კიდეც.
„გილეადის“ წინააღმდეგ სარჩელები რემდესივირის კლინიკური საფრთხეების დაკნინების გამო:
სარჩელების შეტანას იწყებენ ადამიანები, რომლებიც თვლიან, რომ მათი საყვარელი ადამიანები... მოკლესარა Covid-19-ით, არამედ რემდესივირით, მათ შორის კლასის სამოქმედო სარჩელი კალიფორნიაში 26 წლის 2023 სექტემბერს შეტანილი სარჩელი. ჯგუფური სარჩელის თანახმად, რემდესივირის მწარმოებელმა კომპანია „გილეად საიენსმა“ „არასწორად წარმოადგინა და/ან გამოტოვა პრეპარატის ნამდვილი შემადგენლობა და ბუნება“. საქმის ერთ-ერთი ადვოკატი აცხადებს: „ეს საშინელი პრეპარატია... ხედავთ, რომ დიდი განსხვავებაა კრეატინინის დონესა და სისხლში, ასევე რემდესივირის მიღების შემდეგ თირკმელების მაჩვენებლებს შორის“.
სამწუხაროდ, დოქტორ ფაუჩის მიერ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მიზნების მიღწევის უუნარობა კოვიდის პანდემიის დროს არ არის ანომალიური შეცდომა, არამედ შეესაბამება საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების ფარმაცევტული მოგებისა და პირადი ინტერესების სამსხვერპლოზე შეწირვის განმეორებით ტენდენციას.
რობერტ კენედი, უმცროსი.
შეიყვანეთ, ნამდვილი ენტონი ფაუჩი
-
ლორი ვაინცს იუტას უნივერსიტეტიდან მიღებული აქვს მასობრივი კომუნიკაციების ბაკალავრის ხარისხი და ამჟამად მუშაობს K-12 საჯარო განათლების სისტემაში. მანამდე იგი მუშაობდა სპეციალური ფუნქციის მქონე სამშვიდობო ოფიცრად, სადაც აწარმოებდა გამოძიებებს პროფესიული და პროფესიული ლიცენზირების განყოფილებაში.
ყველა წერილის ნახვა
