გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
„მტკივა გონება“. ახლახან დავბრუნდი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის რეტრიტიდან, რომელიც კონექტიკუტის შტატის ქალაქ ეივონში, 22 წლის 25-2024 თებერვალს გაიმართა. სხვადასხვა წარმომავლობისა და პროფესიის ოცდათხუთმეტი ადამიანი მიწვეული იყო ორნახევარი დღის განმავლობაში პრეზენტაციებში, იდეების გენერირებასა და ამერიკის წინაშე მდგარი ზოგიერთი ყველაზე კრიტიკული საკითხის განხილვაში მონაწილეობის მისაღებად.
პროცესის წარმართვის ცენტრალური წესი მოითხოვდა ინდივიდის კეთილსინდისიერ ვალდებულებას, რომლის მიხედვითაც ურთიერთქმედებები არ ჩაიწერებოდა და დაპირებას, რომ მიუხედავად იმისა, რომ წარმოდგენილი და განხილული ინფორმაცია ანალიტიკური გამოყენებისთვის სამართლიანი იქნებოდა, ურთიერთქმედების მონაწილე პირთა სახელები საჯარო ანგარიშებში არ იქნებოდა გამოყენებული.
ამ მიდგომის იდეა ინტენსიურად ანალიტიკურ გარემოში სრულიად თავისუფალი და ღია კომენტარისა და ურთიერთქმედების წახალისებაა. ეს შექმნილია იმისთვის, რომ გამორიცხოს შეშფოთება, რომ ინდივიდის დაკვირვებები და არგუმენტები შეიძლება კონტექსტიდან ამოგლეჯილი იყოს პოლიტიკური მოტივაციების, დღის წესრიგისა და ჯგუფის გარეთ მყოფი პირების არასწორი აღქმის გამო.
ქვემოთ მოცემულია ჩემი მოგონებებიდან გამომდინარე მოსაზრებები პრეზენტაციებისა და შემდგომი მრავალი ჯგუფური და ინდივიდუალური დისკუსიის შესახებ. ვფიქრობ, ეს ზუსტ წარმოდგენას გვიქმნის იმის შესახებ, თუ რა აინტერესებდათ მონაწილეებს ყველაზე მეტად. ეს არ არის ყოვლისმომცველი, რადგან ჩანაწერები არ გამიკეთებია, მაგრამ შევქმენი საკუთარი რეზიუმე, რათა ორგანიზება გამეწია რეტრიტზე ნასწავლსა და მოსმენილზე ჩემი რეაქციების მიმართ.
კანონის უზენაესობის შესუსტება
როგორც ჯეისონ ჩაფეცი წერს in ისინი არასდროს უშვებენ კრიზისს ფუჭად დარჩენასრამ ემანუელმა და ნენსი პელოსიმ აგრესიულად გამოიყენეს „n“-ის მანტრა.ოდესმე დაუშვებ, რომ სერიოზული კრიზისი უშედეგოდ დარჩეს„თითოეულმა მათგანმა გამოიყენა სტრატეგია, რომელსაც ჩაფეცი „კატასტროფის ლიბერალიზმს“ უწოდებს. Covid-19-ის პერიოდში პოლიტიკური და ეკონომიკური ინტერესები იყენებდნენ Covid-19 პანდემიის მტკიცებას სისტემური კონტროლის მოსაპოვებლად და ისეთი ძალაუფლების განსამტკიცებლად, რომლის ფლობაზეც კი წარმოდგენაც არ გვქონდა.
სინამდვილეში, კონსტიტუციური და კანონის უზენაესობის სისტემის პირობებში, რომელიც დაფუძნებულია მთავრობის შეზღუდულ უფლებამოსილებებსა და ინსტიტუციური კონტროლის განზრახ გავრცელებაზე, რაც იმ სისტემის საფუძველი იყო, რომელსაც, ჩვენი აზრით, ვიკავებდით Covid-19-ზე რეაგირების თანმდევი მნიშვნელოვანი გადახრების წინ, ჩვენი მრავალი ლიდერი და ინსტიტუტი გვიღალატებდა.
ჩვენი კონსტიტუციისა და კანონის უზენაესობის ვალდებულებების დარღვევა არც მხოლოდ დემოკრატების, რესპუბლიკელების ან პოლიტიკური დამოუკიდებლების ქცევის დამსახურება იყო, სულ მცირე ტრამპის ადმინისტრაციის ბოლო დღეებში. თუმცა, როდესაც ხალხის შიში გაძლიერდა, ჩვენ განვიცადეთ სრულმასშტაბიანი სისტემური პანიკა, რომელიც გავრცელდა როგორც კერძო სექტორში, ასევე პოლიტიკურ სპექტრში. ძალები, რომლებიც ცდილობდნენ ამერიკის პოლიტიკურ სისტემაზე კონტროლის აღდგენას, განაგრძეს უწყვეტი თავდასხმები თავიანთ საძულველ სამიზნეზე, იარაღად კი „კოვიდ კრიზისს“ იყენებდნენ.
რეალობა ისაა, რომ ბევრი ქმედება უკანონოდ განხორციელდა. მახსოვს „კრიზისის“ დასაწყისში, როდესაც თითქმის ყოველდღიურად გაიცემოდა ბრძანებები ნიღბების, სოციალური დისტანცირებისა და ლოქდაუნის შესახებ, მე გამუდმებით ვეკითხებოდი ჩემს თავს და სხვებს: „საიდან მოდის ეს ძალაუფლება?“. სიმართლე ისაა, რომ ის უბრალოდ ჩამოართვეს, არა ავტორიზებული, არამედ მოთხოვნილი და დამტკიცებული იყო და ცოტამ თუ გაბედა უარის თქმა! ჩვენი შიშისა და სასოწარკვეთის განზრახ გაღრმავება ავტორიტარული კონტროლის გასამართლებლად ფსიქოლოგიურ მეთოდად გამოიყენეს. „კრიზისული მენტალიტეტი“ ბერკეტს წარმოადგენდა.
„სოციალური სამართლიანობის მეომრები“ და „გონების ინფანტილიზაცია“
თავის ბრწყინვალე 1830-იანი წლების წიგნში, დემოკრატია ამერიკაშიფრანგი ფილოსოფოსი ალექსის დე ტოკვილი აფრთხილებდა, რომ დემოკრატიის ერთ-ერთი პოტენციური ნაკლი ის იყო, რომ ავტორიტარულ სისტემაში გამოყენებული აშკარა ძალის ნაცვლად, დემოკრატიაში სამთავრობო ძალაუფლების დახვეწილი მანიპულაციები და კოლექტიური ზეწოლა გამოიყენებოდა მოქალაქეების „გონების ინფანტილიზებისთვის“, მათი კულტურისა და შესაძლებლობების გახრწნის მიზნით, მათი ცოდნის გარეშე.
ეს ახლა ხდება. მემარცხენეები განზრახ აძლევენ ამერიკელ ახალგაზრდებს მიზნის განცდას „სოციალური სამართლიანობის მეომრების“ ყოფნით. მოხსენება აღწერს, თუ როგორ ხარჯავს კალიფორნიის სასკოლო სისტემა უზარმაზარ თანხებს პროგრამის შესაქმნელად, რომელიც სტუდენტებს 1,400 დოლარს უხდის იმის შესასწავლად, თუ როგორ გახდნენ სოციალური სამართლიანობის მეომრები. ეს სტრატეგია ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში უნივერსიტეტებში ვითარდებოდა, მაგრამ ვრცელდება. მთავარი ის არის, რომ ეს არ არის განათლება, არამედ ინდოქტრინაცია.
ხდება დოგმატური და შეუწყნარებელი ნეომარქსიზმისა და მაოიზმის წინსვლა, რომელიც ცდილობს საზოგადოების ყოვლისმომცველ „კოლექტივად“ გარდაქმნას. ამ კოლექტივში თქვენ ან შეესაბამებით მოთხოვნილებებს, ან „გაუქმდებით“, გარიყულიხართ, ჩამოგართმევენ შესაძლებლობებს, ან მოგართმევენ ერეტიკოსის, რასისტის, სექსისტის ან სხვა უარყოფითი მახასიათებლის იარლიყს.
შეცდომაც კი არ იქნება, თუ ვიკითხავთ, ცუდად გაგებულ და საშინლად არასწორად მართულ Covid-19 პანდემიაზე გასაოცარი გადაჭარბებული რეაქციები უფრო კონტროლის მოსაპოვებლად გაკეთდა, ვიდრე ვირუსის ეფექტების შესამცირებლად ან შესამსუბუქებლად. რეტრიტზე რამდენიმე ადამიანთან ერთად ვისაუბრე იმაზე, იყო თუ არა Covid-19 ვირუსი შემთხვევით გამოთავისუფლებული უხანის ლაბორატორიიდან, თუ ის ბუნებრივად გაჩნდა.
მე ვთქვი: „ერთი მხრივ, ამას მნიშვნელობა არ აქვს. მე მჯერა, რომ ის ჩინეთში გავრცელდა და, სავარაუდოდ, ამ სისტემას ზიანს აყენებდა სულ მცირე ექვსი თვით ადრე, სანამ ისინი 2019 წლის დეკემბერში მისი ბუნებისა და რისკების შესახებ არასაკმარის გაფრთხილებებს გამოაქვეყნებდნენ“. ჩემი არგუმენტია, რომ ჩინეთის კომუნისტურმა პარტიამ გააცნობიერა, რომ Covid-19 სერიოზულ პრობლემას შეუქმნიდა და რომ ჩინეთი მნიშვნელოვან ზიანს მიიყენებდა, რადგან მათ ნამდვილად არ იცოდნენ, როგორ შეეჩერებინათ იგი. ჩემი აზრით, ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ლიდერებმა გადაწყვიტეს, რომ აუცილებელი იყო ვირუსის სხვა ერებთან „გაზიარება“, რათა ჩინეთი არ ყოფილიყო ერთადერთი ქვეყანა, რომელიც „კოვიდის“ კრიზისს განიცდიდა.
რაც არ უნდა ცინიკურად ჟღერდეს ეს სცენარი, ერთი რეალობა ისაა, რომ 2020 წლის იანვრის ბოლოს ჩინეთმა 10 მილიონზე მეტ ჩინელ მოქალაქეს ჩინური ახალი წლის აღსანიშნავად მთელ მსოფლიოში მოგზაურობის უფლება მისცა. მე ამას „დათესვის“ სტრატეგიად მივიჩნევ, რომელიც მიზნად ისახავს სხვა ეკონომიკურ და პოლიტიკურ კონკურენტებს პრობლემების შექმნას და ჩინეთს ცალმხრივად არ მოუწევს იზოლაციისა და კარანტინის განცდა, რაც სხვა შემთხვევაში მოხდებოდა. რა თქმა უნდა, ჩინეთის კომუნისტური პარტიის მსოფლიო პროპაგანდისა და დაშინების კამპანია, რომლის მიზანია კრიტიკის თავიდან აცილება და ყველა იმ ადამიანის „გაუქმება“, ვინც გაბედა ჩინეთის თანამონაწილეობისა და ანგარიშვალდებულების შესახებ ვარაუდის მიცემა, მტკიცედ მიუთითებს იმაზე, რომ ჩინეთის კომუნისტური პარტია დანაშაულის გრძნობით მოქმედებდა.
როგორც ერთ-ერთმა რესპონდენტმა, რომელთანაც საუბარი მქონდა, განაცხადა: „ეს სინამდვილეში ლოგიკურია“ და შემდეგ დასძინა: „ეს ასევე არ ცვლის იმ აზრს, რომ ამერიკაში სამთავრობო და კორპორატიული ინტერესები ამასთან ერთად თამაშობდნენ კონტროლის სტრატეგიის შექმნით, რომელიც აკმაყოფილებდა მათ ინტერესებს - ძალაუფლების მოპოვებას და უზარმაზარი მოგების საკუთარ თავზე გადამისამართებას“. ეს არის ისეთი მრავალმხრივი ურთიერთქმედება, რომლის მიღწევაც შეგიძლიათ რეტრიტზე მყოფ ადამიანებთან.
ჯეიმს როლინსი იმეორებს ჩაფეცის კომენტარებს ემანუელისა და პელოსის შესახებ იმ წერილში, რომელშიც სამხრეთ კაროლინას წარმომადგენელთა პალატის უმრავლესობის ლიდერმა ჯეიმს კლაიბერნმა განაცხადა: „კრიზისი „უზარმაზარ შესაძლებლობას“ წარმოადგენს ნივთების რესტრუქტურიზაცია „ჩვენი ხედვის შესაბამისად“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კორონავირუსი კარგ საფარს იძლევა, რათა დაზარალებულ ბიზნესებსა და საზოგადოებას პროგრესული მოთხოვნები დავაკისროთ, რომელსაც მთავრობა უბრალოდ და სწრაფად იმოქმედებს."
სწორედ ეს გააკეთეს დემოკრატებმა. ანალოგიურად, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია, რომელიც 2019 წლამდეც კი უკვე მჭიდროდ იყო დაკავშირებული ჩინეთთან და მის დიდ გავლენას განიცდიდა მისგან, ეთანხმებოდა მემარცხენეების ძალაუფლებაზე ორიენტირებულ ნარატივს და 2024 წელსაც აგრძელებს შიშის ნარატივების გამოყენებას თავისი შელახული რეპუტაციის დასაცავად და გლობალური ძალაუფლების გასაფართოებლად.
არარეალურია იმის მტკიცება, რომ სწორედ ეს გააკეთეს დემოკრატებმა, პროგრესულებმა და მსხვილმა კორპორატიულმა და ჯანდაცვის სექტორის ეკონომიკურმა აქტორებმა, რომლებმაც საბოლოოდ ასობით მილიარდი დოლარის ფედერალური სუბსიდიებით ისარგებლეს Covid-19 პანდემიის ნაწილობრივ შექმნილი კრიზისის დროს. მათ შექმნეს პოტენციურად კატასტროფული კრიზისის უკიდურესად ძლიერი განცდა. რადიკალური შიშის დათესვის ამგვარმა გამოყენებამ ფენომენალური მოგების საშუალება მისცა კრიზისიდან, რომელიც გაცილებით სერიოზული გახდა, ვიდრე იმსახურებდა. ამან დაეხმარა ჩაკ შუმერს, პელოსის, კლაიბერნს და მათ მხარდამჭერებსა და მსახურებს. ამან არა მხოლოდ დონალდ ტრამპი დაამხო, არამედ შიშისა და პანიკის ფსიქოლოგიური და ემოციური კლიმატი შექმნა.
შიშის ფსიქოლოგიის შენარჩუნება ასევე სტრატეგიის ერთ-ერთი მთავარი ელემენტი იყო. სკოლების დახურვა და ბავშვების სახლში გაგზავნა სტრატეგიის მთავარი ნაწილი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ მონაცემები ნათლად აჩვენებდა, რომ ბავშვები რაიმე მნიშვნელოვანი რისკის ქვეშ არ იმყოფებოდნენ, სკოლების დახურვამ, პირბადის ტარებასთან და სოციალური დისტანცირების მოთხოვნებთან ერთად, შიშის ფსიქოლოგია გაამწვავა და კიდევ უფრო მეტი კონტროლი უზრუნველყო. ბოლოს და ბოლოს, ჩვენი სანდო მთავრობა და ძირითადი სამთავრობო ინსტიტუტები... არასოდეს ასეთი უკიდურესი ზომების გაცემა გამართლების გარეშე. არა?
რეტრიტზე განხილულ თემებს შორის იყო ცენზურის გაზრდა და სოციალური მედიის როლი. ეს მოიცავდა ცალმხრივი ერთეულის აღზევებას, რომელსაც ჩვენ „მეინსტრიმ მედიას“ ვუწოდებთ და რომელმაც აშკარად დაიკავა მხარე ამერიკის პოლიტიკურ სისტემაში. ფედერალური მთავრობის მიერ ძალაუფლების გამოყენება და ბოროტად გამოყენება განსაცვიფრებელ საფრთხეს უქმნის ჩვენი სისტემის მთლიანობას, რადგან ის აკვირდება და ცენზურას უწევს ადამიანების კომუნიკაციებს იმ საკითხებთან დაკავშირებით, რომლებიც არ შეესაბამება ძალაუფლების მქონე პირთა დღის წესრიგს.
ხელოვნური ინტელექტის სისტემები, რომლებსაც დიდი ტექნოლოგიური კომპანიები აკონტროლებენ, ფუნდამენტურ საფრთხეს უქმნის ჩვენი დემოკრატიული რესპუბლიკის იდეალებს. ერთ-ერთმა პრეზენტატორმა დიდი ტექნოლოგიური კომპანიები და მათი მჭიდრო ურთიერთობა ფედერალურ სააგენტოებთან აღწერა, როგორც ერთგვარი „ცენზურის ინდუსტრიული კომპლექსი“, რომელიც მოქმედებს ჩვენი „სამხედრო ინდუსტრიული კომპლექსის“ მსგავსად, რომელშიც მთავრობა, უზარმაზარი კორპორაციები და ლობისტები ხელჩაკიდებულები მუშაობენ თავიანთი ძალაუფლებისა და მოგების ინტერესების სამსახურში.
რამდენად სერიოზულ საფრთხეს უქმნის მზარდი ცენზურა და ინფორმაციის კონტროლის სისტემა, ეს გასაგებია იმ ფაქტით, რომ ამერიკელების ინფორმაციისა და ახალი ამბების მიღება ტრადიციული ბეჭდური მედიიდან ინტერნეტ წყაროებზე გადავიდა. „თანხმობის წარმოება“ და ცრუ „რეალობის“ აღქმა სულ უფრო მეტად შესაძლებელია, რადგან კვლევები აჩვენებს, რომ ამერიკის მოსახლეობის 86% ინფორმაციასა და ახალ ამბებს ინტერნეტიდან იღებს. 2021 წლის იანვარი მოხსენება Pew Foundation-ის ცნობით, „აშშ-ში ათიდან რვაზე მეტი მოზარდები (86%) ამბობენ, რომ ისინი მიიღეთ სიახლეები სმარტფონიდან, კომპიუტერიდან ან პლანშეტიდან „ხშირად“ ან „ხანდახან“, მათ შორის 60% ამბობს, რომ ამას ხშირად აკეთებენ".
ორუელისეული ლინგვისტური ნარატივები გამოიყენება საზოგადოებრივი აღქმის პროპაგანდის, გავლენის მოხდენისა და ფორმირებისთვის. არ არის საჭირო ჩემი 2021 წლის წიგნის ნახვა. გაუქმების“ ამერიკა იმის გაგება, რომ, როგორც რეტრიტზე მრავალმა ადამიანმა აღნიშნა, ჩვენ „საშინელი ტყუილების ხანა„უზარმაზარი ორგანიზაციები თავიანთი მიზნების მისაღწევად არასწორად წარმოაჩენენ და ასუფთავებენ თავიანთ მონაცემებს. ეს ყველაფერი ძალაუფლების, სიმდიდრისა და კონტროლის მოპოვებას ისახავს მიზნად.“
ერთ-ერთი შედეგი ის არის, რომ ნდობისა და სიმართლის ძიების უნარი ქრება. ამდენ დონეზე ჩვენ „ექსპერტების ღალატს“ და ღრმა ღალატს განვიცდით. ამ დრომდე ჩვენ „მათ მოედანზე ვთამაშობთ“. ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტი თითქმის სამი წლის წინ შეიქმნა, რათა მიმდინარე მოვლენების გამოაშკარავებით წინააღმდეგობა გაეწია მოქმედებაში მყოფი ძალებისთვის. ის სულ უფრო და უფრო წარმატებით ცდილობს დაუპირისპირდეს მათ, ვინც ამერიკის ძირის გამოთხრას ცდილობს, მაშინ როდესაც მედიასა და მთავრობაში ამდენი სხვა ადამიანი პირადი და ინტელექტუალური მშიშარაა ან მიმდინარე მოვლენების ბენეფიციარია.
„მეინსტრიმული მედიის“ შემცირებით გამოხატული აშკარა პოლიტიკური მიკერძოებისა და დიდი ტექნოლოგიური კომპანიების მიერ სოციალური მედიის საშუალებით ცალმხრივი პროპაგანდის ცენზურის ან გავრცელების უნარის გათვალისწინებით, ჩვენ სახიფათო სიტუაციის წინაშე ვდგავართ, რომელიც სიტყვის ჩახშობას აერთიანებს ცრუ ნარატივების გავრცელებასთან, რომლებიც მიზნად ისახავს ერთი ინტერესების ჯგუფის გაჩუმებას და მეორის დომინირებისა და კონტროლის პოზიციაზე აყვანას.
„ბრაუნსტოუნის“ დამფუძნებელმა და პრეზიდენტმა, ჯეფრი ტაკერმა, ინტერნეტისა და სოციალური მედიის გამოყენებით მიმდინარე მოვლენები აღწერა, როგორც ცენზურის და არასასურველ წყაროებსა და იმ ადამიანებზე წვდომის უარყოფის სახიფათო კომბინაცია, რომლებმაც შეიძლება „გამოღვიძების“ დღის წესრიგი გააპროტესტონ. ეს არის ფართოდ გავრცელებული პროპაგანდის გავრცელება, რომელიც მიზნად ისახავს ინდოქტრინაციას, არასასურველ ხმებზე ცენზურას და პირადი კომუნიკაციების ფარულ მონიტორინგს. ტაკერი სამართლიანად აღწერს ამას, როგორც „ციფრული სახელმწიფო გადატრიალება".
არ არსებობს „მარშალის გეგმა“, რომელიც ჩვენს გადარჩენას შეძლებდა: უზარმაზარი ეროვნული ვალის შედეგები
ამერიკის ეროვნული ვალი 34 ტრილიონ დოლარს შეადგენს და ის სწრაფად იზრდება. ეს ძალიან დიდია იმისთვის, რომ ოდესმე დაიფაროს ან მნიშვნელოვნად შემცირდეს. ეს საშინელი თანხაც კი არ ასახავს რეალურ ვალდებულებას დროთა განმავლობაში. ცოტა ხნის წინ ვნახე ანალიზი, რომელიც აჩვენებდა, რომ ვალი იზრდებოდა... ერთი ტრილიონი დოლარი ყოველ 100 დღეში. აშშ-ის ეროვნული ვალი 34.4 წლის მარტის დასაწყისში უკვე 2024 ტრილიონ დოლარს შეადგენდა, ხოლო 300 წელს კიდევ 2024 დღე დარჩა. თუ ეს ზუსტია, რაც ასეა, ეს ნიშნავს, რომ 2024 წლის ბოლოს 37 ტრილიონ დოლარზე მეტი ეროვნული ვალი გვექნება, რომელიც კიდევ უფრო სწრაფად იზრდება, რადგან მის მზარდ რაოდენობას ტარების ხარჯები ემატება.
ეს საშიში და არამდგრადი თანხაც კი ილუზორულია, რადგან ის არ მოიცავს ჩვენს იურიდიულად ვალდებულებებს მომავალ ფინანსურ ვალდებულებებში ან იმ ფაქტს, რომ რიგითი ამერიკელების მიერ ფლობილი დაბალი სიმდიდრის გათვალისწინებით, მოხდება სამომხმარებლო ეკონომიკის დინამიური ბირთვის კოლაფსი, რომელზეც ჩვენი სისტემის ჯანმრთელობა, დინამიზმი და მასშტაბებია დაფუძნებული. ეს უკვე მიმდინარეობს, რადგან ბევრი ადამიანი ჩვეულებრივი ხარჯებისთვის ავსებს საკრედიტო ბარათებს და სხვა სესხებს.
ისინი იძენენ ვალს, რომლის დაფარვაც სულ უფრო და უფრო შეუძლებელი გახდება და ეს შედარებით უახლოეს მომავალში სისტემურ კოლაფსს იწვევს, რასაც კიდევ უფრო მეტად სავარაუდოს ხდის რადიკალური ეკონომიკური პოლიტიკა, რომელიც კლიმატის ცვლილებისა და მისი გამომწვევი ფაქტორების საეჭვო პროგნოზებთან დაკავშირებული შიშებისა და არარეალური მტკიცებების საპასუხოდ ხორციელდება.
ეს პოტენციური კატასტროფა არც სოციალური უზრუნველყოფის სისტემის წინაშე არსებულ გამოწვევებს ითვალისწინებს, რომლის დაფინანსებაც ხელფასის გადასახადებზეა დამოკიდებული. ის ისედაც პრობლემებშია და 2030-იანი წლების შუა პერიოდისთვის გაკოტრების პირასაა. პაპმა ფრანცისკემ მოსახლეობის დემოგრაფიული მდგომარეობის ცვლილება აღწერა, როგორც „...ასაკის წყევლა„როდესაც ამას დავუმატებთ კატასტროფულ დილემას, რომ აშშ-ის მოსახლეობა მკვეთრად ბერდება, ადამიანები უფრო დიდხანს ცოცხლობენ და სამედიცინო მომსახურებას სულ უფრო მეტს საჭიროებენ, და რომ ამერიკის მოსახლეობის დემოგრაფიულ ნაწილს, რომელიც 50 წელს გადაცილებულ ადამიანებს წარმოადგენს, ძალიან არასაკმარისი ან საერთოდ არ აქვს დანაზოგი პენსიისა და სხვა საჭიროებებისთვის, ჩვენ ფინანსური და სოციალური კატასტროფის წინაშე ვდგავართ.“
ეს ფენომენი ისტორიულად უნიკალურ მოთხოვნებს დააკისრებს ამერიკას, დასავლეთ ევროპასა და იაპონიას, სისტემებს, სადაც სწრაფად დაბერებული, მაგრამ დიდხანს ცოცხლობს მოსახლეობა, შობადობის მკვეთრი ვარდნის შედეგად, თაობათა შორის სულ უფრო და უფრო ცვალებადი პირობები იქმნება, რაც გავლენას ახდენს დასაქმებასა და სიმდიდრის შექმნაზე. ეს არის სიტუაცია, როდესაც იქმნება მოთხოვნები, რომელთა გადაჭრის აშკარა გზა არ არსებობს.
საშუალო კლასის გაღატაკება
კიდევ ერთი კრიტიკული საკითხი ეხება დიდი ფარმაცევტული კომპანიებისა და ჯანდაცვის სექტორის მიერ მიღებულ წარმოუდგენელ მოგებას და მათ სწრაფ ზრდას აშშ-ის ეკონომიკაში წილის თვალსაზრისით. 2021 წელს ჯანდაცვის ინდუსტრიამ, სავარაუდოდ, 808 მილიარდი დოლარის მოგება მიიღო და აშშ-ის ეკონომიკის 17.3%-ს შეადგენს, რაც ქვეყანაში სიდიდით მესამეა. მიუხედავად იმისა, რომ ფარმაცევტული ინდუსტრია და დამოკიდებულება მამოძრავებელი ძალაა, რეალობა ისაა, რომ ჩვენ ნამდვილად უნდა გვესმოდეს, თუ რა ხდება, როგორც დაავადების, დამოკიდებულების, უიმედობისა და დაცემის სრული „ეკოლოგიის“ შექმნა, რომლის დროსაც მილიონობით ადამიანი ზიანდება. ამერიკა „არ უმჯობესდება“. ერი „ავადდება“ და ჩვენ უნდა ვიმოქმედოთ იმის სამკურნალოდ, რაც გვტკივა.
სიმდიდრის მასიური გადანაცვლება საშუალო და დაბალი სოციალურ-ეკონომიკური კლასებიდან ყველაზე მდიდრებზე, სიმდიდრის გაქრობასთან ერთად, უკიდურეს შედეგებს იწვევს ერის ეკონომიკური და სოციალური ჯანმრთელობისთვის. ეს გადანაცვლება სერიოზულ რისკებს წარმოადგენს ამერიკული საზოგადოებისთვის, თუნდაც აუცილებელი სისტემების ეკონომიკური და შესაბამისად, სოციალური კოლაფსის წერტილამდე. ყველაზე მდიდრების გარდა ყველას პროგრესული გაღატაკების კოროზიული პროცესი ერთდროულად თითქმის მყისიერად შეამცირებს ღარიბი და შემცირებული საშუალო კლასის ცხოვრების ხარისხს.
თუმცა ირონია იმაში მდგომარეობს, რომ დაახლოებით ათწლეულის შემდეგ, გარდამავალი პროცესებით სარგებლობული ელიტისა და წარმოუდგენლად მდიდრების სიმდიდრის ბაზაც სწრაფად დაიწყებს ეროზიას. მომხმარებელთა ბაზის ფართოდ გავრცელებული ეროზია ნიშნავს, რომ ყველაზე გავლენიანი და ულტრამდიდრების შესაძლებლობები საფრთხის ქვეშ დადგება, რადგან მათი უკიდურესი სიმდიდრე დამოკიდებულია დაბალი კლასების სიმდიდრის მოპოვებაზე, რომელიც სწრაფად გაქრება.
ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის მიერ კონფიდენციალურობისა და ეკონომიკური უსაფრთხოების საფრთხეები
კონფერენციაზე საინტერესო პრეზენტაცია მოიცავდა ფინანსური სისტემის ინსტიტუტების მიერ ქაღალდის ფულის სრულად ელექტრონულ ინსტრუმენტებად და სისტემებად გადაქცევის მიმდინარე და დაჩქარებული ძალისხმევის ანალიზს, კერძოდ, ე.წ. ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტების ან CBDC-ების. ამ ეტაპზე ნორმალურმა ადამიანმა შეიძლება იკითხოს: „რატომ? მე სრულიად კმაყოფილი ვარ, როცა ჯიბეში ნაღდი ფულით დავდივარ, ვხარჯავ რაშიც მინდა და როცა მინდა და სხვათა შორის, თუ ყველაფერი ციფრულია, დამუშავებული და ბანკების ხელშია, მაშინ რა მოხდება, თუ სისტემა გატეხილი იქნება ან კიბერშეტევის დროს გაფუჭდება? და, ჰო, ეს არ ნიშნავს, რომ ბანკებმა, მთავრობამ და დიდმა კომპანიებმა ყველაფერი იციან, რასაც ჩემს ფულს ვაკეთებ?"
ამ საკითხზე რეტრიტის დისკუსიები ინტენსიური იყო. ფაქტია, რომ არსებობს ძალიან მნიშვნელოვანი ფინანსური და პოლიტიკური საფრთხეები, რომლებიც დაკავშირებულია ვალუტის სხვა ფორმების ჩანაცვლებასთან და ცენტრალური ბანკების მიერ სრულად კონტროლირებად CBDC-ებთან. ეს მნიშვნელოვან რისკებს წარმოშობს, მათ შორის ფისკალური კონფიდენციალურობის სრულ დაკარგვას და საკანონმდებლო ორგანოს მიერ დამტკიცების გზაზეა. როდესაც ყველა შესყიდვასა და ფინანსურ ტრანზაქციას ჩვენი მთავრობა, ასევე ბიზნესები და სხვა სუბიექტები აკვირდებიან, „დიდი ძმის“ ფაილები ყველას შესახებ იქნება შენახული.
ძალაუფლების უკანონოდ ხელში ჩაგდება „კრიზისის“ მანიპულირებით
ცინიზმის თვალსაზრისით,არასდროს დაუშვათ კრიზისი უშედეგოდ„როგორც რამ ემანუელმა და ნენსი პელოსიმ განმარტეს, 2020 და 2021 წლებში სტიმულაციის ძირითადი მექანიზმი იყო შიშისა და პანიკის გავრცელება კოვიდ-XNUMX-ით გამოწვეული სიკვდილიანობისა და დაავადებების რაოდენობის უხეში გაზვიადების გზით. ყოველდღიური „გარდაცვალების რაოდენობის“ სტატისტიკა ტელევიზიის ეკრანებსა და სხვა მედია ინსტრუმენტებზე იყო გაშუქებული. ყველგან ისმოდა მანტრა „მიჰყევით მეცნიერებას“, მიუხედავად იმისა, რომ „მეცნიერება“ ხშირად არასწორი და მნიშვნელოვნად გაზვიადებული იყო. ამის ერთ-ერთი მიზეზი ის არის, რომ საავადმყოფოებისთვის, დიდი ფარმაცევტული კომპანიებისთვის და სამედიცინო პროფესიის ნაწილისთვის არსებობდა ძალიან მნიშვნელოვანი ფინანსური მოტივაცია სიკვდილიანობის გაზვიადების მიზნით. ეს ხშირად შეიძლება მოიცავდეს იმის ჩვენებას, რომ ინდივიდს გარკვეულ მომენტში შეიძლება ჰქონოდა კოვიდ ინფექცია, მაგრამ არ არსებობდა მკაფიო გარანტია, რომ ის აქტიური იყო.
ბევრ შემთხვევაში, გარდაცვლილებს სხვა სერიოზული თანმხლები დაავადებებიც აღენიშნებოდათ. ბევრ შემთხვევაში სიკვდილის აშკარა მიზეზი არ არსებობდა, თუმცა, სიკვდილის მიზეზად კოვიდის მიკუთვნება სხვა გამომწვევი ფაქტორების ნაცვლად პოლიტიკურ და ფინანსურ მიზანს ემსახურებოდა. დიდი ფარმაცევტული კომპანიების, ექიმების, საავადმყოფოებისა და პოლიტიკური აქტორების ფინანსური მოტივაცია, შეენარჩუნებინათ კოვიდის წინააღმდეგ საპასუხო რეაგირებით მიღებული თანხები, მნიშვნელოვანი იყო.
ერთ-ერთმა განსაკუთრებით შემაშფოთებელმა პრეზენტაციამ, რომელიც რეტრიტზე გაიმართა, მაგალითი მოგვცა იმისა, თუ როგორ მანიპულირებენ სავარაუდო მონაცემები ეფექტის მისაღწევად. ეს დადასტურდა გასული საუკუნის განმავლობაში პანდემიებით გამოწვეული ყოველწლიური სიკვდილიანობის შესახებ გავრცელებული ინფორმაციით. ესპანური გრიპი შემაშფოთებელ მაგალითს გვთავაზობს. 1900-იანი წლების დასაწყისიდან მოყოლებული და სხვა „პანდემიებით“, როგორიცაა ღორის გრიპი, ნაწლავის ჩხირი და ა.შ., გამოწვეული სიკვდილიანობის შემთხვევებთან ერთად, ესპანურ გრიპთან დაკავშირებული სიკვდილიანობა წელიწადში სავარაუდოდ პანდემიებით გამოწვეული 90 მილიონი სიკვდილის 3.3%-ს შეადგენს.
ტყუილი კი იმაში მდგომარეობს, რომ როდესაც ესპანური გრიპით გამოწვეული სიკვდილიანობის მასიურ მაჩვენებელს ყველა სხვა ვარიაციისგან აკონტროლებ, „პანდემიის შედეგად გარდაცვლილთა“ წლიური საშუალო მაჩვენებელი 19,000 XNUMX-ს უახლოვდება. მიუხედავად ამისა, ჯანმო საუკუნის წინანდელ გლობალურ მოვლენას იყენებს თავისი გაფრთხილებების გასავრცელებლად, იმის საჩვენებლად, თუ რატომ არის მისი არსებობის გაგრძელება სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი და, როგორც ახლა ხდება, მისი უფლებამოსილებების გაფართოების შესახებ მნიშვნელოვანი ხელშეკრულების მეშვეობით გლობალურ კონტექსტში გამოყენებული მნიშვნელოვნად გაფართოებული უფლებამოსილებების განსახორციელებლად.
„მეცნიერების მიყოლის“ იდეა ასევე Covid-19-ის „თაღლითობის“ ნაწილი იყო. სისტემური „ლოქდაუნები“, ნიღბის ტარების მოთხოვნა, „სოციალური დისტანცირების“ პრაქტიკა, რომელიც მე-19 საუკუნის ბოლოს არამეცნიერულ მტკიცებას ეფუძნებოდა და სამედიცინო პროფესიისა და დიდი ფარმაცევტული კომპანიების მხრიდან აღმაშფოთებელი წინააღმდეგობა იმ მედიკამენტებით ადრეული მკურნალობის მიმართ, რომლებიც დადასტურებულად ანთების საწინააღმდეგო საშუალება იყო, მაგრამ პატენტის კონტროლისა და მოგების ნაკადების მიღმა იყო, რომლებსაც დაპატენტებული მედიკამენტები და ახალი ვაქცინები უზრუნველყოფდა დიდი ფარმაცევტული კომპანიების მიერ, იცავდა ამ სისტემების მიერ მიღებულ უზარმაზარ მოგებას. ჩვენ განვიცადეთ მოგების, ძალაუფლებისა და პოლიტიკური კონტროლის სტრატეგიები.
ზოგიერთი გმირი ექიმის მიერ ადრეული ჩარევით, ისეთი მედიკამენტებით, როგორიცაა ივერმექტინი და ჰიდროქსიქლოროქინი, მრავალი ადამიანი გადაარჩინა დაავადების ადრეულ ეტაპზე შენელებით ან თუნდაც სრულად აღმოფხვრით. ამან თავიდან აიცილა სახიფათო ჰოსპიტალიზაცია ფილტვებზე დაფუძნებული ანთებითი დაავადების გვიან სტადიებზე, რომლის დროსაც სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ყველაზე მაღალი იყო.
მომხდარის გაგება კონტექსტში შეიძლება დიდი ბარინგტონის დეკლარაცია 1,200 სამედიცინო პროფესიონალის მიერ ხელმოწერილი. დეკლარაციამ გააპროტესტა საოცრად მცდარი და დამანგრეველი საწყისი პოლიტიკური რეაქციები ადრეული რეაგირების მქონე სამედიცინო, ეკონომიკური და სოციალური სტრატეგიების მიზეზებსა და უარყოფასთან დაკავშირებით. უმეცრებისა და ჩაკეტილი ქცევის ნამდვილად შეურაცხმყოფელ მაგალითს გვთავაზობს სტენფორდის უნივერსიტეტის ფაკულტეტის სენატის მიერ სკოტ ატლასის, ჰუვერის ინსტიტუტის წევრის, კრიტიკის კენჭისყრა, რომელმაც გაბედა დონალდ ტრამპისთვის მოქმედების გზების შესახებ რჩევების მიცემა.
ატლასი ეწინააღმდეგებოდა ლოკდაუნებს და სხვა ქმედებებს, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდა გაბატონებულ „სიბრძნეს“. სტენფორდის ფაკულტეტის სენატის ოთხმოცდახუთმა პროცენტმა მის გმობას მისცა ხმა. ბრაუნსტოუნის რეტრიტის დროისთვისაც კი, სტენფორდის „ბრწყინვალე“ ფაკულტეტის სენატორებს არასდროს შეუწუხებიათ თავი იმის აღიარებით, რაც მათი სირცხვილი, უხერხულობა და პომპეზური ამპარტავნება უნდა ყოფილიყო მკვეთრად გამოაშკარავებული იმ ფაქტით, რომ ცხადი გახდა, რომ სკოტ ატლასი მართალი იყო. ისინი ცდებოდნენ. მათ პრაქტიკულად არაფერი იცოდნენ სიტუაციის შესახებ და თავად უნდა დაეკისროთ სანქცია ან მოეთხოვათ რაიმე სახის მონანიება მათი დემონსტრირებული უმეცრების, ჯოგური მენტალიტეტისა და ინტელექტუალური სიმხდალისთვის.
კოვიდთან ერთად, პატიოსნება და პატიოსნება ერთ ღამეში გაქრა. მარტივი ფაქტია, რომ პანდემიის მოგებისა და პოლიტიკური მიზნებისთვის ექსპლუატაციისკენ მიმართული მრავალი სისტემური ელემენტის ასეთი რეპრესიული რეაქციები ააშკარავებს მეინსტრიმული აქტორების - როგორც საჯარო, ასევე კერძო - მოტივებს, რომლებმაც ისარგებლეს სამედიცინო მკურნალობის კონტროლით და თავიანთი ქმედებებით უზარმაზარი სიმდიდრე და პოლიტიკური ძალაუფლება მოიპოვეს. ამერიკისთვის ამის შედეგები საშიშია ჩვენი სოციალური, პოლიტიკური და კონსტიტუციური სისტემების კეთილდღეობისთვის.
პანდემიის მიერ გამოწვეულ უმეცრებასთან, უნდობლობასთან და ეშმაკობასთან გამკლავება მუდმივი ბრძოლა იქნება. პროგრესული პარტიის სტრატეგიის ძირითადი ნაწილი ძალაუფლებისა და მოგების მოპოვება იყო. მათ ეს გააკეთეს განხეთქილების, სიძულვილისა და შერცხვენის შექმნით, რაც მიზნად ისახავდა ნებისმიერი ოპოზიციის გაჩუმებას ან დასჯას. ისინი დიდი ხანია ქადაგებენ ტოლერანტობას, ერთიანობასა და გაგებას, მაგრამ ეს ნარატივი სხვა არაფერია, თუ არა ნიღაბი, რომელიც მიზნად ისახავს ძალაუფლების მოპოვებას „გაუქმების“, სიძულვილის, მსხვერპლის გაზვიადებული პრეტენზიების და დანაშაულის გრძნობის პროექციის გზით იმ ადამიანებზე, რომელთა კონტროლი და გაჩუმებაც სურთ.
ნარკოტიკებზე დამოკიდებული საზოგადოების რეალობის წინაშე დგომა
კიდევ ერთი კრიტიკული საკითხი, რომელიც რეტრიტზე იყო, მილიონობით ადამიანის მიერ ვაქცინებითა და სხვა სამედიცინო პროდუქტებით უკიდურესად სერიოზული ჭარბი დოზით მკურნალობის საკითხი იყო, რაც საბოლოო ჯამში დამოკიდებულებას იწვევს. ხალხს არ აქვთ ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ბევრ ფარმაცევტულ პრეპარატს, რომელსაც ისინი სანდო პროფესიონალებად თვლიან, ხშირად დროთა განმავლობაში უკიდურესად არასასურველი გვერდითი მოვლენები აქვს.
ის, რაც ხდება ნარკოტიკების მთელ რიგთან დაკავშირებით, დანაშაულია. ეს არის ის, რასაც რამდენიმე სამედიცინო პროფესიონალი „ტვირთის კულტის მეცნიერებას“ უწოდებს. ეს არის ინდუსტრიის მიტაცებისა და უზარმაზარი მოგების სიტუაცია. შერჩევითი Serotonin Reuptake ინჰიბიტორები (SSRI) იწვევს დამოკიდებულებას და სახიფათოა. სპეციალისტმა, რომელმაც გააანალიზა მონაცემები, ივარაუდა, რომ სკოლაში მსროლელი ყველა ადამიანი იღებდა ამ პრეპარატს. სულ მცირე, SSRI-ები პოტენციურად ტოქსიკური და სასიკვდილოა. ამ კატეგორიის პრეპარატები გამოიყენება დეპრესიის სამკურნალოდ, მაგრამ ბევრ შემთხვევაში იწვევს დეპრესიას. ადამიანებს შეუძლიათ გონება დაკარგონ. სტატინები ასევე ძალიან ცუდია და კიდევ უფრო მავნებელია ხანდაზმული ადამიანებისთვის.
ერთ-ერთი ყველაზე შემაშფოთებელი ურთიერთობა ეხებოდა ადამიანს, რომელსაც 14 წლის ასაკში ფსიქიატრი სპეციალისტმა არასწორი დიაგნოზი დაუსვა, განუკურნებელი ტვინის დეფექტის არსებობის შესახებ აცნობა, ძლიერ დამოკიდებულების გამომწვევი და განწყობის შემცვლელი სამედიცინო რეჟიმი ჩაუტარდა ფსიქოზური აშლილობების განცდის დონემდე და წლების შემდეგ, სუიციდური ეპიზოდის განცდის შემდეგ, აღმოაჩინა, რომ თავდაპირველი დიაგნოზი მცდარი იყო. ამ მამაცმა ადამიანმა შემდეგ წარმოუდგენელი ნებისყოფა გამოავლინა და წლების განმავლობაში თავი დაანება დამოკიდებულებას და აღიდგინა ემოციური და ფსიქოლოგიური ნორმალური მდგომარეობა.
მიუხედავად იმისა, რომ შეგვიძლია ვიმედოვნოთ, რომ ამ ადამიანის განსაცდელი უნიკალური და იშვიათი იქნება, რეტრიტში მონაწილე მრავალრიცხოვანმა სამედიცინო პროფესიონალებმა განაცხადეს, რომ ბევრი ექიმი ფსიქიატრიის სფეროს უზარმაზარ თაღლითობად მიიჩნევს, რომელიც ზედმეტად არის დამოკიდებული კლიენტების არასაჭირო, ხშირად მავნე და დამოკიდებულების გამომწვევი ფარმაცევტული საშუალებებით მკურნალობაზე.
ხელოვნური ინტელექტი, სამუშაო ადგილების განადგურება, სამთავრობო მონიტორინგი და „სოციალური კრედიტის“ სისტემის ჩინური ვერსია - ყველაფერი ამერიკაში მოდის
როდესაც ხელოვნური ინტელექტისა და რობოტიკის კომბინაციით გამოწვეული დასაქმების შესაძლებლობების მზარდ განადგურებაზე ვფიქრობთ, სისტემის გადარჩენისთვის საფრთხეები კიდევ უფრო სერიოზული ხდება. მაგალითად, სავალუტო ფონდი სამუშაო ადგილების 60%-ით შემცირებას პროგნოზირებს. ბენ გოერცელი, აშშ-ბრაზილიის ტექნოლოგიური ლიდერი და SingularityNET-ის დამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი, განსაზღვრავს ხელოვნური ინტელექტი სამუშაო ადგილების 80%-ზე მეტს იკავებს. მისი ჯგუფი მუშაობს „ხელოვნურ ზოგად ინტელექტზე“ (AGI), ხელოვნურ ინტელექტზე, რომელსაც ადამიანის კოგნიტური შესაძლებლობები აქვს. ხელოვნური ინტელექტის „ნათლიად“ მიჩნეული ჯეფრი ჰინტონმა Google-ში სამსახური ერთი წლის წინ დატოვა და განაცხადა, რომ ნანობს თავისი ცხოვრების შრომას დეზინფორმაციის ფართოდ გავრცელებისა და ადამიანებში სამუშაო ადგილების განადგურების გამო.
ხელოვნური ინტელექტის გამო დასაქმების შესაძლებლობების სწრაფი გაქრობა ფორმების მრავალფეროვან სპექტრში წარმოქმნის პროცესს, რომელიც გაცილებით სცილდება ჯოზეფ შუმპეტერის „სისტემური ფაზების“ იდეას.კრეატიული განადგურება“, რომელშიც ბევრი ადამიანი ზარალდება ეკონომიკური და სოციალური სისტემის ბუნების სწრაფი ცვლილებით, რაც გამოწვეულია ახალი ტრანსფორმაციული ტექნოლოგიური მიღწევებით, მაგრამ საბოლოოდ ისინი დაზარალდებიან გაუმჯობესებული პროდუქტიულობის ახალი ფორმებით შექმნილი დადებითი ეფექტებით, რადგან ინსტიტუტები და ქცევები ადაპტირდება ახალ პირობებთან.
შუმპეტერისეული დინამიკის გათვალისწინებით, არსებობს ციკლური ვარდნის მოლოდინი, რასაც საბოლოოდ კეთილდღეობის აღდგენა მოჰყვება. მიუხედავად იმისა, რომ ხელოვნური ინტელექტის შემთხვევაში, ბევრი ანალიტიკოსი ისტორიულ მონაცემებს ეყრდნობა და ვარაუდობს აღდგენას, შუმპეტერისეული ვარდნის პერიოდს, დაახლოებით ათწლეულის შემდეგ კი აღორძინებას, ეს არ მოხდება ხელოვნური ინტელექტის სამყაროში, რომელსაც აქვს შედეგები და შედეგები, რომლებიც გაცილებით სცილდება მარტივ ინსტრუმენტებზე დაფუძნებულ ტექნოლოგიურ სისტემებს.
2019 წელს წიგნში, რომელიც ჩემს შვილთან, დენიელთან ერთად დავწერე, ხელოვნური ინტელექტის გავრცელება: შეუძლია თუ არა დემოკრატიას გადაურჩეს სამუშაოს, სიმდიდრისა და სოციალური წესრიგის გარდაუვალ ტრანსფორმაციას? (Clarity 2019), ჩვენ დეტალურად გავაანალიზეთ ხელოვნური ინტელექტის სისტემებისა და რობოტიკის გავლენა საზოგადოებაზე ჩვენი სამუშაო სისტემების, განათლების, სამთავრობო კონტროლისა და მონიტორინგის, კორპორატიული ძალაუფლებისა და სოციალური აქტივისტების ორგანიზებული და აქტიური კადრების ქცევის მეშვეობით. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვივარაუდეთ, რომ ყველაზე სერიოზული პირობები „დაიპყრობს“ დაახლოებით 2030-2045 წლებში პერიოდში, სამწუხარო რეალობა ის არის, რომ სერიოზული შეშფოთების დაწყება დააჩქარა Covid-19 პანდემიამ. ჩვენ უკვე ვგრძნობთ მის შედეგებს და ჩვენი ამჟამინდელი ხელმძღვანელობა ვერ ახერხებს იმის გაგებას ან რეაგირებას, თუ რა ხდება.
გამოქვეყნების შემდეგ გამოქვეყნებულ წიგნების სერიაში შევისწავლე ამერიკული კულტურის ძირითადი ელემენტები, რომლებიც ჩვენს რეალობას ცვლიდა. ხელოვნური ინტელექტის გავრცელება. შემდგომი ანალიზები მოიცავს „გაუქმების გაუქმება“ ამერიკა (ამაზონი, 2021), K-12 განათლების დაცვა ახალი რასიზმისგან (ამაზონი, 2021), "„აღარ იქნება საბაბი“! მშობლები იცავენ K-12 განათლებას (Amazon 2022) და უახლესი კონფორმიზმის კოლეჯები: ინტელექტუალური შემოქმედების განადგურება და დისიდენტობა ამერიკის უნივერსიტეტებში (გამომცემლობა Skyhorse, 2024).
ერთად აღებული ხელოვნური ინტელექტის გავრცელებაეს წიგნები ცდილობენ აღწერონ ამერიკულ საზოგადოებაში არსებული უკიდურესი განხეთქილება არა როგორც შემთხვევითობა, არამედ როგორც ერის ფუნდამენტური ღირებულებების, იდეალებისა და ინსტიტუტების შელახვის მასიური და მუდმივი მცდელობის შედეგი, რათა ჩვენ არსებითად ნეომარქსისტულ სახელმწიფოდ ვიქცეთ. ფაქტია, რომ ასეთი სისტემები განწირულია წარუმატებლობისთვის, ისევე როგორც სხვა სახელმწიფოები, რომლებიც თანასწორობის, სამართლიანობის, თავისუფალი მონაწილეობის და ა.შ. დაპირებებით იპყრობენ ძალაუფლებას, მაგრამ ყოველთვის ავტორიტარულ რეჟიმებად იქცევიან. მათ გარდაუვლად აკონტროლებენ ძალაუფლების მატარებელი დესპოტები, როგორიცაა ჩინეთის კომუნისტური პარტია, საბჭოთა კომუნისტური პარტია ან ჰიტლერის ნაციონალ-სოციალისტური პარტია.
ძალაუფლება ფართოდ უნდა იყოს გავრცელებული, თუ თავისუფლებას სურს გადარჩენა
შეუზღუდავი ცენტრალიზებული ძალაუფლება ყოველთვის იმარჯვებს საბოლოოდ, ერთი შეხედვით მჭევრმეტყველი რიტორიკის მიუხედავად. სწორედ ამიტომ შექმნეს ამერიკის კონსტიტუციის შემქმნელებმა ისტორიულად უნიკალური სისტემა, რომელიც ფოკუსირებული იყო ძალაუფლების გავრცელებაზე შტატებსა და მრავალ ინსტიტუტს შორის, რათა ვერც ერთი ინტერესთა ჯგუფი ვერ შეძლებდა სრული კონტროლის ხელში ჩაგდებას. ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის რეტრიტის მონაწილე ადამიანები ხვდებიან, თუ რა ხდება. შვება იყო იმის გახსენება, რომ ერთგული და მაღალკვალიფიციური ადამიანების ფართო სპექტრი ხვდება იმის გამოწვევისა და აკრძალვის კრიტიკულ მნიშვნელობას, რაც მცდელობებს ეწინააღმდეგება. ძალაუფლებისადმი ეს წინააღმდეგობა იყო თემა, რომელიც რეტრიტზე ჩვენს მიერ განხილული მრავალი პრეზენტაციისა და დისკუსიის დროს გაჟღერდა. თავს პრივილეგირებულად ვგრძნობ, რომ მისი მონაწილე ვიყავი.
-
დევიდ ბარნჰაიზერი კლივლენდის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სამართლის დამსახურებული პროფესორია. იგი იყო ლონდონის უნივერსიტეტის მოწინავე იურიდიული კვლევების ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი და ვესტმინსტერის უნივერსიტეტის სამართლის სკოლის მოწვეული პროფესორი. მუშაობდა ბუნებრივი რესურსების დაცვის საბჭოს საერთაშორისო პროგრამაში, იყო 2000 წლის კომიტეტის აღმასრულებელი დირექტორი და კონსულტაციებს უწევდა მსოფლიო რესურსების ინსტიტუტს, IIED-ს, UNDP-ს, გარემოს ხარისხის საკითხებში პრეზიდენტის საბჭოს, მსოფლიო ბანკს, გაეროს/FAO-ს, ველური ბუნების მსოფლიო ფონდს/აშშ-ს და მონღოლეთის მთავრობას. მის წიგნებს შორისაა „მდგრადი საზოგადოებების სტრატეგიები“, „რევოლუციის ბლუზი“, „ადამიანის უფლებების დაცვის ეფექტური სტრატეგიები“, „მეომარი ადვოკატი“ და „თვალთმაქცობა და მითი: კანონის უზენაესობის დაფარული წესრიგი“.
ყველა წერილის ნახვა
