გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ეს არის ლიდსის უნივერსიტეტის ინიციატივა, რომელსაც მხარს უჭერს ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტი, რათა დაზუსტდეს მტკიცებულებათა ბაზა, რომელზეც ისტორიის უდიდესი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პროგრამა შენდება.
საზოგადოებრივი ჯანდაცვა სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მოსახლეობის მდგრადობის გაძლიერებაში კეთილდღეობის საფრთხეების მიმართ და ასეთ საფრთხეებზე რეაგირებაში მათი წარმოშობის შემთხვევაში. ეს მოითხოვს ჰოლისტურ მიდგომას, რომელიც აღიარებს როგორც ადამიანებსა და მათ გარემოს შორის ურთიერთკავშირს, ასევე „ჯანმრთელობის“ ფართო მასშტაბს - საერთაშორისოდ განსაზღვრული როგორც „ფიზიკური, ფსიქიკური და სოციალური კეთილდღეობის მოცვა და არა მხოლოდ დაავადების ან უძლურების არარსებობა“.
პანდემიებთან და სხვა ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციებთან გამკლავება საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის მნიშვნელოვანი ასპექტია. ინტერვენციები უნდა შეფასდეს პოტენციურ პირდაპირ და არაპირდაპირ სარგებელთან, ინტერვენციის განხორციელების ალბათობასთან და დარიცხულ პირდაპირ და არაპირდაპირ ხარჯებთან შედარებით.
ასეთი ხარჯები და სარგებელი უნდა მოიცავდეს სოციალურ და ფსიქიკურ ზემოქმედებას, რომელიც შეფასდება ადამიანის უფლებების პატივისცემის ეთიკური ჩარჩოს ფარგლებში. ადამიანთა პოპულაციები მრავალფეროვანია რისკის თვალსაზრისით, ხოლო პრიორიტეტებზე გავლენას ახდენს კულტურული, რელიგიური და სოციალური ფაქტორები, ასევე სხვა დაავადებებიდან გამომდინარე კონკურენტი პრიორიტეტები. ეს მოითხოვს ფრთხილად პოლიტიკის შემუშავებას და განხორციელების მიდგომას, რომელიც პასუხობს საზოგადოებრივ მოთხოვნილებებს და შეესაბამება საზოგადოების ნებას.
ლიდსის უნივერსიტეტი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის მიერ მხარდაჭერილი ინიციატივის მეშვეობით, აღიარებს საჯაროდ ხელმისაწვდომი მტკიცებულებების საჭიროებას პანდემიისთვის მზადყოფნისადმი გაზომილი მიდგომის მხარდასაჭერად, რომელიც დამოუკიდებელი და მეთოდოლოგიურად სანდოა. REPPARE პროექტი ამაში წვლილს შეიტანს გამოცდილი მკვლევარების გუნდის გამოყენებით, რომელიც შეისწავლის და აგროვებს მტკიცებულებებს, ასევე შეიმუშავებს მიმდინარე და შემოთავაზებული პოლიტიკის შეფასებებს ამ მტკიცებულებათა ბაზასთან შედარებით. REPPARE-ის დასკვნები ღია იქნება და ყველა მონაცემი და მონაცემთა წყარო საჯაროდ ხელმისაწვდომი იქნება ლიდსის უნივერსიტეტში სპეციალური პორტალის მეშვეობით.
REPPARE-ის მთავარი მიზანია პანდემიისა და აფეთქებისთვის მზადყოფნის რაციონალური და მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მიდგომების ხელშეწყობა, რაც ჯანდაცვის საზოგადოებას, პოლიტიკის შემმუშავებლებსა და საზოგადოებას საშუალებას მისცემს, გააკეთონ ინფორმირებული შეფასებები კარგი პოლიტიკის შემუშავების მიზნით. ეს არის ეთიკური და ეფექტური საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მიდგომის არსი.
პანდემიისთვის მზადყოფნის დღის წესრიგის ამჟამინდელი მდგომარეობა
პანდემიისთვის მზადყოფნა, რომელიც ათი წლის წინ დღის წესრიგში ძლივს იდგა, ახლა გლობალური საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შეტყობინებებისა და დაფინანსების საკითხს დომინირებს. გაეროს, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) და სხვა ორგანიზაციების, როგორიცაა G7 და G20, დოკუმენტებში კაცობრიობას ახსენებენ, რომ სწრაფი მოქმედება და ინვესტიციები აუცილებელია ადამიანისა და საზოგადოების კეთილდღეობისთვის სავარაუდო ეგზისტენციალური საფრთხის თავიდან ასაცილებლად. COVID-19-ის, როგორც სამაგალითო შემთხვევის გამოყენებით, ეს დოკუმენტები ხშირად გვაფრთხილებს გაცილებით უარესის შესახებ, რომელიც მოსალოდნელია.
თუ ეს სიმართლეა, მაშინ კაცობრიობამ ეს სერიოზულად უნდა მიიღოს. თუ ასე არ არის, მაშინ საუკუნეების განმავლობაში ჯანდაცვის მმართველობის ყველაზე მასშტაბური ცვლილება და რეფორმა წარმოადგენდა განსაცვიფრებელი მასშტაბის პოლიტიკისა და რესურსების არასწორ მიმართულებას. ლიდსის უნივერსიტეტი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის მხარდაჭერით, რაციონალურ და გაზომილ მიდგომას იყენებს COVID-19 პანდემიის შემდგომი მზადყოფნისა და რეაგირების (PPR) დღის წესრიგის მტკიცებულებათა ბაზისა და მომავალზე ორიენტირებული შედეგების შესაფასებლად. მათ, ვინც ამ დებატების ყველა მხარეს კეთილი განზრახვით მუშაობს, სჭირდებათ საფუძვლიანი მტკიცებულებები, რომლებიც საჯაროდ ხელმისაწვდომი და ღიაა სამეცნიერო განხილვისთვის.
საზოგადოებრივი ჯანდაცვის აზროვნების განსხვავება
ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში გლობალურ საზოგადოებრივ ჯანდაცვაში ორი სკოლის მზარდი განსხვავების მოწმე გავხდით. Covid-19 პანდემიამ და შემდგომმა პანდემიისთვის მზადყოფნისა და რეაგირების (PPR) დღის წესრიგმა ეს შეხედულებები სასტიკი განწყობის დონემდე მიიყვანა, რამაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის საზოგადოება გახლიჩა. ჯანმრთელობა ადამიანის ძირითადი მოთხოვნილებაა, ხოლო ჯანმრთელობის პრობლემების შიში ადამიანის ქცევის შეცვლის ძლიერი ინსტრუმენტია. ამიტომ, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პოლიტიკის მთლიანობის უზრუნველყოფა კრიტიკულად მნიშვნელოვანია კარგად ფუნქციონირებული საზოგადოებისთვის.
ერთი სკოლა, რომელიც ადრე მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მედიცინისა და „ჰორიზონტალური“ ჯანდაცვის მიდგომების ეპოქაში იყო გამორჩეული, ხაზს უსვამდა თემებისა და ინდივიდების სუვერენიტეტს, როგორც პოლიტიკის ძირითად ან არსებით არბიტრს. ნებისმიერი ჩარევის რისკები და სარგებელი სისტემატურად უნდა განისაზღვროს და წარედგინოს მოსახლეობას, რომელსაც აქვს საუკეთესო ხელმისაწვდომი მტკიცებულებები, რომლებიც შემდეგ იღებენ რაციონალურ გადაწყვეტილებებს ჯანმრთელობის პრიორიტეტებთან დაკავშირებით საკუთარ კონტექსტში.
ამ მიდგომამ საფუძველი ჩაუყარა ალმა-ატას დეკლარაციას პირველადი ჯანდაცვის შესახებ, პარიზის დეკლარაციას დახმარების ეფექტურობის შესახებ და გაგრძელდა 2019 წლის ჯანმო-ს პანდემიის გრიპის დროსაც. რეკომენდაციები, სადაც პერიოდულ პანდემიებზე პოტენციური რეაგირება შედარდა შეზღუდვების, ქცევის ცვლილებისა და ადამიანის უფლებების პოტენციურ ზიანთან, სადაც ადგილობრივი მოსახლეობის საჭიროებები მთავარ საზრუნავად იქნა მიჩნეული.
მეორე შეხედულება, რომელიც ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში სულ უფრო ხშირად ვლინდება, მიიჩნევს, რომ პანდემია და სხვა ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციები წარმოადგენს ადამიანის ჯანმრთელობისთვის გადაუდებელ საფრთხეს, რაც მოითხოვს ცენტრალიზებულად კოორდინირებულ ან „ვერტიკალურ“ რეაგირებას, რომელიც მოითხოვს უნივერსალურ განხორციელებას და, შესაბამისად, უნდა სცილდებოდეს საზოგადოების თვითგამორკვევის ასპექტებს.
ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციები, ან მათთან დაკავშირებული რისკები, სიხშირისა და სიმძიმის მხრივ იზრდება. უფრო მეტიც, ეს რისკები კოლექტიურად ემუქრება კაცობრიობას და მოითხოვს კოლექტიურ რეაგირებას. შედეგად, ამ საფრთხეების შესამცირებლად მიმართული ერთგვაროვანი და სავალდებულო რეაგირება ყოველდღიურ ჯანმრთელობის პრობლემებს აჭარბებს და საზოგადოებრივი ჯანდაცვა უბრალოდ კონსულტაციის ნაცვლად, რეაგირების დადგენისა და აღსრულების როლს ასრულებს.
უფრო ცენტრალიზებული მიდგომა ამჟამად გამოხატულია რამდენიმე საერთაშორისო შეთანხმებაში, რომლებიც ამჟამად შემუშავების პროცესშია, განსაკუთრებით შემოთავაზებულ... ცვლილებები საერთაშორისო ჯანმრთელობის რეგულაციების (IHR) და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) პანდემიის აკორდი (ოფიციალურად ცნობილი როგორც პანდემიის ხელშეკრულება). ამ სფეროსთვის გამოყოფილი რესურსები ყველა სხვა საერთაშორისო ჯანდაცვის პროგრამას გადააჭარბებს.
ისინი მიზნად ისახავს ჯანმო-ს და მსგავსი ორგანიზაციების მიერ კოორდინირებული საერთაშორისო მეთვალყურეობისა და რეაგირების ქსელის შექმნას, რომელიც ძირითადად განვითარებულ ქვეყნებშია დაფუძნებული, იმ დროს, როდესაც ისეთი ძირითადი ინფექციური დაავადებები, როგორიცაა ტუბერკულოზი და მალარია, რომლებიც ჯანმო-ს ტრადიციულ ფოკუსს წარმოადგენს, გლობალურად უარესდება. ვინაიდან ყოველწლიურად მალარიის წინააღმდეგ ბრძოლისთვის 31.5 მილიარდი დოლარი იხარჯება, რაც დაახლოებით რვაჯერ აღემატება გლობალური წლიური ხარჯების რაოდენობას, რესურსების გადამისამართების შედეგად გამოწვეული გვერდითი მოვლენები გარდაუვალია.
Covid-19 და როლებისა და უფლებების გადახედვა
COVID-19-ის შემდგომ პერიოდში, გლობალური საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პრიორიტეტის ცვლილების საფუძველი, პანდემიების მზარდი რისკი და სიხშირე, ფართოდ იმეორებს ამ ცვლილების განმახორციელებელი ინსტიტუტები. ამბობენ, რომ ეს არის კაცობრიობის წინაშე მდგარი მრავალი საფრთხის უპრეცედენტო შერწყმის, ანუ „პოლიკრიზისის“ ნაწილი, რომელიც დაკავშირებულია ადამიანთა მზარდი პოპულაციის, კლიმატის ცვლილების, მოგზაურობის ზრდასთან და ადამიანებსა და ცხოველებს შორის ურთიერთქმედების ცვლილებასთან.
შემოთავაზებული პასუხები, მათ შორის მასობრივი ვაქცინაციის პოტენციალი, ადამიანების გადაადგილებისა და ჯანდაცვაზე წვდომის შეზღუდვა, საკუთარ რისკებს შეიცავს. Covid-19-ზე რეაგირების დროს, ამ ზომების გამოყენებამ ხელი შეუწყო სიმდიდრის მნიშვნელოვან გადაცემას დაბალი შემოსავლის მქონე ადამიანებიდან მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანებზე, განათლების დაკარგვას, რამაც მომავალში სიღარიბეზე უარყოფითი გავლენა მოახდინა და როგორც ინფექციური, ასევე არაგადამდები დაავადებების მნიშვნელოვანი ზრდა.
მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი ზემოქმედება გამოიყენება ადრეული რეაგირების გასამართლებლად, ისინი მნიშვნელოვან რისკებს წარმოადგენენ როგორც მოსახლეობისთვის, ასევე საზოგადოების ჯანმრთელობისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი მიიჩნევს, რომ არცერთი საფრთხე არ ამართლებს ადამიანის უფლებებისა და დემოკრატიული ნორმების შეზღუდვას, თითქმის ყველა დაეთანხმება, რომ ასეთი ზომები არ არის გამართლებული, თუ საფრთხის მასშტაბები გადაჭარბებულია და დადასტურებულია, რომ თანმხლები ზიანის რისკი აღემატება პათოგენის რისკს.
ცხადია, საზოგადოებრივი ჯანდაცვისადმი მიდგომაში ნებისმიერი ასეთი ფუნდამენტური ცვლილება, რომელიც პირველად Covid-19-ის დროს იქნა გამოცდილი, მოითხოვს ძლიერ მტკიცებულებათა ბაზას. ამჟამად, ეს მტკიცებულება არასაკმარისად არის ჩამოყალიბებული ან საერთოდ არ არსებობს შემუშავების პროცესში მყოფი საერთაშორისო პანდემიის ინსტრუმენტების მხარდამჭერ დოკუმენტებში.
ამგვარად, ჩვენ, როგორც გლობალური საზოგადოება, ვაბრუნებთ ათწლეულების განმავლობაში ადამიანის უფლებების, ჯანდაცვის პრიორიტეტების და ჯანმრთელობის თანასწორობის შესახებ არსებულ გაგებას, რომელიც განუვითარებელ ვარაუდებზეა დაფუძნებული. ეს უპრეცედენტო სისწრაფით ხდება, როდესაც გლობალური საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამუშაო ძალა პანდემიისთვის მზადყოფნის დღის წესრიგის გარშემო იქმნება, რომლის გაუქმებაც რთული იქნება და მისი შენარჩუნებაც ძალიან ძვირი დაჯდება. ეს ასევე მოითხოვს ფუნდამენტური ცვლილებების დაწესებას საჯარო და კერძო ინტერესებს შორის ურთიერთქმედებაში, რომელიც ოდესღაც ერთმანეთისგან დაშორებული იყო.
რა უნდა ვიცოდეთ ყველამ
თუ პანდემიის დღის წესრიგის საფუძვლად არსებული მტკიცებულებები არასრულია ან არ არსებობს, მაშინ კაცობრიობა სხვა სახის რისკის წინაშე დგას. ჩვენ რისკავთ, რომ მთელ მსოფლიოში ადამიანის უფლებების კეთილდღეობისა და პრიორიტეტულობის უპრეცედენტო პერიოდში მიღწეული ჯანდაცვისა და სოციალური მიღწევები შეიცვალოს და ელიტის მიერ მართული „მოგზაური მოდელების“ უფრო კოლონიალისტურ სტრუქტურას დავუბრუნდეთ. საზოგადოებრივი ჯანდაცვა, როგორც პროფესია, დაუბრუნდება თავის ისტორიულ უბედურებას, რომელიც საზოგადოებების დეგრადაციაში დახმარებას უწევს და არა მათ გაუმჯობესებას.
გარდა ამისა, ჩვენ რისკავთ დიდი რაოდენობით მწირი რესურსების გადამისამართებას ცნობილი გადამდები და არაგადამდები ჯანმრთელობის საფრთხეებიდან, რომლებსაც ყოველდღიური ზეგავლენა აქვთ. საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და კაცობრიობისთვის უმნიშვნელოვანესია, რომ პანდემიის ამჟამინდელი დღის წესრიგი იყოს მტკიცებულებებზე დაფუძნებული, პროპორციული და საერთო კეთილდღეობაზე მორგებული.
ჩვენ მოკლე დრო გვაქვს ამ სფეროში გამჭვირვალობისა და მტკიცებულებებით ასახვის დასანერგად. ამას როგორც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მეცნიერება, ასევე საღი აზრი მოითხოვს. პანდემიები ხდება, ისევე როგორც ჯანმრთელობისთვის პრევენციული და არაპრევენციული საფრთხეების ფართო სპექტრი. ისინი ადამიანის საზოგადოების ნაწილი იყო მთელი ისტორიის განმავლობაში და გონივრულია მათთვის მომზადება მიზნის შესაბამისი და პროპორციული გზით.
თუმცა, თუ ჩვენ ვაპირებთ მათთან ურთიერთობის შეცვლას და ეს ცვლის ადამიანური ღირსებისა და თვითგამოხატვის იმ ნორმებს, რომლებსაც დიდი ხანია ვიცავთ, უმჯობესია ვიცოდეთ, რატომ. ასეთი გადაწყვეტილებები უნდა ეფუძნებოდეს მეცნიერებას და თანხმობას და არა ვარაუდს, შიშსა და იძულებას.
Პროექტის მიმოხილვა
COVID-19-ის შემდეგ, გლობალური ჯანდაცვის მმართველობა სწრაფად გარდაიქმნება გამოცხადებული იმპერატივის საფუძველზე, რათა გაუმკლავდეს ჯანმრთელობის პანდემიების ძირითად და სწრაფად მზარდ საფრთხეს. ამ ახალი მიდგომის ფარგლებში, ჯანდაცვის პრიორიტეტები იცვლება და შემოღებულია ახალი რეგულაციები კაცობრიობის ამ საფრთხისგან დასაცავად. ამ ცვლილებებს ექნება მნიშვნელოვანი ეკონომიკური, ჯანდაცვისა და სოციალური შედეგები. ამიტომ, აუცილებელია, რომ შემოთავაზებული ცვლილებები განხორციელდეს მყარი და საუკეთესო ხელმისაწვდომ მტკიცებულებებზე დაყრდნობით, რათა პოლიტიკა იყოს რაციონალური და სავარაუდოდ, საუკეთესო საერთო შედეგებს მოიტანოს. პოლიტიკის შემქმნელებს და საზოგადოებას უნდა ჰქონდეთ წვდომა პანდემიის რისკის, ხარჯებისა და ინსტიტუციური მოწყობის შესახებ მკაფიო, ობიექტურ ინფორმაციაზე, რათა ეს მოხდეს.
პროექტის საერთო მიზნები:
ძირითადი მიზნები:
- უზრუნველყოს მყარი მტკიცებულებების ბაზა პანდემიების ფარდობითი რისკების შესაფასებლად და შემოთავაზებული რეაგირების ხარჯებისა და სარგებლის თანაფარდობისთვის, რადგან ისინი გლობალური პანდემიისთვის მზადყოფნისა და რეაგირების ახალ დღის წესრიგში ჩნდება.
- პანდემიისთვის მზადყოფნისა და რეაგირებისადმი რაციონალური, ადამიანის უფლებებზე დაფუძნებული და ორიენტირებული მიდგომისთვის მტკიცებულებებზე დაფუძნებული რეკომენდაციების შემუშავება.
მეორადი მიზნები:
- PPR დღის წესრიგის განვითარებასთან ერთად, მიაწოდეთ მიზანმიმართული გამოქვეყნებული პასუხები მნიშვნელოვან შეშფოთების საკითხებზე.
- წარმოადგინეთ მტკიცებულებებზე დაფუძნებული ინფორმაცია შემოთავაზებული PPR ცვლილებების შესახებ საზოგადოებისა და სხვა ორგანიზაციებისთვის ხელმისაწვდომი ფორმით.
- გლობალურ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის საზოგადოებაში ამ სექტორის ამჟამინდელი ტრაექტორიისა და პრიორიტეტების ამჟამინდელი მოდელების ალტერნატივების შესახებ დებატებისა და გამოძიების სტიმულირება.
- მარტივი მოხმარებისა და მოხმარებისთვის შექმენით ვიზუალური პოლიტიკის/მედიის მოკლე მიმოხილვების სერია, რომელიც მოიცავს კვლევიდან მიღებულ ძირითად მიგნებებს.
Შესასრულებელი სამუშაოს:
REPPARE-ის გუნდი ოთხ ურთიერთდაკავშირებულ სამუშაო პაკეტს განიხილავს:
1. პანდემიისთვის მზადყოფნისა და რეაგირების (PPR) დღის წესრიგის საფუძვლად არსებული ძირითადი არგუმენტების ეპიდემიოლოგიური მტკიცებულებების იდენტიფიცირება და შესწავლა.
· რამდენად წარმოადგენენ პანდემიები მზარდ საფრთხეს?
· როგორ შეიძლება ამის შედარება ჯანდაცვის სხვა პრიორიტეტებთან ჯანმრთელობისა და ეკონომიკური ტვირთის თვალსაზრისით?
2. PPR დღის წესრიგის ხარჯთაღრიცხვის შესწავლა:
· შესაბამისია თუ არა PPR დღის წესრიგის მიმდინარე ხარჯების შეფასებები და როგორ აწონ-დაწონავენ ისინი მიმდინარე ხარჯებს კონკურენტ პრიორიტეტებთან?
· რა არის რესურსების PPR-ზე შემოთავაზებული გადამისამართების ალტერნატიული ხარჯები?
3. მიმდინარე PPR დღის წესრიგის ძირითადი გავლენიანი პირებისა და პრომოუტერების იდენტიფიცირება.
· ვინ და რა ახდენს ყველაზე დიდ გავლენას PPR-ის მმართველობასა და ფინანსურ არქიტექტურაზე და როგორ არის შექმნილი და ფუნქციონირებს ეს მმართველობითი სტრუქტურები?
· როგორ არიან წარმოდგენილნი დაინტერესებული მხარეები, მათ შორის დაზარალებული მოსახლეობა, პრიორიტეტების განსაზღვრისას და ვინ არის გამორიცხული?
· შესაბამისად პასუხობს თუ არა ამჟამინდელი არქიტექტურა იდენტიფიცირებულ რისკებს/ხარჯებს?
4. შეესაბამება თუ არა ამჟამინდელი საერთაშორისო მიდგომა პანდემიასთან დაკავშირებულ, ასევე გლობალური ჯანდაცვის უფრო ფართო საჭიროებებს, თუ არსებობს უკეთესი მოდელები, რომლებიც შეიძლება ემსახურებოდეს კაცობრიობის ფართო მოთხოვნილებებს და ამავდროულად პროპორციულად გაუმკლავდეს ჯანმრთელობის საფრთხეებს?
REPPARE ორი წლის განმავლობაში შეისწავლის და შექმნის პანდემიის დღის წესრიგთან დაკავშირებულ მტკიცებულებათა ბაზას, თუმცა მონაცემებსა და ანალიზს მუდმივად მიაწვდის საზოგადოებას. მიზანი არ არის რაიმე მიმდინარე პოლიტიკური ან ჯანდაცვის პოზიციის დაცვა, არამედ ისეთი საფუძვლის შექმნა, რომელზეც ასეთი დებატები დაბალანსებული და ინფორმირებული ფორმით წარიმართება.
კაცობრიობას სჭირდება მკაფიო, პატიოსანი და ინფორმირებული პოლიტიკა, რომელიც ასახავს ყველას მისწრაფებებს და აღიარებს ყველა ადამიანის მრავალფეროვნებასა და თანასწორობას. ლიდსის უნივერსიტეტის REPPARE გუნდი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის მხარდაჭერით, მიზნად ისახავს ამ პროცესში დადებითი წვლილის შეტანას.
-
REPPARE (პანდემიისთვის მზადყოფნისა და რეაგირების დღის წესრიგის ხელახალი შეფასება) მოიცავს ლიდსის უნივერსიტეტის მიერ შეკრებილ მულტიდისციპლინურ გუნდს.
გარეტ ვ. ბრაუნი
გარეტ უოლეს ბრაუნი ლიდსის უნივერსიტეტის გლობალური ჯანდაცვის პოლიტიკის კათედრის გამგეა. ის გლობალური ჯანდაცვის კვლევის განყოფილების თანახელმძღვანელია და ჯანდაცვის სისტემებისა და ჯანმრთელობის უსაფრთხოების საკითხებში ჯანმო-ს ახალი თანამშრომლობის ცენტრის დირექტორი იქნება. მისი კვლევა ფოკუსირებულია გლობალური ჯანდაცვის მმართველობაზე, ჯანდაცვის დაფინანსებაზე, ჯანდაცვის სისტემის გაძლიერებაზე, ჯანდაცვის თანასწორობაზე, ასევე პანდემიისთვის მზადყოფნისა და რეაგირების ხარჯებისა და დაფინანსების მიზანშეწონილობის შეფასებაზე. იგი 25 წელზე მეტია, რაც გლობალური ჯანდაცვის სფეროში პოლიტიკურ და კვლევით თანამშრომლობას ახორციელებს და თანამშრომლობს არასამთავრობო ორგანიზაციებთან, აფრიკის მთავრობებთან, ჯანდაცვისა და ჯანდაცვის ცენტრთან (DHSC), FCDO-სთან, დიდი ბრიტანეთის კაბინეტის ოფისთან, ჯანმო-სთან, G7-თან და G20-თან.
დევიდ ბელი
დევიდ ბელი კლინიკური და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექიმია, რომელსაც აქვს დოქტორის ხარისხი მოსახლეობის ჯანმრთელობის დარგში და გამოცდილება შინაგანი მედიცინის, ინფექციური დაავადებების მოდელირებისა და ეპიდემიოლოგიის სფეროში. მანამდე იგი იყო აშშ-ში Intellectual Ventures Global Good Fund-ის გლობალური ჯანდაცვის ტექნოლოგიების დირექტორი, ჟენევაში ინოვაციური ახალი დიაგნოსტიკის ფონდში (FIND) მალარიისა და მწვავე ფებრილური დაავადების პროგრამის ხელმძღვანელი და მუშაობდა ინფექციურ დაავადებებზე და კოორდინაციას უწევდა მალარიის დიაგნოსტიკის სტრატეგიას ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციაში. ის 20 წელია მუშაობს ბიოტექნოლოგიისა და საერთაშორისო საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სფეროში, 120-ზე მეტი კვლევითი პუბლიკაციით. დევიდი ცხოვრობს ტეხასში, აშშ.
ბლაგოვესტა ტაჩევა
ბლაგოვესტა ტაჩევა ლიდსის უნივერსიტეტის პოლიტიკისა და საერთაშორისო ურთიერთობების სკოლაში REPPARE-ის მკვლევარია. მას აქვს საერთაშორისო ურთიერთობების დოქტორის ხარისხი გლობალური ინსტიტუციური დიზაინის, საერთაშორისო სამართლის, ადამიანის უფლებებისა და ჰუმანიტარული რეაგირების ექსპერტიზით. ბოლო დროს მან ჩაატარა ჯანმო-ს კოლაბორაციული კვლევა პანდემიისთვის მზადყოფნისა და რეაგირების ხარჯების შეფასების შესახებ და ინოვაციური დაფინანსების პოტენციალის შესახებ, რათა დაფაროს ამ ხარჯების ნაწილი. REPPARE-ის გუნდში მისი როლი იქნება პანდემიისთვის მზადყოფნისა და რეაგირების ახალ დღის წესრიგთან დაკავშირებული მიმდინარე ინსტიტუციური მოწყობის შესწავლა და მისი მიზანშეწონილობის დადგენა, გამოვლენილი რისკების ტვირთის, ალტერნატიული ხარჯების და წარმომადგენლობითი/სამართლიანი გადაწყვეტილების მიღებისადმი ერთგულების გათვალისწინებით.
ჟან მერლინ ფონ აგრისი
ჟან მერლინ ფონ აგრისი ლიდსის უნივერსიტეტის პოლიტიკისა და საერთაშორისო ურთიერთობების სკოლაში REPPARE-ის მიერ დაფინანსებული დოქტორანტია. მას აქვს განვითარების ეკონომიკის მაგისტრის ხარისხი, განსაკუთრებული ინტერესით სოფლის განვითარებაზე. ბოლო დროს, ის Covid-19 პანდემიის დროს არაფარმაცევტული ჩარევების მასშტაბისა და ეფექტების კვლევაზეა ორიენტირებული. REPPARE პროექტის ფარგლებში, ჟანი ყურადღებას გაამახვილებს იმ ვარაუდებისა და მტკიცებულებათა ბაზების შეფასებაზე, რომლებიც გლობალური პანდემიისთვის მზადყოფნისა და რეაგირების დღის წესრიგს უდევს საფუძვლად, განსაკუთრებული ყურადღება კი კეთილდღეობაზე გავლენას მოახდენს.
ყველა წერილის ნახვა
