გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
2020 წელს დაკარგული ცოდნის პირველი მტკიცებულება ბუნებრივ იმუნიტეტს ეხებოდა. როგორ მოხდა, რომ ხალხმა ზოგადად არ იცოდა, რომ რესპირატორული ვირუსების საწინააღმდეგოდ, ინფექცია და გამოჯანმრთელება საუკეთესო ვაქცინაა? ეს იყო ინტუიციის საწინააღმდეგო სიბრძნე, რომელიც ომისშემდგომ პერიოდში საჯარო სკოლებში თაობების განმავლობაში ისწავლებოდა. ამ საკითხს კიდევ უფრო ხაზს უსვამდა ჩუტყვავილას ადრეული კონტაქტი. თუმცა, 21-ე საუკუნისთვის, როგორც ჩანს, ცოდნა უცნაურად გაქრა. ბუნებრივი იმუნიტეტის მქონე პირებსაც კი იძულებული გახდნენ, აცრა გაეკეთებინათ ან სამსახური დაეკარგათ.
I წერდა იმ დროს რომ ამ საკითხმა სურავანდის შემთხვევა გამახსენა, რომლის განკურნებისა და პრევენციის მეთოდები ისტორიის განმავლობაში იკარგებოდა და იძებნებოდა. სტანდარტული პროტოკოლი (ლიმონი) იმდენად ეფექტური იყო, რომ ხალხს პრობლემა დაავიწყდა. როდესაც პრობლემა ხელახლა იჩენდა თავს, მათ გადაჭრის გზაც დაავიწყდათ.
როგორც ჩანს, ეს ბუნებრივი იმუნიტეტის შემთხვევაშიც მოხდა, სწორედ ამიტომ იყო მოსახლეობის ამდენი წევრი დარწმუნებული, რომ დივნის ქვეშ დამალვა - ვაქცინის რიგში დგომისთვის მხოლოდ ნიღბით გამოჩენა - პანდემიის სწორი გამოსავალი იყო.
სავალალოა.
მაგრამ ეს მხოლოდ დაკარგული ცოდნის ქრონიკის დასაწყისია. განვიხილოთ 1918 წლის პანდემიასთან დაკავშირებული აღმოჩენები. ძირითადი კვლევითი ნაშრომი 2008 წლიდან (ენტონი ფაუჩის თანაავტორობით) დაასკვნა რომ:
1918-1919 წლების გრიპის პანდემიის დროს სიკვდილიანობის უმეტესობა გამოწვეული არ იყო მხოლოდ გრიპის ვირუსის მოქმედებით... სამაგიეროდ, მსხვერპლთა უმეტესობა გრიპის ვირუსით ინფიცირების შემდეგ ბაქტერიული პნევმონიით გარდაიცვალა. პნევმონია გამოწვეული იყო მაშინ, როდესაც ბაქტერიები, რომლებიც ჩვეულებრივ ცხვირსა და ყელში ბინადრობენ, ფილტვებში შეიჭრნენ იმ გზით, რომელიც შეიქმნა ვირუსის მიერ ბრონქებისა და ფილტვების ამომფენი უჯრედების განადგურების შედეგად.
NIAID-ის ავტორების თქმით, რომელთა ნაშრომიც ჟურნალ „The New York Times“-ის 1 ოქტომბრის ნომერში გამოქვეყნდა, მომავალში გრიპის პანდემია შესაძლოა მსგავსი გზით განვითარდეს. ჟურნალი ინფექციური დაავადებების ამჟამად ხელმისაწვდომია ონლაინ რეჟიმში. ამიტომ, ავტორები ასკვნიან, რომ პანდემიისთვის ყოვლისმომცველი მზადება უნდა მოიცავდეს არა მხოლოდ ახალი ან გაუმჯობესებული გრიპის ვაქცინებისა და ანტივირუსული პრეპარატების წარმოების ძალისხმევას, არამედ ანტიბიოტიკებისა და ბაქტერიული ვაქცინების მარაგის შექმნის პირობებსაც.
ამ კვლევამ კიდევ ერთხელ გაუსვა ხაზი იმას, თუ რატომ იყო ბევრი ჩვენგანი დარწმუნებული, რომ 1918 წლის მსგავსი რამ აღარასდროს განმეორდებოდა. ბოლოს და ბოლოს, ახლა ანტიბიოტიკები გვაქვს. ვირუსის მართვა ჩვეულებრივი თერაპიული საშუალებებით არის შესაძლებელი და, როდესაც ეს არ მუშაობს, მეორე ინფექციებს ჩვენი დიდებული ახალი სასწაულმოქმედი პრეპარატებით (ჯერ პენიცილინით და შემდეგ ყველა დანარჩენით) ვმკურნალობთ. სინამდვილეში, ამის გასაგებად სამედიცინო ხარისხი არ არის საჭირო (რაც მე ნამდვილად არ მაქვს).
(დარწმუნებული უნდა იყოთ, სხვა კვლევები უფრო ღრმად ჩაუღრმავდა კვლევას და ასპირინის ჭარბი მოხმარება 1918 წელს მომხდარი სიკვდილიანობის ერთ-ერთ მთავარ ფაქტორად მოიხსენია. კიდევ ერთხელ, პრობლემის წყაროდ ისეთი სასწაულმოქმედი წამალი, როგორიცაა რემდესივირი, იქცა.)
ახლა, ერთი საუკუნის შემდეგ, უფრო ნათლად უნდა დავინახოთ, თუ რა მოხდა სამედიცინო ფრონტზე Covid-თან დაკავშირებით უახლეს ისტორიაში. ახალი კვლევა, რა თქმა უნდა, ყურადღებას ამახვილებს იმაზე, თუ როგორ არ იყო მხოლოდ ვირუსი ყველაზე დამანგრეველი მკვლელი. რეპორტაჟი სამედიცინო ექსპრესი:
ფილტვის მეორადი ბაქტერიული ინფექცია (პნევმონია) უკიდურესად გავრცელებული იყო COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში, რაც აწუხებდა იმ პაციენტების თითქმის ნახევარს, რომლებსაც მექანიკური ვენტილაციის მხარდაჭერა სჭირდებოდათ. სამედიცინო ჩანაწერების მონაცემებზე მანქანური სწავლების გამოყენებით, ჩრდილო-დასავლეთის უნივერსიტეტის ფაინბერგის სამედიცინო სკოლის მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომ მეორადი ბაქტერიული პნევმონია, რომელიც არ ქრება, COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში სიკვდილიანობის მთავარი მიზეზი იყო. შესაძლოა, მან თავად ვირუსული ინფექციით გამოწვეული სიკვდილიანობის მაჩვენებელსაც კი გადააჭარბოს.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: დეჟა ვუ! რაც მოხდა, წლების წინ მომხდარის ვარიანტი იყო. როდესაც ხალხმა 2020 წლის მარტში თქვა, რომ ეს ახალი ვირუსი მათ 1918 წელს ახსენებს, ისინი მართლები იყვნენ ისეთი გზებით, რაც არ იცოდნენ. აღმოჩნდა, რომ ერთი და იგივე შეცდომების ნაწილი განმეორდა და ეს მოხდა იმ დროიდან მოყოლებული სამედიცინო გამოცდილებისა და ინოვაციების მიუხედავად.
ის თავად სწავლა გულისხმობს ინტუიცია კერძოდ, როგორც ბაქტერიული ინფექციის გამომწვევი მიზეზი. მას ვენტილატორთან ასოცირებული პნევმონიის დროს ვენტილატორს უწოდებენ. თუმცა ეს ერთადერთი წყარო არ არის. არანამკურნალებ ამბულატორიულ პაციენტს შეიძლება განუვითარდეს პნევმონია ან სხვა თანმხლები ინფექცია, რომელმაც შეიძლება ძალიან ცუდად დასრულდეს ან ავადმყოფობის პერიოდი გაახანგრძლივოს.
ჩემს კოვიდ შემთხვევაში, ექიმთან დარეკვას ძალიან დიდხანს ველოდი. გამიმართლა და შესანიშნავი დახმარება მივიღე. დოქტორი პიერ კორი ტელეფონზე, რომელმაც საფუძვლიანი დიაგნოსტიკა ჩამიტარა და სხვადასხვა მედიკამენტი დამინიშნა, მათ შორის ანტიბიოტიკიც. მას ამ დროისთვის ამ ვირუსთან დაკავშირებით უზარმაზარი კლინიკური გამოცდილება ჰქონდა და ყველა ნიშანი იცოდა.
იმ დროს არსებული აფთიაქების გათვალისწინებით, მე არ შემეძლო ივერმექტინის ჩვეულებრივი საშუალებებით მიღება, რაც თავისთავად სკანდალია. NIH/CDC/FDA უარყოფდნენ ადრეულ მკურნალობას და თავს არიდებდნენ წამლების განმეორებითი გამოყენების რანდომიზებულ კვლევებს. ეს შემთხვევითი არ ყოფილა. ვაქცინის EUA მხოლოდ იმ შემთხვევაში დამტკიცდებოდა, თუ სხვა ვარიანტები არ არსებობდა და შესაბამისად, სხვა ვარიანტები ამოღებული იყო. ეს მოიცავდა აფთიაქების მიერ იმ წამლების გავრცელებისგან დაბრკოლების შექმნას, რომლებსაც სხვა შემთხვევაში გასცემდნენ.
როდესაც ვიპოვე ხელახლა გამოყენების, მაგრამ ადრე დამტკიცებული წამლების წყარო, ის ივერმექტინის, თუთიის და დოქსიციკლინის, ჩვეულებრივი ანტიბიოტიკის, პაკეტში მოყვა. შეფუთვა აშკარად უცხოური წარმოების იყო. აღმოჩნდა, რომ ეს Covid-ის ნაკრებები ლათინური ამერიკის უმეტეს ნაწილში, ინდოეთში, ევროპასა და სხვა ადგილებში ვრცელდებოდა.
თუმცა, ისინი, როგორც წესი, აშშ-ში ხელმისაწვდომი არ იყო. ეს იყო „ვაქცინის დამალვისა და მოლოდინის“ ქვეყანა (და ასევე „გასვლისას ნიღაბის ტარების“ ქვეყანა), რაც, როგორც ირკვევა, აშშ-ში კოვიდთან დაკავშირებული ასეთი საშინელი შედეგების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია.
როგორ მკურნალობდნენ ამ მეორად ბაქტერიულ ინფექციებს აშშ-ში? ძირითადი კვლევა 2020 წლის დეკემბერში პანდემიების ყველაზე უარესი წლისთვის ანტიბიოტიკების დანიშნულება შეისწავლა. დადგინდა, რომ:
2020 წლის იანვრიდან მაისამდე, ამბულატორიულ პაციენტებში ანტიბიოტიკების დანიშნულება საცალო აფთიაქებიდან 6 მილიონზე მეტჯერ ნაკლები იყო, ვიდრე წინა წლებში იმავე ვადების მიხედვით იყო მოსალოდნელი. კლება დაფიქსირდა ანტიბიოტიკების ყველა კლასსა და საშუალებაში, ყველაზე დიდი სეზონურად მოსალოდნელზე მეტი კლება დაფიქსირდა რესპირატორული დაავადებების, სტომატოლოგიისა და ქირურგიული პროფილაქტიკისთვის ხშირად დანიშნულ საშუალებებში... COVID-19 პანდემიის დროს ამბულატორიულ პაციენტებში ანტიბიოტიკების დანიშვნის სეზონურად მოსალოდნელზე მეტი კლება დავაკვირდით.
რა თქმა უნდა, ეს შეიძლება გამოწვეული ყოფილიყო სამედიცინო სისტემის ზოგადად შეჩერების გამო შემცირებული გამოყენებით. მხოლოდ ესეც კი უცნაურია: პანდემიის დროს სამედიცინო ხარჯების 30 პროცენტით შემცირება მნიშვნელოვანი ფაქტია. და ალბათ მართალია, რომ ანტიბიოტიკები, როგორც წესი, ჭარბად გამოიყენება. ამის მიუხედავად, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ თუ მეორადი ინფექციები სიკვდილის მთავარი მიზეზი იქნებოდა, ანტიბიოტიკების გამოყენება, სულ მცირე, გაიზრდებოდა ან იგივე დარჩებოდა. ეს ასე არ მოხდა. მათი გამოყენება მკვეთრად შემცირდა.
ამ ყველაფრის ერთად შეჯამებით, წარმოუდგენელი სკანდალის სურათს ვიღებთ. საქმე მხოლოდ იმაში არ არის, რომ ვაქცინებმა პანდემია ვერ დაასრულა და ინფექციისა და გადაცემის წინააღმდეგ არაეფექტური აღმოჩნდა. ეს არავის უნდა გაკვირვებოდა, რადგან საგანგებო გამოყენების ავტორიზაცია არასდროს გვპირდებოდა ვაქცინისგან სტერილიზაციის რაიმე ხარისხს.
გარდა ამისა, სწრაფად მუტირებადი კორონავირუსის საწინააღმდეგო ეფექტური ვაქცინა არასდროს შემუშავებულა. ასეთი რამისთვის პოპულაციის ვაქცინაციის მცდელობა სხვა ეფექტებთან ერთად ანტისხეულებზე დამოკიდებულ გაძლიერებას იწვევს. ეს იმ დროს ვაქცინის სპეციალისტებს შორის ფართოდ იყო ცნობილი. სავარაუდოდ, ჯადოსნურ mRNA პლატფორმასთან დაკავშირებით ეს ვერაფერმა შეცვალა. მართლაც, არსებობს... მტკიცებულება რომ მათ ადენოვირუს-ვექტორულ ვაქცინებზე უარესი შედეგი აჩვენეს.
თუმცა, მტკიცებულებების მოზღვავებასთან ერთად, ამ შეცდომების გასაოცარი ხარისხი კიდევ უფრო ღრმა ხდება. ირკვევა, რომ 1918 წლის მთავარი გაკვეთილი - რომ სიკვდილიანობის შესამცირებლად ანტივირუსული და ანტიბიოტიკებია საჭირო - რატომღაც არ აისახა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ცოდნაში 100 წლის შემდეგ, სულ მცირე, არა აშშ-ში. ამის ნაცვლად, პაციენტების ინტუბაციის არჩევანი, რამაც მეორადი ინფექციები გამოიწვია, შესაძლოა არ მკურნალობდნენ იმ დროს ფართოდ ხელმისაწვდომი მედიკამენტებით.
ეს ყველაფერი მასობრივი, მაგრამ ხშირად თავიდან აცილებადი სიკვდილიანობის საშინელ სურათს ქმნის, რადგან სისტემამ ვერ შეძლო იმ სიბრძნის ინტეგრირება, რომელიც საუკუნით ადრე ვისწავლეთ. ჩვენ მხოლოდ ისტორიის წინა პერიოდებიდან შეგროვებულ ცნობილ ინფორმაციაზე დაყრდნობა გვჭირდებოდა. სისტემა სრულიად ჩავარდა და ეს მარეგულირებელი ორგანოების ხელში ჩაგდებასა და მასობრივ პანიკასთან დაკავშირებული მიზეზების გამო მოხდა. ამის ნაცვლად, მათ მოსახლეობის მასშტაბით ექსპერიმენტი წამოიწყეს, რამაც წარმოუდგენელი რაოდენობის ტანჯვა გამოიწვია. და ისინი ამას დღემდე არ აღიარებენ.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
