გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მათთვის, ვინც გეოპოლიტიკით სერიოზულად არის დაკავებული, მსოფლიოში ბევრი რამ ხდება, რაც შეშფოთების საფუძველს იძლევა.
ეთიოპიაში ლიდერები შეხვდნენ სამშვიდობო მოლაპარაკებების ახალ რაუნდს რეგიონულ ომში, რომელმაც ასობით ათასი ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა და რომელსაც დიდი გამოხმაურება არ მოჰყოლია. უკრაინაში ომი დასასრულის გარეშე მძვინვარებს, რადგან ვლადიმერ პუტინი ფიდელ კასტროს შემდეგ შესაძლოა ყველაზე გიჟურ ბირთვულ მუქარას ან აიკ ეიზენჰაუერის შემდეგ ყველაზე ეფექტურ ბირთვულ ბლეფებს გამოთქვამს. ჩინეთში სი ძინპინმა უპრეცედენტო მესამე ვადა მოიპოვა, რადგან ჩინეთის კომუნისტური პარტიის (ჩკპ) ტაივანის წინააღმდეგ მუქარა სულ უფრო მძაფრდება. შეერთებულ შტატებში ამომრჩევლები წლევანდელ შუალედურ არჩევნებზე მიდიან.
თუმცა, თუ ცნობილი ადამიანებისგან სიახლეებს სოციალური მედიის საშუალებით შეიტყობთ, ალბათ იფიქრებდით, რომ ამჟამად მსოფლიოში ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ ილონ მასკი Twitter-ის ვერიფიკაციის „ლურჯი ჩეკის“ თვეში 8 დოლარის გადახდას დაიწყებს, რომელიც ადრე უფასოდ გაიცემოდა ცნობილი ადამიანების, ჟურნალისტების, თანამდებობის პირებისა და მემარცხენე კომენტატორების შესარჩევად.
მასკი 8 დოლარიან გადასახადს Twitter-ის აქამდე ექსკლუზიური ანგარიშის დადასტურების სისტემის დემოკრატიზაციის გზად მიიჩნევს. თუმცა, ბევრი მემარცხენე ცნობილი ადამიანი იმყოფებოდა... აპოპლექსია ცვლილების გამოცხადების შემდეგ მასკმა მიაჩნია, რომ ეს პოტენციურად საფრთხეს უქმნის საზოგადოებრივ დისკუსიას, რადგან ჩვეულებრივი მომხმარებლების ხმას საკუთარ ხმასთან თანაბარ პირობებში აყენებს, რაც, მათი აზრით, უფრო ინფორმირებული და სანდოა.
მაგრამ იგივე ცნობილი ადამიანები, რომლებიც ასე აღშფოთებულები არიან მასკის ახალი ვერიფიკაციის სისტემით, არიან ისინი, ვინც მხარს უჭერდნენ ლოქდაუნებსა და კოვიდის მანდატებს, რომლებიც ახლა სულ უფრო მეტად ყველაზე ცუდ სიტუაციად მიიჩნევა. პოლიტიკური კატასტროფა ამ თაობის. ის ფაქტი, რომ ზოგიერთმა მათგანმა მხარი დაუჭირა ლოქდაუნებს, დიდად გასაკვირი არ არის. უფრო გასაკვირი ის არის, რომ ყველა ცნობილი ადამიანი, ვინც მასკის ახალი ანგარიშის დადასტურების სისტემის მიმართ აღშფოთებას გამოხატავდა, ხმამაღლა უჭერდა მხარს ლოქდაუნებსა და სავალდებულო ზომებს. ყველა. ერთი. ერთი.
აი, დემოკრატი წარმომადგენელი ალექსანდრა ოკასიო-კორტესი, რომელიც მხარს უჭერს კოვიდთან დაკავშირებულ მანდატებს.
და აი, AOC-ის Twitter-ზე ვერიფიკაცია.
აი, ცნობილი ავტორი სტივენ კინგი თავისუფლების წინააღმდეგ მის პრინციპულ პოზიციაზე.
და აი, მეფე ლურჯ ჩეკებზე.
აი, მწერალი ბეს კალბი, რომელიც ყველაზე მეტად თავისი 2020 წლის ნაწერით არის ცნობილი, რომელშიც ცრუდ აღწერს ყველა იმ ახალგაზრდას, რომლებსაც მისი მამა რეანიმაციაში ხედავდა და რომლებიც კოვიდის გამო მოულოდნელად მკვდარი დაეცნენ.
და აი, კალბი ილონ მასკის ცვლილებებზე.
დაბნეულობის ნათელი დემონსტრირებითა და გაზის განათება როგორც ლოკდაუნის დაწყებიდან ვხედავთ, Condé Nast-ის რედაქტორს, ლუკ ზალესკის, ვერ გადაუწყვეტია, რეალურად მოხდა თუ არა ლოკდაუნი. აი, ზალესკი ამტკიცებს, რომ ლოკდაუნი არასდროს მომხდარა.
მაგრამ აი, როგორ იხსენებს ზალესკი რამდენიმე დღის შემდეგ თავის გამოცდილებას „კოვიდ-19-ის პანდემიის პიკში“.
შინაგანი დაბნეულობის მიუხედავად, ზალესკი კვლავ დარწმუნებულია, რომ ყველაფერი ილონ მასკზე უკეთ იცის.
აი, მემარცხენე აქტივისტი ბრუკლინ დედი ლოკდაუნის სიბრძნეზე.
და აი, ბრუკლინ მამა იმ უპრეცედენტო ტრაგედიაზე საუბრობს, როდესაც Twitter-ის ვერიფიკაციისთვის თვეში 8 დოლარის გადახდა უწევს.
აქ მოცემულია მემარცხენე აქტივისტის ანგარიში „Occupy Democrats“ იმის შესახებ, თუ რატომ უნდა მივიღოთ ახალი ზელანდიის წარუმატებელი „ნულოვანი Covid“ სტრატეგია.
და აი, „დაიკავე დემოკრატების“ პრინციპული წინააღმდეგობა „ტვიტერის დიქტატორის“ ილონ მასკის მიმართ.
აი, რას ამბობს ბრიანა ვუ, მემარცხენე აქტივისტური ჯგუფის Rebellion PAC-ის აღმასრულებელი დირექტორი „რეალური ლოკდაუნის“ აუცილებლობაზე.
და აი, ვუ მასკზე.
მემარცხენე რეპორტაჟის, აარონ რუპარის ცნობით, შტატის მთავრობის დახურვის ბრძანებები საკმარისად მკაცრი არ იყო.
და აი, რუპარის აღშფოთება თვეში 8 დოლარის გადახდასთან დაკავშირებით.
აი, ავტორი და MSNBC-ის კონტრიბუტორი ჩარლი საიკსი მოგვიწოდებს, ეკონომიკურ ზიანში ლოკდაუნის ნაცვლად „პანდემია“ დავადანაშაულოთ.
და აი, საიკსის აღშფოთება ილონ მასკის მიერ თვეში 8 დოლარად „შესყიდვების“ შეთავაზებაზე.
აი, მსახიობი მარკ რუფალო დემოკრატების წარმატებაზე „მრუდის გასწორებაში“.
და აი, რუფალო ილონ მასკს ევედრება, დატოვოს Twitter.
გთავაზობთ რეპორტიორ უოკერ ბრაგმანის ვრცელ ნაშრომს „კოხის მიერ დაფინანსებული“ გრეიტ ბარინგტონის დეკლარაციის შესახებ.
და აი, ბრაგმანის პოზიცია ლურჯი ჩეკისთვის 8 დოლარის გადახდის წინააღმდეგ.
სია გრძელდება და გრძელდება…
კოვიდ-19-ის გამო დაწესებული კარანტინი თაობაში ერთხელ მომხდარი მოვლენა იყო პოლიტიკური კატასტროფა, რასაც მივყავართ სიკვდილიანობის ათიათასობით ახალგაზრდის ყველა ქვეყანაში, სადაც ისინი გაასამართლეს, ამავდროულად, ძალიან მოკლე დროში უამრავი მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეცვალეს და დაანგრიეს და გადაიტანეს დაგვიანებული სამედიცინო ოპერაციების, ფსიქიკური ჯანმრთელობის კრიზისის, ნარკოტიკების დოზის გადაჭარბების, ეკონომიკური რეცესიის და გლობალური შიმშილის გამო, რასაც ძალიან ცოტა რამ ადასტურებს. ჩვენი საზოგადოება მხოლოდ ახლა იწყებს ზიანის გამოსწორებას და მრავალი პრობლემის მოგვარებას. შემაშფოთებელი კითხვები იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლებოდა მომხდარიყო ამ მასშტაბის პოლიტიკური კატასტროფა.
დემოკრატია დამოკიდებულია იმაზე, რომ ყველა მოქალაქეს ექნება საჯარო დისკუსიაში მონაწილეობის შესაძლებლობა, მაშინაც კი, როდესაც მათი იდეები არც თუ ისე კარგია. თუმცა, ლოქდაუნი არ იყო ჩვეულებრივი პოლიტიკური შეცდომა. ამ ცნობილ ადამიანებს, რომლებიც თვლიან, რომ მათი ხმა სხვებზე მაღლა უნდა დარჩეს, შეეძლოთ მარტივად ჩაეტარებინათ საჭირო კვლევა იმის გასააზრებლად, თუ რა ზიანის მოტანა შეეძლო ლოქდაუნს. ცნობილია მათ განხორციელებამდე, მაშინ როცა მონაცემები ცხადყოფდა, რომ პოლიტიკა წარუმატებლობისთვის იყო განწირული. ბევრმა ნაკლებად ცნობილმა დემოკრატმა სწორედ ასე მოიქცა და ისინი დემონიზებული და გაჩუმდა ამისთვის.
სამაგიეროდ, ამ ცნობილმა ადამიანებმა აირჩიეს ლოქდაუნებისა და მანდატების მხარდაჭერა, უგუნურად დაიჭირეს მხარი თავიანთ პოლიტიკურ ტომს, სახელმწიფო და კორპორატიულ ძალაუფლებას. მათი აღშფოთება განსაკუთრებით შემაშფოთებელია, რადგან არავინ კამათობს, რომ რომელიმე მათგანი უნდა ჩამოერთვას, ისინი უბრალოდ თვლიან, რომ ყველას, ვისაც შეუძლია ნომინალური საფასურის გადახდა, მისი გამოსვლა უნდა იყოს თანაბარ პირობებში. მასკმა ისიც კი გაამხილა, რომ რამდენიმე შემთხვევაში, Twitter-ის თანამშრომლებმა ფარულად... გაიყიდა Twitter-ის ვერიფიკაციაზე წვდომა 15,000 XNUMX დოლარზე მეტი ღირებულებით.
ძალიან ცოტა ადამიანს ჰქონდა პრივილეგირებული პლატფორმები, რომლებიც აუცილებელი იყო ლოქდაუნის პოლიტიკის მიმდინარეობაზე გავლენის მოხდენისთვის მისი განხორციელების დროს. ის ფაქტი, რომ ეს ცნობილი სახეები ჩვენს პოლიტიკურ დისკურსს უზარმაზარ ღირებულებას სძენენ, უარყოფს იმ ფაქტს, რომ ისინი ხმამაღლა უჭერდნენ მხარს XXI საუკუნის დღემდე ყველაზე დამანგრეველ პოლიტიკას.
საკმარისია ითქვას, რომ ნებისმიერი სარგებელი, რაც ამ ცნობილ ადამიანებს ჩვენს პოლიტიკურ დისკურსს მოუტანეს, გადაწონა იმ ზიანმა, რომელიც მათ მიაყენეს ლოქდაუნებისა და კოვიდის მანდატების მხარდაჭერით. გჯერათ თუ არა, რომ მათი ხმა სხვებზე მაღლა უნდა იყოს აწეული, დიდწილად დამოკიდებულია იმაზე, გჭირდებათ თუ არა ჩვენს საზოგადოებას სახელმწიფო და კორპორატიული ძალაუფლების მეტი რუპორი. მე, პირადად, ასე არ ვფიქრობ.
ავტორის წიგნაკი ქვესადგური
-
მაიკლ პ. სენგერი ადვოკატი და წიგნის „გველის ზეთი: როგორ დახურა სი ძინპინმა მსოფლიო“ ავტორია. ის 19 წლის მარტიდან იკვლევს ჩინეთის კომუნისტური პარტიის გავლენას COVID-2020-ზე მსოფლიო რეაგირებაზე და ადრე ავტორი იყო წიგნებისა „ჩინეთის გლობალური ლოქდაუნის პროპაგანდის კამპანია“ და „The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine“.
ყველა წერილის ნახვა
