გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
კენჭისყრის უბანზე პოლისტიროლის ტიხრები მამშვიდებდა. ჩვენი კენჭისყრის უბანზე ვირჯინიის შენანდოას ველის ძალიან პატარა ქალაქში, ცემენტის ბლოკის სათემო ცენტრია. ასევე მომეწონა შავი ფარდა აპარატის გარშემო, სადაც ჩემს ბიულეტენს ვაძლევდი. მომეწონა კონფიდენციალურობისა და ღირსების ტიხრები და შავი ფარდები, რომლებიც უზრუნველყოფილი იყო კონფიდენციალურობისა და ღირსების გამო. მამაკაცები თავიანთი სატვირთო მანქანებითა და სამუშაო ტანსაცმლით მოდიოდნენ, სამსახურიდან შვებულებას იღებდნენ ხმის მისაცემად; ქალები კი ხელჩაკიდებულები იყვნენ თავიანთ პატარა ბავშვებს, როცა ისინი შემოდიოდნენ.
„თქვენ მას ხმა არ მისცემდით, არა?“ - მეკითხებოდნენ ხალხი ამ არჩევნების სეზონზე და 2016 წელს. „არ ვიცი, რას ვიზამთ, თუ ის გაიმარჯვებს“. მრავალი წლის განმავლობაში დამოუკიდებელი კანდიდატი ვიყავი, მაგრამ არცერთ მთავარ პოლიტიკურ პარტიაში არ ვარ რეგისტრირებული აშშ-ის მთავრობის ერაყსა და ავღანეთში ომების შემდეგ და მთელ ახლო აღმოსავლეთსა და აფრიკაში, როგორც რესპუბლიკელების, ასევე დემოკრატების დროს. ბევრმა ნაცნობმა ობამას ეზოში აბრები 2008 წელს, როდესაც ის ჯონ მაკკეინს დაუპირისპირდა, გააფთრებით აღმართა. ცნობისმოყვარეობისგან გამოვიჩინე ინტერესი, რომ ჩვენს ცენტრში გავისეირნე და ობამას საარჩევნო ლიტერატურა ავიღე. სამხედრო ხარჯების გაზრდა და სხვა ქვეყნებში აშშ-ის სამხედრო ბაზების გაფართოება მის ორ პრიორიტეტად იყო ჩამოთვლილი.
მაკკეინიც არ მომწონდა, მაგრამ უბრალოდ არ შემეძლო ობამას პლაკატის დაკიდება. ობამა თავისი ადმინისტრაციის დროს ცნობილი გახდა მკვლელობების სიების შედგენით, ეჭვმიტანილი „ტერორისტების“ დრონებით დაბომბვით, მათ შორის... 16 წლის ამერიკელი მოზარდი„ავღანეთში სამხედრო ძალის გამოყენების ნებართვის“ ფარგლებში, კანონმდებლობისა, რომელიც კონგრესის თანხმობის გარეშე მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში აშშ-ის ნებისმიერ სამხედრო ქმედებას თავისუფალ და ღია დაფინანსებას აძლევდა. მე დამოუკიდებლობას მივეცი ხმა ამ საშინელი კანონპროექტის მიღებამდეც კი, რომელიც როგორც დემოკრატების, ასევე რესპუბლიკელების მიერ იყო კურთხეული და დაფინანსებული.
ამ ბოლო საშინლად საკამათო არჩევნებამდეც კი, მე მჯეროდა, რომ ხალხს უნდა შეეძლოს საკუთარი ხმის კონფიდენციალურობის შენარჩუნება, თუ ამას მოისურვებენ. ტიხრები და ფარდები საფუძვლიანი მიზეზით არსებობს. ადამიანებმა დაკარგეს სამსახური, განიცადეს დისკრიმინაცია, არ დაასაქმეს და დაემუქრნენ ამ ქვეყანაში და მთელ მსოფლიოში იმის გამო, თუ ვის მისცეს ხმა ან საერთოდ მცდელობის გამო. ისინი აშკარად ან ფარულად აიძულეს, ხმა მიეცათ გარკვეული კანდიდატებისთვის. მათ აეკრძალათ ხმის მიცემა. 1965 წლის ხმის მიცემის უფლების შესახებ კანონი მაძლევს შთაგონებას. მასში ნათქვამია: „არავის... არ აქვს უფლება დააშინოს, დაემუქროს, აიძულოს... სხვა პირი იმ მიზნით, რომ ხელი შეუშალოს [ამ] პირის ხმის მიცემის ან საკუთარი არჩევანით ხმის მიცემის უფლებას“.
ბოლო არჩევნებში დონალდ ტრამპს თითქმის 77 მილიონმა ადამიანმა მისცა ხმა და მან შტატების საარჩევნო კოლეგიის ხმების უმეტესობა მოიპოვა, თუმცა მსხვილმა მედიასაშუალებებმა გამოაქვეყნეს სათაურები, როგორიცაა „რას ნიშნავს ტრამპის გათავისუფლება ამერიკისთვის“ MSNBC-ზე (8 ნოემბერი) და „თქვენ არ შეგიძლიათ სასოწარკვეთა, რადგან ეს არის ის, რაც მათ სურთ“ Rolling Stone-ის 8 ნოემბრის ნომერში. ვინ არის „თქვენ“ ამ სათაურში და ვინ არის „ისინი“? მედიის ასეთი ენა დამამცირებელია და შეურაცხმყოფელია იმ 77 მილიონი ადამიანის მიმართ, რასაც არ უნდა წარმოვიდგინოთ დონალდ ტრამპი, როგორც პოლიტიკოსი ან ახლა, როგორც ახლადარჩეული პრეზიდენტი. შესაძლოა, ასეთმა პოზამ და ენამ გამოიწვია დემოკრატიული პარტიის მარცხი.
არავის მოსწონს, როცა ზიზღით ეპყრობიან, ელაპარაკებიან ან მასზე ლაპარაკობენ, თითქოს ისეთი სულელი და დეზინფორმირებული იყოს, რომ უკეთესად არაფერი იცის. ატლანტიკური 8 ნოემბერს გახმოვანებული, „ტრამპისადმი ჩვეულებრივი პრეზიდენტის მსგავსად მოპყრობის არგუმენტები” ატლანტიკური 2023 წელსაც კი განაგრძობდა თავისი პოზიციების დაცვას ტყუილი მასობრივი განადგურების იარაღის შესახებ რომელიც ამართლებდა აშშ-ის მთავრობის მიერ ერაყის სუვერენული ერის შეჭრასა და ოკუპაციას. მედია საშუალებების უმეტესობა მხარს უჭერდა ამ ომის ტყუილებს და ბევრ სხვა ტყუილს კოვიდის პერიოდის შესახებ.
არჩევნების შემდეგ ეკლესიის ელექტრონული ფოსტის სიიდან მივიღე შეტყობინებები „გლოვასთან“ დაკავშირებით და აღვნიშნე, რომ თუ ვინმეს დასჭირდებოდა კონსულტაცია ან სალოცავი ადგილი, სასულიერო პირები ხელმისაწვდომი იქნებოდნენ. ტრამპმა ამ არჩევნებში მოიგო სახალხო ხმები - რესპუბლიკელებმა 2004 წლის შემდეგ პირველად მოიგეს სახალხო ხმები. რა გზავნილს უგზავნის ეს ეკლესიის გლოვასთან და ტანსაცმლის დახევასთან დაკავშირებული კომენტარები მთელი ქვეყნის მასშტაბით მცხოვრებ 77 მილიონ ადამიანს? რა გვაკლია? მომწონს საარჩევნო უბნების ტიხრებისა და ფარდების ღირსება და კონფიდენციალურობა, რათა დავიცვათ ამომრჩევლის დისკრიმინაციისგან, სამუშაო ადგილებზე, სამეზობლოებში და განსაკუთრებით ეკლესიებში.
ეკლესიებმა არ უნდა დაუჭირონ მხარი ან უარყონ კანდიდატები, არც ღიად და არც ირიბად, და უნდა დარჩნენ გამოყოფილი პოლიტიკური პარტიების პოლიტიკისგან, რადგან ეს ასოციაციები გვახსენებს ჩვენს ისტორიაში არსებულ ცუდ პერიოდს, როდესაც ეკლესია დიდი „C“ იყო, მთავრობასთან ერთად თანამშრომლობდა, ითხოვდა მეათედს, აპატიმრებდა ხალხს ეკლესიაში არდასწრების ან ეკლესიისა და სახელმწიფოს კარნახის შეუსრულებლობის გამო. წარსულში ეკლესია იყენებდა მთავრობის ძალაუფლებასა და ძალას დაშინებისა და ჩაგვრის მიზნით. რომელმა ეკლესიებმა გაგზავნეს მწუხარების ელფოსტები არჩევნების შემდეგ და რომელმა არა? განა არ ვლოცულობთ ყველასთვის? ღია კარები ყველასთვის, მიუხედავად პოლიტიკური პარტიისა ან ვის მივეცით ხმა? ან, თუ ვინმემ არ მისცა ხმა „მას“? რას ვსწავლობთ ამ პერიოდიდან?
ეკლესია, რომელსაც დიდი ასო „C“ აქვს, შეიძლება გაგვახსენოს მეცნიერება, რომელსაც დიდი ასო „S“ აქვს, იმ ზიანით, რაც მეცნიერებამ მიაყენა ლოქდაუნების დროს და ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. გარდა ამისა, მედიამ დიდი ასო „M“ მიიღო. მედია საშუალებები აცხადებდნენ, რომ მათი განცხადებები ერთადერთი ვალიდური, ერთადერთი ჭეშმარიტება იყო (ისევ დიდი ასო), შემდეგ კი მთავრობებთან შეთქმულებაში მონაწილეობდნენ ალტერნატიული მოსაზრებებისა და ინფორმაციის ცენზურირებისთვის, ამავდროულად აშინებდნენ, ცილისწამებდნენ, ემუქრებოდნენ და ამცირებდნენ ალტერნატიული შეხედულებების მქონე მწერლებსა და მომხსენებლებს, რომელთაგან ბევრი სწორი აღმოჩნდა.
ამ საშინელ პერიოდში, კეთილშობილმა, მაღალი კვალიფიკაციის მქონე ადამიანებმა დაკარგეს მეგობრები და ოჯახის წევრები, სამსახური და კარიერა, რეპუტაცია და შეღავათები, მათ შორის მეხანძრეები და სხვა საჯარო მოხელეები, ექიმები და ჯანდაცვის სპეციალისტები და მრავალი სფეროს წარმომადგენლები, მათი გამოსვლების გამო, რომლებიც არ შეესაბამებოდა „მეცნიერების“ მოსაზრებებს ან როდესაც ისინი უარს ამბობდნენ ექსპერიმენტულ ვაქცინაციაზე.
დემოკრატების მარცხმა ახალი სახე მიიღო ახლახანს, როდესაც დოქტორი ჯეი ბჰატაჩარია ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტის ხელმძღვანელად დაინიშნა. ბჰატაჩარია, დოქტორ მარტინ კულდორფთან და სუნეტრა გუპტასთან ერთად, დაწერა დიდი ბარინგტონის დეკლარაცია რომელიც ეწინააღმდეგებოდა სკოლების დახურვას და ლოკდაუნებს. ამ ექსპერტებმა განაცხადეს, რომ ბავშვებისთვის სკოლაში ფიზიკური დასწრების აკრძალვა „სერიოზული უსამართლობა“ იყო. ისინი ეწინააღმდეგებოდნენ იძულებით ექსპერიმენტულ ვაქცინაციას. მედიამ გაავრცელა სასტიკი ენა ამ ავტორებისა და მათი მხარდამჭერების, ასევე მრავალი სხვა ადამიანის შესახებ, მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი თანაგრძნობით, კრიტიკული აზროვნებითა და საღი აზროვნებით საუბრობდნენ.
დიდი ასოებით დაწერილმა ორგანიზაციებმა ძალიან დიდი ძალაუფლება მოიპოვეს და გამოთქვეს ვარაუდები იმის შესახებ, თუ რა უნდა ვიფიქროთ, გვჯეროდეს და გავაკეთოთ ჩვენ, მათ ქვეშ მყოფმა ყველამ. დიდი ასოებით დაწერილმა ინსტიტუტებმა საკუთარი ცხოვრება საკუთარ თავზე აიღეს და უპირატესობა მოიპოვეს. დიდი ასოთი დაწერილმა კორპორაციებმა მთელი ქვეყნის მასშტაბით მცირე ბიზნესები, მათ შორის მრავალი აფროამერიკული ბიზნესი, მიითვისეს და გაანადგურეს. ბევრი რესტორანი და პირადი მომსახურების ბიზნესი, როგორიცაა ფრჩხილებისა და თმის სალონები, მასაჟის ცენტრები, იოგას სტუდიები, სამუდამოდ დაიხურა. პატარა ეკლესიები, განსაკუთრებით სოფლად, დაიშალა, როდესაც მათ ვერ გაუძლეს წევრობის შემცირებას მას შემდეგ, რაც მთავრობებმა კარები დახურეს.
შესაძლოა, იესოს არ სურდა ეკლესია დიდი „C“-ით, რომელიც მხარს დაუჭერდა ან უარყოფდა პოლიტიკოსებს, როდესაც ის მტვრიან სოფლებში დადიოდა, თან ახლდა მისი მზარდი ჯგუფი, რომელიც შეპყრობილი იყო გარყვნილებითა და უცოდინრობით, რომლებიც იწვევდნენ თავიანთი დროის დომინანტურ ნარატივებსა და გავლენიან ფიგურებს. რადიკალური სექტები გამოეყო ინგლისის ეკლესიას და კათოლიკურ ეკლესიას, უარყვეს სახელმწიფოსთან დაკავშირებული დიდი „C“-ით დაწერილი ეკლესიის უფლებამოსილებები, რომლებიც მხარს უჭერდნენ სამხედრო შემოსევებსა და დაპყრობებს, იძულებით წევრობასა და გადასახადებს.
რა აკლიათ დიდი ასოებით დაწერილ ინსტიტუტებს - ეკლესიას, მედიას, მეცნიერებას, კორპორაციებს, ფარმაცევტულ კომპანიებს? რა აკლიათ მათ წლების განმავლობაში, განსაკუთრებით კი 2020 წლის ლოქდაუნის შემდეგ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში? პასუხები შესაძლოა დაგვეხმაროს არჩევნების შედეგების გაგებაში. ჰკითხეთ მცირე ბიზნესის მფლობელს, ერთ-ერთს იმ მრავალთაგან, რომლებიც გადარჩენისთვის ცოცხალ თემებს ეყრდნობიან. ჰკითხეთ რესტორნის მფლობელს, რომელიც ოჯახმა თაობების განმავლობაში ააშენა და რომელიც იძულებული გახდა დაეხურა ლოქდაუნის დროს, რადგან ვერ გაუძლო არაკონსტიტუციურ მთავრობის მანდატებს ან შემცირებული სიმძლავრის ბრძანებებს - ან სასტიკ სოციალურ და მიკერძოებულ მედიის რეაქციას, თუ ის გახსნას უფრო ადრე ცდილობდა, ვიდრე ამის საშუალებას მისცემდა სათნოების სიგნალიზაცია ან საზოგადოების თანატოლების ზეწოლა. 2020 წლის დადგომის შემდეგ იმ უცნაურ და საშინელ პერიოდში, ბიზნესის ან სკოლების ხელახლა გახსნის მომხრეები „უგუნურებად“ ან „მკვლელებად“ მოიხსენიებოდნენ.
ვინ არიან ეს 77 მილიონი ადამიანი, ვინც „მას“ მისცა ხმა და რატომ არ უსვამენ მათ ე.წ. მეინსტრიმული რეპორტიორები მეტ კითხვას? ჰკითხეთ ფოსტალიონს, UPS-ის მძღოლს, თქვენს სახლში ლეპტოპებისთვის ელექტროენერგიის შესატანად მოსულ ბიჭს, გზის პირას მცხოვრებ ფერმერს, სატვირთო მანქანის მძღოლს, რომელიც სატვირთო მანქანების გაჩერებაზე სასადილოში ჭამს, რომელიც მართავს სატვირთო მანქანას, რომელიც ინტერნეტით ჩვენს შეკვეთებს გადააქვს. ჰკითხეთ სამხედრო მოსამსახურეს, რომელიც ტყუილისა და მოგების ერთ-ერთ იმ კატასტროფულ ომში იგზავნება. ჰკითხეთ სატვირთო მანქანების მძღოლებს, რომლებიც ბოსტნეულს, ხორცს და სანელებლებს გადაჰქონდათ, რესტორანში ამზადებდნენ კერძებს, რომლებზეც ხალხი კომპიუტერზე დაწკაპუნებით აწკაპუნებდა და შემდეგ Grubhub-ის ან Uber Eats-ის მეშვეობით მიჰქონდათ სახლში ყოფნისას, რადგან... New York Times გვითხრა.
ჰკითხეთ ქათმის ფაბრიკის მუშას, რომელმაც Grubhub-ის სადილისთვის ქათამი დაამზადა, ან მექანიკოსს, რომელმაც Grubhub-ის მძღოლის მიერ მართული მანქანის ძრავის ნაწილები ააწყო. ჰკითხეთ, ვის მისცეს ხმა. იქნებ ჰკითხოთ, რატომ. ჰკითხეთ მექანიკოსს, რომელიც სატვირთო მანქანას უვლიდა და Amazon-ის შეკვეთებს გადაჰქონდა „სახლიდან მომუშავე ადამიანებისთვის“; ჰკითხეთ ბიჭს, რომელიც თქვენს სახლში სეპტიკური ავზის ამოსატუმბავად მოდის, სანამ ხალხი სახლებში რჩებოდა და Zoom-ის შეხვედრებიდან ხელფასს იღებს. არავის მოსწონს, როცა მას უმეცარი ნაძირალა უწოდებენ, რომელმაც უკეთ არ იცის, ვის მისცეს ხმა, რა გადაიღოს, შეუძლია თუ არა მეგობრებთან ერთად შეკრება, ეკლესიაში სიარული თუ შენობაში AA შეხვედრაზე წასვლა.
შესაძლოა, ვაშინგტონის ბიუროკრატებს არ ადარდებდათ კარანტინისა და სახლში დარჩენის „ბრძანებები“, შესაძლოა, მოსწონდათ კიდეც ისინი, რადგან ისინი მაინც შესანიშნავ ხელფასებს იღებდნენ მგზავრობის გარეშე. მე ვირჯინიისა და მერილენდის გარეუბნებიდან ვაშინგტონში სამუშაოდ მივდიოდი. ეს დამღლელი და ნერვების მომშლელია. უმჯობესია სახლში დარჩენა. ეს ასევე პრივილეგირებულია. არ მიკვირს, რომ ვაშინგტონის ბიუროკრატებმა და მაღალანაზღაურებადმა მედია წარმომადგენლებმა ხელი შეუწყვეს, დაიცვეს და გაახანგრძლივეს კარანტინის პოლიტიკა, რამაც მთელი ქვეყნის მასშტაბით გაანადგურა თემები და ოჯახები. განადგურება მთელ მსოფლიოში გავრცელდა, რადგან სხვა ქვეყნები ხშირად მიჰყვებიან აშშ-ს მაგალითს.
სად იყვნენ ამომრჩევლები და როგორ გრძნობდნენ თავს, როდესაც ბავშვებსა და მოზარდებს თვალებში შუქი ჩაუქრდათ სკოლების დახურვისა და უცნაური კოვიდ-პოლიტიკის გამო, რომელიც მათ თითქმის არანაირ საფრთხეს არ უქმნიდა დაავადების გამო? საჯარო სკოლის მასწავლებლები კვლავ უმკლავდებიან პოლიტიკოსებისა და ბიუროკრატების მიერ სკოლის მოსწავლეებსა და მოზარდებს მიყენებულ ზიანს. კოლეჯის სტუდენტები ყვებიან ისტორიებს, თუ როგორ გამოჩნდნენ პოლიციელები მათ საერთო საცხოვრებელში, როდესაც ისინი მეგობრებთან ერთად იკრიბებოდნენ. ჩემი დედა მეგობრებიდან ბევრი აღწერდა საშინელ ფსიქიკურ კრიზისებს მათ მოზარდ და ახალგაზრდა შვილებში - თითქმის კატატონური დეპრესიიდან სუიციდური იდეებით დამთავრებული, სუიციდური მცდელობებით, რაც ჰოსპიტალიზაციას საჭიროებდა. ზოგიერთმა მათგანმა ძვირფასი შვილები თვითმკვლელობის შედეგად დაკარგა.
ბიუროკრატები და პოლიტიკოსები მავნე პოლიტიკას იმიტომ უჭერდნენ მხარს, რომ სათანადო ინფორმაციას არ იღებდნენ, თუ უბრალოდ არ აინტერესებდათ, სანამ სახლში გურმანული ნაყინის მიტანა შეეძლოთ? შესაძლოა, მათ არასდროს წაუკითხავთ სტატია ან არასდროს მოუსმენიათ ყოფილი დემოკრატი პრეზიდენტობის კანდიდატის, რობერტ ფ. კენედი უმცროსის, გამოსვლა, რადგან ისინი სრულიად განსხვავებულ „ინფორმაციულ ეკოსისტემაში“ მოქმედებენ, როგორც თავად ამბობდა. ცენზურამ ინფორმაციული ეკოსისტემები დაყო, მთლიანად გამორიცხა საზოგადოების თვალთახედვიდან, ამიტომ ადამიანებს შესაძლოა არასდროს წაუკითხავთ ან მოესმინათ გარკვეული ინფორმაცია უფრო კრიტიკული აზროვნების გასაღვივებლად, ახალი და არასასიამოვნო კუთხიდან სწავლისთვის.
მედიამ, რომელიც დიდწილად მხარს უჭერს დემოკრატიულ პარტიას, კენედი დისკრედიტირებულ იდიოტად მოიხსენია და დღემდე ასეა. რით იყო ეს სამართლიანი? ის წარმოშობით გამოჩენილი პოლიტიკური ოჯახიდანაა, რომელსაც დემოკრატიული პარტიის ხანგრძლივი ისტორია აქვს, აივი ლიგის განათლება აქვს მიღებული და, როგორც ადვოკატმა, წარმატებით უჩივლა ქვეყნის ზოგიერთ ყველაზე გავლენიან კორპორაციას. რატომ არ მისცემდა მას დიდ მედიას ეთერში ინტერვიუებისთვის დრო? რატომ არ უნდა მოვეპყროთ მას ელემენტარული პატივისცემითა და წესიერებით, მაშინაც კი, თუ მის იდეებს არ ეთანხმებით? ძირითადად, მედიის ცენზურისადმი მისი წინააღმდეგობის გამო, თქვა მან, ის ტრამპის საარჩევნო კამპანიას შეუერთდა.
რატომ უარი თქვა დემოკრატიულმა პარტიამ რ.ფ.კ. უმცროსის უსაფრთხოების დაცვაზე, როდესაც ის დემოკრატიულად იყრიდა კენჭს? განა ეს ერთ-ერთი პრობლემა არ არის? წესები თამაშის მთავარი საკითხი - რომ პრეზიდენტობის კანდიდატებს საიდუმლო სამსახურის დაცვა აქვთ? შესაძლოა, წესების შეუსრულებლობამ მათი წაგება გამოიწვია? რატომ არ ჩაწერეს მას ინტერვიუ მსხვილმა ტელეარხებმა? რომელი იდეები საერთოდ არ განიხილეს არჩევნების სეზონზე?
ჩემს საარჩევნო უბანზე ვაფასებდი ჩემს კონფიდენციალურობას, როდესაც ბიულეტენს ტიხრის უკან ვავსებდი და შემდეგ შავი ფარდით აპარატში ვაწვდიდი. დიდი ხანია დამოუკიდებელი ვარ, მაგრამ ამჯერად ვერ შევიკავე თავი დაფიქრებისგან, თუ რატომ გაუკვირდა დემოკრატიულ პარტიას წაგება.
-
კრისტინ ე. ბლეკის ნაშრომები გამოქვეყნებულია Dissident Voice-ში, The American Spectator-ში, The American Journal of Poetry-ში, Nimrod International-ში, The Virginia Journal of Education-ში, Friends Journal-ში, Sojourners Magazine-ში, The Veteran-ში, English Journal-ში, Dappled Things-სა და სხვა გამოცემებში. მისი პოეზია ნომინირებულია Pushcart-ის პრემიასა და პაბლო ნერუდას პრემიაზე. ის ასწავლის საჯარო სკოლაში, მუშაობს ქმართან ერთად მათ ფერმაში და წერს ესეებსა და სტატიებს, რომლებიც გამოქვეყნებულია Adbusters Magazine-ში, The Harrisonburg Citizen-ში, The Stockman Grass Farmer-ში, Off-Guardian-ში, Cold Type-ში, Global Research-ში, The News Virginian-სა და სხვა გამოცემებში.
ყველა წერილის ნახვა
