გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სწორედ მაშინ, როდესაც გგონია, რომ ისინი იმდენად დიდ ტყუილში გამოგაგდეს, რომ მათაც კი არ შეუძლიათ თავის დაღწევა, Covid Media Complex გარდაუვლად პოულობს გზას, რომ წყალი იმდენად ამღვრეული იყოს, რომ მათი ნარატივი გააგრძელოს. ასე მოხდა, როდესაც დოქტორმა დებორა ბირკსმა ამ თვის დასაწყისში განაცხადა, რომ მან თავიდანვე იცოდა, რომ Covid ვაქცინები „ვერ დაგიცავდა ინფექციისგან“. მან ასევე, იმის მტკიცებით, რომ ისინი კვლავ იცავს მძიმე დაავადებებისა და სიკვდილისგან, გასაოცრად აღიარა, რომ ვაქცინები „გაზვიადებული იყო“ Covid-თან ბრძოლაში.
აქ არის შესაბამისი ციტატა:
„ვიცოდი, რომ ეს ვაქცინები ინფექციისგან არ დაგიცავდა“, - განუცხადა ბირკსმა Fox News-ის წამყვანს, ნილ კავუტოს. „და მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ვაქცინებს გადავაჭარბეთ და ამან ხალხს შეაშფოთა, რომ ეს არ დაგიცავდა მძიმე დაავადებისა და ჰოსპიტალიზაციისგან. დაიცავს. მაგრამ მოდით, ძალიან ნათლად ვთქვათ: ომიკრონის ტალღის შედეგად გარდაცვლილთა 50% ხანდაზმული, ვაქცინირებული იყო“.
ამ ინტერვიუს პირდაპირ ეთერში ვუყურე და აშკარა შედეგების შემჩნევის შემდეგ, ამოვჭერი და მაშინვე გამოაქვეყნა რაც სწრაფად გახდა ვირუსული ტვიტი. როგორც ნათლად ხედავთ, მე არ კონტექსტიდან ამოგლეჯა, მე კომენტარი ან კრიტიკაც კი არ გამიკეთებია. კლიპს მილიონზე მეტი ნახვა ჰქონდა და ის ბევრმა გააზიარა, მოიწონა და/ან კომენტარი გააკეთა კონსერვატიული მედიის წარმომადგენლებმა. ცხადია, შარფების დედოფალი იმაზე მეტად ჩაძირეს, ვიდრე თვითონ იყო მიჩვეული (და თუ გავითვალისწინებთ დოქტორ ბირკსთან ჩაძირვის ჩვენს სიყვარულს, ეს უკვე რაღაცაზე მეტყველებს).
ასე რომ, ბუნებრივია, მხოლოდ დროის საკითხი იყო, როდის შეამოწმებდნენ ფაქტების შემმოწმებლები მას, რათა ენახათ, შეძლებდნენ თუ არა ბირქსის გადარჩენას და თავიანთი ნარატივის სწორ გზაზე დაბრუნებას. Politifact-ის იაკობ რეიესი... გამოაქვეყნა თავისი დაცვა ბირქსის პარასკევს. საინტერესოა, რომ ჩემი ტვიტის გამოყენების ნაცვლად, რეიესმა მოიყვანა „ვირუსული Facebook პოსტი“, რომელშიც ნათქვამია, რომ თეთრი სახლის კორონავირუსის სამუშაო ჯგუფის ყოფილმა წევრმა ვაქცინებთან დაკავშირებით „შეცვალა თავისი ისტორია“, რათა თავისი „ჩალის მოყვარული“ ყოფილიყო.
და ოჰ, რა ჩხუბი იყო ეს. ეს „ვირუსული ფეისბუქ პოსტი“ აქვსშაბათის მონაცემებით, სულ 1,600 მოწონება და 933 გაზიარება. „გაფრთხილება, აშშ-ის დნმ საფრთხის ქვეშაა!; დოქტორი ბრიქსი ვაქცინაციასთან დაკავშირებით აზრს იცვლის; FBI Huawei ერევა აშშ-ის სამხედრო საქმეებში“, - ნათქვამია წარწერაში, რომელიც პირდაპირ შეთქმულების თეორიის სფეროში შედის და ბირქსის სახელიც კი სრულიად არასწორად არის დაწერილი.
ახლა, თუ ამ ფაქტების შემმოწმებელს სურდა მოეყვანა ყველაზე თვალსაჩინო მაგალითი ვირუსული სოციალურ მედიაში პოსტისა, რომელზეც ათასობით ადამიანი, მათ შორის რამდენიმე ცნობილი კონსერვატორი ექსპერტი, გამოეხმაურა, ლოგიკურია, რომ ის ჩემს ტვიტს გამოიყენებდა. მაგრამ მან ეს არ გააკეთა და აირჩია ნახევრად ბუნდოვანი Facebook პოსტი, რომელიც გვაფრთხილებდა „დნმ საფრთხის ქვეშაა!“. რატომ? იმიტომ, რომ, ცხადია, ჩემი პოსტის არჩევით მას ადვილად უარყოფის საშუალება არ ექნებოდა.
„ბირქსის Fox-ზე გაკეთებული სრული განცხადებებისა და ვაქცინებთან დაკავშირებით მისი წინა კომენტარების შესწავლის შემდეგ, ჩანს, რომ მან არც პოზიცია შეცვალა და არც აღიარა, რომ ვაქცინები „არ მოქმედებს““, - წერდა რეიესი, სანამ რამდენიმე მაგალითს მოიყვანდა, თუ როგორ იყო „დიდწილად თანმიმდევრული“ იმ საკითხთან დაკავშირებით, იცავს თუ არა ვაქცინები ინფექციისგან.
მართლაც, როგორც ჩანს, დოქტორი ბირკსი საკმაოდ თანმიმდევრული იყო და არასდროს აცხადებდა აშკარად, რომ Covid-ის ვაქცინები შეაჩერებდა ვირუსის გადაცემას ან გავრცელებას. ამ მხრივ, Politifact ტექნიკურად მართალია. თუმცა, სიმართლის მიუხედავად, ისინი ვერ ხვდებიან მემარჯვენეების კრიტიკის მთელ არსს, რომელიც იმაში მდგომარეობს, რომ Covid-ის სამედიცინო ისტებლიშმენტის დიდი ნაწილი, ჯო ბაიდენიდან ენტონი ფაუჩიმდე და როშელ ვალენსკამდე, 2021 წელს ზუსტად ამას ამტკიცებდა. კერძოდ:
„თუ ამ აცრებს გაიკეთებთ, COVID-21-ით არ დაინფიცირდებით“, - განუცხადა ბაიდენმა CNN-ის მერიის დარბაზს 2021 წლის XNUMX ივლისს, ერთი წლით ადრე, სანამ ოთხჯერ ვაქცინირებული პრეზიდენტი რეალურად დაინფიცირდებოდა.
„ვაქცინირებული ადამიანები ვირუსს არ ატარებენ და არ ავადდებიან“, - განაცხადა დაავადებათა კონტროლის ცენტრის ხელმძღვანელმა როშელ ვალენსკიმ 2021 წლის მარტში.
„ვაქცინის გაკეთებისას თქვენ არა მხოლოდ იცავთ თქვენს და თქვენი ოჯახის ჯანმრთელობას, არამედ ხელს უწყობთ საზოგადოების ჯანმრთელობას ვირუსის მთელ საზოგადოებაში გავრცელების პრევენციით“, - განუცხადა დოქტორმა ენტონი ფაუჩიმ CBS-ის გადაცემა „Face the Nation“-ს 2021 წლის მაისში. „სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ ვირუსის ჩიხში ხდებით. და როდესაც ირგვლივ ბევრი ჩიხია, ვირუსი არსად წავა. და სწორედ მაშინ ხვდები, რომ საზოგადოებაში ინფექციის მაჩვენებელი მნიშვნელოვნად შემცირებულია“.
ასე რომ, დიახ, ბირქსი მართალი იყო. თუ ეს ვაქცინების „გადაჭარბებული მნიშვნელობის“ მაგალითები არ არის, არ ვიცი, რა იქნებოდა. მაგრამ ჩვენი მთავარი აზრი სწორედ ეს იყო, რომ ბირქსის გარეშეც კი, კოვიდ-ისტული ისტებლიშმენტის დიდი ნაწილი არა მხოლოდ ამტკიცებდა ცრუდ, რომ კოვიდ-ვაქცინებმა შეაჩერა გადაცემა და გავრცელება, არამედ ამ მტკიცებას ხელკეტად იყენებდა ვაქცინაციის სავალდებულო ნორმების გასატარებლად რაც შეიძლება მეტ ადგილას, რამდენადაც კანონიერად შეეძლოთ დაუსჯელად თავის დაღწევა.
ნამდვილი კითხვა აქ არის, თუ დოქტორი დებორა ბირქსი - გამოჩენილი წევრი ტრამპის თეთრი სახლის კორონავირუსის სამუშაო ჯგუფის წევრები - მაშინ იცოდნენ, რომ ვაქცინები ინფექციას ვერ აჩერებდა, როგორ შეიძლებოდა სხვებს არ სცოდნოდათ? და თუ იცოდნენ, რატომ იტყუებოდნენ ამის შესახებ ამდენ ხანს? რა თქმა უნდა, ჩვენ ვიცით სავარაუდო პასუხი, მაგრამ მაინც სახალისო იქნება მათი ყურება, თუ როგორ იხრჩობიან ისინი ტრიბუნაზე გამოძიების დაწყებისას.
Reprinted დან Მუნიციპალიტეტი
-
სკოტ მორფილდი სამი წელი მუშაობდა მედიისა და პოლიტიკის რეპორტიორად Daily Caller-ში, კიდევ ორი წელი - BizPac Review-ში, ხოლო 2018 წლიდან ყოველკვირეული სვეტის ავტორია Townhall-ში.
ყველა წერილის ნახვა
