გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ვლადიმერ პუტინმა რუსი ერისადმი მიმართვა წარმოთქვა, რომელშიც ქვეყანას მოუწოდებს, მოთმინებით მოეკიდოს მიმდინარე სირთულეებს. მან განაცხადა, რომ მუშაობს ეკონომიკური ცხოვრების რესტრუქტურიზაციაზე, რათა გაუმკლავდეს დასაქმების, საქონლის ხელმისაწვდომობის, პროდუქტიულობის, ტექნოლოგიებისა და ინფლაციის სფეროში მიმდინარე კატასტროფას. მისი განმარტებით, ეს დროებითია, ომის სანქციების შედეგია და ყველაფერი დასავლეთის ბრალია.
ის ამას სრულიად აკონტროლებს, ამბობს ის. უბრალოდ ენდე მთავრობას.
ბევრი ადამიანი ასე ფიქრობს. ქალაქებში მოსახლეობა სკეპტიკურად არის განწყობილი, თუმცა ის კვლავ დიდი პოპულარობით სარგებლობს სოფლად. ამასობაში, მთავრობა ცდილობს გააჩუმოს განსხვავებული აზრი, დასაჯოს პროტესტის მონაწილეები და გააკონტროლოს მედია.
ეს ამბავი უცნაურად ნაცნობად ჟღერს, არა?
ბაიდენის თეთრი სახლი ყოველდღიურად მოუწოდებს ქვეყანას, მოთმინებით მოეკიდოს არსებულ სირთულეებს. ისინი მუშაობენ ინფლაციის, ფინანსური მდგომარეობის შემცირების, საქონლის დეფიციტის, მიწოდების ჯაჭვის პრობლემების, ძლივს ფუნქციონირების შემცველი ფოსტისა და სამედიცინო სისტემის, რომელიც შეზღუდული, დამახინჯებული და ძალიან ძვირია, მიმდინარე პრობლემების გადაჭრის გზებზე. უკრაინაში შეჭრა პუტინის ბრალია, რამაც მკაცრი ეკონომიკური სანქციები გამოიწვია და ყველაფრის ფასი გაზარდა.
ეს არის ფასი, რომელსაც თავისუფლებისთვის ვიხდით! ჩვენ მხოლოდ მთავრობის ნდობა გვევალება. ბაიდენს ეს ყველაფერი სრულად აკონტროლებს. ხალხი სკეპტიკურად არის განწყობილი, მაგრამ ის ზოგიერთ წრეში პოპულარული რჩება, ძირითადად დიდ, ცისფერ-შტატის ქალაქებში. ხალხი იტანჯება, მაგრამ ეს სხვა ქვეყნის ბრალია. ამასობაში, მთავრობა მუშაობს განსხვავებული აზრის გაჩუმებაზე, პროტესტის მონაწილეების დასასჯელად და მედიის კონტროლისთვის. ეს კონტროლი უარესდება.
საშინელება ხდება, თუ როგორ კოპირებენ ერთმანეთს სამთავრობო პოლიტიკა სულ უფრო ხშირად. ეს არ ჰგავს ორუელის „საბოლოო გლობალურ წონასწორობას“. 1984სამი დიდი სახელმწიფო, რომლებიც ერთმანეთისგან განურჩეველი დესპოტური ამბიციებით არიან განსხვავდებიან და გამუდმებით ადგილებს ცვლიან ერთმანეთის დემონიზაციისა და მოქალაქეების იგივესკენ წაქეზების მიზნით. ყოველთვის მოიძებნება დამნაშავე.
მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ, ჩვენ გვქონდა განცდა, რომ მსოფლიოს მთავრობები ერთმანეთს ეკონომიკური და სოციალური სისტემებისთვის ეჯიბრებოდნენ. რომელს ჰქონდა ყველაზე მეტი თავისუფლება? რომელი ერები იყვნენ მდიდრები და ღარიბები? როგორი პოლიტიკა აქვთ ერებს და რომელი პოლიტიკაა საუკეთესო ეკონომიკური ზრდის, ადამიანის უფლებებისა და მშვიდობის ხელშეწყობისთვის?
რა თქმა უნდა, იყო ცივი ომი, რომელმაც „თავისუფალი სამყარო“ დატყვევებულ ერებსა და ბოროტ იმპერიას დაუპირისპირა. რა უმანკო დრო იყო ეს! ის 40 წელი გაგრძელდა, რაც უკან გადახედვისას დასავლეთისთვის ძირითადად საკმაოდ კარგ წლებად მოგეჩვენათ. ჩვენ გვქონდა წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ ვინ ვიყავით და ვინ არა. ჩვენ გვქონდა მოდელი იმისა, თუ ვინ არასდროს გვინდოდა გავმხდარიყავით და ეს იყო ტირანიული კომუნისტური სახელმწიფო.
1989 წლიდან და შემდგომ ცვლილებებმა ფუნდამენტურად შეცვალა ეს აღქმა. კომუნიზმი გაქრა და ჩინეთის დარჩენილმა კომუნისტურმა იმპერიამაც კი გახსნა თავისი ეკონომიკა ვაჭრობისთვის, საკუთრებისა და მეწარმეობისთვის. ეს ბინარული სამყარო დაიშალა. ჩვენი ხვლიკისებრი ტვინები, რომლებიც მარტივ ისტორიებს ეძებენ, არარსებულის ახალი ფორმებით გამოწვევის წინაშე აღმოჩნდნენ. ტერორიზმი რამდენიმე წლის განმავლობაში აკმაყოფილებდა მოთხოვნებს, მაგრამ დიდხანს ვერ გაძლო.
როდესაც ახლა ვუყურებთ დიდ მსოფლიო ალიანსებს — რომლებსაც დომინირებენ რუსეთი, ჩინეთი, აშშ და მათი შესაბამისი მოკავშირეები — სულ უფრო რთულდება მათი პრინციპული პოლიტიკის გარჩევა. აშშ/ნატო ჩინეთის სტილის სოციალური კრედიტის სისტემისკენ ისწრაფვის. რუსეთი განსხვავებული აზრის ჩასახშობად სასტიკ ტაქტიკას იყენებს, რომელსაც ჩინეთისგან კოპირებს. ჩინეთი აშშ-ის სამრეწველო სუბსიდიებისა და ფისკალური და მონეტარული სტიმულების სისტემას კოპირებს. აშშ ვირუსის შემსუბუქების მიზნით ლოკდაუნის სტრატეგიაში ჩინეთს კოპირებს.
თითოეული მთავრობა ერთი და იგივესკენ ისწრაფვის: სრული პოლიტიკური და სოციალური კონტროლისკენ, ამავდროულად, იმდენი თავისუფლების დაშვებით, რამდენიც საკმარისია სიმდიდრის მანქანის მუშაობის შესანარჩუნებლად შემოსავლის უზრუნველსაყოფად. თითოეულ ქვეყანას ჰყავს თავისი პოლიტიკური ელიტა და ადმინისტრაციული აპარატი.
ამ მიბაძვის სისტემის არსებობა 2020 წლის ლოქდაუნებმა გაანადგურა. ეს ყველაფერი ჩინეთში დაიწყო, იტალიაში გავრცელდა და სწრაფად გადაიწერა აშშ-ს მიერ. ეს დამანგრეველი მომენტი იყო, რადგან მსოფლიოს უთხრა: ეს კარგი მეცნიერებაა! თუ აშშ-ში უფლებათა ბილ და კონსტიტუცია საკმარისი არ აღმოჩნდა ამის შესაჩერებლად, ამ ვირუსს ნამდვილად შეეძლო ყველას მოკვლა! ამის შემდეგ ძალიან სწრაფად, შტატების უმეტესობამ სწორედ ეს სისტემა მიიღო.
მათ ასევე გაიმეორეს ველური ხარჯები, მონეტარული ექსპანსია, პოლიციური სახელმწიფოს ტაქტიკა, ვაქცინაციის სავალდებულო პროგრამები, მეთვალყურეობა, მოგზაურობის შეზღუდვები და განსხვავებული აზრის დემონიზაცია. მსოფლიოს ყველა მთავრობა ზომითა და მასშტაბით აფეთქდა. ისინი ასეთები დარჩნენ. ახლა ჩვენ დაგვრჩა მასიური და ყველგან გავრცელებული ავტორიტარიზმის, ასევე მძვინვარე ინფლაციისა და ვალების, ნელი ეკონომიკური ზრდისა და საქონლის დეფიციტის შედეგები.
ყველა ამ ერმა შეინარჩუნა მედია იმპერიები, რომლებიც ასახავს გაბატონებულ ხაზს, პლუს მცირე დისიდენტური პრესა, რომელიც ძლივს იტანჯება და ხშირად იბრძვის ყურადღებისა და არსებობისთვისაც კი.
რომელმა სახელმწიფოებმა გაუწიეს წინააღმდეგობა მსოფლიოში? მხოლოდ რამდენიმე მათგანი იყო. შვედეთი. ტანზანია. ნიკარაგუა. ბელარუსი. სამხრეთი დაკოტა. მოგვიანებით, მსოფლიოში ყველაზე ღია შტატები აშშ-ში იყო: ჯორჯია, ფლორიდა, ტეხასი, სამხრეთ კაროლინა, ვაიომინგი. ესენი ახლა მსოფლიოში გამონაკლისები არიან, თავისუფლების რეალური ადგილები. სხვა კვაზი-რაციონალური ადგილებია დანია, ნორვეგია და ნიდერლანდები.
რამდენადაც ვიცი, ათი წლის წინ არ არსებობდა არანაირი პროგნოზი, რომ ეს იქნებოდა ახალი თავისუფალი მიწები მთელ პლანეტა დედამიწაზე.
ორუელის წიგნში სამი ზესახელმწიფო მართავს მსოფლიოს: ოკეანეთი, ევრაზია და აღმოსავლეთაზია. ეს არის ჩვენი მომავალი? შესაძლოა. სინამდვილეში, მეეჭვება. ის, რასაც სინამდვილეში ვხედავთ, არის თავისუფლების გლობალური გამოღვიძება. ეს ხდება. ნელა, მაგრამ ის უკვე არსებობს. აქ მთავარი ფაქტორია ის, თუ რამდენად ცუდად ასრულებდნენ ელიტები. მათი გეგმები ჩაიშალა და მათ მხოლოდ სიღარიბე და ქაოსი გამოიმუშავეს. კონტროლის ორთოდოქსულობამ ძალიან ბევრი ანომალია გამოიწვია საზოგადოების სანდოობის შესანარჩუნებლად.
ბაიდენი, პუტინი და ჩინეთის კომუნისტური პარტია ერთი და იგივე პრობლემის წინაშე დგანან: ისინი მართავენ სისტემებს, რომლებიც არაეფექტურად მუშაობენ და ყველა დონეზე უზარმაზარ არეულობას იწვევენ. ლიდერები ერთმანეთს ადანაშაულებენ, მაშინ როცა ყველა ქვეყნის ხალხი ტანჯვის წინაშე დგას. ჩვენ მხოლოდ დასაწყისში ვართ, მაგრამ გადახრის ეს სტრატეგია შეიძლება ძალიან ცუდად დასრულდეს ამპარტავანი პოლიტიკური კლასისთვის, რომელსაც თავისი ძალაუფლების საზღვრები არ აქვს.
თავისუფლების მოყვარულებს დიდი იმედი აქვთ პოლიტიკური ლიდერების ერთი ჯგუფის სხვა ჯგუფით ჩანაცვლების. ეს აუცილებელია და სავარაუდოდ მოხდება, მაგრამ ეს მხოლოდ გადაწყვეტის დასაწყისია. ბოლო ორი წლის განმავლობაში ვისწავლეთ, რომ რეალური პრობლემა გაცილებით ღრმაა.
ამ ქვეყნებში პოლიტიკური ხელმძღვანელობა იმ პრობლემის ერთგვარ ნაგლეჯად იქცა, რომელზეც მოქალაქეებს ძალიან მცირე, თუ საერთოდ არანაირი კონტროლი აქვთ: არაარჩევითი ადმინისტრაციული სახელმწიფო, რომელიც ღრმად არის ფესვგადგმული კარგად დაფინანსებული ბიუროკრატიული სახელმწიფოს მართვაში. ეს სახელმწიფო ძირითადად უგულებელყოფს პოლიტიკური ლიდერების მოსვლა-წასვლის ფაქტებს; სინამდვილეში, მას ისინი ზიზღით აქვს განწყობილი. სწორედ ამ მექანიზმმა აიღო სრული კონტროლი მსოფლიოს უმეტეს ქვეყანაში. ნებისმიერი პოლიტიკური ცვლილება, რომელიც ყურადღების ღირსია, ამ პრობლემას სწრაფად და სრულად უნდა მოგვარდეს.
უფრო მეტიც, ამ ადმინისტრაციულმა სახელმწიფომ სახელმწიფოს ქმედებებზე სამართლებრივი შეზღუდვების გვერდის ავლის შესანიშნავი ხრიკი მოიფიქრა: მან მჭიდრო ურთიერთობა დაამყარა კერძო სექტორის უდიდეს მოთამაშეებთან, რამაც შეიძლება გაამართლოს ნებისმიერი დონის მეთვალყურეობა ან ცენზურა იმ ტექნიკური ჭეშმარიტების საფუძველზე, რომ ისინი უბრალოდ კერძო აქტორები არიან და შესაბამისად, არ ექვემდებარებიან მთავრობების შემზღუდავ წესებს.
ეს ახალი სისტემა ლიბერალური მიზნებისთვის დრამატულ გამოწვევას წარმოადგენს, რომელიც ახლა ყველა მხრიდან მტრებითაა გარშემორტყმული. ჩვენი დროის მთავარი ბრძოლა არა მხოლოდ მთავრობის ძალაუფლების შეზღუდვას ეხება, რომელმაც მთელ მსოფლიოში ყველა მიმართულებით მეტასტაზირება მოახდინა, არამედ მისი მოკავშირეების შეზღუდვასაც ინდუსტრიასა და მედიაში. ლიბერალურ მიზნებს ამ სფეროში ძალიან მცირე გამოცდილება აქვთ. გამოსავალი, სავარაუდოდ, საზოგადოებრივი ფილოსოფიის დრამატულ ცვლილებაშია: ძალაუფლებისადმი ლტოლვის ჩანაცვლება თავად თავისუფლების სიყვარულით.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
