გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სან დიეგოს მეტსახელია „ამერიკის საუკეთესო ქალაქი“.
ეთანხმებით თუ არა ამ აღნიშვნას, შეერთებულ შტატებში ცოტა ადამიანია, ვინც ფილადელფიის ან ლოს-ანჯელესის ქვეყნის „საუკეთესო“ ადგილების სიაში შეტანას დაუჭერს მხარს.
თუმცა, COVID-ის პოლიტიკისადმი მათმა ფანატიკურმა ერთგულებამ ქალაქები, რომლებიც ისედაც ებრძვიან დანაშაულს, უსახლკარობას, ცხოვრების დაბალ ხარისხს ან მაღალ ფასს, კიდევ უფრო დაუსახლებელად აქცია.
მათ აღასრულეს პირბადის ტარების სავალდებულო წესები, გარე ნიღბის ტარების სავალდებულო წესები, დისკრიმინაციული ვაქცინის პასპორტები, ჩაერთნენ უგუნური შიშის დათესვაში და ლოს-ანჯელესის შემთხვევაში შექმნეს ერთ-ერთი უდიდესი თვითმმართველობა კოვიდ „ისტორიაში“ - LAPublic Health-მა 1,500 წლის დეკემბერში ერთი კვირის განმავლობაში 2021-ზე მეტი ბიზნესი გამოკითხა და განაცხადა, რომ „ნიღბის ტარების მაღალი ნორმების დაცვა“ რეგიონის „უსაფრთხოებას“ ინარჩუნებდა.
ეს ჩემი სიტყვები არ არის, ეს მათი სიტყვებია:
საჯარო და ბიზნეს სექტორის მიერ ნიღბის ტარების წესების დაცვის მაღალი მაჩვენებელია, რაც მიუთითებს ფართო გაგებაზე, რომ ქცევის ეს მცირე ცვლილება დამატებით დაცვის ფენას ქმნის, რაც საშუალებას გვაძლევს, ჩავერთოთ ჩვენს ჩვეულ საქმიანობაში საკუთარი თავის ან სხვების საფრთხის გარეშე. საზოგადოებრივი ჯანდაცვა რეგულარულად ატარებს ადგილზე ვიზიტებს ლოს-ანჯელესის ოლქის სხვადასხვა ბიზნესში ნიღბის ტარების წესების დაცვის შესაფასებლად, რომლის დროსაც ჩვენ ვადგენთ მომხმარებლების, თანამშრომლებისა და მათი პერსონალის შესაბამისობას და უსაფრთხოების საერთო მოთხოვნებს. 1500-4 დეკემბრის ჩათვლით ჩატარებული 10-ზე მეტი ადგილზე ვიზიტიდან, ბიზნესებისა და ინდუსტრიების აბსოლუტურ უმრავლესობას, მათ შორის რესტორნებს, ბარებს, სასურსათო ბაზრებსა და საპარიკმახეროებს, ნიღბის ტარების წესების დაცვის 95%-ზე მეტი მაჩვენებელი ჰქონდა.
„ნიღბის ტარების მოთხოვნები ამცირებს ვირუსის გადაცემას ადამიანების რუტინაში დიდი ჩარევის გარეშე და საშუალებას აძლევს ბიზნესებს, შეამცირონ რისკები თავიანთი მომხმარებლებისა და თანამშრომლებისთვის“, - განაცხადა ბარბარა ფერერმა, ფილოსოფიის დოქტორმა, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მაგისტრმა, მედიცინის დოქტორმა, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დირექტორმა. „გვსურს, გამოვხატოთ ჩვენი გულწრფელი მადლიერება ლოს-ანჯელესის ოლქის ბიზნეს საზოგადოების მიმართ, რომელიც საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დამცველების სახით ნიღაბს ატარებდა. მთავარი გზავნილი ნათელია: ნიღაბის ტარება ქმნის უსაფრთხოებას თანამშრომლებისა და მომხმარებლებისთვის, ამცირებს COVID-ის გადაცემას ჩვენს თემებში და ეხმარება ყველას უსაფრთხოების შენარჩუნებაში ლოს-ანჯელესის ოლქში.“
ამის შემდეგ დაუყოვნებლივ, შემთხვევები 20-ჯერ მეტად გაიზარდა და ყველა წინა რეკორდი მოხსნა:
ამაზე უფრო აშკარად ცდომილება ძნელია.
ლოს-ანჯელესის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ოფიციალურმა პირებმა კონკრეტულად პირბადის ტარების მაღალ მაჩვენებელს მიაწერეს შემთხვევების დაბალი დონისა და მაცხოვრებლების „უსაფრთხოების“ შენარჩუნებას, მხოლოდ იმისთვის, რომ ამ შესანიშნავმა დაცვამ დაადასტურა. უსარგებლობა კიდევ ერთხელ ნიღბები.
რა თქმა უნდა, შემდგომ თვეებში ბარბარა ფერერს არ გაუვრცელებია პრესრელიზები, რომელშიც დაადასტურა, რომ ნიღბების გამოყენების დემონსტრირებული მაღალი მაჩვენებლები აშკარად უაზროა და რომ მისივე დეპარტამენტის მიერ ჩატარებული ამომწურავი შემოწმების საფუძველზე, ნიღბები სხვებისთვის არანაირ „დაცვას“ არ წარმოადგენს.
და რაც მთავარია, მას შემდეგ, რაც პირბადის ტარების სავალდებულოობა და ვაქცინის პასპორტის მოთხოვნები მოიხსნა, ფერერის უდიდესი ძალისხმევის მიუხედავად, შემთხვევები წინა წლებში დაფიქსირებულ დაბალ ნიშნულამდე დაეცა:
შემთხვევების რაოდენობა წელსაც ისეთივე დაბალია, როგორც წინა გაზაფხულებში, მიუხედავად იმისა, რომ ლოს-ანჯელესი საბოლოოდ ნორმალურ მდგომარეობას დაუბრუნდა.
ვერ ვიპოვე პრესრელიზი, სადაც ნათქვამია, თუ როგორ ვერ შეძლო პირბადის ტარების სავალდებულო წესებმა და ვაქცინის პასპორტებმა ქვეყანაში ინფექციების ყველაზე დიდი ტალღის თავიდან აცილება და რომ ამ დესტრუქციული პოლიტიკის გაუქმებამ ახალი ტალღა არ გამოიწვია.
გასაკვირი არ არის, რომ ფერერმა არ გააკეთა კომენტარი იმ ფაქტზე, რომ „ჩარევების“ სრული არარსებობა, როგორც ჩანს, ისეთივე „დამცავი“ ფაქტორია, როგორც ქალაქის აკვიატებული მოთხოვნილება თეატრალური პოლიტიკის მიმართ.
თუმცა, მისი უახლესი პოლიტიკური გადაწყვეტილება კიდევ ერთი მაჩვენებელია იმისა, თუ როგორი იქნება „ახალი ნორმა“ ისეთ მჭიდროდ გაღიზიანებულ ქალაქებში, როგორიცაა ლოს-ანჯელესი.
არ არსებობს ეპიდემიოლოგიური, მონაცემებზე დაფუძნებული ან მტკიცებულებებზე დაფუძნებული გამართლება იმისა, რომ ადამიანებისთვის პირბადის ტარების იძულება გაგრძელდეს აეროპორტებში, ავტოსადგურებში, თვითმფრინავებში, მატარებლებსა და ავტობუსებში.
რა თქმა უნდა, ზუსტად ეს არის ლოს-ანჯელესი გააკეთა.
ლოს-ანჯელესის ოლქის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დეპარტამენტი აღადგინა COVID-19-ის ნიღბის სავალდებულოობის ნაწილიპარასკევი, რაც წესების ნაზავს ნიშნავს ნიღბები საზოგადოებრივ ტრანსპორტში და სამხრეთ კალიფორნიის აეროპორტებში. გადაწყვეტილება ხუთშაბათს გამოცხადდა რამდენიმე დღის შემდეგ. ფედერალურმა მოსამართლემ დაავადებათა კონტროლის ცენტრის მიერ ნიღბის ტარების მანდატი გააუქმა საზოგადოებრივ ტრანსპორტზე.
თავდაპირველად, ადგილობრივი სატრანსპორტო სააგენტოები ფლორიდის მოსამართლის გადაწყვეტილებას დაეთანხმნენ, რაც თვითმფრინავებში, მატარებლებში, ავტობუსებსა და გადაადგილების სხვა საშუალებებში პირბადეების ტარების სავალდებულო ფედერალურ წესს აძლევდა. პირბადეების ტარება არასავალდებულო გახდა.
მაგრამ ეს შეიცვალა ხუთშაბათის განცხადება ქვეყნის ჯანდაცვის დეპარტამენტიდან.
ლოს-ანჯელესის მეტრომ დაუყოვნებლივ გამოაცხადა, რომ მეტროში (დიახ, ლოს-ანჯელესში ასეთია) და ავტობუსებში პირბადის ტარებას დააწესებდა..
როგორც თითქმის ყველა სახის ნიღბის ტარების პოლიტიკა, ესეც ხაზს უსვამს იმ საფრთხეს, რომელიც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლებსა და პოლიტიკოსებს ენიჭებათ უფლებამოსილება, შეინარჩუნონ უარყოფილი ნარატივი, რომ ნიღბები მუშაობს ან რომ სავალდებულო ტარება ოდნავ მაინც სასარგებლოა.
სწორედ ამიტომ ვაგრძელებთ მე და ბევრი სხვა ამ საკითხებზე წერას, ვამხელთ მათ ტყუილებსა და მცდარ წარმოდგენებს - მათ არ უნდა მივცეთ საშუალება, განაგრძონ საზოგადოების შეცდომაში შეყვანა და უგულებელყონ უდავო რეალობა, რომ პირბადეები უვარგისია. ეს გარდაუვლად იწვევს ასეთ პოლიტიკას, სადაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის არაკეთილსინდისიერი დირექტორები მანდატს სასოწარკვეთილებიდან გამომდინარე ავრცელებენ და საკუთარი აქტუალობის შესანარჩუნებლად, ამავდროულად, თავიანთი უკიდურესად მყიფე ეგოს დასაცავად.
აღარაფერი ვთქვათ იმაზე, რომ უკვე ვნახეთ, რომ საზოგადოებრივ ტრანსპორტში ნიღბების ტარება სრულიად უსარგებლოა საზოგადოებაში ვირუსის ფართოდ გავრცელების თავიდან ასაცილებლად.
22 სექტემბერს ნიუ-იორკის მეტროპოლიტენის სატრანსპორტო სამსახურმა განაცხადა, რომ ისინი მნიშვნელოვნად გააძლიერებენ პირბადის ტარების აღსრულებას, რათა უზრუნველყონ უნივერსალური შესაბამისობა:
პირბადის ტარებაზე უარს იტყვიან მომხმარებლები, რომლებიც სასამართლოში დაიბარებენ
ბოლო ორი კვირის განმავლობაში „ნიღბების ბლიცის“ პირველი ფაზის ფარგლებში 25,000 XNUMX უფასო ნიღაბი დაურიგდათ
გაძლიერებული აღსრულების მიზანია ყველა სააგენტოში პირბადის გამოყენების გაზრდა და 2020 და 2021 წლების დასაწყისის შესაბამისობის დონემდე დაბრუნება, როდესაც მგზავრების თითქმის 100% ატარებდა პირბადეს მეტროში, ავტობუსებში, სამგზავრო რკინიგზასა და პარატრანზიტულ სატრანსპორტო საშუალებებში. 50 წლის 14 სექტემბერს 2020 დოლარიანი ჯარიმის ამოქმედებიდან მოყოლებული, MTA-ს პოლიციის თანამშრომლებს 88,000 50,000-ზე მეტი დადებითი შეხვედრა ჰქონდათ მომხმარებლებთან. ეს მოიცავდა სულ 25,000 7-ზე მეტი უფასო პირბადის დარიგებას, რაც XNUMX XNUMX-ს შეადგენს XNUMX სექტემბერს, ბლიცის დაწყებიდან ორი კვირის განმავლობაში.
„ნიღბის გამოყენების ხელშეწყობა ერთმანეთის დაცვის მნიშვნელოვანი კომპონენტია“ განაცხადა MTA-ს უსაფრთხოების უფროსმა ოფიცერმა, პატრიკ უორენმა.„ნიღბების გამოყენების მხარდასაჭერად, ჩვენ მომხმარებლებს ათობით მილიონი უფასო ნიღაბი მივაწოდეთ, რასაც დაემატა ძლიერი საკომუნიკაციო ძალისხმევა. ამ ძალისხმევის შედეგად, ბოლო დროს ავტობუსებსა და მატარებლებში ნიღბების გამოყენება გაიზარდა. ჩვენი ბლიცის შემდეგი ფაზა კიდევ ერთხელ დაადასტურებს, რომ ნიღბის ტარება არჩევითი არ არის. ვაქცინირებული ხართ თუ არა, საზოგადოებრივი ტრანსპორტით მგზავრობისას ნიღაბი აუცილებლად უნდა ატაროთ.“
ამ „ნიღბების ბლიციდან“ ორ თვეზე ნაკლები დრო გავიდა, რომელიც მგზავრებში „თითქმის 100%-იანი“ შესაბამისობის უზრუნველყოფის მიზნით იყო შექმნილი, ნიუ-იორკში შემთხვევების რაოდენობამ ახალ მაქსიმუმს მიაღწია და ყველა წინა რეკორდი მოხსნა:
ამიტომ გასაგებია, რომ ლოს-ანჯელესი აუცილებლად მიიჩნევს ტრანსპორტირების მანდატის გაგრძელებას ასეთი წარმატების უზრუნველსაყოფად.
როგორ უნდა იურთიერთოთ ასეთ ღრმად უმეცარ და ჩვეულებისამებრ არაკომპეტენტურ ადამიანებთან? ეს მონაცემები ადვილად ხელმისაწვდომია, ყველას უნდა შეეძლოს იმის დანახვა, რომ ლოს-ანჯელესში პირბადის ტარების მაღალი ნორმები უსარგებლო იყო. ყველამ ასევე უნდა დაინახოს, რომ საზოგადოებრივ ტრანსპორტში პირბადეების ტარების ზოგადი სავალდებულო ნორმებთან და, რა თქმა უნდა, ვაქცინაციის პასპორტებთან ერთად, რეკორდული რაოდენობის შეჩერება ვერ მოხერხდა.
მარტივი პასუხი არ არსებობს, სამწუხაროდ.
Philadelphia
კოვიდთან დაკავშირებული პოლიტიკის ილარულობის ანალებში არც ფილადელფია უნდა ჩამორჩეს.
ორ კვირაზე ნაკლები ხნის წინ, ფილადელფიაში განაცხადეს, რომ შემთხვევების ზრდის საპასუხოდ, პირბადის ტარების სავალდებულო წესს აღადგენდნენ.
მანდატი, რომელიც 18 აპრილს ამოქმედდებოდა, ქალაქში ინფექციების კიდევ ერთი ტალღის თავიდან ასაცილებლად იყო განკუთვნილი:
როდესაც ქალაქმა 11 აპრილს გამოაცხადა სავალდებულო ნორმის დაბრუნების შესახებ, ჯანდაცვის კომისარმა, დოქტორმა შერილ ბეტიგოლმა, განაცხადა, რომ ეს აუცილებელი იყო ომიკრონის ქვევარიანტით გამოწვეული პოტენციური ახალი ტალღის თავიდან ასაცილებლად. მან თქვა, რომ ფილადელფიამ გადალახა შემთხვევების ზრდის ზღვარი, რომლის დროსაც ქალაქის რეკომენდაციები ხალხს შენობაში ნიღბების ტარებისკენ მოუწოდებს.
„თუ ახლავე ვერ ვიმოქმედებთ, იმის ცოდნა, რომ ინფექციების ყველა წინა ტალღას ჰოსპიტალიზაციის და შემდეგ სიკვდილიანობის ტალღა მოჰყვა, ჩვენი მრავალი მაცხოვრებლისთვის უკვე გვიანი იქნება“, - თქვა მაშინ ბეტიგოლმა.
2020 წლის ივნისში საწყისი მანდატის ძალაში შესვლის შემდეგ ქალაქში შემთხვევების ცხრილის სწრაფი გადახედვა გვიჩვენებს, თუ რატომ ფიქრობდნენ ქალაქის ჯანდაცვის ორგანოები და მერი, რომ ნიღბები ხელს შეუშლიდა ვირუსის გავრცელებას:
3,544 წლის 26 ივნისის შემდეგ, ახალი შემთხვევების პიკს 2020 წლის იანვარში მიაღწია, შემთხვევები 2022%-ით გაიზარდა.
ასეთი უდავო წარმატების შემთხვევაში, როგორ შეიძლება მათი დადანაშაულება?
მათი გადაწყვეტილება კიდევ უფრო აბსურდულია, როდესაც იმ შემთხვევების „ზრდას“ ვუყურებთ, რამაც მათ უსარგებლო პოლიტიკის აუცილებლობის დაჯერება გამოიწვია:
მანდატის დასრულებამ არა მხოლოდ რამდენიმე კვირის შემდეგ ზრდა არ გამოიწვია, არამედ მცირედი ზრდის მიუხედავად, შემთხვევების მაჩვენებელი მაინც მნიშვნელოვნად არის. დაწევა ვიდრე 2021 წლის აპრილში, როდესაც პირბადის ტარების სავალდებულო მოთხოვნა იყო.
სასაცილოდ, მერმა გამოაცხადა, რომ პოლიტიკა ძალაში მხოლოდ ოთხი დღის შემდეგ შეწყდებოდა:
დეზინფორმაციის მასტერკლასში ფილადელფიის მერმა კონკრეტულად განაცხადა, რომ ნიღბების ტარება „შემთხვევების რაოდენობას შეამცირებდა“.
„ჩვენი აზრით, პირბადეების ხელახლა ტარება შეამცირებს შემთხვევების რაოდენობას და ჰოსპიტალიზაციას და საშუალებას მოგვცემს, გავაგრძელოთ გახსნა და ნორმალურ ცხოვრებას დავუბრუნდეთ“, - განაცხადა კენიმ ხუთშაბათს.
და მის ჯანდაცვის წარმომადგენლებს გაბედეს, რომ მათი „რეაგირება“ შემთხვევების შემცირებას მიაწერეს, მიუხედავად იმისა, რომ პირბადის ტარების სავალდებულო ამოქმედების დროისთვის შემთხვევები უკვე პიკს მიაღწია და ზუსტად ამავე დროს, 2021 წელს პიკს მიაღწია.
საზოგადოების დარწმუნების ეს სასოწარკვეთილი მცდელობა, რომ პირბადეები ეფექტური იყოს, კიდევ უფრო აბსურდულია მეზობელი ოლქების მონაცემების გათვალისწინებით. COVIDcast-ი ფილადელფიასა და მის უახლოეს მეზობლებს შორის შედარებას გვთავაზობს და ეტიკეტების გარეშე მათი გარჩევა შეუძლებელია:
როგორც მოსალოდნელი იყო, ნიღბების ტარების პოლიტიკის ოთხ დღეში დადებითი ეფექტის უდავო უშედეგოობა არც განხილვის საგანი ხდება და არც მედიის გაშუქების საგანი, რაც განსაკუთრებით შეურაცხმყოფელია იმის გათვალისწინებით, რომ ტენდენციები ზუსტად იგივეა მეზობელ ქვეყნებში, სადაც ნიღბები არ არის.
ბუნებრივია, მერმა და ჯანდაცვის დირექტორმა ასევე კონკრეტულად განაცხადეს, რომ პირობების შეცვლის შემთხვევაში, ისინი არ გამორიცხავდნენ პირბადის ტარების შემდგომ სავალდებულოობას.
ეს ორი ქალაქი უდიდესი წვლილი შეაქვს ზოგიერთ ყველაზე ცუდ და ნაკლებად ცუდ სიტუაციაში. გავლენიანიპოლიტიკა მსოფლიო ისტორიაში.
მათი ერთგულება მოქალაქეების ზეწოლისკენ, საკუთარი პოლიტიკური სურვილების გასამართლებლად ღიად ტყუილის თქმასა და იმ ბოდვითი ნარატივის შენარჩუნებაზე, რომ ნიღბები აუცილებელია ან ღირებულია, აღფრთოვანების ღირსი იქნებოდა, ეს რომ არა ასეთი უსაზღვროდ დამანგრეველი.
ნიღბები უსარგებლოა, ნიღბების ტარების სავალდებულო მოთხოვნა კიდევ უფრო უსარგებლოა, თუმცა ისეთი ქალაქები, როგორიცაა ლოს-ანჯელესი და ფილადელფია, აშკარად აპირებენ თავიანთი მაცხოვრებლებისთვის ნიღბების იძულებით დადებას განუსაზღვრელი ვადით.
„დაავადებათა კონტროლის ცენტრის“ მითითებები, ნიღბის ტარების პოლიტიზაცია, სადაც პოლიტიკურ მემარცხენეებში ბევრმა ადამიანმა ნიღბები პროგრესული მიზნებისადმი ერთგულების თვალსაჩინო ფორმად აქცია, ხოლო სასოწარკვეთილად არაკომპეტენტური და ბოროტი ჯანდაცვის „ექსპერტები“, რომლებიც თავხედურად იტყუებიან ნიღბების ეფექტის შესახებ, ერთიანდებიან იმისათვის, რომ ნიღბის ტარება ნახევრად მუდმივი გახდეს ანტიმეცნიერულ იურისდიქციებში.
რამდენი მტკიცებულებაც არ უნდა დაგროვდეს მათი გამოყენების წინააღმდეგ და რამდენად აბსურდულად აბსურდულია მათი განცხადებები და გამართლებები, ეს ორი ქალაქი წარმოადგენს შენიღბვის მომავალს; აშკარად უსარგებლო ჩარევას, რომელიც შექმნილია არაკომპეტენტური და პანიკაში ჩავარდნილი „ექსპერტების“ მიერ.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
